jos kerran maailmalta, vähän väliä joku taho haukkuu Suomea tästä asiasta?
Mutta eipä näytä vasemmistohallitusta kiinnostavan parantaa oikeasti, suomalaisten köyhien asiaa. Mamuista kyllä pidetään koko ajan hirveän hyvää huolta.
Tokihan on myös niin, että vasemmistopuoluiden tarkoitus onkin pitää ns. köyhät köyhinä, jotta heille riittää äänestäjiä.
Kyllä sosialistit osaa juu.
Mutta eipä näytä vasemmistohallitusta kiinnostavan parantaa oikeasti, suomalaisten köyhien asiaa. Mamuista kyllä pidetään koko ajan hirveän hyvää huolta.
Tokihan on myös niin, että vasemmistopuoluiden tarkoitus onkin pitää ns. köyhät köyhinä, jotta heille riittää äänestäjiä.
Kyllä sosialistit osaa juu.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ootahan kun koronaviruspamdemian pahin on ohi niin alkaa kansan olojen parannus. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen voidaan heittää vielä Kepu hallituksesta jarruttamasta tolkun toimia jotta Marinin johdolla saadaan maa kuntoon ja kaikki myös rikkaat mukaan Suomitalkoisiin ja verokunniavelan maksuun.
Miksi vasta sitten? Kun pimatsut otti uutta velkaa viime vuonna 19 MILJARDIA, niin eikö tuosta hivakasta nyt hitto soikoon muutama kymmenen tai sata miljoonaa löytyis köyhillekin?
Eli EDES PROSENTTI!
Vassut jakaa ulkomaille rahat. Vappusatas uunot vain äänestää.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut sekin olisi tehnyt EU:n kanssa samanlaisen koronaelvytystukipaketin ( tai huonomman) koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut se ottaisi valtiolle lisää velkaa vakavan koronakriisin hoitamiseen.
Köyhät saivat korona-avustusta demareilta, mitä kapitalistit ovat antaneet muuta kuin leikkauksia ja pakkotyötä?
Vai köyhät, rikkaimmille ne miljardit jakoi, NHL-miljonäärille ja muille jotka ei todellakaan tarvitse, jopa Italian mafiosoille ja venäjän rikkaimmalle miehelle 900 000€. USA:ssa jakoivatkin kansalaisille, täällä koronan varjolla rikkaille. Demarit ja vasurit ovat nykyään äärioikeistoa, kepuleiden ja paskakokkareiden talutusnuorassa ja suvakkifemakkojen ohjauksessa.
Ei onnistunut, koska kepu ja siellä takapiruna SIPILÄ.
Ei takuulla ottaisi.
Ja sitten heräsit......
Velkarahaa kyllä jaellaan avokätisesti.
Jos Suomessa olis lisää whataboutisteja, niin kaikki lauseet alkais sanalla ”Jos” :/
Kunnillekkin älyttömästi.
Niinpä, pienet kepulikunnat päässeet veloistaan ja saaneet miljoonia sästöön pahan päivän varalle, ei tarvitse tukijulleilta kerätä jatkossakaan veroja.
Köyhät eivät saa olla esteenä yhteiskunnan vallankumouksellisille uudistuksille.
Tänä päivänä valkankumous maksaa ja siihen tarvitaan rahaa.
Uudistuksista pelkästään sukupuolineutraalin sotu-runnuksen hankkiminen kaikille suomalaisille perustuslain mukaisen tasa-arvon vuoksi maksaa yhteiskunnalle 1000 - 2000 miljoonaa euroa.
Sitten on vielä paljon kalliimpia uudistuksia tulossa, kuten hiilineutraalisuus 15 vuotta ennen muuta EU:ta.
Köyhyydellä ei ole mitään oikeutta estää punavihreitä toteuttamasta haluamiaan uudistuksia.
Ainut toimiva mahdollisuus tasa-arvoon onkin tehdä kaikista tavallisista suomalaisista yhtä köyhiä.
Merkittävä keino tähän tasa-arvoon on mm. kiristää hyväosaisten verotusta, kuten mm. Antti Rinne on ehdottanut.
Kepu ja Rkp jarruttamassa hallituksessa.
Avaajalta unohtui nyt tärkeä asia mutta ehkä se ei ole hänen vikansa, näet LINTILÄ ja VANHANEN ovat EK:n juoksupoikia tässä hallituksessa ja aika määräävässä asemassa. Tytöt on vain viihdykkeenä ja silmänlumeena.
EK-marssijärjestys taas tarkoittaa, että ensin suuryrityksen omistajat, sitten keskisuurten yritysten omistajat ja viimeisenä pienyritykset. Lopuille jää perkuutähteet.
Totta.
Jokainen tietää, että Suomessa on perusturva roskaväelle maailman parasta, jopa parempi kuin Norjassa ja Ruotsissa.
Ei vaan jokainen tietää että sä et tiedä mistään mitään! :/ ... ainakin kohta! ;)
”Euroopan neuvostolta toistuvasti kritiikkiä Suomen perusturvan liian alhaisesta tasosta
Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomen valtio ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.: Ihmisoikeusliiton uutinen 2018
Ei pidä paikkaansa.
Suomessa on ostovoima EU:n heikoimpia ja asumiskulut suurimpia, koska kepulit ja paskakokkareet haluaa rikastuttaa asuntosijoittajia.
... oispa meillä vasemmistohallitus joka tekis asialle jotain!? :) :/
Vasemmisto tarvii aina uhreja, tässä videossa asia on hyvin sanottu! Onneksi minä en ole uhri, ihan omilla ansoilla itseni elätän.
https://www.youtube.com/watch?v=Bw1y-VClK6w
Juu, tarvii köyhiä.
Rahat taitanevat upota"eräiden" KELA-KORTTEIHIN....
Sanna Marin lahjoitti 5 miljardia etelän vetelille, eihän sitä rahaa Suomalaisille riitä.
Voi pazka!
Törkeä homma, todella.
Perusturva on liian korkea.
Ei kiinnosta säästeliäs rahankäyttö.
Ei kiinnosta edullinen asuminen.
Ei kiinnosta työnteko.
Britanniassa kaikkien tukien yhteissumma nuorelle sinkulle 252 puntaa eli neljäsosa Suomen tasosta.
Mees nyt kakara sinne hiekkikselles trollailemaan? :)
Pelkkä työmarkkinatukea vastaava Jobseeker's Allowance (JSA) on UK:ssa 300 £ kuussa!
(Yli 25 vuotiaille. Nuoremmille hieman alle)
Googlaapa "Universal Credit"
Googlaappas: Mielenterveystoimisto? :)
”Järjestelmän [Universal Credit] toteutuksessa on ollut suuria ongelmia. Alun perin toteuttamisen kustannuksi arvioitiin noin miljardi puntaa, mutta lopulta kustannukset nousivat noin 12 miljardiin puntaan. Alun perin järjestelmän piiriin piti siirtyä kolme miljoonaa nykyisten sosiaalitukien saajaa vuonna 2017, mutta nyt lopullista järjestelmän valmistumista on lykätty vuoteen 2023”
Ja toi vaikuttais olevan vähän samanlainen kokoomus versio kansalaispalkasta johon suomessakin pyyhittiin perse jo aikaa sitten, ja vaikuttais siltä että engelsmannit tulee tekemään saman, joten: Lääkitys?
Vai haluatko puhua jostain toisestakin sosiaaliturvajärjestelmästä jota ei tulla koskaan ottamaan käyttöön? :)
JA: tuo on pelkkä työmarkkinatuki.
Britanniassa saa lisäksi asumistukea, erillisiä ruoka-avustuksia sekä matka-avustuksia ja avustuksia itseopiskeluun.
Työmarkkinatukea sekä perustoimeentulotukea leikkaava tuloraja on korkeampi riippuen asumisvyöhykkeestä ym. kuluista jotka huomioidaan heti reaaliajassa,
eikä vasta verotuksessa kuten täällä, ja täällähän ulosotto vie veronpalautuksen jos sattuu olemaan velkoja. Britanniassa velkoja voi vähentää itse siitä paremmasta ansiosta ja veronpalautuksen saa Jouluksi käyttöön vaikka lasten joululahjoihin.
Suomessa säännöt on luotu ajatellen kärsimyksen aiheuttamista ihimisille jotka jo valmiiksi ovat heikossa asemassa ja osittain jopa puolustuskyvyttömiä.
Suomi on virkakiusaajien paratiisi, persenaamojen Eldorado.
Väärin. Tuo on kaikkien tukien summa.
Pyydä joku alakoululainen googlaamaan asia nähtäväksesi.
Lukihäiriö?
”... mutta nyt lopullista järjestelmän valmistumista on lykätty vuoteen 2023”
Vaaditaanko selkosuominen tulkkaus?
Marin: Otamme lisää lainaa, eihän sitä tarvitse maksaa takaisin.
Vasemmistolaiset ovat niin tyhmiä, että kuitenkin kannattavat edelleen demuja ja vassuja.
Juuri niin.
Miksi, siksi koska tyhjästä maksaminen passivoittaa laiskoja työtä vieroksuvia vetelehtijöitä
Kommaribyrokraatit haluavat vain loisia kunnallisissa päivähoitopaikoissaan, pian näette ihmisroskia tenavaipoissa äshole marketissa iltaysiltä.
Juu, kuoppakorotus perusturvaan. Vähintään 600 e lisää kuukaudessa, niin loppuu se Euroopasta jatkuva syyttely Suomea kohtaan.
Jotenkinhan se on maksettava.
Kerropa miten.
Tehottomat yritystuet ja kehitysapu voitaisiin korvamerkitä perusturvaan kokonaan.
Työttömyysturvan kustannukset on 4 mrd koko maassa per vuosi. Jos siihen saatais edes se oma vappusatanen lisää, niin sen kustannukset olis luokkaa 7-8 kertaa vähemmän mitä Marin on nyt lappaamassa EUn elvytyspakettiin, joten: Ai ei meillä ole varaa siihen muka? :)
Ja kustannettaisiin pelkällä vuokrakatolla, ei maksaisi valtiolle yhtään mitään. Talous piristyisi valtavasti kun jäisi hiukan rahaa kulutukseenkin ja kannattaisi ottaa työtä vastaan.
Hyvä aloitus! no vassarit saako köyhät tarpeeksi rahaa? Jos mielestänne saa niin ilmeisesti tämän "hallituksen" jälkeen on enää turha puhua köyhistä taikka pienituloisista ihmisistä?
Vassarir hoitakaa homma tai myöntäkää että olette paskan jauhajia ja että teillä ei ole ratkaisuja mihinkään ongelmiin hihiiiIIIIIIheheeeeeeee!!!!!
Ihan köyhä saa paljon enemän rahaa kuin hyvätuloinen riistäjä.
Jos on yksinhuoltaja mamu nainen ja 9 lasta, korvaus vastaa bruttona palkkaa 152700 euroa vuosituloina. Sarialain mukaan hänet voidaan vihkiä ilman, että virallisesti on Suomessa avioliitossa. Tällöin mies saa oman asunnon ja sosiaalisen avustuksen.
Tällainen bruttotulo vastaa yli kahden aivokirurgin bruttopalkkaa ja sen eteen ei tarvitse poistua edes kotoa.
Antti Rinne,sd, ehdotti vaaliohjelmassaan hyvätuloisten verotuksen kiristämistä, jolloin tuo vastaava bruttopalkka vielä nousisi.
Suomalainen työssäpuurtaja on todella vajaaälyinen!
Ei köyhistä voi päästä koskaan eroon koska he joilla on vähiten rahaa ovat aina köyhimpiä.
Kävelin tuossa viikolla taas kaupungilla. Leipäjono näytti luikertelevan ennätyspitkänä. Vassuhallituksen aikana leipäjonojen pituus vain kasvanut.
Ohisalo=köyhyystutkija.
Ehkä toikin kannattais muuttaa muotoon: Köyhyystoteuttaja?
75 egen lisä 4kk. naurettavaa.
Miksi vasemmistolaisia vetää hiljaiseksi?
Miksei sosialistihallitusta kiinnosta auttaa köyhiä.
Demarit ja vasurit ajaa vain omaa etuaan nykyään, kuten paskakokkareet ja kepulitkin. Eihän ne tehneet mitään estäkseen vuokrakaton poistoa, eivätkä vaadi takaisin. Se on suurin syy köyhyyteen ja huonoon ostovoimaan Suomessa, mutta rikkaat rikastuu. Persujen vaadittava vuokrakatto takaisin kuten Ruotsissa, Saksassa ja muissakin maissa, asumistukiin menee jo monta miljardia joka vuosi ja hyödyttävät vain rikkaita, myös ulkomaisia sijoittajia. Siksi ne tänne matujakin haluaa loisimaan, asumistukien takia.
Kepu ja Rkp eivät halua vuokrakaton poistamista eikä myöskään kokoomus koska ajoi aikoinaan hallituksessa ollessaan läpi vuokrakaton poistamisen.
Tuskin köyhät pienituloiset kovin paljoa valtiolle kykenee veroja maksamaan Eli aika hyvävarainen jopa rikas pitää olla että kykenee valtiolle sellaiset määrät veroja maksamaan että valtio kykenee jollekkin asumistukia maksamaan...
Rikas (hyvätuloinen) siis heittää valtiolle ison köntin rahaa? sen lisäksi rikas (hyvätuloinen) rakentaa asuntoja köyhille ja valtio rikkailta (hyvätuloisilta) saamillaan (vero) rahoilla maksaa köyhien vuokrat (asumistuet).
Jos valtio maksaa 3000 e kk asumistukia köyhälle niin vuosia menee ennenkuin rikas saa edes ne rahat takaisin mitä se on joutunut maksamaan kun hyvää hyvyyttään köyhälle rakensi asunnon (tuohon viellä putkiremontit ja ikkunaremontit päälle)
Höpöhöpö, velkaa Suomi ottaa ja perusturvan ostovoima jo alle köyhyysrajan, mitä Suomi saanutkin nuhteita.
Vuokrakattohan hyödyttäisi yrityksiäkin kun palkkoja ei tarvitsisi jatkuvasti nostaa ja huonommallakin palkalla kannattaisi tehdä työtä, siksi Ruotsi ja Saksa menestyy.
Nyt hyötyy vain vuokraisännät, menkööt töihin hankkimaan elantonsa, eikä loisia toisten työllä. Suomessa on asumiskulujen osuus noussut aivan liian korkeaksi muihin maihin verrattuna.
Porvaripuolueet kepu ja Rkp vastustavat hallituksessa perusturvan nostamista.
Ne+on+kyllä+omituisia+porvaripuolueita+nuo+Keskusta+ja+RKP,+kun+ne+hallituksessa+vastustavat+perusturvan+nostamista,+mutta+kannattavat++kaiken+sosialisoivaa+sote-mallia.
Kepu pettää aina.
Eihän korotusta tarvitse muut kuin työkyvyttömyys- ja pienvanhuuseläkeläiset,muuthan pystyy hakemaan töitä ja parempaa elintasoa itse. Mutta ne ketkä ei edes pysty tekemään huom.palkkatöitä elääkseen ja monilla heistä ei ole mitään bisneksiäkään ,ovat aina heikoimmilla. He tarvitsee nykyään vähän suuremman kuukausiavustuksen elääkseen.
Suomessa ehkä n.700 000 kaikista eläkkeensaajista. Heidän kokonaistulonsa pitäisi saada n.1000e/kk minimi. Muut voi aina hakea töitä vapailta markkinoilta.
Nykyään on todella paljon työkyvyttömiä työmarkkinatuella, kun eläke hylätään toistuvasti. Vaikka erikoislääkärit olisi todennut täysin työkyvyttömäksi, niin kelan lääkäri potilasta edes näkemättä toteaa työkykyiseksi ja eläkehakemus hylätään.
"Muut voi aina hakea töitä vapailta markkinoilta."
Joo ja nämä tarvivat reilun korotuksen tukiin niin että niillä on varaa liikkua ja haeskella niitä töitä. Tietysti vain siksi aikaa kun ovat ilman niitä töitä. Sen jälkeen tuet voi asteittain pienentyä. niin että henkilö ei heti ensimmäisinä vuosina jää pelkästään palkkansa varaan.
Vuokrakatto ratkaisee kaikkien pienituloisten ongelmat ja sästää valtiolta monta miljardia joka vuosi, voi alkaa maksaa velkojakin takaisin.
Ei eläkkeensaajat tarvi paljon rahaa ei niillä esimerkiksi työnhakeminen aiheuta lisäkuluja.
Lisäksi on niillä ollut aikaa pistää rahaa säästöön jo vuosia kun ovat töissä olleet.
Vasta työuraansa aloittelevilla ei ole ollut vuosia aikaa piilotella rahoja tyynyihin eikä patjan alle.
Auto olisi välttämätön monelle työssäkäynnin kannalta, mutta ei ole varaa.
Auto ja siittä aiheutuvat kulut Työpaikka saattaa olla tiedossa mutta se huonojen kulkuyhteyksien päässä niin että ei voi sopia edes työhaastattelua.
Samoin saattaa kulua vuosia ennenkuin entinen työtön saa ostettua omistusasunnon joka mahdollistaa kohtuuhintaisen asumisen jonka kykenee palkallaan maksamaan. Sen takia tuet ei saa loppua siihen kun henkilö työllistyy.
Vuokrakatto olisi selvää tukea niille jotka kevyestti kykenisi maksamaan 10 kertaa nykyistä isompiakin vuokria.
Vuokran määrällä ei ole merkitystä koska sitä varten on asumistuet. Asumistukiin tarvittavat rahat valtio taas voi helposti veroittaa vuokranantajien saamista vuokratuloista.
Mitä vittua höpiset idiootti, ei se ole tukea kenellekään, nykyään tuetaan miljardeilla rikkaita vuokraisäntiä. Vai ei monen millardin tulonsiirroilla rikkaille ole merkitystä, työliset sen maksaa korkeampina veroina ja kaikilla heikompi ostovoima. Yritykset joutuu nistamaan palkkoja koko ajan elättäääkseen loisia, mitä' tuosta et ymmärrä? Mene vaan töihin ja jätä vuokraus kaupungeille ellei kohtuullinen taso riitä.
Masennuksesta pääsee eläkkeelle.
Ei enää nykyään. Väliaikaisen "eläkkeen" vain saa.
Pelkkä perusturvan ja asumistuen nosto nostaa vain vuokria, vuokrakatto ainoa tehokas keino auttaa köyhiä ja hillitä valtion menojen kasvua.
Vuokrakatto on saatava ehdottomasti, sillä muutoin ei saada vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman ja johtaman Kojamon, ent.VVO, harjoittamaa köyhien pieneläkekeläisten vuokraryöstämistä kuriin.
Ryöstetyt voittorahat jaetaan vielä verottomana ay-järjestöille, jotka sitten antavat tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle.
Vain vuokrakatolla voidaan estää osaa tästä työväenpuolueiden ja niihin yhteydessä olevien ay-järjestöjen tekemästä pieneläkeläisten riistosta.
Kyllä+on+helppo+luoda+systeemi+joka+automaattisesti+lisää+asumistuen+määrää+siinä+suhteessa+kun+vuokrat+kohoaa.+Rahoitus+taas+automaattiseksi+valtiolle+siten+että+mitä+enemmän+vuokranantaja+tienaa+sen+enemmän+valtio+kerää+siltä+veroja.
Niinpä, miksiköhän paskakokkareet ja kepulit äärikapitalisteina eivät kannata, onko oma lehmä ojassa, nehän sen halusi poistaa.
Viokratulot on helppo hävittää, ei ne mitään veroja maksa. valtio häviää valtavat summat.
Vasemmisto on vähemmistö hallituksessa. Tuo vaatisi muiden hallituspuolueiden tuen ta kansalta sitä että kyseinen puolue nousisi mineriteetti puolueesta valta puolueeksi. Mm. Keskustalta on tuollaisia toimia turha odottaa ja se on vielä varsin vaikuttava puolue hallituksessa. .
Mikään ei estä vasemmistolaisia neuvottelemasta kaikkien puolueiden kansanedustajien kanssa josko ne olisi valmiita rikkomaan puoluekurin? Ja vasemmisto sitten järjästäisi niille suojatyöpaikat ja miljoona palkat sekä loistavat eläkeedut loppu iäksi.
Turtiaiselle 10 miljoonaa käteen korona-tukea jos vasemmiston esitykset menee eduskunnassa läpi tyyliin....
10 miljoonat on suola rahaa valtion taloudessa kun asioita hoidellaan....
Eduskuntaan mennään niin vasemmistolaisena että oksat pois. Sitten keksitään kaikenmailman selityksiä ja tehdään niin oikeistolaista politiikkaa että kokoomuslaisetkin punastelee.
Krista Kiuru touhuaa vain sosialisoivan soten kimpussa, joka on lisäksi vain pelkkä hallintohimmeli.
Köyhien perusturvan korotuksesta ei näy merkkiäkään, ei ole tullut eduskuntaan esitystä. Ei tullut edes vappusatasesta.
Rahoituksesta se ei ole kiinni, rahoitetaan samasta lähteestä kuin kaikki muukin eli otetaan lisää ulkomaista velkaa.
Miksi ulkomaan velalla voidaan rahoittaa uutta lentoyhtiötä, sukupuolineutraaleja kehitelmiä, sotehallinnon kehittelyä, taiteellista kakan tutkimusta, mutta ei voida auttaa köyhiä?
Miksi hallitus ei tee perustuslain hyväksymää huolellista esitystä eduskunnalle?
Marin ja Kiuru käyttävät kaiken 24/7 sotekehittelyn jälkeen jäävän aikansa amatöörimäiseen puuhasteluun epidemian kimpussa.
Amatöörien puuhastelun seurauksena sitten tulee esityksiä tiukoista perustuslain vastaisista liikkumisrajoituksista, jotka muutetaankin liikkumisen lisäämiseen tapahtuvaksi avautumiseksi.
Tälläkin turhalla lakitouhulla oli oma hintalappunsa.
VVO/Lumo vetää kiskurivuokria, ja hyödyttää AY-liikettä.
Se onkin hyvä asia, kapitalistisijoittajat hyödyttää vain itseään.
Jostain kumman syystä vasemmistohallituksemme on lapioinut holtittomasti rahaa oikeistolaisille?? Miksi??
Sehän korjas jo ja samalla Suomi menetti 15 000 UUTTA TYÖPAIKKAA.
Ei se puheilla tule kuitattua,pitäisi ohjata rahat oikeisiin paikkoihin,eikä mafioille.