jos kerran maailmalta, vähän väliä joku taho haukkuu Suomea tästä asiasta?
Mutta eipä näytä vasemmistohallitusta kiinnostavan parantaa oikeasti, suomalaisten köyhien asiaa. Mamuista kyllä pidetään koko ajan hirveän hyvää huolta.
Tokihan on myös niin, että vasemmistopuoluiden tarkoitus onkin pitää ns. köyhät köyhinä, jotta heille riittää äänestäjiä.
Kyllä sosialistit osaa juu.
Miksei VASEMMISTOHALLITUS sitten nosta perusturvan tasoa
88
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ootahan kun koronaviruspamdemian pahin on ohi niin alkaa kansan olojen parannus. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen voidaan heittää vielä Kepu hallituksesta jarruttamasta tolkun toimia jotta Marinin johdolla saadaan maa kuntoon ja kaikki myös rikkaat mukaan Suomitalkoisiin ja verokunniavelan maksuun.
- Anonyymi
Miksi vasta sitten? Kun pimatsut otti uutta velkaa viime vuonna 19 MILJARDIA, niin eikö tuosta hivakasta nyt hitto soikoon muutama kymmenen tai sata miljoonaa löytyis köyhillekin?
Eli EDES PROSENTTI! - Anonyymi
Vassut jakaa ulkomaille rahat. Vappusatas uunot vain äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassut jakaa ulkomaille rahat. Vappusatas uunot vain äänestää.
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut sekin olisi tehnyt EU:n kanssa samanlaisen koronaelvytystukipaketin ( tai huonomman) koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vasta sitten? Kun pimatsut otti uutta velkaa viime vuonna 19 MILJARDIA, niin eikö tuosta hivakasta nyt hitto soikoon muutama kymmenen tai sata miljoonaa löytyis köyhillekin?
Eli EDES PROSENTTI!Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut se ottaisi valtiolle lisää velkaa vakavan koronakriisin hoitamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassut jakaa ulkomaille rahat. Vappusatas uunot vain äänestää.
Köyhät saivat korona-avustusta demareilta, mitä kapitalistit ovat antaneet muuta kuin leikkauksia ja pakkotyötä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät saivat korona-avustusta demareilta, mitä kapitalistit ovat antaneet muuta kuin leikkauksia ja pakkotyötä?
Vai köyhät, rikkaimmille ne miljardit jakoi, NHL-miljonäärille ja muille jotka ei todellakaan tarvitse, jopa Italian mafiosoille ja venäjän rikkaimmalle miehelle 900 000€. USA:ssa jakoivatkin kansalaisille, täällä koronan varjolla rikkaille. Demarit ja vasurit ovat nykyään äärioikeistoa, kepuleiden ja paskakokkareiden talutusnuorassa ja suvakkifemakkojen ohjauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vasta sitten? Kun pimatsut otti uutta velkaa viime vuonna 19 MILJARDIA, niin eikö tuosta hivakasta nyt hitto soikoon muutama kymmenen tai sata miljoonaa löytyis köyhillekin?
Eli EDES PROSENTTI!Ei onnistunut, koska kepu ja siellä takapiruna SIPILÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut se ottaisi valtiolle lisää velkaa vakavan koronakriisin hoitamiseen.
Ei takuulla ottaisi.
- Anonyymi
Ja sitten heräsit......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vasta sitten? Kun pimatsut otti uutta velkaa viime vuonna 19 MILJARDIA, niin eikö tuosta hivakasta nyt hitto soikoon muutama kymmenen tai sata miljoonaa löytyis köyhillekin?
Eli EDES PROSENTTI!Velkarahaa kyllä jaellaan avokätisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut se ottaisi valtiolle lisää velkaa vakavan koronakriisin hoitamiseen.
Jos Suomessa olis lisää whataboutisteja, niin kaikki lauseet alkais sanalla ”Jos” :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkarahaa kyllä jaellaan avokätisesti.
Kunnillekkin älyttömästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnillekkin älyttömästi.
Niinpä, pienet kepulikunnat päässeet veloistaan ja saaneet miljoonia sästöön pahan päivän varalle, ei tarvitse tukijulleilta kerätä jatkossakaan veroja.
- Anonyymi
Köyhät eivät saa olla esteenä yhteiskunnan vallankumouksellisille uudistuksille.
Tänä päivänä valkankumous maksaa ja siihen tarvitaan rahaa.
Uudistuksista pelkästään sukupuolineutraalin sotu-runnuksen hankkiminen kaikille suomalaisille perustuslain mukaisen tasa-arvon vuoksi maksaa yhteiskunnalle 1000 - 2000 miljoonaa euroa.
Sitten on vielä paljon kalliimpia uudistuksia tulossa, kuten hiilineutraalisuus 15 vuotta ennen muuta EU:ta.
Köyhyydellä ei ole mitään oikeutta estää punavihreitä toteuttamasta haluamiaan uudistuksia.
Ainut toimiva mahdollisuus tasa-arvoon onkin tehdä kaikista tavallisista suomalaisista yhtä köyhiä.
Merkittävä keino tähän tasa-arvoon on mm. kiristää hyväosaisten verotusta, kuten mm. Antti Rinne on ehdottanut. - Anonyymi
Kepu ja Rkp jarruttamassa hallituksessa.
- Anonyymi
Avaajalta unohtui nyt tärkeä asia mutta ehkä se ei ole hänen vikansa, näet LINTILÄ ja VANHANEN ovat EK:n juoksupoikia tässä hallituksessa ja aika määräävässä asemassa. Tytöt on vain viihdykkeenä ja silmänlumeena.
EK-marssijärjestys taas tarkoittaa, että ensin suuryrityksen omistajat, sitten keskisuurten yritysten omistajat ja viimeisenä pienyritykset. Lopuille jää perkuutähteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajalta unohtui nyt tärkeä asia mutta ehkä se ei ole hänen vikansa, näet LINTILÄ ja VANHANEN ovat EK:n juoksupoikia tässä hallituksessa ja aika määräävässä asemassa. Tytöt on vain viihdykkeenä ja silmänlumeena.
EK-marssijärjestys taas tarkoittaa, että ensin suuryrityksen omistajat, sitten keskisuurten yritysten omistajat ja viimeisenä pienyritykset. Lopuille jää perkuutähteet.Totta.
- Anonyymi
Jokainen tietää, että Suomessa on perusturva roskaväelle maailman parasta, jopa parempi kuin Norjassa ja Ruotsissa.
- Anonyymi
Ei vaan jokainen tietää että sä et tiedä mistään mitään! :/ ... ainakin kohta! ;)
”Euroopan neuvostolta toistuvasti kritiikkiä Suomen perusturvan liian alhaisesta tasosta
Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomen valtio ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.: Ihmisoikeusliiton uutinen 2018 - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Suomessa on ostovoima EU:n heikoimpia ja asumiskulut suurimpia, koska kepulit ja paskakokkareet haluaa rikastuttaa asuntosijoittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ostovoima EU:n heikoimpia ja asumiskulut suurimpia, koska kepulit ja paskakokkareet haluaa rikastuttaa asuntosijoittajia.
... oispa meillä vasemmistohallitus joka tekis asialle jotain!? :) :/
- Anonyymi
Vasemmisto tarvii aina uhreja, tässä videossa asia on hyvin sanottu! Onneksi minä en ole uhri, ihan omilla ansoilla itseni elätän.
https://www.youtube.com/watch?v=Bw1y-VClK6w- Anonyymi
Juu, tarvii köyhiä.
- Anonyymi
Rahat taitanevat upota"eräiden" KELA-KORTTEIHIN....
- Anonyymi
Sanna Marin lahjoitti 5 miljardia etelän vetelille, eihän sitä rahaa Suomalaisille riitä.
- Anonyymi
Voi pazka!
- Anonyymi
Törkeä homma, todella.
- Anonyymi
Perusturva on liian korkea.
Ei kiinnosta säästeliäs rahankäyttö.
Ei kiinnosta edullinen asuminen.
Ei kiinnosta työnteko.
Britanniassa kaikkien tukien yhteissumma nuorelle sinkulle 252 puntaa eli neljäsosa Suomen tasosta.- Anonyymi
Mees nyt kakara sinne hiekkikselles trollailemaan? :)
Pelkkä työmarkkinatukea vastaava Jobseeker's Allowance (JSA) on UK:ssa 300 £ kuussa!
(Yli 25 vuotiaille. Nuoremmille hieman alle) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mees nyt kakara sinne hiekkikselles trollailemaan? :)
Pelkkä työmarkkinatukea vastaava Jobseeker's Allowance (JSA) on UK:ssa 300 £ kuussa!
(Yli 25 vuotiaille. Nuoremmille hieman alle)Googlaapa "Universal Credit"
- Anonyymi
Googlaappas: Mielenterveystoimisto? :)
”Järjestelmän [Universal Credit] toteutuksessa on ollut suuria ongelmia. Alun perin toteuttamisen kustannuksi arvioitiin noin miljardi puntaa, mutta lopulta kustannukset nousivat noin 12 miljardiin puntaan. Alun perin järjestelmän piiriin piti siirtyä kolme miljoonaa nykyisten sosiaalitukien saajaa vuonna 2017, mutta nyt lopullista järjestelmän valmistumista on lykätty vuoteen 2023”
Ja toi vaikuttais olevan vähän samanlainen kokoomus versio kansalaispalkasta johon suomessakin pyyhittiin perse jo aikaa sitten, ja vaikuttais siltä että engelsmannit tulee tekemään saman, joten: Lääkitys?
Vai haluatko puhua jostain toisestakin sosiaaliturvajärjestelmästä jota ei tulla koskaan ottamaan käyttöön? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mees nyt kakara sinne hiekkikselles trollailemaan? :)
Pelkkä työmarkkinatukea vastaava Jobseeker's Allowance (JSA) on UK:ssa 300 £ kuussa!
(Yli 25 vuotiaille. Nuoremmille hieman alle)JA: tuo on pelkkä työmarkkinatuki.
Britanniassa saa lisäksi asumistukea, erillisiä ruoka-avustuksia sekä matka-avustuksia ja avustuksia itseopiskeluun.
Työmarkkinatukea sekä perustoimeentulotukea leikkaava tuloraja on korkeampi riippuen asumisvyöhykkeestä ym. kuluista jotka huomioidaan heti reaaliajassa,
eikä vasta verotuksessa kuten täällä, ja täällähän ulosotto vie veronpalautuksen jos sattuu olemaan velkoja. Britanniassa velkoja voi vähentää itse siitä paremmasta ansiosta ja veronpalautuksen saa Jouluksi käyttöön vaikka lasten joululahjoihin.
Suomessa säännöt on luotu ajatellen kärsimyksen aiheuttamista ihimisille jotka jo valmiiksi ovat heikossa asemassa ja osittain jopa puolustuskyvyttömiä.
Suomi on virkakiusaajien paratiisi, persenaamojen Eldorado. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA: tuo on pelkkä työmarkkinatuki.
Britanniassa saa lisäksi asumistukea, erillisiä ruoka-avustuksia sekä matka-avustuksia ja avustuksia itseopiskeluun.
Työmarkkinatukea sekä perustoimeentulotukea leikkaava tuloraja on korkeampi riippuen asumisvyöhykkeestä ym. kuluista jotka huomioidaan heti reaaliajassa,
eikä vasta verotuksessa kuten täällä, ja täällähän ulosotto vie veronpalautuksen jos sattuu olemaan velkoja. Britanniassa velkoja voi vähentää itse siitä paremmasta ansiosta ja veronpalautuksen saa Jouluksi käyttöön vaikka lasten joululahjoihin.
Suomessa säännöt on luotu ajatellen kärsimyksen aiheuttamista ihimisille jotka jo valmiiksi ovat heikossa asemassa ja osittain jopa puolustuskyvyttömiä.
Suomi on virkakiusaajien paratiisi, persenaamojen Eldorado.Väärin. Tuo on kaikkien tukien summa.
Pyydä joku alakoululainen googlaamaan asia nähtäväksesi. - Anonyymi
Lukihäiriö?
”... mutta nyt lopullista järjestelmän valmistumista on lykätty vuoteen 2023”
Vaaditaanko selkosuominen tulkkaus?
- Anonyymi
Marin: Otamme lisää lainaa, eihän sitä tarvitse maksaa takaisin.
- Anonyymi
Vasemmistolaiset ovat niin tyhmiä, että kuitenkin kannattavat edelleen demuja ja vassuja.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Miksi, siksi koska tyhjästä maksaminen passivoittaa laiskoja työtä vieroksuvia vetelehtijöitä
- Anonyymi
Kommaribyrokraatit haluavat vain loisia kunnallisissa päivähoitopaikoissaan, pian näette ihmisroskia tenavaipoissa äshole marketissa iltaysiltä.
- Anonyymi
Juu, kuoppakorotus perusturvaan. Vähintään 600 e lisää kuukaudessa, niin loppuu se Euroopasta jatkuva syyttely Suomea kohtaan.
- Anonyymi
Jotenkinhan se on maksettava.
Kerropa miten.- Anonyymi
Tehottomat yritystuet ja kehitysapu voitaisiin korvamerkitä perusturvaan kokonaan.
- Anonyymi
Työttömyysturvan kustannukset on 4 mrd koko maassa per vuosi. Jos siihen saatais edes se oma vappusatanen lisää, niin sen kustannukset olis luokkaa 7-8 kertaa vähemmän mitä Marin on nyt lappaamassa EUn elvytyspakettiin, joten: Ai ei meillä ole varaa siihen muka? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysturvan kustannukset on 4 mrd koko maassa per vuosi. Jos siihen saatais edes se oma vappusatanen lisää, niin sen kustannukset olis luokkaa 7-8 kertaa vähemmän mitä Marin on nyt lappaamassa EUn elvytyspakettiin, joten: Ai ei meillä ole varaa siihen muka? :)
Ja kustannettaisiin pelkällä vuokrakatolla, ei maksaisi valtiolle yhtään mitään. Talous piristyisi valtavasti kun jäisi hiukan rahaa kulutukseenkin ja kannattaisi ottaa työtä vastaan.
- Anonyymi
Hyvä aloitus! no vassarit saako köyhät tarpeeksi rahaa? Jos mielestänne saa niin ilmeisesti tämän "hallituksen" jälkeen on enää turha puhua köyhistä taikka pienituloisista ihmisistä?
Vassarir hoitakaa homma tai myöntäkää että olette paskan jauhajia ja että teillä ei ole ratkaisuja mihinkään ongelmiin hihiiiIIIIIIheheeeeeeee!!!!!- Anonyymi
Ihan köyhä saa paljon enemän rahaa kuin hyvätuloinen riistäjä.
Jos on yksinhuoltaja mamu nainen ja 9 lasta, korvaus vastaa bruttona palkkaa 152700 euroa vuosituloina. Sarialain mukaan hänet voidaan vihkiä ilman, että virallisesti on Suomessa avioliitossa. Tällöin mies saa oman asunnon ja sosiaalisen avustuksen.
Tällainen bruttotulo vastaa yli kahden aivokirurgin bruttopalkkaa ja sen eteen ei tarvitse poistua edes kotoa.
Antti Rinne,sd, ehdotti vaaliohjelmassaan hyvätuloisten verotuksen kiristämistä, jolloin tuo vastaava bruttopalkka vielä nousisi.
Suomalainen työssäpuurtaja on todella vajaaälyinen!
- Anonyymi
Ei köyhistä voi päästä koskaan eroon koska he joilla on vähiten rahaa ovat aina köyhimpiä.
- Anonyymi
Kävelin tuossa viikolla taas kaupungilla. Leipäjono näytti luikertelevan ennätyspitkänä. Vassuhallituksen aikana leipäjonojen pituus vain kasvanut.
- Anonyymi
Ohisalo=köyhyystutkija.
- Anonyymi
Ehkä toikin kannattais muuttaa muotoon: Köyhyystoteuttaja?
- Anonyymi
75 egen lisä 4kk. naurettavaa.
- Anonyymi
Miksi vasemmistolaisia vetää hiljaiseksi?
- Anonyymi
Miksei sosialistihallitusta kiinnosta auttaa köyhiä.
- Anonyymi
Demarit ja vasurit ajaa vain omaa etuaan nykyään, kuten paskakokkareet ja kepulitkin. Eihän ne tehneet mitään estäkseen vuokrakaton poistoa, eivätkä vaadi takaisin. Se on suurin syy köyhyyteen ja huonoon ostovoimaan Suomessa, mutta rikkaat rikastuu. Persujen vaadittava vuokrakatto takaisin kuten Ruotsissa, Saksassa ja muissakin maissa, asumistukiin menee jo monta miljardia joka vuosi ja hyödyttävät vain rikkaita, myös ulkomaisia sijoittajia. Siksi ne tänne matujakin haluaa loisimaan, asumistukien takia.
- Anonyymi
Kepu ja Rkp eivät halua vuokrakaton poistamista eikä myöskään kokoomus koska ajoi aikoinaan hallituksessa ollessaan läpi vuokrakaton poistamisen.
- Anonyymi
Tuskin köyhät pienituloiset kovin paljoa valtiolle kykenee veroja maksamaan Eli aika hyvävarainen jopa rikas pitää olla että kykenee valtiolle sellaiset määrät veroja maksamaan että valtio kykenee jollekkin asumistukia maksamaan...
Rikas (hyvätuloinen) siis heittää valtiolle ison köntin rahaa? sen lisäksi rikas (hyvätuloinen) rakentaa asuntoja köyhille ja valtio rikkailta (hyvätuloisilta) saamillaan (vero) rahoilla maksaa köyhien vuokrat (asumistuet).
Jos valtio maksaa 3000 e kk asumistukia köyhälle niin vuosia menee ennenkuin rikas saa edes ne rahat takaisin mitä se on joutunut maksamaan kun hyvää hyvyyttään köyhälle rakensi asunnon (tuohon viellä putkiremontit ja ikkunaremontit päälle) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin köyhät pienituloiset kovin paljoa valtiolle kykenee veroja maksamaan Eli aika hyvävarainen jopa rikas pitää olla että kykenee valtiolle sellaiset määrät veroja maksamaan että valtio kykenee jollekkin asumistukia maksamaan...
Rikas (hyvätuloinen) siis heittää valtiolle ison köntin rahaa? sen lisäksi rikas (hyvätuloinen) rakentaa asuntoja köyhille ja valtio rikkailta (hyvätuloisilta) saamillaan (vero) rahoilla maksaa köyhien vuokrat (asumistuet).
Jos valtio maksaa 3000 e kk asumistukia köyhälle niin vuosia menee ennenkuin rikas saa edes ne rahat takaisin mitä se on joutunut maksamaan kun hyvää hyvyyttään köyhälle rakensi asunnon (tuohon viellä putkiremontit ja ikkunaremontit päälle)Höpöhöpö, velkaa Suomi ottaa ja perusturvan ostovoima jo alle köyhyysrajan, mitä Suomi saanutkin nuhteita.
Vuokrakattohan hyödyttäisi yrityksiäkin kun palkkoja ei tarvitsisi jatkuvasti nostaa ja huonommallakin palkalla kannattaisi tehdä työtä, siksi Ruotsi ja Saksa menestyy.
Nyt hyötyy vain vuokraisännät, menkööt töihin hankkimaan elantonsa, eikä loisia toisten työllä. Suomessa on asumiskulujen osuus noussut aivan liian korkeaksi muihin maihin verrattuna.
- Anonyymi
Porvaripuolueet kepu ja Rkp vastustavat hallituksessa perusturvan nostamista.
- Anonyymi
Ne on kyllä omituisia porvaripuolueita nuo Keskusta ja RKP, kun ne hallituksessa vastustavat perusturvan nostamista, mutta kannattavat kaiken sosialisoivaa sote-mallia.
Erityisen outoa on SDP:n looserimaisuus.
Päähallituspuolueena eivät saaneet edes takaamaansa vappusatasta köyhille suomalaisille, mutta yh- mamuäideille saavat järjestettyä jopa 152700 euroa vastaavat vuositulot (vaikka ei ole edes varmuutta onko kaikilla lapsilla edes sama äiti).
Tällaisella transsekventiaalisella looseripuolueella ei ole tulevaisuutta, sillä se on kuin juopotteluun keskittyvä raittiusseura.
Ei ihme, että kannatus on tippunut alun 51%:sta nykyiseen 18%:iin ja laskuvarjo ei ole vieläkään auennut, koska kaikki haluavat tasa-arvon nimissä vetää kahvasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kyllä omituisia porvaripuolueita nuo Keskusta ja RKP, kun ne hallituksessa vastustavat perusturvan nostamista, mutta kannattavat kaiken sosialisoivaa sote-mallia.
Erityisen outoa on SDP:n looserimaisuus.
Päähallituspuolueena eivät saaneet edes takaamaansa vappusatasta köyhille suomalaisille, mutta yh- mamuäideille saavat järjestettyä jopa 152700 euroa vastaavat vuositulot (vaikka ei ole edes varmuutta onko kaikilla lapsilla edes sama äiti).
Tällaisella transsekventiaalisella looseripuolueella ei ole tulevaisuutta, sillä se on kuin juopotteluun keskittyvä raittiusseura.
Ei ihme, että kannatus on tippunut alun 51%:sta nykyiseen 18%:iin ja laskuvarjo ei ole vieläkään auennut, koska kaikki haluavat tasa-arvon nimissä vetää kahvasta.Kepu pettää aina.
- Anonyymi
Eihän korotusta tarvitse muut kuin työkyvyttömyys- ja pienvanhuuseläkeläiset,muuthan pystyy hakemaan töitä ja parempaa elintasoa itse. Mutta ne ketkä ei edes pysty tekemään huom.palkkatöitä elääkseen ja monilla heistä ei ole mitään bisneksiäkään ,ovat aina heikoimmilla. He tarvitsee nykyään vähän suuremman kuukausiavustuksen elääkseen.
Suomessa ehkä n.700 000 kaikista eläkkeensaajista. Heidän kokonaistulonsa pitäisi saada n.1000e/kk minimi. Muut voi aina hakea töitä vapailta markkinoilta.- Anonyymi
Nykyään on todella paljon työkyvyttömiä työmarkkinatuella, kun eläke hylätään toistuvasti. Vaikka erikoislääkärit olisi todennut täysin työkyvyttömäksi, niin kelan lääkäri potilasta edes näkemättä toteaa työkykyiseksi ja eläkehakemus hylätään.
- Anonyymi
"Muut voi aina hakea töitä vapailta markkinoilta."
Joo ja nämä tarvivat reilun korotuksen tukiin niin että niillä on varaa liikkua ja haeskella niitä töitä. Tietysti vain siksi aikaa kun ovat ilman niitä töitä. Sen jälkeen tuet voi asteittain pienentyä. niin että henkilö ei heti ensimmäisinä vuosina jää pelkästään palkkansa varaan. - Anonyymi
Vuokrakatto ratkaisee kaikkien pienituloisten ongelmat ja sästää valtiolta monta miljardia joka vuosi, voi alkaa maksaa velkojakin takaisin.
- Anonyymi
Ei eläkkeensaajat tarvi paljon rahaa ei niillä esimerkiksi työnhakeminen aiheuta lisäkuluja.
Lisäksi on niillä ollut aikaa pistää rahaa säästöön jo vuosia kun ovat töissä olleet.
Vasta työuraansa aloittelevilla ei ole ollut vuosia aikaa piilotella rahoja tyynyihin eikä patjan alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muut voi aina hakea töitä vapailta markkinoilta."
Joo ja nämä tarvivat reilun korotuksen tukiin niin että niillä on varaa liikkua ja haeskella niitä töitä. Tietysti vain siksi aikaa kun ovat ilman niitä töitä. Sen jälkeen tuet voi asteittain pienentyä. niin että henkilö ei heti ensimmäisinä vuosina jää pelkästään palkkansa varaan.Auto olisi välttämätön monelle työssäkäynnin kannalta, mutta ei ole varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto olisi välttämätön monelle työssäkäynnin kannalta, mutta ei ole varaa.
Auto ja siittä aiheutuvat kulut Työpaikka saattaa olla tiedossa mutta se huonojen kulkuyhteyksien päässä niin että ei voi sopia edes työhaastattelua.
Samoin saattaa kulua vuosia ennenkuin entinen työtön saa ostettua omistusasunnon joka mahdollistaa kohtuuhintaisen asumisen jonka kykenee palkallaan maksamaan. Sen takia tuet ei saa loppua siihen kun henkilö työllistyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrakatto ratkaisee kaikkien pienituloisten ongelmat ja sästää valtiolta monta miljardia joka vuosi, voi alkaa maksaa velkojakin takaisin.
Vuokrakatto olisi selvää tukea niille jotka kevyestti kykenisi maksamaan 10 kertaa nykyistä isompiakin vuokria.
Vuokran määrällä ei ole merkitystä koska sitä varten on asumistuet. Asumistukiin tarvittavat rahat valtio taas voi helposti veroittaa vuokranantajien saamista vuokratuloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrakatto olisi selvää tukea niille jotka kevyestti kykenisi maksamaan 10 kertaa nykyistä isompiakin vuokria.
Vuokran määrällä ei ole merkitystä koska sitä varten on asumistuet. Asumistukiin tarvittavat rahat valtio taas voi helposti veroittaa vuokranantajien saamista vuokratuloista.Mitä vittua höpiset idiootti, ei se ole tukea kenellekään, nykyään tuetaan miljardeilla rikkaita vuokraisäntiä. Vai ei monen millardin tulonsiirroilla rikkaille ole merkitystä, työliset sen maksaa korkeampina veroina ja kaikilla heikompi ostovoima. Yritykset joutuu nistamaan palkkoja koko ajan elättäääkseen loisia, mitä' tuosta et ymmärrä? Mene vaan töihin ja jätä vuokraus kaupungeille ellei kohtuullinen taso riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on todella paljon työkyvyttömiä työmarkkinatuella, kun eläke hylätään toistuvasti. Vaikka erikoislääkärit olisi todennut täysin työkyvyttömäksi, niin kelan lääkäri potilasta edes näkemättä toteaa työkykyiseksi ja eläkehakemus hylätään.
Masennuksesta pääsee eläkkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masennuksesta pääsee eläkkeelle.
Ei enää nykyään. Väliaikaisen "eläkkeen" vain saa.
- Anonyymi
Pelkkä perusturvan ja asumistuen nosto nostaa vain vuokria, vuokrakatto ainoa tehokas keino auttaa köyhiä ja hillitä valtion menojen kasvua.
- Anonyymi
Vuokrakatto on saatava ehdottomasti, sillä muutoin ei saada vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman ja johtaman Kojamon, ent.VVO, harjoittamaa köyhien pieneläkekeläisten vuokraryöstämistä kuriin.
Ryöstetyt voittorahat jaetaan vielä verottomana ay-järjestöille, jotka sitten antavat tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle.
Vain vuokrakatolla voidaan estää osaa tästä työväenpuolueiden ja niihin yhteydessä olevien ay-järjestöjen tekemästä pieneläkeläisten riistosta. - Anonyymi
Kyllä on helppo luoda systeemi joka automaattisesti lisää asumistuen määrää siinä suhteessa kun vuokrat kohoaa. Rahoitus taas automaattiseksi valtiolle siten että mitä enemmän vuokranantaja tienaa sen enemmän valtio kerää siltä veroja.
Vuokran antajalle tämä selkeä "vuokrakatto" vuokraa asunnon 500 e kk verotus 0%
Pyytää asunnosta vuokraa 1000 e verotus 50% jne... asunnon vuokraaja ei saa ikinä käteen enempää kuin 500 e kuukaudessa. Vaikka pyytäisi vuokraa 10 000 e kuukaudessa
Tietysti jos henkilö niin hyvätuloinen että kykenee itse maksamaan tuon 10 000 euroa niin valtion vero tulot kasvaa niin että heilahtaa?
Isoista vuokrista haittaa vain isotuloisille jotka ei oikeutettuja ole asumistukiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrakatto on saatava ehdottomasti, sillä muutoin ei saada vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman ja johtaman Kojamon, ent.VVO, harjoittamaa köyhien pieneläkekeläisten vuokraryöstämistä kuriin.
Ryöstetyt voittorahat jaetaan vielä verottomana ay-järjestöille, jotka sitten antavat tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle.
Vain vuokrakatolla voidaan estää osaa tästä työväenpuolueiden ja niihin yhteydessä olevien ay-järjestöjen tekemästä pieneläkeläisten riistosta.Niinpä, miksiköhän paskakokkareet ja kepulit äärikapitalisteina eivät kannata, onko oma lehmä ojassa, nehän sen halusi poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on helppo luoda systeemi joka automaattisesti lisää asumistuen määrää siinä suhteessa kun vuokrat kohoaa. Rahoitus taas automaattiseksi valtiolle siten että mitä enemmän vuokranantaja tienaa sen enemmän valtio kerää siltä veroja.
Vuokran antajalle tämä selkeä "vuokrakatto" vuokraa asunnon 500 e kk verotus 0%
Pyytää asunnosta vuokraa 1000 e verotus 50% jne... asunnon vuokraaja ei saa ikinä käteen enempää kuin 500 e kuukaudessa. Vaikka pyytäisi vuokraa 10 000 e kuukaudessa
Tietysti jos henkilö niin hyvätuloinen että kykenee itse maksamaan tuon 10 000 euroa niin valtion vero tulot kasvaa niin että heilahtaa?
Isoista vuokrista haittaa vain isotuloisille jotka ei oikeutettuja ole asumistukiin.Viokratulot on helppo hävittää, ei ne mitään veroja maksa. valtio häviää valtavat summat.
- Anonyymi
Vasemmisto on vähemmistö hallituksessa. Tuo vaatisi muiden hallituspuolueiden tuen ta kansalta sitä että kyseinen puolue nousisi mineriteetti puolueesta valta puolueeksi. Mm. Keskustalta on tuollaisia toimia turha odottaa ja se on vielä varsin vaikuttava puolue hallituksessa. .
- Anonyymi
Mikään ei estä vasemmistolaisia neuvottelemasta kaikkien puolueiden kansanedustajien kanssa josko ne olisi valmiita rikkomaan puoluekurin? Ja vasemmisto sitten järjästäisi niille suojatyöpaikat ja miljoona palkat sekä loistavat eläkeedut loppu iäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei estä vasemmistolaisia neuvottelemasta kaikkien puolueiden kansanedustajien kanssa josko ne olisi valmiita rikkomaan puoluekurin? Ja vasemmisto sitten järjästäisi niille suojatyöpaikat ja miljoona palkat sekä loistavat eläkeedut loppu iäksi.
Turtiaiselle 10 miljoonaa käteen korona-tukea jos vasemmiston esitykset menee eduskunnassa läpi tyyliin....
10 miljoonat on suola rahaa valtion taloudessa kun asioita hoidellaan.... - Anonyymi
Eduskuntaan mennään niin vasemmistolaisena että oksat pois. Sitten keksitään kaikenmailman selityksiä ja tehdään niin oikeistolaista politiikkaa että kokoomuslaisetkin punastelee.
- Anonyymi
Krista Kiuru touhuaa vain sosialisoivan soten kimpussa, joka on lisäksi vain pelkkä hallintohimmeli.
Köyhien perusturvan korotuksesta ei näy merkkiäkään, ei ole tullut eduskuntaan esitystä. Ei tullut edes vappusatasesta.
Rahoituksesta se ei ole kiinni, rahoitetaan samasta lähteestä kuin kaikki muukin eli otetaan lisää ulkomaista velkaa.
Miksi ulkomaan velalla voidaan rahoittaa uutta lentoyhtiötä, sukupuolineutraaleja kehitelmiä, sotehallinnon kehittelyä, taiteellista kakan tutkimusta, mutta ei voida auttaa köyhiä?
Miksi hallitus ei tee perustuslain hyväksymää huolellista esitystä eduskunnalle?
Marin ja Kiuru käyttävät kaiken 24/7 sotekehittelyn jälkeen jäävän aikansa amatöörimäiseen puuhasteluun epidemian kimpussa.
Amatöörien puuhastelun seurauksena sitten tulee esityksiä tiukoista perustuslain vastaisista liikkumisrajoituksista, jotka muutetaankin liikkumisen lisäämiseen tapahtuvaksi avautumiseksi.
Tälläkin turhalla lakitouhulla oli oma hintalappunsa. - Anonyymi
VVO/Lumo vetää kiskurivuokria, ja hyödyttää AY-liikettä.
- Anonyymi
Se onkin hyvä asia, kapitalistisijoittajat hyödyttää vain itseään.
- Anonyymi
Jostain kumman syystä vasemmistohallituksemme on lapioinut holtittomasti rahaa oikeistolaisille?? Miksi??
- Anonyymi
Sehän korjas jo ja samalla Suomi menetti 15 000 UUTTA TYÖPAIKKAA.
- Anonyymi
Ei se puheilla tule kuitattua,pitäisi ohjata rahat oikeisiin paikkoihin,eikä mafioille.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2824366Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721391Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661356Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011144- 841116
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1021105En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1251049Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581011- 169893
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851