Lääkärien kaikkivaltius

Anonyymi kirjoitti:

Puolisoni kuolemaa joudutettiin sillä, kun hänen huolenpitonsa laiminlyötiin. Hoitolaitoksessa tiedettiin puolisoni olevan muistisairas ja se, ettei hän pystynyt enää omatoimisesti kävelemään ja silti hänet jätettiin v ilman valvontaa, jonka seurauksena oli se, että puolisoni nousi nousi vuoteeltaan ja lähti yksin kävelemään ja kaatui niin pahasti, että hänen lonkkansa murtui, minkä vuoksi hänelle tehtiin leikkaus ja minkä seuraamuksesta hän kuoli.
Kun tein puolisoni hoidossa tapahtuneesta huolenpidon laiminlyönnistä muistutuksen, siinä muistutukseeni saamassani vastauksessa ei ollut sanallakaan mainintaa hoidossa tapahtuneesta huolenpidon laiminlyönnistä , eikä edes anteeksipyyntöä. Vaan vastauspaperissa on luetteloitu kaikki puolisollani olleet sairaudet.
Muistutuksen jälkeen tiedän, ettei muistutukselle ole olemassa mitään merkitystä.
Että nyt kun minulta meni toimintakyky sen vuoksi, kun v hoidostani vastuussa oleva lääkäri ei suostunut antamaan minulle kahdesta pyynnöstäni huolimatta antibioottilääkettä, minua vaivanneeseen tulehdukseen niin, en ole tehnyt tästä hoitolaiminlyönnistä valitusta/muistutusta. Ensinnä siksi, koska nyt tiedän ettei lääkärille seuraa siitä moitteita.
Se kun lääkäri jätti hoitamatta tulehdussairauteni, oli luultavasti tarkoituksellista, lääkäri kun varmasti tiesi mahdollisuutensa päästä minusta vaikeasti hoidettavasta potilaastaan eroon sillä, kun hoitamattomana potilaantila ajautuu niin huonoksi, että vastuu potilaasta siirtyy häneltä jollekkin toiselle.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä