Siirryin käyttämään käteistä

Niin ja sinulla mielenterveys järkkyy joka asiasta mitä ihmiset tekee.

Käteisen käyttö on ihan samalla viivalla, kuin kosket kauppojen oven kahvoihin, nouset bussiin, hengität samaa ilmaa kuin kuka tahansa, kosket kaupassa vaatteisiin, ostoskärryihin, ym. Ei ole mitään paikkaa mistä et saisi tartuntaa ellet eristäydy kotiisi. Turha nostaa käteisen käyttämistä yhtän sen pahemmaksi.

Käteinen ei levitä tauteja. Lapsikin sen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Käteinen ei levitä tauteja. Lapsikin sen tietää.

Kyllä levittää! Meillä on suhteellisen hyvä tilanne koska kierrossa olevat setelit uusitaan suhteellisen nopeasti joten ne eivät pääse nähjääntymään. Siitä huolimatta ne kulkevat useiden käsien kautta PESEMÄTTÄ!
Jo Alppien eteläpuolella seteleiden keskimääräinen kunto on heikompi ja siten bakteerien ja virusten siirtokyky paljon tehokkaampi.
Afrikan puolelle siirryttäessä tilanne muuttuukin melko hurjaksi.

Mitä enemmän käytetään korttia niin sitä paremmassa kunnossa setelit pysyvät.

Kaikki luettelemasi kohteet on pestävissä ja desinfoitavissa mutta seteleiden pesu tarkoittaa jotain muuta.
Jo ennen koronahöyryä pesin aina käteni tultuani kotiin. Nyt korona-aikana olen hölvännyt käsidesillä kaikki kahvat ja nippelit ml. lieden säätimet, k yms. sekä kaikki paikat joihin saattaa huomaamattaan koskea. Niitä on yllättävän paljon.
Liikkuessa muiden ihmisten läheisyydessä pidän tietenkin FFP2 maskia.
Mutta setelit ovat tehokas viirusten siirtäjä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä levittää! Meillä on suhteellisen hyvä tilanne koska kierrossa olevat setelit uusitaan suhteellisen nopeasti joten ne eivät pääse nähjääntymään. Siitä huolimatta ne kulkevat useiden käsien kautta PESEMÄTTÄ!
Jo Alppien eteläpuolella seteleiden keskimääräinen kunto on heikompi ja siten bakteerien ja virusten siirtokyky paljon tehokkaampi.
Afrikan puolelle siirryttäessä tilanne muuttuukin melko hurjaksi.

Mitä enemmän käytetään korttia niin sitä paremmassa kunnossa setelit pysyvät.

Kaikki luettelemasi kohteet on pestävissä ja desinfoitavissa mutta seteleiden pesu tarkoittaa jotain muuta.
Jo ennen koronahöyryä pesin aina käteni tultuani kotiin. Nyt korona-aikana olen hölvännyt käsidesillä kaikki kahvat ja nippelit ml. lieden säätimet, k yms. sekä kaikki paikat joihin saattaa huomaamattaan koskea. Niitä on yllättävän paljon.
Liikkuessa muiden ihmisten läheisyydessä pidän tietenkin FFP2 maskia.
Mutta setelit ovat tehokas viirusten siirtäjä!

Lue lisää

Kupassa avaat ovaet, kosket tuotteisiin, ostoskärryihin tai koriin, kaikissa on ihmisten käpälöintiä. Joka ikisessä paikasa jossa käyt on muitakin käyviä kuin sinä. Et olea inoa ihminen maailmassa.
Rahat on yksi osa kaikkien käsissä oelvia, mutta niin on mjuutkin asiat, kaikissa on muiden kosketuksia.

Ne käyttää käteistä kellä sitä on . Toiset vaan vinkuu Kelatukia hengen pitimiksi.

Tuolla logiikalla ajateltuna ei sitten myöskään voi viedä roskia ja lukea ilmaisjakelulehtiä ja mainoksia, koska korona leviää myös tätä kautta, eikös....?

Anonyymi kirjoitti:

Kupassa avaat ovaet, kosket tuotteisiin, ostoskärryihin tai koriin, kaikissa on ihmisten käpälöintiä. Joka ikisessä paikasa jossa käyt on muitakin käyviä kuin sinä. Et olea inoa ihminen maailmassa.
Rahat on yksi osa kaikkien käsissä oelvia, mutta niin on mjuutkin asiat, kaikissa on muiden kosketuksia.

Lue lisää

Kun kuppaan mennessä pesee tai / ja hölvää kätensä sekä ostoskärrin kaikki ne kohdat joihin saattaa koskea sekä käyttää kakkosluokan maskia niin ainoaksi viiruspesäksi jää seteliraha.

Tämä konkretisoituu tavallisenakin aikana varsinkin Välimeren maissa, arabimaista puhumattakaan.
Kierrossa on huonokuntoisia seteleitä mutta niiden osuutta ei ymmärretä vaan ripuloinnin syy etsitään syömisistä.

Ajatelkaa järjellä ilman ennakkoasenteita ja tunteilua!

Tarkka kansalainen pitää mukanaan sekä pienen määrän käteistä että korttinsa.
Näin ei tule vaikeuksia, vaikka kassalle tulee sähkökatko, järjestelmävika tai sinun pankkiisi jokin häiriö, jolloin kortit ei pelaa, mutta käteisellä selviää.
Olen jopa pelastanut kassalla muutaman tutunkin em vaikeuksista.

Mihinkä rahaa menee? Jos se kiinnostaa niin kun kaiken maksaa kortilla niin sen kuukausittaisesra laskusta näkee kulujakauman.
Meillä on vaimoni kanssa rinnakkaiset kortit laskut menevät yhteiselle käyttelytilillemme.
Minua ei kiinnosta kulurakenne eikä vaimoani tulon muodostus. Niin kauan kuin kortin kuukausilaskun yhteenveto tuli paperisena niin vaimoni tiirasi sen. Nyt ei viitsi katsoa sitä netistäkään.
Sillä ei ole merkitystä koska emme osta mitään mitä emme todella tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä rahaa menee? Jos se kiinnostaa niin kun kaiken maksaa kortilla niin sen kuukausittaisesra laskusta näkee kulujakauman.
Meillä on vaimoni kanssa rinnakkaiset kortit laskut menevät yhteiselle käyttelytilillemme.
Minua ei kiinnosta kulurakenne eikä vaimoani tulon muodostus. Niin kauan kuin kortin kuukausilaskun yhteenveto tuli paperisena niin vaimoni tiirasi sen. Nyt ei viitsi katsoa sitä netistäkään.
Sillä ei ole merkitystä koska emme osta mitään mitä emme todella tarvitse.

Lue lisää

Ei kaikilla toimi noin että maksuaikaominaisuudella maksaa vaan tulee ostettua sitä ja tätä. Mikäs siinä jos tulot ja menot vakiintunut.

Niimpä yksinkertaista mutta totta, nostaa käteinen niin näkee ne rahat. Paskan marjat mitään uudistuksia tarvita ja käteinen raha on 10.Ihmisiä vaan ohjaillaan ja manipuloidaan tekeen vaikka mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä yksinkertaista mutta totta, nostaa käteinen niin näkee ne rahat. Paskan marjat mitään uudistuksia tarvita ja käteinen raha on 10.Ihmisiä vaan ohjaillaan ja manipuloidaan tekeen vaikka mitä.

Lue lisää

Saavat hyvin kytättyä mihin rahat menevät. Tässä taustalla tuo lisääntyvä kyttäyskulttuuri ja ihan periaattesta ennkäytä mitään bonuskortteja tai maksukortteja.

Köyhyydestä on hankala päästä pois. Korttien käyttäminen ja puhelimella maksaminen vie käyhyyteen.

Sitähän yhteiskunta haluaa että ihmiset tuhlaavat rahansa joutavaan. Kun käteisellä maksaa, kaikki tulot ja menot näkyy selvemmin ja ymmärtää rahan arvon..

Kortilla kun maksaa ja rahaa ei näe, kuvittelee että kaikki on ilmaista. Eikä koskaan näe mitä on tilillä ja hupsis vaan rahat on sieltä loppu.

Käteisellä kun maksat, nosta tietyn summan ja näet heti mitä mikin maksaa ja mitä jää, ja paljon on tilillä.

KÄTEINEN NOUSKOON SUUREEN ARVOON JA KÄYTTÄKÄÄ KÄTEISTÄ.

Kaikki suomlaiset tykkää ktäeisestä, mutta osa käyttää krottia kun heidät on niin aivopesty, eivät uskalla tehdä ITSE ratkaisuita.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyydestä on hankala päästä pois. Korttien käyttäminen ja puhelimella maksaminen vie käyhyyteen.

Sitähän yhteiskunta haluaa että ihmiset tuhlaavat rahansa joutavaan. Kun käteisellä maksaa, kaikki tulot ja menot näkyy selvemmin ja ymmärtää rahan arvon..

Kortilla kun maksaa ja rahaa ei näe, kuvittelee että kaikki on ilmaista. Eikä koskaan näe mitä on tilillä ja hupsis vaan rahat on sieltä loppu.

Käteisellä kun maksat, nosta tietyn summan ja näet heti mitä mikin maksaa ja mitä jää, ja paljon on tilillä.

KÄTEINEN NOUSKOON SUUREEN ARVOON JA KÄYTTÄKÄÄ KÄTEISTÄ.

Kaikki suomlaiset tykkää ktäeisestä, mutta osa käyttää krottia kun heidät on niin aivopesty, eivät uskalla tehdä ITSE ratkaisuita.

Lue lisää

Jos nostaa 40€ maanantaina ja päättää että suraavan kerran rahaa nostat taas maanantaina niin tulee ostettua vain tarpeellista ja säästöönkin jääpi rahaa ainakin 10€.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nostaa 40€ maanantaina ja päättää että suraavan kerran rahaa nostat taas maanantaina niin tulee ostettua vain tarpeellista ja säästöönkin jääpi rahaa ainakin 10€.

Juuri näin. Kun käyttää käteistä pystyy kontrolloimaan rahan käytön.
Kun maksaa kortilla ja sitä rahaa ei näe, niin sitä vinguttaa alati, ei edes ajattele miten paljon sitä rahaa käyttää. Kun kortilla mkassaa, sitä vaan ostelee.
Kun käteistä käyttää ja se 40 e loppuu, se loppuu. Silloin osaa säännöstellä sitä rahaa.

Itsellä ei ole koskaan ollut mkasukorttia, eikä tule. Aina käteisellä.

Kaikki turhaa työtä. Sen asemesta voisi resurssit suunnata johonkin hyödylliseen ja tuottavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki turhaa työtä. Sen asemesta voisi resurssit suunnata johonkin hyödylliseen ja tuottavaan.

Mihin ne menevät töihin? Automaatio korvaa töitä kaikkialla eikä koodareita tarvita niin paljoin kuin annetaan ymmärtää. Enemmissä määrin päätyvät 9€/päivä työläisiksi.

Mikset sitten käytä käteistä kun justiin kirjoitit itsetutkiskelun tuloksen.

2020 alun jälkeen olen käyttänyt käteistä kolmesti. Tarkistan ajoittain silmänpaineeni. Optikko veloittaa 3€/kerta. Sen verran on jäänyt kolikkoja käyttämättä, että olen maksanut noilla. En ole kiinnostunut kuitista.
Vaimoni on tuskin käyttänyt käteistä em. vuoden alun jälkeen lainkaan.

Marketeissa lähimaksu on helpoin tapa. Seuraavaksi kortti tunnuksineen. Käteisen kanssa tuhraajat suorastaan säälittävät koska se kielii oman talouden huonosta hallinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

2020 alun jälkeen olen käyttänyt käteistä kolmesti. Tarkistan ajoittain silmänpaineeni. Optikko veloittaa 3€/kerta. Sen verran on jäänyt kolikkoja käyttämättä, että olen maksanut noilla. En ole kiinnostunut kuitista.
Vaimoni on tuskin käyttänyt käteistä em. vuoden alun jälkeen lainkaan.

Marketeissa lähimaksu on helpoin tapa. Seuraavaksi kortti tunnuksineen. Käteisen kanssa tuhraajat suorastaan säälittävät koska se kielii oman talouden huonosta hallinnasta.

Lue lisää

heheeee.... vai käteinen huonoa hallintaa?????? Korttimaksajilla on rahan huonoa hllintaa, vinguttaa eikätiedä rahasta mitään. Korttimaksajat eivät osaa hallita talouttaan, Korttimaksajilla ei raha pysy tilillä, ostetaan ja vingutetaan kortia eikä koskaan tiedä kuinpaljon mikäkin maksaa. Jos rahat ei riitä niin ei muuta kun kortilla voi maksaa...

Käteisen käyttäjät on aina selvillä raha varoistaan, eikä sorru turhan ostamiseen. Osaavat katsoa hintaa, ja aina on tilillä rahaa. Ei tule yllätyksenä koskaan tilin saldo, ain käteisen käyttäjät on selvillä rahastaan.

Kortilla maksajat makselee vaan näkymättömällä rahalla ja hupsis, saattaa olla etä rahat on loppu ja ei muuta kun luotolla sitten-... huh huh... en kyllä ikinä huolisi korttia!

Anonyymi kirjoitti:

heheeee.... vai käteinen huonoa hallintaa?????? Korttimaksajilla on rahan huonoa hllintaa, vinguttaa eikätiedä rahasta mitään. Korttimaksajat eivät osaa hallita talouttaan, Korttimaksajilla ei raha pysy tilillä, ostetaan ja vingutetaan kortia eikä koskaan tiedä kuinpaljon mikäkin maksaa. Jos rahat ei riitä niin ei muuta kun kortilla voi maksaa...

Käteisen käyttäjät on aina selvillä raha varoistaan, eikä sorru turhan ostamiseen. Osaavat katsoa hintaa, ja aina on tilillä rahaa. Ei tule yllätyksenä koskaan tilin saldo, ain käteisen käyttäjät on selvillä rahastaan.

Kortilla maksajat makselee vaan näkymättömällä rahalla ja hupsis, saattaa olla etä rahat on loppu ja ei muuta kun luotolla sitten-... huh huh... en kyllä ikinä huolisi korttia!

Lue lisää

Joku saattaakäyttäytyä kuvaamallasikin tavalla. Uskoisin, että enemmistö kortin käyttäjistä on järkevää ja suunnitelammisesti käyttäytyvää väkeä.
Välillä hyvinkin pienillä tuloilla eläen ja korvia myöten asuntoveloissa ollen ei kortti johtanut mihinkään harkitsemattomaan osteluun.
70-luvulta alkaen olemme vaimoni kanssa eläneet korttielämää.
Vakiokortin lisäksi minulla oli välillä käytettävänä Diners Clubin kortti jonka luottoraja oli 200000mk. Kaksisataatuhatta MARKKAA. Ei aiheuttanut ostelua.

Tällä hetkellä vaimoni kortin käyttöraja vastaa hänen noin 5kk:n eläkettään ja käyttelytilin saldo on 16kk:n eläkkeen kokoinen. Eipä tuo ole hurahtanut harkitsemattomuuksiin.
Tuosta on helppo päätellä, että eläke kelan avustuksineen on todella pieni. Edes tyttöjen matkat Etelä- ja Keski-Eurooppaan kortin kanssa eivät ole aiheuttaneet yllätyksiä.

Päivittäistavaroiden ostamisesta. Minä hoidan perheemme ruokahuollon alusta loppuun.
Ostaessani pakattuja elintarvikkeita en katso pakkauksen hintaa vaan vertaan kilohintoja. Punainen lappu ei ole takuu halpuudesta verrattuna rinnakkaistuotteeseen.

Kortin käytöstä on aikanaan ollut mittavaa rahallista etua.
Eräs kokoaikainen etu on korttiemme kylkiäisinä läpi vuoden voimassa olevat matkavakuutukset.

Hotellivaraukset kuten myös autojen varaamiset lentoasemille, on kätevä tehdä ja lopulta maksaa kortilla.
Yms.

Kortti on tietyllä tavalla kuin mittava, monipuolinen alkoholivarasto. Kortissa käyttöraja edustaa sitä pelivaraa jota ei tarvitse välttämättä käyttää vaikka se on olemassa.
Alkoholin kanssa on sama juttu. Kun sitä on kaapeissa niin paljon, että vaikka asunnon kaikille istuimille ( 74m2 kolmio ) tulisi raavas, alkoholiin mieltynyt mies, niin koko lauma ei pystyisi yhdessä illassa juomaa varastoa tyhjäksi.

Eräs tuttavani farmaseutti tunnustautui holtittomaksi. Toimi kortteineen kuvaamallasi tavalla! Lopetti korttinsa. KOULUTETTU IHMINEN! LUONNEVIKA?

Minä astelen pois kaupasta jonne käteinen ei käy !! monta outoa ilmettä olen myyjiltä nähny !! Se on hieno että käteinen on kuningas!
Käytän vain käteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä astelen pois kaupasta jonne käteinen ei käy !! monta outoa ilmettä olen myyjiltä nähny !! Se on hieno että käteinen on kuningas!
Käytän vain käteistä.

Sama juttu. Meillä on oikus maksaa sillä millä haluamme. Käteisellä tietää rahaliikenteensä ja mitä kaikki maksaa.

En voisi koskaan ottaa maksukorttia. Haluan tietää täsmälleen miten kulutan. Kun otan pankkikortilla rahaa 40 tai 60 e, tiedän täsmälleen viikon kulutuksen ja mitä jää jäljelle. Kortilla sitä vaan maksaa ja maksaa, ei välitä summista senkkun höylää vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu. Meillä on oikus maksaa sillä millä haluamme. Käteisellä tietää rahaliikenteensä ja mitä kaikki maksaa.

En voisi koskaan ottaa maksukorttia. Haluan tietää täsmälleen miten kulutan. Kun otan pankkikortilla rahaa 40 tai 60 e, tiedän täsmälleen viikon kulutuksen ja mitä jää jäljelle. Kortilla sitä vaan maksaa ja maksaa, ei välitä summista senkkun höylää vaan.

Lue lisää

Kun maksaa kaiken luottokortin maksuaika ominaisuudella niin kortin kuukausilaskusta näkee tasan tarkkaa minkä verran rahaa on mennyt mihinkin kohteeseen.
Helppoa ja hauskaa jos kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun maksaa kaiken luottokortin maksuaika ominaisuudella niin kortin kuukausilaskusta näkee tasan tarkkaa minkä verran rahaa on mennyt mihinkin kohteeseen.
Helppoa ja hauskaa jos kiinnostaa.

Lue lisää

Paljonko sen luottokortin kk-maksu on?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sen luottokortin kk-maksu on?

0€! Siis ei mitään! Nordean kullitettu kortti.
Joskus hamassa muinaisuudessa, pari- kolmekymmentä vuotta sitten kortissa oli joku käyttörajasta riippuva vuosimaksu mutta se on kaukaista historiaa.
Vaimollani on N:n kullitetun lisäksi OP:n kortti mutta se tuli kylkiäisenä joutuessamme hankkimaan OP:sta tallelokeron Nordean lähikonttorin lopetettua omansa.
Vaimon OP:n käyttöraja on alhaisempi mutta sillä ei ole merkitystä koska hän ei käytä sitä.
Ei siinäkään ole mitään perusmaksua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun maksaa kaiken luottokortin maksuaika ominaisuudella niin kortin kuukausilaskusta näkee tasan tarkkaa minkä verran rahaa on mennyt mihinkin kohteeseen.
Helppoa ja hauskaa jos kiinnostaa.

Lue lisää

Kun käyttää käteistä ja nostaa 40 e viikko, sen tietää heti mitä on tilille jäänyt ja mitä kuluttaa. Aina on ajantasalla. Kunmaksaa kortilla niin eipä tiedäkkään, sitä kuluttaa nempi kuin käteisenä.

Kortilla maksajat ovat suurin osa velkaantuneita. Korttiä käytetään eikä ymmärretä että se kaikki vinkuminen on poissa omalta tililtä.

Tuossa on selvä velkakierre päällä. Palkka menee kokonaan edellisen kuun ostojen maksuun, eikä sitä rahaa totaalisesti näy. Kuukausi ollaan ilman rahaa ja ja luottokortti vinkuu ja taas uusi palkka menee edelien kuun ostoihin. Senkun velkakello pyörii ja koskaan ei ole rahaa tilillä. Tili on tyhjä koko ajan.

Kätein opetta lapsille rahan käyttöä, ja aikuiselle myös, että kaikkea ei tarvi ostaa mitä haluaa. Oppii mikä on tärkeetä ja mikä tarpeellista.

Eihän se kortti anna ostoimpulssia vaan harkitsematon kortin haltija joka toimii lapsenomaisesti hetken mielijohteen mukaan.

Yksinkertainen asia. Kortin laskutustilillä = käyttelytilillä on aina, myös korttilaskun maksun jälkeen saldoa vähintään kortin käyttökaton verran.
Muita tarpeita kuten suurempia kertahankintoja, sijoituksia yms. varten toinen, sanottakoon vaikka käyttötili.
Vaimoni kortin käyttökatto on 5000€ joka ei likimankaan ole tullut vastaan. Vaimo on niin herkkähermoinen, että vaikka tarpeet eivät koskaan mene lähellekään tuota rajaa, niin kun saldomini on jossakin 7000€:n tietämissä niin muija on rauhallinen.
Muija oli vuosikausia kotona ilman mitään korvauksia ja työhistoriasta johtuen hänen eläkkeensä onnettona 820,19€/kk lisättynä kelan osuudella 207,38€/ kk, netto.
Vastuu kortin käyttämisestä on suurempi kuin käteisen käsittelystä.
Se mainitsemani Dinersin 200000mk/kk ei aiheuttanut yhtä ainutta houkutusta koska kyse on yksinkertaisesta aritematiikasta johon ei tarvinnut edes 4-tie laskinta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on selvä velkakierre päällä. Palkka menee kokonaan edellisen kuun ostojen maksuun, eikä sitä rahaa totaalisesti näy. Kuukausi ollaan ilman rahaa ja ja luottokortti vinkuu ja taas uusi palkka menee edelien kuun ostoihin. Senkun velkakello pyörii ja koskaan ei ole rahaa tilillä. Tili on tyhjä koko ajan.

Kätein opetta lapsille rahan käyttöä, ja aikuiselle myös, että kaikkea ei tarvi ostaa mitä haluaa. Oppii mikä on tärkeetä ja mikä tarpeellista.

Lue lisää

Lapsemme olivat hieman 10v päälle kun he tekivät kykyjensä mukaan palveluja naapureillemme ja anopille.
5mk:n viikkorahojen ohella he säästivät myös vähiä palkkojaan.
Kun rahaa oli hieman kertynyt ostin penskoille pankin osakkeita. Silloin elettiin säätelytalouden aikaa ja pankit olivat varmoja osingon maksajia. Varsinainen voitto tuli osakeanneista.
Kun ensimmäisen kerran leikkasin penskojen osakkeiden osinkokuponkeja he eivät millään tahtoneet ymmärtää, että kassatäti siirtää niiden sisältämän rahasumman heidän tileilleen.
Tenavat siis näkivät rahaa muussakin muodossa kuin seteleinä ja kolikkoina.

Katkerasti kirjoitat. Kortti vie perikatoon, siksi sitä ei pidä k enenkäänkäyttää. Kaikki jotka ovat veloissaan ja tilit aina miinuksella ja ulos otossa, on kortin käyttäjät. He kuvittelevat että voivat vinguttaa holtittomasti korttia, eikä mikään maksa mitään. Kortti vie ihmisen velkakierteeseen ja vuosikausiksi velkasaneeraukseen ja kodittomaksi ja ties mihin.

Kun käyttää käteistä, on aina tieoinen rahan määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Katkerasti kirjoitat. Kortti vie perikatoon, siksi sitä ei pidä k enenkäänkäyttää. Kaikki jotka ovat veloissaan ja tilit aina miinuksella ja ulos otossa, on kortin käyttäjät. He kuvittelevat että voivat vinguttaa holtittomasti korttia, eikä mikään maksa mitään. Kortti vie ihmisen velkakierteeseen ja vuosikausiksi velkasaneeraukseen ja kodittomaksi ja ties mihin.

Kun käyttää käteistä, on aina tieoinen rahan määrästä.

Lue lisää

Lue 19;06! Vahvistat moittimasi kirjoittajan toteamukset.
Holtitonta vinguttelua.

Sepäs se. Lapset ei opi rahan käyttöä, he vaan vinguttaa korttia, eikä ymmärrä ettei se raha ole itsestään siellä kortin takana, vaan siihen pitää tehdä työtä! Jos rahaa ei näe, ei sitä ymmärrä sen olomuotoa ja mistä se tulee. Sitä ei ole siellä aina.

Lapset oppivat että kun kortti vinkuu aiat hoituu.

On tulossa uusi SUPERKÖYHÄ SUKUPOLVI! Kortilla vaan heilutaan mutta mikäään ei maksa mitään. Ihan kuin kirjastokortti, sitä näyttämällä saat tuotteen.

Mitä tapahtuu kun krtti sanookin error??? Tulee oikosulku , et mitäs nyt. Ei edes tiedä miltä raha näyttää.

Maksupalvelun käyttäminen ei ole kovin vaikeaa, vain totuttelukysymys. Pankin tiskillä maksaminen on sitten moninkertaisesti kalliimpaa. Toistuvat laskut suoramaksuun, joka on ilmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Maksupalvelun käyttäminen ei ole kovin vaikeaa, vain totuttelukysymys. Pankin tiskillä maksaminen on sitten moninkertaisesti kalliimpaa. Toistuvat laskut suoramaksuun, joka on ilmainen.

Lue lisää

Ei monessakaan pankissa enää tiskillä edes voi maksaa laksuja. inä vaikka käytän käteistä, maksan laskuni netissä.
Käteisestä en luovu, se on paras maksumuoto. omalla koneella maksan laskut, sen on kätevämpää eikä vaadi korttia, eikä laksuja mmakseta joka päivä, eikä viikottainkaan, minä kerran kuussa.
Minä tahdon olla selvillä itse laskun maksusta, että ne on maksettu ja olen aina tilin tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei monessakaan pankissa enää tiskillä edes voi maksaa laksuja. inä vaikka käytän käteistä, maksan laskuni netissä.
Käteisestä en luovu, se on paras maksumuoto. omalla koneella maksan laskut, sen on kätevämpää eikä vaadi korttia, eikä laksuja mmakseta joka päivä, eikä viikottainkaan, minä kerran kuussa.
Minä tahdon olla selvillä itse laskun maksusta, että ne on maksettu ja olen aina tilin tasalla.

Lue lisää

Kun toistuvat laskut laittaa suoramaksuun, laskuttaja on itse velvollinen veloittamaan laskun summan. Ei siis tarvitse itse huolehtia siitä, mikä on kätevää. Lasku tulee silti halutulla tavalla joko kirjepostissa tai internetissä.

Yliammuttu juttu. Kaikki rahamuodot tarvivat huolellista hoitamista ja eikä sovi unohtaa mitään mihinkään. Ihan samoin se kortti voi joutua vääriin käsiin, kuin käteinen laukussa.

Joten älä mustamaalaa käteistä. Jos se ei sulta onnistu, mikä estää käyttmästä korttia,. JOkainen tekee tyylillään, joten älä dramatisoi, ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Yliammuttu juttu. Kaikki rahamuodot tarvivat huolellista hoitamista ja eikä sovi unohtaa mitään mihinkään. Ihan samoin se kortti voi joutua vääriin käsiin, kuin käteinen laukussa.

Joten älä mustamaalaa käteistä. Jos se ei sulta onnistu, mikä estää käyttmästä korttia,. JOkainen tekee tyylillään, joten älä dramatisoi, ei kannata.

Lue lisää

Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Käteispakkohan johtui juuri vaimoni kortin, onneksi tilapäisestä poissolosta.
Purnasin voimaperäisesti juuri käteisen käytön hitonmoista hankaluutta.
Kortti väärissä käsissä. Kuoletimme heti aamulla kun huomasimme. Koodin kanssakin tililtä olisi pysynyt nostamaan vain sille määritetyn vuorokautisen maksimisumman joka oli todella pieni koska emme tarvinneet käteistä kuin hyvin vähän ja sattuman varaisesti.
Kortin takana olevan 3-numeroisen koodin olimme tuhonneet kostista ja merkinneet muualle.

Tuossa kertomassani kokemuksessa ei ole tippaakaan yliampumista.
Jos epäilet niin lukaisehan tuo paskamoinen tapahtumaketju ja yritä hahmottaa se käytäntöön.
Ennen korttiaikaa 1971, tehdessämme 4,5:n viikon auto/teltta loman Välimeren rannikoille Ranskan rivieralta Kroatiaan, olin varannut rahat matkasekkeinä joka oli käteistä turvallisempi nuoto.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Käteispakkohan johtui juuri vaimoni kortin, onneksi tilapäisestä poissolosta.
Purnasin voimaperäisesti juuri käteisen käytön hitonmoista hankaluutta.
Kortti väärissä käsissä. Kuoletimme heti aamulla kun huomasimme. Koodin kanssakin tililtä olisi pysynyt nostamaan vain sille määritetyn vuorokautisen maksimisumman joka oli todella pieni koska emme tarvinneet käteistä kuin hyvin vähän ja sattuman varaisesti.
Kortin takana olevan 3-numeroisen koodin olimme tuhonneet kostista ja merkinneet muualle.

Tuossa kertomassani kokemuksessa ei ole tippaakaan yliampumista.
Jos epäilet niin lukaisehan tuo paskamoinen tapahtumaketju ja yritä hahmottaa se käytäntöön.
Ennen korttiaikaa 1971, tehdessämme 4,5:n viikon auto/teltta loman Välimeren rannikoille Ranskan rivieralta Kroatiaan, olin varannut rahat matkasekkeinä joka oli käteistä turvallisempi nuoto.

Lue lisää

Euroaikana tarinasi on historiaa, eikä voi toistua.

Kiitä onneasi, että oravannahka ei ollut enää valuuttana käytössä.
Olisi kivaa olla automatkalla valtavan oravannahka käärön kanssa.

Unohdit viestisi osoitteen!
Omasta puolestani voin sanoa, että reisuissa katson mihin rakoon korttini työnnän.
Marketit, hotskut, ravintolat yms. ovat käypiä paikkoja mutta markkinoilla ja rantakuppiloissa maksan käteisellä.
Viime vuosina, älypääteaikana kuppilamaksaminen on turvallista mutta aikaisemmin en missään tilanteessa tarjonnut korttia jos se olisi aiottu viedä näköpiirini ulkopuolelle.
Aiemmin olen jo maininnut edusta kerran 5500km maksuttomat bensat ja koko ajan voimassa olevan, maksuttoman matkavakuutuksen. Olen kahdesti joutunut reisussa käymään lekurissa kusiputken tulehduksen vuoksi.
Tavaraa ei ole hävinnyt. Kerran olemma saaneet kivuttomasti takaisin lentojen hinnat lentoyhtiön konkan vuoksi. Tilisiirtona maksaneet tuttavamme eivät ainakaan pitkiin aikoihin saaneet palautusta enkä ole katsonut aiheelliseksi kysyäkään. He olivat ostaneet Helsinki - Alicante välille 10:n lennon lippusarjan.

Kotioloissa torilla vaikka ei enää olisi pakko.
Espanjassa asuntomme takakuppilassa maksan aamuisen maitokahvi- brady yhdistelmän 3€ käteisellä.
Rantakuppilan juomat samoin. Ovelle kannettu kaasupullo kustannetaan käteisellä. Kaikki marketti- ja tarvikeostokset kortilla keittiön remppakalusteita myöten.
Espanjassa kaikki rempat tehdään pimeinä töinä. Firman jätkät tulivat arkipäivänä firman autolla tekemään parvekkeen remppaa ja lasitusta. Olin sopinut hinnan ko. putiikin toimistossa. Maksutilanteessa ilmeni, että se oli kuititon työ. Kaikki on mennyt samaa rataa 1986 jälkeen joten minä pyyhyb anukseni ilmoitetuille Espanjan työttömyysluvuille. Kyllä asiat saadaan näyttämään surkeilta.

Kotisuomessa tosi on ainoa paikka. OK_n rakentamisessa maksoin jonkin verran käteisenä timpureilla ja muurareille mutta sovimme pian, että kahteellen taiten, hyvillä, suurilla laitteilla laskettu pontikka on oiva maksuvälinen.

Tiliä ei tarvitse kytätä kun tietää siellä vähimmilläänkin = korttilaskun maksamisen jälkeen oleva rahaa enemmän kuin kortin käyttöraja on. Meillä se on 5000€ eikä se ole tullut kertaakaan vastaan. Suuremmat hankinnat maksan tilisiirtoina.

Anonyymi kirjoitti:

Tiliä ei tarvitse kytätä kun tietää siellä vähimmilläänkin = korttilaskun maksamisen jälkeen oleva rahaa enemmän kuin kortin käyttöraja on. Meillä se on 5000€ eikä se ole tullut kertaakaan vastaan. Suuremmat hankinnat maksan tilisiirtoina.

Lue lisää

Tuohan juuri iso ongelma onkin että jää tilien seuraamiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan juuri iso ongelma onkin että jää tilien seuraamiset.

Ymmärrät tarkoituksella väärin. Mahdollisuus jonkin tason kuluttamiseen ei merkitse, että sitä täytyy käyttää.
Meillä ei ole ollut tuosta kymmenien vuosien aikana mitään ongelmaa.
Ei nykyistä pienempienkään tulojen ja asuntovelkaisten vuosien aikaan. Silloin olivat marginaalit pienemmät.
Valaise minua kertomalla mikä tuo ongelma olisi ja miksi ihmeessä se ei ole kaikille ongelma!

Mikä tuo merkkijono "500eur" on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo merkkijono "500eur" on?

Esimerkkinä mikä jää yksinasuvalle jos toimeentulotuella. Toki monella tietysti vielä menoja tuostakin.

Älä yleistä. Kykenemättömyydessä taloutesi suunnitteluun edusta pientä vähemmistöä.
Paras kaikille?! Voi pyhä pulivari! Millä perusteella ja millä oikeudella väität tuollaista?
Oma kokemuksesi ei ole kaiken kattava tieto!

Kortti on rahaa ja kenellä on tippaakaan tolkkua niin tajuaa tuon ja jopa sen paljonko rahaa sen kortin takana on.
Kortin käyttäjät eivät tee mitään tarpeettomia tai vähemmän tärkeitä impulssiostoksia. Sinun kaltaisesi ei ainakaan pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä. Kykenemättömyydessä taloutesi suunnitteluun edusta pientä vähemmistöä.
Paras kaikille?! Voi pyhä pulivari! Millä perusteella ja millä oikeudella väität tuollaista?
Oma kokemuksesi ei ole kaiken kattava tieto!

Kortti on rahaa ja kenellä on tippaakaan tolkkua niin tajuaa tuon ja jopa sen paljonko rahaa sen kortin takana on.
Kortin käyttäjät eivät tee mitään tarpeettomia tai vähemmän tärkeitä impulssiostoksia. Sinun kaltaisesi ei ainakaan pitkään.

Lue lisää

Heh... vai rahalla maksaminen on kykenemättömyyttä? Kyllä se on toisinpäin, kortilla ostellaan jatkuvasti eikä tiedetä mitä on tilillä ja mitä tuotteet maksaa. Korttia kun käyttää rahat vaan loppuu kun ei ole tietoa mitä on kuluttaut ja mitä on jäljellä.

Korttia käyttää vaan ne jotka ei ymmärrä rahan päälle, Ne on ihmisiä jotka ei kykene käyttämään rahaa. Kuvittelee että kortilla voit ostaa vaan eikä tarvi sitä rahaa ajatella. Surkeat kättää korttia.

Kyllä vaan. En ole koskaan käyttänyt korttia enkä tule käyttämään. Käteisenä sitä näkee sen oman rahan kulutuksen, kortilla ei, sitä ostaa ja maksaa vaan eikä edes hintoja katso. Kuvitellaan että kaikki on ilmaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan. En ole koskaan käyttänyt korttia enkä tule käyttämään. Käteisenä sitä näkee sen oman rahan kulutuksen, kortilla ei, sitä ostaa ja maksaa vaan eikä edes hintoja katso. Kuvitellaan että kaikki on ilmaista.

Lue lisää

Onneksi ei tarvitse enää kaupan kassalla seisoskella sen hajamielisen , shekkiä kirjoittavan henkilön takana. Nehän aina pähkäilivät pitkään sitä, onko minulla vielä tilillä sitä katetta 50 vai 100 mk ja kirjoitanko isommalle summalle vai juuri ostosten määrälle.

Suomessakin on alkanut näkymään luottokortti "kulttuuri" sillä ihmiset maksavat väliaikaisella lainalla jopa päivittäiset ruokansa! Miksei maksaa ostoksia saman tien kaupassa sen sijaan että potkii maksut viikkojen päähän? En ymmärrä.

Köyhäkin ( pienituloinen mutta ei välttämättä varaton ) voi seurata kulurakennettaan helpoimmin kortin kuukausittaisten laskutusjakaumien perusteella.
Kun maksaa kaiken kortilla niin ei jää havaitsemattomia "hämärämenoja".
70-luvun alussa, mentyämme naimisiin, seurasin kulurakennettamme laatimallani lomakkeella.
Epävarmaa ja suuritöistä.
Sittemmin exel olisi hyvänä apuna mutta luottokortin kuukausittaisten laskujen erittely on helpoin ja paras.
Suosittelen!

Ei syö etukäteen kun käyttelytilillä on vähimmilläänkin saldoa enemmän kuin kortin käyttörajan verran.
Kortti ei aiheuta tarpeetonta kulutusta vaan, jos sellaista tapahtuu niin syy on kortin haltijassa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhäkin ( pienituloinen mutta ei välttämättä varaton ) voi seurata kulurakennettaan helpoimmin kortin kuukausittaisten laskutusjakaumien perusteella.
Kun maksaa kaiken kortilla niin ei jää havaitsemattomia "hämärämenoja".
70-luvun alussa, mentyämme naimisiin, seurasin kulurakennettamme laatimallani lomakkeella.
Epävarmaa ja suuritöistä.
Sittemmin exel olisi hyvänä apuna mutta luottokortin kuukausittaisten laskujen erittely on helpoin ja paras.
Suosittelen!

Ei syö etukäteen kun käyttelytilillä on vähimmilläänkin saldoa enemmän kuin kortin käyttörajan verran.
Kortti ei aiheuta tarpeetonta kulutusta vaan, jos sellaista tapahtuu niin syy on kortin haltijassa.

Lue lisää

Liian monimutkaista maksella kortilla. Sitä vaan maksaa ja maksaa eikä aina edes muista mitä on masksellut. Helposti tuhlaa kaiken kun sitä rahaa ei näe.

Kun nostat tietys summan tililtä kortilla, esi 60 e tiedät heti mitä on tilillä ja mitä kulutat. Kun on käteistä ei sitä montaa kertaa nostele rahaa peräjälkeen niinkuin kortilla sitä vaan maksaa ja maksaa koko ajan.

Kortti on tie köyhyyteen ja varattomuuteen kun ei näe sitä rahaa.

Kun ostat rahalla, ja sulle jää 40 e tiedät heti mitä olet ostanut ja paljonko on jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Liian monimutkaista maksella kortilla. Sitä vaan maksaa ja maksaa eikä aina edes muista mitä on masksellut. Helposti tuhlaa kaiken kun sitä rahaa ei näe.

Kun nostat tietys summan tililtä kortilla, esi 60 e tiedät heti mitä on tilillä ja mitä kulutat. Kun on käteistä ei sitä montaa kertaa nostele rahaa peräjälkeen niinkuin kortilla sitä vaan maksaa ja maksaa koko ajan.

Kortti on tie köyhyyteen ja varattomuuteen kun ei näe sitä rahaa.

Kun ostat rahalla, ja sulle jää 40 e tiedät heti mitä olet ostanut ja paljonko on jäljellä.

Lue lisää

Toistan! Kun käyttelytilillä on alimmillaankin rahaa yli kortin käyttörajan niin miten ihmeessä siitä voi tulla ongelma?
Ei kortti kehoita kuluttamaan mihinkään kohteeseen. Ihminen itse ratkaisee.
On toinen asia jos oikeustoimikelpoisella henkilöllä ei ole tolkkua eikä itsekuria!
Minä tiedän aina korttilaskun mentyä maksuun tililtäni, että sinne jää rahaa vähintään kortin käyttörajan verran.
Takavuosilta Nordean kultakortin käyttöraja on 5000€/kk eikä se ole koskaan tullut lähellekään.
Vuosittain on muutaman kerran kertaluontoisia menoja jotka ylittävät eläkkeeni. On kätevää kun ei tarvitse laskea killinkien riittävyyttä. Kun tänään jättää käyttämättä niin huomennna on siihen mahdollisuus JOS ON TODELLISTA TARVETTA!

Eläkkeeni on 1027€/kk enkä saa mitään tukia enkä avustuksia. En toimeentulotukea, en asumistukea ja mitä niitä nyt onkaan.
Tuo mainitsemani summa on kokonaisuus josta maksan kaiken.
Osa lääkkeistäni on ns. kokonaan korvattavia eikä maksukatto täyty.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan! Kun käyttelytilillä on alimmillaankin rahaa yli kortin käyttörajan niin miten ihmeessä siitä voi tulla ongelma?
Ei kortti kehoita kuluttamaan mihinkään kohteeseen. Ihminen itse ratkaisee.
On toinen asia jos oikeustoimikelpoisella henkilöllä ei ole tolkkua eikä itsekuria!
Minä tiedän aina korttilaskun mentyä maksuun tililtäni, että sinne jää rahaa vähintään kortin käyttörajan verran.
Takavuosilta Nordean kultakortin käyttöraja on 5000€/kk eikä se ole koskaan tullut lähellekään.
Vuosittain on muutaman kerran kertaluontoisia menoja jotka ylittävät eläkkeeni. On kätevää kun ei tarvitse laskea killinkien riittävyyttä. Kun tänään jättää käyttämättä niin huomennna on siihen mahdollisuus JOS ON TODELLISTA TARVETTA!

Eläkkeeni on 1027€/kk enkä saa mitään tukia enkä avustuksia. En toimeentulotukea, en asumistukea ja mitä niitä nyt onkaan.
Tuo mainitsemani summa on kokonaisuus josta maksan kaiken.
Osa lääkkeistäni on ns. kokonaan korvattavia eikä maksukatto täyty.

Lue lisää

Koita nyt ymmärtää!

Kun nostat rahaa vaikka 100 e, menet kauppaan ja ostat ruokaa, niin päässä lasket mitä ostotokset maksaa ettei mene yli 100 e joka sulla on pussissa. Tuotteesi maksaa 48 e, ja sulle jää rahaa 52 e. Sinä olet perillä sun rahasta. Tiedät mitä on tilillä noston jälkeen ja tiedät mitä sun ostokset maksoi ja mitä jäi pussiin rahaa ostosten jälkeen.

Kun maksat kortilla, ostat tavaraa jota myös et tarvi, kun kortilla maksaa ei tarvi tidostaa loppu summaa ostoksista. Menet kassalle ja hups, loppusumma 120 e mut ei mitään ,kortilla voi kuitata, ei tarvi pelätä et rahat loppuu kassalla. Yli meni mut menkööt, ei haittaa!!!!! Vaarallista ajattelua.

Hyvin harvoin käteisen käyttäjä menee nostamaan heti perään lisää rahaa, hän käyttää sen minkä on nostanut.

Kortin käyttäjä vinguttaa korttia koko ajan, ja menee seuraavaan kauppaan, oho meni 80 e, mut ei haittaa... ja seuraavaan...

Mutta tämä käteisen käyttäjä ei nostele jatkuvasti vaan hän kyttää sen 52 e harkiten, vaikka vasta huonemma tai seuraavalla viikolla.

Sillä aikaa kortin vinguttaja on voinut käyttää korttia monesti, vaikka 350 e destä!
Käteisen käyttäjä harkitsee tarkoin mitä ostaa, ja on edelleen s 52 e raha pussissa.

Olen todennut tuon kahden lentoyhtiön konkurssin kohdalla.
Lisäksi kortissani on maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus ml. matkatavarat.
Kattaa matkat kestoltaan 45:een vuorokauteen saakka.
Olen kahdesti käyttänyt sitä lääkärikäynnin muodossa. Virtsaputken tulehdus > antibiootit. Matkat eivät keskeytyneet.

Lentomatkan peruuntuminen ei ole pätevä siihen että pitäisi vaihtaa korttimaksamiseen. harva ihminen kuitenkaan lentää, minäkään en ole koskaan.

JUU TUO ON TODELLA VAARALLINEN KORTTI, MAKSAA KAIKKI LJUOTOLLA! Huh huh... Kuka muu syö luotolla kuin Marin, jonka tosin ei tarvi maksaa takasin, kun kansa maksaa pakolla hänen 14000 e aamupalansa. Ei ihme et suomi on käyhä kun marin käyttää meidän rahat.

Mistä muuten on tullu käistys että suomi on onnellinen kansa? On varmaan marinin keksimä lause.

Anonyymi kirjoitti:

JUU TUO ON TODELLA VAARALLINEN KORTTI, MAKSAA KAIKKI LJUOTOLLA! Huh huh... Kuka muu syö luotolla kuin Marin, jonka tosin ei tarvi maksaa takasin, kun kansa maksaa pakolla hänen 14000 e aamupalansa. Ei ihme et suomi on käyhä kun marin käyttää meidän rahat.

Mistä muuten on tullu käistys että suomi on onnellinen kansa? On varmaan marinin keksimä lause.

Lue lisää

Lienen päämisteriainesta? Olemme syöneet velaksi 70-luvun lopulta lähtien.
Vaimoni oli KK-marketissa kassatyössä ja teimme kaikki päivittäistavaraostokset ja osan vaate- ja astiahankinnoista VELAKSI! Velkatilille jonka vaimo maksoi aina kuukauden lopulla.
Siihen mennessä kun tuon muotoinen VELAKSI SYÖMINEN loppui niin olimme hankkineet luottokortit ja maksoimme mm. ruokamme sillä.
Velaksi syömistä yli 40 vuotta eikä katastrofi ole uhannut kertaakaan.

Saattaisin maksaa maitotölkkini ja perunani kullitetun kortin lähimaksulla mutta en viitsi koska se riivatun Nordea haluaa silloin, tällöin myös kortin pin koodin. Maksan siis kaiken kortin maksuajalla.

Jos sattuisi kiinnostamaan niin kortin kuukauden veloituksesta näkyisi jokainen tapahtuma. Milloin on ostettu, mistä on ostettu ja millä summalla on ostettu.
Emme viitsi seurata koska emme osta muuta kuin todelliseen tarpeeseemme!

Anonyymi kirjoitti:

JUU TUO ON TODELLA VAARALLINEN KORTTI, MAKSAA KAIKKI LJUOTOLLA! Huh huh... Kuka muu syö luotolla kuin Marin, jonka tosin ei tarvi maksaa takasin, kun kansa maksaa pakolla hänen 14000 e aamupalansa. Ei ihme et suomi on käyhä kun marin käyttää meidän rahat.

Mistä muuten on tullu käistys että suomi on onnellinen kansa? On varmaan marinin keksimä lause.

Lue lisää

"Ei ihme et suomi on käyhä kun marin käyttää meidän rahat."

Tuollaisella älykkyydellä ei päästä edes persuihin. Olisiko joku Turtiaisen tukija?

HM, harkintaa ei todellakaan tarvi silloin kun maksaa luottokortilla kaiken. Kun tili on mennyt, seuraava kuu eletään taas luotolla, ja seuraava tili menee luoton takasin maksuun ja taas eletään luotolla. Tuo on se katala kierre, jota luottokunnat ja pankit kauppaa ja tyrkyttää.

Mitä pahaa on harkitsemisessa? Kyllä itse harkitsen tarkkaan mitä ostan m ja mitä, en, mainoksista en piittaa, en osta mitä mainostetaan vaan sitä mita tarvin. Käteinen on parasta silloin kun osaa olla taloudellinen ja tahtoo tietää miten rahansa kuluttaa.

Luotolla ja kortilla sitä vaan ostaa ja ostaa ja ostaa, kun sitä rahaa ei näy, niin sitä ostaa ja ostaa ja ostaa.... luullaan että kaikki on ilmaista. Sitä vaan ostaa ja ostaa kortilla... ostaa ja ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

HM, harkintaa ei todellakaan tarvi silloin kun maksaa luottokortilla kaiken. Kun tili on mennyt, seuraava kuu eletään taas luotolla, ja seuraava tili menee luoton takasin maksuun ja taas eletään luotolla. Tuo on se katala kierre, jota luottokunnat ja pankit kauppaa ja tyrkyttää.

Mitä pahaa on harkitsemisessa? Kyllä itse harkitsen tarkkaan mitä ostan m ja mitä, en, mainoksista en piittaa, en osta mitä mainostetaan vaan sitä mita tarvin. Käteinen on parasta silloin kun osaa olla taloudellinen ja tahtoo tietää miten rahansa kuluttaa.

Luotolla ja kortilla sitä vaan ostaa ja ostaa ja ostaa, kun sitä rahaa ei näy, niin sitä ostaa ja ostaa ja ostaa.... luullaan että kaikki on ilmaista. Sitä vaan ostaa ja ostaa kortilla... ostaa ja ostaa.

Lue lisää

Viimeinen kappaleesi on osoitus täydellisestä harhaluulosta kortin käyttäjien suhteen.
Jos tuo pätee sinun kohdallasi niin se ei todista sen pätemistä muihin.
Tuolla periaatteella olisimme olleet täydellisessä vararikossa jo kymmeniä vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

HM, harkintaa ei todellakaan tarvi silloin kun maksaa luottokortilla kaiken. Kun tili on mennyt, seuraava kuu eletään taas luotolla, ja seuraava tili menee luoton takasin maksuun ja taas eletään luotolla. Tuo on se katala kierre, jota luottokunnat ja pankit kauppaa ja tyrkyttää.

Mitä pahaa on harkitsemisessa? Kyllä itse harkitsen tarkkaan mitä ostan m ja mitä, en, mainoksista en piittaa, en osta mitä mainostetaan vaan sitä mita tarvin. Käteinen on parasta silloin kun osaa olla taloudellinen ja tahtoo tietää miten rahansa kuluttaa.

Luotolla ja kortilla sitä vaan ostaa ja ostaa ja ostaa, kun sitä rahaa ei näy, niin sitä ostaa ja ostaa ja ostaa.... luullaan että kaikki on ilmaista. Sitä vaan ostaa ja ostaa kortilla... ostaa ja ostaa.

Lue lisää

Niimpä ei se luottokortti ole mikään ratkaisu kun helpolla lähtee siihen että ostaa laskuun.Aikoinaan se oli hyvin yleistä että sai ostaa ruokatarvikkeita kirjalle sitten palkkapäivänä maksoi. Ihmiset korvia myöten muutenkin veloissa ja luottoa otetaan vaan kulutukseen.Juu lähtee kaljoille luottokortin kanssa heh heh jälkikäteen sitten katselee mitä tuli ostettua. Luottokortilla voi pelatakki netissä heh.Perjantaina tulee itselle rahaa ja tililtä menee muutama maksu, sitten apteekki ja kauppa tuon jälk nostan käteinen. Maanantainaki tulee rahaa niin käyn nostamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen kappaleesi on osoitus täydellisestä harhaluulosta kortin käyttäjien suhteen.
Jos tuo pätee sinun kohdallasi niin se ei todista sen pätemistä muihin.
Tuolla periaatteella olisimme olleet täydellisessä vararikossa jo kymmeniä vuosia sitten.

Lue lisää

Taidatkin olla tyttönen 23v.

Rinnastuksesi on osuva! Lapset ja käteinen raha. Oikeustoimikelpoiset aikuiset ja luottokortti.

10v pinnassa lapsemme ansaitsivat pikkusummia naapurustolle tekemillään palveluilla. Viikkoraha oli 5mk.
Tenavien åienet säästöt sijoitin säätelytalouden aikana varmoihin osakkeisiin, mm. pankkeihin joista sai 6%:n osingon ajoittaisten, maksuttomien osakeantien lisäksi.
Osakkeet olivat paperimuotoisia ja niissä oli osinkokupongit.
Kun ensimmäisellä kerralla annoin tenaville heidän osakkeidensa osinkokupongit ja sanoin, että kassatäti vaihtaa ne rahaksi, niin penskat olivat riivatun epäluuloisia.
Se oli alkuopetus osakkeen ja rahan vuorovaikutukseen.

Ylimielistä ja itsekästä yleistystä!
Kaikki eivät ole noin uskomattoman yksinkertaisia, etteivätkö pysty hahmottamaan kustannuksia ilman seteleiden hypistelyä!
Kaikkien ajatus- ja arvomaailma ei ole kaltaisesi. Vaikka ethän sinä sitä käsitä!
Miten on mahdollista, että kaikki tuntemani kortin käyttäjät ovat omillaan.
Korttia käytetään aina eikä vain silloin kun käteinen on loppu!

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielistä ja itsekästä yleistystä!
Kaikki eivät ole noin uskomattoman yksinkertaisia, etteivätkö pysty hahmottamaan kustannuksia ilman seteleiden hypistelyä!
Kaikkien ajatus- ja arvomaailma ei ole kaltaisesi. Vaikka ethän sinä sitä käsitä!
Miten on mahdollista, että kaikki tuntemani kortin käyttäjät ovat omillaan.
Korttia käytetään aina eikä vain silloin kun käteinen on loppu!

Lue lisää

Ihan soopaa kirjoitat nytten että joku prkl joku luottokortti onni ja autuus. Ei ne tulot nouse centtiäkään siitä vaikka mikä kortti olisi hyvänsä. Täysin pönttö ajattelumalli että ostaa jonkun maidon ja maksaa maksuaikaominaisuudella kun sen maidon voi maksaa heti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan soopaa kirjoitat nytten että joku prkl joku luottokortti onni ja autuus. Ei ne tulot nouse centtiäkään siitä vaikka mikä kortti olisi hyvänsä. Täysin pönttö ajattelumalli että ostaa jonkun maidon ja maksaa maksuaikaominaisuudella kun sen maidon voi maksaa heti.

Lue lisää

Juuri näin. Aikoinaan kun meidän ikäluokka oli lapsia, meille opetettiin kotona ja koulussa, että maksa kaikki aina käteisellä, älä ota lainaa. Se on hvyä neuvo, kaikki luottokortit olivat todella paha asia, halveksittiin ehitä jotka ostivat luotolla. Aina säästettiin ja sitten ostettiin isompaa.

Ne jotka ovat eläneet vain luotto aikaa eivät tiedä mitä raha on, eivät osaa säästää, laittavat kaiken menenmään heti kun rahaa tulee, elävät luotolla sitten seuravan kuukauden jne... rahaa ei heille ole, on vaan vakuuskokrtti.

Nykyisistä lapsista tulee samanlaisia, on heitä jotka eivät tiedä mikä se raha on, vaan vinguttaa aikanaan korttia jonka luulee olevansa se millä tavaran saa, eikä ymmärrä että siitä joutuu pulaan ja ahdinkoon kun ei ymmärrä että se raha on piilossa, ja vastaan sillä muoviläpyskällä toimeentulostasi. Ei ole kiva parikymppisenä outua maksuvaikeuksiin loppuelämäksi.

Mutta pankit ja korttiyhtiöt kiittää, sillä perintäkulut on muhkeat!!!!!!!!

Itse ennemmin kuuntelen näitä solvaavia käteismaksutapajuttuja, ennenkuin olen loppuelämäni rahavaikeuksissa, ja maksan niitä paisuvia korttivelkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan soopaa kirjoitat nytten että joku prkl joku luottokortti onni ja autuus. Ei ne tulot nouse centtiäkään siitä vaikka mikä kortti olisi hyvänsä. Täysin pönttö ajattelumalli että ostaa jonkun maidon ja maksaa maksuaikaominaisuudella kun sen maidon voi maksaa heti.

Lue lisää

Korttivihamielisyys kuvastaa kyseisen henkilön kyvyttömyyttä hallita omaa elämäänsä.
En ole väittänyt kortin olevan onni ja autuus. Erittäin kätevä ja monikäyttöinen se on.
Kätevyys ilmeni parhaimmillaan ennen rahaunionia.

Käytännön etuja ovat jo aiemmin mainitsemani läpi vuoden voimassa oleva, 45:n vuorokauden matkaan saakka voimassa oleva matkavakuutus.
1981 vuotena sain 5500km:n bensat ilmaiseksi kortin ansiosta.

Jos kortin käyttö on tuhon tie niin miten ihmeessä emme ole joutuneet vuosikymmenten käytön aikana talousvaikeuksiin?
Tulotasomme on ollut pienempi kuin ka. tehdastyöläis pariskunnan ja etuaikainen "eläköityminen" on aiheuttanut pienet eläkkeemme.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aikoinaan kun meidän ikäluokka oli lapsia, meille opetettiin kotona ja koulussa, että maksa kaikki aina käteisellä, älä ota lainaa. Se on hvyä neuvo, kaikki luottokortit olivat todella paha asia, halveksittiin ehitä jotka ostivat luotolla. Aina säästettiin ja sitten ostettiin isompaa.

Ne jotka ovat eläneet vain luotto aikaa eivät tiedä mitä raha on, eivät osaa säästää, laittavat kaiken menenmään heti kun rahaa tulee, elävät luotolla sitten seuravan kuukauden jne... rahaa ei heille ole, on vaan vakuuskokrtti.

Nykyisistä lapsista tulee samanlaisia, on heitä jotka eivät tiedä mikä se raha on, vaan vinguttaa aikanaan korttia jonka luulee olevansa se millä tavaran saa, eikä ymmärrä että siitä joutuu pulaan ja ahdinkoon kun ei ymmärrä että se raha on piilossa, ja vastaan sillä muoviläpyskällä toimeentulostasi. Ei ole kiva parikymppisenä outua maksuvaikeuksiin loppuelämäksi.

Mutta pankit ja korttiyhtiöt kiittää, sillä perintäkulut on muhkeat!!!!!!!!

Itse ennemmin kuuntelen näitä solvaavia käteismaksutapajuttuja, ennenkuin olen loppuelämäni rahavaikeuksissa, ja maksan niitä paisuvia korttivelkoja.

Lue lisää

Täysin tuntematon asia. Muhkeat perintäkulut! Mitkä perintäkulut?
En ole väittänyt kortin käytön sopivan kaikille. Aivan ilmeisesti on joukko ihmisiä jotka eivät hallitse talouttaan muuten kuin käteistä käyttämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin tuntematon asia. Muhkeat perintäkulut! Mitkä perintäkulut?
En ole väittänyt kortin käytön sopivan kaikille. Aivan ilmeisesti on joukko ihmisiä jotka eivät hallitse talouttaan muuten kuin käteistä käyttämällä.

Lue lisää

Kortin käyttäjillä niitä maksuvaikeuksia ja perintäjuttuja on pilvin pimein. He eivät ymmärrä että kun tililtä lopppuu rahat luottovelka kasvaa... ja kun ei pysty maksaan niin hohoijaa vaan...

Luottokortilla ei rahat lopu, mutta ne kaikki tulee sun itsesi maksettavaksi! Ei se kortti ole kui väliaikinen onni sun käytöllesi, Ei ne lisäänny ellet tee orjatöitä ja hanki itse niitä rahoja, ei se ole Marin in tapainen luottokortti jolle tulee rahaa tekemättä mitään, sinunkin pussistasi menee hänen maksuja. Sin' maksat kaiken itse.

Käteisä kun käytät olet selvillä tässä ja nyt heti taloutesi tilanteesta. Et vielä sitä ymmärrä, mutta sitten ymmrrät kun olet pulassa ja karhuja tulee pilvin pimein. Taitaa jo nyt tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kortin käyttäjillä niitä maksuvaikeuksia ja perintäjuttuja on pilvin pimein. He eivät ymmärrä että kun tililtä lopppuu rahat luottovelka kasvaa... ja kun ei pysty maksaan niin hohoijaa vaan...

Luottokortilla ei rahat lopu, mutta ne kaikki tulee sun itsesi maksettavaksi! Ei se kortti ole kui väliaikinen onni sun käytöllesi, Ei ne lisäänny ellet tee orjatöitä ja hanki itse niitä rahoja, ei se ole Marin in tapainen luottokortti jolle tulee rahaa tekemättä mitään, sinunkin pussistasi menee hänen maksuja. Sin' maksat kaiken itse.

Käteisä kun käytät olet selvillä tässä ja nyt heti taloutesi tilanteesta. Et vielä sitä ymmärrä, mutta sitten ymmrrät kun olet pulassa ja karhuja tulee pilvin pimein. Taitaa jo nyt tulla.

Lue lisää

Nuo manaamasi ilmiöt olisivat ehtineet esiintyä korttielämämme yli 40:n vuoden aikana mutta kun ei ole yhtään havaintoa moisesta.
Onkohan tuo se väliaikainen onni?

Kortti ei aiheuta maksuvaikeuksia eikä perimisiä! Holtiton, harkintakyvytön kortin käyttäjä aiheuttaa. Mutta se ei ole automaatti vaan henkilöstä riippuva ilmiö.

Miksi täällä on henkilöitä jotka vänkäävät, että kaikki muut ovat heidän kaltaisiaan holtittomia kortin käytön kokeilijoita jos edes ovat kokeilleet.
Kuten mainitsin. Paasaan yli 40:n vuoden korttikokemuksella. Kertaakaan ei ole tarvinnut käyttää korttia siksi etteikö siihen tilanteeseen tarvittavaa rahaa olisi ollut!
Vuosia sitten kortin korottomalla maksuajalla oli merkitystä mutta se on jäänyt vuosien taakse. Siitä huolimatta käytän hyväkseni kortin maksuttomat etuudet.

Vaikka maksan kaiken mahdollisen kortilla niin olen riittävän hyvin perillä perheemme, eläkeläispariskunnan, taloudellisesta tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo manaamasi ilmiöt olisivat ehtineet esiintyä korttielämämme yli 40:n vuoden aikana mutta kun ei ole yhtään havaintoa moisesta.
Onkohan tuo se väliaikainen onni?

Kortti ei aiheuta maksuvaikeuksia eikä perimisiä! Holtiton, harkintakyvytön kortin käyttäjä aiheuttaa. Mutta se ei ole automaatti vaan henkilöstä riippuva ilmiö.

Miksi täällä on henkilöitä jotka vänkäävät, että kaikki muut ovat heidän kaltaisiaan holtittomia kortin käytön kokeilijoita jos edes ovat kokeilleet.
Kuten mainitsin. Paasaan yli 40:n vuoden korttikokemuksella. Kertaakaan ei ole tarvinnut käyttää korttia siksi etteikö siihen tilanteeseen tarvittavaa rahaa olisi ollut!
Vuosia sitten kortin korottomalla maksuajalla oli merkitystä mutta se on jäänyt vuosien taakse. Siitä huolimatta käytän hyväkseni kortin maksuttomat etuudet.

Vaikka maksan kaiken mahdollisen kortilla niin olen riittävän hyvin perillä perheemme, eläkeläispariskunnan, taloudellisesta tilanteesta.

Lue lisää

Luottokortteja ei ole ollut suomessa 40 vuotta?????

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortteja ei ole ollut suomessa 40 vuotta?????

Kyllä on ollut kauemminkin. Bensayhtiöiden kortit laajenivat yleiskorteiksi. 1979 käytössämme oli luottokounnan yleiskäyttöinen OK-kortti. Sen sekaannuksen vuoksi sain nuo 5500km ilmaiset bensat.
Siinä oli joku käyttörajasta riippuva perusmaksu.
Eurocard oli välivaihe.
Välillä oli joku Nordean markkinoima kortti, sattoi olla vielä luottokunnan kapine, käytössämme useita vuosia kunnes Nordea lykkäsi Visan. Väri muuttui kullitetuksi siihen liittyvine etuineen.

Visan rinnalla 80-luvulla käytössäni oli Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Kaksisataatuhatta markkaa. Sillähän olisi ollut mahdollista tehdä tuhoa jos ei olisi ollut tolkkua. D:n käytettävyys oli suppea joten luovuin siitä puolen vuoden jälkeen. Sen käyttöpaikat olivat harvassa ja sellaisia, ettei minulla pienipalkkaisena ollut mitään asiaa niihin!

Nyt meillä vaimoni kanssa on Nordean kullitetut Visat. Ne ovat rinnakkaiskortteja joiden käyttöraja on 5000€ ja laskut menevät yhteiseltä käyttelytililtämme.
Alkuun Visassa oli joku käyttörajasta riippuva perusmaksu mutta se jäi pian pois.

Pankin vaihdon yhteydessä pyytämättä OP lykkäsi vaimolleni heidän korttinsa ja ehdottivat käyttörajaksi 2000€.
Vaimoni eläke on1027,57€/kk. Siis vakaata tuloa joten 5000€ 2000€ kortit ovat perusteltuja!

Missään vaiheessa kortit eivät ole aiheuttaneet mitään harkitsemattomuutta tai impulssiostosta.
Ennen rahaunionia kortti oli ylivoimainen maksuväline eri valuutta-alueilla.
Nyt se on vain kätevä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on ollut kauemminkin. Bensayhtiöiden kortit laajenivat yleiskorteiksi. 1979 käytössämme oli luottokounnan yleiskäyttöinen OK-kortti. Sen sekaannuksen vuoksi sain nuo 5500km ilmaiset bensat.
Siinä oli joku käyttörajasta riippuva perusmaksu.
Eurocard oli välivaihe.
Välillä oli joku Nordean markkinoima kortti, sattoi olla vielä luottokunnan kapine, käytössämme useita vuosia kunnes Nordea lykkäsi Visan. Väri muuttui kullitetuksi siihen liittyvine etuineen.

Visan rinnalla 80-luvulla käytössäni oli Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Kaksisataatuhatta markkaa. Sillähän olisi ollut mahdollista tehdä tuhoa jos ei olisi ollut tolkkua. D:n käytettävyys oli suppea joten luovuin siitä puolen vuoden jälkeen. Sen käyttöpaikat olivat harvassa ja sellaisia, ettei minulla pienipalkkaisena ollut mitään asiaa niihin!

Nyt meillä vaimoni kanssa on Nordean kullitetut Visat. Ne ovat rinnakkaiskortteja joiden käyttöraja on 5000€ ja laskut menevät yhteiseltä käyttelytililtämme.
Alkuun Visassa oli joku käyttörajasta riippuva perusmaksu mutta se jäi pian pois.

Pankin vaihdon yhteydessä pyytämättä OP lykkäsi vaimolleni heidän korttinsa ja ehdottivat käyttörajaksi 2000€.
Vaimoni eläke on1027,57€/kk. Siis vakaata tuloa joten 5000€ 2000€ kortit ovat perusteltuja!

Missään vaiheessa kortit eivät ole aiheuttaneet mitään harkitsemattomuutta tai impulssiostosta.
Ennen rahaunionia kortti oli ylivoimainen maksuväline eri valuutta-alueilla.
Nyt se on vain kätevä.

Lue lisää

Elikkä sulla on ollut maksukierre 40 v??? Ohoh, eikä ole päässyt siitä. Makselet uudella palkalla aina edellisen kuun velat joten et pääse hyppäämään tuosta velkakierteestä pois!!!!

Mulla ei ole k oskaan ollut luottokorttia eikä tule, kovastityrkyttävät minulle, ja kun uusi pankkikortti tulee, jolla vaan nostan rahaa aina kehutaan miten hyvin voisit päästä velkakoukkuun!!! Ei onnistu, velaksi en kotilla osta koskaan enkä maksele.

Onnea vaan velaksi syöjille.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä sulla on ollut maksukierre 40 v??? Ohoh, eikä ole päässyt siitä. Makselet uudella palkalla aina edellisen kuun velat joten et pääse hyppäämään tuosta velkakierteestä pois!!!!

Mulla ei ole k oskaan ollut luottokorttia eikä tule, kovastityrkyttävät minulle, ja kun uusi pankkikortti tulee, jolla vaan nostan rahaa aina kehutaan miten hyvin voisit päästä velkakoukkuun!!! Ei onnistu, velaksi en kotilla osta koskaan enkä maksele.

Onnea vaan velaksi syöjille.

Lue lisää

Sinulta on tainnut jotain mennä ohi? Maksukierre? En ole havainnut mitään maksukierrettä! Sen asemesta, että joku kaivaa kuvettaan maksaakseenlaskut yksittäin niin meidän laskumme kasaantuvat ja menevät maksuun kerralla kuukaussittain. Uudella palkalla edellisen kuun velat?
Jossakin ylempänä olen maininnut, että käyttelytilin saldo on aina, pienimmilläänkin suurempi kuin kortin käyttökatto. Ei tarvitse kytätä!
En siis tarvitse uutta palkkaa = eläke, maksaakseni vaan korttilasku menee suoraan em. tililtä jonne jää vähintään mainitsemani minimisaldo = kortin käyttökatto.
Tartteeko tuota selkeämmin sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on tainnut jotain mennä ohi? Maksukierre? En ole havainnut mitään maksukierrettä! Sen asemesta, että joku kaivaa kuvettaan maksaakseenlaskut yksittäin niin meidän laskumme kasaantuvat ja menevät maksuun kerralla kuukaussittain. Uudella palkalla edellisen kuun velat?
Jossakin ylempänä olen maininnut, että käyttelytilin saldo on aina, pienimmilläänkin suurempi kuin kortin käyttökatto. Ei tarvitse kytätä!
En siis tarvitse uutta palkkaa = eläke, maksaakseni vaan korttilasku menee suoraan em. tililtä jonne jää vähintään mainitsemani minimisaldo = kortin käyttökatto.
Tartteeko tuota selkeämmin sanoa?

Lue lisää

Sehän on selvä asia, jos on luottokortti ja sillä makselee joka kuu niin eihän sitä rahaa edes näe, ksoka tili menee aina viimekuun luottojen maksuun ja taas uusi kuu ja eletään luotolla kun sitä käteistä vaan ei ole???? Minusta erittäin vaarallista kun sinä itsekkään et ymmärrä että sulla ei koskaan ole sitä rahaa kun elät velaksi!

Valitettavasti on teidänlaisia jotka ei halua ymmärtää tuota luottokortin ideaa. Siinä elää harhoissa, että ei tarvi rahaa kunhan vinguttaa korttia niin kaikki hoituu. Mitäs jos sun tilisi joskus myöhästyy vaikka kaksi viikkoa? Siinä kuule viivästyskorot nousee reippaasti... mutta mitä siitä luotto taas hoitaa. harmillista.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on selvä asia, jos on luottokortti ja sillä makselee joka kuu niin eihän sitä rahaa edes näe, ksoka tili menee aina viimekuun luottojen maksuun ja taas uusi kuu ja eletään luotolla kun sitä käteistä vaan ei ole???? Minusta erittäin vaarallista kun sinä itsekkään et ymmärrä että sulla ei koskaan ole sitä rahaa kun elät velaksi!

Valitettavasti on teidänlaisia jotka ei halua ymmärtää tuota luottokortin ideaa. Siinä elää harhoissa, että ei tarvi rahaa kunhan vinguttaa korttia niin kaikki hoituu. Mitäs jos sun tilisi joskus myöhästyy vaikka kaksi viikkoa? Siinä kuule viivästyskorot nousee reippaasti... mutta mitä siitä luotto taas hoitaa. harmillista.

Lue lisää

Onkohan kyseessä lukihäiriö vai mahdottomuus ymmärtää luettua?
Viittaan tuohon 16;23 selvennykseen joka käsittääkseni on hyvin ymmärrettävässä muodossa.

Sinulla on hyvin sairas käsitys luottokortin käytön ideasta!
Kaikki on hoitunut yli 40 vuotta ilman viivästyskorkoja. Mistä niitä viivästyskorkoja tulisi koska lasku maksetaan automaattisesti suoraan tililtä eräpäivänä?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on selvä asia, jos on luottokortti ja sillä makselee joka kuu niin eihän sitä rahaa edes näe, ksoka tili menee aina viimekuun luottojen maksuun ja taas uusi kuu ja eletään luotolla kun sitä käteistä vaan ei ole???? Minusta erittäin vaarallista kun sinä itsekkään et ymmärrä että sulla ei koskaan ole sitä rahaa kun elät velaksi!

Valitettavasti on teidänlaisia jotka ei halua ymmärtää tuota luottokortin ideaa. Siinä elää harhoissa, että ei tarvi rahaa kunhan vinguttaa korttia niin kaikki hoituu. Mitäs jos sun tilisi joskus myöhästyy vaikka kaksi viikkoa? Siinä kuule viivästyskorot nousee reippaasti... mutta mitä siitä luotto taas hoitaa. harmillista.

Lue lisää

Mikä mielestäsi on luottokortin idea?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mielestäsi on luottokortin idea?

Viedä rahat sitä käyttävältä. Pankit mainostaa ja kauppaa sitä jatkuvasti, kaupat mainostaa että osta kortilla!!!! Se on pankkien ja kauppiaiden luoma tapa viedä rahat ihmisiltä.

Ja luottokunnat taas rahastaa kun ihminen on maksuvaikeuksissa, ne summat onkin sitten hulppeet kun olet pulassa. Luottokorilla tienaa vaan pankit, kaupat ja luottokorttifirmat!

Sinä olet pelkkä uhri noille tahoille. Viis ne välittää sun rahoista ja miten velkasi maksat, apua et saa vaan menetät luottotieotosi sillon et saa edes asuntoa tai yhtään mitään.

Todella katalaa . Olet toisen asteen kansalainen kun olet uskonut ja antanut itsesi aivopestä.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä sulla on ollut maksukierre 40 v??? Ohoh, eikä ole päässyt siitä. Makselet uudella palkalla aina edellisen kuun velat joten et pääse hyppäämään tuosta velkakierteestä pois!!!!

Mulla ei ole k oskaan ollut luottokorttia eikä tule, kovastityrkyttävät minulle, ja kun uusi pankkikortti tulee, jolla vaan nostan rahaa aina kehutaan miten hyvin voisit päästä velkakoukkuun!!! Ei onnistu, velaksi en kotilla osta koskaan enkä maksele.

Onnea vaan velaksi syöjille.

Lue lisää

Sinä elät omassa kuplassasi kykenemättä kuvittelemaan, etteivät kaikki ajattele ja toimi tavallasi.
Kaamein esimerkki velasta lienee se kun 58 vuotisena pitkäaikaistyöttömänä otin velkaa 40000€ korkona 3kk euribor 0,4%. Laina-aika 10 vuotta ilman lyhennyksiä.
Koska en oikeastaan tarvinnut rahaa niin sijoitin ko. summan osakesidonnaiseen säästövakuutukseen.
Laina-ajan päättyessä maksoin lainan pois ja vakuutuksen arvoon jäi vielä yli 100000€ jonka osittaisestakin realisoinnista pitäisi maksaa pääomatulon vero joten olkoon.
Jospa tuo hieman selventäisi sitä "kierrettä"!

Sinä voit olla tuota mieltä ihan yksinäsi.
Katkerana täällä kirjoittelet kun sulla luottokorttivelkasi on niin suuret että pakko puolustaa omaa tyhmyyttään. Nyt harmittelet kun ylipäätään aloit luottokorttiasi käyttämään.

No oappa opiksesi ja kytä käteistä, silloin et koskaan ole veloissasi.

Niin mikäs ongelma tuossa nyt sitten on jos käyttää käteistä kun et voi käyttää enempää mitä on.Joku helkkarin maitopurkki täytyy ostaa jollakin maksuomiNAISUUDELLA.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit olla tuota mieltä ihan yksinäsi.
Katkerana täällä kirjoittelet kun sulla luottokorttivelkasi on niin suuret että pakko puolustaa omaa tyhmyyttään. Nyt harmittelet kun ylipäätään aloit luottokorttiasi käyttämään.

No oappa opiksesi ja kytä käteistä, silloin et koskaan ole veloissasi.

Lue lisää

Suuret luottokorttivelat? 80-luvulla olisin voinut velkaantua Dinersin kortin 200000mk verran mutta kun en tarvinnut.

Olen joskus velkaantunut tarkoituksella vaikka ei olisi tarvinnutkaan.
Vajaa parikymmentä vuotta sitten kun vaimoni ja minun terveysennusteet olivat huolestuttavat, havahduin siihen, että pesään täytyy saada velkaa.
Kävin kolmessa pankissa ja kahdessa suhtautuivat asiaani myönteisesti.
Paljonko tarvitset? Tein vastakysymyksen paljonko tarjoat?
Tarjosi 40000€ joka oli silloin rahaakin.
Korko? Asuntolainen korko. Sopii.
Laina-aika? Mitä tarjoat? 10 vuotta? Selvä. Olkoon niin.
Miten ajattelit lyhentää? En aio lyhentää. Asia selvä. Sovitaan niin, että maksat kerralla laina-ajan päättyessä tai voit maksaa aikaisemminkin ilman pankin komissiota.

Muutamassa kuukaudessa ilmeni, että olimme hätäilleet testamenttien tekemisessä.
Koska en tarvinnut em.summaa niin merkitsin sillä osakesidonnaista säätövakuutusta jonka edun saajina ovat lapsemme. Laina-ajan päättyessä pankki ehdotti jatkoa mutta otin vakuutuksesta pois alkuperäisen pääoman tietenkin ilman veroa ja kerynyt voitto-osuus jäi muhimaan ja odottamaan delaamistani. Pieni osa siitä on penskoille verovapaata mutta lopusta he joutuvat verottajan kynsiin. Nämä kotimaiset kuoret eivät pärjää Zipilän ulkkarikuorille.

Kyllä on kamalaa tämä korttivelassa eläminen. Piru vie kun nyysivät kortilla käytetyn summan kuukausittain suoraan käyttelytililtämme.

Meitä on monta jotka vastustaa luottokorttia. Ihan teidä itsenne parhaaksi taomme teille järkeä, että jättäkää se luottokortti. Elämä on parempaa kun ei ole luottokortteja.

Rahaa on sen verran kun sitä tarvii, luottokortiss sitä on loputtomiin korkojen kera.

Perusteeton varmuutesi on hämmästyttävää. Vaikuttaa vahvasti itsesuggestiolle!

On ainakin KAKSI jotka luottokortin pitkäaikaisesta käyttämisestä huolimatta EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET VELKAKIERTEESSÄ. Minä ja vaimoni.
Asuntolainat olivat toinen juttu. Hoidimme ne sovittuun aikaan häiriöittä.
Ostin ensimmäisen autoni 1965v Tukholmasta. Käytetyt kuplat olivat halpoja ja Scanian urakkapalkat hyviä meikäläisiin verrattuina.
Yhtä kahden vuoden opiskeluajan jaksoa lukuun ottamatta minulla on ollut auto mutta EI KOSKAAN AUTOVELKAA. Tauko johtui siitä kun kuplani takavarikoitiin 1,5 vuoden jälkeen Suomessa vaikka olin ollut välikesän kesäloman Ruotsissa töissä ja katsastanut kuplani siellä. Olen aina ostanut sellaisen jonka olen pystynyt maksamaan käteisellä. Vuodesta 1986 lähtien tehdasuusia.
On se vaan kumma kun siihen asti useita vuosia kestänyt luottokortin käyttö ei ollut johtanut taloudelliseen tuhoon!

Emme ole ostaneet osamaksulla koskaan mitään! Jos johonkin ei ole ollut varaa niin emme ole tarvinneet sitä.

Vaimoni on tehnyt tyttöjen matkoja. Käytännössä yhden naisystävänsä kanssa vajaan viikon matkoja Saksan eri kaupunkien joulutoreille. 2 viikkoa Espanjassa. Viikot Kroatiassa ja Sisiliassa. Tallinnaa en viitsi laskea mukaan.
Kaverini alkuun hieman epäilivät kun osa-aikainen marketin kassa ja sittemmin pieneläkeläinen käy reissussa laukussaan 5000€:n luottokortti jonka käyttelytilillä tietää taatusti aina olevan saldoa yli käyttörajan.
Yhtään kertaa vaimoni ei hurahtanut harkitsemattomuuksiin. Kumpikaan meistä ei vähääkään seuraa toisen kortin käyttöä koska luottamus on molemminpuolista ja kummallakin on tolkku päässä.

Kun lueskelee korttivihaajien kommentteja ja kuulee vastaavaa oikeassa elämässäkin niin ihmettelen miten noin impulsiiviset, harkintakyvyttömät ja tosiasioille sokeat ihmiset saavat äänestää vaaleissa!

Anonyymi kirjoitti:

Perusteeton varmuutesi on hämmästyttävää. Vaikuttaa vahvasti itsesuggestiolle!

On ainakin KAKSI jotka luottokortin pitkäaikaisesta käyttämisestä huolimatta EIVÄT OLE KOSKAAN OLLEET VELKAKIERTEESSÄ. Minä ja vaimoni.
Asuntolainat olivat toinen juttu. Hoidimme ne sovittuun aikaan häiriöittä.
Ostin ensimmäisen autoni 1965v Tukholmasta. Käytetyt kuplat olivat halpoja ja Scanian urakkapalkat hyviä meikäläisiin verrattuina.
Yhtä kahden vuoden opiskeluajan jaksoa lukuun ottamatta minulla on ollut auto mutta EI KOSKAAN AUTOVELKAA. Tauko johtui siitä kun kuplani takavarikoitiin 1,5 vuoden jälkeen Suomessa vaikka olin ollut välikesän kesäloman Ruotsissa töissä ja katsastanut kuplani siellä. Olen aina ostanut sellaisen jonka olen pystynyt maksamaan käteisellä. Vuodesta 1986 lähtien tehdasuusia.
On se vaan kumma kun siihen asti useita vuosia kestänyt luottokortin käyttö ei ollut johtanut taloudelliseen tuhoon!

Emme ole ostaneet osamaksulla koskaan mitään! Jos johonkin ei ole ollut varaa niin emme ole tarvinneet sitä.

Vaimoni on tehnyt tyttöjen matkoja. Käytännössä yhden naisystävänsä kanssa vajaan viikon matkoja Saksan eri kaupunkien joulutoreille. 2 viikkoa Espanjassa. Viikot Kroatiassa ja Sisiliassa. Tallinnaa en viitsi laskea mukaan.
Kaverini alkuun hieman epäilivät kun osa-aikainen marketin kassa ja sittemmin pieneläkeläinen käy reissussa laukussaan 5000€:n luottokortti jonka käyttelytilillä tietää taatusti aina olevan saldoa yli käyttörajan.
Yhtään kertaa vaimoni ei hurahtanut harkitsemattomuuksiin. Kumpikaan meistä ei vähääkään seuraa toisen kortin käyttöä koska luottamus on molemminpuolista ja kummallakin on tolkku päässä.

Kun lueskelee korttivihaajien kommentteja ja kuulee vastaavaa oikeassa elämässäkin niin ihmettelen miten noin impulsiiviset, harkintakyvyttömät ja tosiasioille sokeat ihmiset saavat äänestää vaaleissa!

Lue lisää

"1965v"

Mitä tuollainen merkkijono on tarkoittavinaan?

Noin on! Eikä tarvitse hakea kaukaa. Tuttavaperheemme molemmat puoliskot olivat vähittäismyyjiä. Molempien puolien perinnöt sileiksi lyhyehkössä ajassa. Ok:n vaihdossa kerrostaloon jäi rahaa noin 100000mk. 80-luvulla summa sileäksi ilman näkyvää tulosta. Kaikki piti olla parhaasta päästä. Esimerkiksi me maksoimme käytetyistä lastenvaunuista 50mk kun he hankkivat hienoimmat maksaen 1000mk. Säännölliset pubi-illat. Perintökesämökiltä taksilla muutaman kymmenen kilometrin päähän parille viskille. Ruhtinaalliset tarjoilut sukulaisille kotona. Ja muuta mistä emme tiedäkään.
Vuodessa valmista!
Miellyttäviä, avuliaita ihmisiä mutta taloudellinen ajattelu on valovuoden päässä meistä.
Kortin käyttö loppuisi lyhyeen!

Ymmärrän sen, että kerran elämässä tulee taloudellinen pohjakosketus mutta en sitä, ettei se opeta muuta kuin kortin välttelyyn!

Mihin tarvitset tuota saldotietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tarvitset tuota saldotietoa?

Etkö sinä koskaan halua teitää mitä on tililläsi rahaa??? Tuo on juuri sitä luottokorttipeliä, ei tarvi teitää mitä kuluttaa kun luottokorti hoitaa kaiken, rahat menee mutta menkööt, luottoelämä on sinusta parasta. Kauheeta, olla noin välinpitämätön omisa raha asioista.

Etkö vlitä mistään muistakaan asioista? Vaikuttaa että et ole perillä eds omasta elämästäsi.

Minä ainakin haluan tietää kaikki omat asiat, liittyi se rahaan tai muuhun, en voisi elää etten tietäisi msitään mitään. Surullista sulle, Tullaisessa olotilassa ei ole luottokortti sinulle ratkaisu, vaan se että osaat hahmottaa omat asiat. Vaihda kiireesti käteiseen ja ole perillä omista asioistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä koskaan halua teitää mitä on tililläsi rahaa??? Tuo on juuri sitä luottokorttipeliä, ei tarvi teitää mitä kuluttaa kun luottokorti hoitaa kaiken, rahat menee mutta menkööt, luottoelämä on sinusta parasta. Kauheeta, olla noin välinpitämätön omisa raha asioista.

Etkö vlitä mistään muistakaan asioista? Vaikuttaa että et ole perillä eds omasta elämästäsi.

Minä ainakin haluan tietää kaikki omat asiat, liittyi se rahaan tai muuhun, en voisi elää etten tietäisi msitään mitään. Surullista sulle, Tullaisessa olotilassa ei ole luottokortti sinulle ratkaisu, vaan se että osaat hahmottaa omat asiat. Vaihda kiireesti käteiseen ja ole perillä omista asioistasi.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni! Mitä päätöksiä teet tuon saldotiedon perusteella? 12960€ tai 12860€?

Toki omat asiani tiedän riittävän hyvin. Luottokortti on ollut sopiva ratkaisu jo yli 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni! Mitä päätöksiä teet tuon saldotiedon perusteella? 12960€ tai 12860€?

Toki omat asiani tiedän riittävän hyvin. Luottokortti on ollut sopiva ratkaisu jo yli 40 vuotta.

Lue lisää

Etkä ymmärrä? Et. Aina kunnostan rahaa tai maksan laskuja, haluan eina tietää mitä on tilillä rahaa. Tiedän aina tarkkaan tilini saldon! Entisenä toimistovirkilijana vastasin yrityksen tileistä, joten niin oeln tehnyt kotonakin että mapitan kaikki lakut ja olen tietoinen tilistä ja menoista ja tuloista.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä ymmärrä? Et. Aina kunnostan rahaa tai maksan laskuja, haluan eina tietää mitä on tilillä rahaa. Tiedän aina tarkkaan tilini saldon! Entisenä toimistovirkilijana vastasin yrityksen tileistä, joten niin oeln tehnyt kotonakin että mapitan kaikki lakut ja olen tietoinen tilistä ja menoista ja tuloista.

Lue lisää

Mutta sen tiedon käyttäminen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sen tiedon käyttäminen?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Eihän luottokortin käyttämisessä ole mitään ongelmaa, kun siinä on se debet puolikin.
Ostelee vaan sen verran tavaraa että rahaa jää vielä tilillekin. Kun huolehtii siitä tilillä olevasta "puskurivarastosta" , niin voi normaalien kuukauden ostosten lisäksi ostaa heti vaikka rikkoutuneen jääkaapin tai hellan tai jopa molemmat. Eikä tule mitään ongelmia.

Mitä yrität todeistella tuolla viestillä? Me kukaan ei täällä ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yrität todeistella tuolla viestillä? Me kukaan ei täällä ymmärretä.

Ilmiselvä asia! Mustassa pörssissä ei kortti käynyt!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yrität todeistella tuolla viestillä? Me kukaan ei täällä ymmärretä.

Jos ei ymmärrä raha-asioitaan, niin on todella hukassa .

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ymmärrä raha-asioitaan, niin on todella hukassa .

Rahat on turvassa ja hallinassa vaan kun käyttää käteistä. Silloin tiedät aina tilisi saldon, etkä sorru turhanpäiväsiin ja hetken mielijohteesta osotoksiin.

Kun sulla on se 60 e kädessä, ostat mitä tarvit, et osta kioskaan ylimääräistä, koska joutuisit käymään automaatilla monta kertaa kauppareissun aikna.

Rahaa kuluu kortilla kun veivaa vaan korttia, eikä tarvi miettiä muuta, luullaan että rahaa on loputtomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat on turvassa ja hallinassa vaan kun käyttää käteistä. Silloin tiedät aina tilisi saldon, etkä sorru turhanpäiväsiin ja hetken mielijohteesta osotoksiin.

Kun sulla on se 60 e kädessä, ostat mitä tarvit, et osta kioskaan ylimääräistä, koska joutuisit käymään automaatilla monta kertaa kauppareissun aikna.

Rahaa kuluu kortilla kun veivaa vaan korttia, eikä tarvi miettiä muuta, luullaan että rahaa on loputtomasti.

Lue lisää

Eihän kortti aiheuta holtitonta rahan käyttöä!
Kortti ei pakota ostamaan sellaista mitä ilman tulee toimeen!
Kortti ei aiheuta mitään mutta ilmeisesti se mahdollistaa nuo älyttömyyet joista ajattelua ja rahan hallintaa vailla olevat syyttävät korttia.

Olkaa itsellenne rehellisiä!

En muista, että kortti olisi aiheuttanut meille yhtään ainoaa harkitsematonta ostosta tai käyttökohdetta kymmenien vuosien aikana pelkällä olemassaolollaan.

Kyllä! Sellaiselle joka ei kykene suunnittelemaan kulutustaan eikä hallitse talouttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Sellaiselle joka ei kykene suunnittelemaan kulutustaan eikä hallitse talouttaan.

Sinä voit puolustella miten haluat koska olet maksuvaikeuksissasi ja sua niin hävettää. Sitä se tekee kun luottaa luottakorttien ainaiseen rahaa, ja kun ei pysty sitten makseleen. Surullista

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä! Sellaiselle joka ei kykene suunnittelemaan kulutustaan eikä hallitse talouttaan.

Monet eivät edes tied luotokortin käytöstä koska eivät ole sellaista omistaneet. Mä luulen että se ovat juuri niitä jotka ei kehu luotoillaan ja maksuvaikeuksillaan.

Niin juu että jotain kuluja kuitenkin tulee kortin käytöstä mutta hups ei niitä huudella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin juu että jotain kuluja kuitenkin tulee kortin käytöstä mutta hups ei niitä huudella.

Hups! Nordean kullitettu on ollut täysin maksuton sekä minulle, että vaimolleni rinnakkaiskortin käyttäjänä!
Hups! Siihen kuuluu myös hups! molemmille läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus jonka ainoa rajoitus on, että se kattaa yksittäiset matkat kestoltaan vain 45 vuorokauteen saakka.
Hups! Ei ole ollut tarvetta huudella!

Anonyymi kirjoitti:

Hups! Nordean kullitettu on ollut täysin maksuton sekä minulle, että vaimolleni rinnakkaiskortin käyttäjänä!
Hups! Siihen kuuluu myös hups! molemmille läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus jonka ainoa rajoitus on, että se kattaa yksittäiset matkat kestoltaan vain 45 vuorokauteen saakka.
Hups! Ei ole ollut tarvetta huudella!

Lue lisää

Yllätys ettei korttimies älyä että kulut nousevat koska niistä päätteistä kauppiaat joutuvat maaksamaan vuokraa tai ostamaan itse kovaan hintaan ja VISA yhtiö vetää välistä joka kerta kortilla maksaessa ja sen kauppiaat siirtävät hintoihin elin sinun maksettavaksi.

Ihanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yllätys ettei korttimies älyä että kulut nousevat koska niistä päätteistä kauppiaat joutuvat maaksamaan vuokraa tai ostamaan itse kovaan hintaan ja VISA yhtiö vetää välistä joka kerta kortilla maksaessa ja sen kauppiaat siirtävät hintoihin elin sinun maksettavaksi.

Ihanaa.

Lue lisää

En ole nähnyt väittämääsi menopositiota tileilläni!
Tuotteiden hinnat lienevät kaikille samat eikä korttimaksajille ole viritetty omia kertoimia.

Käteisen käsittely se vasta maksaakin!
Raha seinästä.
Maksu käteisellä marketin kassalla. Kuluu aikaa.
Kassa toimittaa rahat tavalla tai toisella toimistoon jossa joku jälleen laskee ne kun voisi sillä palkallisella ajalla tehdä jotain järkevämpää.
Rahat toimitetaan pankkiin. Jälleen kustannuksia.
Rahat lasketaan pankissa ja kirjataan johonkin. Jälleen ylimääräistä työtä.
Joku pankin henkilö kuskaa rahat seinään. Kustannuksia.
Nyt pääsee käteiseen ihastunut nostamaan rahaa ja käynnistää koko kalliin ja työlään ketjun uudelleen.
Onks järkee? EI OO!

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt väittämääsi menopositiota tileilläni!
Tuotteiden hinnat lienevät kaikille samat eikä korttimaksajille ole viritetty omia kertoimia.

Käteisen käsittely se vasta maksaakin!
Raha seinästä.
Maksu käteisellä marketin kassalla. Kuluu aikaa.
Kassa toimittaa rahat tavalla tai toisella toimistoon jossa joku jälleen laskee ne kun voisi sillä palkallisella ajalla tehdä jotain järkevämpää.
Rahat toimitetaan pankkiin. Jälleen kustannuksia.
Rahat lasketaan pankissa ja kirjataan johonkin. Jälleen ylimääräistä työtä.
Joku pankin henkilö kuskaa rahat seinään. Kustannuksia.
Nyt pääsee käteiseen ihastunut nostamaan rahaa ja käynnistää koko kalliin ja työlään ketjun uudelleen.
Onks järkee? EI OO!

Lue lisää

Kumma ettet ole valittanut käteisestä vuosia aiemmin,silloin kun vielä maksettiin kaikki käteisellä eikä kortteja ja autmaateja ollut.

Miksi et tehnyt silloin laskelmia mitä käteisen pitäminen maksaa??? Outoa todellakin.

Eikö se merkannus sulle silloin mitään etkä osannut vaatia korttimaksamista?? Miksi et osannut?
Nyt ole kova puolustamaan asiaa jonka joku muu on keksinyt.

Käteisellä maksaminen ei mkasa sen enempää kuin kortillakaan. Hinnat ovat asiakkaalle ihan samat, ei ole käteislisää. Kortti sen sijaan maksaa, jo sen valmistuskin,

MInä en ole kertaakaan maksanut kortilla, enkä tule maksamaankaan. En halua olla osa yhteiskuntaa joka määrittelee mitä jokaisen pitäisi tehdä, teen niinkuin itse haluan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettet ole valittanut käteisestä vuosia aiemmin,silloin kun vielä maksettiin kaikki käteisellä eikä kortteja ja autmaateja ollut.

Miksi et tehnyt silloin laskelmia mitä käteisen pitäminen maksaa??? Outoa todellakin.

Eikö se merkannus sulle silloin mitään etkä osannut vaatia korttimaksamista?? Miksi et osannut?
Nyt ole kova puolustamaan asiaa jonka joku muu on keksinyt.

Käteisellä maksaminen ei mkasa sen enempää kuin kortillakaan. Hinnat ovat asiakkaalle ihan samat, ei ole käteislisää. Kortti sen sijaan maksaa, jo sen valmistuskin,

MInä en ole kertaakaan maksanut kortilla, enkä tule maksamaankaan. En halua olla osa yhteiskuntaa joka määrittelee mitä jokaisen pitäisi tehdä, teen niinkuin itse haluan.

Lue lisää

Hieman rautalankaa! Aikanaan ei ollut vaihtoehtoa joten paasauksesi on täyttä potaskaa!
Siirryimme kortin käyttäjiksi heti kun se oli mahdollista.
Ensin oli OK-kortti. Sitten tuli muita vaihtoehtoja. Visa oli ehkä yleisin jossakin vaiheessa. Nythän vaihtoehtoja on lukuisasti.

Kustannukset? Enkö osannut kyllin selvästi kuvata käteisen kierron ja käsittelyvaiheet?
Hinnat samat maksutavasta riippumatta! Totta hitossa vaikka tuossa aiemmassa hengentuotteessasi yritit väittää muuta.

Aikaisemmin kun rahalla oli vielä korkoa niin ostosten maksaminen luottokortin maksuaikaominaisuudella antoi ka. 1,5kk:n korottoman maksuajan
Mainitsin ylempänä, että minun ja vaimoni kullitettuun Nordean Visaan sisältyy maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Kattaa kerrallaan enintään 45 vrk:n matkan.Ennen koronaa olimme ulkkarireisuissa vuosittain yhteensä 3 - 4kk.

Ulkkari hotsku- ja autovaraukset on tehtävä kortilla.

Jos vuosikymmeniä kestänyt kortin käyttömme on vaikuttanut kulutustottumuksiimme niin harkitsevampaan suuntaan.
Yhdessä vaiheessa käytössäni oli Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk/kk. Se ei vaikuttanut kulutukseemme. Luovuin siitä koska sen käytettävyys oli harvoissa paikoissa.

Rahasta ylipäätään. Ei tarvitse kytätä mitään. Minun ja vaimoni korttilaskut menevät suoraan yhteiseltä käyttelytililtämme vahtimatta.
Meillä on Nordean 5000€ kortit ja vaimollani on lisäksi OP:n 2000€ kortti joka otettiin periaatteessa pankin vaihdon yhteydessä. Vaimoni mitätön eläke menee OP:iin koska Nordean paikallinen konttori luopui tallelokeroista.

Korttielämä on helppoa ja huoletonta. Sanon tuon kymmenien vuosien kokemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman rautalankaa! Aikanaan ei ollut vaihtoehtoa joten paasauksesi on täyttä potaskaa!
Siirryimme kortin käyttäjiksi heti kun se oli mahdollista.
Ensin oli OK-kortti. Sitten tuli muita vaihtoehtoja. Visa oli ehkä yleisin jossakin vaiheessa. Nythän vaihtoehtoja on lukuisasti.

Kustannukset? Enkö osannut kyllin selvästi kuvata käteisen kierron ja käsittelyvaiheet?
Hinnat samat maksutavasta riippumatta! Totta hitossa vaikka tuossa aiemmassa hengentuotteessasi yritit väittää muuta.

Aikaisemmin kun rahalla oli vielä korkoa niin ostosten maksaminen luottokortin maksuaikaominaisuudella antoi ka. 1,5kk:n korottoman maksuajan
Mainitsin ylempänä, että minun ja vaimoni kullitettuun Nordean Visaan sisältyy maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Kattaa kerrallaan enintään 45 vrk:n matkan.Ennen koronaa olimme ulkkarireisuissa vuosittain yhteensä 3 - 4kk.

Ulkkari hotsku- ja autovaraukset on tehtävä kortilla.

Jos vuosikymmeniä kestänyt kortin käyttömme on vaikuttanut kulutustottumuksiimme niin harkitsevampaan suuntaan.
Yhdessä vaiheessa käytössäni oli Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk/kk. Se ei vaikuttanut kulutukseemme. Luovuin siitä koska sen käytettävyys oli harvoissa paikoissa.

Rahasta ylipäätään. Ei tarvitse kytätä mitään. Minun ja vaimoni korttilaskut menevät suoraan yhteiseltä käyttelytililtämme vahtimatta.
Meillä on Nordean 5000€ kortit ja vaimollani on lisäksi OP:n 2000€ kortti joka otettiin periaatteessa pankin vaihdon yhteydessä. Vaimoni mitätön eläke menee OP:iin koska Nordean paikallinen konttori luopui tallelokeroista.

Korttielämä on helppoa ja huoletonta. Sanon tuon kymmenien vuosien kokemuksella.

Lue lisää

Se on potaskaa aina silloin kun joku muu tekee toisin kuin sinä. Luulet että VAIN SINUN TAPASI on oikea??? Joka asiassa taatusti luulet niin.
Ei se ole.

Et kaupastakaan osta sitä mitä et halua vaikka vaihtoehtoja olisi. Ennemmin jätät sen ostamtta kun ostat tuotteet josta et pidä. Älä yhtään kuvittele että kaikkein pitäisi olla kuin sinä.

Eli sinäviis veisaat tilistäsi, et välitä senkun vingutat korttiasi??? Huh huh.. kyllä minä haluan tietää tilitapahtuvat tarkkaan. Tiedän aina kun nostan mitä on tilillä ja mitä sinne jää ja mihin rahat menevät.
Sinä tykkäät kortista min käteisestä? Mikä on ongelma? Miksi inun pitäisi tehdä kuin sinä?
Minä mkasan käteisellä ja käytän käteistä kaikkeen, enkä vaihda sitä sen vuoksi että sinä teet niin.
Nyt varsinkin oikein kiusallani kiusaan sinua ja käytän käteistä, jotta sinä itket ja raivoot siellä. Se on kivaa... hih... raivoo vaan... minä käytän käteistä ja moni muu. Hauska tietää että lyöt päätäsi seinään kun et saanut meitä käännytettyä korttimaksamiseen,,,, hihiii...

Anonyymi kirjoitti:

Hieman rautalankaa! Aikanaan ei ollut vaihtoehtoa joten paasauksesi on täyttä potaskaa!
Siirryimme kortin käyttäjiksi heti kun se oli mahdollista.
Ensin oli OK-kortti. Sitten tuli muita vaihtoehtoja. Visa oli ehkä yleisin jossakin vaiheessa. Nythän vaihtoehtoja on lukuisasti.

Kustannukset? Enkö osannut kyllin selvästi kuvata käteisen kierron ja käsittelyvaiheet?
Hinnat samat maksutavasta riippumatta! Totta hitossa vaikka tuossa aiemmassa hengentuotteessasi yritit väittää muuta.

Aikaisemmin kun rahalla oli vielä korkoa niin ostosten maksaminen luottokortin maksuaikaominaisuudella antoi ka. 1,5kk:n korottoman maksuajan
Mainitsin ylempänä, että minun ja vaimoni kullitettuun Nordean Visaan sisältyy maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Kattaa kerrallaan enintään 45 vrk:n matkan.Ennen koronaa olimme ulkkarireisuissa vuosittain yhteensä 3 - 4kk.

Ulkkari hotsku- ja autovaraukset on tehtävä kortilla.

Jos vuosikymmeniä kestänyt kortin käyttömme on vaikuttanut kulutustottumuksiimme niin harkitsevampaan suuntaan.
Yhdessä vaiheessa käytössäni oli Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk/kk. Se ei vaikuttanut kulutukseemme. Luovuin siitä koska sen käytettävyys oli harvoissa paikoissa.

Rahasta ylipäätään. Ei tarvitse kytätä mitään. Minun ja vaimoni korttilaskut menevät suoraan yhteiseltä käyttelytililtämme vahtimatta.
Meillä on Nordean 5000€ kortit ja vaimollani on lisäksi OP:n 2000€ kortti joka otettiin periaatteessa pankin vaihdon yhteydessä. Vaimoni mitätön eläke menee OP:iin koska Nordean paikallinen konttori luopui tallelokeroista.

Korttielämä on helppoa ja huoletonta. Sanon tuon kymmenien vuosien kokemuksella.

Lue lisää

Niin sulla on eletty elämä takana ja olet ollut säntillinen rahojen suhteen. Kyllähän 1.5kk maksuaikaominaisuus kätevä on. Siinä tilanteessa vaikka työt alkamassa niin ostaa bensat luotolla ja maksaa palkkapäivänä pois. Päin helvettiä monilla mennyt kun käyttänyt luottokorttia kun ostot on kortilla sen verran että palkka justiin ja justiin riittää sen maksamiseen.Jee jee tilataan pitzaa ja kebabbia luottokortilla ja tulee maksaan 50eur. Itse tehtynä 10eur 2 pellillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sulla on eletty elämä takana ja olet ollut säntillinen rahojen suhteen. Kyllähän 1.5kk maksuaikaominaisuus kätevä on. Siinä tilanteessa vaikka työt alkamassa niin ostaa bensat luotolla ja maksaa palkkapäivänä pois. Päin helvettiä monilla mennyt kun käyttänyt luottokorttia kun ostot on kortilla sen verran että palkka justiin ja justiin riittää sen maksamiseen.Jee jee tilataan pitzaa ja kebabbia luottokortilla ja tulee maksaan 50eur. Itse tehtynä 10eur 2 pellillistä.

Lue lisää

Mahdollisuudet ja toteutus.
Vaimoni oli kotona lasten kanssa 1972 - 79 välisen ajan saamatta mitään kodinhoidon tukea.
Silloiset 3kk välein maksettavat lapsilisät olivat säälittävän pieniä.
Talovelat olivat pahimmillaan niskassa. Arava 4%, ensisijaislaina 12% ja vekseli 16% koroilla.
Elimme vain minun palkallani. Oli todella niukkaa.
Kotivuosien jälkeen vaimoni meni kauppaan kassalle osa-aikatyöhön 22h/vko.
Vaikka todellisiakin tarpeita oli kertynyt niin lisätulo ei aiheuttanut mitään hankintahimoa vaan vaimon palkka jäi kuluttamatta.
Maksoin ensin pois kalliin vekselin. Sitten 12%:n pankkilainen ja muutaman vuoden kuluttua myös aravan vaikka siinä olisi ollut vielä runsaasti laina-aikaa.

Siis käytettävissä olevan rahan ei tarvitse herättää kulutustarpeita.
1979 hankimme ensimmäisen luottokorttimme eikä sekään innostanut haaskaamaan. Koskaan ei laarin pohja kuultanut korttilaskun maksamisen jälkeen.
1981 Euroopan autoreisulla sain 5500km:n bensat ilmaiseksi koska OK korttimme logo oli aivan carte bluen näköinen ja Etelä Euroopan huoltsikat höyläyttivät bensaostokseni sillä.

Kortti ei luo lisää rahaa enkä ymmärrä miten se voi villitä ketään oikeustoimikelpoista ihmistä tuhlaamiseen!

Mutta jos ei luota itseensä niin silloin on toimittava itselleen sopivalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisuudet ja toteutus.
Vaimoni oli kotona lasten kanssa 1972 - 79 välisen ajan saamatta mitään kodinhoidon tukea.
Silloiset 3kk välein maksettavat lapsilisät olivat säälittävän pieniä.
Talovelat olivat pahimmillaan niskassa. Arava 4%, ensisijaislaina 12% ja vekseli 16% koroilla.
Elimme vain minun palkallani. Oli todella niukkaa.
Kotivuosien jälkeen vaimoni meni kauppaan kassalle osa-aikatyöhön 22h/vko.
Vaikka todellisiakin tarpeita oli kertynyt niin lisätulo ei aiheuttanut mitään hankintahimoa vaan vaimon palkka jäi kuluttamatta.
Maksoin ensin pois kalliin vekselin. Sitten 12%:n pankkilainen ja muutaman vuoden kuluttua myös aravan vaikka siinä olisi ollut vielä runsaasti laina-aikaa.

Siis käytettävissä olevan rahan ei tarvitse herättää kulutustarpeita.
1979 hankimme ensimmäisen luottokorttimme eikä sekään innostanut haaskaamaan. Koskaan ei laarin pohja kuultanut korttilaskun maksamisen jälkeen.
1981 Euroopan autoreisulla sain 5500km:n bensat ilmaiseksi koska OK korttimme logo oli aivan carte bluen näköinen ja Etelä Euroopan huoltsikat höyläyttivät bensaostokseni sillä.

Kortti ei luo lisää rahaa enkä ymmärrä miten se voi villitä ketään oikeustoimikelpoista ihmistä tuhlaamiseen!

Mutta jos ei luota itseensä niin silloin on toimittava itselleen sopivalla tavalla.

Lue lisää

Sivuvaikutus. Kun anus oli auki kuin tuuran putki, vaihdoin pontikkalaitteeni kookkaampaan, 30 litran keittopönttöön jossa oli 3 kW säädettävä uppovastus, ja keittelin laadukasta kutvosta kunnon määrissä. Vaikka rahatilanne helpotti niin jatkoin jaloa harrastusta 80-luvun loppuun saakka.
Vaimo valvoi prosessia tarvittaessa ja sopivissa vaiheissa. Hän tiesi, että viinaan löytyisi aina jostakin rahaa, eli se olisi pois jostakin tarpeellisemmasta. Näin ollen hän piti tätä talouden keventäjää suotavana.
Lopetin tupakoinnin samassa hässäkässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisuudet ja toteutus.
Vaimoni oli kotona lasten kanssa 1972 - 79 välisen ajan saamatta mitään kodinhoidon tukea.
Silloiset 3kk välein maksettavat lapsilisät olivat säälittävän pieniä.
Talovelat olivat pahimmillaan niskassa. Arava 4%, ensisijaislaina 12% ja vekseli 16% koroilla.
Elimme vain minun palkallani. Oli todella niukkaa.
Kotivuosien jälkeen vaimoni meni kauppaan kassalle osa-aikatyöhön 22h/vko.
Vaikka todellisiakin tarpeita oli kertynyt niin lisätulo ei aiheuttanut mitään hankintahimoa vaan vaimon palkka jäi kuluttamatta.
Maksoin ensin pois kalliin vekselin. Sitten 12%:n pankkilainen ja muutaman vuoden kuluttua myös aravan vaikka siinä olisi ollut vielä runsaasti laina-aikaa.

Siis käytettävissä olevan rahan ei tarvitse herättää kulutustarpeita.
1979 hankimme ensimmäisen luottokorttimme eikä sekään innostanut haaskaamaan. Koskaan ei laarin pohja kuultanut korttilaskun maksamisen jälkeen.
1981 Euroopan autoreisulla sain 5500km:n bensat ilmaiseksi koska OK korttimme logo oli aivan carte bluen näköinen ja Etelä Euroopan huoltsikat höyläyttivät bensaostokseni sillä.

Kortti ei luo lisää rahaa enkä ymmärrä miten se voi villitä ketään oikeustoimikelpoista ihmistä tuhlaamiseen!

Mutta jos ei luota itseensä niin silloin on toimittava itselleen sopivalla tavalla.

Lue lisää

Seuraatko yhteiskunnallisia asioita ollenkaan ja siinä suhteessa kuinka ihmiset velkaantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraatko yhteiskunnallisia asioita ollenkaan ja siinä suhteessa kuinka ihmiset velkaantunut.

Velkaantuminen on kunkin omaa tuottamusta harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei tajuta, tai ei välitetä reaalitaloudesta vaan hurahdetaan harkitsemattomuuteen.
Tuttavapiirissämme on jokunen ikäluokkamme hurahtanut. Sinänsä eioleuusi ilmiö mutta holhousyhteiskunta on tehnyt sen helpommaksi.
"Pakkohan niiden on hoitaa" kun tarkoitetaan yhteiskunnan tukiaisia.

Totta. Ainoa oikea maksutapa on käteinen. Kortilla osat jatkuvasti ja tuelvat rahat menee aina luoton maksuun. Ihan hullua.
En voisi kuvitellakkaan otoavai luottojkorttia vaikka sitä jatkuvasti tyrkytetään. Maksan käteisellä, tiedän aina tilin saldon ja mitä mikäkinmaksaa.

Ei tule ostettua turhuuksia. Kun kortilla kaikki yliääräinen on niin helppomaksaa kun luulee et ne saa ilmaiseksi.

Kurn rahlla maksat niin jos ei ole kuin 40 e kädessä niin et voi ostaa enempää kuin sillä 40 e. Yksinkertaista ja kätevää olla tasalla omista rahoistaan.

Kun lähtee kaupoille niin ostaa sitä mitä on etukäteen suunnitellut tarvitsevansa ja etsii tuotteen/palvelun halvimman vaihtoehdon joka täyttää todellisen tarpeen.
Kortti ei muuta tarvetta!
Ei ole järkeä käyttää kortin velkaominaisuutta vaan tehdä korttiostokset maksuaikaominaisuudella. Lasku kuukausittain suoraan käyttelytilille.

Kun varaan hotskun jostakin Eurooppalaisesta kaupungista niin etsin vanhan keskustan majapaikan joka yleensä on halvimmasta päästä. En hae tähtiä. Kun varaan auton vuokraamosta niin valitsen aina halvimmasta päästä. Käytännössä olen aina saanut paremman mutta sen halvan hinnalla.
Nuo eivät olisi mahdollisia ilman korttia eikä kortti suinkaan ohjaa kalleimpiin vaihtoehtoihin vaan se kelpaa mikä riittää tarpeeseen.

Huomenna menen apteekkiin ostamaan yhdistelmä B-vitskua. Maksan kortin maksuaikaominaisuudella. Kävelen marketin kautta kotiin ja ostan yhden tölkin rasvatonta maitoa. Maksan lähimaksuna tai maksuaikaominaisuudella.
Nuo niin kuin esimerkkeinä.
Olisi naurettavaa ryhtyä kaivelemaan rahaa!

Jos ei ole elämän hallinta lainkaan hanskassa, niin ei käteinenkään siinä auta.
Minäkin pitkään sinnittelin pelkän käteisen kanssa ja ilman kortteja, kalliiksi se kuitenkin tuli. Piti erikseen käydä nostamassa käteistä pankista, jo matkat pankkiin maksoivat. Ostaessani autoon polttoainetta jäin paitsi monista alennuksista, siinäkin hävisin melkoisen summan vuosittain.
Onneksi nykyinen puolisoni, siis vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hankin pankkikortin ja aloin käyttämään myös verkkopankkia laskujen maksamiseen.
Minulla on nyt kahden eri pankin pankkikortit, joissa on visa, mutta ei ole luottokorttina. Yhdessä pankissa minulla on luotollinen pankkitili, mutta en sitä juuri käytä, se on vain ollut nyt sellainen "pahan päivän" varalle, luottoraja 3500€.
Rahapelejä en juuri harrasta, veikkauksen pelejä pelaan, eurojackpottia, lottoa ja vikinglottoa eurolla tai parilla kutakin. Niitäkin pelasin ennen käteisellä jossain kaupassa tai R-kioskilla, mutta käteisellä tuli pelattua hieman isommilla summilla, eli siinäkin meni muutama euro enempi käteisellä, kun nyt veikkauksen verkkosivuilla pelatessa.
Kaupasta en osta kortilla sen enempää, mitä ostin käteisellä, katson tarkkaan yksikköhinnat ja tarjoukset, ostan tarvitsemani tuotteet, harvoin teen heräteostoksia, ellei ole poikkeuksellisen edullista.
Mielestäni siirtyminen käteisestä kortilla maksamiseen toi huomattavia säästöjä ja tarkkuutta talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole elämän hallinta lainkaan hanskassa, niin ei käteinenkään siinä auta.
Minäkin pitkään sinnittelin pelkän käteisen kanssa ja ilman kortteja, kalliiksi se kuitenkin tuli. Piti erikseen käydä nostamassa käteistä pankista, jo matkat pankkiin maksoivat. Ostaessani autoon polttoainetta jäin paitsi monista alennuksista, siinäkin hävisin melkoisen summan vuosittain.
Onneksi nykyinen puolisoni, siis vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hankin pankkikortin ja aloin käyttämään myös verkkopankkia laskujen maksamiseen.
Minulla on nyt kahden eri pankin pankkikortit, joissa on visa, mutta ei ole luottokorttina. Yhdessä pankissa minulla on luotollinen pankkitili, mutta en sitä juuri käytä, se on vain ollut nyt sellainen "pahan päivän" varalle, luottoraja 3500€.
Rahapelejä en juuri harrasta, veikkauksen pelejä pelaan, eurojackpottia, lottoa ja vikinglottoa eurolla tai parilla kutakin. Niitäkin pelasin ennen käteisellä jossain kaupassa tai R-kioskilla, mutta käteisellä tuli pelattua hieman isommilla summilla, eli siinäkin meni muutama euro enempi käteisellä, kun nyt veikkauksen verkkosivuilla pelatessa.
Kaupasta en osta kortilla sen enempää, mitä ostin käteisellä, katson tarkkaan yksikköhinnat ja tarjoukset, ostan tarvitsemani tuotteet, harvoin teen heräteostoksia, ellei ole poikkeuksellisen edullista.
Mielestäni siirtyminen käteisestä kortilla maksamiseen toi huomattavia säästöjä ja tarkkuutta talouteen.

Lue lisää

Koritn käyttä ei sitäkään vähää auta mitä käteinen. Kortti vie ihmisen velkahelvettiin kun on aina tili tyhjä, kun ei pysty kontrolloimaan ahan kyttöä, kun ei sitä ne ja luulee että tilillä on loputtomiin rahaa. Kun käteistä nostaa tietää aina mitä on tilillä, ja kun rahat loppuu, ei sitä saa eikä velkaannu.

Luottokortilla makseat aina tilistä tai tuloista edellisuun velat eikä koskaan ole rahaa tilillä. Onerittäin pelottavaa käyttää korttia. En ikinä ota sitä käyttöön enkä suosittele kenellekkään. Lapsenikin opetin aina että korttia ei kannata ottaa käyttöön vaan aina käteisellä pitää maksaa.

Kyllä sitä kortilla ostaa enempi kuin on tarvis. Se on selvä, turha pulista muuta. Käteisellä jos sulla on 20 e rahapussissa, niin et voi ostaa enempää, kortilla vingutat vaikka 50 e tai satasella, kun sitä rahaa ei ole näkyvillä.

Hotsku = hotelli.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole elämän hallinta lainkaan hanskassa, niin ei käteinenkään siinä auta.
Minäkin pitkään sinnittelin pelkän käteisen kanssa ja ilman kortteja, kalliiksi se kuitenkin tuli. Piti erikseen käydä nostamassa käteistä pankista, jo matkat pankkiin maksoivat. Ostaessani autoon polttoainetta jäin paitsi monista alennuksista, siinäkin hävisin melkoisen summan vuosittain.
Onneksi nykyinen puolisoni, siis vaimoni sai puhuttua minulle järkeä ja hankin pankkikortin ja aloin käyttämään myös verkkopankkia laskujen maksamiseen.
Minulla on nyt kahden eri pankin pankkikortit, joissa on visa, mutta ei ole luottokorttina. Yhdessä pankissa minulla on luotollinen pankkitili, mutta en sitä juuri käytä, se on vain ollut nyt sellainen "pahan päivän" varalle, luottoraja 3500€.
Rahapelejä en juuri harrasta, veikkauksen pelejä pelaan, eurojackpottia, lottoa ja vikinglottoa eurolla tai parilla kutakin. Niitäkin pelasin ennen käteisellä jossain kaupassa tai R-kioskilla, mutta käteisellä tuli pelattua hieman isommilla summilla, eli siinäkin meni muutama euro enempi käteisellä, kun nyt veikkauksen verkkosivuilla pelatessa.
Kaupasta en osta kortilla sen enempää, mitä ostin käteisellä, katson tarkkaan yksikköhinnat ja tarjoukset, ostan tarvitsemani tuotteet, harvoin teen heräteostoksia, ellei ole poikkeuksellisen edullista.
Mielestäni siirtyminen käteisestä kortilla maksamiseen toi huomattavia säästöjä ja tarkkuutta talouteen.

Lue lisää

Viimeisen virkkeesi viesti pätee myös meidän kohdallamme.
Käytämme korttia harkitummin kuin ehkä käteistä.
Vaimoni on joskus seurannut kulurakennettamme ja silmäillyt korttiemme kuukauden käyttöä.
Antaa edustavan kuvan koska maksamme kaiken kortilla.

Hyvin ovat meillä lapset oppineet rahan käytön, kun ymmärtävät numeroina ja tajuavat rahan arvon pankkitilillään saldona. Ei siihen tänä päivänä konkreettisesti rahaa tarvita, kun oppivat käyttämään rahaa. Kyllä se rahankäytön malli tulee jo kotikasvatuksessa, miten on vanhemmat rahaa käyttäneet. Me on painotettu vaimoni kanssa lapsille laskujen maksamista ajallaan ja tarkkuutta taloudessa, ruokaa ostetaan tarjouksista ja ruokaa tehdään kotona itse. Hankinnat kilpailutetaan ja mietitään todellinen tarve hankinnoille. Rahapelaamisen realiteetit on opetettu, eli mitä enempi pelaat, sitä enempi häviät. Rahapelaamiseen voi käyttää vain sellaisen summan, minkä on valmis häviämään. Sijoittamisen tärkeyttä on korostettu ja säästämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ovat meillä lapset oppineet rahan käytön, kun ymmärtävät numeroina ja tajuavat rahan arvon pankkitilillään saldona. Ei siihen tänä päivänä konkreettisesti rahaa tarvita, kun oppivat käyttämään rahaa. Kyllä se rahankäytön malli tulee jo kotikasvatuksessa, miten on vanhemmat rahaa käyttäneet. Me on painotettu vaimoni kanssa lapsille laskujen maksamista ajallaan ja tarkkuutta taloudessa, ruokaa ostetaan tarjouksista ja ruokaa tehdään kotona itse. Hankinnat kilpailutetaan ja mietitään todellinen tarve hankinnoille. Rahapelaamisen realiteetit on opetettu, eli mitä enempi pelaat, sitä enempi häviät. Rahapelaamiseen voi käyttää vain sellaisen summan, minkä on valmis häviämään. Sijoittamisen tärkeyttä on korostettu ja säästämistä.

Lue lisää

Miten heoppivat kun ei näe sitä rahaa??? Eihän rahan käyttöä voi oppia jos ei sitä konkreettisesti saa käteen ja maksa sillä? Pieni lapsi ei ymmärrä kortilla maksamisesta mitään, luulee että sitä vaan on kun korttia näyttää. En siis ymmärrä miten on mahdollista oppia asioit ajoita ei näe . Kuin moni lapsi osaa laskea päässä asioita joita ei näe?

Siitä se nuorison velkaantuminen alkaa kun vingutetaan krottia ja luullaan että rahaa on eikä tiedetä mistä s tulee ja mitä kaikki maksaa.

Lapsikun käyttää korttia, ei hän hintoja kattele kun kortia vaan vinguttaa, ja se on maksettu. Säälin lapsia jotka opetetaan siihen että maksaa voit näkymättömästi, ei kä tarvi kun vilautat kortia niin tavara on isnun. Miten he oppivat raha taloutta? Ei mitenkään.

Kyllä en minä ainakaan mistään luottokortista kirjoittanut, kun kerroin pankkikorttia käyttäväni. Ja luotollisen tilin voit saada, vaikka ei olisi pankkikorttia, sen voit saada miinukselle ihan pankista konttorista nostamalla sitä käteistä tai maksamalla laskuja holtittomasti. Kyllä käteisen käyttämiselläkin saa taloutensa ihan kuralle, jos ei osaa rahaa käyttää.
Moni ulosottovelkainen kikkailee luotollisen pankkitilin kanssa, muistakaa vaikka aikoinaan Uffea, jolla meni niiden firmojen ja vahingonkorvausten kanssa talous kuralle.

Kyllä ei kaikki hahmota raha-asioitaan lainkaan. Yhtälailla ne rahat menee käteisenäkin, jos on mennäkseen. Jos ei ole edunvalvojaa, eikä laitettu pankkitilille mitään rajoja, menee suurikin summa tosi nopeasti.
Kaverini (työtön perussuomalainen) sai suuren perinnön, tuli kerrostalo vuokralaisineen, kesämökki, osakkeita, rahastosijoituksia ja rahaa pankkitilillä, sekä melkoinen määrä arvokasta irtaimistoa. Kaveri sai hävitettyä tuon perinnön muutamassa kuukaudessa, siis alle vuodessa lähes kokonaan ja perintöverot unohtui vielä maksaa, joten jäljelle jäänyt omaisuus ei riittänyt edes verojen maksuun. Kaveri asuu nyt vuokralla Kelan ja sossun elättinä, perinnöt ja rahat vain muistoissa. Nyt edunvalvoja hoitaa kaverin raha-asiat, jos kaverilla olisi ollut edunvalvoja ennen tuota perintöä, olisi hänellä tuo perintö vielä jäljellä.

Kyllä köyhällä voi olla visakortti, millä saa maksuaikaa, vaikka ei olisikaan luotto-ominaisuutta. Ja köyhyysraja on määritelty verotettavien tulojen mukaan.
https://www.tarkkamarkka.com/luottokortit-ja-lainat/luottokortti/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä köyhällä voi olla visakortti, millä saa maksuaikaa, vaikka ei olisikaan luotto-ominaisuutta. Ja köyhyysraja on määritelty verotettavien tulojen mukaan.
https://www.tarkkamarkka.com/luottokortit-ja-lainat/luottokortti/

Lue lisää

Ilman sen kummempaa suunnittelua ovat korttimme valikoituneet noiden 3:n säännön mukaisesti.
Ei mitään perusmaksua kuukausi eikä vuositasolla.
Kylkiäisenä maksuton, läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus.
Kuukauden laskut menevät suoraan maksuun yhteiselle käyttelytilillemme.
Emme käytä varsinaista luottoa vaan kuukauden korotonta maksuaikaa.
Käyttöraja 5000€ oli pankkineidin ehdotus.
Vaimoni eläke on 1027,57€/kk.

Hamassa muinaisuudessa Visani käyttöraja oli 4000€. Sattuneesta syystä ilmeni tarvetta korottamiseen. Käyttörajan muutos 4000€ > 6000€ onnistui puhelimitse muutamassa minuutissa. Pankin ihmisen kommentti oli vain "tämähän on ollut käytössä ikuisuuden"!
Lienee tarkoittanut häiriötöntä käyttöä.

Minä maksan sen maitotölkin joko lähimaksuna tai maksuaikaominaisuudella.
Lähimaksua tarjotessa inhottavan usein värkki kysyy pin koodia joten likimain aina maksan maksuajalla.
Olisi todella säälittävää ryhtyä kassalla tonkimaan käteistä ja suhraamaan vaihtorahojen kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Minä maksan sen maitotölkin joko lähimaksuna tai maksuaikaominaisuudella.
Lähimaksua tarjotessa inhottavan usein värkki kysyy pin koodia joten likimain aina maksan maksuajalla.
Olisi todella säälittävää ryhtyä kassalla tonkimaan käteistä ja suhraamaan vaihtorahojen kanssa!

Lue lisää

Miksi kassalla asioimisen pitää olla nopeeta? Eihän sen tarvi. Se onasiakastapahtuma jossa asioidaan rauhassa, ei kiireellä. Jos menet kauppaan, siellä on muitakin kuin sinä, voi joutua jonottamaan.

Ei siinä jonossakaan laiteta tavaroitta nopeesti odottellessa hihnalle kaikkien muiden asiakkaine tuotteiden sekaan, että hihna mensi nopeemmin. Ei asiakas kerrallaan, ja asia kerrallaan. Ei maksun tarvi olla nopee.

Minä ainakin maksan myös kolikoilla ja hidastelen tahalleen aina. Ihmisten on opittava odottamaan vuoroaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kassalla asioimisen pitää olla nopeeta? Eihän sen tarvi. Se onasiakastapahtuma jossa asioidaan rauhassa, ei kiireellä. Jos menet kauppaan, siellä on muitakin kuin sinä, voi joutua jonottamaan.

Ei siinä jonossakaan laiteta tavaroitta nopeesti odottellessa hihnalle kaikkien muiden asiakkaine tuotteiden sekaan, että hihna mensi nopeemmin. Ei asiakas kerrallaan, ja asia kerrallaan. Ei maksun tarvi olla nopee.

Minä ainakin maksan myös kolikoilla ja hidastelen tahalleen aina. Ihmisten on opittava odottamaan vuoroaan.

Lue lisää

Minä käytän vain itsepalvelukassoja niin siinäpä lasket pennosiasi mummojen kiusaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kassalla asioimisen pitää olla nopeeta? Eihän sen tarvi. Se onasiakastapahtuma jossa asioidaan rauhassa, ei kiireellä. Jos menet kauppaan, siellä on muitakin kuin sinä, voi joutua jonottamaan.

Ei siinä jonossakaan laiteta tavaroitta nopeesti odottellessa hihnalle kaikkien muiden asiakkaine tuotteiden sekaan, että hihna mensi nopeemmin. Ei asiakas kerrallaan, ja asia kerrallaan. Ei maksun tarvi olla nopee.

Minä ainakin maksan myös kolikoilla ja hidastelen tahalleen aina. Ihmisten on opittava odottamaan vuoroaan.

Lue lisää

Nopea asiointi on kaupan tehokkuutta ja kohteliaisuutta muita asiakkaita kohtaan.
Kassakäyttäytyminen. Käyttämässäni marketissa on kassan edessä sivulla tilaa.
Varsinkin nyt korona-aikana olen mättänyt tavarani hihnalle heti kun on tilaa. Laitan palikan ostosteni perään ja vetäydyn sivulle tehden tilaa seuraavalle asiakkaalle. Jotkut älyävät tarkoituksen mutta ihmeen suuri osa jää möllöttämään kärreineen ja koreineen.
Fiksummat huomaavat tarkoitukseni ja mättävät ostoksensa hihnalle jäämättä pällistelemään.

Kun olen kassalla niin mätän tavarat kärriin sitä mukaa kuin kasööri saa viivakoodit vingutetuiksi. Kortit ovat valmiina kädessäni joten viimeisen tavaran jälkeen kuittaan ostokseni ja mene sivummalle pakkaamaan ostokseni kärristä kassiini.
En tee tarpeetonta ruuhkaa.
Sivulla ollessani olen joskus sanonut turhan jonottajalle, että siinä olisi tyhjää hihnaa ja minä olen FFP2 maskeineni riittävän kaukana. Hyvin usein on seurauksena typerä möllistely!

Miksi jäisin suhraamaan kassalle käteisen kanssa? Miksi jäisin seuraavien tukkeeksi perse pystyssä nyhräämään tavaroitani siinä kassiin?
Kaikkein hurjat jäävät hihnan kohdalle sovittelemaan tavaroitaan kassiinsa. Moni sentään älyää mennä hihnapöydän päässä olevalle tasolle samaan puuhaan.

Erakkokansaa joka ei ymmärrä kokonaisuutta. Ei ota huomioon muita ihmisiä eikä ole lainkaan silmää joustavalle toiminnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nopea asiointi on kaupan tehokkuutta ja kohteliaisuutta muita asiakkaita kohtaan.
Kassakäyttäytyminen. Käyttämässäni marketissa on kassan edessä sivulla tilaa.
Varsinkin nyt korona-aikana olen mättänyt tavarani hihnalle heti kun on tilaa. Laitan palikan ostosteni perään ja vetäydyn sivulle tehden tilaa seuraavalle asiakkaalle. Jotkut älyävät tarkoituksen mutta ihmeen suuri osa jää möllöttämään kärreineen ja koreineen.
Fiksummat huomaavat tarkoitukseni ja mättävät ostoksensa hihnalle jäämättä pällistelemään.

Kun olen kassalla niin mätän tavarat kärriin sitä mukaa kuin kasööri saa viivakoodit vingutetuiksi. Kortit ovat valmiina kädessäni joten viimeisen tavaran jälkeen kuittaan ostokseni ja mene sivummalle pakkaamaan ostokseni kärristä kassiini.
En tee tarpeetonta ruuhkaa.
Sivulla ollessani olen joskus sanonut turhan jonottajalle, että siinä olisi tyhjää hihnaa ja minä olen FFP2 maskeineni riittävän kaukana. Hyvin usein on seurauksena typerä möllistely!

Miksi jäisin suhraamaan kassalle käteisen kanssa? Miksi jäisin seuraavien tukkeeksi perse pystyssä nyhräämään tavaroitani siinä kassiin?
Kaikkein hurjat jäävät hihnan kohdalle sovittelemaan tavaroitaan kassiinsa. Moni sentään älyää mennä hihnapöydän päässä olevalle tasolle samaan puuhaan.

Erakkokansaa joka ei ymmärrä kokonaisuutta. Ei ota huomioon muita ihmisiä eikä ole lainkaan silmää joustavalle toiminnalle.

Lue lisää

"Kaikkein hurjat jäävät hihnan kohdalle sovittelemaan tavaroitaan kassiinsa. Moni sentään älyää mennä hihnapöydän päässä olevalle tasolle samaan puuhaan."

Jotkut kassat siirtävät asiakkaan ostokset hihnalta siihen maksupäätteen viereen, josta ne on sitten kerättävä. Jokseenkin tyhmää, kun seuraava asiakas ei kuitenkaan pääse ostoksiaan maksamaan ennen kuin edellisen ostokset on pakattu siitä päätteen vierestä. Eikä siinä ole aputasoakaan, joten pakkaaminen on hitaampaa.

Toisaalta loputtoman tehokkuusajattelun sijaan voi joskus pysähtyä miettimään, kannattaako nostaa verenpainettaan muutaman sekunnin ajansäästötoimia harmitellen. Sillä tavalla voi säästää jokusen sekunnin, mutta oma elämä voi lyhentyä selvästi enemmän, eikä se säästynytkään elämä välttämättä ole enää hyvää elämää.

1. Minä tiedän paljon minulla on käyttötilillä ja osaan miinusta korttia käyttäessä. Mikä ero käteisessä? Ei mikään.

2. Olen huomannut käyttäväni vähemmän raha kortilla maksaessani ja Osuuspankin sovelluksesta ja nettisivuilla on omat käytönkohteet laitettu eri lokeroihin ja näkee helposti mitä on käytetty ja mihin.

3. Suomessa ja Euroopassa ylipäätänsä debit-kortit paljon yleisempiä kuin luottokortit ja se liki sama asia kuin käteinen. Huonot tiedot jos kuvittelee että kortteja käyttämällä "velkaantuu" ja jos velkaantu kortteja käyttämällä niin tuskinpa itsehillintä riittää käteisenkään kanssa sitä kun saa 24/7 seinästä nostettua.

Oletko oikeustoimikelpoinen vai holhouksessa?

Tilin ylitys? Miten olet päätynyt tuollaiseen ajatukseen?
Käyttelytilillä on aina enemmän katetta kuin on kortin käyttöraja. Kuukauden korttiostosten jälkeenkin tilille jää käyttörajaa enemmän.
Siis mikä on tilin ylitys?

Jos jostakin syystä et ole holhouksessa niin älä ihmeessä kuvittele toisten ihmisten olevan sinun kaltaisia selkärangattomia hetken ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeustoimikelpoinen vai holhouksessa?

Tilin ylitys? Miten olet päätynyt tuollaiseen ajatukseen?
Käyttelytilillä on aina enemmän katetta kuin on kortin käyttöraja. Kuukauden korttiostosten jälkeenkin tilille jää käyttörajaa enemmän.
Siis mikä on tilin ylitys?

Jos jostakin syystä et ole holhouksessa niin älä ihmeessä kuvittele toisten ihmisten olevan sinun kaltaisia selkärangattomia hetken ihmisiä!

Lue lisää

Miten minun näkökantani liittyy holhoukkseen? Enhän käytä luottokorttia lainkaan. Lueppa tekstini uudelleen.
Maksan aina käteisellä, jolloin tiedän tasan tarkkaan kuluni ja nostoni automaatilta.

Jos sinä olet holhouksessa ja viihdyt siellä, niin miski luulet että muutkin niin tekvät?
Luulen että tekstisi oli pelkkä provo, selalsia vaikutteita oli kirjoitusasussasi. Huokui katkeruus ja paha olo, ja pirullisuus.

Ostamisen vuoksi?
Minun ja vaimoni yhteiset korttiostokset ovat tavallisesti alle 1000€/kk. Useimmiten alle 600€ ja siinä on kaikki kotioloissa.
Vaimon korttien käyttörajat ovat 5000€ ja 2000€. Minulla vain yksi 5000€.
Vaimoni eläke on muutaman kympin yli tonnin.
Korttiemme marginaali ei houkuttele ostamaan MITÄÄN MITÄ EMME TODELLA TARVITSE!

Periaate. Käteinen tai korttikate. Yhden euron ostovoima on täsmälleen sama olkoon se yksin tai miljoonan kaverinsa kanssa!!!!!!!
Ei pitäisi olla mahdoton tajuta!

Käteistä vain pimeiden töiden maksamiseen ja kahden portaan jälkikasvun verojen välttelyn järjestelyyn.

Kun maksaa kortin debet puolella, niin se on kuten käyttäisi käteistä, mutta kätevämmin.
Varmuuden vuoksi on mukana joku 20 tai 50 € seteli, jos tulee järjestelmiin vikaa.

Kiitos toivotuksesta!
Mitä vähemmän on pelivaraa niin sitä tärkeämpää on suunnitella rahan käyttönsä eteen päin.
Tarpeiden luokittelu oikeaan tärkeysjärjestykseen.
En oikein usko, että peruskoulunkaan käyneen on mahdotonta hahmottaa rahaa vaikka se ei ole kädessä käteisenä.

Monen käteisen nimiin vannovan vankkumaton käsitys, että kortin käyttö johtaa automaattisesti impulssiostoihin, turhaan törsäämiseen ja velkaantumiseen, lienee jonkin sortin itsesuojelua. Jos itse on niin selkärangaton, ettei pysty käyttämään korttia niin se ei ole kaikkia kattava totuus.

Moneen kertaan täällä on myös näitä käteisen totaalisen autuuden kehujia joten yritä hieman ärsyttää heitä kortin puolustamisella.
Haluan mainita, että elimme muutaman vuoden tilanteessa jossa työkavereiden lausuma "Vaimo, vaimo. Pane sieniin puolet petäjäistä" piti kirjaimellisesti paikkansa.
Vaikka kaikesta oli puutetta niin tilanne ei johtanut kortin käytön holtittomuuteen. On se vaan kumma juttu!
Kun tilanne sitten helpotti niin sekään ei johtanut tuhlaamiseen vaan pelivara jäi kuluttamatta.
Tätä taustaa ja kokemusvuosia vasten katson moraaliseksi oikeudekseni luumuilla tällä palstalla.

Sivupolulle. Luottokortin käyttäminen muistuttaa tavallaan palkkaennakkoa.
Mennessäni toisen kerran sveduihin niin myin laivalta ostamani viinat, silloin kaksi pikkupulloa ja savukekartongin joilla rahoilla söin päivittäin paistetut silakat muusin kera.
Rahat loppuivat ja pyrin välttämään palkkaennakkoa koska olin nähnyt suomalaisten heppujen saavan palkkapäivänä tyhjät tilipussit. Äijät olivat jatkuvassa velkavankeudessatyönantajalleen.
Olin 4 vuorokautta pelkän kraanaveden varassa. Sitten alkoivat voimat hupenemaan ja seurauksena nöyrryin hakemaan palkkaennakkoa 50Sek joka vastasi silloin noin 7:n tunnin nettopalkkaa. Normaali 2:n viikon netto oli yli 600sek joten olen minäkin varhain opetellut tätä velaksi elämistä

Todellista nälkää nähneenä en osaa arvostaa näitä selkärangattomia ruikuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos toivotuksesta!
Mitä vähemmän on pelivaraa niin sitä tärkeämpää on suunnitella rahan käyttönsä eteen päin.
Tarpeiden luokittelu oikeaan tärkeysjärjestykseen.
En oikein usko, että peruskoulunkaan käyneen on mahdotonta hahmottaa rahaa vaikka se ei ole kädessä käteisenä.

Monen käteisen nimiin vannovan vankkumaton käsitys, että kortin käyttö johtaa automaattisesti impulssiostoihin, turhaan törsäämiseen ja velkaantumiseen, lienee jonkin sortin itsesuojelua. Jos itse on niin selkärangaton, ettei pysty käyttämään korttia niin se ei ole kaikkia kattava totuus.

Moneen kertaan täällä on myös näitä käteisen totaalisen autuuden kehujia joten yritä hieman ärsyttää heitä kortin puolustamisella.
Haluan mainita, että elimme muutaman vuoden tilanteessa jossa työkavereiden lausuma "Vaimo, vaimo. Pane sieniin puolet petäjäistä" piti kirjaimellisesti paikkansa.
Vaikka kaikesta oli puutetta niin tilanne ei johtanut kortin käytön holtittomuuteen. On se vaan kumma juttu!
Kun tilanne sitten helpotti niin sekään ei johtanut tuhlaamiseen vaan pelivara jäi kuluttamatta.
Tätä taustaa ja kokemusvuosia vasten katson moraaliseksi oikeudekseni luumuilla tällä palstalla.

Sivupolulle. Luottokortin käyttäminen muistuttaa tavallaan palkkaennakkoa.
Mennessäni toisen kerran sveduihin niin myin laivalta ostamani viinat, silloin kaksi pikkupulloa ja savukekartongin joilla rahoilla söin päivittäin paistetut silakat muusin kera.
Rahat loppuivat ja pyrin välttämään palkkaennakkoa koska olin nähnyt suomalaisten heppujen saavan palkkapäivänä tyhjät tilipussit. Äijät olivat jatkuvassa velkavankeudessatyönantajalleen.
Olin 4 vuorokautta pelkän kraanaveden varassa. Sitten alkoivat voimat hupenemaan ja seurauksena nöyrryin hakemaan palkkaennakkoa 50Sek joka vastasi silloin noin 7:n tunnin nettopalkkaa. Normaali 2:n viikon netto oli yli 600sek joten olen minäkin varhain opetellut tätä velaksi elämistä

Todellista nälkää nähneenä en osaa arvostaa näitä selkärangattomia ruikuttajia.

Lue lisää

Mutta kun on ollut talous hallinnassa viimeisen 50 vuotta eli koko aikuisiän, niin
ei ole mitään ongelmia. Lompakossa on vähän käteistä häiriöiden varalta ja
sitten kaikki maksut hoituu sillä kortin debet-puolella aivan loistavasti.
Mihin sitä luottoa oikein tarvitsee ? Ehkä johonkin todella isoon laskuun.

Työlliset irvailee kun itse ovat niin velkaloukussa luottokorttien kanssa. Tili tulee tili menee samantien edellisen kuun velkojen maksuun.

Oikeasti luottokortti-ihmisillä ei ole koskaan rahaa, vaan he elävät luotolla! jatkuva velka, ketjureaktio.

Kortti on helppo maksutapa, sitä ei kukan varmasti kiistä, mutta se on vaarallinen ja vie kaikki käyttäjät velkaongelmiin. Jatkuva ostaminen velaksi, siitä ei iloitse kuin pakit ja luotto-yhtiöt.

Työlliset luulee olevansa rikkaita, mutta rikkaus ei ole sitä että tili on aina tyjjä ja yksikin maitopurkki ostetaan luotolla???? Hurjaa edes ajatella.

Viis veisaan siit mitä huutelette, minä maksan aina käteisellä. Ja olen rikkaampi kuin te iellä .työlliset, koska mulla on aina rahaa tilillä, teillä se meni jo, mitä tilillä oli.. oi oli oli.....siellä ei teillä ole koskaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Työlliset irvailee kun itse ovat niin velkaloukussa luottokorttien kanssa. Tili tulee tili menee samantien edellisen kuun velkojen maksuun.

Oikeasti luottokortti-ihmisillä ei ole koskaan rahaa, vaan he elävät luotolla! jatkuva velka, ketjureaktio.

Kortti on helppo maksutapa, sitä ei kukan varmasti kiistä, mutta se on vaarallinen ja vie kaikki käyttäjät velkaongelmiin. Jatkuva ostaminen velaksi, siitä ei iloitse kuin pakit ja luotto-yhtiöt.

Työlliset luulee olevansa rikkaita, mutta rikkaus ei ole sitä että tili on aina tyjjä ja yksikin maitopurkki ostetaan luotolla???? Hurjaa edes ajatella.

Viis veisaan siit mitä huutelette, minä maksan aina käteisellä. Ja olen rikkaampi kuin te iellä .työlliset, koska mulla on aina rahaa tilillä, teillä se meni jo, mitä tilillä oli.. oi oli oli.....siellä ei teillä ole koskaan mitään.

Lue lisää

Kun osaa mitoittaa menonsa, niin ei ole tili ollut nollilla koko työelämän aikana
eikä vielä eläkkeelläkään. Kun osaa varautua.

Anonyymi kirjoitti:

Työlliset irvailee kun itse ovat niin velkaloukussa luottokorttien kanssa. Tili tulee tili menee samantien edellisen kuun velkojen maksuun.

Oikeasti luottokortti-ihmisillä ei ole koskaan rahaa, vaan he elävät luotolla! jatkuva velka, ketjureaktio.

Kortti on helppo maksutapa, sitä ei kukan varmasti kiistä, mutta se on vaarallinen ja vie kaikki käyttäjät velkaongelmiin. Jatkuva ostaminen velaksi, siitä ei iloitse kuin pakit ja luotto-yhtiöt.

Työlliset luulee olevansa rikkaita, mutta rikkaus ei ole sitä että tili on aina tyjjä ja yksikin maitopurkki ostetaan luotolla???? Hurjaa edes ajatella.

Viis veisaan siit mitä huutelette, minä maksan aina käteisellä. Ja olen rikkaampi kuin te iellä .työlliset, koska mulla on aina rahaa tilillä, teillä se meni jo, mitä tilillä oli.. oi oli oli.....siellä ei teillä ole koskaan mitään.

Lue lisää

Älä yleistä! Puhu vain itsestäsi!
Korttielämää 70-luvun lopulta alkaen eikä koskaan mitään ongelmaa. Alkuvuosien ainoa ongelma oli korttien käytön rajallisuus mutta sekin poistui ko. vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kortit eivät ole aiheuttaneet meille koskaan mitään impulssihankintoja!

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä! Puhu vain itsestäsi!
Korttielämää 70-luvun lopulta alkaen eikä koskaan mitään ongelmaa. Alkuvuosien ainoa ongelma oli korttien käytön rajallisuus mutta sekin poistui ko. vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kortit eivät ole aiheuttaneet meille koskaan mitään impulssihankintoja!

Lue lisää

Useammat korttimaksajat ovat velkaloukussa. Rahaa kun ei näe, niin sitä luulee ostavansa ilmaiseksi. Käteisellä tiedät aina mitä nostat ja mitä kulutat. On ihana opettaa laspia käyttämään rahaa, etteivät saa sellasta kuvitelmaa että jotain korttia näyttämällä saat sen mitä haluat!

Kortti vie perikatoon. Kun pankit tekee jonkun virheen tahalteen ja väittää että maksu ei onnistu kortilla, niin et saa rahaa. Mutta pnakit tienaa korkoja sillä että raha pysyy pankissa tietyn ajan, ja se kaikki on poissa myös sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Useammat korttimaksajat ovat velkaloukussa. Rahaa kun ei näe, niin sitä luulee ostavansa ilmaiseksi. Käteisellä tiedät aina mitä nostat ja mitä kulutat. On ihana opettaa laspia käyttämään rahaa, etteivät saa sellasta kuvitelmaa että jotain korttia näyttämällä saat sen mitä haluat!

Kortti vie perikatoon. Kun pankit tekee jonkun virheen tahalteen ja väittää että maksu ei onnistu kortilla, niin et saa rahaa. Mutta pnakit tienaa korkoja sillä että raha pysyy pankissa tietyn ajan, ja se kaikki on poissa myös sinulta.

Lue lisää

Älä edelleenkään yleistä!
Miten se raha on poissa minulta?
Päin vastoin. Maksuttoman korttini kylkiäisenä on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Pisin yhtäjaksoinen matka 45 vuorokautta.
Ennen koronaa olimme vaimoni kanssa vuosittain poissa yhteen laskettuna noin 3 kuukautta. Pisimmät olivat kuukauden jaksoja.

Kortti ei houkuta hankkimaan mitään sellaista mitä emme todella tarvitse!

Anonyymi kirjoitti:

Älä edelleenkään yleistä!
Miten se raha on poissa minulta?
Päin vastoin. Maksuttoman korttini kylkiäisenä on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Pisin yhtäjaksoinen matka 45 vuorokautta.
Ennen koronaa olimme vaimoni kanssa vuosittain poissa yhteen laskettuna noin 3 kuukautta. Pisimmät olivat kuukauden jaksoja.

Kortti ei houkuta hankkimaan mitään sellaista mitä emme todella tarvitse!

Lue lisää

Lisäys.
Meillä on kortit joiden käyttörajat ovat 5000€ ja 2000€.
Maksamme kaiken kortilla ja kotioloissa kuukauden laskut ovat 400€ - 600€.
Käyttelytilin saldoa on korttilaskun maksamisen jälkeenkin AINA enemmän kuin käyttelyraja.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.
Meillä on kortit joiden käyttörajat ovat 5000€ ja 2000€.
Maksamme kaiken kortilla ja kotioloissa kuukauden laskut ovat 400€ - 600€.
Käyttelytilin saldoa on korttilaskun maksamisen jälkeenkin AINA enemmän kuin käyttelyraja.

Lue lisää

Huomioidaanko noi korttirajat kun lähdetetään laskeen toimeentulotukea hups kuule olet väärällä palstalla.Maksaa kaiken kortilla ja odottaa laskua ni mitä järkeä tuossa on.

Anonyymi kirjoitti:

Älä edelleenkään yleistä!
Miten se raha on poissa minulta?
Päin vastoin. Maksuttoman korttini kylkiäisenä on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Pisin yhtäjaksoinen matka 45 vuorokautta.
Ennen koronaa olimme vaimoni kanssa vuosittain poissa yhteen laskettuna noin 3 kuukautta. Pisimmät olivat kuukauden jaksoja.

Kortti ei houkuta hankkimaan mitään sellaista mitä emme todella tarvitse!

Lue lisää

Jahas että toimeentuloki mahdollistaa oikeen matkustelun huh olet väärällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä edelleenkään yleistä!
Miten se raha on poissa minulta?
Päin vastoin. Maksuttoman korttini kylkiäisenä on läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Pisin yhtäjaksoinen matka 45 vuorokautta.
Ennen koronaa olimme vaimoni kanssa vuosittain poissa yhteen laskettuna noin 3 kuukautta. Pisimmät olivat kuukauden jaksoja.

Kortti ei houkuta hankkimaan mitään sellaista mitä emme todella tarvitse!

Lue lisää

Mutta kun se on niin yleistä, että luottokorttilaiset ovat usein velkaloukussa. Luotolla kunmaksaa niin koskaan ei ole rahaa ja tulevat rahat menee aina edellisen kuun luotonmaksuun. Sinulla ei ole yhtään rahaa.. kun vingutat korttia.

Kyllä kortti houkuttaa ostelemaan kalliimpia tuotteita ja muutakin mitä ei tarvi. Et vaan huomaa sitä itse. No eihän se minua liikuta mitä sinä rahillasi teet... mutta edelleenkin kanntan vain käteismaksua. Siitä en luovu, tulen luopumaan niistä liikkkeistä tulevaisuudessa jotka ei ota käteistä rahaa vastaan. En anna valtaa kenenellekkään määrittää miten ostokseni maksan. Käteisetä käytän aina.

Lentolippujen takia ei kannata alkaa maksaa mitään luotolla, tai hankkia luottokorttia siksi että jos joskus ostaisilentoliput???? . Moni tuskin edes lähtee ulkomaille!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lentolippujen takia ei kannata alkaa maksaa mitään luotolla, tai hankkia luottokorttia siksi että jos joskus ostaisilentoliput???? . Moni tuskin edes lähtee ulkomaille!!!

Lue lisää

Olemme saaneet kahdesti rahat takaisin lentoyhtiöiden konkurssin vuoksi.
Hotelli- ja autovaraukset kortilla.
Myös mainitsemani jatkuva matkavakuutus on hyvä bonus.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme saaneet kahdesti rahat takaisin lentoyhtiöiden konkurssin vuoksi.
Hotelli- ja autovaraukset kortilla.
Myös mainitsemani jatkuva matkavakuutus on hyvä bonus.

Lue lisää

Joo ei siitä olekkaan kyse etteikö saisi, vaan siitä ettei LENTOLIPPUJEN TAKIA KANNATA LUOTOKORTTIA OTTAA, JOS EI MATKUSTELE !

Jokaisella on omat tarpeet ja teito, ottaako kortin vai ei, ja on myös ihmisiä jotka ei luottokottia halua, niinkuin me. Käteinen sopii meille hyvin, koska raha ei polttele miedän näppejä eikä sitä tarvitse pakolla tuhlata.
Emmekä halua rahoittaa luottoyhtiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei siitä olekkaan kyse etteikö saisi, vaan siitä ettei LENTOLIPPUJEN TAKIA KANNATA LUOTOKORTTIA OTTAA, JOS EI MATKUSTELE !

Jokaisella on omat tarpeet ja teito, ottaako kortin vai ei, ja on myös ihmisiä jotka ei luottokottia halua, niinkuin me. Käteinen sopii meille hyvin, koska raha ei polttele miedän näppejä eikä sitä tarvitse pakolla tuhlata.
Emmekä halua rahoittaa luottoyhtiöitä.

Lue lisää

Kotioloissa käytän korttia melkeinpä päivittäin. Maksan sillä kaiken. Torikahvit vaimo maksaa käteisellä.
En käytä varsinaista velkaosastoa vaan korotonta ka. 1,5kk:n maksuaikaa. Periaatteessa.
Aikanaan, kun rahalla oli korkoa, hyöty oli marginaalinen mutta kuukausien ja vuosien mittaan kumuloituva
Miksi en käyttäisi? Vaimoni toimii samoin.

Me nostamme aina kaikki rhat tililtä kun laskut on maksettu. TT tukea ei saa jos tilillä on rahaa, kela haluaa että kaikki rahat pitää tuhlata! Kannustaa tuhlaamiseen. Siksi on reilumpaa meille, että nostamme tilin tyhjäksi ja säästämme rahat kotona. Emme ole tuhlareita, emmekä halua ostaa ostamisen vuoksi. Jos tilillä olisi 500 e, niin tt tukea ei saisi seuraavana kuulla, ihan hullua, mutta kunnostamme rahat pois sitä saa.

Rahan käyttömme on tosi asiallista, ostamme mitä tarvii ja loput laitetaan muovitaskuun säästöön, korkoa siitä ei saa mutta tosi hyvän mielen.

Kuinka usein noin tapahtuu? Minulla ei ole kertaakaan tullutntuota vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Me nostamme aina kaikki rhat tililtä kun laskut on maksettu. TT tukea ei saa jos tilillä on rahaa, kela haluaa että kaikki rahat pitää tuhlata! Kannustaa tuhlaamiseen. Siksi on reilumpaa meille, että nostamme tilin tyhjäksi ja säästämme rahat kotona. Emme ole tuhlareita, emmekä halua ostaa ostamisen vuoksi. Jos tilillä olisi 500 e, niin tt tukea ei saisi seuraavana kuulla, ihan hullua, mutta kunnostamme rahat pois sitä saa.

Rahan käyttömme on tosi asiallista, ostamme mitä tarvii ja loput laitetaan muovitaskuun säästöön, korkoa siitä ei saa mutta tosi hyvän mielen.

Lue lisää

Miksi et osta kultaa tai hopeaa ylimääräisellä rahalla?

Noin 5-9% päivittäiskaupasta hoidetaan käteisellä loput korteilla joten olet väärässä.

Oletko kuullut debi-korteista? Siis niistä kaikista yleisemmistä korteista millä maksetaan. Se liki sama asia kuin maksaisi käteisellä, käteisen puolesta puhujat eivät tiedä edes perus asioita, sitten kuitenkin liputetaan yhden maksutavan puolesta.

Puhu vain omasta, älä kaikkien suomalaisten puolesta!
Aikanaan luovuin yhdestä kortista. Minulle annettiin Dinersin luottokortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Siis kaksisataatuhatta. Minulla oli jo Eurocard joten en tarvinnut tuota dinersiä ja sitä paitsi sen käytettävyys rajautui sellaisiin paikkoihin joihin meillä ei ollut mitään asiaa.
Minä siis kehun luopuneeni kortista!

Anonyymi kirjoitti:

Noin 5-9% päivittäiskaupasta hoidetaan käteisellä loput korteilla joten olet väärässä.

Oletko kuullut debi-korteista? Siis niistä kaikista yleisemmistä korteista millä maksetaan. Se liki sama asia kuin maksaisi käteisellä, käteisen puolesta puhujat eivät tiedä edes perus asioita, sitten kuitenkin liputetaan yhden maksutavan puolesta.

Lue lisää

Välillä itse nostan käteistä mutta yleensä maksan kortilla kun hyvin kätevää,älykännystä näkee saldon. Ei luottokortti nykypäivänä mikään kehumisen aihe ole vaan se riihikuiva. Juman kegga ylistää köyhyyspalstalla luottokorttia niin harakitkin nauraa.

Nämä ns työlliset sitä ylistää... kehuvat miten ihanaa on maksaa luotolla... onhan se mutta karu totuus paljastuu kun ulos otosta tulee kirje! Ja uskonpa ettei monikaan näistä huutelijoista ole työssä.. ei ne muuten täällä olisi aaumusta iltaan.

Kaikkihan suomessa on nykysin käyhiä, ei ne työllisetkään omalla palkalla elä, etuuksia saavat kelasta. Niitä saa kaikki, ei vaan vähävaraiset.
Mulla on luottokortti, mutta en käytä sitä, nostan aina käteistä. Olen sen verran nuuka rttä harkitsen tarkkaan ostokseni, luotto kortia en ikinä käytä ostamiseen.

palkat on sen verran huonot suomessa, ettei täällä työ kannata, enempi sat kun olet työtön. Meilläkin kaikki laskut menee tt tuesta, ja vielä saa käyttörahaakin... aivan huikee systeemi suomessa.
Pakolaiset saa meidän kaupungissa vielä noiden päälle bussikortin, että voivat ajella bussilla ilmaiseksi rajattomasti, me kantasuomalaiset emme saa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ns työlliset sitä ylistää... kehuvat miten ihanaa on maksaa luotolla... onhan se mutta karu totuus paljastuu kun ulos otosta tulee kirje! Ja uskonpa ettei monikaan näistä huutelijoista ole työssä.. ei ne muuten täällä olisi aaumusta iltaan.

Kaikkihan suomessa on nykysin käyhiä, ei ne työllisetkään omalla palkalla elä, etuuksia saavat kelasta. Niitä saa kaikki, ei vaan vähävaraiset.
Mulla on luottokortti, mutta en käytä sitä, nostan aina käteistä. Olen sen verran nuuka rttä harkitsen tarkkaan ostokseni, luotto kortia en ikinä käytä ostamiseen.

palkat on sen verran huonot suomessa, ettei täällä työ kannata, enempi sat kun olet työtön. Meilläkin kaikki laskut menee tt tuesta, ja vielä saa käyttörahaakin... aivan huikee systeemi suomessa.
Pakolaiset saa meidän kaupungissa vielä noiden päälle bussikortin, että voivat ajella bussilla ilmaiseksi rajattomasti, me kantasuomalaiset emme saa sitä.

Lue lisää

Älä unohda köyhää ns. eläkeläistä.
Järkevää ja kätevää maksaa kortin maksuaikaominaisuudella.
Pikamaksu hipaisemalla on vielä kätevämpi mutta se riivattu kysyy silloin, tällöin pin koodia joten en viitsi arvuutella vaan uitan kortin ja näppäilen koodini.

Eräs yksityiskohta. Viinaksien tilaaminen Saksasta vaatii kortin käyttöä. Maksan nekin maksuajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda köyhää ns. eläkeläistä.
Järkevää ja kätevää maksaa kortin maksuaikaominaisuudella.
Pikamaksu hipaisemalla on vielä kätevämpi mutta se riivattu kysyy silloin, tällöin pin koodia joten en viitsi arvuutella vaan uitan kortin ja näppäilen koodini.

Eräs yksityiskohta. Viinaksien tilaaminen Saksasta vaatii kortin käyttöä. Maksan nekin maksuajalla.

Lue lisää

Sitten luottokortti ihan ok jossei ostamisessa tapahdu mitään erikoista.Keran kuukaudessa tulee lasku jos maksuaikaominaisuudella ni ainaki näkee paljonko menny.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten luottokortti ihan ok jossei ostamisessa tapahdu mitään erikoista.Keran kuukaudessa tulee lasku jos maksuaikaominaisuudella ni ainaki näkee paljonko menny.

Meillä on vaimon kanssa yhteiset käyttelytilit ja rinnakkaiskortit.
Vaimoani kiinnostaa ostosten ja hankintojen jakauma. Määrä ei kiinnosta koska siinä ei ole mitään turhaa.
Halutessani käyttää rahaa johonkin "intiimiin" niin se on tietenkin, ja jo muistakin syistä hoidettava käteisellä.
Vaikka olen vannoutunut kortin käyttäjä niin käteinenkin puoltaa paikkaansa parisuhteessa jossa vaimo on 73 vuotinen.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on vaimon kanssa yhteiset käyttelytilit ja rinnakkaiskortit.
Vaimoani kiinnostaa ostosten ja hankintojen jakauma. Määrä ei kiinnosta koska siinä ei ole mitään turhaa.
Halutessani käyttää rahaa johonkin "intiimiin" niin se on tietenkin, ja jo muistakin syistä hoidettava käteisellä.
Vaikka olen vannoutunut kortin käyttäjä niin käteinenkin puoltaa paikkaansa parisuhteessa jossa vaimo on 73 vuotinen.

Lue lisää

Eikös 70 luvulla ollut hyvin yleistä että kaupasta ostettiin kirjatilille ja sitten palkkapäivänä maksettiin ruokalasku.Jos luottokorttiin tottunut että vuosikymmeniä niin mikäs siinä. Mutta moni on saanut nesteeseen itsensä noiden korttien kanssa.Rahat riittää justiin ja justiin luottokorttilaskuun ja sitten alkaa uus kierros.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös 70 luvulla ollut hyvin yleistä että kaupasta ostettiin kirjatilille ja sitten palkkapäivänä maksettiin ruokalasku.Jos luottokorttiin tottunut että vuosikymmeniä niin mikäs siinä. Mutta moni on saanut nesteeseen itsensä noiden korttien kanssa.Rahat riittää justiin ja justiin luottokorttilaskuun ja sitten alkaa uus kierros.

Lue lisää

Vaimoni oli töissä päivittäistavarakaupan kassalla. Teimme kaikki ostokset tilille ja ne vähennettiin suoraan vaimoni tilistä joka jopa riitti.
Kuten olen maininnut niin käyttelytilimme saldo on alimmillaankin suurempi kuin kortin käyttöraja. Ei ole tarvinnut vahtia vaikka teemme torikahveja lukuun ottamatta kaikki ostokset kortilla.
Myöskään Espanjassa emme maksa katukuppiloissa kortilla vaan käteisellä. Kaupoissa kortilla.
Maksan mielelläni käteisellä myös yksityisyrittäjille. En tarvitse kuittia ja heidän asiansa on harrastavatko he pienimuotoista verosuunnittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on vaimon kanssa yhteiset käyttelytilit ja rinnakkaiskortit.
Vaimoani kiinnostaa ostosten ja hankintojen jakauma. Määrä ei kiinnosta koska siinä ei ole mitään turhaa.
Halutessani käyttää rahaa johonkin "intiimiin" niin se on tietenkin, ja jo muistakin syistä hoidettava käteisellä.
Vaikka olen vannoutunut kortin käyttäjä niin käteinenkin puoltaa paikkaansa parisuhteessa jossa vaimo on 73 vuotinen.

Lue lisää

Vanhempien tuttu oli perhepäivähoitaja joskus-70-80-90 luvulla niin mukuloiden syömiset osti kirjatilille niin varmasti näki paljonko menee.

Meillä automaattinostot ei maksa mitään. Meillä saa nostaa automaatista 5 kertaa kuussa ja ne on ilmaisia kuudes kerta on maksullinen jotain 1 e paikkeilla, Se on ivelä pieni hinta siitä mitä luottokortti maksaa.

Mutta jokainen tyylillään, itse en luottokorttiin vaihda koskaan. Maksan aina käteisellä. Se on meille paras ratkaisu, olemme tosi nuukia, ja lapsetkinon oppineet aikanaan rahan kähytön ja ovat pärjänneet omien perheidensä kanssa.

Mei ei haluta olla niinkuin muut, mennä massan mukana, me teemme aina niinkuin itselle on paras.Meillä ei ole edes älykännykkää, ihan vanha nokia näppäinmalli. Se on paras. On järkyttävää nähdä ihmiset roikkumassa kännykjällä jatkuvasti, mitään ei nää mitään ei kuule, ovat kuin muumioita.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä automaattinostot ei maksa mitään. Meillä saa nostaa automaatista 5 kertaa kuussa ja ne on ilmaisia kuudes kerta on maksullinen jotain 1 e paikkeilla, Se on ivelä pieni hinta siitä mitä luottokortti maksaa.

Mutta jokainen tyylillään, itse en luottokorttiin vaihda koskaan. Maksan aina käteisellä. Se on meille paras ratkaisu, olemme tosi nuukia, ja lapsetkinon oppineet aikanaan rahan kähytön ja ovat pärjänneet omien perheidensä kanssa.

Mei ei haluta olla niinkuin muut, mennä massan mukana, me teemme aina niinkuin itselle on paras.Meillä ei ole edes älykännykkää, ihan vanha nokia näppäinmalli. Se on paras. On järkyttävää nähdä ihmiset roikkumassa kännykjällä jatkuvasti, mitään ei nää mitään ei kuule, ovat kuin muumioita.

Lue lisää

Minullakin on vanha nokialainen musta-valko-näytöllä. Internetiä käytän kirjastossa, niin ei tarvitse jatkuvasti ostaa uusia digivempeleitä, eikä yhteysmaksujakaan.

Tilini sallii neljä automaattinostoa kuukaudessa, enkä useampaa tarvitsekaan. Luottokorttia ei ole koskaan ollut, eikä myöskään maksuhäiriömerkintöjä.

Pitkäaikatyötön