Hei poliisit lakikirja sanoo näin

Valta Suomessa kuuluu kansalle. Ei siis eduskunnalle tai hallitukselle.
Jokaisen perusoikeus on yhdenvertaisuus. Riippumatta työstä, elintasosta, asuinpaikasta tms.
Jokaisen perusoikeuksia ovat myös oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Perustuslaki antaa siis vapauden päättää mm. omasta lääkityksestään
Jokaisella on liikkumisvapaus: maasta poistumista eikä maahan tuloa voida estää sekä maan rajojen sisällä on oikeus liikkua vapaasti. Perustuslain pohjalta ei voida määrätä vapaaehtoiseen karanteeniin.
Jokaisella on sananvapaus. Työnantajalla ei ole oikeutta rajoittaa mielipiteitä tai irtisanoa mielipiteen perusteella
Jokaisella on oikeus kokoontua ja osoittaa mieltään. Lain tulkinnasta riippuu, rikkovatko Aluehallintoviraston määrykset kokoontumisrajoituksista perustuslakia.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kaikki noi pitää paikkansa,jos on ulkomaalainen suomessa.

Äänestä

Aina voi vaihtaa ammattia. Suomessa on hyvä aikuiskoulutus.

Äänestä

Suomessa jyrää massapsykoosi.

Äänestä

Perustuslaki antaa myös poliisille mahdollisuuden ampua kuulan kalloon maanpetokselliselle ainekselle esim. koronan levittäjille.

Äänestä
  • Laki ei salli murhaa.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Itse uskon foliohattua, joka oli itse nähnyt viruksen paljain silmin. Eihän sitä virusta siis ole olemassakaan, kun kerran sen sanoit. Ei atomeitakaan, eikä luteita, koska en ole niitä nähnyt omin silmin. Täitä on olemassa, olen nähnyt itsekin. Joten kampaa se täipääsi ja jätä kirjoittelut itseäsi viisaammille. Kuten minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Itse uskon foliohattua, joka oli itse nähnyt viruksen paljain silmin. Eihän sitä virusta siis ole olemassakaan, kun kerran sen sanoit. Ei atomeitakaan, eikä luteita, koska en ole niitä nähnyt omin silmin. Täitä on olemassa, olen nähnyt itsekin. Joten kampaa se täipääsi ja jätä kirjoittelut itseäsi viisaammille. Kuten minulle.

    Itse uskon foliohattua, joka oli itse nähnyt viruksen paljain silmin.
    Hyvä on näkö, koska virus on sata kertaa pienempi kuin savumolekyyli. Mitähän muutakin tää sun kaveri näkee?

    Äänestä

  • Koronan tietoinen levittäjähän on tappaja. Ja kun poliisi käskyttää tappajaa, hänen on toteltava.

    Tappajien joukkomielenilmaus sisältää jo suunnitelmallisen joukkomurhan ainekset. Miksei poliisi heitä kyynelkaasua niiden niskaan ja vie jokaikisen kamarille? Onko ne kaikki todellakin vassareita?

    Äänestä

Kaikkia noita oikeuksia rajoittaa tarvittaessa laki. Joukkokokousten kieltäminen yleisvaarallisen tartuntataudin aikana on täysin Suomen lain mukaista. Mielenosoituksen sääntöjä rikkoneille joka jepelle sakot vaaran aiheuttamisesta ja niskoittelusta.

Äänestä
  • Mielivaltaa

    Äänestä

  • Perustuslaki ensin.

    Äänestä

  • Ei ole mitään pandemiaa muualla kuin mediassa.

    Äänestä

  • Ei rajoita katsopa Perustuslaki 106 ja 107§

    Äänestä

Maassa on poikkeusolot ja voimassa on kokoontumisrajotukset. Kokoontumisrjoitustenkin aikana on pidetty mielenosoituksia, mutta täyspäiset mielenososoittajat poliisin ohjeita ja ovat 6 hengen ryhmissä joden välissä on reilut turvavälit. Nämä öyhöttäjät eivät halunneet noudattaa lakia ja poliisin ohjeita vaan hakivat konfliktia ja saivat sellaisen.

Tuollainen puperreettinen uhma on lapsellista ja tyhmää. Ehkä sakkolappukin on "sulka hattuun" joissain öyhöpiireissä?

Äänestä
  • Esim. Helsingin sairaanhoitopiiriin kuuluu 25 sairaalaa. Alueella 156 koronapotilasta sairaaloissa. Eli keskiarvo per sairaala 6,24 potilasta, joista teholla 1,04 potilasta keskiarvolla per sairaala. Kysymys kuuluu missä on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. Helsingin sairaanhoitopiiriin kuuluu 25 sairaalaa. Alueella 156 koronapotilasta sairaaloissa. Eli keskiarvo per sairaala 6,24 potilasta, joista teholla 1,04 potilasta keskiarvolla per sairaala. Kysymys kuuluu missä on ongelma?

    Koronasairaat on keskitetty muutamaan sairaalaan.

    Mielenosoitushan oli kohdistettu juuri niitä rajoitustoimia vastaan joilla Suomen hyvä koronatilanne on saatu aikaan. Toisinkin voisi olla. Virossa, joka on 1/4 Suomen väestöstä on kuollut viikossa (3.-10..4.) 89 ihmistä koronaan. Skaalattuna Suomen asukaslukuun tämä tarkottaisi 370 kuollutta viikossa.

    Monta sataa koronaan kuollutta olisi näiden mielenosoittajien mielestä sopiva taso Suomessa, kun nyt kuolee liian vähän?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Koronasairaat on keskitetty muutamaan sairaalaan.

    Mielenosoitushan oli kohdistettu juuri niitä rajoitustoimia vastaan joilla Suomen hyvä koronatilanne on saatu aikaan. Toisinkin voisi olla. Virossa, joka on 1/4 Suomen väestöstä on kuollut viikossa (3.-10..4.) 89 ihmistä koronaan. Skaalattuna Suomen asukaslukuun tämä tarkottaisi 370 kuollutta viikossa.

    Monta sataa koronaan kuollutta olisi näiden mielenosoittajien mielestä sopiva taso Suomessa, kun nyt kuolee liian vähän?

    Vuosina 2017 ja 2018 kuoli influenssaan enemmän ihmisiä kuin männä vuonna.
    Männä vuonna ei kuollut sit enään ketään influenssaan, mutta koronaan kuoli vähemmän kuin noina vuosina.

    Äänestä

  • Nuo sakot olisi laittomia, ei ole poikkeusoloja, koska pandemia on huijausta ja lakia ei riitä Perustuslain tai ihmisoikeuksien poljentaan edes sotatilanteessa. Katsopa Perustuslaki uudestaan. Ja kookoontumisrajoitukset ovat perustettomia ja lainvoimattomia, koska en ole nähnyt niissä perusteluja eikä valitusoikeutta/oheistusta. Jos tuomioistuin olisi käsitellyt niin voitaisiin puhua voimassa olosta valitustien jälkeen ja toimeenpanokelpoisuudesta poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosina 2017 ja 2018 kuoli influenssaan enemmän ihmisiä kuin männä vuonna.
    Männä vuonna ei kuollut sit enään ketään influenssaan, mutta koronaan kuoli vähemmän kuin noina vuosina.

    Sitäkö varten mielenosoitetaan että koronaan kuollaan liian vähän? Kuten naapurimaiden Viron ja Ruotsin esimerkit osoittavat, niin toisenlaisella strategialla ja asenteella koronakuolemien kymmenkertaistaminen ei ole vaikeaa.

    Kerrotko muuten mihin tilastoon tuon "tietosi" influenssakuolemista perustat?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sitäkö varten mielenosoitetaan että koronaan kuollaan liian vähän? Kuten naapurimaiden Viron ja Ruotsin esimerkit osoittavat, niin toisenlaisella strategialla ja asenteella koronakuolemien kymmenkertaistaminen ei ole vaikeaa.

    Kerrotko muuten mihin tilastoon tuon "tietosi" influenssakuolemista perustat?

    Kattele täältä euroopan tilannetta. Sitä on monelta vuodelta kerätty.
    https://euromomo.eu/graphs-and-maps

    Äänestä

  • Onko poikkeusolot määräaikainen? Milloin se alkoi ja milloin se päättyy? Vai onko se tarkoitus "unohtaa" päälle pysyvästi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo sakot olisi laittomia, ei ole poikkeusoloja, koska pandemia on huijausta ja lakia ei riitä Perustuslain tai ihmisoikeuksien poljentaan edes sotatilanteessa. Katsopa Perustuslaki uudestaan. Ja kookoontumisrajoitukset ovat perustettomia ja lainvoimattomia, koska en ole nähnyt niissä perusteluja eikä valitusoikeutta/oheistusta. Jos tuomioistuin olisi käsitellyt niin voitaisiin puhua voimassa olosta valitustien jälkeen ja toimeenpanokelpoisuudesta poliisille.

    Mitä nämä meidän lait sitten ovat. Kun yksilön tai ryhmän katsotaan olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle, koko perustuslaki poljetaan niin syvälle suohon ettei siitä tekstiä enää näe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nämä meidän lait sitten ovat. Kun yksilön tai ryhmän katsotaan olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle, koko perustuslaki poljetaan niin syvälle suohon ettei siitä tekstiä enää näe.

    Sekin kun riippuu ryhmästä.
    Esim terroristien murhia ja raiskauksia satojakaan kappaleita ei pidetä uhkana turvallisuudelle.

    Eli kaikki tulkinta on mielivaltaa ja mielivalta on valhetta joka perustuu keksityille seliselityksille.

    Siis koneisto toimii jo nyt monin kohdin samalla mielivallalla kuin hitler.
    Milloin aiotte vastustaa sitä niin kauhisteltua natsismia jota vastaan huudettiin vielä ennen koronaa?

    Nyt kun kaikki jo näkevät että hitlerin oppeja noudatetaan koneistossa täysillä niin ei ole enää kuulunut huutoa "ei natseja helsinkiin ei natseja minnekään!".
    No nyt ne hitlerin toimet kuitenkin on jo vallassa vaikka niin niitä "vastustitte".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin kun riippuu ryhmästä.
    Esim terroristien murhia ja raiskauksia satojakaan kappaleita ei pidetä uhkana turvallisuudelle.

    Eli kaikki tulkinta on mielivaltaa ja mielivalta on valhetta joka perustuu keksityille seliselityksille.

    Siis koneisto toimii jo nyt monin kohdin samalla mielivallalla kuin hitler.
    Milloin aiotte vastustaa sitä niin kauhisteltua natsismia jota vastaan huudettiin vielä ennen koronaa?

    Nyt kun kaikki jo näkevät että hitlerin oppeja noudatetaan koneistossa täysillä niin ei ole enää kuulunut huutoa "ei natseja helsinkiin ei natseja minnekään!".
    No nyt ne hitlerin toimet kuitenkin on jo vallassa vaikka niin niitä "vastustitte".

    Minä en kommentillani viitannut natsismiin. Eli en ole kanssasi samalla linjalla.
    Sanottakoon että joskus on saattanut ottaa niin paljon päästä touhuilu ettei happi kierrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko poikkeusolot määräaikainen? Milloin se alkoi ja milloin se päättyy? Vai onko se tarkoitus "unohtaa" päälle pysyvästi?

    Eli et tiedä yhtään mitä on päätetty ja mitä laki sanoo, mutta halu öyhöttää on kova?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nämä meidän lait sitten ovat. Kun yksilön tai ryhmän katsotaan olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle, koko perustuslaki poljetaan niin syvälle suohon ettei siitä tekstiä enää näe.

    Höps.

    Äänestä

Valta kuuluu kansalle, ei yksilöille! Joten yksilön oikeiksi voi kansa muuttaa, kuten se on perinteisesti tehnytkin lakien avulla. Täytyy myös muistaa, että ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia.

Äänestä
  • Väärin lakia tuntemattoman lässytyksiä . Oikeudet ja velvollisuudet täytyy säädellä ihan erikseen.

    Äänestä

  • Valta ei kuulu miellekkään omiin salaliittosatuihinsa eksykeelle foliohattu-marginaaliporukalle.

    Lukekaa sitä lakia pitemmälle niin kyllä siellä kerrotaan miten se kansanvalta Suomessa toteutuu.

    Äänestä

Kyllä olet oikeassa,otsikon kirjoittaja.perustuu Suomen lakiin ja itse määrämis laki/oikeuteen.Mutta ei näemä noudateta rokote merkejen kanssa.Vaihtoehdot pitää olla niissä myös.Työnetään halvita rokote Astra Zeneca ihmisille.Presitentinkin rokotus junailtiin sama päivä.Kun hetken A-Z.oli Suomikin, rokote pannassa ja presitentti sai muun merkkisen rokoteen.Miksi? Jos on turvalinen rokote ja presitenttimme terve.Miksi ei annettu hänelle esimerkillä rokote toinen päivä ja A-Z. rokote merkkiä,jos turvallinen rokote on?

Äänestä

Edelleen: Te piittaamattomat kulkutautifanipersut ette ole mikään kansa.

1Äänestä
  • Eivät ole lapsesikaan, jos he ajattelevat ite.

    Äänestä

Suomessa valta kuuluu kansalle, mutta valtaa käyttää, eduskunta ja hallitus, tottakai myös poliisikin.....haa......haaaaa...... miten hölmöjä olette, ei kansalla mitään valtaa ole Suomessa, ei todellakaan, tai oikeastaan on, kun oikein nerokkaita olette, niin korpilain nojalla, satojatuhansia vuosia näin on ollut.

Äänestä

Kansan valta rajoittuu äänioikeuteen.

Äänestä
  • Paitsi silloin kun esivalta on mennyt liian pitkälle. Lue: ylittänyt valtuutensa. Ja luotto kansalta viranomaisiin ja valtiojohtoon mennyt. Pienin joukko asukasluvussa voidaan aina vaihtaa jos niin kansa vain yhdessä tuumin päättää. Ei se ole maailman historiassa mitään uutta ja ainutkertaista. Suomessakaan. Mikään ei estä tai pidättele joukkovoimaa loputtomiin kun se kasvaa.

    Äänestä

Viranomaiset ja poliitikot ovat kävelleet perustuslain ylitse. Kansan laitettava korruptiorikolliset kuriin.

Äänestä
  • Sen "kansanko" joka Turtiaisen esimerkkiä seuraten nolasi itsensä viikonloppuna Helsingissä?

    Äänestä

Minun perustuslakini sanoo, että jokainen, joka ei kykene elättämään edes itseään omalla työllään, on täysin turha.

Äänestä
  • Kerro se koronan massapsykoosin uhreille, kuten yrittäjille, joilla monella on konkurssi edessä.
    Jokaisella on oikeus työhön ja toimeentulonsa turvaamiseen. Lain tulkinnasta riippuu, rikkovatko Aluehallintoviraston ja hallituksen määräykset työn rajoittamisesta (esimerkiksi ravintoloiden sulkeminen) perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro se koronan massapsykoosin uhreille, kuten yrittäjille, joilla monella on konkurssi edessä.
    Jokaisella on oikeus työhön ja toimeentulonsa turvaamiseen. Lain tulkinnasta riippuu, rikkovatko Aluehallintoviraston ja hallituksen määräykset työn rajoittamisesta (esimerkiksi ravintoloiden sulkeminen) perustuslakia.

    Kuntosaliyrittäjätkin joutuvat työttömiksi itsestä riippumattomista syistä.

    Äänestä

Kyllähän se nyt on tiedetty pitkään jo miten pahoin korruptoitunut Suomen poliisi on. Rikollisia virkapuvussa.

Äänestä

Karmeaa ajatella, jos tietämättömät persut pääsisivät valtaan.
Persujen yksi taktiikka on asioiden vääristely poimimalla heille sopivia osia kokonaisuudesta.
Perustuslaki sanoo jotenkin, että "valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta..."
Kansan valtuuttama eduskunta säätää lait, johon kuuluvat myös poliisin tehtäväkuva.

Äänestä

Onko median tiedotus sekavaa juuri sen takia että kukaan ei lopulta muista mikä laki olikaan tänään voimassa?
Mistä tiedämme milloin se poikkeusolo loppuu ja julistaako sen joku loppuneeksi? Vai vedotaanko siihen pysyvästi "salaa" kaikissa tulevissa oikeudenkäynneissä, joissa tullaan vainoamaan väärää mielipidettä julistavia?

Siis samoin kuin tehtiin demokraattisesti valitun hitlerin aikoina?

Mistä voi lukijani tietää milloin itse joudut siihen väärään ryhmään yksin oikeuteen?
Eihän hitlerkään tappanut vain juutalaisia vaan kaikkia vääränlaisia ihmisiä kuten vammaisia romaneja kuuroja sokeita rumia tyhmiä .....

Äänestä

Sinä et tiedä laeista mitään mene soittamaan suutasi mutsillesi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valta Suomessa kuuluu kansalle. Ei siis eduskunnalle tai hallitukselle.
Jokaisen perusoikeus on yhdenvertaisuus. Riippumatta työstä, elintasosta, asuinpaikasta tms.
Jokaisen perusoikeuksia ovat myös oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Perustuslaki antaa siis vapauden päättää mm. omasta lääkityksestään
Jokaisella on liikkumisvapaus: maasta poistumista eikä maahan tuloa voida estää sekä maan rajojen sisällä on oikeus liikkua vapaasti. Perustuslain pohjalta ei voida määrätä vapaaehtoiseen karanteeniin.
Jokaisella on sananvapaus. Työnantajalla ei ole oikeutta rajoittaa mielipiteitä tai irtisanoa mielipiteen perusteella
Jokaisella on oikeus kokoontua ja osoittaa mieltään. Lain tulkinnasta riippuu, rikkovatko Aluehallintoviraston määrykset kokoontumisrajoituksista perustuslakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu