Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Että Halonen saattoi noin tehdä tutkimatta

    Kollegat varoittivat matkustelusta

    >>Koko VTV-kohu sai alkunsa elokuussa 2020, kun Yle uutisoi Yli-Viikarin 55 000 euron matkustuskuluista (vuonna 2019).

    Pitkään VTV:ssä työskennellyt virkamies sanoo, että Yli-Viikaria varoitettiin liiallisesta matkustelusta.

    – Kollegat ovat varoittaneet häntä, että ymmärtääkö hän, miltä tämä näyttää ulospäin, virkamies sanoo.

    Varoittavana esimerkkinä nostettiin esiin Yli-Viikarin brittikollega Sir John Bourn, joka erosi tehtävästään satoihin tuhansiin paisuneiden matkustus- ja edustuskulujen takia lokakuussa 2007.

    – Hän joutui hakemaan uusia tehtäviä aivan samanlaisen kohun takia.

    Sir John Bourn teki veronmaksajien piikkiin kaukomatkoja bisnesluokassa, yöpyi viiden tähden hotelleissa puolisonsa kanssa ja nautti illallisia Lontoon parhaissa ravintoloissa.<<<

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Halosella vielä 20400 /v euroa liian suuri presidentin eläke,200 000 € pitäisi heti palauttaa.
    263
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Valtakunnasyyttäjä Toiviainenkin hiljaa, löysihän sentään Rasäsen 15 vuoden takaisen kirjoituksen, jossa siteeraa raamattua homoihin. Siitä tuli Toiviaiselta syyte Räsäselle, luotto -vihreä komissario teki kuulustelun.


    Meillä surkealla mallilla korkeimman syyttäjän ideololiaan perustava oikeuskäytäntö
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7abc2c01-7bdd-4610-92ce-b30501594d63

    https://yle.fi/uutiset/3-11446839

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006571349.html

    https://yle.fi/uutiset/3-11419637

    MITEN TUOLLAINEN voi jatkaa ? Pilannut koko oikeuslaitoksen statuksen !

    Äänestä

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Nain-paljon-elakoityneet-presidentit-maksavat-valtiolle-Martti-Ahtisaarelle-maksettiin

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Halosella lisänä 20400 € vuodessa oleva presidentin eläkkeen korotus joka väärin perustein ollut maksussa, olisi jo palatettavaa 200 000 €.
    https://yle.fi/uutiset/3-6471415

    Meillä surkealla mallilla korkeimman syyttäjän ideololiaan perustava oikeuskäytäntö
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7abc2c01-7bdd-4610-92ce-b30501594d63

    https://yle.fi/uutiset/3-11446839

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006571349.html

    https://yle.fi/uutiset/3-11419637

    MITEN TUOLLAINEN voi jatkaa ? Pilannut koko oikeuslaitoksen statuksen !

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TommiTurmioIasta kirjoitti:

    Kollegat varoittivat matkustelusta

    >>Koko VTV-kohu sai alkunsa elokuussa 2020, kun Yle uutisoi Yli-Viikarin 55 000 euron matkustuskuluista (vuonna 2019).

    Pitkään VTV:ssä työskennellyt virkamies sanoo, että Yli-Viikaria varoitettiin liiallisesta matkustelusta.

    – Kollegat ovat varoittaneet häntä, että ymmärtääkö hän, miltä tämä näyttää ulospäin, virkamies sanoo.

    Varoittavana esimerkkinä nostettiin esiin Yli-Viikarin brittikollega Sir John Bourn, joka erosi tehtävästään satoihin tuhansiin paisuneiden matkustus- ja edustuskulujen takia lokakuussa 2007.

    – Hän joutui hakemaan uusia tehtäviä aivan samanlaisen kohun takia.

    Sir John Bourn teki veronmaksajien piikkiin kaukomatkoja bisnesluokassa, yöpyi viiden tähden hotelleissa puolisonsa kanssa ja nautti illallisia Lontoon parhaissa ravintoloissa.<<<

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Halosella vielä 20400 /v euroa liian suuri presidentin eläke,200 000 € pitäisi heti palauttaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu