Espoossa poliisi joutui keskeyttämään kaksi kertaa krisseleiden järjestämän laittoman ja koronarajoituksia rikkovan kokoontumisen. Mutta eiväthän maalliset lait koske uskovia, eikö niin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-keskeytti-katujumalanpalveluksen-espoossa-kahteen-kertaan-kaksi-otettiin-kiinni-niskoittelusta/8112128
Miksi kristityt eivät piitttaa laeista ja koronarajoituksista?
Anonyymi
19
52
Vastaukset
>>>Mutta eiväthän maalliset lait koske uskovia, eikö niin?<<<
Kyllä koskee maalliset lait kristittyjä tässä(kin) kohtaa. Jumala nimenomaan ilmoittaa tästä esivallan tottelemisesta Sanassaan, Raamatussa:
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. >> Jakeen lisätiedot
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
Eri asia on jos esivalta säätää Jumalan Sanan vastaisia, jumalattomia lakeja.
Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.
Apostolien teot:
5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
Tässä katujupakassa seurakunnan johdon on vain nöyrryttävä pyytämään poliisilta anteeksi, vaikka kyseessä kokoontumisrajoituksen rikkomiseen olisi lain tietämättömyys tai mikä muu syy tahansa.
Eihän se kyllä tietämättömyys voi olla, jos poliisi joutuu puuttumaan asiaan toistamiseen.- Anonyymi
Asian ytimessä:
"Eihän se kyllä tietämättömyys voi olla, jos poliisi joutuu puuttumaan asiaan toistamiseen." - Anonyymi
>> Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.
Tämä onkin ongelman ydin. Koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja, "Jumalan tahto ja lait" voivat saada joskus aika absurdejakin ilmenemismuotoja. Ihan vaan uskovan harahisuusasteesta riippuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.
Tämä onkin ongelman ydin. Koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja, "Jumalan tahto ja lait" voivat saada joskus aika absurdejakin ilmenemismuotoja. Ihan vaan uskovan harahisuusasteesta riippuen.Ei tämä nyt Raamatun Jumalan lakien mukaan niin vaikeaa ole.
Homosex on Raamatussa sanottu selvästi synniksi, Jumalan tahdon vastaiseksi kiimaksi.
(Roomalaiskirje 1)
Suomessa eduskunta (esivalta) on demokraattisella 200 henkilön päätäntävallalla säätänyt homoille avioliiton - tasa-arvoisen, miehen ja naisen avioliittoon verrattavan.
Jos nyt kuitenkin 2 homojätkää sanoisivat minulle, että he ovat menneet naimisiin, ovat avioliitossa, niin sanoisin heille:
-Ei pidä paikkaansa!
-Avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde!
-Jopa eduskunnan
homoavioliittopäätökselläkin teidät on
pahemman kerran petetty! Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä nyt Raamatun Jumalan lakien mukaan niin vaikeaa ole.
Homosex on Raamatussa sanottu selvästi synniksi, Jumalan tahdon vastaiseksi kiimaksi.
(Roomalaiskirje 1)
Suomessa eduskunta (esivalta) on demokraattisella 200 henkilön päätäntävallalla säätänyt homoille avioliiton - tasa-arvoisen, miehen ja naisen avioliittoon verrattavan.
Jos nyt kuitenkin 2 homojätkää sanoisivat minulle, että he ovat menneet naimisiin, ovat avioliitossa, niin sanoisin heille:
-Ei pidä paikkaansa!
-Avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde!
-Jopa eduskunnan
homoavioliittopäätökselläkin teidät on
pahemman kerran petetty!Israelin Jumala:
Kolmiyhteinen Jumala:
*Isä Jumala - Poika Jumala (Jeesus Kristus) -
Pyhä Henki Jumala*
on totuus.
Ihmiset menevät usein harhaan.
Apostolien teot 5:29
*Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."*- Anonyymi
Öteisti kirjoitti:
Israelin Jumala:
Kolmiyhteinen Jumala:
*Isä Jumala - Poika Jumala (Jeesus Kristus) -
Pyhä Henki Jumala*
on totuus.
Ihmiset menevät usein harhaan.
Apostolien teot 5:29
*Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."*Poliisi on uusi voimaannuttavia Jumala, lain oikeuksineen, häntä kumartakaatte, jumallisin välein
- Anonyymi
Hörhöille kuuluu antaa pamppua, jos yrittävät kusettaa niin kun uskovaiset yleensä.
- Anonyymi
Vetoavat uskonnonvapauteen
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/poliisi-hajotti-katujumalanpalveluksen-espoossa/- Anonyymi
Eli siis väittävät että heidän uskontonsa harjoittaminen menisi maallisen lainsäädännön yläpuolelle:
"Espoon Kotikirkon johtaja Tommi Matikka totesi poliisin hajottaessa jumalanpalveluksen, että vaatimus keskeyttää jumalanpalvelus on vastoin uskonnonvapauslakia. ”Uskonnonvapauslaki sallii uskonnollisten yhteisöjen kokoontumisen missä tilanteessa tahansa. Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."
Niinkö todellakin? Katsotaanpa mitä uskonnonvapauslaki asiasta sanoo:
28 §
Kokoontumislain soveltaminen harjoitettaessa uskontoa julkisesti:
"Tilaisuudesta, jossa harjoitetaan uskontoa julkisesti, on voimassa, mitä kokoontumislaissa (530/1999) säädetään yleisestä kokouksesta, jollei tilaisuus kuulu uskonnollisen yhdyskunnan tunnusomaiseen toimintaan ja sitä järjestetä yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa."
Tilaisuutta ei järjestetty yhdyskunnan omissa tiloissa vaan julkisesti kadulla, jolloin sitä koskevat normaalit kokoontumislain pykälät. Joita oli siis nyt täysin selkeästi rikottu, aivan vastaavasti kuin siinä juuri olleessa koronamielenosoituksessakin. Poliisi toimi siis täysin oikein ja pykälien mukaan, mutta uskonnon urputtaja luulee olevansa sellaisen yläpuolella. Anonyymi kirjoitti:
Eli siis väittävät että heidän uskontonsa harjoittaminen menisi maallisen lainsäädännön yläpuolelle:
"Espoon Kotikirkon johtaja Tommi Matikka totesi poliisin hajottaessa jumalanpalveluksen, että vaatimus keskeyttää jumalanpalvelus on vastoin uskonnonvapauslakia. ”Uskonnonvapauslaki sallii uskonnollisten yhteisöjen kokoontumisen missä tilanteessa tahansa. Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."
Niinkö todellakin? Katsotaanpa mitä uskonnonvapauslaki asiasta sanoo:
28 §
Kokoontumislain soveltaminen harjoitettaessa uskontoa julkisesti:
"Tilaisuudesta, jossa harjoitetaan uskontoa julkisesti, on voimassa, mitä kokoontumislaissa (530/1999) säädetään yleisestä kokouksesta, jollei tilaisuus kuulu uskonnollisen yhdyskunnan tunnusomaiseen toimintaan ja sitä järjestetä yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa."
Tilaisuutta ei järjestetty yhdyskunnan omissa tiloissa vaan julkisesti kadulla, jolloin sitä koskevat normaalit kokoontumislain pykälät. Joita oli siis nyt täysin selkeästi rikottu, aivan vastaavasti kuin siinä juuri olleessa koronamielenosoituksessakin. Poliisi toimi siis täysin oikein ja pykälien mukaan, mutta uskonnon urputtaja luulee olevansa sellaisen yläpuolella.>>>> Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."<<<
Laki on poliisin puolella.
Matikka on käsittänyt lain väärin tai ylpeydessään kapinoi poliisia vastaan.
- Anonyymi
Älä valita!
On vähemmän uskovaisia maanpäällä sitten. 😁 - Anonyymi
> koronarajoituksia rikkovan kokoontumisen. Mutta eiväthän maalliset lait koske uskovia, eikö niin?
Toisaalta nuo koronarajoitukset ovat totaalista hulluutta ja vastoin ihmisten perusoikeuksia. Jos päättäjät voivat olla vapaasti totalitaristisia fasisteja ja hallita kuin tyrannit, ei ole mielestäni mitään velvollisuutta toteuttaa pahoja käskyjä.- Anonyymi
Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
> Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen
Ei fasismi tarkoita joukkomurhaamista. Mutta, fasistit kyllä usein ovat valmiita siihen, uskon, että myös nykyiset hallitsijat, jos se heille sopii.
Oikeasti päättäjien tehtävä ei ole yrittää pelastaa henkiä, vaan suojella ihmisten oikeuksia ja vapautta. Ihmisten elämää he eivät missään tapauksessa pysty pelastaa ja terveydenhioitokin kannattaisi jättää lääkäreille.
Oikea ratkaisu olisi se, että ne jotka pelkäävät koronaa, pysyvät kotona, tai hankkivat pätevän suojavarustuksen ja ne jotka eivät pelkää, elävät normaalisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä se terveys säilyy, ellei ole huono. Joukkoteurastukset toteutuu helposti jos tekee niinkuin käsketään
- Anonyymi
Uskonnollinen äärioikeisto on asialla koronasääntöjen rikkomisessa. "Jumala yli kaiken" teoria heillä ja sen varjolla epidemia räjähtäisi uudelleen nousuun.
- Anonyymi
Uskovaiset haluavat aina herättää huomiota, koska heidän jumalansa on hiljaa kuin mykkä paska.
- Anonyymi
issa, se on sitä maallistumista
- Anonyymi
Jumalan olemattomuus on aina haitanut hänen toimintaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185353MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182795- 112420
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5972054Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1231766Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701352Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421335Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31118Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3961069Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641057