Miksi kristityt eivät piitttaa laeista ja koronarajoituksista?

Anonyymi

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >>>Mutta eiväthän maalliset lait koske uskovia, eikö niin?<<<

      Kyllä koskee maalliset lait kristittyjä tässä(kin) kohtaa. Jumala nimenomaan ilmoittaa tästä esivallan tottelemisesta Sanassaan, Raamatussa:

      Roomalaiskirje:
      13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. >> Jakeen lisätiedot
      13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
      13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
      13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
      13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
      13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.

      Eri asia on jos esivalta säätää Jumalan Sanan vastaisia, jumalattomia lakeja.
      Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.

      Apostolien teot:
      5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.

      Tässä katujupakassa seurakunnan johdon on vain nöyrryttävä pyytämään poliisilta anteeksi, vaikka kyseessä kokoontumisrajoituksen rikkomiseen olisi lain tietämättömyys tai mikä muu syy tahansa.
      Eihän se kyllä tietämättömyys voi olla, jos poliisi joutuu puuttumaan asiaan toistamiseen.

      • Anonyymi

        Asian ytimessä:

        "Eihän se kyllä tietämättömyys voi olla, jos poliisi joutuu puuttumaan asiaan toistamiseen."


      • Anonyymi

        >> Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.

        Tämä onkin ongelman ydin. Koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja, "Jumalan tahto ja lait" voivat saada joskus aika absurdejakin ilmenemismuotoja. Ihan vaan uskovan harahisuusasteesta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Esivalta ei voi nousta Jumalan tahdon ja lakien yläpuolelle.

        Tämä onkin ongelman ydin. Koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja, "Jumalan tahto ja lait" voivat saada joskus aika absurdejakin ilmenemismuotoja. Ihan vaan uskovan harahisuusasteesta riippuen.

        Ei tämä nyt Raamatun Jumalan lakien mukaan niin vaikeaa ole.
        Homosex on Raamatussa sanottu selvästi synniksi, Jumalan tahdon vastaiseksi kiimaksi.
        (Roomalaiskirje 1)
        Suomessa eduskunta (esivalta) on demokraattisella 200 henkilön päätäntävallalla säätänyt homoille avioliiton - tasa-arvoisen, miehen ja naisen avioliittoon verrattavan.

        Jos nyt kuitenkin 2 homojätkää sanoisivat minulle, että he ovat menneet naimisiin, ovat avioliitossa, niin sanoisin heille:

        -Ei pidä paikkaansa!
        -Avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde!
        -Jopa eduskunnan
        homoavioliittopäätökselläkin teidät on
        pahemman kerran petetty!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä nyt Raamatun Jumalan lakien mukaan niin vaikeaa ole.
        Homosex on Raamatussa sanottu selvästi synniksi, Jumalan tahdon vastaiseksi kiimaksi.
        (Roomalaiskirje 1)
        Suomessa eduskunta (esivalta) on demokraattisella 200 henkilön päätäntävallalla säätänyt homoille avioliiton - tasa-arvoisen, miehen ja naisen avioliittoon verrattavan.

        Jos nyt kuitenkin 2 homojätkää sanoisivat minulle, että he ovat menneet naimisiin, ovat avioliitossa, niin sanoisin heille:

        -Ei pidä paikkaansa!
        -Avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde!
        -Jopa eduskunnan
        homoavioliittopäätökselläkin teidät on
        pahemman kerran petetty!

        Israelin Jumala:
        Kolmiyhteinen Jumala:
        *Isä Jumala - Poika Jumala (Jeesus Kristus) -
        Pyhä Henki Jumala*

        on totuus.

        Ihmiset menevät usein harhaan.

        Apostolien teot 5:29
        *Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."*


      • Anonyymi
        Öteisti kirjoitti:

        Israelin Jumala:
        Kolmiyhteinen Jumala:
        *Isä Jumala - Poika Jumala (Jeesus Kristus) -
        Pyhä Henki Jumala*

        on totuus.

        Ihmiset menevät usein harhaan.

        Apostolien teot 5:29
        *Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."*

        Poliisi on uusi voimaannuttavia Jumala, lain oikeuksineen, häntä kumartakaatte, jumallisin välein


    • Anonyymi

      Hörhöille kuuluu antaa pamppua, jos yrittävät kusettaa niin kun uskovaiset yleensä.

      • Anonyymi

        Eli siis väittävät että heidän uskontonsa harjoittaminen menisi maallisen lainsäädännön yläpuolelle:

        "Espoon Kotikirkon johtaja Tommi Matikka totesi poliisin hajottaessa jumalanpalveluksen, että vaatimus keskeyttää jumalanpalvelus on vastoin uskonnonvapauslakia. ”Uskonnonvapauslaki sallii uskonnollisten yhteisöjen kokoontumisen missä tilanteessa tahansa. Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."

        Niinkö todellakin? Katsotaanpa mitä uskonnonvapauslaki asiasta sanoo:

        28 §
        Kokoontumislain soveltaminen harjoitettaessa uskontoa julkisesti:

        "Tilaisuudesta, jossa harjoitetaan uskontoa julkisesti, on voimassa, mitä kokoontumislaissa (530/1999) säädetään yleisestä kokouksesta, jollei tilaisuus kuulu uskonnollisen yhdyskunnan tunnusomaiseen toimintaan ja sitä järjestetä yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa."

        Tilaisuutta ei järjestetty yhdyskunnan omissa tiloissa vaan julkisesti kadulla, jolloin sitä koskevat normaalit kokoontumislain pykälät. Joita oli siis nyt täysin selkeästi rikottu, aivan vastaavasti kuin siinä juuri olleessa koronamielenosoituksessakin. Poliisi toimi siis täysin oikein ja pykälien mukaan, mutta uskonnon urputtaja luulee olevansa sellaisen yläpuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis väittävät että heidän uskontonsa harjoittaminen menisi maallisen lainsäädännön yläpuolelle:

        "Espoon Kotikirkon johtaja Tommi Matikka totesi poliisin hajottaessa jumalanpalveluksen, että vaatimus keskeyttää jumalanpalvelus on vastoin uskonnonvapauslakia. ”Uskonnonvapauslaki sallii uskonnollisten yhteisöjen kokoontumisen missä tilanteessa tahansa. Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."

        Niinkö todellakin? Katsotaanpa mitä uskonnonvapauslaki asiasta sanoo:

        28 §
        Kokoontumislain soveltaminen harjoitettaessa uskontoa julkisesti:

        "Tilaisuudesta, jossa harjoitetaan uskontoa julkisesti, on voimassa, mitä kokoontumislaissa (530/1999) säädetään yleisestä kokouksesta, jollei tilaisuus kuulu uskonnollisen yhdyskunnan tunnusomaiseen toimintaan ja sitä järjestetä yhdyskunnan omissa tai niitä vastaavissa tiloissa."

        Tilaisuutta ei järjestetty yhdyskunnan omissa tiloissa vaan julkisesti kadulla, jolloin sitä koskevat normaalit kokoontumislain pykälät. Joita oli siis nyt täysin selkeästi rikottu, aivan vastaavasti kuin siinä juuri olleessa koronamielenosoituksessakin. Poliisi toimi siis täysin oikein ja pykälien mukaan, mutta uskonnon urputtaja luulee olevansa sellaisen yläpuolella.

        >>>> Laki on meidän puolellamme”, Matikka sanoo tilaisuudesta kuvatulla tallenteella."<<<

        Laki on poliisin puolella.
        Matikka on käsittänyt lain väärin tai ylpeydessään kapinoi poliisia vastaan.


    • Anonyymi

      Älä valita!
      On vähemmän uskovaisia maanpäällä sitten. 😁

    • Anonyymi

      > koronarajoituksia rikkovan kokoontumisen. Mutta eiväthän maalliset lait koske uskovia, eikö niin?

      Toisaalta nuo koronarajoitukset ovat totaalista hulluutta ja vastoin ihmisten perusoikeuksia. Jos päättäjät voivat olla vapaasti totalitaristisia fasisteja ja hallita kuin tyrannit, ei ole mielestäni mitään velvollisuutta toteuttaa pahoja käskyjä.

      • Anonyymi

        Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

        > Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen

        Ei fasismi tarkoita joukkomurhaamista. Mutta, fasistit kyllä usein ovat valmiita siihen, uskon, että myös nykyiset hallitsijat, jos se heille sopii.

        Oikeasti päättäjien tehtävä ei ole yrittää pelastaa henkiä, vaan suojella ihmisten oikeuksia ja vapautta. Ihmisten elämää he eivät missään tapauksessa pysty pelastaa ja terveydenhioitokin kannattaisi jättää lääkäreille.

        Oikea ratkaisu olisi se, että ne jotka pelkäävät koronaa, pysyvät kotona, tai hankkivat pätevän suojavarustuksen ja ne jotka eivät pelkää, elävät normaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellista hulluutta on rinnastaa koronarajoitukset, jotka tehdään ihmisten terveyden ja hengen turvaamiseksi, sekä totalitäärinen fasismi, jossa joukkomurhataan ihmisiä valtavassa mittakaavassa. Vain ääliömäinen idiootti rinnastaa ihmisten terveydestä huolehtimisen ja joukkomurhaamisen, eli kaksi täysin eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

        Kyllä se terveys säilyy, ellei ole huono. Joukkoteurastukset toteutuu helposti jos tekee niinkuin käsketään


    • Anonyymi

      Uskonnollinen äärioikeisto on asialla koronasääntöjen rikkomisessa. "Jumala yli kaiken" teoria heillä ja sen varjolla epidemia räjähtäisi uudelleen nousuun.

    • Anonyymi

      Uskovaiset haluavat aina herättää huomiota, koska heidän jumalansa on hiljaa kuin mykkä paska.

      • Anonyymi

        issa, se on sitä maallistumista


      • Anonyymi

        Jumalan olemattomuus on aina haitanut hänen toimintaansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      326
      3878
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      275
      2224
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      114
      1554
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe