KAUHISTUS!!!

Rock rock . Messias kivi kestää . Lujaa tekoa. Eksytykset kaatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Rock rock . Messias kivi kestää . Lujaa tekoa. Eksytykset kaatuu.

Niin kaatuu. Minulla on mitta täynnä teidän valheitanne. Ja olen totaalisen kyllästynyt Jahven ihmisuhrikulttiin ja sekä Jeesuksen että Jumalan rienaamiseen teidän Paavalni kultillanne ja saatananpalvontariitillänne.

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Kirkko on siinä valossa kaikille, kun synti ei ole esteenä

Tarkoitat liikuntaa?

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Kirkko on siinä valossa kaikille, kun synti ei ole esteenä

Kirkooon tullaan syntisinä, mutta sieltä pitäisi poistua synnit anteeksi saaneena ja parannuksen tehneenä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkooon tullaan syntisinä, mutta sieltä pitäisi poistua synnit anteeksi saaneena ja parannuksen tehneenä.

Eikö se niin menekin suunnilleen?

Samalla tavalla kuin vapaissa suunnissa.

Oli sisällä makaamista, kävelyä, juoksua, tuolille nousua, musiikkia ja hyppelyä.

Siinä korona ja ulkonaliikkumiskielto esillä yli kuukauden ajan Facebookissa

<<Mutta se, että sateenkaarilippu on yhdistetty Kristuksen yhteyteen on minusta hyvänmaun rajalla. Tuo antaa sen kuvan, että kirkko hyväksyisi seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien elämäntapa mallin yleisesti. Se on täysin vastoin Raamattua.<<

Missä Raamatussa luetellaan, että jos Jumala Jahvelle uhrataan mahdollisimman viaton teuraslammasuhri, tässä tapauksessa tosi Jumala Kristus, ettei se muka kattaisi myös yhtä sateenkaarilippua?

En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkooon tullaan syntisinä, mutta sieltä pitäisi poistua synnit anteeksi saaneena ja parannuksen tehneenä.

Mitä sinä selität?! Johan tuo viaton teurastettu lammauhrilahja on uhrattu kaikkien puolesta.

torre5 kirjoitti:

Eikö se niin menekin suunnilleen?

Samalla tavalla kuin vapaissa suunnissa.

Sano joku ihminen joka on tehnyt parannuksen synneistään evl.kirkossa!

Anonyymi kirjoitti:

Sano joku ihminen joka on tehnyt parannuksen synneistään evl.kirkossa!

Miksi kirkkoon sitten mennään? Olen ollut vapaissa suunnissa, enkä havainnut parannuksen tekoa.

Se lienee kunkin sisäinen asia.

Kaikkea sinäkin pidät naurettavana.

torre5 kirjoitti:

Miksi kirkkoon sitten mennään? Olen ollut vapaissa suunnissa, enkä havainnut parannuksen tekoa.

Se lienee kunkin sisäinen asia.

Et siis tiedä vaan puhut taas mutuasi!

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä vaan puhut taas mutuasi!

Luulin siis väärin.

Kirkkoon ja seurakuntien tilaisuuksiin mennään siis ilman tarkoitusta tehdä parannusta.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio.

Kirkko on siinä valossa kaikille, kun synti ei ole esteenä

Tarkoitat vanhaa testamenttia juutalaisille ja Mooseksen lakia juutalaisille . Kristityt on uudessa testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta se, että sateenkaarilippu on yhdistetty Kristuksen yhteyteen on minusta hyvänmaun rajalla. Tuo antaa sen kuvan, että kirkko hyväksyisi seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien elämäntapa mallin yleisesti. Se on täysin vastoin Raamattua.<<

Missä Raamatussa luetellaan, että jos Jumala Jahvelle uhrataan mahdollisimman viaton teuraslammasuhri, tässä tapauksessa tosi Jumala Kristus, ettei se muka kattaisi myös yhtä sateenkaarilippua?

En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?

Lue lisää

Sateenkaari lippu tulee juutalaisista homoista se Nooan lippu.

Anonyymi kirjoitti:

Sano joku ihminen joka on tehnyt parannuksen synneistään evl.kirkossa!

Hahaha. Missäs muussa uskonnossa näkyisi parannuksen tehneitä ?? Hahahah.

torre5 kirjoitti:

Luulin siis väärin.

Kirkkoon ja seurakuntien tilaisuuksiin mennään siis ilman tarkoitusta tehdä parannusta.

Siion seurakunta Töölö Helsinki. Käy katsomassa parannuksen tehneitä jotka ei koskaan varasta ei lyö ketään ei huumeita ei väärää todistusta ei rikoksia ....

Anonyymi kirjoitti:

Siion seurakunta Töölö Helsinki. Käy katsomassa parannuksen tehneitä jotka ei koskaan varasta ei lyö ketään ei huumeita ei väärää todistusta ei rikoksia ....

Siion on paikka mihin en enää ikinä mene. Ei siinä ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat vanhaa testamenttia juutalaisille ja Mooseksen lakia juutalaisille . Kristityt on uudessa testamentissa.

Kun tuossa esitettiin Mooseksen lakia.

Syntejä ja kuolemantuomioita riittää

KYLLÄ!!! JUURI näin!!!

Ovet tulee olla AVOINNA!!!

MUTTA!!!

EI SYNTIHYVÄKSYNTÄÄN!!!

VAAN!!!

KATUMUKSEEN JA PARANNUKSEN TEKOON!!!

SYNTI ON SAARNATTAVA SYNNIKSI!!!

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta se, että sateenkaarilippu on yhdistetty Kristuksen yhteyteen on minusta hyvänmaun rajalla. Tuo antaa sen kuvan, että kirkko hyväksyisi seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien elämäntapa mallin yleisesti. Se on täysin vastoin Raamattua.<<

Missä Raamatussa luetellaan, että jos Jumala Jahvelle uhrataan mahdollisimman viaton teuraslammasuhri, tässä tapauksessa tosi Jumala Kristus, ettei se muka kattaisi myös yhtä sateenkaarilippua?

En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?

Lue lisää

"En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?"

Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.
Jeesus on viaton syntiuhri ja lahja vain niille, jotka kuuntelevat Pyhän Hengen ääntä, kun Hän yrittää jokaiselle osoittaa tavalla jos toisellakin todeksi, synnin, vanhurskauden ja tuomion ja jotka tulevat synnin tuntoon ja kuuliaisena Jumalalle sen johdosta tekevät mielenmuutoksen ja parannuksen syntielämästään ja kiiruhtavat Jeesuksen ristin juurelle puhdistumaan hänen verellään kaikista synneistään.
Tämä koskee niin seksuaalisuuteen kuuluvia syntejä, kuten homoseksuaalisuuden harjoittamista, kuin myös kaikkia muitakin syntejä.
Pyhä Henki kyllä osoittaa jokaiselle Hänen ääntään kuulevalle mikä on syntiä ja mikä ei.
Pyhän Hengen todistus ei ole milloinkaan ristiriidassa Raamatun sanan todistuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?"

Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.
Jeesus on viaton syntiuhri ja lahja vain niille, jotka kuuntelevat Pyhän Hengen ääntä, kun Hän yrittää jokaiselle osoittaa tavalla jos toisellakin todeksi, synnin, vanhurskauden ja tuomion ja jotka tulevat synnin tuntoon ja kuuliaisena Jumalalle sen johdosta tekevät mielenmuutoksen ja parannuksen syntielämästään ja kiiruhtavat Jeesuksen ristin juurelle puhdistumaan hänen verellään kaikista synneistään.
Tämä koskee niin seksuaalisuuteen kuuluvia syntejä, kuten homoseksuaalisuuden harjoittamista, kuin myös kaikkia muitakin syntejä.
Pyhä Henki kyllä osoittaa jokaiselle Hänen ääntään kuulevalle mikä on syntiä ja mikä ei.
Pyhän Hengen todistus ei ole milloinkaan ristiriidassa Raamatun sanan todistuksen kanssa.

Lue lisää

Täällä on tullut esiin se, että Pyhä Henki antaa eri vastauksia eri ihmisille..

Kun kysyin muutamalta samasta asiasta, niin Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaisen vastauksen.

Eli älä usko Pyhää henkeä

torre5 kirjoitti:

Täällä on tullut esiin se, että Pyhä Henki antaa eri vastauksia eri ihmisille..

Kun kysyin muutamalta samasta asiasta, niin Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaisen vastauksen.

Eli älä usko Pyhää henkeä

Lue lisää

Laita muutama esimerkki noista vastauksista kun minä en ole sellaisia huomannut!

torre5 kirjoitti:

Täällä on tullut esiin se, että Pyhä Henki antaa eri vastauksia eri ihmisille..

Kun kysyin muutamalta samasta asiasta, niin Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaisen vastauksen.

Eli älä usko Pyhää henkeä

Lue lisää

Latoin tämän kommenttisi Satu P:n mailiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat vanhaa testamenttia juutalaisille ja Mooseksen lakia juutalaisille . Kristityt on uudessa testamentissa.

No ei tietenkään ole, koska Jeesus verellään on liitto Jahven kanssa tosi Jumalan uhrilahjalla teurastettuna lampaana.

<<Jokainen voi raivota Jumalalle siitä, miksei hän todellakaan katso kahden miehen tai kahden naisen välisiä suhteita läpi sormiensa. <<

Puhutko Luojajumalasta, joka teki ihmisen omaksi kuvakseen ja tiedon kautta tämä tuli jopa jumalien kaltaiseksi, vai Jahve perkeleestä VT:stä, joka on taustoiltaan virallisestikin Baal-jumala eli Saatana? Jälkimmäinen liittyy Paavalin syntioppiin luonnostaan vihattavasta ihmisestä ja ensimmäinen Jeesuksen opetukseen Jumalan valtakunnasta, joka on sisäisesti meissä.

KUMMASTA JUMALASTA PUHUT??

Anonyymi kirjoitti:

"En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?"

Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.
Jeesus on viaton syntiuhri ja lahja vain niille, jotka kuuntelevat Pyhän Hengen ääntä, kun Hän yrittää jokaiselle osoittaa tavalla jos toisellakin todeksi, synnin, vanhurskauden ja tuomion ja jotka tulevat synnin tuntoon ja kuuliaisena Jumalalle sen johdosta tekevät mielenmuutoksen ja parannuksen syntielämästään ja kiiruhtavat Jeesuksen ristin juurelle puhdistumaan hänen verellään kaikista synneistään.
Tämä koskee niin seksuaalisuuteen kuuluvia syntejä, kuten homoseksuaalisuuden harjoittamista, kuin myös kaikkia muitakin syntejä.
Pyhä Henki kyllä osoittaa jokaiselle Hänen ääntään kuulevalle mikä on syntiä ja mikä ei.
Pyhän Hengen todistus ei ole milloinkaan ristiriidassa Raamatun sanan todistuksen kanssa.

Lue lisää

<<Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.<<

Oletko hyvä ja laitat nyt vain sen kohdan Raamatusta. Olen kurkkuani myöten täynnä teidän valheellisia selityksiänne. Kiitän.

Anonyymi kirjoitti:

Laita muutama esimerkki noista vastauksista kun minä en ole sellaisia huomannut!

Maailman vaikein asia, koska kaikki teidän juttunne on täysin sekopäisiä perustumatta millään tavalla Raamattuun tai edes itse uskontoon vielä vähemmän Jumalaan tai Jeesukseen, sen kuin haahuilette siknsokin päättömästi jokainen joka suuntaan, ettekä tiedä itsekään mihin teidät käsketään uskoa.

taskuttäynnäkiviä kirjoitti:

KYLLÄ!!! JUURI näin!!!

Ovet tulee olla AVOINNA!!!

MUTTA!!!

EI SYNTIHYVÄKSYNTÄÄN!!!

VAAN!!!

KATUMUKSEEN JA PARANNUKSEN TEKOON!!!

SYNTI ON SAARNATTAVA SYNNIKSI!!!

Lue lisää

Kyllä varmaan Paavalin syntiopilla ja Jahve-Jumalalla, jota Jeesus vastusti. Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan Jumalan valtakunnasta, joka on sisäisesti meissä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.<<

Oletko hyvä ja laitat nyt vain sen kohdan Raamatusta. Olen kurkkuani myöten täynnä teidän valheellisia selityksiänne. Kiitän.

Lue lisää

Kaikki muut synnit voi saada anteeksi jos niitä katuu ja tekee niistä parannuksen, mutta Jeesuksen verikään ei voi pestä puhtaaksi siitä synnistä, jota Jeesus kutsui Pyhän Hengen pilkaksi.
Matt: 12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
Mark: 3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Pyhän Hengen pilkka on sitä, että tekee tietoisesti ja tahallaan syntiä ja pitää halpana ja polkee lokaan Jeesuksen pyhän ja kalliin sovintoveren ja kieltäytyy ottamasta vastaan syntien sovitusta Jeesuksen sovintoveressä.
Hebr: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Pelastus ei todellakaan ole mikään kaikille automaattisesti tuleva lahja, vaan sen voi saada vain katumalla syntejään ja tekemällä niistä parannuksen ja suostumalla uskon kautta Jeesukseen hänen puhdistettavakseen kaikista synneistä hänen viattomalla verellään. Jeesuksen veri on se hinta ja joka on enemmän kuin riittävä, sillä koko maailmankaikkeudessa ei ole mitään niin kallisarvoista ainetta, jolla Jeesus lunasti ja osti omakseen kaikki ne ihmiset, jotka kautta aikojen ovat panneet turvansa ja toivonsa iankaikkisen elämän saamiseksi uskon kautta häneen.
Kun lukee Uutta Testamenttia, sieltä kyllä selviää, että loppujen lopuksi ne ovat harvat, jotka pääsevät sisälle pelastukseen. Valitettavasti näin on asia, eikä sitä voi millään uskottelulla ja vakuuttelulla muuksi muuttaa. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että jokaisella ihmisellä on siihen mahdollisuus, kunhan vain noudattaa Raamatun ohjeita tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesuksen sijaiskärsimys ja uhri ei ole mikään automaattisesti kaikkien osaksi tuleva lahja.<<

Oletko hyvä ja laitat nyt vain sen kohdan Raamatusta. Olen kurkkuani myöten täynnä teidän valheellisia selityksiänne. Kiitän.

Lue lisää

Ihminen voi omasta vapaasta tahdostaan ottaa vastaan hänelle tarjotun pelastuksen tekemällä parannuksen uskomalla Jeesukseen.
Jeesus itse kehottaa Mark: 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."

Ihminen voi myös vapaasta kieltäytyä uskomasta ja tekemästä parannusta.
Matt: 10:33 "Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa."

Uskominen on tahdosta riippuvainen jatkuva preesens ja ihminen voi vapaasti myös luopua uskostaan
Hebr: 6:4-6 "Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
6:5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6:6 ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät."
Yo. kohdassa luopuminen on jo saavuttanut sen tason, että on tapahtunut Pyhän Hengen pilkkaaminen, josta ei ole enää paluuta eikä ihminen voi enää saada sitä anteeksi.

On myös syytä tuoda esiin se armollinen asia, josta Jeesus kertoi Tuhlaajapoikavertauksessa.
Ihminen voi lähteä Isän luota maailman teille. Mutta tuolloin hän ei ole kokonaan hyljännyt Isää, vaan edelleen muistaa Isän rakkauden ja sen, miten hyvä hänen oli olla Isän kodissa ja päättää maailman hänet petettyään palata nöyrästi katuen jälleen rakastavan Isän luo.

Jeesus valmisti meille tien, joka johtaa Isän luokse Taivaan kirkkauteen.
Joh: 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Se tie on kaita tie ja vain harvat sen löytävät.
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Tässä on jo useampi esimerkki siitä, mikä merkitys on ihmisen omalla toiminnalla ja valinnoilla ja ratkaisuilla, jotta ihminen voi lopuksi pelastua.

Jeesuksen sovintoveri ja armo riittävät jokaiselle, joka haluaa ottaa ne uskossa vastaan, mutta ei niille , jotka siitä kieltäytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi omasta vapaasta tahdostaan ottaa vastaan hänelle tarjotun pelastuksen tekemällä parannuksen uskomalla Jeesukseen.
Jeesus itse kehottaa Mark: 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi."

Ihminen voi myös vapaasta kieltäytyä uskomasta ja tekemästä parannusta.
Matt: 10:33 "Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa."

Uskominen on tahdosta riippuvainen jatkuva preesens ja ihminen voi vapaasti myös luopua uskostaan
Hebr: 6:4-6 "Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
6:5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6:6 ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät."
Yo. kohdassa luopuminen on jo saavuttanut sen tason, että on tapahtunut Pyhän Hengen pilkkaaminen, josta ei ole enää paluuta eikä ihminen voi enää saada sitä anteeksi.

On myös syytä tuoda esiin se armollinen asia, josta Jeesus kertoi Tuhlaajapoikavertauksessa.
Ihminen voi lähteä Isän luota maailman teille. Mutta tuolloin hän ei ole kokonaan hyljännyt Isää, vaan edelleen muistaa Isän rakkauden ja sen, miten hyvä hänen oli olla Isän kodissa ja päättää maailman hänet petettyään palata nöyrästi katuen jälleen rakastavan Isän luo.

Jeesus valmisti meille tien, joka johtaa Isän luokse Taivaan kirkkauteen.
Joh: 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Se tie on kaita tie ja vain harvat sen löytävät.
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Tässä on jo useampi esimerkki siitä, mikä merkitys on ihmisen omalla toiminnalla ja valinnoilla ja ratkaisuilla, jotta ihminen voi lopuksi pelastua.

Jeesuksen sovintoveri ja armo riittävät jokaiselle, joka haluaa ottaa ne uskossa vastaan, mutta ei niille , jotka siitä kieltäytyvät.

Lue lisää

Voi että.

Tuo on kuitenkin pelkkää sanahelinää. Mikään ei taida todistaa noita sanoja todeksi.

torre5 kirjoitti:

Voi että.

Tuo on kuitenkin pelkkää sanahelinää. Mikään ei taida todistaa noita sanoja todeksi.

Et todistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et todistakaan.

Vaikea todistaa tuhansien vuosien takaista kirjoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Laita muutama esimerkki noista vastauksista kun minä en ole sellaisia huomannut!

Ne oli vuosia sitten. Hölynpölyä koko Pyhä Henki.

Se tuli todistettua

Ei kai kukaan niin tollo ole, että Vantaalle kaipaa.

Satun tietämään muitakin uskovia. Heiltä on saanut tärkeää tietoa.

Mikä minun osoite on?

torre5 kirjoitti:

Voi että.

Tuo on kuitenkin pelkkää sanahelinää. Mikään ei taida todistaa noita sanoja todeksi.

"Tuo on kuitenkin pelkkää sanahelinää. Mikään ei taida todistaa noita sanoja todeksi."

Jokaisessa uskovassa on Pyhä Henki, joka on annettu meille lohduttajaksi ja puolustajaksi, sekä ohjaamaan meitä oikeaan ja johdattamaan kaikkeen totuuteen.
Pyhä Henki myös muistuttaa meitä kaikesta siitä, mitä Jeesus teki ja opetti täällä maan päällä ollessaan.
Pyhä Henki on myös opastajamme ja auttajamme ymmärtämään Raamatun kirjoituksia.
Pyhä Henki osoittaa myös todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Siis Pyhä Henki todistaa jokaiselle uskovalle todeksi sen, minkä kirjoitin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta se, että sateenkaarilippu on yhdistetty Kristuksen yhteyteen on minusta hyvänmaun rajalla. Tuo antaa sen kuvan, että kirkko hyväksyisi seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvien elämäntapa mallin yleisesti. Se on täysin vastoin Raamattua.<<

Missä Raamatussa luetellaan, että jos Jumala Jahvelle uhrataan mahdollisimman viaton teuraslammasuhri, tässä tapauksessa tosi Jumala Kristus, ettei se muka kattaisi myös yhtä sateenkaarilippua?

En minä ole Raamatusta löytänyt sellaista kohtaa, ettei tämä täysin viaton uhrilahja pystyisi kattamaan ihan mitä tahansa?! Voitko osoittaa sellaisen?

Lue lisää

Mitä tuo maalaus viime kädessä symbolisoi? Siinä on homotuslippu, susi, raatokärpänen ja tappaja-ampiainen. Laiha pulukin siinä on lehtioksa nokassaan. Onko siinä koottuna siis tämän ajan vitsauksia, joita tulisi kirkkokansan välttää?

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on kuitenkin pelkkää sanahelinää. Mikään ei taida todistaa noita sanoja todeksi."

Jokaisessa uskovassa on Pyhä Henki, joka on annettu meille lohduttajaksi ja puolustajaksi, sekä ohjaamaan meitä oikeaan ja johdattamaan kaikkeen totuuteen.
Pyhä Henki myös muistuttaa meitä kaikesta siitä, mitä Jeesus teki ja opetti täällä maan päällä ollessaan.
Pyhä Henki on myös opastajamme ja auttajamme ymmärtämään Raamatun kirjoituksia.
Pyhä Henki osoittaa myös todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Siis Pyhä Henki todistaa jokaiselle uskovalle todeksi sen, minkä kirjoitin.

Lue lisää

Vaikea uskoa.

Ei teillä ole juuri mitään totuutta. Olette oletusten sanansaattajia.

Kaikki näkevät Raamatusta mitä Jeesus teki, jos ne ovat totta.

Jeesus kiittää tästä hienosta kommentista ja palkitsee sinut taivaassa. Amen

Setan sateenkaarilipusta ei tule muuta sateenkaarta mieleen, kuin Setan oma sateenkaari.
Setan sateenkaaren myötä ei voi myöskään ostaa juuri mitään sateenkaaren väreissä olevaa vaatetta tai tavaraa. Vaikka väritys olisi oikeaa sateenkaarta mukaileva, tulee niistäkin suuresta osasta helposti Seta mieleen. Jos pukee lapsensa tai itsensä niihin väreihin sisältää se monien mielissä myös Setan toimintaa tukevan poliittisen viestin.

Anonyymi kirjoitti:

Setan sateenkaarilipusta ei tule muuta sateenkaarta mieleen, kuin Setan oma sateenkaari.
Setan sateenkaaren myötä ei voi myöskään ostaa juuri mitään sateenkaaren väreissä olevaa vaatetta tai tavaraa. Vaikka väritys olisi oikeaa sateenkaarta mukaileva, tulee niistäkin suuresta osasta helposti Seta mieleen. Jos pukee lapsensa tai itsensä niihin väreihin sisältää se monien mielissä myös Setan toimintaa tukevan poliittisen viestin.

Lue lisää

On myös tutkittu, että sateenkaaren väreihin pukeutuminen ja jopa sateenkaaren näkeminen taivaalla aiheuttaa homoutta.

Sateenkaari tulee Saatanan palvonnasta eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun tai Jumalan kanssa. Miksi rienaat tällä tavalla Jumalaa ja Raamattua ja teet tahallasi jumalanpilkka?

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari tulee Saatanan palvonnasta eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun tai Jumalan kanssa. Miksi rienaat tällä tavalla Jumalaa ja Raamattua ja teet tahallasi jumalanpilkka?

Lue lisää

Kuinka monta saatananpalvojaa tunnet?

Minä en tunne ketään.

torre5 kirjoitti:

Kuinka monta saatananpalvojaa tunnet?

Minä en tunne ketään.

Sinut muun muassa.

torre5 kirjoitti:

Kuinka monta saatananpalvojaa tunnet?

Minä en tunne ketään.

Sitten elät erakkona etkä ole tännekään koskaan kirjoittanut, jos et tunne yhtään saatananpalvojaa, vaikka kristinuskossa käytetään itse tosi Jumalaa uhrilahjana teurastetun lampaan muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut muun muassa.

En itse tiedä mitään koko saatanasta .

Nyt paljastuit valehtelijaksi. On tämäkin maailma! Missä kaikki hyvyys on?

torre5 kirjoitti:

En itse tiedä mitään koko saatanasta .

Nyt paljastuit valehtelijaksi. On tämäkin maailma! Missä kaikki hyvyys on?

Tiedät koska edustat häntä.

Käsittämätöntä keskustelua. Kenellekähän nyt todellisuudessa kasvoi sarvet päähän kuten Moosekselle on kuvattu tauluihin?

Nooa parka ja juutalaiset lesbot homot . Juu eikä hukuta ihan kaikkea. Vähän vaan
. Jeesus taas heittää tulikivi järveen ne jotka pilkkaavat.

Anonyymi kirjoitti:

On myös tutkittu, että sateenkaaren väreihin pukeutuminen ja jopa sateenkaaren näkeminen taivaalla aiheuttaa homoutta.

Israelissa onkin homomarssit Nooan muistoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari tulee Saatanan palvonnasta eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun tai Jumalan kanssa. Miksi rienaat tällä tavalla Jumalaa ja Raamattua ja teet tahallasi jumalanpilkka?

Lue lisää

Sateenkaari on NOAN lippu merkki .

torre5 kirjoitti:

Kuinka monta saatananpalvojaa tunnet?

Minä en tunne ketään.

Juutalaiset . Se alkoi heti Aatamista. Se vanha käärme dragon lohikäärme Bull.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten elät erakkona etkä ole tännekään koskaan kirjoittanut, jos et tunne yhtään saatananpalvojaa, vaikka kristinuskossa käytetään itse tosi Jumalaa uhrilahjana teurastetun lampaan muodossa.

Lue lisää

Juutalainen saatana 🔯🦇💩🤡🤡🤡🐏🐏🐏👺👺👺👽👽👹👹on pääosassa kauhuleffoissa ja Job kirjassa puhuu Jumalan kanssa ja Juudas iskariot RIOT myi Jeesuksen kun saatana meni siihen koska se oli varastellut . Mooseksen ruumiista tappeli saatana Jumalan kanssa Israelissa siinailla jo . Siionisti kompastui loukkaus kiveen . Kabbala on satanismia .

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät koska edustat häntä.

Saatana dragon heitetään tulikivijärveen Ilmestyskirjassa.

Jeesus taisi sanoa, että suusta kaikki paha tulee.

Sen näkee kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari tulee Saatanan palvonnasta eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun tai Jumalan kanssa. Miksi rienaat tällä tavalla Jumalaa ja Raamattua ja teet tahallasi jumalanpilkka?

Lue lisää

Kumpaa Jumalaa rienataan - VT:n Jahvea, joka on Paavalin syntiopin Jumala, jota Jeesus eläessään vastusti ja joka Jeesus on nyt teille teurastettu lammasuhri tosi Jumalana lepyttämään Jahven vihan, vaiko Luojajumalaa, joka teki ihmisen omaksi kuvakseen ja joka ihminen tuli tämän Jumalan mukaan tiedon kautta jumalien kaltaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Nooa parka ja juutalaiset lesbot homot . Juu eikä hukuta ihan kaikkea. Vähän vaan
. Jeesus taas heittää tulikivi järveen ne jotka pilkkaavat.

Heittää uskovaiset uskonnon ja oppinormiston mukaan pettämisestään Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin, koska se Jumala Jahve, jota hän eläessään vastusti on nyt sen hänen teurastetun lampaan uhrilahjan saajana, jota te palvotte saatananpalvontariitillä tosi Jumalan uhrikuolemana. Tosi Jumala, jona hän on uhri, on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen saatana 🔯🦇💩🤡🤡🤡🐏🐏🐏👺👺👺👽👽👹👹on pääosassa kauhuleffoissa ja Job kirjassa puhuu Jumalan kanssa ja Juudas iskariot RIOT myi Jeesuksen kun saatana meni siihen koska se oli varastellut . Mooseksen ruumiista tappeli saatana Jumalan kanssa Israelissa siinailla jo . Siionisti kompastui loukkaus kiveen . Kabbala on satanismia .

Lue lisää

Ja tämälleen sama Jumala Jahve on myös kristittyjen Jumala, jolle Jeesus Kristuksena on tosi Jumalan uhrilahja. Hyvin havaittu.

Äiti Maria kannattelee poikansa kättä, ettei se painollaan alas valahtaessaan murskaisi kaikkea alleen, koska ihmiset eivät kuule. Mutta kannattelu on raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti Maria kannattelee poikansa kättä, ettei se painollaan alas valahtaessaan murskaisi kaikkea alleen, koska ihmiset eivät kuule. Mutta kannattelu on raskasta.

Tuo krusifiksi on voitto Paavalista - Jeesus pelastaa elämän merellä, ei kuoleman....

<<Elämme lopun aikoja. Kunpa kaikkia ihmisiä rakastava, KAIKKI IHMISET LUNASTANUT JA SOVITTANUT maailman Vapahtaja saapuisi pian, niin tällainen saatanallinen oppi paljastuisi siksi, mikä se on.<<

Heh, niin tämä on uskovaisten lopunaikoja, kun he julistavat Saatanalle saatananpalvontariitein viattoman uhrilampaan teurastusta ehtoollisella kaikkien syntien puolesta, mutta yht äkkiä heille ei kelvannutkaan, että tuo täydellisen virheetön uhrilahja olisi ollu kaikille uhrina. Tässä kohdin tämä teidän saatanauskovaisten palett juurii haljosikin. Jos olisitte olleet hiljaa, olisi mennyt vielä pitkään, kun kukaan olisi tajunnut, että koko kristinuskon pelikenttä onkin väärinpäin.

Jännä ajatus, jos totuuden näkeekin vain lapsenmielinen. Olet oivaltanut Jeesuksen opetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ajatus, jos totuuden näkeekin vain lapsenmielinen. Olet oivaltanut Jeesuksen opetuksen.

Jep. Paavalikin oikein kehottaa olemaan ymmärrykseltään lapsi. ;:)

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Paavalikin oikein kehottaa olemaan ymmärrykseltään lapsi. ;:)

Riittääkö sinun ymmärryksesi erottamaan, että mitä Jeesus opettaa Raamatun mukaan ja mitä Paavali opettaa, kun nämä oppeina ovat täysin päinvastaisia. Mikä on tuo päinvastaisuus näissä opeissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö sinun ymmärryksesi erottamaan, että mitä Jeesus opettaa Raamatun mukaan ja mitä Paavali opettaa, kun nämä oppeina ovat täysin päinvastaisia. Mikä on tuo päinvastaisuus näissä opeissa on?

Lue lisää

Marketta, ohoi; sellainen esine kuin peili tekee tooisinaan hyvää - siis siihen katsominen. :)

Anonyymi kirjoitti:

Marketta, ohoi; sellainen esine kuin peili tekee tooisinaan hyvää - siis siihen katsominen. :)

Minä voin vastata, kun sinä et osaa, että mikä se on Raamatun mukaan - peili ei sitä kerro, vaikka kuinka siihen tuijottelisit.

Jeesus opettaa Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä ja Paavali opettaa perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan happaman taikinan kaltainen, koska Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana on teurastettu pääsiäisen lampaana. Paavalin mukaan laitetaan tilalle luonnostaan vihattava ihmisenkuvan (Lutherin referaaati) joka on läpeensä syntinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin vastata, kun sinä et osaa, että mikä se on Raamatun mukaan - peili ei sitä kerro, vaikka kuinka siihen tuijottelisit.

Jeesus opettaa Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä ja Paavali opettaa perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan happaman taikinan kaltainen, koska Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana on teurastettu pääsiäisen lampaana. Paavalin mukaan laitetaan tilalle luonnostaan vihattava ihmisenkuvan (Lutherin referaaati) joka on läpeensä syntinen.

Lue lisää

Oliko kaakao hyvää? Ja Marketta-pieni, "peiliin katsominen" on sanonta, joka ei 4-vuotiaille vielä avaudu. :)

Niinpä, kummallista, kun Paavalin sanoin uhrilammaskin on jo teurastettu, ja nyt perataan pois se vanha hapatus, kuten Paavali kehottaa! Uskovaisilla menee todella sillisalaatiksi kaikki mahdollinen, kun haluavat tosi Jumalan teurastuksen vain omaksi hyödykseen, eivätkä halua antaa samaa etua muille ihmisille.

Päivi on hellarivapari . Mutta hellarivaparit on syntisiä myös erittäin varkaita huijareita .

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kummallista, kun Paavalin sanoin uhrilammaskin on jo teurastettu, ja nyt perataan pois se vanha hapatus, kuten Paavali kehottaa! Uskovaisilla menee todella sillisalaatiksi kaikki mahdollinen, kun haluavat tosi Jumalan teurastuksen vain omaksi hyödykseen, eivätkä halua antaa samaa etua muille ihmisille.

Lue lisää

Vanha HAPATUS on vanha testamentti. Peite silmillä . Apina ei voi tajuta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha HAPATUS on vanha testamentti. Peite silmillä . Apina ei voi tajuta mitään.

NIINKÖ?

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

Te olette kyllä niin jumalattomia idiootteja, ei vaikea kuvitella maan edes päällään kantavan!!

Anonyymi kirjoitti:

Vanha HAPATUS on vanha testamentti. Peite silmillä . Apina ei voi tajuta mitään.

Ja PAAVALIN JUMALA ON VT:n vihainen JAHVE, jolle JEESUS ON TEURASTETTU UHRILAMMAS TOSI JUMALANA ja uusi liitto verellään, jota eläessään vastusti ja joutui jumalanpilkasta kuolemaan. On tämä yksi prkl kun teillä ei ole hanskassa edes yksi perusasia uskonnosta, johon teidän käsketään uskomaan ja silti te uskotte ja kehittelette ihan omia valheitanne päivät pitkät!!!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on hellarivapari . Mutta hellarivaparit on syntisiä myös erittäin varkaita huijareita .

”Hellarivapari”, mutta käy säännöllisesti luterilasessa jumalanpalveluksessa vapaiden suuntien vastaavien sijaan?

Miten tämä sössötys Setasta liittyy ap:n mesoamiseen?

Millä oikeudella - millä Raamatun kohdalla - viattoman uhrilampaan teurastus on vain teidän puolestanne? VASTAA!

Vakuudeksi Paavalin sanat:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja Kristus on tosi Jumala. Jos tätä oppia pidetään kirkossa yllä, niin kyllä tuo tosi Jumalan teurasuhri kattaa ihan kaikki ihmiset Raamatun mukaan. Ja jos se ei kata teidän mielestänne, niin sitten ei Jumalaa oli teurastettu Jeesuksena yhtään kenenkään puolesta, vaan Paavali valehtelee!

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella - millä Raamatun kohdalla - viattoman uhrilampaan teurastus on vain teidän puolestanne? VASTAA!

Vakuudeksi Paavalin sanat:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja Kristus on tosi Jumala. Jos tätä oppia pidetään kirkossa yllä, niin kyllä tuo tosi Jumalan teurasuhri kattaa ihan kaikki ihmiset Raamatun mukaan. Ja jos se ei kata teidän mielestänne, niin sitten ei Jumalaa oli teurastettu Jeesuksena yhtään kenenkään puolesta, vaan Paavali valehtelee!

Lue lisää

Paavalista näkee miten kuulopuheet muuttuvat. Lopulta Jeesus oli teurastettu.

torre5 kirjoitti:

Paavalista näkee miten kuulopuheet muuttuvat. Lopulta Jeesus oli teurastettu.

Kyllä, Jeesus on teurastettu uhrilammas Jumalan muodossa, jotta Paavalin sanoin (Room.7) saa lihalla palvella synninlakia. Vasta nytkö sen tajuat? Kyseessä on Paavalin tekemä syntioppiuskonto, joka on kristinuskon perustana. Oli myös itse määräämässä Jeesuksen ristinkuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Jeesus on teurastettu uhrilammas Jumalan muodossa, jotta Paavalin sanoin (Room.7) saa lihalla palvella synninlakia. Vasta nytkö sen tajuat? Kyseessä on Paavalin tekemä syntioppiuskonto, joka on kristinuskon perustana. Oli myös itse määräämässä Jeesuksen ristinkuolemaan.

Lue lisää

Voisit keskittyä lukemaan kabbalistien kirjoja .

torre5 kirjoitti:

Paavalista näkee miten kuulopuheet muuttuvat. Lopulta Jeesus oli teurastettu.

Evankeliumit kirjoitettiin kuulopuheiden perusteella, Paavalin kirjeitä ei, joten tämä Paavalin itsensä sanoma 'teurastettu lammas tosi Jumalana' ja vielä kirottuna, on vain hänen oppinormistoonsa liittyvä asia syntiopilla, että saa hänen Roomalaiskirjeensä mukaan palvella lihalla synninlakia.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit keskittyä lukemaan kabbalistien kirjoja .

Onko se kabbalassakin, kun tuon kyllä ihan meidän Raamatusta. On teillä kyllä täysin ala-arvoinen kyky määritellä tietoa, johon annettu kaiken lisäksi vielä lähdetieto! Surullista, mutta tästä syystä juuri uskonnosta on tullu ihmisen mielikuvissa uskomatonta sillisalaattia:

Room.<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Johtuu siitä, kun uskontunnustuksen mukaan Jeesus kuoli tosi Jumalana. Ei ole tuomiota vaikka tekisi mitä, kun Jumala on kuollut.

torre5 kirjoitti:

Paavalista näkee miten kuulopuheet muuttuvat. Lopulta Jeesus oli teurastettu.

Paavali keksi että naisiakin voi rakastaa. Ymmärrän hyvin että gay pakana yhteisössä ei pidetä Paavalista

torre5 kirjoitti:

Paavalista näkee miten kuulopuheet muuttuvat. Lopulta Jeesus oli teurastettu.

Etkö ymmärrä, että teurastaminen tässä yhteydessä on vertauskuvallista?
Jeesus oli Jumalan viaton uhrikaritsa, joka teurastettiin pääsiäisenä meidän syntiemme sovitukseksi, jotta jokainen, joka häneen uskoo, pelastuisi joutumasta iankaikkiseen kadotuksen piinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että teurastaminen tässä yhteydessä on vertauskuvallista?
Jeesus oli Jumalan viaton uhrikaritsa, joka teurastettiin pääsiäisenä meidän syntiemme sovitukseksi, jotta jokainen, joka häneen uskoo, pelastuisi joutumasta iankaikkiseen kadotuksen piinaan.

Lue lisää

<<Etkö ymmärrä, että teurastaminen tässä yhteydessä on vertauskuvallista?<<

Onko sinusta Jeesuksen KUOLEMA vertauskuvainnollinen Jumalana, kun hänet ehtoollisella mahdollisesti Suomessakin syödään teurastettuna lampaana ehkä satoja kertoja jopa päivässä ja opin mukaan kuvitellaan hänen ruumiinsa ja verensä olevan todellisesti läsnä tässä kannibalistisessa operaatiossa?

Ja siksi minkä vuoksi Paavali käyttää suorastaan törkeää 'teurastaa' vertausta johtuu siitä, että kyseessä on itse TOSI JUMALA uskontunnustuksen mukaan, joka oli fariseusten Jahve-Jumalan (Baal) kilpailija, jonka jonka ihmeidentekijän Jahve määräsi surmattavaksi ja seuraajien ylle nostettavaksi kostonkäsi (Moos:5:13).

Tämä teurastus-kohta on juuri se, mistä näkee parhaiten, että Paavalin oppi on päinvastainen kuin mitä Jeesus opetti, kun hän käskee Jeesuksen seuraajia perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus itse opetti vertauksella, että taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen.

Tässä:

1.Korinttolaiskirje, Paavali:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Matteuksen evankeliumi, Jeesus:

13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella - millä Raamatun kohdalla - viattoman uhrilampaan teurastus on vain teidän puolestanne? VASTAA!

Vakuudeksi Paavalin sanat:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Ja Kristus on tosi Jumala. Jos tätä oppia pidetään kirkossa yllä, niin kyllä tuo tosi Jumalan teurasuhri kattaa ihan kaikki ihmiset Raamatun mukaan. Ja jos se ei kata teidän mielestänne, niin sitten ei Jumalaa oli teurastettu Jeesuksena yhtään kenenkään puolesta, vaan Paavali valehtelee!

Lue lisää

Tämä on totuus! Raikas, ihana totuus!

Jesajan kohta puhuu 'öisestä syöjättärestä'. Tämä on juutalaisten Kabbalan luomiskertomuksesta ja Adamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä, josta liitosta ovat juutalaisuuden mukaan syntyneet demonit ja paholaislapset.

Voin hyvin kuvitella, että uskovaiset, jotka korostavat olevansa läpikotaisin syntisiä ja seuraavat Paavalin syntioppia Jumalan teurastususkolla, ovat juuri tuosta Adamin liitosta, mutta synnillä ei ole mitään tekemistä meidän Raamatun luomiskertomuksen kanssa, jonka mukaan Luojajumala karkoitti ihmisen paratiisista tiedon vuoksi.

Paavali olikin loppuun asti itse juutalainen kirjanoppinut rabbi ja Gamaliel vanhimman oppilas sekä Jahve-Jumalan kannattaja, jota Jeesus vastusti ja jolle Jeesus oli tosi Jumalana Kristus-nimellä teurastettu uhrilammas.

Kristus-evankeliumi on Paavalin itse tekemä evankeliumi, jonka Herran kuoleman julistamiseen hän on myös itse antanut Raamatun mukaan ehtoollisen asetussanat.

Anonyymi kirjoitti:

Jesajan kohta puhuu 'öisestä syöjättärestä'. Tämä on juutalaisten Kabbalan luomiskertomuksesta ja Adamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä, josta liitosta ovat juutalaisuuden mukaan syntyneet demonit ja paholaislapset.

Voin hyvin kuvitella, että uskovaiset, jotka korostavat olevansa läpikotaisin syntisiä ja seuraavat Paavalin syntioppia Jumalan teurastususkolla, ovat juuri tuosta Adamin liitosta, mutta synnillä ei ole mitään tekemistä meidän Raamatun luomiskertomuksen kanssa, jonka mukaan Luojajumala karkoitti ihmisen paratiisista tiedon vuoksi.

Paavali olikin loppuun asti itse juutalainen kirjanoppinut rabbi ja Gamaliel vanhimman oppilas sekä Jahve-Jumalan kannattaja, jota Jeesus vastusti ja jolle Jeesus oli tosi Jumalana Kristus-nimellä teurastettu uhrilammas.

Kristus-evankeliumi on Paavalin itse tekemä evankeliumi, jonka Herran kuoleman julistamiseen hän on myös itse antanut Raamatun mukaan ehtoollisen asetussanat.

Lue lisää

Jehovat Jahvet kabbalistit pysyy nyt vaan siellä valtakuntasaleillaan .

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat Jahvet kabbalistit pysyy nyt vaan siellä valtakuntasaleillaan .

Valitettavasti te kristityt - itse en liity mihinkään uskontoon - olette nyt näitä demoni Lilithin paholaislapsia, kun vaihdoitte taivasten valtakunnan ja Jumalan valtakunnan, joka on Jeesuksen opetuksen mukaan Raamatusta sisäisesti meissä, Paavalin tarjoamaan syntivaltakuntaan tosi Jumalan uhrikuolemalla Kristuksena, niin että olette fariseusten tapaan läpikotaisin syntisiä.

Kirkko on juuri ja täsmällisesti sama kuin Jeesuksen Kristuksen seurakunta, mutta tuolla seurakunnalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, vaan Paavalin syntiopin kanssa, jossa tosi Jumala Kristuksena uhrataan ihmisten puolesta ja uhrilahjana vihaiselle Jahvelle, joka määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Jos poimit jotakin Jeesuksen sanomaa ristiriidaksi Paavalin oppiin, niin olet täysin väärässä, koska ei sillä ole mitään tekemistä kirkon kanssa, ja Jeesuksen seuraajia ei ole edes olemassa - et ainakaan sinä, kun et edes ymmärrä, että mikä on Kristus-nimi, mistä se tulee ja mitä se tarkoittaa.

Onko kaukoputki sota-ase?

Setan lipussa ei ole oikean sateenkaaren värit

Kun todella uskot, että Jumalan viha lepytettiin Jeesuksen veriuhrilla. Jumala antaa sinulle uudestisyntymisen armo lahja, jonka todella koet, se vahvistaa uskon ja on uskon sinetti. Se on autuuden muuri pahaa maailmaa vastaan ja suojaa saatanan kiemuroilta.

Abortti on uhritoimitus, uskooko he hevosenpaskaan? Miten uhraus tänä päivänä tehdään?
Lahjoitukset on uhrausta, potkut on uhrausta. Keksikää itse lisää.

<<1. Jumalan viha lepytetään Jeesuksen veriuhrilla.
2. Kun Jumalan viha on lepytetty Jeesuksen veriuhrilla, Jumala ei siitä huolimatta anna sinulle anteeksi eikä lakkaa vihaamasta sinua, ennen kuin teet parannuksen ja hyväksyt, että Jumalan viha lepytettiin Jeesuksen veriuhrilla.

Tällaista hevonpaskaa julistetaan evankeliumina.<<

1) Jumalan vihaa ei lepytetä Jeesuksen veriuhrilla, vaan tosi Jumalan uhrilla. Se lukee Augsburgin tunnustuksessa (Kristus-hahmo), vaikka Jeesus ihmishahmona onkin tuo todellinen uhri, kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.

2) Ei tietenkään, koska Jumala on kuollut, Jeesuksen opettava Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, vaihtuu tuossa opissa synnin ja paholaisen valtakunnaksi.

Tämä on Paavalin oma evankeliumi, jonka hän teki Jeesuksesta Kristuksena - tosi Jumalana, joka uhrataan valheellisen paratiisitarinan perusteella ja saadaan Jeesuksen seuraajista saatananpalvojia - todellisuudessa Jahve, tuo vihainen Jumala, jolle tosi Jumala uhrataan on Baal-Jumala eli Saatana uhrikultteineen, jota Jeesus eläessään vastusti. Muuten olet täysin jäljillä tässä järjettömässä murhauskonto-opissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun todella uskot, että Jumalan viha lepytettiin Jeesuksen veriuhrilla. Jumala antaa sinulle uudestisyntymisen armo lahja, jonka todella koet, se vahvistaa uskon ja on uskon sinetti. Se on autuuden muuri pahaa maailmaa vastaan ja suojaa saatanan kiemuroilta.

Lue lisää

<<Kun TODELLA USKOT, että Jumalan viha lepytettiin Jeesuksen veriuhrilla (minun huom. TOSI JUMALANA) Jumala antaa sinulle uudestisyntymisen armo lahja, jonka todella koet, se vahvistaa uskon ja on uskon sinetti. Se on autuuden muuri pahaa maailmaa vastaan ja suojaa saatanan kiemuroilta.<<

Kuulepa, kun siellä Paavalin syntiopissa Raamatussa ei ole mitään armoa tällaiselle luonnostaan vihattavalle ihmiselle, joka on kuvittelemansa armon perusteella valmis uhraamaan jopa OMAN JUMALANSA! Te olette menossa Raamatun mukana helvetin tuleen Paavalin sanoin (1.Kor.3:13).

Ja karmeinta on, että mihin todellisuudessa te uudestisynnytte, kun tosi Jumala on uhrattu, johon vahvasti uskotte ja olette vaihtaneet sisäisen Jumalan valtakunnan, jota Jeesus opetti, pahuuden valtakuntaan. Voi hyvä luoja, päästätte pahuuden sisälle, niin se 'suojaa saatanan kiemuroilta'. Eipä ole siltä näyttänyt todellisuudessakaan, kun ainoat, jotka täällä pahuutta julistavat läpeensä syntisellä itsellään, ovat uskovaiset.

<<Nykykristillisyydessä julistetaan (ANTI)evankeliumia<<

Täsmennän vielä lyhyemmin.

Nimenomaan tämä on Jeesuksesta kertovan evankeliumin antievankeliumi (hyvä havainto!), jossa Jeesuksen opettama sisäinen Jumalan valtakunta vaihdetaan syntiseen paholaisen valtakuntaan, jonka evankeliumin Raamatun mukaan kertoo Paavali itse teneensä (Room.2).

Tämä ei ole vain ihmisuhrikultti Jeesuksen surmaamisella uhrilahjana, vaan myös tosi Jumalan uhrikultti (oppinormiston mukaan Kristus-nimi), jota julistetaan Herran kuolemana Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin Raamatun mukaan, jonka hän myös sanoo siellä rituaalin tarkoitukseksi; tuon Herran kuoleman julistamisen.

Anonyymi kirjoitti:

<<1. Jumalan viha lepytetään Jeesuksen veriuhrilla.
2. Kun Jumalan viha on lepytetty Jeesuksen veriuhrilla, Jumala ei siitä huolimatta anna sinulle anteeksi eikä lakkaa vihaamasta sinua, ennen kuin teet parannuksen ja hyväksyt, että Jumalan viha lepytettiin Jeesuksen veriuhrilla.

Tällaista hevonpaskaa julistetaan evankeliumina.<<

1) Jumalan vihaa ei lepytetä Jeesuksen veriuhrilla, vaan tosi Jumalan uhrilla. Se lukee Augsburgin tunnustuksessa (Kristus-hahmo), vaikka Jeesus ihmishahmona onkin tuo todellinen uhri, kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.

2) Ei tietenkään, koska Jumala on kuollut, Jeesuksen opettava Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, vaihtuu tuossa opissa synnin ja paholaisen valtakunnaksi.

Tämä on Paavalin oma evankeliumi, jonka hän teki Jeesuksesta Kristuksena - tosi Jumalana, joka uhrataan valheellisen paratiisitarinan perusteella ja saadaan Jeesuksen seuraajista saatananpalvojia - todellisuudessa Jahve, tuo vihainen Jumala, jolle tosi Jumala uhrataan on Baal-Jumala eli Saatana uhrikultteineen, jota Jeesus eläessään vastusti. Muuten olet täysin jäljillä tässä järjettömässä murhauskonto-opissa.

Lue lisää

kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.
Täysin väärin ymmärretty, Jumala sovitti itsensä maailman kanssa, Jumala oli itse Jeesuksessa.
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?

Anonyymi kirjoitti:

kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.
Täysin väärin ymmärretty, Jumala sovitti itsensä maailman kanssa, Jumala oli itse Jeesuksessa.
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?

Lue lisää

Älä puhu paskaa, kun tämä asia on kyllä tiedetty. Ja se löytyy Stefanoksen puolustuspuheesta, joka taas perustuu Raamatun apostolien tekoihin.

Stefanoksen puolustuspuheesta näkyy selvästi, että mitä JEESUS OPETTI ja MITEN HÄNELLE KÄVI.

Olen tuonkin laittanut nyt niin monta kertaa, että googlatkaa itse wikipedia Stefanos, ja jos haluatte siellä olevat lähdetiedot tarkistaa Raamatusta, niin tehkää se, mutta lopettakaa valehteleminen!

Anonyymi kirjoitti:

kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.
Täysin väärin ymmärretty, Jumala sovitti itsensä maailman kanssa, Jumala oli itse Jeesuksessa.
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?

Lue lisää

<<Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?<<

JEESUKSELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PAAVALISAARNAAJIEN LISÄYSTEN KANSSA RAAMATTUUN.

Jumalan tahto löytyy VT:stä 5.Mooseksen kirja ja luku 13. kun Jahve Jumala haluaa raivata tieltään kilpailijan ja määrää IHMEIDENTEKIJÄN TAPETTAVAKSI.

Ja tämä Jumala on BAAL-jumala, juutalaisten Jumala eli Jahve-saatana historiallisilta taustoiltaan, jolle kristinuskona on nyt Jeesus tosi Jumalana uhrilahja, jonka kuolemaa julistatte ehtoollisella.

Anonyymi kirjoitti:

<<Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?<<

JEESUKSELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PAAVALISAARNAAJIEN LISÄYSTEN KANSSA RAAMATTUUN.

Jumalan tahto löytyy VT:stä 5.Mooseksen kirja ja luku 13. kun Jahve Jumala haluaa raivata tieltään kilpailijan ja määrää IHMEIDENTEKIJÄN TAPETTAVAKSI.

Ja tämä Jumala on BAAL-jumala, juutalaisten Jumala eli Jahve-saatana historiallisilta taustoiltaan, jolle kristinuskona on nyt Jeesus tosi Jumalana uhrilahja, jonka kuolemaa julistatte ehtoollisella.

Lue lisää

Ja se kuka täytti tämän Jahve-Jumala-saatanan tahdon tapattaa teurastettuna uhrilahjana Jeesus TOSI JUMALANA, JAHVEN KILPAILIJANA oli juutalainen fariseus Paavali. Teillä on saatanat ja jumalat kyllä niin sekaisin, että pakko taas kiittää Luojajumalaa, että suojasi ikuisen elämän puun ja heitti jo hyvissä ajoin ihmisen pihalle paratiisista, joka ei erota hyvää ja pahaa toisistaan!

Anonyymi kirjoitti:

kun joutui ristinkuolemaan jumalanpilkasta vastustettuaan Jahvea.
Täysin väärin ymmärretty, Jumala sovitti itsensä maailman kanssa, Jumala oli itse Jeesuksessa.
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Valehtieko Jeesus? Hän täytti Jumalan tahdon. Tahdotaan tehdä Jeesuksesta valehtelia, silloin ollaan saatanan pauloissa, eikö vain ?

Lue lisää

<<24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.<<

Ja sitten Jeesus sanookin näin:

Matteuksen evankeliumi:
11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Teillä on niin helkkarin valikoiva tuon Raamatun lukukyky, kun haluatte nähdä itse Jumalan käyttämisessä uhrilahjana edun itsellenne, jota siellä ei todellakaan ole, vaan Paavalin lupaamana menette suorinta tietä helvettiin, jos tuolle perustalle rakennatte. Vielä tämänkin sinulla vakuudeksi, kun et näemmä osaa itse lukea:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS joku RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä sen on saattava ilmi se PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

KRISTUS ON TOSI JUMALA, JOKA TÄSSÄ OPISSA UHRATAAN, JA JOS TÄLLE PERUSTALLE RAKENTAA USKONSA, PÄÄTYY TULENLIEKKEIHIN PAAVALIN OMIN SANOIN.

No tuo taisi sinulta lipsahtaa mutta kiitos jos joskus alankin homoksi niin tiedän mistä hakea hyväksyntää. 👍

Iskit sitten oli järjen riemuvoiton. Onnea. Evankeliumit eivät ole historiankirjoituksia, kun taas PAAVALIN KIRJEET OVAT. Ja evankeliumit on tehty jälkeenpäin suullisen tiedon mukaan lisättynä Paavalin saarnaajien tulkinnoilla ja omilla tarinoilla.

Näin lukee Paavalin kirjeessä:
1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ..... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa,<<

Tämä on varmasti tuhannes kerta, jos riittääkään kun tämä sama asia on täällä esillä vain muutaman viikon, kuukauden aikana.

SE EI TEE JEESUKSESTA IHMISYÖNTIIN KEHOTTAVAA SAATANANPALVOJAKANNIBALISTIA, ETTÄ TE KÄYTÄTTE HÄNTÄ JUMALAUHRILAHJANA TEURASTETUN LAMPAAN MUODOSSA RITUAALISSANNE!!!

Ja jos ei ymmärrä aikajärjestyksiä, historiaa, Raamatun tekstiä tms. niin se vika on siellä kahden oman korvan välissä, jos ei tajua, edes sitä, että uhrikultissa, ihmisuhrikultissa tai - HYVÄ LUOJA - Jumalan uhrikultissa on jo perustaltaankin jotakin vikaa uskontona.

Hitler tappaja oli juutalaisten - mikä myös Paavali oli fariseuksena, joka farisealaisten oppi on teidän Jahve-Jumalanne Jeesuksen uhrilahjalla Jumalana - itse tehtävään agiteeraama henkilö, jotta Jahve Jumala sai ihmispolttouhrinsa (juutalaisten oma ennustus montako Jumalalle tarvitaan oman valtion saamiseksi, holokausti sana tule VT:stä ja tarkoittaa polttouhria jumalalle). Ja samoin tämä antievankeliumi Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän uhrilahjalla Jahvelle on aivan saman tahon käsialaa, jonka jo Luther muinoin tajusi kostouskontona muka Jeesuksen seuraajille.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler tappaja oli juutalaisten - mikä myös Paavali oli fariseuksena, joka farisealaisten oppi on teidän Jahve-Jumalanne Jeesuksen uhrilahjalla Jumalana - itse tehtävään agiteeraama henkilö, jotta Jahve Jumala sai ihmispolttouhrinsa (juutalaisten oma ennustus montako Jumalalle tarvitaan oman valtion saamiseksi, holokausti sana tule VT:stä ja tarkoittaa polttouhria jumalalle). Ja samoin tämä antievankeliumi Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän uhrilahjalla Jahvelle on aivan saman tahon käsialaa, jonka jo Luther muinoin tajusi kostouskontona muka Jeesuksen seuraajille.

Lue lisää

Kyse ei ole luterilaisuudesta tai katolilaisuudesta, vaan kristinuskon perustasta käyttää ristille kidutettua uhria Jumalana ihmisen puolesta, joka perustuu valheelliseen luomiskertomus tarinaan. Ainoa ero katolisuuteen on, että Luther viisisataa vuotta sitten tajusi, että mistä on todellisuudessa kyse - ja teki osuvan referaatin Paavalin opista.

Vaikka katolisuus on pehmitellyt perusopin ristille kiroamisesta, niin sen pyhimys- ja Maria-kultit eivät muuta itse totuutta, joskin ovat olleet helpottamassa katolisia heidän arkielämässään positiivisuudellaan ja esimerkillään verrattuna luterilaisuuteen.

Luterilaisuus on näistä 'putsattua' paljastavaa totuutta 'yksin armolla'. joka todellisuudessa tarkoittaa sitä ettei koko Raamatun oppi ristiinnaulitusta Jumalasta sisällä mitään armoa, vaan tuo 'yksin armosta' tarkoittaa salaisen Jumalan salaista päätöstä pelastaa niistä tulenliekeistä, joihin tuo oppi johtaa kuin presidentti armahtaisi 'yksin armosta' elinkautisvangin.

Peruasialla ei ole mitään eroa äiti kirkon katolilaisuuteen eli siihen mihin kristinusko perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole luterilaisuudesta tai katolilaisuudesta, vaan kristinuskon perustasta käyttää ristille kidutettua uhria Jumalana ihmisen puolesta, joka perustuu valheelliseen luomiskertomus tarinaan. Ainoa ero katolisuuteen on, että Luther viisisataa vuotta sitten tajusi, että mistä on todellisuudessa kyse - ja teki osuvan referaatin Paavalin opista.

Vaikka katolisuus on pehmitellyt perusopin ristille kiroamisesta, niin sen pyhimys- ja Maria-kultit eivät muuta itse totuutta, joskin ovat olleet helpottamassa katolisia heidän arkielämässään positiivisuudellaan ja esimerkillään verrattuna luterilaisuuteen.

Luterilaisuus on näistä 'putsattua' paljastavaa totuutta 'yksin armolla'. joka todellisuudessa tarkoittaa sitä ettei koko Raamatun oppi ristiinnaulitusta Jumalasta sisällä mitään armoa, vaan tuo 'yksin armosta' tarkoittaa salaisen Jumalan salaista päätöstä pelastaa niistä tulenliekeistä, joihin tuo oppi johtaa kuin presidentti armahtaisi 'yksin armosta' elinkautisvangin.

Peruasialla ei ole mitään eroa äiti kirkon katolilaisuuteen eli siihen mihin kristinusko perustuu.

Lue lisää

Eli tarkoitat siis sitä, että on nähty perinteisesti jo ihmisen syntyminen maailmaan kuolemansynniksi josta Jumala voi vapauttaa mikäli kokee asianomaisen kohdalla eräänlaisen ahaa-elämyksen tai sitten estää syntymisen biologisesti jo alkuunsa.

KTS kirjoitti:

Eli tarkoitat siis sitä, että on nähty perinteisesti jo ihmisen syntyminen maailmaan kuolemansynniksi josta Jumala voi vapauttaa mikäli kokee asianomaisen kohdalla eräänlaisen ahaa-elämyksen tai sitten estää syntymisen biologisesti jo alkuunsa.

Lue lisää

<<Eli tarkoitat siis sitä, että on nähty perinteisesti jo ihmisen syntyminen maailmaan kuolemansynniksi josta Jumala voi vapauttaa mikäli kokee asianomaisen kohdalla eräänlaisen ahaa-elämyksen tai sitten estää syntymisen biologisesti jo alkuunsa.<<

No en, vaan sitä, ettei luomiskertomuksessa ole MITÄÄN SYNTIÄ, johon tämä valhetarina ihmisen karkoituksesta perustuu, ja vastaavasti syntioppi Paavalin luomana tosi Jumalan ristille uhraamisena. Luomiskertomuksessahan on Luojajumalan omat sanat!

Tässä, ole hyvä:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

ONKO SINUN MIELESTÄ JUMALIEN KALTAISEKSI TULLUT IHMINEN PAHOLAISEN KALTAINEN LUONNOSTAAN VIHATTAVA JA LÄPIKOTAISIN SYNTINEN, KUTEN PAAVALIN OPPI OPETTAA?

Kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan ja jumalien kaltaiseksi, Luojajumala katsoi viisaammaksi suojata ikuisen elämän puun. Ja tuo on se salaisuus, että miksi tämä oli tarpeellista, jota Jeesus opetti - tietä takaisin paratiisiin. Huoh.

Miksi muutumaton Jumalan sana luomiskertomuksesta, kun ihminen karkoitettiin paratiisista sitten muutettiin Paavalin oppiin käsitteeksi synnistä, kun JUMALAN SANA ei puhu sanaakaan synnistä???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muutumaton Jumalan sana luomiskertomuksesta, kun ihminen karkoitettiin paratiisista sitten muutettiin Paavalin oppiin käsitteeksi synnistä, kun JUMALAN SANA ei puhu sanaakaan synnistä???

Lue lisää

Ja tähän muutettuun Jumalan sanaan sitten tehtiin uskonto, jossa käytetään itse TOSI JUMALAA uhrina. Järjen riemuvoitto, jota ei yksikään uskovainen ole havainnut, vaan ovat autuaan tietämättöminä mitä Raamatussa lukee menossa jopa taivaaseen tai vähintäinkin nyt odottavat, että Jeesus tulee heidät petturit noutamaan?!

Mikä on Jeesus, jolla ei ole alkua eikä loppua?! Joku väännös nyt tästä jumaluudesta, jota käytettiin uhrilahjana, niinkö?

Toivon totisesti, että salama iskee teihin kuin muinoin Paavalin päähän, kun ette ymmärrä edes Kristus-nimen ja Jeesus nimen eroa. Pyörittele nyt silmiäsi, että kuin niin...?? sehän on ihan sama asia. Ei todellakaan ole.

Usko toimii ja vaikuttaa käytännössä niin, että auktoriteettien on esimerkiksi politiikassa helppo taluttaa kansa vaikka ladon taakse ja usko ei horju missään vaiheessa. Välillä tietysti vähän ihmetellään, mutta siinä kaikki.

Jeesus opetti omaehtoista ajattelua ja Jumalan valtakuntaa sisäisesti meissä, ja lupasi opettaa kaikille ihmeidentekoa, jolloin ei olisi tarvinnut olla auktoriteettivallan alla, mutta toisin kävi - hänet tapettiin Jumalana.

Ja nyt te julistatte uskona oppia Jumalan kuolemaan, ja 2000 vuodessa on aivoihin iskostettu auktoriteettiuskona uskonto jo niin, ettei kukaan pysty sitä erottamaan, kun ei pysty Raamatustakaan erottamaan edes Saatanaa Jumalasta.

Miten sydän puhdistuu, kun sieltä poistetaan Jeesuksen opettama taivsten valtakunta sisäisesti meistä ja se vaihdettaan juutalaisen Paavalin kristuskulttiin Jumalan uhrikuolemalla vihattavaan ihmiskuvaan, ja ollaan läpeensä syntisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Usko toimii ja vaikuttaa käytännössä niin, että auktoriteettien on esimerkiksi politiikassa helppo taluttaa kansa vaikka ladon taakse ja usko ei horju missään vaiheessa. Välillä tietysti vähän ihmetellään, mutta siinä kaikki.

Jeesus opetti omaehtoista ajattelua ja Jumalan valtakuntaa sisäisesti meissä, ja lupasi opettaa kaikille ihmeidentekoa, jolloin ei olisi tarvinnut olla auktoriteettivallan alla, mutta toisin kävi - hänet tapettiin Jumalana.

Ja nyt te julistatte uskona oppia Jumalan kuolemaan, ja 2000 vuodessa on aivoihin iskostettu auktoriteettiuskona uskonto jo niin, ettei kukaan pysty sitä erottamaan, kun ei pysty Raamatustakaan erottamaan edes Saatanaa Jumalasta.

Miten sydän puhdistuu, kun sieltä poistetaan Jeesuksen opettama taivsten valtakunta sisäisesti meistä ja se vaihdettaan juutalaisen Paavalin kristuskulttiin Jumalan uhrikuolemalla vihattavaan ihmiskuvaan, ja ollaan läpeensä syntisiä?

Lue lisää

<Miten sydän puhdistuu....

Se puhdistuu vastuusta.

Anonyymi kirjoitti:

Usko toimii ja vaikuttaa käytännössä niin, että auktoriteettien on esimerkiksi politiikassa helppo taluttaa kansa vaikka ladon taakse ja usko ei horju missään vaiheessa. Välillä tietysti vähän ihmetellään, mutta siinä kaikki.

Jeesus opetti omaehtoista ajattelua ja Jumalan valtakuntaa sisäisesti meissä, ja lupasi opettaa kaikille ihmeidentekoa, jolloin ei olisi tarvinnut olla auktoriteettivallan alla, mutta toisin kävi - hänet tapettiin Jumalana.

Ja nyt te julistatte uskona oppia Jumalan kuolemaan, ja 2000 vuodessa on aivoihin iskostettu auktoriteettiuskona uskonto jo niin, ettei kukaan pysty sitä erottamaan, kun ei pysty Raamatustakaan erottamaan edes Saatanaa Jumalasta.

Miten sydän puhdistuu, kun sieltä poistetaan Jeesuksen opettama taivsten valtakunta sisäisesti meistä ja se vaihdettaan juutalaisen Paavalin kristuskulttiin Jumalan uhrikuolemalla vihattavaan ihmiskuvaan, ja ollaan läpeensä syntisiä?

Lue lisää

Oletko sinä jumala? ja niin pyhä että kävelet vetten päällä? Tuntuu siltä? Onko sinulla jo oma pelastussuunnitelma?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä jumala? ja niin pyhä että kävelet vetten päällä? Tuntuu siltä? Onko sinulla jo oma pelastussuunnitelma?

<<Onko sinulla jo oma pelastussuunnitelma?<<

Mistä pitäisi pelastua? Ja kenen opin mukaan?

Paavalin syntoppia ja Jahve-jumalaa, joka on taustoiltaan Baal-Jumala, joka vaati ihmeidentekijän tappamisen, kun tämä houkutteli toisen Jumalan luokse, taivasten valtakunnan Isä Jumalan ja opetti, että Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä. Josta opetuksesta Jeesus tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta, ja on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumalana uhrilahja vihaisen Jumalan lepyttämiseksi ja Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu tosi Jumala lammas.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin syntoppia ja Jahve-jumalaa, joka on taustoiltaan Baal-Jumala, joka vaati ihmeidentekijän tappamisen, kun tämä houkutteli toisen Jumalan luokse, taivasten valtakunnan Isä Jumalan ja opetti, että Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä. Josta opetuksesta Jeesus tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta, ja on Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumalana uhrilahja vihaisen Jumalan lepyttämiseksi ja Paavalin sanoin pääsiäisen teurastettu tosi Jumala lammas.

Lue lisää

Jeesuksen sanat:

Matteuksen evankeliumi:
11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Te petitte Jeesuksen, josta hyvästä Paavali lähettäät teidät tulenliekkeihin ja helvettiin, kun lähditte seuraamaan sitä Jumalaa ja tosi Jumalan uhrikulttia hänen houkuttelemana. Ei kaikkeen pidä uskoa - jos rakentaa Kristuksen varaan, käy Paavalin omin sanoin näin:

Paavalin 1.Korintolaiskirje:

<<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Tosi Jumalan uhrikultti on pahinta mitä maanpäällä voi uskontona edes olla - sen lisäksi, että petitte Jeesuksen.

"eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi synagoogasta erotetuiksi."

Siinähän se taas tuli tuo synagoogasta erottaminen jota korkkiruuvi ei Raamatusta löytänyt vaikka se on mainittu moneen kertaan.

Totta - Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan - ja tässä Paavali kiroaa Jeesuksen Kristuksena ristille eli tosi Jumalana:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Anonyymi kirjoitti:

Totta - Saatanan avulla kirotaan, ei Jumalan - ja tässä Paavali kiroaa Jeesuksen Kristuksena ristille eli tosi Jumalana:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Lue lisää

Ja tähän nyt lisäyksenä vielä tuohon viestiin - onko teillä nyt jotakin muuta sanottavaa tästä saatananpalvontauskonnostanne, jossa kiroatte tosi Jumalan ristille Jeesuksena? Sanokaa kerralla nyt kaikki, ettei tarvitse joka ketjuun ripotella näitä perustietoja, jotka pitäisi jokaisen Raamtun lukijan tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän nyt lisäyksenä vielä tuohon viestiin - onko teillä nyt jotakin muuta sanottavaa tästä saatananpalvontauskonnostanne, jossa kiroatte tosi Jumalan ristille Jeesuksena? Sanokaa kerralla nyt kaikki, ettei tarvitse joka ketjuun ripotella näitä perustietoja, jotka pitäisi jokaisen Raamtun lukijan tietää.

Lue lisää

Älkää katsoko saatanan konteksista Raamattua, se johtaa harhaan, kukaan ei voi omin neuvoin tulkita Raamattua, sanoi Pietari, muuten on perusasiat hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää katsoko saatanan konteksista Raamattua, se johtaa harhaan, kukaan ei voi omin neuvoin tulkita Raamattua, sanoi Pietari, muuten on perusasiat hukassa.

Niin, Pietari, joka 2. kirjeessään sanoo, että Paavalin syntiopin seuraaminen on Luciferin, saatanan seuraamista:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.<<

Vakuudeksi:

<<LUCIFER on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<

Lähde: wikipedia

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Pietari, joka 2. kirjeessään sanoo, että Paavalin syntiopin seuraaminen on Luciferin, saatanan seuraamista:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.<<

Vakuudeksi:

<<LUCIFER on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<

Lähde: wikipedia

Lue lisää

Jeesus jätti Pietarille taivasten valtakunnan avaimet - ja tämä kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko lauloi - Pietaria seuraamalla löytyi nämä 'avaimet', että mikä on Paavalin syntioppi. Pietari oli ainoa Jeesuksen opetuslapsista, joka seurasi Paavalia.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää katsoko saatanan konteksista Raamattua, se johtaa harhaan, kukaan ei voi omin neuvoin tulkita Raamattua, sanoi Pietari, muuten on perusasiat hukassa.

Ja tämäkö oli nyt sitten sinun 'muu sanominen', kun kysyin, että mitä sanottavaa teillä on siihen, että saatananpalvonnalla julistatte tosi Jumalan ristiin kiroamista?!

Eipä siihen paljon mitään voi sanoa muuta kuin yrittää väittää että kyse on 'tulkinnasta'. Ristille kiroaminen on ristille kiroamista, ja aivan Paavalin olin sanoin Raamatusta - ei tulkintaa, ja ehtoollisen viettäminen on konkreettinen tapahtuma Paavalin sanoin julistaa Herran kuolemaa.

Tätä on aivan turha yrittää vääntää miksikään muuksi kuin se Jumalan sanassa, Raamatussa ja oppinormistossa on kaikkine Paavalin termeineen teurastetusta pääsiäisen lampaasta, kun puhutaan tosi Jumalan kuolemasta.

Ja lopun Paavali sanoo olevan sitten tulenliekeissä, jos tämän opin perustalle rakentaa. Tässä ei ole mitään tulkinnan varaa.

Jos te olette ryhtyneet vääntelemään oppia joksikin muuksi, kun tämä on täysin yksi yhteen oppinormiston kanssa myös, ja Raamatusta luettuna täysin selvä, niin te olette ryhtyneet tulkitsemaan annettua tietoa ahneuksissanne joksikin muuksi haluten kuvitella saavanne siitä jotakin etua.

Suoraan sanoen - te olette täysin ansainneet sen maailmanlopun, joka teillä nyt on.

Mitä haluat näillä lainauksilla sanoa?

Olen 99,9 prosentin varma, että koko Raamattu on koottu alkaen Paavalin syntiopista ja palikat on pistetty sopimaan yksi yhteen, jotakin tarkoitusta varten jaenumeroittain.

Luojajumalan sanat, jotka todistavat syntiopin ja juutalaisen Paavalin valheet, on sama numero kuin väitetyn illuminatin tunnus, joka on juutalaisen Hitlerin Israelin valtion synnyttämiseen 'palkanneen' Thule-seuran alajärjestö, Skull and Bones Yalen yliopistosta, josta ovat perinteisesti tulleet CIA:n johtajat, joka CIA:n lähti perustamaan Saksasta eräs kenraali.

Ja nyt on tapetilla juutalaisen Epsteinin kiristykset (se oikea salaliitto) liittyen poliittisiin kuvioihin, mm. useisiin presidentteihin, joka kiristysaineisto on toimitettu niin CIA:lle kuin Mossadillekin, Israelin tiedutelupalvelulle, jossa taustalta on näytellyt melkoista roolia eräs toiseen maailmansotaan liittyvä juutalainen rabbi.

Sytytyslanka palaa jo melko lähellä kristinuskon todellista pommia - tulee mieleen, että kirkolla on voinut mennä jo ohitse mahdollisuus kääntyä Jeesuksen opetuksen tielle, että mitään ei ole enää korjattavissa ja tehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat näillä lainauksilla sanoa?

Eikö edellä kerro että Jeesus Jumala sovitti maailman kanssa itsensä ristillä, meidän syntien tähden, ja otti lankeemisesta syyt itsensä päälle. Noinko ymmärtämättömiä te olette?

Anonyymi kirjoitti:

Olen 99,9 prosentin varma, että koko Raamattu on koottu alkaen Paavalin syntiopista ja palikat on pistetty sopimaan yksi yhteen, jotakin tarkoitusta varten jaenumeroittain.

Luojajumalan sanat, jotka todistavat syntiopin ja juutalaisen Paavalin valheet, on sama numero kuin väitetyn illuminatin tunnus, joka on juutalaisen Hitlerin Israelin valtion synnyttämiseen 'palkanneen' Thule-seuran alajärjestö, Skull and Bones Yalen yliopistosta, josta ovat perinteisesti tulleet CIA:n johtajat, joka CIA:n lähti perustamaan Saksasta eräs kenraali.

Ja nyt on tapetilla juutalaisen Epsteinin kiristykset (se oikea salaliitto) liittyen poliittisiin kuvioihin, mm. useisiin presidentteihin, joka kiristysaineisto on toimitettu niin CIA:lle kuin Mossadillekin, Israelin tiedutelupalvelulle, jossa taustalta on näytellyt melkoista roolia eräs toiseen maailmansotaan liittyvä juutalainen rabbi.

Sytytyslanka palaa jo melko lähellä kristinuskon todellista pommia - tulee mieleen, että kirkolla on voinut mennä jo ohitse mahdollisuus kääntyä Jeesuksen opetuksen tielle, että mitään ei ole enää korjattavissa ja tehtävissä.

Lue lisää

Toi on se salaliittoteoria että maailma kuuluu vain juutalaisille ja kaikille muille käy kun neandertalin ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on se salaliittoteoria että maailma kuuluu vain juutalaisille ja kaikille muille käy kun neandertalin ihmiselle.

SINÄHÄN tässä salaliittoteorioita tosiasioista punot, ei tosiasiat niitä tee?!On sanonta, että ei ymmärrä asiasta sen enempää kuin sika uudesta portista, mutta jos alkaa luulemaan portin olevan jo sika, menee kyllä aika pitkälti metsään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö edellä kerro että Jeesus Jumala sovitti maailman kanssa itsensä ristillä, meidän syntien tähden, ja otti lankeemisesta syyt itsensä päälle. Noinko ymmärtämättömiä te olette?

Lue lisää

Ja sinun mielestäsi JUMALAN PARATIISISSA ON SYNTI JA SAATANA, niinkö? JA JUMALAN ON TULTAVA IHMISEKSI pelastakseen oma mokansa luotuaan ensin ihmisen ja sitten tiedon puun ja päästettyään vielä Saatanan paratiisiin houkuttelemaan omaksi kuvakseen tekemäänsä viatonta ihmistä SYNTIIN, niinkö?

Avaisitko ajatusta vähän?

On lottovoitto syntyä uhrkultti Jumala Jahve-saatanan mieleiseksi!

Anonyymi kirjoitti:

On lottovoitto syntyä uhrkultti Jumala Jahve-saatanan mieleiseksi!

Ja moraaliltaan kieroutuneeksi.

Sinä se pidät homoina kaikkia.

Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Teoksi jäi hyökätä väkivalloin Lootin kimppuun.

torre5 kirjoitti:

Sinä se pidät homoina kaikkia.

Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Teoksi jäi hyökätä väkivalloin Lootin kimppuun.

Sodoman homot sanoivat makaavansa väkisin Lootin miesvieraat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja moraaliltaan kieroutuneeksi.

Totta, ilman tuota 300-luvun mystiikkahässäkkää ei olisikaan Jahvea saatu taivaaseen, vaan olisi joutunut loppuelämänsä elämään vain palavassa pensaassa, ja pensaskin olisi palanut poroksi jo parissa tuhannessa vuodessa niin, ettei tänä päivänä olisi koko Mooseksenkirjoja.

Kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan Jahve-Jumalan omaisuuskansasta, jolle Jahve Jumala on luvannut kaikkien ihmisten maat ja elämän.

Tiedettäisiin vain Luojajumala, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen juuri sellaiseksi kuin meistä itse kukin on ja ilman syntiä ja pahuutta - ei olisi helvettiä tai tuomioita.

Ja kaikki maailman ihmiset olisivat vain pyrkineet hyvään ja meillä olisi kaikilla tänä päivänä hyvä ja kaunis maailma.

Ihmiset olisivat oikeudenmukaisia, alhaiset tunteet - viha, kauna, katkeruus, mustasukkaisuus, pahuus, ilkeys, ahneus ja kaikki sellainen alhainen olisi voitettu jo ajat sitten.

Me eläisimme jo paratiisissa, johon Jeesus opetti tien takaisin, ja jokaisessa olisi sisäsesti Jumalan valtakunta ja sisäinen rauha sekä maailmassa tasapaino, kuten Jeesus opetti.

torre5 kirjoitti:

Sinä se pidät homoina kaikkia.

Sodoman kaikki miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä. Teoksi jäi hyökätä väkivalloin Lootin kimppuun.

Sinä se et vaivaudu edes Raamattua avaamaan ennenkuin alat pätemään asiantuntijana.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoman homot sanoivat makaavansa väkisin Lootin miesvieraat.

Ryhtyminen on siis väkisin makaamista.

Se ei ole homojen hommaa.

Toisaalta toinen kirjoitti, että heidän aikomus oli pidellä pahoin ne kaksi miestä.

Raamattu on tehty tahallaan sekavaksi, että siitä voidaan kiivaasti keskustella ja ottaa siitä mitä itse haluaa.

Miksi?

Tai taisin jo poistaakin sen. Muistot siitä kun oli ulkonaliikkumiskielto vähenevät.

Mitä Jumala on Raamatussa tehnyt.

Mädännyttänyt kaikkien niiden ruumiit erämaahan, jotka lähtivät Egyptistä kohti luvattua maata.

Tapatti 3000, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Tappoi kaikki Egyptin esikoiset.

Antoi käskyjä ja lakeja ja jakoi rikkojille kuolemanrangaistuksen.

Mitä muuta?

torre5 kirjoitti:

Mitä Jumala on Raamatussa tehnyt.

Mädännyttänyt kaikkien niiden ruumiit erämaahan, jotka lähtivät Egyptistä kohti luvattua maata.

Tapatti 3000, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Tappoi kaikki Egyptin esikoiset.

Antoi käskyjä ja lakeja ja jakoi rikkojille kuolemanrangaistuksen.

Mitä muuta?

Lue lisää

Kysy Palosaarilta kun ostit heidän rukouskirjansakin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Palosaarilta kun ostit heidän rukouskirjansakin juuri.

Et tiedä mistään mitään.

torre5 kirjoitti:

Mitä Jumala on Raamatussa tehnyt.

Mädännyttänyt kaikkien niiden ruumiit erämaahan, jotka lähtivät Egyptistä kohti luvattua maata.

Tapatti 3000, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Tappoi kaikki Egyptin esikoiset.

Antoi käskyjä ja lakeja ja jakoi rikkojille kuolemanrangaistuksen.

Mitä muuta?

Lue lisää

Jumala on luonut sellaisen hyvän taivaan, että katkeroituneet ja kateelliset räyhähenget on aina vastaa. Uskon silmä on niin likainen, - ei valo välähdä, kun mieli on niin musta. Sitä ei tiedä mitä päässä on ?

torre5 kirjoitti:

Mitä Jumala on Raamatussa tehnyt.

Mädännyttänyt kaikkien niiden ruumiit erämaahan, jotka lähtivät Egyptistä kohti luvattua maata.

Tapatti 3000, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Tappoi kaikki Egyptin esikoiset.

Antoi käskyjä ja lakeja ja jakoi rikkojille kuolemanrangaistuksen.

Mitä muuta?

Lue lisää

Eikö Torre 5 tiedä että Vanha Testamentti on ennustusta Johannes Kastajan saakka. Silloin konteksti on oikein päin.

Todennäköisesti. Mutta Jumalasta ei mitään enää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Torre 5 tiedä että Vanha Testamentti on ennustusta Johannes Kastajan saakka. Silloin konteksti on oikein päin.

Ei siinä ennustukset pääosassa ole.

VT on tarinoita ja rankkaa liioittelua.

<<Kunnia olkoon Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, niin kuin alussa ollut on, nyt on ja aina, iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen.<<

Pyhä henki on todellisuudessa Paha henki ja se tulee helvetistä, koska sen avulla Jahve-Saatana pääsi taivaaseen (Athanasioksen uskontunnustu), kun Jeesusta käytettiin Kristuksena teurastettuna pääsiäisen lammasuhrina Jahvelle, joka käski surmaamaan kilpailijansa.

Apostolientekojen 19. luku kertoo, että miten tehtiin laittomuus Jeesuksen nimeen, kun Paavali 'vuodatti Pyhän hengen' ja Jeesus jäi tosi Jumalan hamossa panttivangiksi kirottuna helvettiin, eikä mitään ylösnousemusta ole tapahtunutkaan.

Näin Jeesuksen nimi Kristuksena onkin kirous eikä pelastus. Kirottu uskovaisten puolesta sieluineen Saatanalle, kunnes nämä itse kuolevat, ja menevät sinne Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin itse (1Kor.3:13).

Meillä on toivo saada Jeesus helvetistä vapaaksi, kun kaikki Paavalin syntioppiin ja hänen luomaan Kristukseen uskovat ovat kuolleet.

torre5 kirjoitti:

Ei siinä ennustukset pääosassa ole.

VT on tarinoita ja rankkaa liioittelua.

Ateistille varmaan noin onkin.

torre5 kirjoitti:

Mitä Jumala on Raamatussa tehnyt.

Mädännyttänyt kaikkien niiden ruumiit erämaahan, jotka lähtivät Egyptistä kohti luvattua maata.

Tapatti 3000, jotka eivät olleet hänen ja Mooseksen puolella. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.

Tappoi kaikki Egyptin esikoiset.

Antoi käskyjä ja lakeja ja jakoi rikkojille kuolemanrangaistuksen.

Mitä muuta?

Lue lisää

Onko sinulle epäselvää edelleen, että tässä puhutaan Jahvesta, joka ei todellisuudessa ole edes Jumala vaan Saatana, joka puhuu palavasta pensaasta, ja jonka juutalaiset ujuttivat Jumalaksi kristityille petollisesti tekemällä Jeesuksesta Kristus ja uhraamalla tämän teurastettuna lampaana Jahve Saatanalle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulle epäselvää edelleen, että tässä puhutaan Jahvesta, joka ei todellisuudessa ole edes Jumala vaan Saatana, joka puhuu palavasta pensaasta, ja jonka juutalaiset ujuttivat Jumalaksi kristityille petollisesti tekemällä Jeesuksesta Kristus ja uhraamalla tämän teurastettuna lampaana Jahve Saatanalle?

Lue lisää

Ja juutalainen itse on sanonut, että tämä tehtiin palvelemaan juutalaisia. Ja näin on tapahtunut. - Kenen nimiin laitettiin polttouhrisessio holokausti (nimi tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle - siis Jahvelle) toisen maailmansodan jälkeen juutalaisten nauttiessa kaikkea epäilyä estävää suojaa itse keksimällään sanalla 'antisemitismi' vaikka juutalaiset olivat itse natseja, ja koko operaatio olikin juutalaisten itse järjestämä oman valtion saamiseksi? Ja miten hyvin he osasivat käytätä jopa hyväkseen Lutherin kirjoittamaa kirjaa, jossa Luther juuri kertoi, että miten kierosti he toimivat?

Näissä kuvioissa on äly kyllä sellaisella tasolla pelikentän kääntelyssä, että auttamattomasti tyhmempi menee polvilleen ymmärryskyvyllään, kuten edelleenkin näkyy tässä Jahve-jumalasaatanan suitsutuksessa, vaikka omin silmin voi lukea VT:stä, että mitä moinen sairas jumala saa aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juutalainen itse on sanonut, että tämä tehtiin palvelemaan juutalaisia. Ja näin on tapahtunut. - Kenen nimiin laitettiin polttouhrisessio holokausti (nimi tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle - siis Jahvelle) toisen maailmansodan jälkeen juutalaisten nauttiessa kaikkea epäilyä estävää suojaa itse keksimällään sanalla 'antisemitismi' vaikka juutalaiset olivat itse natseja, ja koko operaatio olikin juutalaisten itse järjestämä oman valtion saamiseksi? Ja miten hyvin he osasivat käytätä jopa hyväkseen Lutherin kirjoittamaa kirjaa, jossa Luther juuri kertoi, että miten kierosti he toimivat?

Näissä kuvioissa on äly kyllä sellaisella tasolla pelikentän kääntelyssä, että auttamattomasti tyhmempi menee polvilleen ymmärryskyvyllään, kuten edelleenkin näkyy tässä Jahve-jumalasaatanan suitsutuksessa, vaikka omin silmin voi lukea VT:stä, että mitä moinen sairas jumala saa aikaiseksi.

Lue lisää

Onhan se käsittämätöntä, että olen täällä teidän hiekkalaatikolla, jossa niin uskovaiset kuin ateistitkin viskovat lapiolla santaa silmille, mutta niin oli määrätty, että sieltä on aloitettava missä luut ovat kovimmat.

Ensi kesänä on kerrottu aloitettavan maailman mittavin - jonka mittasuhteet tosin ymmärtämättömällä jäävät täysin ymmärtämättä - oikeudenkäynti. Sellainen, jota ei koskaan, ei ikinä olisi voinut edes maailmassa kuvitella tapahtuvan, koska siellä missä on raha, siellä on ollut aina myös valta.

On myös oletettavaa, että niiden joiden ymmärryskyky ei riitä maailman kokoon ja laajuuteen ja valtasuhteisiin, saavat rauhassa jatkaakin sannan viskomista toistensa silmille. Ei ole oletettavaa, että kukaan kokee mitään tarvetta laajentaa tällaiste ihmisten maailmankuvaa tuota santalaatikkoa suuremmaksi.

Ainoa mikä tällaisessa palstassa on ongelmana - myös tämän mittasuhteiden pienuus, kertoa oleennaisia asioita muutaman rivin puitteissa, mutta yritän.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se käsittämätöntä, että olen täällä teidän hiekkalaatikolla, jossa niin uskovaiset kuin ateistitkin viskovat lapiolla santaa silmille, mutta niin oli määrätty, että sieltä on aloitettava missä luut ovat kovimmat.

Ensi kesänä on kerrottu aloitettavan maailman mittavin - jonka mittasuhteet tosin ymmärtämättömällä jäävät täysin ymmärtämättä - oikeudenkäynti. Sellainen, jota ei koskaan, ei ikinä olisi voinut edes maailmassa kuvitella tapahtuvan, koska siellä missä on raha, siellä on ollut aina myös valta.

On myös oletettavaa, että niiden joiden ymmärryskyky ei riitä maailman kokoon ja laajuuteen ja valtasuhteisiin, saavat rauhassa jatkaakin sannan viskomista toistensa silmille. Ei ole oletettavaa, että kukaan kokee mitään tarvetta laajentaa tällaiste ihmisten maailmankuvaa tuota santalaatikkoa suuremmaksi.

Ainoa mikä tällaisessa palstassa on ongelmana - myös tämän mittasuhteiden pienuus, kertoa oleennaisia asioita muutaman rivin puitteissa, mutta yritän.

Lue lisää

Myös itse Suomen mittasuhteiden pienuus on aivan käsittämätöntä - vain noin 5 miljoonaa asukasta lajalla alueella. Saman verran kuin on yhdessä Pietarin kaupungissa, jossa asuu 5 miljoonaa. Pariisissa esikaupunkialueineen asuu 17 miljoonaa ihmistä. Suomi on lähellä Pohjoisnapaa - jos katsoo sijaintia kartasta, on uskomatonta, että siellä pystyy edes olemaan elämää. Hämmästyttävää. Monta kertaa johtuu selittämään, että se johtuu Golf-virrasta, joka ei kyllä yllä Venäjän Siperiaan asti jossa samalla korkeudella on ikirouta, mutta sitähän ei voi kieltää, etteikö pohjoisesta kuitenkin tuntuisi Jäämeren hökäys Suomen yllä, joka on liki kädenkoskettelun etäisyydellä Etelä-Suomestakin. Puhumattakaan tuosta käsittämättömän mutkikkaasta kielestä omituisine sanapäätteineen, joka on kuin salakielimaailmalla. Vaikea löytää montaa kansaa, joilla olisi kieli, jota ei edes tiedetä mistä se tulee. Suomenkielelle on kielipuussa aivan oma oksansa ilman juuria ja runkoa, kun ei edes tiedetä mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Myös itse Suomen mittasuhteiden pienuus on aivan käsittämätöntä - vain noin 5 miljoonaa asukasta lajalla alueella. Saman verran kuin on yhdessä Pietarin kaupungissa, jossa asuu 5 miljoonaa. Pariisissa esikaupunkialueineen asuu 17 miljoonaa ihmistä. Suomi on lähellä Pohjoisnapaa - jos katsoo sijaintia kartasta, on uskomatonta, että siellä pystyy edes olemaan elämää. Hämmästyttävää. Monta kertaa johtuu selittämään, että se johtuu Golf-virrasta, joka ei kyllä yllä Venäjän Siperiaan asti jossa samalla korkeudella on ikirouta, mutta sitähän ei voi kieltää, etteikö pohjoisesta kuitenkin tuntuisi Jäämeren hökäys Suomen yllä, joka on liki kädenkoskettelun etäisyydellä Etelä-Suomestakin. Puhumattakaan tuosta käsittämättömän mutkikkaasta kielestä omituisine sanapäätteineen, joka on kuin salakielimaailmalla. Vaikea löytää montaa kansaa, joilla olisi kieli, jota ei edes tiedetä mistä se tulee. Suomenkielelle on kielipuussa aivan oma oksansa ilman juuria ja runkoa, kun ei edes tiedetä mitä se on.

Lue lisää

Maa on niemimaa, joka pistää esiin ulokkeena kylmän pohjoisen suunnasta, takana pelkää tundravuorta ja kylmä Jäämeri, idän suunnalta suuri ja mahtava Venäjän maa, joka yksin peittää maapallosta jättimäisen osuuden - varmaan enemmän kuin on yhteensä koko Eurooppa ja Afrikkakin. Lännessä ja etelässä pelkää merta. Paikkanahan se on kuin Herran Kukkaro, mutta tästä syystä vain sisäänpäin lämpiävä, kaikkea ulkoista vieroksuva. Helppoa ymmärtää kun katsoo kartasta sijainnin ja tietää kielen.

Suomalaisilla on myös koko maailman alkukantaisin geeniperimä, jota onkin menestyksekkäästi käytetty tutkimuksissa ja jopa lääketieteellisiin kokeisiin ja lääketesteihin.

Johtuukohan tästä geeniperimästä, että useissa ulkomaalaisissa kirjoissa suomalaisia pidetään noitina ja tietäjinä, vai onko tuo ajatus perua saamelaisten noitarummuista?! Onhan se selvää, että mitä lähempänä olemme luontoa, sitä herkemmät ovat vaistot ja tuntemukset - lappalaiset puhuivat etiäisistä. Ja tämän päivän tieteenvalossahan tällaiset ilmiöt ovat erittäin hyvin selitettävissä, koska kaikki elollinen on yhtä ja samaa tietoisuuden kenttää joka virtaa vain kaiken läpi näkymättömästä, ja jossa olemme vain kaikki sitä yhtä ja samaa suurta tietoisuuden kenttää.

Anonyymi kirjoitti:

Maa on niemimaa, joka pistää esiin ulokkeena kylmän pohjoisen suunnasta, takana pelkää tundravuorta ja kylmä Jäämeri, idän suunnalta suuri ja mahtava Venäjän maa, joka yksin peittää maapallosta jättimäisen osuuden - varmaan enemmän kuin on yhteensä koko Eurooppa ja Afrikkakin. Lännessä ja etelässä pelkää merta. Paikkanahan se on kuin Herran Kukkaro, mutta tästä syystä vain sisäänpäin lämpiävä, kaikkea ulkoista vieroksuva. Helppoa ymmärtää kun katsoo kartasta sijainnin ja tietää kielen.

Suomalaisilla on myös koko maailman alkukantaisin geeniperimä, jota onkin menestyksekkäästi käytetty tutkimuksissa ja jopa lääketieteellisiin kokeisiin ja lääketesteihin.

Johtuukohan tästä geeniperimästä, että useissa ulkomaalaisissa kirjoissa suomalaisia pidetään noitina ja tietäjinä, vai onko tuo ajatus perua saamelaisten noitarummuista?! Onhan se selvää, että mitä lähempänä olemme luontoa, sitä herkemmät ovat vaistot ja tuntemukset - lappalaiset puhuivat etiäisistä. Ja tämän päivän tieteenvalossahan tällaiset ilmiöt ovat erittäin hyvin selitettävissä, koska kaikki elollinen on yhtä ja samaa tietoisuuden kenttää joka virtaa vain kaiken läpi näkymättömästä, ja jossa olemme vain kaikki sitä yhtä ja samaa suurta tietoisuuden kenttää.

Lue lisää

Nyt minä täältä kaukaa, kaukaa universumista, otan etusormeni ja osoitan tuota pallon kohtaa, ja lähestys pohjoista pallonpuoliskoa. Aina vain lähemmäksi maata nimeltä Suomi, Oikealle jää mahtava Venäjä, vasemmalle Ruotsi, Aina vain lähemmäksi ja lähemmäksi. Ohitan nettimaailman, useat keskustelupalstat, miljoonat mielipiteet, kunnes lopulta töksähdän suomi24 -nimiselle palstalle ja luterilaisuusketjuun.

Ryhdyn lukemaan, että mitä he kirjoittavat.

Hämmentävää - he tietävät kaiken, he osaavat kaiken, he ymmärtävät kaiken - he ovatkin omasta mielestään maailman viisaimpia ihmisiä. Ja sitten ne toiset osaavatkin kaiken paremmin, he ymmärtävät kaiken ja ovatkin omasta mielestään maailman viisaimpia ihmisiä. He riitelevät, tappelevat, tappavat toisiaan ja lapsiaan ja kiduttavat ja kiusaavat toisiaan, vihaavat toisiaan ja kadehtivat toisiaan.

Mitenkähän tähän pitäisi suhtautua....?!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulle epäselvää edelleen, että tässä puhutaan Jahvesta, joka ei todellisuudessa ole edes Jumala vaan Saatana, joka puhuu palavasta pensaasta, ja jonka juutalaiset ujuttivat Jumalaksi kristityille petollisesti tekemällä Jeesuksesta Kristus ja uhraamalla tämän teurastettuna lampaana Jahve Saatanalle?

Lue lisää

En voi mitään sille, että Raamatussa on Jumala, joka on julmuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistille varmaan noin onkin.

Raamattu on avoin kaikille.

Ja samat tarinat.....

torre5 kirjoitti:

Ei siinä ennustukset pääosassa ole.

VT on tarinoita ja rankkaa liioittelua.

Missä sanotaan, että VT olisi jotenkin eri kirja kuin UT?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että VT olisi jotenkin eri kirja kuin UT?

Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Huom. kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että VT olisi jotenkin eri kirja kuin UT?

Eivät ne kyllä samaa kirjaa ole, heh.

Emme voi sillekään mitään, että päiväsi menee solvausten merkeissä.

torre5 kirjoitti:

En voi mitään sille, että Raamatussa on Jumala, joka on julmuri.

Ei se ole Jumala se on Saatana. Ei Jumala halua itselleen lapsia uhrattavan. Eikä luonut syntiä, vaan ihmisen omaksi kuvakseen. Synti-ihminen on Saatanan kuva, ja sellaisen ihmisen Jumala on tuo Jahve-saatana. Eihän tähän nyt montaa aivosolua tarvita?

Juttusi on muuten ok, mutta lipsahdat heti tuonne Paavalin puolelle, joka on Jahve-Jumalalla nyt juuri se mitä Jeesus vastusti, ja jolle Jeesus tuolla opilla 'Isä, poika ja Pyhä henki' on omana puhumanaan taivasten valtakunan Isänä teurastettu uhrilammas. Mikä tässä nyt, helvetti vieköön, voi olla näin vaikeaa tajuta? Osoitat kommentillasi vain umpisokeutta ja tyhmyyttä, koska menit heti Jahve-Jumalan puolelle kaksinaismoraalisesti ensin hymisteltyäsi rakkaudenhymniä.

Heh heh.

Että tuollaista Luukas oli kuullut ja siihen uskonut.

Mikään mikä Raamatussa liittyy Kristus-nimeen, ei ole Jeesuksen puhetta eikä opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään mikä Raamatussa liittyy Kristus-nimeen, ei ole Jeesuksen puhetta eikä opetusta.

Kristus on tosi Jumalana - Jeesuksen puhumana taivasten valtakunnan Isänä, hänen hahmonaan teurastettu pääsiäisen lammas ja ristille kirottu, joka ehtoollisella syödään saatananpalvontariitillä, ja on uhrilahja Jahven vihan lepyttämiseksi.

Tämä on Paavalin oppi, jolla kristityistä on saatu saatananpalvojia ja uhraamaan Jeesuksen puhuma taivasten valtakunta Isä Jumala, ja vaihtamaan se Paavalin syntioppiin palvoa Jumalana VT: saatana-Jahvea.

Jos jos Paavalin sanoin rakentaa tälle perustalle (kristuskultti) ihan miten tahansa, vaikka rakkaudella hymistellen kolminaisuusopin mukaan Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä, päätyy helvetin tuleen. (1:Kor. 3:13 sama luku ja jae numero kuinPaavalin Galatalaiskirjeessä, jossa hän kiroaa tosi Jumalan ristille Gal.3:13).

En voi sille mitään, että Luukas oli kuullut juttuja Jeesuksesta, ja mennyt uskomaan ne. Kirjoitti, että myös Teofilus alkaisi uskomaan.

Jokainen pappi tietää tämän.

Jeesus-seminaarin tutkijoiden päätemän mukaan Johanneksen evankeliumissa on tasan 0 oikeaa ja aitoa Jeesuksen sanaa - siellä mm. Jeesus sanoo, että hänet lähettänyt Isä on ihminen. Että se näistä evankeliumeista...

Kylähullu on puhunut.

torre5 kirjoitti:

Kylähullu on puhunut.

Komppaan, samaa mieltä.

<<Sinulla on iankaikkisen elämän sanat<<

Totta, tuo sopii Jeesukseen, että hänellä olisi ollut hallussaan 'iankaikkisen elämän sanat', mutta ei tuo tarina Johanneksen evankeliumin kohdasta muuten sovi missään nimessä Jeesukseen.

Mutta edellyttääkö 'iankaikkisen elämän' haltuun saaminen sanoja? Ei edellytä, koska 'vain sanat' eivät ole iankaikkista elämää, tieteellisesti testattuna myös ajatus riittää.

Toisaalta sanojen lausujat itse pitävät niitä kaikista tärkeimpinä - olen ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

<<Sinulla on iankaikkisen elämän sanat<<

Totta, tuo sopii Jeesukseen, että hänellä olisi ollut hallussaan 'iankaikkisen elämän sanat', mutta ei tuo tarina Johanneksen evankeliumin kohdasta muuten sovi missään nimessä Jeesukseen.

Mutta edellyttääkö 'iankaikkisen elämän' haltuun saaminen sanoja? Ei edellytä, koska 'vain sanat' eivät ole iankaikkista elämää, tieteellisesti testattuna myös ajatus riittää.

Toisaalta sanojen lausujat itse pitävät niitä kaikista tärkeimpinä - olen ymmärtänyt.

Lue lisää

Mutta tässä liikutaan nyt juuri sen ikuisen elämän puun suojauksen tiimoilla Luojajumalan sanoista, että voiko se suojaus pettää? Ja jos se pettäisi, niin ... mitähän siitä pitäisi sitten ajattella?! Minusta se vaan ei ole mahdollista.