Niskurointia ja uppiniskaisuutta virkavaltaa ja yhteiskuntaa vastaan. Yksi kertakaan ei riitä, vaan niskuroidaan vielä uudestaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dbb689a-76d0-4726-a51a-461275afb2dc
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dbb689a-76d0-4726-a51a-461275afb2dc
Vastaukset 33
Vanhimmat
No älähän nyt. He vain erehtyivät luulemaan, että se tosiasia, että AVIn määräykset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia ei tarkoita sitä, että tilaisuus voidaan pitää ulkona, poissa omasta kirkosta.
Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.
Paitsi että he olisivat siinä uskossa, että poliisi on väärässä, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia.
Olet asennevammainen ihminen.
Sinä yrität aina tehdä kristityistä pahimpia rikollisia maailmassa asennevammaisena urputtajana. Tässä oli oikeasti vastakkain kaksi erilaista tulkintaa samasta AVIn määräyksestä. Nämä baptistit tekivät inhimillisen virheen. Tahallisesta poliisin vastustamisesta ei ollut kysymys, kuten jokainen voi jutusta lukea.
Jumalharhaista ei epäjumalakaan pystynyt ohjaamaan oikealle, kaidalle tielle!
Miksi luottaisimme tuollaisen kyvyttömän epäjumalan innoittamaan ohjekirjaan tai hänen puolestaan valehteleviin lieroihin?
Kokoontumisrajoitukset koskevat kaikkia, mutta uskonharhaiset itse tekevät omia sääntöjään ja tahallaan vääristelevät asioita omaksi edukseen.
No teitä ateisteja ei ainakaan pidä koskaan uskoa missään asiassa. Eikä teihin pidä koskaan luottaakaan.
Paitsi että Suomen lain mukaan kokoontumisrajoitukset EIVÄT koske uskonnollisia yhdyskuntia, kunhan ne järjestävät tilaisuutensa omissa tiloissaan. Tuossa se baptistien virhe. Opettele faktat.
Me emme sentään valehtele olemattoman epäjumalan puolesta, joten ottelu meille 100-0.
Ihan vaan tiedoksi, että Jumalan laki on kaikkien Suomen lakien yläpuolella.
Voin siis luoda oman epäjumalani ja toteuttaa hänen määräyksiään riippumatta maan laeista?
Koskeeko sama myös muhammadanisminharhaisten sharia lakia? Potkiiko sekin nurin maan lain?
Sinun epäjumalasi ei ole Jumala.
Sinun epäjumalasi ei ole kenenkään ajattelevan mielestä mitään muuta kuin satua, tarinaa tai suorastaan p45k44.
Mitenkäs se oli se esivallan kunnioittaminen?
Sama pätee myös piri psykoosissa oleviin.
Siellä Raamatun satukirjassa kun kerrotaan, että 'ennemmin tulee totella jumalia kuin ihmisiä'? Siitä likasangosta sekä taikauskoisten kamelinpurijoiden satukirjasta Raamatusta kaikki elämänohjeet ja lait on siis ammennettu?
Uskovaiset tottelevat enemmin harhaisen mielensä tekemiä tepposia, kuin maan lakeja ja asetuksia?
Kaikissa harhaisissa piireissä tuo tuntuukin menevän juuri noin?
Onhan niitä advari poliisia, minäkin olen tavannut neljä.
Olet vain asennevammainen urputtaja.
Eihän tuossa kotikirkon touhussa mitään järkeä ole, mutta lakia se ei riko, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia (niinkuin artikkelissakin todettiin). Useimmat kirkot ovat ihan oikein vapaaehtoisesti päättäneet seurata yleisiä kokoontumisrajoituksia ja kehottaneet jäseniään seuraamaan maski- ym suosituksia.
"Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."
Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.
Olivat ulkoilmassa. Kyllä siellä tuo 2m etäisyys on helppo toteuttaa.
Sanasi "uskonharhainen" kertoo asennevammaisuudestasi.
Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.
Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.
Mitä sanoisit advari poliisille jos tapaisit ?
Osoitat vain olevasi asennevammainen urputtaja.
Itse olet uskonharhainen eli uskoon hurahtanut.
Niskurointia, uppiniskaisuutta ja ateistien osalta täysin tietoisesti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c645885e-3c74-4ed9-bbf1-25687b2a9ad8
Olen samaa mieltä; aloittajalla on asenneongelma, kun etsimällä etsii uskovaisisten käytöksessä virheitä samalla, kun ateistien osalta niitä löytyy yhtälailla ja enemmänkin.
Velehtelet+korvat+heiluen.
Artikkelissa+ei+missään+sanota,+että+ateistit+olisivat+olleet+baarissa+juhlimassa.
Hyvin+voi+kuitenkin+sanoa,+että+he+ovat+lutherilaisen+kirkon+uskovaiset,+jotka+siellä+baareissa+juhlivat.+Nimittäin+69+%+suomalaisista+kuuluu+kirkkoon.
Tuokin on vain asennevammaisen kirjoitus.
Se oli vain totuus ja sekös sinut panee valehtelemaan ja antamaan väärän todistuksen lähimäisestäsi. Sitä uskovaisuus todellisuudessa onkin. Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi.
"Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi."
Tulihan tuokin lause kirjaimellisesti todistettua:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5efbd2d9-6b5e-4619-b4bd-9308acfb6370
Ulkona on nyt hyvä lenkkeily keli !