Niskurointia ja uppiniskaisuutta virkavaltaa ja yhteiskuntaa vastaan. Yksi kertakaan ei riitä, vaan niskuroidaan vielä uudestaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dbb689a-76d0-4726-a51a-461275afb2dc
Uskonharhaiset luulevat olevansa kaiken yläpuolella.
33
56
Vastaukset
- Anonyymi
No älähän nyt. He vain erehtyivät luulemaan, että se tosiasia, että AVIn määräykset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia ei tarkoita sitä, että tilaisuus voidaan pitää ulkona, poissa omasta kirkosta.
Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.
- Anonyymi
Adventtiairut kirjoitti:
Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.
Paitsi että he olisivat siinä uskossa, että poliisi on väärässä, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia.
- Anonyymi
Adventtiairut kirjoitti:
Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.
Olet asennevammainen ihminen.
- Anonyymi
Adventtiairut kirjoitti:
Ei siinä mistään erehdyksestä ollut kyse, koska poliisien informoitua kokoontujia kokoontumisrajoituksista ja poliisien lähdettyä paikalta, uskonharhaiset kokoontuivat uudestaan täysin tietoisena kokoontumisrajoituksista. He siis tahallisesti rikkoivat rajoituksia.
Sinä yrität aina tehdä kristityistä pahimpia rikollisia maailmassa asennevammaisena urputtajana. Tässä oli oikeasti vastakkain kaksi erilaista tulkintaa samasta AVIn määräyksestä. Nämä baptistit tekivät inhimillisen virheen. Tahallisesta poliisin vastustamisesta ei ollut kysymys, kuten jokainen voi jutusta lukea.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä yrität aina tehdä kristityistä pahimpia rikollisia maailmassa asennevammaisena urputtajana. Tässä oli oikeasti vastakkain kaksi erilaista tulkintaa samasta AVIn määräyksestä. Nämä baptistit tekivät inhimillisen virheen. Tahallisesta poliisin vastustamisesta ei ollut kysymys, kuten jokainen voi jutusta lukea.
Jumalharhaista ei epäjumalakaan pystynyt ohjaamaan oikealle, kaidalle tielle!
Miksi luottaisimme tuollaisen kyvyttömän epäjumalan innoittamaan ohjekirjaan tai hänen puolestaan valehteleviin lieroihin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että he olisivat siinä uskossa, että poliisi on väärässä, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia.
Kokoontumisrajoitukset koskevat kaikkia, mutta uskonharhaiset itse tekevät omia sääntöjään ja tahallaan vääristelevät asioita omaksi edukseen.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jumalharhaista ei epäjumalakaan pystynyt ohjaamaan oikealle, kaidalle tielle!
Miksi luottaisimme tuollaisen kyvyttömän epäjumalan innoittamaan ohjekirjaan tai hänen puolestaan valehteleviin lieroihin?No teitä ateisteja ei ainakaan pidä koskaan uskoa missään asiassa. Eikä teihin pidä koskaan luottaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoontumisrajoitukset koskevat kaikkia, mutta uskonharhaiset itse tekevät omia sääntöjään ja tahallaan vääristelevät asioita omaksi edukseen.
Paitsi että Suomen lain mukaan kokoontumisrajoitukset EIVÄT koske uskonnollisia yhdyskuntia, kunhan ne järjestävät tilaisuutensa omissa tiloissaan. Tuossa se baptistien virhe. Opettele faktat.
Anonyymi kirjoitti:
No teitä ateisteja ei ainakaan pidä koskaan uskoa missään asiassa. Eikä teihin pidä koskaan luottaakaan.
Me emme sentään valehtele olemattoman epäjumalan puolesta, joten ottelu meille 100-0.
- Anonyymi
Ihan vaan tiedoksi, että Jumalan laki on kaikkien Suomen lakien yläpuolella.
Voin siis luoda oman epäjumalani ja toteuttaa hänen määräyksiään riippumatta maan laeista?
Koskeeko sama myös muhammadanisminharhaisten sharia lakia? Potkiiko sekin nurin maan lain?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Voin siis luoda oman epäjumalani ja toteuttaa hänen määräyksiään riippumatta maan laeista?
Koskeeko sama myös muhammadanisminharhaisten sharia lakia? Potkiiko sekin nurin maan lain?Sinun epäjumalasi ei ole Jumala.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun epäjumalasi ei ole Jumala.
Sinun epäjumalasi ei ole kenenkään ajattelevan mielestä mitään muuta kuin satua, tarinaa tai suorastaan p45k44.
- Anonyymi
Mitenkäs se oli se esivallan kunnioittaminen?
- Anonyymi
Sama pätee myös piri psykoosissa oleviin.
Siellä Raamatun satukirjassa kun kerrotaan, että 'ennemmin tulee totella jumalia kuin ihmisiä'? Siitä likasangosta sekä taikauskoisten kamelinpurijoiden satukirjasta Raamatusta kaikki elämänohjeet ja lait on siis ammennettu?
Uskovaiset tottelevat enemmin harhaisen mielensä tekemiä tepposia, kuin maan lakeja ja asetuksia?
Kaikissa harhaisissa piireissä tuo tuntuukin menevän juuri noin?- Anonyymi
Onhan niitä advari poliisia, minäkin olen tavannut neljä.
- Anonyymi
Olet vain asennevammainen urputtaja.
- Anonyymi
Eihän tuossa kotikirkon touhussa mitään järkeä ole, mutta lakia se ei riko, koska kokoontumisrajoitukset eivät koske uskonnollisia yhdyskuntia (niinkuin artikkelissakin todettiin). Useimmat kirkot ovat ihan oikein vapaaehtoisesti päättäneet seurata yleisiä kokoontumisrajoituksia ja kehottaneet jäseniään seuraamaan maski- ym suosituksia.
- Anonyymi
"Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."
Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."
Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.Olivat ulkoilmassa. Kyllä siellä tuo 2m etäisyys on helppo toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskonnollisten yhdyskuntien tulee kuitenkin järjestää toimintansa niin, että hygienia- ja etäisyyssäännöistä pidetään kiinni."
Kyllä rajoitukset koskevat myös uskonnollisia yhteisöjä. ETÄISYYKSISTÄ PITÄÄ PITÄÄ KIINNI.
Uskonharhaiset eivät siis voi kokoontua istumaan vierekkäin tai seistä tappituntumalla, vaan vähintään 2m etäisyys toiseen harhaiseen vaaditaan.
Ovat siis rikkoneet juuri tuota sääntöä.Sanasi "uskonharhainen" kertoo asennevammaisuudestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanasi "uskonharhainen" kertoo asennevammaisuudestasi.
Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.
Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.
Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.Mitä sanoisit advari poliisille jos tapaisit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonharhaisuus on tosiasia, johon lahkojen herkkäuskoiset on kusetettu.
Uskonharhaisuus on myös tosiaan asennevamma.
Poliisi ei turhaan käskytä uppiniskaisia lahkon aivo-orjia, jotka luulevat olevansa omahyväisyydessään kaiken yläpuolella.Osoitat vain olevasi asennevammainen urputtaja.
- Anonyymi
Itse olet uskonharhainen eli uskoon hurahtanut.
- Anonyymi
Niskurointia, uppiniskaisuutta ja ateistien osalta täysin tietoisesti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c645885e-3c74-4ed9-bbf1-25687b2a9ad8
Olen samaa mieltä; aloittajalla on asenneongelma, kun etsimällä etsii uskovaisisten käytöksessä virheitä samalla, kun ateistien osalta niitä löytyy yhtälailla ja enemmänkin.- Anonyymi
Velehtelet korvat heiluen.
Artikkelissa ei missään sanota, että ateistit olisivat olleet baarissa juhlimassa.
Hyvin voi kuitenkin sanoa, että he ovat lutherilaisen kirkon uskovaiset, jotka siellä baareissa juhlivat. Nimittäin 69 % suomalaisista kuuluu kirkkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velehtelet korvat heiluen.
Artikkelissa ei missään sanota, että ateistit olisivat olleet baarissa juhlimassa.
Hyvin voi kuitenkin sanoa, että he ovat lutherilaisen kirkon uskovaiset, jotka siellä baareissa juhlivat. Nimittäin 69 % suomalaisista kuuluu kirkkoon.Tuokin on vain asennevammaisen kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on vain asennevammaisen kirjoitus.
Se oli vain totuus ja sekös sinut panee valehtelemaan ja antamaan väärän todistuksen lähimäisestäsi. Sitä uskovaisuus todellisuudessa onkin. Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli vain totuus ja sekös sinut panee valehtelemaan ja antamaan väärän todistuksen lähimäisestäsi. Sitä uskovaisuus todellisuudessa onkin. Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi.
"Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi."
Tulihan tuokin lause kirjaimellisesti todistettua:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5efbd2d9-6b5e-4619-b4bd-9308acfb6370 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on valhetelua ja valheessa elämistä ja pelkästään joidenkin rahanahneiden kirkonmiesten ahneuden vuoksi."
Tulihan tuokin lause kirjaimellisesti todistettua:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5efbd2d9-6b5e-4619-b4bd-9308acfb6370Ulkona on nyt hyvä lenkkeily keli !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216020- 292110
- 1771942
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101113Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12755