Viranomaiset ovat huolissaan koska moni ei sitä tahdo, aiotko itse sen ottaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007913706.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007913706.html
Otatko AstraZenecan rokotteen?
Anonyymi
60<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tähän tietoon olen ottamassa koska riskit rokotteesta ovat paljon pienempiä kuin tartunnasta.
Myöskin omalta osaltani haluan tämän viruksen pois yhteiskunnasta.
Kyllä arveluttaa.mutta vaihtoehtoja ei ole.Haluan viiruksen omalta osaltani ja yhteiskunna osalta pois.Ainoa tie siihen on otettava rokote.
En kuulu riskiryhmään joten en ota tuota veritulpparokotetta. Jos se takia en saa mitään piikkiä olen ilman, hyvin on pärjätty tähänkin saakka.
Sama täällä.
Ota ensimmäisen piikin joskus syksyllä, eiköhän silloin ole tarjolla vain niitä hyviä rokotteita.
Viimeksi nautin sokeripalan kasarin puolivälissä. Sen jälkeen en ole piikillä käynyt.
Kaverin vaimo sai rokotuksesta oireita, sano että piti mennä välillä sängyn viereen katsomaan että hengittääkö.
2019 loppukesästä sain jonkun pöpön Malmin sairaalasta ja olin ihan helvetin kipeä viisi viikkoa. Se tuli päivystyksen tiloista, siellä ei ollut kuin kolme kotimaista ja loput ulkomaisia kokonaisia perheitä. Nyt on jo myönnetty että koronatapauksia oli tullut ilmi jo alku vuodesta 2019.
Piikille en mene ennen kuin jotain satavarmaa tietoa tulee, uutisointi pelkkää höpöä ..
Kyllä niitä viruksia oli jo pari vuotta aiemmin.
Jostakin luin.
"Aluksi AstraZenecaa ei annettu yli 70-vuotiaille, koska sen tehosta iäkkäillä ei ollut riittävää näyttöä" Nyt sitä näyttöä Suomesta kerätään urakalla.
Never!
Tyhmät ei ymmärrä, että riskit rokotteesta ovat paljon harvinaisempia kuin koronatartunnasta.
Alle nelikymppiselle terveelle miehelle koronan riskit ovat olemattomat, siksi en ota mitään piikkiä. Enkä ole minnekään matkustamassa joten turha pelotella ettei pääse rahojaan tuhlaamaan ulkomaille. Hyvin ne täälläkin voi käyttää.
Tiedätkö mitä pitkäaikais vaikutuksia "rokotteesta" voi tulla, vai tuleeko ollenkaan?
Minä en ole kuullut koronarokotteiden pitkäaikaista haittavaikutuksista, mutta sairastetun koronan jälkitautien pitkään kestäneistä ikävistä vaikutuksista kylläkin.
Kyllä jos sitä on tarjolla kun oma vuoroni tulee.
Oli yks englantilainen auto se riitti!
AZ-rokotteelle meno olisi kuin venäläistä rulettia, vaikkei rokote olekaan venäläinen. Jäänkö henkiin, halvaannunko, kuolenko sittenkin koronaan?
Mieluummin ottaisin venäläisen Sputnik-rokotteen. Jos Putin uskaltaa sen ottaa, miksen minäkin?
Olen ollut terveenä, koska olen elänyt eristyksessä: ulkona käyn lähinnä vain viemässä roskat, sekä kerran viikossa saunassa. Ruoka ym. tarvittava tuodaan verkkokaupoista suoraan eteiseeni. Käytän tuolloin maskia. Pesen ja desinfioin heti käteni, joskus pyyhin pankkikortinkin käsidesillä.
Nyt kevään ja pian kesän tullen alan ulkoilla, mutta kaukana muista ihmisistä.
Että otanko tuon AZ-rokotteen? Hmmm...? En ole varma. Odottelen vielä.
Onko sulla telttasauna kun käyt ulkona saunassa ?
Jos siitä satut saamaan jotain tulppia, niin kukaan ei sulle kuitenkaan mitään niistä jälkikäteen korvaa.,En ota.
Rokotteet jo maksavat sellaisia tähtitieteellisiä summia kansoille, jotta vaurioiden korvaamiseen eivät tämänkään kansan rahkeet riitä. Toisaalta mitäpä nuo vuosien oikeudenkäynnitkään tarjoaisivat. Valtavaa ajanhukkaa, rokoteasiantuntijalausuntojen kiemurtelua ja kansallista huolta siitä, josko rokotekattavuus oikeudenkäyntien seurauksena mahdollisesti laskisi, mitä se missään nimessä ei saisi tehdä.
Jokainen rokotettu vastaa itsestään tai sitten panee turvansa ”täysin turvalliseen” tai ”erittäin turvalliseen”, mutta tuostakin vastaa rokotettu itse, ja muut ovat ainoastaan niitä tarinankertojia.
En varmasti. Älykkyysosamääräkin vielä kohdillaan.
Otan+korona-rokotteen+vasta+2030++jälkeen,+kunnes+sivuvaikutukset+maailman+tasolla+on+selvillä+99.9%,+myös+mahdollisten+tulevien+virusten+varalta+miten+nämä+rokotteet+vaikuttaa+niihin.
Ihmettelen, että sopiva ainoastaan 65-69 ikäisille.
Kerran on niin luotettava, eikö joku terveysalan johtajista/asiantuntijoista voisi ottaa ko. rokotteen julkisesti. Varmaan löytyy joku joka on yli 30. Englannissa tietääkseni sitä annetaan jo 30 lähtien. Monella maalla alsikäraja 55-60.
Mikäli naiset käyttävät ehkäisylääkkeitä, rokotehaitan saa kevyesti siirretyksi ehkäisyn piikkiin. Tämänkaltaista siirtomeininkiä on tullut tavaksi harjoittaa monissakin lääketeollisuuden uhkayrityksissä.
Suosin rokotteita. Muta en luokita AstraZenecaa rokotteeksi vaan myrkyksi :D
Sitten kun rokotteiden haittoja oikeasti ryhdytään tutkimaan, rokotteiden yhteisvaikutuksiltakaan ei voida enää välttyä. Tähän saakka rokotteita on voinut huoletta pistellä lyhyin väliajoin peräjälkeen rokotettavien kudoksiin ja myös yhteispommituksina näitä kolmois-, viitos- ja seitsosrokotteitakin. Eikös se olekin aivan ”normaalia” kiihdyttää immuunivastetta jopa seitsemää vakavaa sairautta vastaan samanaikaisesti, kun paljon suuremmatkin luvut voisivat tulla kyseeseen, rajana vain mielikuvitus. Jospa edes hieman saataisiin hiljenemään liiketaloudellista puolta, jotta lääkinnällinenkin ote pääsisi edes alkuun.
Se on kuule iso pudotus, kun rokoteteollisuutta ryhdytään ajamaan alas. Ainakaan ei voida sanoa, etteikö muka olisi ollut aikaa valmistautua.
Olen 67 . Otan aamuisin verenpaine ja illalla kolesterolitabletin. Koronarokotetta en aio ottaa minkään merkkistä.
Se kolesterolilääke sinut vielä saattaa vaikeuksiin jos et kuulu onnekkaiden joukkoon.Toivon että olet onnettaren ottopoika.
SUOMEN HYBRIDISTRATEGIA ON KALLIS EREHDYS
Hallituksen ja virkamiesjohdon päätös lähteä hybridistrategian tielle koronan torjunnassa on käynyt Suomelle kalliiksi – inhimillisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti. Strategian mukaisesti koronan on annettu levitä väestössä, mutta tartuntojen määrää on pyritty hallitsemaan vuoroin kiristettävin ja löysättävin rajoituksin. Hallitus on haparoinut hybridistrategiansa kanssa kohta vuoden, eikä koronatartunnoille tai rajoituksille näy loppua. Koronan tukahduttaminen on yhä mahdollista – ja paras vaihtoehto myös Suomelle²⁻³.
Jos Suomi olisi valinnut tukahdutusstrategian keväällä 2020, kuten mm. Uusi-Seelanti, Australia, Taiwan, Kiina, Etelä-Korea ja osa Kanadan provinsseista, olisimme voineet elää lähes normaalisti viime kesästä alkaen. Koronan tukahduttaneissa maissa myös taloudelliset menetykset ovat jääneet pienemmiksi kuin viruksen ja jatkuvien rajoitusten kurjistamissa maissa⁴⁻⁵. Esimerkiksi Uuden-Seelannin talous on jo toipunut koronan aiheuttamasta iskusta ja on kasvu-uralla⁶.
Suomi tukahdutti koronan jo melkein kevätkesällä 2020⁷, mutta ponnistelut valuivat hukkaan rajoitusten yhtäaikaisen poiston sekä etenkin rajojen avaamisen vuoksi. Nyt kevättalvella 2021 maamme koronatilanne on pahempi kuin kertaakaan aiemmin, ja tartuntamäärien pitäminen aisoissa edellyttää ankaria rajoituksia. Suomen on otettava koronan tukahduttaminen päämääräksi viimeistään nyt, tai näilläkään uhrauksilla ei saavuteta mitään pysyvämpää. Hallituksen hybridistrategia takaa, että uusi kierros koronakurimuksessa alkaa hyvin pian edellisen jälkeen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8215
Korona tukahtuu kesällä. Syksyllä ei tule päästää uusia muunnoksia Suomeen, joihin ei välttämättä rokotteet auta.
Lue, allekirjoita ja jaa kansalaisaloite eteenpäin
Onhan se tietysti jaloa vaellella tulppa päässään, jos huonosti sattuu, kansanterveyden hyväksi/hyödyksi.
Iltalehtikin puhuu itsensä pussiin, eli kumpi puhuu paskaa:
Ne valtiot, jotka ovat pistäneet Astra Zenecan jäihin, vaiko iltalehti, joka väittää, että veritulpan riski on YKSI miljoonasta?
IL ainakin puhuu itsensä pussiin jo samassa artikkelissaan:
"Britanniassa on Astra Zenecan koronarokotteen saanut tähän mennessä 20 miljoonaa henkilöä. 79 henkilöllä on raportoitu rokotuksen jälkeen kyseinen harvinainen aivolaskimotukos. 19 näistä tukoksen saaneista on kuollut.
Tukos on siis Britanniassa havaittu keskimäärin yhdellä ihmisellä 250 000 rokotetusta.
Yksi miljoonasta rokotetusta on kuollut rokotuksen jälkeen aivolaskimotukoksen vuoksi."
Ihmeellistä sekamelska-uutisointia.
Ja toisekseen, onko edes tiedossa miten kauan tuollaisen veritulpan riski rokotteen jälkeen ja johdosta kestää sellaisen otettuaan? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia...?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/0842abe9-91f3-4fce-a7e5-15e7823cd584
ROKOTTEET EIVÄT PELASTA SUOMEA LÄHIAIKOINA
Rokotekattavuus saavuttanee Suomessa hyvän tason vuoden 2021 aikana, mutta maailmanlaajuisesti samaan saatetaan päästä vuonna 2023 tai 2024¹². Myös koronarokotteiden tehoon liittyy merkittäviä epävarmuustekijöitä. Niin kauan kuin virus leviää valtoimenaan eri puolilla maailmaa, uusia muunnoksia syntyy runsaasti. Edessä voi olla vuosien kilpajuoksu rokotekehityksen pitämiseksi viruksen tahdissa¹³. Rajojen ylitse saapuvat tartunnat on pysäytettävä ennen kuin jokin rokotteille vastustuskykyinen, mahdollisesti aiempia tappavampi, virusmuunnos leviää Suomeen.
Suomen ei pidä jäädä koronakurimukseen odottamaan rokotteiden tuomaa vapautusta: se tie on pitkä, epävarma ja kivinen. Maailmanlaajuinen koronakriisi ei ole ratkeamassa näillä hetkillä, huolimatta hallituksen vielä äskettäisistä loppukiripuheista. Ainoa tapa aloittaa loppukiri on ryhtyä tukahduttamaan koronaa omassa maassa. Rokotekattavuuden kansainvälistä nousua, virusmuunnosten esiinmarssia ja rokotekehitystä on parempi seurata eläen suhteellisen normaalisti toimivassa yhteiskunnassa.
Koronan tukahduttamisen eduista oli riittävästi tietoa jo keväällä 2020¹⁴, mutta nyt näyttö on tyrmäävä. Jokainen hybridi-, sopeutumis- tai laumasuojastrategian valinneista valtiosta on yhä koronan ja rajoitusten kurimuksessa, kun taas koronan tukahduttaneilla alueilla noin kaksi miljardia ihmistä elää lähes normaalia elämää. Me allekirjoittaneet vaadimme Suomen valtionjohtoa turvaamaan hyvän elämän sekä elinkeinotoiminnan edellytykset maassamme. Korona on tukahdutettava, nyt!
Viruksia ei ole mahdollista tukahduttaa. Viisainta on lopettaa sairastuneiden laskeminen ja jatkaa tukahdutettua elämää. Viruksia tulee ja menee kuin myös sairauksia.
Suhtaudun erittäin epäluuloisesti AstraZenecaan ja muihinkin koronarokotteisiin, jotka on kehitetty hyvin hätäisellä ja nopealla aikataululla. En ole unohtanut sikainfluenssarokotteen aiheuttamia narkolepsioita. Ja nämä veritulppatapaukset eivät tietysti hyvää kerro. Määrällisesti niitä on toki hyvin pieni määrä rokotettuihin verrattuna, mutta kasvaako niiden määrä tehostepiikin jälkeen? Sitäpä ei vielä tiedä. En ole sinänsä rokotevastainen, mutta näitä koronarokotteita ei vaan ole riittävästi tutkittu. Parempi katsoa kuin katua.
Mitä muuta sikarokotteesta tuli kuin pysyvät aivovauriot lapsille.
Paljon, paljon muuta. Mikäli tämä kaikki muu olisi pitänyt tuoda esiin, koko rokottamistouhu olisi ainakin joksikin aikaa saatu pysäytetyksi. Nyt vielä tutkaillaan ja emmitään, että kuinka ne rokotteet lopultakin siihen immuunivasteeseen oikein vaikuttavat ja mikä onkaan vasta-aineiden todellinen merkitys.
Ihmisestä leivotaan ”rokotevastainen” heti, kun tämä kieltäytyy jostakin rokotteesta tai alkaa epäröimään tulevien rokotteiden käyttökelpoisuutta.
Sana rokotevastainen on poliittisesti erittäin käyttökelpoinen termi, sillä se tekee tyhjäksi rokotteiden vapaaehtoisuuteen perustuvan lainsäädännön. Niinpä poliitikot, rokoteasiantuntijat, tiedetoimittajat jne hyvin mieluusti viljelevätkin tällaisia ihmisille vahingollisia termejä, joiden vuoksi nämä sitten joutuvat ikäviin tilanteisiin, ja edellä mainitut yhteiskunnalliset ryhmittymät taas saavat nostaa omaa asemaansa.
Suomessa pelätään sanaa ”rokotevastainen”, joka mielletään yhteiskuntavastaiseksi, ja jokseenkin samaan kategoriaan kuin foliohattu, hörhö, huuhaamaakari jne. Etenkin rokotteilla kansan on tarkoitus tulla kahtiajaetuksi. Kaikki on pakko saada rokotetuiksi tai rokoteteollisuuden asiantuntijoille käy kehnosti, ja tästä taas seuraa monille muillekin hyvä-veli-kavereille etuuksien heikkenemistä.
Meillä Suomessakaan ei oikein tahdota ymmärtää, mistä rokotteissa oikein on kysymys. Missä kaikessa laajuudessaan. Tuskin sentään pelkistä viruksista. Virukset nyt kuitenkin muuttuvat joka rokottamisten jälkeen, ja niiden tasapaino, eli mitkä virukset painottuvat jatkossa enemmän, mitkä vähemmän, on täysin rokoteteollisuuden siirtojen varassa. Koronakin on saanut näistä osansa ja niiden mukaisesti tänne saakka luovinut. Ja nyt rokoteteollisuus vuorostaan on kertonut pelastavansa meidät tältä koronalta. Mikä hyvänteko!
Sain AZ-rokotteen pari kuukautta sitten. Kuukauden päästä on tehosteen aika.
Ei siitä ole ollut mitään sivuvaikutuksia.
Tilastollisesti Suomessa ei voisi rokotteesta olla ainuttakaan vakavaa haittavaikutusta.
Mistäs sinä niin varmasti vielä tiedät, mitä vaikutuksia tulee tai on tulematta? Eivät ne sikainfluenssapiikin aiheuttamat narkolepsiatkaan tulleet heti ilmi. Kyllä siihen ainakin puoli vuotta meni ellei jopa vuosi.
Oikein arvasit. Tilastollisesti.
Tilastoja meillä on joka lähtöön. Ensin on tietenkin hyvä tietää, mihin tilastoa tarvitaan. Siis ennen kuin sitä ryhdytään muokkaamaan.
Autoimmuunisairaudet ovat muodostuneet rokotteiden jälkeisiksi murheen alhoiksi. Näiden sairauksien vuoksi länsimaisen lääketieteen ja etenkin rokoteteollisuuden on pitänyt lykätä jos jonkinmoista ”tutkitusti todistettua”, jotta satumaiset korvausvelvollisuudet eivät vain iskisi päälle. Tätä ennen tutkimisesta saattoi olla enemmänkin hyötyä, mutta nykyisin ”tutkitusti todistettua” pukkaa jo yhtenään päälle. Ihmiset eivät oikein ota uskoakseen, kun jo paljain silmin saattavat päätyä sellaiseen todistettuun, jota kukaan ei tahtoisi kuulla.
Tule sitten kertomaan lisää kun on mennyt pari kuukautta - tai vuotta. Kenenkään on mahdotonta luvata niistä turvallisia kun jo nyt on ilmennyt vaikka ja mitä sivuvaikutuksia ja riskejä.
Todella paskamainen tilanne.
En sitä - enkä muutakaan - Sputnikista en tiedä?
Terveenä ihmisenä en näe tarvetta rokottaa itseäni, saatika jollain kokeellisella rokotteella jonka pitkäaikais vaikutuksista ei tiedetä mitää.
En myöskään kevällä lähde heikoille jäille kävelemään vaikka THL niin suosittelisikin.
Olisiko avainsanat maalaisjärki ja itsesuojeluvaisto.
Ei vaan typeryys.
Katsotaan tilannetta uudelleen noin vuoden kuluttua. Sitten vasta voi sanoa, kuka on typerä ja kuka ei.
Ei hassummin ajateltu.
En tiedä, otanko.
Se juuri pelottaa, kun niistä tiedetään liian vähän.
Ja kun uusia variaatioita tulee, joihin nykyiset rokotteet eivät tehoa, niin kuinka terveellistä se on jatkuvasti ottaa erilaisia rokotteita ja mitä siitä sitten saa.
Kyllä tässä vielä mieluummin odottaisi uusia tietoja vähän aikaa.
Ei ikä riitä. Kerrankin on johonkin liian nuori.
Mutta jos ikärajaa lasketaan miehillä tänne 50 tuntumaan, niin ilman muuta ottaisin.
Jospa halutaan päästä niistä yli 65-vuotiaista eroon? Ei tarvitse maksaa enää eläkkeitä.
Zenekaa pitäis antaa alle 65 vitosille miksi ei näin ???
Jos nuo tutkijat osaisivat kertoa ihmisille mitkä ovat ne geneettiset(?) riskitekijät, jotka aiheuttavat joillekin ihmisille taudin vakavaa muotoa niin silläkin päästäisiin jo pitkälle.
En ota kaikkia tököttejä joita on tarjolla ,joten vastauus on ,en ota.
Kuinka voidaan kehittää toimiva rokote alle vuodessa, kuulostaa uskomattomalta. Mutta nyt vain täytyisi saada ”oikeita tuloksia” rokotteiden vaikutuksista eikä mitään peiteltyä valtamedian uutisointia .....
Kyllä kelpaisi, mutta ei minun ikäisille anneta. Riski saada fataali veritulppa on samaa luokkaa kuin kuolla mökkimatkalla kolarissa. Silti en kesäperjantaisin hikoile, että uskallanko lähteä mökille vai en.
Korona on paska tauti. Tuttavapiirissä on kokemusta. Alta viisikymppinen terve ja hoikka mies sairastui lokakuussa ja vieläkin rykii ja hengästyy helposti. Perusterve ei siihen ehkä helpolla kuole, mutta ei näköjään helposti toivu entiselleenkään.
En.
Asiantuntija Nohynek sanoo:
"Astra-Zenecan haittojen pelko ylittänyt järjen rajat"
Mutta ei mene Nohynek itsekään rokotettavaksi, vaan vartoilee ittekin edelleen.
https://imgur.com/a/V8JulxG
Tuossa yllä on hyvä vertaus: kuinka moni aina mökille lähtiessään tuskailee, että uskaltaako sitä lähteä, kun voi matkalla kuolla liikenneonnettomuudessa. AstraZenecan riski tuskin on edes liikenneonnettomuuden luokkaa, jos mökkimatka on vähänkin pidempi.
Briteissä rokotettiin (ilman ikärajaa) 18 miljoonaa ja 30:llä epäillään tulleen rokotuksesta johtuva veritulppa ja 7 niistä on kuollut.
Jos 18 miljoonaa sairastuu koronaan, niin kuolleita on 6000-70000.
En aio ottaa Astra senecaa koska se aiheuttaa veritulppia 55-v naisille.
T:48-v mies
En ota rokotetta vaan pyydän vaihtamaan sen cyanidipilleriin, ellei se käy, etsin muita ratkaisuja.
»AstraZenecan+riski+tuskin+on+edes+liikenneonnettomuuden+luokkaa,+