Mihin mormonit oikein uskoo

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Olli hyväksyy evoluutioon ja se on hyvä asia se sillä evoluutio on tosiasia.
Kaikki mormonit eivät usko evoluutioon ja kirkko ei myöskään, valitettavasti, virallisesti siihen usko.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Kiva kuulla että luterilaisen kirkon piispoilla on järki päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä.

Missä asiassa Smith oli oikeassa????

Evoluutio on täyttä satua. Ei maa voi pyöriä eikä kiertää aurinkoa ympäri millään voimalla. Painovoima on ainoa ikuinen voima ja se ei sovi kuinkaan maan pyörimiseen ja kiertoon. Kuinka vuodenajat, minkä Jumala asetti vedenpaisumuksen jälkeen? Maa kallistelee, jotta vuodenajat olisi mahdollinen ja tämä ei sovi mihinkään fysiikanlakiin. Väite, että alkuliemi olisi tullut jostain avaruudesta (mistä?) maahan ja siitä syntyy soluja ja näin on elämä tullut maahan. Kuka tyhmä uskoo tuollaiseen evoluutio satuun? Yhtään solua ei ole saatu syntymään liemestä. Ja kuinka ne ovat voineet nousta sieltä pois? Oliko niillä jalat? Vain tyhmä evoluutioon uskova voi tuollaiseen uskoa. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu syntymään. Vain ohjaavalla vaikutuksella on joitain ja nekin ovat paremmin lähteneet taaksepäin ei eteenpäin. Ihminen poikkeaa valovuoden eläimistä, joten ihminen ei ole voinut tulla evoluutiosta mistään eläimestä. Ihmisellä on paljas hikoileva iho. Voi puhua useaa eri kieltä, kun eläimet ei yhtään. Jo sekunnissa aivot ohjaa puhumista, jotta kieli liikkuu ja suu ja hengitys. Ihmisen aivot ovat liian moni mutkikkaat itsestään syntymiseen. Laitoin korvan kuvan kuinka monimutkainen on tämä aisti ja kysyin voiko tulla evoluutiossa? Kukaan ei vastannut. Myös silmä ei voi tulla evoluutiossa on liian monimutkainen ja kuinka on voinut kehittyä, kun silmä ei ole ollut missään missä voisi edes kehittyä. Näin satua on evoluutio. Myös muut aistit? Ovatko voineet tulla evoluutiossa? EIVÄT! Vain tyhmä uskoo että ovat tulleet evoluutiossa. Ihminen on täydellinen Jumalan luoma ei ole vajaavaisuuksia (vain evoluutio satuihin uskovilla on vajaavaisuuksia aivojen toiminnassa) Jumala on luonut vain kaksi ihmistä Adamin ja Eevan. Me muut olemme heidän jälkeläisiä he ovat meidän isä ja äiti.

Vain mormonit ja ateistit jotka uskovat evoluutio satuihin ovat äärimmäisen tyhmiä joita ei voi auttaa edes lääketiede.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

SE, MITÄ VANHIN KOSKAAN LÖYDETTY RAAMATULLINEN KÄÄRÖ ON KIRJOITTANUT SISÄLLE
Aivan länsimuurin ja Temppelivuoren sijainnin rinnalta löytyi löytö, joka on ehkä Vanhin raamatunpala. Sen havaitsi pieni lapsi, joka pystyi hiipimään pienelle alueelle, jolle suurempi henkilö ei pääse. Mutta se, mitä pienen käärön sisällä lukee, on kaikkein kiehtovinta.

https://www.israelunwired.com/what-the-oldest-biblical-scroll-ever-discovered-has-written-inside/?fbclid=IwAR3qq04wPfU5l-7ZzS5dv1qnLnemnsh6I2WZn9OqJOrg55jWz82v1j1_lmc


Pappien siunaus on kirjoitettu selvästi Raamattuun. Papit sanoivat niin joka päivä, ympäri maailmaa. Se on siunaus, jonka G-D antoi lahjaksi papeille siunatakseen koko kansakuntaa. Siunauksessa sanotaan seuraavaa. Vartioiko Jumala sinua. Suokaa G-D:n valaista teitä armollisesti. Lopuksi, saakoon Jumala korottaa ärtymystään sinuun ja siunata teitä rauhalla.
Rauhan siunaus on ainoa osa päivittäistä liturgiatekstiä, joka sanellaan sanoiksi – itse Raamatussa. On niin sopivaa, että yksi pieni raamatunkappale, joka löytyi temppelivuoren läheltä, oli itse tuo erityinen rukous. Se sisältää rukouksen, jonka vanhemmat voivat antaa lapsilleen jokaisen sapatin alkaessa.
Se, että Raamattu on vanhin kirja, joka on olemassa tänä päivänä, on hyvin tiedossa. Mutta mitä arkeologisempia todisteita löytyy, jotka sisältävät Raamatun palasia, sitä enemmän on todisteita juutalaisten alkuperäisluonteesta Israelin maassa.

Arto777 kirjoitti:

SE, MITÄ VANHIN KOSKAAN LÖYDETTY RAAMATULLINEN KÄÄRÖ ON KIRJOITTANUT SISÄLLE
Aivan länsimuurin ja Temppelivuoren sijainnin rinnalta löytyi löytö, joka on ehkä Vanhin raamatunpala. Sen havaitsi pieni lapsi, joka pystyi hiipimään pienelle alueelle, jolle suurempi henkilö ei pääse. Mutta se, mitä pienen käärön sisällä lukee, on kaikkein kiehtovinta.

https://www.israelunwired.com/what-the-oldest-biblical-scroll-ever-discovered-has-written-inside/?fbclid=IwAR3qq04wPfU5l-7ZzS5dv1qnLnemnsh6I2WZn9OqJOrg55jWz82v1j1_lmc


Pappien siunaus on kirjoitettu selvästi Raamattuun. Papit sanoivat niin joka päivä, ympäri maailmaa. Se on siunaus, jonka G-D antoi lahjaksi papeille siunatakseen koko kansakuntaa. Siunauksessa sanotaan seuraavaa. Vartioiko Jumala sinua. Suokaa G-D:n valaista teitä armollisesti. Lopuksi, saakoon Jumala korottaa ärtymystään sinuun ja siunata teitä rauhalla.
Rauhan siunaus on ainoa osa päivittäistä liturgiatekstiä, joka sanellaan sanoiksi – itse Raamatussa. On niin sopivaa, että yksi pieni raamatunkappale, joka löytyi temppelivuoren läheltä, oli itse tuo erityinen rukous. Se sisältää rukouksen, jonka vanhemmat voivat antaa lapsilleen jokaisen sapatin alkaessa.
Se, että Raamattu on vanhin kirja, joka on olemassa tänä päivänä, on hyvin tiedossa. Mutta mitä arkeologisempia todisteita löytyy, jotka sisältävät Raamatun palasia, sitä enemmän on todisteita juutalaisten alkuperäisluonteesta Israelin maassa.

Lue lisää

Olin korjannut tuon GD:n Jumalaksi, mutta syystä tai toisesta tuli GD.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

"Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista."

Piispojen siirtyminen pois kristinuskosta on valitettavaa. On lopunajan luopumusta ja eksytystä. Jokainen päättäköön itse, koska pitää lähteä ulos kirkosta.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Olet täysin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olli hyväksyy evoluutioon ja se on hyvä asia se sillä evoluutio on tosiasia.
Kaikki mormonit eivät usko evoluutioon ja kirkko ei myöskään, valitettavasti, virallisesti siihen usko.

Lue lisää

Evoluutio on pelkkää teoriaa!
Mitään ei synny tyhjästä!

Arto777 kirjoitti:

Evoluutio on täyttä satua. Ei maa voi pyöriä eikä kiertää aurinkoa ympäri millään voimalla. Painovoima on ainoa ikuinen voima ja se ei sovi kuinkaan maan pyörimiseen ja kiertoon. Kuinka vuodenajat, minkä Jumala asetti vedenpaisumuksen jälkeen? Maa kallistelee, jotta vuodenajat olisi mahdollinen ja tämä ei sovi mihinkään fysiikanlakiin. Väite, että alkuliemi olisi tullut jostain avaruudesta (mistä?) maahan ja siitä syntyy soluja ja näin on elämä tullut maahan. Kuka tyhmä uskoo tuollaiseen evoluutio satuun? Yhtään solua ei ole saatu syntymään liemestä. Ja kuinka ne ovat voineet nousta sieltä pois? Oliko niillä jalat? Vain tyhmä evoluutioon uskova voi tuollaiseen uskoa. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu syntymään. Vain ohjaavalla vaikutuksella on joitain ja nekin ovat paremmin lähteneet taaksepäin ei eteenpäin. Ihminen poikkeaa valovuoden eläimistä, joten ihminen ei ole voinut tulla evoluutiosta mistään eläimestä. Ihmisellä on paljas hikoileva iho. Voi puhua useaa eri kieltä, kun eläimet ei yhtään. Jo sekunnissa aivot ohjaa puhumista, jotta kieli liikkuu ja suu ja hengitys. Ihmisen aivot ovat liian moni mutkikkaat itsestään syntymiseen. Laitoin korvan kuvan kuinka monimutkainen on tämä aisti ja kysyin voiko tulla evoluutiossa? Kukaan ei vastannut. Myös silmä ei voi tulla evoluutiossa on liian monimutkainen ja kuinka on voinut kehittyä, kun silmä ei ole ollut missään missä voisi edes kehittyä. Näin satua on evoluutio. Myös muut aistit? Ovatko voineet tulla evoluutiossa? EIVÄT! Vain tyhmä uskoo että ovat tulleet evoluutiossa. Ihminen on täydellinen Jumalan luoma ei ole vajaavaisuuksia (vain evoluutio satuihin uskovilla on vajaavaisuuksia aivojen toiminnassa) Jumala on luonut vain kaksi ihmistä Adamin ja Eevan. Me muut olemme heidän jälkeläisiä he ovat meidän isä ja äiti.

Vain mormonit ja ateistit jotka uskovat evoluutio satuihin ovat äärimmäisen tyhmiä joita ei voi auttaa edes lääketiede.

Lue lisää

Juuri näin, vain tyhmä uskoo evoluutioon!

Arto777 kirjoitti:

SE, MITÄ VANHIN KOSKAAN LÖYDETTY RAAMATULLINEN KÄÄRÖ ON KIRJOITTANUT SISÄLLE
Aivan länsimuurin ja Temppelivuoren sijainnin rinnalta löytyi löytö, joka on ehkä Vanhin raamatunpala. Sen havaitsi pieni lapsi, joka pystyi hiipimään pienelle alueelle, jolle suurempi henkilö ei pääse. Mutta se, mitä pienen käärön sisällä lukee, on kaikkein kiehtovinta.

https://www.israelunwired.com/what-the-oldest-biblical-scroll-ever-discovered-has-written-inside/?fbclid=IwAR3qq04wPfU5l-7ZzS5dv1qnLnemnsh6I2WZn9OqJOrg55jWz82v1j1_lmc


Pappien siunaus on kirjoitettu selvästi Raamattuun. Papit sanoivat niin joka päivä, ympäri maailmaa. Se on siunaus, jonka G-D antoi lahjaksi papeille siunatakseen koko kansakuntaa. Siunauksessa sanotaan seuraavaa. Vartioiko Jumala sinua. Suokaa G-D:n valaista teitä armollisesti. Lopuksi, saakoon Jumala korottaa ärtymystään sinuun ja siunata teitä rauhalla.
Rauhan siunaus on ainoa osa päivittäistä liturgiatekstiä, joka sanellaan sanoiksi – itse Raamatussa. On niin sopivaa, että yksi pieni raamatunkappale, joka löytyi temppelivuoren läheltä, oli itse tuo erityinen rukous. Se sisältää rukouksen, jonka vanhemmat voivat antaa lapsilleen jokaisen sapatin alkaessa.
Se, että Raamattu on vanhin kirja, joka on olemassa tänä päivänä, on hyvin tiedossa. Mutta mitä arkeologisempia todisteita löytyy, jotka sisältävät Raamatun palasia, sitä enemmän on todisteita juutalaisten alkuperäisluonteesta Israelin maassa.

Lue lisää

Totta haastat.
Lisää arkeologisia todisteita voi lukea esim. 300 sivun verran kirjasta: Raamattu on totta.
Kirja on saatavilla kirjastosta, jos ei ole omassa kirjastossa, sen voi tilata kaukotilaamalla omaan kirjastoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista."

Piispojen siirtyminen pois kristinuskosta on valitettavaa. On lopunajan luopumusta ja eksytystä. Jokainen päättäköön itse, koska pitää lähteä ulos kirkosta.

Lue lisää

Totta!

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Tämä tyyppi on mielenvikainen ei koskaan myönnä olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisi itse olevan vaikka kuinka väärässä. Muut ovat väärässä, mutta höpön höpön ei koskaan tätä miltä tämä tyyppi on ja on kaiken lisäksi äärimmäisen tyhmä. Esimerkki on D- vitamiini. Tämä erehtyi sanomaan, ettei auringosta saada eikä suostu korjaamaan, vaikka minä laitoin toista sataa lääketieteen ym. juttua. (taistelee koko lääketiedettä vastaan) näin aivan turhaa vaivaa yksi olisi riittänyt tai ei edes se koska tämä ei tunnusta olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisikin olevansa kuinka väärässä. Valehtelee opiskelleensa yliopistossa, vaikka tuo nimistä tyyppiä ei siellä ole opiskellut. Tieto on sillä alle peruskoulun käyneellä ei tiedä edes mitä palaminen on. Laitoin Jumalan suojelleen esim. Israelia kohtaa, kun irakin ampumat ohjukset menivät asutuskeskusten ulkopuolelle. Tämä alkoi väittää, että ne torjuttiin kaikki. minä annoin viedä keskustelua vähän aikaa, mutta sitten laitoin faktan, että vain yksi ohjus torjuttiin. Silloin oli sanaton tyyppi eli Jumala ohjasi kaikki ohjukset asutuskeskusten ulkopuolelle. Tätä ei voi vastaan väittää, mutta hiljaiselolla todistaa sen olleen ja on väärässä. Myös Jumalan apua talvisodassa ei voi myöntää ateistina tietenkään, vaikka venäjän olisi pitänyt ase ylivoillaan parissa viikossa tuhota kaikki Suomen asemat ja marssia vain Suomen yli. Näin ei käynyt, mutta Jumalan avulla ja emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle kuten joutui esim. Eesti. Väittää että egyptissä kuoli hevoset. Mutta vain Raamatussa mainitaan että karja ja monet muut eläimet esim. hevoset ja kamelit ja muut sairastui ruttotautiin. Vain karja kuoli, mutta tämä apina lukee (tai lukevinaan), että hevoset kuoli. Minä olen pyytänyt Raamatun kohtaa missä lukee, että hevoset kuoli. Olen sitä jo monta vuotta odottanut ja saan odottaa tuomiopäivään asti, koska Raamatussa ei noin lue.

Itse en ainakaan väittele enää sairaan tyypin kanssa. Kohta tuo apina sanoo ettet pysty väittelemään. Kyllä pystyn olen jokaisen keskustelun voittanut ja jättänyt höpön höpön sanattomaksi ainakin 200 kertaa. Mutta mitä kannattaa väitelle sen kanssa mikä ei voi koskaan tunnustaa olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntee olevansa kuinka väärässä. Menköön sikalaan väittelemään sikojen kanssa on ainakin älyllisesti samalla tasolla niiden kanssa.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Nyt herää kysymys, että miksi nämä ateistit ja muut setan ja muut ei liity tuohon porttokirkkoon? Missä on Raamattu heitetty ulos. Sitä he vihaavat. Kun jo piispat uskoo evoluutioon ja homopareja vihitään ja naispapit rääkyy kirkossa. Kaikki tämä on Raamatun vastaista. Nyt kun nämä Raamatun vihaajat ovat saaneet tahtonsa läpi liittykööt nyt tuohon porttokirkkoon. Me Kristityt meille on omat Jeesuksen seurakunnat, missä Raamattua kunnioitetaan Jumalan sanana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä.

"Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä."

Ei ole ollut samoin kuin ei ole mohamediakaan. Molemmissa mormoneilla ja muslimeilla on mukamas kirja annettu taivaasta.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

SE, MITÄ VANHIN KOSKAAN LÖYDETTY RAAMATULLINEN KÄÄRÖ ON KIRJOITTANUT SISÄLLE
Aivan länsimuurin ja Temppelivuoren sijainnin rinnalta löytyi löytö, joka on ehkä Vanhin raamatunpala. Sen havaitsi pieni lapsi, joka pystyi hiipimään pienelle alueelle, jolle suurempi henkilö ei pääse. Mutta se, mitä pienen käärön sisällä lukee, on kaikkein kiehtovinta.
https://www.israelunwired.com/what-the-oldest-biblical…/
Pappien siunaus on kirjoitettu selvästi Raamattuun. Papit sanoivat niin joka päivä, ympäri maailmaa. Se on siunaus, jonka G-D antoi lahjaksi papeille siunatakseen koko kansakuntaa. Siunauksessa sanotaan seuraavaa. Vartioiko Jumala sinua. Suokaa G-D:n valaista teitä armollisesti. Lopuksi, saakoon Jumala korottaa ärtymystään sinuun ja siunata teitä rauhalla.
Rauhan siunaus on ainoa osa päivittäistä liturgiatekstiä, joka sanellaan sanoiksi – itse Raamatussa. On niin sopivaa, että yksi pieni raamatunkappale, joka löytyi temppelivuoren läheltä, oli itse tuo erityinen rukous. Se sisältää rukouksen, jonka vanhemmat voivat antaa lapsilleen jokaisen sapatin alkaessa.
Se, että Raamattu on vanhin kirja, joka on olemassa tänä päivänä, on hyvin tiedossa. Mutta mitä arkeologisempia todisteita löytyy, jotka sisältävät Raamatun palasia, sitä enemmän on todisteita juutalaisten alkuperäisluonteesta Israelin maassa.

https://www.israelunwired.com/what-the-oldest-biblical-scroll-ever-discovered-has-written-inside/?fbclid=IwAR3H7yQYfnGITB5902ZjFR509A52Lrhq8DAtyNBMAiJKeZCuhxHrXAsoIbY

Arto777 kirjoitti:

"Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä."

Ei ole ollut samoin kuin ei ole mohamediakaan. Molemmissa mormoneilla ja muslimeilla on mukamas kirja annettu taivaasta.

Lue lisää

Muhammed ja Smith ovat historiallisia henkilöitä.

Arto777 kirjoitti:

Nyt herää kysymys, että miksi nämä ateistit ja muut setan ja muut ei liity tuohon porttokirkkoon? Missä on Raamattu heitetty ulos. Sitä he vihaavat. Kun jo piispat uskoo evoluutioon ja homopareja vihitään ja naispapit rääkyy kirkossa. Kaikki tämä on Raamatun vastaista. Nyt kun nämä Raamatun vihaajat ovat saaneet tahtonsa läpi liittykööt nyt tuohon porttokirkkoon. Me Kristityt meille on omat Jeesuksen seurakunnat, missä Raamattua kunnioitetaan Jumalan sanana.

Lue lisää

Vai että ihan naispapit rääkyy...

Arto777 kirjoitti:

Tämä tyyppi on mielenvikainen ei koskaan myönnä olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisi itse olevan vaikka kuinka väärässä. Muut ovat väärässä, mutta höpön höpön ei koskaan tätä miltä tämä tyyppi on ja on kaiken lisäksi äärimmäisen tyhmä. Esimerkki on D- vitamiini. Tämä erehtyi sanomaan, ettei auringosta saada eikä suostu korjaamaan, vaikka minä laitoin toista sataa lääketieteen ym. juttua. (taistelee koko lääketiedettä vastaan) näin aivan turhaa vaivaa yksi olisi riittänyt tai ei edes se koska tämä ei tunnusta olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisikin olevansa kuinka väärässä. Valehtelee opiskelleensa yliopistossa, vaikka tuo nimistä tyyppiä ei siellä ole opiskellut. Tieto on sillä alle peruskoulun käyneellä ei tiedä edes mitä palaminen on. Laitoin Jumalan suojelleen esim. Israelia kohtaa, kun irakin ampumat ohjukset menivät asutuskeskusten ulkopuolelle. Tämä alkoi väittää, että ne torjuttiin kaikki. minä annoin viedä keskustelua vähän aikaa, mutta sitten laitoin faktan, että vain yksi ohjus torjuttiin. Silloin oli sanaton tyyppi eli Jumala ohjasi kaikki ohjukset asutuskeskusten ulkopuolelle. Tätä ei voi vastaan väittää, mutta hiljaiselolla todistaa sen olleen ja on väärässä. Myös Jumalan apua talvisodassa ei voi myöntää ateistina tietenkään, vaikka venäjän olisi pitänyt ase ylivoillaan parissa viikossa tuhota kaikki Suomen asemat ja marssia vain Suomen yli. Näin ei käynyt, mutta Jumalan avulla ja emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle kuten joutui esim. Eesti. Väittää että egyptissä kuoli hevoset. Mutta vain Raamatussa mainitaan että karja ja monet muut eläimet esim. hevoset ja kamelit ja muut sairastui ruttotautiin. Vain karja kuoli, mutta tämä apina lukee (tai lukevinaan), että hevoset kuoli. Minä olen pyytänyt Raamatun kohtaa missä lukee, että hevoset kuoli. Olen sitä jo monta vuotta odottanut ja saan odottaa tuomiopäivään asti, koska Raamatussa ei noin lue.

Itse en ainakaan väittele enää sairaan tyypin kanssa. Kohta tuo apina sanoo ettet pysty väittelemään. Kyllä pystyn olen jokaisen keskustelun voittanut ja jättänyt höpön höpön sanattomaksi ainakin 200 kertaa. Mutta mitä kannattaa väitelle sen kanssa mikä ei voi koskaan tunnustaa olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntee olevansa kuinka väärässä. Menköön sikalaan väittelemään sikojen kanssa on ainakin älyllisesti samalla tasolla niiden kanssa.

Lue lisää

Noihin hölmöilyihisi vastasin toisessa ketjussa. Olen voittanut jokaikisen väittelyn sinun kanssasi. Siksi uhkaat lopettaa vastaamisen viesteihini.

Arto777 kirjoitti:

Nyt herää kysymys, että miksi nämä ateistit ja muut setan ja muut ei liity tuohon porttokirkkoon? Missä on Raamattu heitetty ulos. Sitä he vihaavat. Kun jo piispat uskoo evoluutioon ja homopareja vihitään ja naispapit rääkyy kirkossa. Kaikki tämä on Raamatun vastaista. Nyt kun nämä Raamatun vihaajat ovat saaneet tahtonsa läpi liittykööt nyt tuohon porttokirkkoon. Me Kristityt meille on omat Jeesuksen seurakunnat, missä Raamattua kunnioitetaan Jumalan sanana.

Lue lisää

Totta....KAIKKI on Raamatunvastaista!!!
Kirkko kristillisyys on pelkkää sirkusta!

Arto777 kirjoitti:

"Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä."

Ei ole ollut samoin kuin ei ole mohamediakaan. Molemmissa mormoneilla ja muslimeilla on mukamas kirja annettu taivaasta.

Lue lisää

Muhammed oli perverssi, sen todistaa Mekan Koraani!

Höpsislöpsis kirjoitti:

Vai että ihan naispapit rääkyy...

Raamattu sanoo: Naiset seurakunnassa vaijetkoon!
Menköön juoruamaan ja kikattamaan marttakerhoon!

Höpsislöpsis kirjoitti:

Noihin hölmöilyihisi vastasin toisessa ketjussa. Olen voittanut jokaikisen väittelyn sinun kanssasi. Siksi uhkaat lopettaa vastaamisen viesteihini.

Täällä keskustellaan, sinä jahkaat!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo: Naiset seurakunnassa vaijetkoon!
Menköön juoruamaan ja kikattamaan marttakerhoon!

Tuo kuvaa tietynlaisten uskisten järjenjuoksua ja asennevammaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä keskustellaan, sinä jahkaat!

No, voi kai ne Arton hölmöilyt keskusteluiksikin tulkita.

Olli ei usko Jumalaan, kun on evoluutio uskova. Uskoo evoluutio satusetien juttuihin. Yksikin evoluutioon uskova maailmassa on liikaa. Kaikkien pitäisi uskoa Jumalaan luojana ja syntien sovittajana ristillä ja kuolleista nousseena Jeesuksena Kristuksena näin olisi pelastus kaikilla.

Arto777 kirjoitti:

"Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä."

Ei ole ollut samoin kuin ei ole mohamediakaan. Molemmissa mormoneilla ja muslimeilla on mukamas kirja annettu taivaasta.

Lue lisää

Smithistä on valokuviakin...

Höpsislöpsis kirjoitti:

Noihin hölmöilyihisi vastasin toisessa ketjussa. Olen voittanut jokaikisen väittelyn sinun kanssasi. Siksi uhkaat lopettaa vastaamisen viesteihini.

Sinä olet voittanut saatanan puolellesi!

Höpsislöpsis kirjoitti:

Tuo kuvaa tietynlaisten uskisten järjenjuoksua ja asennevammaisuutta.

Ei vaan Raamatun san an noudattamista.
Se on sama kuin 2000 vuotta sitten!!!!!!!!!!!!!!!!

Höpsislöpsis kirjoitti:

No, voi kai ne Arton hölmöilyt keskusteluiksikin tulkita.

Keskity Raamatun sanaa, saat järkesi ja elämäsi takaisin, joka saatana on sinulta vienyt!

Höpsislöpsis kirjoitti:

Smithistä on valokuviakin...

KR 1933
Miksi vierasta, kiertelet ja kaartelet sitä kuin ruttoa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet voittanut saatanan puolellesi!

Minä taistelen saatanaa vastaan mm. ahdasmielisten lahkojen saatanallisia oppeja vastustamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Raamatun san an noudattamista.
Se on sama kuin 2000 vuotta sitten!!!!!!!!!!!!!!!!

Sama asia....

Anonyymi kirjoitti:

Keskity Raamatun sanaa, saat järkesi ja elämäsi takaisin, joka saatana on sinulta vienyt!

Sinua se saatana vie kuin metrin mittaa. Suhtaudut mm. homoishin saatanallisesti. Sanoipa Arto naisistakin melkein samaa.

Arto777 kirjoitti:

"Kyllä Smith oli olemassa. Puhut ihan järjettömiä."

Ei ole ollut samoin kuin ei ole mohamediakaan. Molemmissa mormoneilla ja muslimeilla on mukamas kirja annettu taivaasta.

Lue lisää

Kun Gabriel opetti Muhammedia lähes toistakymmentä (22) vuotta, hän aina käytti puhuessaaan Jumalasta yleisnimeä Jumala, eikä koskaan nimeä Allah (erisnimi) vaikka aivan opetustoimensa loppupuolella se kahdesti meinasikin tulla hengen vaikutuksesta hänen huulilleen yleisen ilmapiirin ollessa tuolloin Allah (erisnimi) myönteinen. Alkuperäisissä ilmoituksissa Muhammedille ei siis mainittu Allah nimeä lainkaan.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia ja jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Maailmankaikkeus oli ääretön ja aineeton jo ennen kuin nuo kahdeksan Jumalaa kokoontuivat 26 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua.

Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä, mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia. Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym. Jumalan (Yehovah tai Jahve) olemassaolosta on jäänyt tieto että Hänellä on ollut nimi, joka on alkanut kirjaimilla Ma (Veeda-kirjallisuudessa Maha-Visnu).

Jumala (Veeda-kirjallisuudessa Karanodakasayi Visnu eli Maha-Visnu) alkoi luomisen luomalla ensin Kolobin eli Jupiterin (kuvajäljennös Aabrahamin kirjasta n:o 2 ”Kolob, joka merkitsee ensimmäistä luotua” ja Opin ja liittojen kirjan Aabrahamin kirjan 3:s luku 16:sta jae). Jumala loi Kolobin noin 1 tai 5 vuorokautta mittaista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen. Aineen luominen alkoi noin 4154,67 tai 4153,67 eaa (Raamatun laskelmien ja sen tiedon että Israelilaiset lähtivät Egyptin orjuudesta 1482 eaa. (1481 eaa.)) tai 4163,67 eaa (Raamatun ja Opin ja liittojen kirjan laskelmien).

Tarkin aika aineen luomisen alun ajankohdaksi laskemalla Raamatusta määräytyy vuodeksi 4154,51 eaa, jos Aadam luotiin 4150 eaa. maan tomusta. Aineen luominen alkoi kuitenkin 4159 eaa. joten Aadam luotiin vähän ennen 4154 eaa. Avaruus tai olemassaolo oli ennen luomisen alkua aineeton. Oli vain tyhjä hiljaisuus ja Jumala alkoi käyttää ensimmäistä kertaa luomisvoimaansa pyhää henkeä (yleisnimi). 6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu).

Anonyymi kirjoitti:

Kun Gabriel opetti Muhammedia lähes toistakymmentä (22) vuotta, hän aina käytti puhuessaaan Jumalasta yleisnimeä Jumala, eikä koskaan nimeä Allah (erisnimi) vaikka aivan opetustoimensa loppupuolella se kahdesti meinasikin tulla hengen vaikutuksesta hänen huulilleen yleisen ilmapiirin ollessa tuolloin Allah (erisnimi) myönteinen. Alkuperäisissä ilmoituksissa Muhammedille ei siis mainittu Allah nimeä lainkaan.

Lue lisää

Allah on arabiankielinen yleisnimi, jumala.

Arto777 kirjoitti:

Evoluutio on täyttä satua. Ei maa voi pyöriä eikä kiertää aurinkoa ympäri millään voimalla. Painovoima on ainoa ikuinen voima ja se ei sovi kuinkaan maan pyörimiseen ja kiertoon. Kuinka vuodenajat, minkä Jumala asetti vedenpaisumuksen jälkeen? Maa kallistelee, jotta vuodenajat olisi mahdollinen ja tämä ei sovi mihinkään fysiikanlakiin. Väite, että alkuliemi olisi tullut jostain avaruudesta (mistä?) maahan ja siitä syntyy soluja ja näin on elämä tullut maahan. Kuka tyhmä uskoo tuollaiseen evoluutio satuun? Yhtään solua ei ole saatu syntymään liemestä. Ja kuinka ne ovat voineet nousta sieltä pois? Oliko niillä jalat? Vain tyhmä evoluutioon uskova voi tuollaiseen uskoa. Yhtään evoluutio tapahtumaa ei ole saatu syntymään. Vain ohjaavalla vaikutuksella on joitain ja nekin ovat paremmin lähteneet taaksepäin ei eteenpäin. Ihminen poikkeaa valovuoden eläimistä, joten ihminen ei ole voinut tulla evoluutiosta mistään eläimestä. Ihmisellä on paljas hikoileva iho. Voi puhua useaa eri kieltä, kun eläimet ei yhtään. Jo sekunnissa aivot ohjaa puhumista, jotta kieli liikkuu ja suu ja hengitys. Ihmisen aivot ovat liian moni mutkikkaat itsestään syntymiseen. Laitoin korvan kuvan kuinka monimutkainen on tämä aisti ja kysyin voiko tulla evoluutiossa? Kukaan ei vastannut. Myös silmä ei voi tulla evoluutiossa on liian monimutkainen ja kuinka on voinut kehittyä, kun silmä ei ole ollut missään missä voisi edes kehittyä. Näin satua on evoluutio. Myös muut aistit? Ovatko voineet tulla evoluutiossa? EIVÄT! Vain tyhmä uskoo että ovat tulleet evoluutiossa. Ihminen on täydellinen Jumalan luoma ei ole vajaavaisuuksia (vain evoluutio satuihin uskovilla on vajaavaisuuksia aivojen toiminnassa) Jumala on luonut vain kaksi ihmistä Adamin ja Eevan. Me muut olemme heidän jälkeläisiä he ovat meidän isä ja äiti.

Vain mormonit ja ateistit jotka uskovat evoluutio satuihin ovat äärimmäisen tyhmiä joita ei voi auttaa edes lääketiede.

Lue lisää

Jumala asetti vuodenajat vedenpaisumuksen jälkeen ja maa alkoi kallistumaan jotta meillä olisi kesä ja talvi. Kuinkaan ei maa voi itsestään kiertää eikä pyöriä kuin Jumalan ohjaamisella. Joka voi sen fysiikanlain näyttää toteen, että maa kiertäisi aurinkoa elliptisen muotoista rataa ja pyörisi on täysin harhassa. Näin ei voi olla. On täysin satua, että maa kiertäisi elliptisen muotoista rinkiä ja maa napa olisi aina samaan suuntaan. Tälle ei voi kuin nauraa HAH HAH HAAAA! Näyttäköön sen fysiikanlain missä noin on. Jää kyllä näyttämättä.

Arto777 kirjoitti:

Tämä tyyppi on mielenvikainen ei koskaan myönnä olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisi itse olevan vaikka kuinka väärässä. Muut ovat väärässä, mutta höpön höpön ei koskaan tätä miltä tämä tyyppi on ja on kaiken lisäksi äärimmäisen tyhmä. Esimerkki on D- vitamiini. Tämä erehtyi sanomaan, ettei auringosta saada eikä suostu korjaamaan, vaikka minä laitoin toista sataa lääketieteen ym. juttua. (taistelee koko lääketiedettä vastaan) näin aivan turhaa vaivaa yksi olisi riittänyt tai ei edes se koska tämä ei tunnusta olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntisikin olevansa kuinka väärässä. Valehtelee opiskelleensa yliopistossa, vaikka tuo nimistä tyyppiä ei siellä ole opiskellut. Tieto on sillä alle peruskoulun käyneellä ei tiedä edes mitä palaminen on. Laitoin Jumalan suojelleen esim. Israelia kohtaa, kun irakin ampumat ohjukset menivät asutuskeskusten ulkopuolelle. Tämä alkoi väittää, että ne torjuttiin kaikki. minä annoin viedä keskustelua vähän aikaa, mutta sitten laitoin faktan, että vain yksi ohjus torjuttiin. Silloin oli sanaton tyyppi eli Jumala ohjasi kaikki ohjukset asutuskeskusten ulkopuolelle. Tätä ei voi vastaan väittää, mutta hiljaiselolla todistaa sen olleen ja on väärässä. Myös Jumalan apua talvisodassa ei voi myöntää ateistina tietenkään, vaikka venäjän olisi pitänyt ase ylivoillaan parissa viikossa tuhota kaikki Suomen asemat ja marssia vain Suomen yli. Näin ei käynyt, mutta Jumalan avulla ja emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle kuten joutui esim. Eesti. Väittää että egyptissä kuoli hevoset. Mutta vain Raamatussa mainitaan että karja ja monet muut eläimet esim. hevoset ja kamelit ja muut sairastui ruttotautiin. Vain karja kuoli, mutta tämä apina lukee (tai lukevinaan), että hevoset kuoli. Minä olen pyytänyt Raamatun kohtaa missä lukee, että hevoset kuoli. Olen sitä jo monta vuotta odottanut ja saan odottaa tuomiopäivään asti, koska Raamatussa ei noin lue.

Itse en ainakaan väittele enää sairaan tyypin kanssa. Kohta tuo apina sanoo ettet pysty väittelemään. Kyllä pystyn olen jokaisen keskustelun voittanut ja jättänyt höpön höpön sanattomaksi ainakin 200 kertaa. Mutta mitä kannattaa väitelle sen kanssa mikä ei voi koskaan tunnustaa olevansa väärässä ja väittelee vaikka tuntee olevansa kuinka väärässä. Menköön sikalaan väittelemään sikojen kanssa on ainakin älyllisesti samalla tasolla niiden kanssa.

Lue lisää

Ihminen saa kaiken ulkopuolisista ravinto lähteistä. Ihmisessä ei yksinkertaisesti ole mitään mistä itse voisi saada jotain. Vitamiinit tulevat kaikki ulkopuolelta ei ihmisestä, Kaikki tulee kasveista juureksista lihasta hedelmistä ja auringosta. Ihminen ei kehitä mitään eikä ihmisessä ole mitään. Tämä kaikki kerrottiin TV1 Prisma ohjelmassa. Valitettavasti tuota ohjelmaa ei ole enää katsottavissa areenassa, mutta toivottavasti tulee vielä uusintana.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Yhtään evoluutio tapahtumaa ei voida tieteellä todistaa. Evoluutio on vain evoluutio satusetien juttuja. Aikoinaan ei saanut kommunistisiin maihin viedä kirjoja, missä kumottiin Darwinin väittämät.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on arabiankielinen yleisnimi, jumala.

Meneekö se sitten näin koska Gabriel ei käyttänyt nimeä Allah koskaan?

Kun Gabriel opetti Muhammedia lähes toistakymmentä (22) vuotta, hän aina käytti puhuessaaan Jumalasta yleisnimeä Jumala, eikä koskaan nimeä Allah (yleisnimi) vaikka aivan opetustoimensa loppupuolella se kahdesti meinasikin tulla hengen vaikutuksesta hänen huulilleen yleisen ilmapiirin ollessa tuolloin Allah (yleisnimeä) myönteinen. Alkuperäisissä ilmoituksissa Muhammedille ei siis mainittu Allah nimeä lainkaan. Ennen Muhammedia ja Muhammedin aikana Arabiassa palvottiin noin 360 jumalaa joista yksi oli kuunjumala Allah. Allah on siis perua Arabialaisten jumaluskosta koska Gabriel ei antanut yhtään ilmoitusta jossa hän olisi nimennyt Jumalan Allahiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on arabiankielinen yleisnimi, jumala.

Opettiko Gabriel Muhammedia edes Arabian kielellä, tuskimpa?

Anonyymi kirjoitti:

Allah on arabiankielinen yleisnimi, jumala.

Allah on myös erisnimi Allah kuunjumalale.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on arabiankielinen yleisnimi, jumala.

Kumpaa sitten muslimit palvovat, Allahia (yleisnimi Jumalalle) vai Allahia (kuunjumalaa?

Arto777 kirjoitti:

Ihminen saa kaiken ulkopuolisista ravinto lähteistä. Ihmisessä ei yksinkertaisesti ole mitään mistä itse voisi saada jotain. Vitamiinit tulevat kaikki ulkopuolelta ei ihmisestä, Kaikki tulee kasveista juureksista lihasta hedelmistä ja auringosta. Ihminen ei kehitä mitään eikä ihmisessä ole mitään. Tämä kaikki kerrottiin TV1 Prisma ohjelmassa. Valitettavasti tuota ohjelmaa ei ole enää katsottavissa areenassa, mutta toivottavasti tulee vielä uusintana.

Lue lisää

Tulevatko ne D-vitamiinimolekyylit auringosta valonnopeudella?

Miksi erehdyit kerran lainaamaan tekstiä, jonka mukaan keho VALMISTAA D-vitamiinia auringonvalon AVULLA?

Haluatko kumota oman viestisi tiedot?

Arto777 kirjoitti:

Jumala asetti vuodenajat vedenpaisumuksen jälkeen ja maa alkoi kallistumaan jotta meillä olisi kesä ja talvi. Kuinkaan ei maa voi itsestään kiertää eikä pyöriä kuin Jumalan ohjaamisella. Joka voi sen fysiikanlain näyttää toteen, että maa kiertäisi aurinkoa elliptisen muotoista rataa ja pyörisi on täysin harhassa. Näin ei voi olla. On täysin satua, että maa kiertäisi elliptisen muotoista rinkiä ja maa napa olisi aina samaan suuntaan. Tälle ei voi kuin nauraa HAH HAH HAAAA! Näyttäköön sen fysiikanlain missä noin on. Jää kyllä näyttämättä.

Lue lisää

Sen gravitaaiolain Newton keksi jo yli kolme vuosisataa sitten ja se opetetaan kaikille jo esikoulussa. Harmi, että olet nukkunut tunneilla. Harmi, että et tajua myöskään sitä, että maapallon kaltevuus on pysyvä asia ja maan napa osoittaa aina samaan, Pohjantähden suuntaan, kuten jokainen karttapallon joskus nähnyt tajuaa. Vain vuosituhansien kierrossa napojen suunta muuttuu tähdistöön verrattuna.

Arto777 kirjoitti:

Täällä mormoneja edustava Olli kertoo mormonien uskovan evoluutioon. Ja myös planeettojen ja tähtien olleen paikallaan ennen kuin Jumala alkoi "järjestää" ei luoda.

Martti Luther uskoo Raamattuun ja Jumalaan, mutta Smith ei (ei ole ollut edes olemassakaan) Mormonit uskoo Smithiin ja mormonien kirjaan, mutta ei Raamattuun eikä Jumalaan. Joten Lutheria ja Smithiä ei voi verrata toisiinsa.

Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista. Samat piispat sanovat myös naispappeuden ja homojen vihkimisen olevan Raamatun mukaista. Mitä ei todellakaan ole. Tuollaisesta kirkosta pitää Jeesuksen omien lähteä ja nopeasti.

Lue lisää

Mormonit ovat ihmeellisiä. He eivät vakuuta mitään. Autoissa sentään on pakollinen vakuutus onneksi muuten ei uskaltaisi ajaa liikenteessä. Muita vakuutuksia ei heillä saa olla. Heillä kymmenys rahat maksavat kaiken. Luterilaisessa kirkossa esim. Porvoon Tuomiokirkon tuhopolton, minkä teki saatanan palvoja. Tämän korvasi vakuutus. muuten Porvoossa ei olisi kirkkoa tänä päivänä ollenkaan. Samoin Sastamalan ja Ylivieskan kirkot. Onneksi on järkeviä vielä Luterilaisella puolella. Meillä ei ole omaa kiinteistö, joten emme tarvitse vakuutuksia, mutta myöhemmin on ja vakuutamme silloin hyvin, kun meidän jäsenmäärä kasvaa kokoajan ja EV. Lut. kirkon ja mormonien jäsenmäärä laskee.

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti nykykirkon piispoista moni uskoo evoluutioon ja sanoo sen olevan Raamatun mukaista."

Piispojen siirtyminen pois kristinuskosta on valitettavaa. On lopunajan luopumusta ja eksytystä. Jokainen päättäköön itse, koska pitää lähteä ulos kirkosta.

Lue lisää

Onneksi on vielä pari piispaa, mitkä ei usko evoluutioon ja vastustaa homojen vihkimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on pelkkää teoriaa!
Mitään ei synny tyhjästä!

Olet oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Totta....KAIKKI on Raamatunvastaista!!!
Kirkko kristillisyys on pelkkää sirkusta!

"Totta....KAIKKI on Raamatunvastaista!!!
Kirkko kristillisyys on pelkkää sirkusta!"

EV. LUT. kirkko ei ole moneen vuoteen ollut Kristuksen kirkko.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Minä taistelen saatanaa vastaan mm. ahdasmielisten lahkojen saatanallisia oppeja vastustamalla.

"Minä taistelen saatanaa vastaan mm. ahdasmielisten lahkojen saatanallisia oppeja vastustamalla."

Sinäkö uskot saatanaan? Et kuitenkaan Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä taistelen saatanaa vastaan mm. ahdasmielisten lahkojen saatanallisia oppeja vastustamalla."

Sinäkö uskot saatanaan? Et kuitenkaan Jumalaan.

Saatanan voi ymmärtää muutenki kuin persoonana.

Arto777 kirjoitti:

Mormonit ovat ihmeellisiä. He eivät vakuuta mitään. Autoissa sentään on pakollinen vakuutus onneksi muuten ei uskaltaisi ajaa liikenteessä. Muita vakuutuksia ei heillä saa olla. Heillä kymmenys rahat maksavat kaiken. Luterilaisessa kirkossa esim. Porvoon Tuomiokirkon tuhopolton, minkä teki saatanan palvoja. Tämän korvasi vakuutus. muuten Porvoossa ei olisi kirkkoa tänä päivänä ollenkaan. Samoin Sastamalan ja Ylivieskan kirkot. Onneksi on järkeviä vielä Luterilaisella puolella. Meillä ei ole omaa kiinteistö, joten emme tarvitse vakuutuksia, mutta myöhemmin on ja vakuutamme silloin hyvin, kun meidän jäsenmäärä kasvaa kokoajan ja EV. Lut. kirkon ja mormonien jäsenmäärä laskee.

Lue lisää

Oletko noin typerä? Mitä järkeä ison organisaation on vakuuttaa kiinteistöjään? Käytännössähän vakuutusmaksut olisivat melkoisella varmuudella suuremmat kuin todelliset vahingot. Samasta syystä entisellä TVL:llä ei ollut autoissaan vakuutuksia eivätkä ne olleet sille pakollisia, koska tuli halvemmaksi maksaa vahingot suoraan budjetista.

Höpsislöpsis

Arto777 kirjoitti:

"Totta....KAIKKI on Raamatunvastaista!!!
Kirkko kristillisyys on pelkkää sirkusta!"

EV. LUT. kirkko ei ole moneen vuoteen ollut Kristuksen kirkko.

Ev-lut kirkko on eronnut katolisesta kirkosta. Pyhä Henki (Gabriel) erotti vuonna 1054 Rooman katolisen kirkon kahdeksi eri ryhmäksi niin että katoliset jakaantuivat lännen katolilaisiin ja idän ortodokseihin. Syy oli koska Rooman katolinen kirkko ei ollut alusta alkaenkaan Jumalan asettama eikä perustama. Katolisen kirkon ja Ordodoksikirkon perustana on siis Rooman katolinen kirkko.

Tuo suuri kirkko (Rooman katolinen kirkko), jonka perusta on perkele, ja sen portot ovat surmanneet Jumalan pyhät ja Jeesuksen todistajat (Johanneksen ilmestys 17 luku 5 ja 6 jae). Katolisesta kirkosta taas ovat eronneet Angkligaaninen kirkko ja Luterilainen kirkko

Minä en esitä valheita mormoneista vaan totuutta.

Evoluutioon ei kuulu mikään, muu kuin pelkät teoriat!

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioon ei kuulu mikään, muu kuin pelkät teoriat!

Viestini oli Artolle, joka luulee, että evoluutioon kuuluu avaruudelliset asiat kuten maapallon synty.

Evoluutiosta pitäisi tällä palstalla puhua vain sikäli kun se liittyy mormonismiin. Mormonit eivät usko evoluutioon joitakin nykyajan mormoneja (mm. Olli) lukuunottamatta.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Viestini oli Artolle, joka luulee, että evoluutioon kuuluu avaruudelliset asiat kuten maapallon synty.

Evoluutiosta pitäisi tällä palstalla puhua vain sikäli kun se liittyy mormonismiin. Mormonit eivät usko evoluutioon joitakin nykyajan mormoneja (mm. Olli) lukuunottamatta.

Lue lisää

Älä vastaa viesteihini, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Älä vastaa viesteihini, kiitos!

Evoluutio on tieteellinen tosiasia.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Evoluutio on tieteellinen tosiasia.

Täyttä soopaa, jota tahkotaan isolla rahalla eteen päin mukamas totuutena!

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soopaa, jota tahkotaan isolla rahalla eteen päin mukamas totuutena!

Voit toki uskoa joulupukin tai vastaavan luoneen kiken kuin Milla Magia taikasauvallaan.

Höpsislöpsis kirjoitti:

Voit toki uskoa joulupukin tai vastaavan luoneen kiken kuin Milla Magia taikasauvallaan.

Jumala loi voimallaan.
Jos et sitä usko olet koko ikäsi saatanan vallassa

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi voimallaan.
Jos et sitä usko olet koko ikäsi saatanan vallassa

Evoluutio on tosiasia. Jos loi, niin evoluution avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soopaa, jota tahkotaan isolla rahalla eteen päin mukamas totuutena!

Tahkoaahan mormonit sitäkin eteenpäin isolla rahalla että Joseph Smithille ilmestyi vuodesta 1823 vuoteen 1827 ylösnoussut Mormonin poika Moroni vaikka tuo persoona joka ilmestyi Joseph Smithille, oli Nefin kansan johtajana noin 72 eKr elänyt Moroni.

Smith ei ole profeetta, vaan samanlainen satusetä kuin muslimien Muhammed!

Anonyymi kirjoitti:

Smith ei ole profeetta, vaan samanlainen satusetä kuin muslimien Muhammed!

Muhammed voittaa satuilussa menen tullen Smithin!

Pelastuu vain ne jotka uskoo Raamatun sanan mukaisesti.
Mormonit eivät ole niitä.
Isompi pahe on se että mormonit kusettaa valtavasti ihmisiä raamatunmukaisesta uskosta raamatunvastaiseen Mormonien uskoon!

Tietääkseni, kyllä
Se on myös Raamatussa kerrottu näin, sananlaskut 22.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni, kyllä
Se on myös Raamatussa kerrottu näin, sananlaskut 22.

Raamatussa sanotaan 1 Moos. 1:1 "Alussa loi Jumala taivaan ja maan". Ei siinä sanota että Sana tai Sanan kautta luotiin alussa taivas ja maa. Myöhemmät ilmoitukset ovat ihmisten antamia ja ristiriidassa Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan 1 Moos. 1:1 "Alussa loi Jumala taivaan ja maan". Ei siinä sanota että Sana tai Sanan kautta luotiin alussa taivas ja maa. Myöhemmät ilmoitukset ovat ihmisten antamia ja ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Sana on Jumalan Poika!

Raamattu on aina oikeassa, ei ihminen!