Onko näistä vertailutietoisia tutkimuksia?
Millä hävittäjällä on pienin hiilijalan jälki?
Kokonaisuutena veikkaisin että NATO koneilla on huonoin mutta hävittäjä koneilla tuskin on mitattu koska en löydä netistä vertailukelpoisia paino/lento suhteita.Mutta länsi koneet kuluttaa paljon.
Suomi hävittäjä olisi ekologinen vaihtoehto jota kannattaa kannattaa koska se on suomalainen.
Millä hävittäjällä on pienin hiilijalan jälki?
Kokonaisuutena veikkaisin että NATO koneilla on huonoin mutta hävittäjä koneilla tuskin on mitattu koska en löydä netistä vertailukelpoisia paino/lento suhteita.Mutta länsi koneet kuluttaa paljon.
Suomi hävittäjä olisi ekologinen vaihtoehto jota kannattaa kannattaa koska se on suomalainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tämä ei ole ilmastonsäästö hanke vaan maan puolustukseen liittyvä. voit mennä itkemään ja valittamaan niille tulivuorille jos vituttaa ne päästöt. tai mee sinne kiinaan.
Paremminkin hankkeen tarkoitus on tuottaa mahollisimman suurta hiilijalanjälkeä tarvittaessa.
Gripeneitä ei oo monta joten hiilarit pysyy kasassa.
Tritiumin+käyttö+ihmiskokeissa+on+osoittautunut+hyväksi.
99.9+%+tiltuista+kannattaa+aisan+lisäksi+gripeniä.
Loput+kannattaa+Viggeniä+sekä+SU-57+härveliä.
F-35 kalkkunalla on ehoottomasti pienin hiilijalanjälki, koska sen mottori käynnistyy vain hyvin harvoin, jos silloinkaan. :D
Gripen on absol. pieniruokaisin noista HX- tarjokkaista.
Ja Gripenin voi tankata Teboililla tai Apsilla silloin saa plus pisteitä.
Teboilin litkuja ei suositella.