Pilliviivarit eli pallomaateoreetikot ovat ihmeissään kun myoni alkeishiukkanen ei käyttäydy sisäsiististi eli sillein kuin palloteoreetikot ovat halunneet. Myoni käyttäytyy juuri siten kuin lättyteoreetikot ovat todistaneet.
Iltasanomat poistivat tämä tieteellisen havainnon omilta sivustoiltansa. Missä on myoni ? Onneksi on vielä olemassa oikeatakin journalismia ja HS sen paljastaa: https://yle.fi/uutiset/3-11876363
Jälleen kerran on palloteoreetikoilla nikoittelemista kun heidän palloteoriansa ei päde hiukkastasolla. Lättyteoreetikoille ei tuonkaltainen aivan selvä ilmiö ole mikään mysteeri.
Iltasanomat poistivat tämä tieteellisen havainnon omilta sivustoiltansa. Missä on myoni ? Onneksi on vielä olemassa oikeatakin journalismia ja HS sen paljastaa: https://yle.fi/uutiset/3-11876363
Jälleen kerran on palloteoreetikoilla nikoittelemista kun heidän palloteoriansa ei päde hiukkastasolla. Lättyteoreetikoille ei tuonkaltainen aivan selvä ilmiö ole mikään mysteeri.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitäpä jos alkaisit opiskella ensin tieteitä?
Kauppatieteistä tai hammaslääketieteestä ei ole apua tähän polttavaan asiaan.
Ehkä kyse on siitä että noin pienessä mittakaavassa painovoima ei olekaan se kaikista tärkein vaikuttava luonnonlaki? Lätipää jälleen kerran todistaa vallattoman idiotisminsa.
No nyt on palloteoreetikkokin oikealla asialla. Pienessä mittakaavassa kun tulee erhe niin ei se tietenkään kertaannu suuremmassa mittakaavassa. Pallopäiden mukaan kosmos on kolmiuloitteinen vaikka lättypäät ovat todistaneet kosmoksen olevan viisiuloitteinen. Tämä tosiasia jurputtaa Kari Enqvistia ja hänen opetuslapsiaan niin vietävästi.
Ai minä kun luulin, että kosmos on neliulotteinen isossa mittakaavassa.
tarkoitatko tätä viisulotteista teoriaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaluzan-Kleinin_teoria
Tossa näkee, miten valtaeliitti on manipuloinut monien järjen ihan väärälle asteelle. Manipuloitu mieli tuntee joskus ja aika useastikin väärin. Kun herättelet oman aidon tunneilmastosi, saatat yllättyä monesta asiasta. Esim siitä, ettet enää voi ymmärtää pallomaan mielekkyyttä. Sehän on ihan järjetön ajatuksenakin, jos rehellisesti sanotaan. Älä antaudu valtaeliitin manipuloitavaksi. Palauta aito ja alkuperäinen oma tunneilmastosi ja ryhdy ajattelemaan aidosti itse!
Voi hyvä lapsi,millä koulutuksella ja ymmärryksellä Sinäkin noin suuria ajattelet?
Maailmankaikkeutta ei ymmärretä millään "tunneilmastolla", vaan ihan noilla moneen kertaan todistetuilla faktoilla, Se mitä joku tavis ajattelee esim. "pallomaan mielekkyydellä", ei tietenkään ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Itse ajatteluksi katsotaan onneksi nykyään myös se että osaa toistaa netistä löydettyjä hörhöteorioita. Ei siis hätää jos ei ollu eikä viitseliäisyys ajatella ja tutkia asioita.
Voi hyvä lapsi, millä valtuudella sinä olet jyrisemään minulle siitä, ettei maailmankaikkeutta ymmärrettäis tunneilmastolla vaan jollain naurettavilla ”moneen kertaan todistetuilla faktoilla”.
Oletko tullut lapsi pieni ajatelleeksi, mikä taho noita ”tieteellisiä fatkoja” oikein julistaakaan?
Eiköhän sitä tee juurikin tämä valtaeliitti, joka haluaa manipuloida meidän tavan tallaajien tunneilmastoa ihan pilalle. Ei ihme, että monilla nykyihmisillä eivät toimi enää alkukantaiset vaistot, vaan meistä on tullut tyhmiä rakkikoiria, jotka menevät just sen pillin tahdissa, mitä valtaeliitti meille soittelee!!!
Pallomaateoria on muutenkin pitkälti niin naurettava ja absurdi farssi, että se ihan hakee vertaistaan maailman historiassa. On ihan käsittämätöntä, miten tällainen niin naurettava ja järkeen käymätön ”teoria” on ylipäänsä saanut näin paljon jalansijaa ihmiskunnan keskuudessa. Eikö tämä jos mikä, ole se, joka osoittaa systemaattisen manipuloinnin tehon! Kun sinulle tuutataan tunneilmaston vastaista propagandaa riittävän pitkään eri tuuteista, niin alat uskomaan siihen ja oma ajattelusi kuolee pois. Kehoittaisinkin, että jos seuraavalla kerralla aattelisitkin ihan ite! Ihan ite!
Kuulehan lapsi, en ole lapsi vaan iso-isä, Ja saan tällä elämänkokemuksellani jyristä typeryksille juuri niin paljon kuin on tarpeen.
Tiedän ihan tasan tarkkaan, mikä taho kertoo tieteellisiä faktoja, sinulla ei siitä näy olevan hajuakaan. Tuo "valtaeliitti" on juuri niin epämääräinen juttu, että sitä voi tuputtaa kaiken selitykseksi, eikä sen olemassaoloa tarvitse eikä voikkaan todistaa.
"Tunneilmasto" lienee ihan sinun omaa keksintöäsi, se on tietysti mukava olla arkielämässä, tieteelliseen ajatteluun se ei kuulu.
Tuohon naurettavaan ja järkeenkäymättömään teoriaan, jota sinä väität maapallosta (maapallo ei ole teoria) en viitsi edes puuttua, ei enää jaksa kouluttaa hoopoja.
Et kai oikeasti ole noin tyhmä, olet tietysti trolli?
"CERNin suomalaisfyysikko Juska Pekkanen on ilahtunut siitä, että vallitsevaa teoriaa heilutetaan nyt hyvin valmistellulla ja tieteellisesti pätevällä kokeella." " Pekkasen mukaan kaikille fyysikoille on selvää, ettei standardimalli ole luonnon täydellinen kuvaus." Eipä tuo valtaeliitin tutkija nyt niin järkyttyneeltä vaikuta. Enempi innokkaalta kun saadaan uusia havaintoja. Miten tuossa nyt maan pallomaisuutta kumotaan, en oikein ymmärrä.
Ja missä litteään maahan uskovat muka ovat ennustaneet Lyonin käyttäytymistä?
Myonin. Puhelin taisi "korjata" sanan väärin.
Voi Kopernikus, kun ei atomien partikkeleista mitään tiennyt kun heliosentriasta ilmoitti.
"Pilliviivarit"? Voisitko ystävällisesti avata tuota keksimääsi sanaa? Se ei tosiaankaan ole yleisesti tunnettu?
Ehkä hän tarkoitti sillä termillä niitä typeriä rakkikoiria, jotka tanssivat niin viimeisen piirun mukaan sen pillin tahtiin, jota valtaeliitti soittelee! Voin olla väärässäkin, mutta tämä minulle tuli ekana mieleen tästä sanasta. Pallomaahan uskovat ovat oikeasti ihan naurettavia pellejä, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla, vaan ottaa kaiken sen ryönän, mitä heille tieteen nimissä tyrkytetään!
Olet ihan oikeassa siinä, että voit olla väärässä! Naurettava pelle!
Miksi moinen hiukkanen olisi olemassa? Ei noita hiukkasis kukaan pysty todeksi todistamaan. CGI kuvia ja maalauksia voi tietysti näyttää moisista 😂😂😂
Tajusin eilen että fotonia ei ole olemassa, ja meille on esitetty siitä vain CGI:tä.
Olen istunut pimeässä siitä lähtien.
Valo on valoa fotonit ovat ”tiedemiesten” satuja.
Millä kokeilla olet todennut ettei fotoneja ole?
Valoa tulee lampusta tai auringosta.
Ei siinä mitään valokuvia tarvita.
Tarvitaan tai ei, et onnistunut kiistämään fotonien olemassaoloa.
Onnistuinpas, istun edelleen pimeässä kiellettyäni fotonien olemassaolon.
Harha haihtui ja pimeys palasi.
Yksikään litteään maahan uskova ei ole kylläkään tiedemies tai tutkija, nimetkää yksikin tiedemies joka uskoo litteään maahan?
Kerroppas sitten miten se hiukkasteoria tukee lättymaata?