joko olisi aika sputnik-v

Ei missän tapauksessa.

joo näytetään venäjälle kuinka urhean uhmakkaasti (typerästi hölmöyttään) suomalainen uskaltaa kuolla

Pääseehän Ladallakin pisteestä A pisteeseen B. Ja meneehän Stolisnajakin päähän siinä missä Kossukin.

Vihervasemmisto sitä sputnik rokotetta vastustaa, vihervasemmisto vastustaa kaikkea nyky-venäläistä. Venäjällä kun kristinusko kasvattaa suosiotaan ja mies ei voi vapaasti paritella toisen miehen kanssa. Tämä harmittaa niin kovasti vihervasemmistoa

Kun tänne saadaan rokotteita, niin ne lahjoitetaan sitten muille maille... Ei tätä vauhtia saada koronan leviämistä ja viruksen muuntumista kuriin...

Ei tulisi mieleenkään ottaa rokotetta josta aiheutuvat joukkokuolemat Kreml kieltää jo etukäteen. 😅😂🤣

ihme vain kun ei mitään pahaa kuulu maailmalta sputnik -v rokotteesta päin vastoin sanotaan että se on lupaustaankin parempaa,se on jo käytössä yli 40 maassa ja saksa ranska italia ynm, alottavat heti sen valmistuksen kun eu antaa luvan,saksa on jo ennakkoon tilannut venäjältä miljoonia rokoteannoksia sen lisäksi mitä itse aikoo valmistaa, kuinkas sitten kilpailevat rokotteet jotka joutuvat kieltolistalle yksi toisensa jälkeen vaarallisuutensa vuoksi,on järjetöntä tehrä politiikkaa ihmishengien kustannuksella kyllä siihen eres pitäisi raja vetää

mitä ihmettä puhut se rokotehan rakennetaan suomessa,sitähän on tarjottu pelkästään tänne tehtäväksi,etkö usko eres suomen virurlokeihihin

ota sitten AZ rokotetta kun kerran uskos on niin varma,minä otan vain sputnik-v rokotteen enkä mitään muuta

AstraZeneca ja Johnson&Johnson rokotteet molemmat pohjautuvat adenovirus vektoriin. Näillä AZ ja J&J rokotteilla on havaittu veritulpalle altistava vaikutus. Tämän vuoksi molempien rokotteiden käyttö on keskeytetty tai rajoitettu valta-osassa EUta ja Yhdysvalloissa.

Venäläinen SputnikV rokote on myös adenovirus pohjainen, ja aiheuttaa saman veritulppariskin. Venäläisten rokotteen jälkiseurannan taso ei ole vakuuttanut länsimaisia asiantuntijoita. Sputnikilla ei ole edes Euroopan lääkeviraston EMAn hyväksyntää, koska luotettavat testaustulokset puuttuvat.

Biontech/Pfizerin ja Modernan rokotteet pohjautuvat lähetti-RNAn käyttöön. Nämä rokotteet eivät sisällä adenovirusta lainkaan. Nämä kaksi ovat nykyisen tutkimustiedon perusteella tehokkaimmat ja turvallisimmat koronarokotteet.

Venäläiset itse eivät ota Sputnikkia suurin surminkaan. Siihen eivät usko edes sen kehittäjät.
"Kirjeenvaihtajalta: Sputnik V:n piti voittaa koronapandemia, mutta Venäjä horjuttaa itse uskoa omaan rokotteeseensa
Maailma kaipaa luotettavaa koronarokotetta, mutta Kremlin toimet eivät lisää luottamusta, kirjoittaa Venäjän-kirjeenvaihtaja Erkka Mikkonen.
Samanlaista salamyhkäisyyttä, tietojen pimittämistä ja jopa suoranaista vääristelyä on nähty Venäjällä läpi koronaepidemian.

Maan hallinto ja Kremliä lähellä oleva media ovat läpi epidemian hehkuttaneet Venäjän selvinneen siitä yhtenä maailman parhaimmista.

Kokonaiskuolleisuustilastot näyttävät kuitenkin surullisen totuuden. Viime vuonna maassa kuoli 18 prosenttia enemmän ihmisiä vuodentakaiseen verrattuna. Tammikuussa Venäjän tilastokeskuksen mukaan(siirryt toiseen palveluun) kuolleita oli 34 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten."

Kuuntele Mistä maailma puhuu -podcast: Talous ja kuolema – Miten Venäjällä voidaan kertoa niin suuria valheita? https://areena.yle.fi/audio/1-50783174

https://yle.fi/uutiset/3-11853490

ihme mies jos rokote rakennetaan suomessa mitä vikaa siinä voi olla,

jos olisi heti tartuttu venäjän tarjoukseen aloittaa sputnik v rokotteen valmistus suomessa niin kansa olisi jo rokotettu,mutta parempi myöhään kun ei ollenkaan,mutta tosi typerästi oli hallitukselta tehty tälläinen vetkuttelu,aluksi suomen viranomaiset suhtautuivat halveksuvan ivallisesti venäjän tarjoukseen eikä eres yritetty ottaa selvää rokotteen tehosta

ei ne lääkärit ikkunasta rokotteen takia hyppineet vaan kun eivät ottaneet rokotetta, kun pitivät coronaa vaarattomana eivätkä ottaneet rokotetta ja saivat tartunnan,sputnik v on ainoa rokote mistä ei mitään huonoa ole kuulunut maailmalta, ja antaa 92% pysyvän suojan,toisin kuin muut joista ei vieläkään ole täyttä varmuutta kuinka ne toimivat,itse kun olin rokotuksessa kysyin asiasta niin vastaus oli kaikkiin kysymyksiin sen näkee sitten aikanaan, mutta pysyvää suojaa ei ainakaan AZ rokotteesta saa jonka sain eikä varmasti muistakaan,joitakin rokotteita uuren tieron mukaan pitää antaa 3x, ja toiset rokotteet pitää antaa joka vuosi uurestaan mistä tulee helvetinmoinen riesa,jos on pienikin mahrollisuus että sputnik rokote antaa lupaamansa pysyvän suojan se on paras ja vaikkei antaisi ei muutkaa ole sen parenpia

Russakat ovat boikotissa, tulishan sieltä ja menis vaikka mitä, mutta mutta miehitykset?

varsinkin menis mutta kun eivät huoli