Eduskunta teetti 400 000 eurolla tutkimuksen, jonka lopputuloksena todetaan, että köyhillä on vähemmän rahaa kuin rikkailla.
Tämä yllättävä tulos avartaa hallituksenkin näkemystä päätöksen teossa. Hallitushan tekee kertomansa mukaan päätökset tieteellisten tutkimustulosten pohjalta.
Tutkimuksen rahoitus järjestyi:
-kiristämällä hyväosaisten verotusta.
-myymällä valtion tuottavaa omaisuutta.
-ottamalla lisää ulkomaista velkaa.
Tämä yllättävä tulos avartaa hallituksenkin näkemystä päätöksen teossa. Hallitushan tekee kertomansa mukaan päätökset tieteellisten tutkimustulosten pohjalta.
Tutkimuksen rahoitus järjestyi:
-kiristämällä hyväosaisten verotusta.
-myymällä valtion tuottavaa omaisuutta.
-ottamalla lisää ulkomaista velkaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Noin hieno tutkimus ja maksoi vain 0,4 milj.euroa. Nyt on siis tieteellisesti tutkittu, että köyhillä on vähemmän rahaa kuin rikkailla.
Vuosia sitten tehtiin isolla apurahalla tutkimus: Mikä on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa? Tutkimustulokseksi saatiin, että taantumus on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa.
Nyt jäämme sit innolla odottamaan että kuka tekee ensimmäisenä vertaistutkimuksen, jonka lopputulema on että rikkailla on enemmän rahaa kuin köyhillä. Ja kuinka paljon enemmän tuosta 400 tonnista he saa kusetettua veronmaksajien rahoja!? :)
Pikkuraha, sillä kokoomuksen katainen teetti tulevaisuusselvityksen 700,000 eurolla jossa todettiin Suomen tarvitsevan 5 miljoonaa maahanmuuttajaa muslimimaista joka vuosi.
Sittemmin sipilä lähti tätä selvitystä toteuttamaan kutsumalla 35000 sotilaskarkuria maahamme vuonna 2015.
Kokoomus on pitkään väit y änyt kyllä toisin köyhillä on kyllä raha akun verotus on heillä pienempää.
Kuka muuten maksaa yritystuet kun yrittä k ät käytännössä verotyomia tukineen.
Pitkän kaavan mukaan tutkimus tehtiin
Tämä kyllä vaatisi perusteellisempia lisäselvityksiä ja tutkimista.
Kuten siihen että haittaako köyhien rahattomuus yleisistä elinkustannuksista selviämistä.
Kuten myös se päivänpolttava kysymys, että onko tosiaan niin että suurempi osa rikkaista asuu omistusasunnoissa kuin köyhempi kansanosa!?
Ei tuolla rahalla vielä kunnon tutkimusta saa aikaan. Ainakin miljoona lisää, että voidaan tutkia miksi köyhällä on vähemmän rahaa kuin rikkaalla
Ehkä noi yli miljoonan suuruiset apurahat on varattu vain tutkijoille, jotka tutkii että miksi valtion kassassa on aina vaan yhä vähemmän apurahaa tieteellisiin tutkimuksiin joka vuosi, vaikka veronmaksajat maksaa joka vuosi yhä enemmän veroja?
Oliko kyseessä oma konsultti-yritys.
On varmaan ollut joku "ellun kanat", valonkantoa säkillä taas ikkunattomaan pirttiin suorittamassa ;)
Siinä on ainakin firman nimi kohdillaan 👍🤣
Juu näin siinä käy kun firman miesoletettu toimitusjohtaja saa vapaat kädet nimetä naisvaltaisoletetun yrityksensä!? :/ Selkeetä misogyniaa, joka vaatisi NATOn tutkimusta?
Ainakaan kaikkein hyväosaisimpien verotusta ei ole voitu kiristää, koska niille on laki täynnä porsaanreikiä kiertää verot. Eikä näitä porsaanreikiä ole haluttu tukkia.
Antaskohan ne mullekin parisataadonaa, jos mä tekisin tutkimuksen että köyhyystutkijoiden rahoitus on 400 000 € suurempi kuin rikkaustutkijoiden rahoitus?
... aloitan tutkimustyöni tutustumalla intensiivisesti Bahaman saariston köyhyyden- ja rikkaudentutkimuslaitoksiin! :P
Oliko Katainen ja Himanen tämän takana, vaiko Orpo ja Limanen?
No eihän se sitten ollut hyvin kallista kun rahalla selvittiin, meillä on hallitus ja virkamieskunta, ketkä ajattelee juuri noin.
Eikös se Ohisalo ole ihan huippututkija näissä köyhyysasioissa?
Varmasti Marin ja Ohisalo ovat tämän tutkimuksen tilanneet.
Ei ole ä ö ä lue naisten leh t ii
Tutkimus on urpon ja hä l äpöntön ja sipilän .
Rahoitusjärjesty, ala mafia, EU mafia.
Ja tulos, kuten EU toivii: lisää köyhyyttä.
Miksi? MIKSI EU HALUAA SUOMESTA KÖYHÄN KEHITYSMAAN.
Miettikää, kiitos.
Samassa yhteydessä olisi voitu tutkia myös, että miksi demarien johtama hallitus ei voi tehdä mitään kansainvälisen kapitalismin ja Suomen vasemmistolaisen ay-liikkeen yhteisomistaman Kojamon, ent. VVO, Lumo brändi, harjoittaman vähäosaisten vuokranylkemiselle ?
Kojamohan on veronmaksajien tukiaisilla ylläpidetty raha-automaatti ulkomaalaisille kapitalistisille sijoittajille ja (verottomana) ay- liikkeelle, joka maksaa voitoista demareille ja vassareille puoluetukea.
Köyhyystutkija Ohilato tilasi sen kiireenvilkkaa vihreältä ystävältään. Nyt molemmat ovat tyytyväisiä kun näinkin yksinkertaisesta perusasiasta on olemassa tutkimus.
Enää ei tarvitse arvailla onko köyhä köyhä ja rikas rikas vai kenties toisinpäin.
Hienoa! Nyt ehkä jopa Killgore lahna tietää että rikkaat on rikkaampia kuin köyhät!
Killgore lahnan ongelma on se ettei mikään normaalijärjellä ajateltu fakta voi olla fakta ennenkuin siitä on olemassa punavihreä valtiorahoitteinen tutkimus!
Siksi lahnan elämä on vaikeaa ja hän on jatkuvasti ahdistunut! ;)
Tulos on hyvin rohkaiseva. Köyhyys on nyt helppo poistaa antamalla vain köyhille tarpeeksi rahaa. Rahaahan saa ottamalla lisää velkaa.
Sellaiki vaihtoehto toki olisi, että otettais niiltä rikkailta sitä rahaa? Mutta kun se ei tunnu ikinä tulevan nykyään edes punikkien - eli kaappikokoomuslaisten - mieleen, niin: Otetaan vaan sitä velkaa. Se on ihan mahtava idea.
Ei ongelman ratkaisu ole sosialisointi, siitä on hyvin huonoja kokemuksia. Pitäisi keskiä uusi tapoja tehdä lisää rahaa. Siihen eivät hallituksen kyvyt riitä.
Eihän se köy kuka maksaa yritystuet jos köy j ät rikastuu tai eivät suostu minimipalkkaan.
Yritytukiloiset tykää elää köyhuen maksamilla veroila
Siinä on köyhä pistäny viimeiset rahansa viinaan! Voi raukkaa...äkkiä hakemaan soskusta lisää
Tarvitaan lisätutkimus että miksi tuo tutkimus tehtiin ja voisiko mielellään vielä lisää tutkia?
Älä hulluja yllytä.
Niin ja eihän vielä ole tehty edes sellaista tutkimusta, joka selvittäisi että kuka on ihan oikeasti köyhä, ja kuka rikas! Joten ton aloituksessa mainitus tutkimuksen tuloshan on täysin mitätön, ja pitää uusia sitten kun toi ensin mainitsemani asia on ensin selvitetty!?
Tilastollisesti köyhä voikin olla rikas kovatuloinen.
Yh-maahanmuuttaja nainen,jolla on 9 lasta, saa yhteiskunnan tukea yhtä paljon kuin 152 700 euroa vuodessa palkkatuloa ansaitseva nettona saa palkastaan.
Yksinhuoltaja hän on, jos mies on vain sharia- lailla vihitty ja saa siten erikseen avustusta ja asunnon, mitkä tulot eivät edes näy näissä perheen tuloissa.
Perhe lisääntyy sharia- lain mukaan ihan ok.
Missä ammatissa palkkatulo on 152 700 euroa vuodessa?
Ylilääkärin palkkka on jotain vajaa 8000 euroa. Vasta ministerin avustaja pääsee tuohon luokkaan ja VTV:n pääjohtajakin lähelle.