Eduskunta teetti 400 000 eurolla tutkimuksen, jonka lopputuloksena todetaan, että köyhillä on vähemmän rahaa kuin rikkailla.
Tämä yllättävä tulos avartaa hallituksenkin näkemystä päätöksen teossa. Hallitushan tekee kertomansa mukaan päätökset tieteellisten tutkimustulosten pohjalta.
Tutkimuksen rahoitus järjestyi:
-kiristämällä hyväosaisten verotusta.
-myymällä valtion tuottavaa omaisuutta.
-ottamalla lisää ulkomaista velkaa.
Tieteellisesti tutkittua tietoa
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Noin hieno tutkimus ja maksoi vain 0,4 milj.euroa. Nyt on siis tieteellisesti tutkittu, että köyhillä on vähemmän rahaa kuin rikkailla.
Vuosia sitten tehtiin isolla apurahalla tutkimus: Mikä on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa? Tutkimustulokseksi saatiin, että taantumus on kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa.- Anonyymi
Nyt jäämme sit innolla odottamaan että kuka tekee ensimmäisenä vertaistutkimuksen, jonka lopputulema on että rikkailla on enemmän rahaa kuin köyhillä. Ja kuinka paljon enemmän tuosta 400 tonnista he saa kusetettua veronmaksajien rahoja!? :)
- Anonyymi
Pikkuraha, sillä kokoomuksen katainen teetti tulevaisuusselvityksen 700,000 eurolla jossa todettiin Suomen tarvitsevan 5 miljoonaa maahanmuuttajaa muslimimaista joka vuosi.
Sittemmin sipilä lähti tätä selvitystä toteuttamaan kutsumalla 35000 sotilaskarkuria maahamme vuonna 2015. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuraha, sillä kokoomuksen katainen teetti tulevaisuusselvityksen 700,000 eurolla jossa todettiin Suomen tarvitsevan 5 miljoonaa maahanmuuttajaa muslimimaista joka vuosi.
Sittemmin sipilä lähti tätä selvitystä toteuttamaan kutsumalla 35000 sotilaskarkuria maahamme vuonna 2015.Kokoomus on pitkään väit y änyt kyllä toisin köyhillä on kyllä raha akun verotus on heillä pienempää.
Kuka muuten maksaa yritystuet kun yrittä k ät käytännössä verotyomia tukineen.
- Anonyymi
Pitkän kaavan mukaan tutkimus tehtiin
- Anonyymi
Tämä kyllä vaatisi perusteellisempia lisäselvityksiä ja tutkimista.
Kuten siihen että haittaako köyhien rahattomuus yleisistä elinkustannuksista selviämistä.- Anonyymi
Kuten myös se päivänpolttava kysymys, että onko tosiaan niin että suurempi osa rikkaista asuu omistusasunnoissa kuin köyhempi kansanosa!?
- Anonyymi
Ei tuolla rahalla vielä kunnon tutkimusta saa aikaan. Ainakin miljoona lisää, että voidaan tutkia miksi köyhällä on vähemmän rahaa kuin rikkaalla
- Anonyymi
Ehkä noi yli miljoonan suuruiset apurahat on varattu vain tutkijoille, jotka tutkii että miksi valtion kassassa on aina vaan yhä vähemmän apurahaa tieteellisiin tutkimuksiin joka vuosi, vaikka veronmaksajat maksaa joka vuosi yhä enemmän veroja?
- Anonyymi
Oliko kyseessä oma konsultti-yritys.
- Anonyymi
On varmaan ollut joku "ellun kanat", valonkantoa säkillä taas ikkunattomaan pirttiin suorittamassa ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmaan ollut joku "ellun kanat", valonkantoa säkillä taas ikkunattomaan pirttiin suorittamassa ;)
Siinä on ainakin firman nimi kohdillaan 👍🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on ainakin firman nimi kohdillaan 👍🤣
Juu näin siinä käy kun firman miesoletettu toimitusjohtaja saa vapaat kädet nimetä naisvaltaisoletetun yrityksensä!? :/ Selkeetä misogyniaa, joka vaatisi NATOn tutkimusta?
- Anonyymi
Ainakaan kaikkein hyväosaisimpien verotusta ei ole voitu kiristää, koska niille on laki täynnä porsaanreikiä kiertää verot. Eikä näitä porsaanreikiä ole haluttu tukkia.
- Anonyymi
Antaskohan ne mullekin parisataadonaa, jos mä tekisin tutkimuksen että köyhyystutkijoiden rahoitus on 400 000 € suurempi kuin rikkaustutkijoiden rahoitus?
... aloitan tutkimustyöni tutustumalla intensiivisesti Bahaman saariston köyhyyden- ja rikkaudentutkimuslaitoksiin! :P - Anonyymi
Oliko Katainen ja Himanen tämän takana, vaiko Orpo ja Limanen?
- Anonyymi
No eihän se sitten ollut hyvin kallista kun rahalla selvittiin, meillä on hallitus ja virkamieskunta, ketkä ajattelee juuri noin.
- Anonyymi
Eikös se Ohisalo ole ihan huippututkija näissä köyhyysasioissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se Ohisalo ole ihan huippututkija näissä köyhyysasioissa?
Varmasti Marin ja Ohisalo ovat tämän tutkimuksen tilanneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti Marin ja Ohisalo ovat tämän tutkimuksen tilanneet.
Ei ole ä ö ä lue naisten leh t ii
Tutkimus on urpon ja hä l äpöntön ja sipilän .
- Anonyymi
Rahoitusjärjesty, ala mafia, EU mafia.
Ja tulos, kuten EU toivii: lisää köyhyyttä.
Miksi? MIKSI EU HALUAA SUOMESTA KÖYHÄN KEHITYSMAAN.
Miettikää, kiitos. - Anonyymi
Samassa yhteydessä olisi voitu tutkia myös, että miksi demarien johtama hallitus ei voi tehdä mitään kansainvälisen kapitalismin ja Suomen vasemmistolaisen ay-liikkeen yhteisomistaman Kojamon, ent. VVO, Lumo brändi, harjoittaman vähäosaisten vuokranylkemiselle ?
Kojamohan on veronmaksajien tukiaisilla ylläpidetty raha-automaatti ulkomaalaisille kapitalistisille sijoittajille ja (verottomana) ay- liikkeelle, joka maksaa voitoista demareille ja vassareille puoluetukea. - Anonyymi
Köyhyystutkija Ohilato tilasi sen kiireenvilkkaa vihreältä ystävältään. Nyt molemmat ovat tyytyväisiä kun näinkin yksinkertaisesta perusasiasta on olemassa tutkimus.
Enää ei tarvitse arvailla onko köyhä köyhä ja rikas rikas vai kenties toisinpäin. - Anonyymi
Hienoa! Nyt ehkä jopa Killgore lahna tietää että rikkaat on rikkaampia kuin köyhät!
Killgore lahnan ongelma on se ettei mikään normaalijärjellä ajateltu fakta voi olla fakta ennenkuin siitä on olemassa punavihreä valtiorahoitteinen tutkimus!
Siksi lahnan elämä on vaikeaa ja hän on jatkuvasti ahdistunut! ;) - Anonyymi
Tulos on hyvin rohkaiseva. Köyhyys on nyt helppo poistaa antamalla vain köyhille tarpeeksi rahaa. Rahaahan saa ottamalla lisää velkaa.
- Anonyymi
Sellaiki vaihtoehto toki olisi, että otettais niiltä rikkailta sitä rahaa? Mutta kun se ei tunnu ikinä tulevan nykyään edes punikkien - eli kaappikokoomuslaisten - mieleen, niin: Otetaan vaan sitä velkaa. Se on ihan mahtava idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaiki vaihtoehto toki olisi, että otettais niiltä rikkailta sitä rahaa? Mutta kun se ei tunnu ikinä tulevan nykyään edes punikkien - eli kaappikokoomuslaisten - mieleen, niin: Otetaan vaan sitä velkaa. Se on ihan mahtava idea.
Ei ongelman ratkaisu ole sosialisointi, siitä on hyvin huonoja kokemuksia. Pitäisi keskiä uusi tapoja tehdä lisää rahaa. Siihen eivät hallituksen kyvyt riitä.
- Anonyymi
Eihän se köy kuka maksaa yritystuet jos köy j ät rikastuu tai eivät suostu minimipalkkaan.
Yritytukiloiset tykää elää köyhuen maksamilla veroila- Anonyymi
Siinä on köyhä pistäny viimeiset rahansa viinaan! Voi raukkaa...äkkiä hakemaan soskusta lisää
- Anonyymi
Tarvitaan lisätutkimus että miksi tuo tutkimus tehtiin ja voisiko mielellään vielä lisää tutkia?
- Anonyymi
Älä hulluja yllytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hulluja yllytä.
Niin ja eihän vielä ole tehty edes sellaista tutkimusta, joka selvittäisi että kuka on ihan oikeasti köyhä, ja kuka rikas! Joten ton aloituksessa mainitus tutkimuksen tuloshan on täysin mitätön, ja pitää uusia sitten kun toi ensin mainitsemani asia on ensin selvitetty!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja eihän vielä ole tehty edes sellaista tutkimusta, joka selvittäisi että kuka on ihan oikeasti köyhä, ja kuka rikas! Joten ton aloituksessa mainitus tutkimuksen tuloshan on täysin mitätön, ja pitää uusia sitten kun toi ensin mainitsemani asia on ensin selvitetty!?
Tilastollisesti köyhä voikin olla rikas kovatuloinen.
Yh-maahanmuuttaja nainen,jolla on 9 lasta, saa yhteiskunnan tukea yhtä paljon kuin 152 700 euroa vuodessa palkkatuloa ansaitseva nettona saa palkastaan.
Yksinhuoltaja hän on, jos mies on vain sharia- lailla vihitty ja saa siten erikseen avustusta ja asunnon, mitkä tulot eivät edes näy näissä perheen tuloissa.
Perhe lisääntyy sharia- lain mukaan ihan ok.
Missä ammatissa palkkatulo on 152 700 euroa vuodessa?
Ylilääkärin palkkka on jotain vajaa 8000 euroa. Vasta ministerin avustaja pääsee tuohon luokkaan ja VTV:n pääjohtajakin lähelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391671Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305- 91299
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421297Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,61277Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21180Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163