Lukeminen ja kirjoittaminen, sanan- ja mielipiteidenvapaudet, ovat ehtyneet jo Suomessakin. Rekisteröitymispakot ja mielivaltainen sensuuri, eivät ole aitoja sanan- ja mielipiteidenvapauksia, kuten ne käsitetään ihmisten perusoikeuksina.
https://www.aljazeera.com/news/2021/4/13/russias-navalny-vows-to-sue-prison-for-withholding-quran
Navalnyi valittaa lukemisen estämisestä.
Suomessa edes valitukset Valtioneuvostoon, eivät tuota tulosta, vaan alisteisiin asemiin, ilman aitoa oikeusturvaa jätettyjä, myös estetään sanomasta mielipiteitään, eivätkä EK-mediat tee töitään riippumattomina tiedonvälittäjinä, vaan jatkuva radiohiljaisuus, puolen miljoonan sairaus-kansaneläkeläisten köyhyyteen jättämisestä, vallitsee Suomessa.
https://www.aljazeera.com/news/2021/4/13/russias-navalny-vows-to-sue-prison-for-withholding-quran
Navalnyi valittaa lukemisen estämisestä.
Suomessa edes valitukset Valtioneuvostoon, eivät tuota tulosta, vaan alisteisiin asemiin, ilman aitoa oikeusturvaa jätettyjä, myös estetään sanomasta mielipiteitään, eivätkä EK-mediat tee töitään riippumattomina tiedonvälittäjinä, vaan jatkuva radiohiljaisuus, puolen miljoonan sairaus-kansaneläkeläisten köyhyyteen jättämisestä, vallitsee Suomessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsi, että Navalnyi olisi muslimi?
Tšetšenian päällikkö Ramzan Kadyrov kritisoi Aleksei Navalnya Koraanin takia. Kadyrovin mukaan Navalny käyttää Koraania poliittisiin tarkoituksiin.
Navalnyi otti Koraanin mukaansa vankilaan, koska halusi tutkiskella ja oppia ymmärtämään Koraanin sisältöä. Nyt vankilan johto evää häneltä oikeuden tähän.
Asiaan näyttää puuttuneet myös Tsetsenian päällikkö, jolle asia ei mitenkään pitäisi kuulua. Kadyrov itse teki asiasta poliittisen, kun julkaisi tuon tiedotteen ja ilmeisesti yllytti tällä vankilan muslimivankeja "toimimaan".
Putin ja vankilan johto näyttävät sallivan tällaisen toiminnan, kuten salli Butina vierailun siellä sabotoimassa, joka johti Navalnyin ajautumisen nälkälakkoon.
Onko se vielä muslimikin? No se selittää miksi vasemmisto yleisesti tukee tätä muuten äärikonservatiivista hahmoa. Islam tunnetusti on vasemmiston liittolainen.
Ei jumalauta mitä tuubaa heti aamusta. Nyt on salaliittoteoreetikolla niin kovat piipussa että kannattaa välillä käydä huusin puolella jottei tule ummetusta. Se on vaarallista se.
Mihin viittaat? Ei nyt aukea.
Onkohan tää mies vasuri kun meidän vasurit tykkää hänestä?
Antakaa sille Koraali-kirja nuotteineen. Saapa poika veisailla.
Miksi Suomen ylin johto "tukee" tämä hyypiötä.
Miksi äärioikeistolainen Navalnyi haluaisi lukea koraania?