vaikka Kapi tuossa politiikan sijasta alkoikin kirjoittaa taas itsestään, minä pysyn politiikassa ja kysyn, kun en tiedä.
Mitä puoluetta Paavo Väyrynen nykyisin edustaa?
Mitä puoluetta Paavo Väyrynen nykyisin edustaa?
En paljon politiikkaa seuraa, mutta...
Anonyymi
104112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Paavo Väyrysen ainoa edustuspaikka lienee Helsingin kaupunginvaltuustossa, jossa hän kuuluu Terve Helsinki -ryhmittymään.
Jaa. Onko Pavekin "stadilaistunut" nykyään, vaikka eihän noita junan tuomia oikeiksi stadilaisiksi hyväksytä, vaikka kuinka itse sitä tahtoisivat?
Mitäs tuumit kepun gallup-kannatuksesta? Persut meinaa kepun jyrätä?
Mikä sitten on oikea kaupunkilainen. Nurkkakuntainen urpo joka mongertaa outoa kieltä vai oikeasti maailmaa nähnyt ihminen Pohjanmaalta?
Pysty-kepuli ei kommentoi kepun kannatuksen laskua. Ei vissiin kiinnosta, vaikka monet muut peräti kepun hallituksesta eroamisesta huhuilevat?
Oletko sinä kepun jäsen?
Aiemmin Väykkä edusti Neuvostoliiton kommunistista puoluetta Kekkosen tavoin kepulaisina. Kekkonen edusti sitä myös maalaisliittolaisena puolueen nimenvaihtoon saakka.
UKK oli muodollisesti kuitenkin joutunut luopumaan kepun jäsenkirjasta Suomen presidenttinä. Johon virkaan hänet auttoi ja siinä piti NL, jolle Kekkonen olikin kiitollisuudenvelassa jo jatkosodan jälkeen ja siitä lähtien lopun ikänsä ylistäen muunmuassa Stalinia suureksi Suomen ystäväksi, vertaansa vailla olevaksi neroksi, jollaista ei maailmankaikkeus toista tunne.
Kremliinkin vietiin Lepikon torpan multaa, joka oli olevinaan arvokkainta mitä Suomesta saattoi löytää tuliaisiksi. Tuo tapaus hämmensi jopa neukkuja, joilla oli vaikeuksia pitää pokkaansa kun kepulaiset kuskaa NL:n juoksupojan syntymätorpan multaa rajan yli.
Kumma torppa kun isäntä oli metsätyönjohtaja ja emäntä talollisen tytär. Jotenkin eri käsitys minulla torpista ja torppareista on ollut.
Ei torpista koulutettu penikoita lakimiehiksi puku päällä kekkuloimaan... UKK koulutettiin ei ollut mikään torppa
Urho oli innokas suojeluskuntalaismies?
Harvalla nykypäivän työnjohtajallakaan ne pari ensimmäistä asuntoa mitään isoja ja hulppeita on silloinkaan, kun vaimo on talollisen tytär.
Vastineeksi yksipuoliseen käsitykseesi sanan torppa merkityksestä liitän tähän linkin sivistyssanakirjaan:
https://www.suomisanakirja.fi/torppa
Ja sen päälle lauluksi. Ei tässäkään viitata mitenkään vuokratorppariussuhteeseen.
https://www.youtube.com/watch?v=TJ7rHZ64fPI
UKK:n vanhemmat asuivat jo siinä vaiheessa Kajaanissa. Silloisen asunnon kokoa en tiedä, mutta arvelen, ettei se ollut enää mikään torppa.
Pitää paikkansa, UKK oli 6 v, kun muuttivat Lepikosta, "savupirtistä".
Pentuna muutaman vuoden asunut torpassa, joka seikka 1956 vaalikampanjaan otettiin luomaan imagoa Kekkosesta muka kansan syvistä riveistä lähteneeksi kansanmieheksi. Sotahullu suojeluskuntalainen, jonka ryssä onneksi laittoi kuriin ja nuhteeseen. Ei päivääkään ollut tehnyt edes sellaista työtä, jota "tavallinen" kansa teki. Puku päällä joi ja rellesti ravintoloissa jo alle kaksikymppisenä.
Urho Kekkonen ei ole ainoa presidenttiehdokas, jonka vaalikampanjaa on vauhditettu kertomalla tarinoita ankarasta lapsuudesta. Esimerkiksi Mauno Koivistoa kutsuttiin "hellahuoneen pojaksi". Tarja Halosen lapsuuskodista oltiin vaitonaisempia, mutta toki aina muistettiin kertoa, että hän syntyi varttui Helsingin Kallion työläiskaupunginosassa, jotta jäisi taka-alalle, että hänkin kävi kouluja ja vaurastui myöhemmällä iällään.
Ei sentään muunneltu mainitsemiesi ehdokkaiden syntymäkodeista otettuja valokuvia?
Niklas Herlinin (R.I.P) kirjoitus, jossa kerrotaan yksi tapaus, kuinka Koivisto yritettiin saada pysäytettyä presidenttitiellään. Seppo Tiitinen, Kekkosen nimittämä kepulainen luottomies Suopon johtoon, junailemassa asioita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/niklasherlin/42880-kun-tiitinen-koivistoa-kampitti/
Kepulaisten pressapeliä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005233216.html
Millainen suhde Kekkosella mahtoi olla uskovaisiin, eritoten lestadiolaisiin? Ja lestadiolaisilla Kekkoseen? Kekkonen itse ei ollut kovin uskonnollinen ja poikansakin olivat kirkosta eronneita.
Muistelen kuitenkin, että SKDL:n lestadiolaisia käännytettiin Kekkosen kannattajiksi NL:n rahoituksella.
En muista lukeneeni Kekkosen uskonnollisista sympatioista ja antipatioista mitään erityispiirteitä. Kekkoen tosin poikkesi kahdesti, vuosina 1956 ja 1974 piispannimityksessä hiippakunnan sisällä vaalin voittaneesta ehdokkaasta, jotka molemmat edustivat herännäisiä. Tämä lienee kaiketi sattumaa ja takana oli muita syitä.
Tässä erittäin mielenkiintoinen juttu, jos aihe kiinnostaa:
http://antila.nettihotelli.net/kares.pdf
Lisäksi lyhyt juttu jälkimmäisestä tapauksesta:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/3201
Lapin korpikommunistien käännyttämistä maalaisliittolaisiksi rahoitti CIA samasta kassasta, josta se rahoitti keskisen ja eteläisen Suomen teollisuustaajamissa kommunistien käännyttämistä sosialidemokraateiksi.
”En ole koskaan puhunut Sylvin kanssa uskonnosta, mutta minulla on se käsitys, että hän ei ole uskovainen, t. s. ei usko. Mutta jos paratiisi tai taivas on ja jos Sylvi käännytetään portilta takaisin sen vuoksi, että hän ei usko, tekee portinvartija kyllä väärän tuomion. Oikeudenmukaisempaa, inhimillisempää, sävyisämpää ja totuudellisempaa ihmistä on vaikea uskovaisten piiristä löytää. Matti ja Taneli ovat eronneet kirkosta. Näitä jouduin ajattelemaan, kun 6.12. kirkossa luettiin äänen, että ”sikisi pyhästä hengestä”. Joka ei mahdu kai kenenkään päähän. "
Kekkosen omasta) "Kirjoituksesta voi Jalovaaran mukaan päätellä Kekkosen olleen 1970-luvun alussa lähinnä agnostikko".
Mistä tuollainen tieto CIA-rahoituksesta?
Helsingin Sanomista artikkelissa "Puskalan toimistosta" lähemmäs 20 vuotta sitten. Luin koko sivun artikkelin paperilehdestä, enkä tiedä, löytyykö sitä netistä. Tässä kuitenkin Puskalan toimiston käytännön toiminnasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisen_Yhteiskunnan_Tuki
Toisekseen tästä teoksesta:
Hokkanen, Kari: Maalaisliitto-Keskustan historia 4. Kekkosen Maalaisliitto 1950–1962. Helsinki: Otava, 2002.
Hokkanen kirjoittaa Maalaisliiton saaneen rahaa sekä idästä että lännestä. Tarkkoja tietoja summista kummaltakaan ei tietenkään ole, koska raha oli tietenkin mustaa.
Puskalan toimiston rahavirroista suurin osa suunnattiin SDP:lle, mutta koska se oli Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla vain pieni puolue, amerikkalaiset ja suomalainen elinkeinoelämä antoivat kommunistien vastaisen työn pohjoisessa suuren Maalaisliiton tehtäväksi.
"Puskalan toimiston rahavirroista suurin osa suunnattiin SDP:lle, mutta koska se oli Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla vain pieni puolue, amerikkalaiset ja suomalainen elinkeinoelämä antoivat kommunistien vastaisen työn pohjoisessa suuren Maalaisliiton tehtäväksi."
No joo. Järkeenkäypäähän tuo on.
Urho oli telotuskomppanian johdossa tappaessaan punaisia sisällissodassa.
Väykkä ollut stadilainen jo kun sinä olit isäsi housuissa vetelänä.
Venäjämielinen on myös Erkki Tuomioja demari.
Suojeluskunta oli erittäin hyvä asia .
"Väyrynen palasi puolueeseen (kepu) vuonna 2020. Samana vuonna hänet valittiin keskustan puoluehallitukseen. "
Väyrynen valittiin KD:n listoilta Helsingin valtuustoon, mutta hän perusti valintansa jälkeen Terve Helsinki-ryhmänsä, jossa keskustalaisena edustanee ties mitä väyrysmäistä.
Väyrynen edustaa tuota Terve Helsinki -ryhmää edelleen. Siinä syy, miksi keskustan Helsingin paikallisosasto ei hyväksynyt häntä ehdokkaakseen tämän vuoden kuntavaaleissa.
Kepun jäsen Väyrynen nyt kuitenkin on joka tapauksessa. Jäseneksi kepu hänet hyväksyi ja kelpasi Väyrynen kepun puoluehallitukseenkin.
Kunniapuheenjohtaja is back. Täh?
Kepussa ei ole sääntöjen mukaan puoluejäsenyyksiä, vaan ainoastaan paikallisosastojen jäsenyyksiä. Niinpä Väykky teki niin, että käytännössä kaappasi erään lähes kuolleen paikallisosaston itselleen, joka tietysti hyväksyi hänet jäsenekseen. Alkuperäinen suunnitelmansa oli perustaa kokonaan uusi paikallisosasto, mutta ilmeisesti aika ei siihen riittänyt.
Paikka puoluehallitukseen aukeni samaan tapaan. Kaappasi ruotsinkielisen piirijärjestön ja ryhtyi sen puheenjohtajaksi, jolloin sai itseoikeutetun paikan puoluehallitukseen.
Käyhän se noinkin, kun säännöissä on puutteita. Hyöty on kuitenkin pieni. Ei hän puoluehallituksen jäsenenä käytä valtaa yhtään enempää kuin Helsingin kaupunginvaltuutettunakaan.
Hyödyistä en niin tiedä Väyrysen kepujäsenyyden suhteen enempää kuin kepunkaan hyödyistä kenellekään, mutta kepun jäsen Väyrynen on taas. Joten kai hän kepua edustaa.
Helsingin kaupunginvaltuustossa edustaa Terve Helsinki -ryhmää itsenään, kepun puoluehallituksessa omaa piirijärjestöään - ja varmaan sielläkin lopulta vain itseään.
Avauksessa kysyttiin, mitä puoluetta PV edustaa. Nuo itsensä edustamiset ovat sinun mielipiteitäsi eikä niihin ole syytä ottaa kantaa enempää.
Minustakin tuntuu, ettei kepun puoluehallituksen kokouksiinkaan muut pääse kuin kepulaiset.
Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.
Onko Väyrynen kepun jäsen vai ei?
>>>Väyrynen ilmoitti huhtikuussa 2018 eroavansa keskustan jäsenyydestä.[13] Väyrynen palasi puolueeseen vuonna 2020. Samana vuonna hänet valittiin keskustan puoluehallitukseen. <<<
Älkää häpeilkö kepulaiset Paavoanne. Onko Paavo muuten nyt sitten edelleen myös kepun kunniapuheenjohtaja?
Tietääkseni kepun Maalahden osaston jäsen kyllä.
Väykky on itse luopunut kunniapuheenjohtajuudestaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007549716.html
Eli jälleen kepulainen. Minkä osaston jäsen sitten vaikkapa Annika Saarikko on, jos kepussa ei varsinaisesti ole puoluejäseniä?
Se asia selvä.
Miksi kepu vaihtoi Kulmunin Saarikkoon?
Saarikolla on "painoarvoa" enemmän?
En tiedä. Olisiko Oripään, jossa nykyään asuu?
Ei kepun puolueosastopohjaisessa järjestelmässä mitään erikoista ole. Sellaista kai noudattaa suurin osa vanhoista puolueistamme. Olettaisin että perussuomalaiset ja vihreät ovat ainoat poikkeukset.
Demokratian kannalta suora puoluejäsenyys kuulostaa näennäisesti hyvältä, mutta sisältää etenkin puoluekokouksissa, joissa valitaan uusi puheenjohtaja pitkäksi aikaa eteenpäin suuren riskin, että kokoukseen saapuu jäseniä enimmäkseen läheltä puoluekokouspaikkakuntaa. Hehän matkustavat ja etenkin yöpyvät käytännössä ilmaiseksi. Toisin sanoen kisan voittaa ehdokas, jolla kokouksessa on läsnä enemmän kavereita, eikä se, jonka valtakunnallinen kannatus olisi suurempi.
Ei siinä kepun järjestelmässä mitään erikoista olekaan.
Joten Paavo Väyrynenkin on ihan yhtälailla kepun jäsen kuin Annika Saarikko.
"Mitä PUOLUETTA Paavo Väyrynen nykyisin edustaa?"
Noinhan avauksessa kysyttiin.
Ei Terve Helsinki-ryhmä ole puolue.
Ja kyllä nuo ovat sinun mielipiteitäsi, että Paavo Väyrynen edustaa itseään siellä sun täällä. Mutta äläpä hatäile, kyllä ne voivat olla ihan oikeaan osuneita mielipiteitä, mutta mielipiteitä kuitenkin.
Kepun sisäistä ei toimivaa henkilökemiaa? Oliko Vanhanen takana?
Ihmettelen samaa.
Kai senkin asian joku inside-kepulainen joskus tulevaisuudessa paljastaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1981c8b8-cc16-4991-afb7-a1f73cd36027
Muistatteko muuten Jarmo Korhosen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53240425-9e58-47c4-91f8-d1d79f059716
Kepu pettää aina ja, kannattajatkin ovat sen ilmeisesti alkaneet sisäistää kannatuslukemista päätellen.
"Väyrynen on Suomen Keskustan jäsen."
Wikipedia ja Väyrysen omat sivut.
Onko Sinun mielestäsi Paavo Väyrynen saanut aikaiseksi mitään Suomen kannalta hyvää poliittisella urallaan?
Ja siinäkin paikallisosastossa kävi Väyrysen jälkeen niin, että kepu lopetti paikallisosaston tuen;-))) Väyrysen magic touch;-)))
EI, ainoastaan vahinkoa.
Yksilöitkö vahingot tarkemmin?
Paavo on oikeammin perussuomalainen, mutta Vennamoa aikoinaan pilkanneena ei mahdu loikkaamaan perussuomalaisiin. Hän ihailee salaa PS puoluetta ja harkitsee heihin loikkaamista, sillä sinne on siirtynyt valtavasti hänen vanhoja kannattajia. Jonakin päivänä Paavo on yhä itseään täynnä, mutta PS :n kansanedustaja.
Ei ole tullut yhtään Paavo Väyrysen aiheuttamaa vahinkoa esille?
Mikä on mielipiteesi siitä, että kuntavaaleja siirrettiin? Jotkut ovat kovasti kritisoineet sitä asiaa.
Eihän se mielipidekysymys ole. Päättäjät ovat kertoneet syyn.
En kysynyt päättäjien kertomaa syytä, vaan sinun mielidettäsi vaalien siirtämiseen.
Minulla ei ole ollut tarvetta muodostaa siirrosta omaa mielipidettä.
Väykkä erosi kepun kunniapuheenjohtajuudesta ja Halla-aho luopui kunniajäsenyydestä Suomen Sisussa.
Mitä mieltä olet lestadiolaisista? Niitä kun kepussa on huomattavasti sekä kannattajissa että edustajiksi valituissa niin eduskunnassa kuin kunnanvaltuustoissakin.
Vielä ei kuitenkaan Väyrynen ole niin montaa puoluetta edustanut, että olisi helpompi kysyä, mitä puoluetta hän ei ole edustanut?
Väyrynen ilmoittautui kerrattain ihan pyytämättä ja yllättäen jopa persujen ja kepun yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi. Noin epävirallisesti ja muiden kepulaisten tietämättä.
Nuori mieshän tuo vielä on ja saapa nähdä, nouseeko vielä kannatuksensa kadottaneen kepun puheenjohtajaksi tulevina aikoina? Vanhuus ei näytä painavan ja isänsäkin eli about satavuotiaaksi.
UKK:n oppipoika vaan parantaa juoksuaan noissa ikävuosissa, joissa oppi-isä jo oli antanut ensimmäiset merkkinsä (1971) yläpään häiriöistä, jotka ruotsalaistoimittajat panivat merkille.
Väykky ymmärsi lopettaa juomisen eikä pehmentänyt päätään kuten UKK.
Urho oli Paavon iässä välillä jo kuin pystyyn kuollut. Vaikka koko ajan paheneva asiantila salattiinkin kansalaisilta.
Kekkosen kova viinapää on urbaanilegenda. Kekkosfanit luulevat idolinsa juoneen itänaapurin päättäjät pöydän alle ja sanelleensa heille ehdot. Täysin naurettava luulo, mutta tuollaisia kuvitelmia henkilöpalvonta synnyttää. Noita kuvitelmia on syntynyt tuosta Haminan lahtaristakin ja Etsivän Keskuspoliisin kuulusteltavia mukiloivasta sadistista, jonka takki kääntyi vain ja ainoastaan siksi, että häntä alkoi pelottaa oma kohtalonsa. Hupaisa väite, että Kekkonen olisi pidellyt naruja käsissään. Korkeintaan narut oli Kekkosen käsissä Kremlin sätkyukkona.
Kepuhan se puolue on ilman muuta jota Paavo kepulaisena edustaa. Ei joku Terve Helsinki-ryhmä ole puolue.
Keskusta potkaisi pois puolueesta ja nyt keskusta on hätää kärsimässä...
"Hän palannut on juurilleen..."
Popedan Pate, Ikurin Turbiini, laulaa niin.
Mihinpä kepu Paavostaan pääsisi?
Uudessa Suomessa Väyrynen syyttää Suomea Ukrainan tilanteen kiristymisestä, Väyrysen mieltä tilanne on Stubb ja Kataisen syytä. Sekaisin alkaa olla Väyrynen, kuin käkikello. Tosin aika ymmärrettävää, että Väykky on loukkaantunut sydänjuuriaan myöten, kun neuvostoliitto hajosi vuosi sen jälkeen, kun Väyrysen hyväksytty tohtorin tutkinto päätyi käsitykseen, että neuvotoliitto on ikuinen, parin vuoden päästä suurin osa ex-neuvotoliiton maista oli jo Nato-jäseniä. Väyrynen on hyvin hyvin vihainen väärällä historialle ja hänen "totuuden" muuttamiselle.
Linkki?
Ei Väyrynen ole Suomea syyttänyt Ukrainan tilanteesta.
Uusi Suomi ja Väykyn kirjoitus Puheenvuorossa;-))) Venäjän juoksupoika ei yllätä..
Ei tässä puhuta Ukrainasta mitään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/korppusodasta-turvetaisteluun/
Kumma kun Urho Kekkonen on kepujumala vailla vertaa, mutta Väyrynen ei kelpaa kepulaisille.
Vaikka oli Urhon uskollinen oppipoika ja vannoo edelleen oppi-isänsä nimeen, kuten niin monet muutkin kepulaiset.
Paavon aika on mennyt jo aikoja sitten. Paavon pitää unohtaa menneisyys. Paavolla on tulevaisuus kepussa mennyttä. Paavon kannattaisi kokeilla vasemmistoliitossa, sillä siellä on vielä neuvostoliiton paluuseen uskovia ja toivojia.
Paten kannattais tehdä kuten Esko J Tennilänkin, eli siirtyä ELÄKKEELLE.
NL:n marionetit Urho ja Paavo.
Patesta tulee presidentti jos ei media tule taas väliin khih hih hiihiihhhiii
Joko Pate ilmoittanut haluavansa seuraavaksi presidentiksi? Jos on, niin ei muuta kuin kampanja käyntiin.
Tuo ei pidä paikkaansa. Vaikka Vasemmistoliitto rakentuikin SKDL:n raunioille, ei se nykyisellään tyydytä entisiä SKDL:n kannattajia, jotka haikailevat NL:n ja Kekkosen aikoja.
Kepu tuskin hyväksyisi Väyrystä ehdokkaaksi ainakaan seuraaviin pressavaaleihin, oletan.
Kepulla menee nykyään muuten aika huonosti kannatuksensa kanssa, vaikka kuntavaaleissa se tuleekin toistaiseksi säilyttämään maaseudulla valta-asemansa lestadiolaisineen.
Sic transit gloria mundi.
Miksi lestadiolaiset ovat valinneet juuri kepun (suurimmaksi) poliittiseksi vaikutuskanavakseen? Vastaus taitaa olla helppo, mutta mielenkiintoista on, että ei-lestadiolaiset kepulaiset hyväksyvät lestakepulaiset kannattamassaan puolueessa, vaikka jotkut ovat jyrkästikin itse lestadiolaisuutta ja lestadiolaisia vastaan.
Ei se vastaus välttämättä helppo ole?
Keräävät ääniä kumpaisetkin kepulle kuitenkin. Lestat ja ei-lestat kepulaiset.
Kepulainen symbioosi ja samalla dilemma?
Ei lestadiolaisten osuus kepulaispolitiikoista mitenkään suuri ole. Jonkinlaista osviittaa antaa se, että kepun eduskuntaryhmässä on tavannut olla kolme lestaa eduskuntaryhmän koosta huolimatta eli tällä hetkellä kymmenen prosenttia ja puolueen parempina vuosina jopa vain noin viisi prosenttia. Lestadiolaisten edustajien tasainen määrä kertoo, että lestojen äänestyskäyttäytyminen on ollut puolueen kannatuksesta huolimatta varmaa ja että äänet on keskitetty oman liikkeen ehdokkaille.
Tuo kolmen edustajan perinne johtuu myös siitä, että lestadiolaisuuden kannatus on vahvaa niissä vaalipiireissä, joissa myös kepun kannatus on vahvaa eli Lapin ja Oulun vaalipiireissä. Niistä ne lestaedustajatkin ovat yleensä tulleet. Pohjoisessa kokoomus on aina ollut heikko puolue ja RKP sekä kristilliset vielä heikompia, joten jos ei kannattanut sosialismia tai vasemmistolaisuutta ylipäätään, kepusta tuli ainoa vaihtoehto. On sanottu, että persuista olisi tulossa kovaa vauhtia lestadiolaisille toinen vaihtoehto. Taitaa kuitenkin Halla-ahon ateismi hidastaa tuota siirtymää.
Halla-aho ei koe olevansa ateisti.
"Seurakuntalaisen tuoreessa haastattelussa Halla-aho kertoi olevansa uskonnoton agnostikko. Hän totesi myös, ettei mielellään kutsu itseään ateistiksi, koska sana viittaa hänen mielestään uskonnonvastaiseen vakaumukseen, jonkalaista hänellä ei ole."
Persujen nousu kepun tialle olisi ojasta allikkoon joutumista. Sitäpaitsi Halla-aho suhtautuu nihkeästi koko maan asuttuna pitämiseen, joka on kepulle pääagenda.
Me Keskustassa lataamme kaikki vielä jäljellä olevat vähä paukut Paavo Väyrysen tukemiseen ja unohdamme puolueemme alennustilaan saattaneet ihmiset tässä ja nyt.
Paavo pelastaa vielä Keskustan ja hyvin todennäköisesti seuraava presidentti Suomessa.
Väyrynen on ainoa valtiomies ja myös Venäläiset luottaa Paavoon, vahva sotilaallinen riippumattomuus jatkuu ja saadaan kauppa käyntiin Venäjälle ja edullista energiaa Suomeen.
Suomi voisi hyvin ostaa Suhoi hävittäjät Venäjältä ja näyttää närhen värkit kapitalistiselle amerikalle ja bideelle.
Urheilukin on politiikkaa hauskempaa seurattavaa. Muunmuassa Lahti MM 2001 oli erittäin hupaisa keissi.
Esko Ahon tukijoukot hiihtivät mainetta Suomelle. Mainetta se on huonokin maine.
Esko Aho arvioi kunniansa hinnaksi 500 000 markkaa räsäsjutussa. Muistaakseni, mutta eihän hänelle sellaisia korvauksia oikeus myöntänyt. Kepuli yritti rahastaa jollain sellaisella mitä hänellä ei ollut ja joutui maksamaan omat oikeuskulunsakin.
Tuo avaus pois
näin on hummelsted crhistian ja siskons kaa on ihan jeeee -
Lapin sukurutsaajatpuoluetta?
Ei ole puolue, vaan kansalaisliike 7 tähden liike, puolue tulee nostamaan politiikan uud3lle tasolle, ohi nyt liikkeen. Tulisieluisena johtajanaan paavo ketunhäntä väyrynen