En paljon politiikkaa seuraa, mutta...

Anonyymi

vaikka Kapi tuossa politiikan sijasta alkoikin kirjoittaa taas itsestään, minä pysyn politiikassa ja kysyn, kun en tiedä.

Mitä puoluetta Paavo Väyrynen nykyisin edustaa?

104

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paavo Väyrysen ainoa edustuspaikka lienee Helsingin kaupunginvaltuustossa, jossa hän kuuluu Terve Helsinki -ryhmittymään.

      • Anonyymi

        Jaa. Onko Pavekin "stadilaistunut" nykyään, vaikka eihän noita junan tuomia oikeiksi stadilaisiksi hyväksytä, vaikka kuinka itse sitä tahtoisivat?


      • Anonyymi

        Mitäs tuumit kepun gallup-kannatuksesta? Persut meinaa kepun jyrätä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Onko Pavekin "stadilaistunut" nykyään, vaikka eihän noita junan tuomia oikeiksi stadilaisiksi hyväksytä, vaikka kuinka itse sitä tahtoisivat?

        Mikä sitten on oikea kaupunkilainen. Nurkkakuntainen urpo joka mongertaa outoa kieltä vai oikeasti maailmaa nähnyt ihminen Pohjanmaalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tuumit kepun gallup-kannatuksesta? Persut meinaa kepun jyrätä?

        Pysty-kepuli ei kommentoi kepun kannatuksen laskua. Ei vissiin kiinnosta, vaikka monet muut peräti kepun hallituksesta eroamisesta huhuilevat?


      • Anonyymi

        Oletko sinä kepun jäsen?


      • Anonyymi

        Aiemmin Väykkä edusti Neuvostoliiton kommunistista puoluetta Kekkosen tavoin kepulaisina. Kekkonen edusti sitä myös maalaisliittolaisena puolueen nimenvaihtoon saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin Väykkä edusti Neuvostoliiton kommunistista puoluetta Kekkosen tavoin kepulaisina. Kekkonen edusti sitä myös maalaisliittolaisena puolueen nimenvaihtoon saakka.

        UKK oli muodollisesti kuitenkin joutunut luopumaan kepun jäsenkirjasta Suomen presidenttinä. Johon virkaan hänet auttoi ja siinä piti NL, jolle Kekkonen olikin kiitollisuudenvelassa jo jatkosodan jälkeen ja siitä lähtien lopun ikänsä ylistäen muunmuassa Stalinia suureksi Suomen ystäväksi, vertaansa vailla olevaksi neroksi, jollaista ei maailmankaikkeus toista tunne.
        Kremliinkin vietiin Lepikon torpan multaa, joka oli olevinaan arvokkainta mitä Suomesta saattoi löytää tuliaisiksi. Tuo tapaus hämmensi jopa neukkuja, joilla oli vaikeuksia pitää pokkaansa kun kepulaiset kuskaa NL:n juoksupojan syntymätorpan multaa rajan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKK oli muodollisesti kuitenkin joutunut luopumaan kepun jäsenkirjasta Suomen presidenttinä. Johon virkaan hänet auttoi ja siinä piti NL, jolle Kekkonen olikin kiitollisuudenvelassa jo jatkosodan jälkeen ja siitä lähtien lopun ikänsä ylistäen muunmuassa Stalinia suureksi Suomen ystäväksi, vertaansa vailla olevaksi neroksi, jollaista ei maailmankaikkeus toista tunne.
        Kremliinkin vietiin Lepikon torpan multaa, joka oli olevinaan arvokkainta mitä Suomesta saattoi löytää tuliaisiksi. Tuo tapaus hämmensi jopa neukkuja, joilla oli vaikeuksia pitää pokkaansa kun kepulaiset kuskaa NL:n juoksupojan syntymätorpan multaa rajan yli.

        Kumma torppa kun isäntä oli metsätyönjohtaja ja emäntä talollisen tytär. Jotenkin eri käsitys minulla torpista ja torppareista on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma torppa kun isäntä oli metsätyönjohtaja ja emäntä talollisen tytär. Jotenkin eri käsitys minulla torpista ja torppareista on ollut.

        Ei torpista koulutettu penikoita lakimiehiksi puku päällä kekkuloimaan... UKK koulutettiin ei ollut mikään torppa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma torppa kun isäntä oli metsätyönjohtaja ja emäntä talollisen tytär. Jotenkin eri käsitys minulla torpista ja torppareista on ollut.

        Urho oli innokas suojeluskuntalaismies?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumma torppa kun isäntä oli metsätyönjohtaja ja emäntä talollisen tytär. Jotenkin eri käsitys minulla torpista ja torppareista on ollut.

        Harvalla nykypäivän työnjohtajallakaan ne pari ensimmäistä asuntoa mitään isoja ja hulppeita on silloinkaan, kun vaimo on talollisen tytär.

        Vastineeksi yksipuoliseen käsitykseesi sanan torppa merkityksestä liitän tähän linkin sivistyssanakirjaan:

        https://www.suomisanakirja.fi/torppa

        Ja sen päälle lauluksi. Ei tässäkään viitata mitenkään vuokratorppariussuhteeseen.

        https://www.youtube.com/watch?v=TJ7rHZ64fPI


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei torpista koulutettu penikoita lakimiehiksi puku päällä kekkuloimaan... UKK koulutettiin ei ollut mikään torppa

        UKK:n vanhemmat asuivat jo siinä vaiheessa Kajaanissa. Silloisen asunnon kokoa en tiedä, mutta arvelen, ettei se ollut enää mikään torppa.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        UKK:n vanhemmat asuivat jo siinä vaiheessa Kajaanissa. Silloisen asunnon kokoa en tiedä, mutta arvelen, ettei se ollut enää mikään torppa.

        Pitää paikkansa, UKK oli 6 v, kun muuttivat Lepikosta, "savupirtistä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, UKK oli 6 v, kun muuttivat Lepikosta, "savupirtistä".

        Pentuna muutaman vuoden asunut torpassa, joka seikka 1956 vaalikampanjaan otettiin luomaan imagoa Kekkosesta muka kansan syvistä riveistä lähteneeksi kansanmieheksi. Sotahullu suojeluskuntalainen, jonka ryssä onneksi laittoi kuriin ja nuhteeseen. Ei päivääkään ollut tehnyt edes sellaista työtä, jota "tavallinen" kansa teki. Puku päällä joi ja rellesti ravintoloissa jo alle kaksikymppisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pentuna muutaman vuoden asunut torpassa, joka seikka 1956 vaalikampanjaan otettiin luomaan imagoa Kekkosesta muka kansan syvistä riveistä lähteneeksi kansanmieheksi. Sotahullu suojeluskuntalainen, jonka ryssä onneksi laittoi kuriin ja nuhteeseen. Ei päivääkään ollut tehnyt edes sellaista työtä, jota "tavallinen" kansa teki. Puku päällä joi ja rellesti ravintoloissa jo alle kaksikymppisenä.

        Urho Kekkonen ei ole ainoa presidenttiehdokas, jonka vaalikampanjaa on vauhditettu kertomalla tarinoita ankarasta lapsuudesta. Esimerkiksi Mauno Koivistoa kutsuttiin "hellahuoneen pojaksi". Tarja Halosen lapsuuskodista oltiin vaitonaisempia, mutta toki aina muistettiin kertoa, että hän syntyi varttui Helsingin Kallion työläiskaupunginosassa, jotta jäisi taka-alalle, että hänkin kävi kouluja ja vaurastui myöhemmällä iällään.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Urho Kekkonen ei ole ainoa presidenttiehdokas, jonka vaalikampanjaa on vauhditettu kertomalla tarinoita ankarasta lapsuudesta. Esimerkiksi Mauno Koivistoa kutsuttiin "hellahuoneen pojaksi". Tarja Halosen lapsuuskodista oltiin vaitonaisempia, mutta toki aina muistettiin kertoa, että hän syntyi varttui Helsingin Kallion työläiskaupunginosassa, jotta jäisi taka-alalle, että hänkin kävi kouluja ja vaurastui myöhemmällä iällään.

        Ei sentään muunneltu mainitsemiesi ehdokkaiden syntymäkodeista otettuja valokuvia?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Urho Kekkonen ei ole ainoa presidenttiehdokas, jonka vaalikampanjaa on vauhditettu kertomalla tarinoita ankarasta lapsuudesta. Esimerkiksi Mauno Koivistoa kutsuttiin "hellahuoneen pojaksi". Tarja Halosen lapsuuskodista oltiin vaitonaisempia, mutta toki aina muistettiin kertoa, että hän syntyi varttui Helsingin Kallion työläiskaupunginosassa, jotta jäisi taka-alalle, että hänkin kävi kouluja ja vaurastui myöhemmällä iällään.

        Millainen suhde Kekkosella mahtoi olla uskovaisiin, eritoten lestadiolaisiin? Ja lestadiolaisilla Kekkoseen? Kekkonen itse ei ollut kovin uskonnollinen ja poikansakin olivat kirkosta eronneita.
        Muistelen kuitenkin, että SKDL:n lestadiolaisia käännytettiin Kekkosen kannattajiksi NL:n rahoituksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millainen suhde Kekkosella mahtoi olla uskovaisiin, eritoten lestadiolaisiin? Ja lestadiolaisilla Kekkoseen? Kekkonen itse ei ollut kovin uskonnollinen ja poikansakin olivat kirkosta eronneita.
        Muistelen kuitenkin, että SKDL:n lestadiolaisia käännytettiin Kekkosen kannattajiksi NL:n rahoituksella.

        En muista lukeneeni Kekkosen uskonnollisista sympatioista ja antipatioista mitään erityispiirteitä. Kekkoen tosin poikkesi kahdesti, vuosina 1956 ja 1974 piispannimityksessä hiippakunnan sisällä vaalin voittaneesta ehdokkaasta, jotka molemmat edustivat herännäisiä. Tämä lienee kaiketi sattumaa ja takana oli muita syitä.

        Tässä erittäin mielenkiintoinen juttu, jos aihe kiinnostaa:
        http://antila.nettihotelli.net/kares.pdf

        Lisäksi lyhyt juttu jälkimmäisestä tapauksesta:
        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/3201

        Lapin korpikommunistien käännyttämistä maalaisliittolaisiksi rahoitti CIA samasta kassasta, josta se rahoitti keskisen ja eteläisen Suomen teollisuustaajamissa kommunistien käännyttämistä sosialidemokraateiksi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        En muista lukeneeni Kekkosen uskonnollisista sympatioista ja antipatioista mitään erityispiirteitä. Kekkoen tosin poikkesi kahdesti, vuosina 1956 ja 1974 piispannimityksessä hiippakunnan sisällä vaalin voittaneesta ehdokkaasta, jotka molemmat edustivat herännäisiä. Tämä lienee kaiketi sattumaa ja takana oli muita syitä.

        Tässä erittäin mielenkiintoinen juttu, jos aihe kiinnostaa:
        http://antila.nettihotelli.net/kares.pdf

        Lisäksi lyhyt juttu jälkimmäisestä tapauksesta:
        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/3201

        Lapin korpikommunistien käännyttämistä maalaisliittolaisiksi rahoitti CIA samasta kassasta, josta se rahoitti keskisen ja eteläisen Suomen teollisuustaajamissa kommunistien käännyttämistä sosialidemokraateiksi.

        ”En ole koskaan puhunut Sylvin kanssa uskonnosta, mutta minulla on se käsitys, että hän ei ole uskovainen, t. s. ei usko. Mutta jos paratiisi tai taivas on ja jos Sylvi käännytetään portilta takaisin sen vuoksi, että hän ei usko, tekee portinvartija kyllä väärän tuomion. Oikeudenmukaisempaa, inhimillisempää, sävyisämpää ja totuudellisempaa ihmistä on vaikea uskovaisten piiristä löytää. Matti ja Taneli ovat eronneet kirkosta. Näitä jouduin ajattelemaan, kun 6.12. kirkossa luettiin äänen, että ”sikisi pyhästä hengestä”. Joka ei mahdu kai kenenkään päähän. "

        Kekkosen omasta) "Kirjoituksesta voi Jalovaaran mukaan päätellä Kekkosen olleen 1970-luvun alussa lähinnä agnostikko".


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        En muista lukeneeni Kekkosen uskonnollisista sympatioista ja antipatioista mitään erityispiirteitä. Kekkoen tosin poikkesi kahdesti, vuosina 1956 ja 1974 piispannimityksessä hiippakunnan sisällä vaalin voittaneesta ehdokkaasta, jotka molemmat edustivat herännäisiä. Tämä lienee kaiketi sattumaa ja takana oli muita syitä.

        Tässä erittäin mielenkiintoinen juttu, jos aihe kiinnostaa:
        http://antila.nettihotelli.net/kares.pdf

        Lisäksi lyhyt juttu jälkimmäisestä tapauksesta:
        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/3201

        Lapin korpikommunistien käännyttämistä maalaisliittolaisiksi rahoitti CIA samasta kassasta, josta se rahoitti keskisen ja eteläisen Suomen teollisuustaajamissa kommunistien käännyttämistä sosialidemokraateiksi.

        Mistä tuollainen tieto CIA-rahoituksesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen tieto CIA-rahoituksesta?

        Helsingin Sanomista artikkelissa "Puskalan toimistosta" lähemmäs 20 vuotta sitten. Luin koko sivun artikkelin paperilehdestä, enkä tiedä, löytyykö sitä netistä. Tässä kuitenkin Puskalan toimiston käytännön toiminnasta:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisen_Yhteiskunnan_Tuki

        Toisekseen tästä teoksesta:
        Hokkanen, Kari: Maalaisliitto-Keskustan historia 4. Kekkosen Maalaisliitto 1950–1962. Helsinki: Otava, 2002.

        Hokkanen kirjoittaa Maalaisliiton saaneen rahaa sekä idästä että lännestä. Tarkkoja tietoja summista kummaltakaan ei tietenkään ole, koska raha oli tietenkin mustaa.

        Puskalan toimiston rahavirroista suurin osa suunnattiin SDP:lle, mutta koska se oli Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla vain pieni puolue, amerikkalaiset ja suomalainen elinkeinoelämä antoivat kommunistien vastaisen työn pohjoisessa suuren Maalaisliiton tehtäväksi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Helsingin Sanomista artikkelissa "Puskalan toimistosta" lähemmäs 20 vuotta sitten. Luin koko sivun artikkelin paperilehdestä, enkä tiedä, löytyykö sitä netistä. Tässä kuitenkin Puskalan toimiston käytännön toiminnasta:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisen_Yhteiskunnan_Tuki

        Toisekseen tästä teoksesta:
        Hokkanen, Kari: Maalaisliitto-Keskustan historia 4. Kekkosen Maalaisliitto 1950–1962. Helsinki: Otava, 2002.

        Hokkanen kirjoittaa Maalaisliiton saaneen rahaa sekä idästä että lännestä. Tarkkoja tietoja summista kummaltakaan ei tietenkään ole, koska raha oli tietenkin mustaa.

        Puskalan toimiston rahavirroista suurin osa suunnattiin SDP:lle, mutta koska se oli Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla vain pieni puolue, amerikkalaiset ja suomalainen elinkeinoelämä antoivat kommunistien vastaisen työn pohjoisessa suuren Maalaisliiton tehtäväksi.

        "Puskalan toimiston rahavirroista suurin osa suunnattiin SDP:lle, mutta koska se oli Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla vain pieni puolue, amerikkalaiset ja suomalainen elinkeinoelämä antoivat kommunistien vastaisen työn pohjoisessa suuren Maalaisliiton tehtäväksi."


        No joo. Järkeenkäypäähän tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urho oli innokas suojeluskuntalaismies?

        Urho oli telotuskomppanian johdossa tappaessaan punaisia sisällissodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Onko Pavekin "stadilaistunut" nykyään, vaikka eihän noita junan tuomia oikeiksi stadilaisiksi hyväksytä, vaikka kuinka itse sitä tahtoisivat?

        Väykkä ollut stadilainen jo kun sinä olit isäsi housuissa vetelänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin Väykkä edusti Neuvostoliiton kommunistista puoluetta Kekkosen tavoin kepulaisina. Kekkonen edusti sitä myös maalaisliittolaisena puolueen nimenvaihtoon saakka.

        Venäjämielinen on myös Erkki Tuomioja demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urho oli innokas suojeluskuntalaismies?

        Suojeluskunta oli erittäin hyvä asia .


    • Anonyymi

      "Väyrynen palasi puolueeseen (kepu) vuonna 2020. Samana vuonna hänet valittiin keskustan puoluehallitukseen. "

      Väyrynen valittiin KD:n listoilta Helsingin valtuustoon, mutta hän perusti valintansa jälkeen Terve Helsinki-ryhmänsä, jossa keskustalaisena edustanee ties mitä väyrysmäistä.

      • Väyrynen edustaa tuota Terve Helsinki -ryhmää edelleen. Siinä syy, miksi keskustan Helsingin paikallisosasto ei hyväksynyt häntä ehdokkaakseen tämän vuoden kuntavaaleissa.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Väyrynen edustaa tuota Terve Helsinki -ryhmää edelleen. Siinä syy, miksi keskustan Helsingin paikallisosasto ei hyväksynyt häntä ehdokkaakseen tämän vuoden kuntavaaleissa.

        Kepun jäsen Väyrynen nyt kuitenkin on joka tapauksessa. Jäseneksi kepu hänet hyväksyi ja kelpasi Väyrynen kepun puoluehallitukseenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun jäsen Väyrynen nyt kuitenkin on joka tapauksessa. Jäseneksi kepu hänet hyväksyi ja kelpasi Väyrynen kepun puoluehallitukseenkin.

        Kunniapuheenjohtaja is back. Täh?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kepun jäsen Väyrynen nyt kuitenkin on joka tapauksessa. Jäseneksi kepu hänet hyväksyi ja kelpasi Väyrynen kepun puoluehallitukseenkin.

        Kepussa ei ole sääntöjen mukaan puoluejäsenyyksiä, vaan ainoastaan paikallisosastojen jäsenyyksiä. Niinpä Väykky teki niin, että käytännössä kaappasi erään lähes kuolleen paikallisosaston itselleen, joka tietysti hyväksyi hänet jäsenekseen. Alkuperäinen suunnitelmansa oli perustaa kokonaan uusi paikallisosasto, mutta ilmeisesti aika ei siihen riittänyt.

        Paikka puoluehallitukseen aukeni samaan tapaan. Kaappasi ruotsinkielisen piirijärjestön ja ryhtyi sen puheenjohtajaksi, jolloin sai itseoikeutetun paikan puoluehallitukseen.

        Käyhän se noinkin, kun säännöissä on puutteita. Hyöty on kuitenkin pieni. Ei hän puoluehallituksen jäsenenä käytä valtaa yhtään enempää kuin Helsingin kaupunginvaltuutettunakaan.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kepussa ei ole sääntöjen mukaan puoluejäsenyyksiä, vaan ainoastaan paikallisosastojen jäsenyyksiä. Niinpä Väykky teki niin, että käytännössä kaappasi erään lähes kuolleen paikallisosaston itselleen, joka tietysti hyväksyi hänet jäsenekseen. Alkuperäinen suunnitelmansa oli perustaa kokonaan uusi paikallisosasto, mutta ilmeisesti aika ei siihen riittänyt.

        Paikka puoluehallitukseen aukeni samaan tapaan. Kaappasi ruotsinkielisen piirijärjestön ja ryhtyi sen puheenjohtajaksi, jolloin sai itseoikeutetun paikan puoluehallitukseen.

        Käyhän se noinkin, kun säännöissä on puutteita. Hyöty on kuitenkin pieni. Ei hän puoluehallituksen jäsenenä käytä valtaa yhtään enempää kuin Helsingin kaupunginvaltuutettunakaan.

        Hyödyistä en niin tiedä Väyrysen kepujäsenyyden suhteen enempää kuin kepunkaan hyödyistä kenellekään, mutta kepun jäsen Väyrynen on taas. Joten kai hän kepua edustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyödyistä en niin tiedä Väyrysen kepujäsenyyden suhteen enempää kuin kepunkaan hyödyistä kenellekään, mutta kepun jäsen Väyrynen on taas. Joten kai hän kepua edustaa.

        Helsingin kaupunginvaltuustossa edustaa Terve Helsinki -ryhmää itsenään, kepun puoluehallituksessa omaa piirijärjestöään - ja varmaan sielläkin lopulta vain itseään.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Helsingin kaupunginvaltuustossa edustaa Terve Helsinki -ryhmää itsenään, kepun puoluehallituksessa omaa piirijärjestöään - ja varmaan sielläkin lopulta vain itseään.

        Avauksessa kysyttiin, mitä puoluetta PV edustaa. Nuo itsensä edustamiset ovat sinun mielipiteitäsi eikä niihin ole syytä ottaa kantaa enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin, mitä puoluetta PV edustaa. Nuo itsensä edustamiset ovat sinun mielipiteitäsi eikä niihin ole syytä ottaa kantaa enempää.

        Minustakin tuntuu, ettei kepun puoluehallituksen kokouksiinkaan muut pääse kuin kepulaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin, mitä puoluetta PV edustaa. Nuo itsensä edustamiset ovat sinun mielipiteitäsi eikä niihin ole syytä ottaa kantaa enempää.

        Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.

        Onko Väyrynen kepun jäsen vai ei?


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.

        >>>Väyrynen ilmoitti huhtikuussa 2018 eroavansa keskustan jäsenyydestä.[13] Väyrynen palasi puolueeseen vuonna 2020. Samana vuonna hänet valittiin keskustan puoluehallitukseen. <<<

        Älkää häpeilkö kepulaiset Paavoanne. Onko Paavo muuten nyt sitten edelleen myös kepun kunniapuheenjohtaja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Väyrynen kepun jäsen vai ei?

        Tietääkseni kepun Maalahden osaston jäsen kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Väyrynen ilmoitti huhtikuussa 2018 eroavansa keskustan jäsenyydestä.[13] Väyrynen palasi puolueeseen vuonna 2020. Samana vuonna hänet valittiin keskustan puoluehallitukseen. <<<

        Älkää häpeilkö kepulaiset Paavoanne. Onko Paavo muuten nyt sitten edelleen myös kepun kunniapuheenjohtaja?

        Väykky on itse luopunut kunniapuheenjohtajuudestaan.

        https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007549716.html


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tietääkseni kepun Maalahden osaston jäsen kyllä.

        Eli jälleen kepulainen. Minkä osaston jäsen sitten vaikkapa Annika Saarikko on, jos kepussa ei varsinaisesti ole puoluejäseniä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jälleen kepulainen. Minkä osaston jäsen sitten vaikkapa Annika Saarikko on, jos kepussa ei varsinaisesti ole puoluejäseniä?

        Miksi kepu vaihtoi Kulmunin Saarikkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kepu vaihtoi Kulmunin Saarikkoon?

        Saarikolla on "painoarvoa" enemmän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli jälleen kepulainen. Minkä osaston jäsen sitten vaikkapa Annika Saarikko on, jos kepussa ei varsinaisesti ole puoluejäseniä?

        En tiedä. Olisiko Oripään, jossa nykyään asuu?

        Ei kepun puolueosastopohjaisessa järjestelmässä mitään erikoista ole. Sellaista kai noudattaa suurin osa vanhoista puolueistamme. Olettaisin että perussuomalaiset ja vihreät ovat ainoat poikkeukset.

        Demokratian kannalta suora puoluejäsenyys kuulostaa näennäisesti hyvältä, mutta sisältää etenkin puoluekokouksissa, joissa valitaan uusi puheenjohtaja pitkäksi aikaa eteenpäin suuren riskin, että kokoukseen saapuu jäseniä enimmäkseen läheltä puoluekokouspaikkakuntaa. Hehän matkustavat ja etenkin yöpyvät käytännössä ilmaiseksi. Toisin sanoen kisan voittaa ehdokas, jolla kokouksessa on läsnä enemmän kavereita, eikä se, jonka valtakunnallinen kannatus olisi suurempi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        En tiedä. Olisiko Oripään, jossa nykyään asuu?

        Ei kepun puolueosastopohjaisessa järjestelmässä mitään erikoista ole. Sellaista kai noudattaa suurin osa vanhoista puolueistamme. Olettaisin että perussuomalaiset ja vihreät ovat ainoat poikkeukset.

        Demokratian kannalta suora puoluejäsenyys kuulostaa näennäisesti hyvältä, mutta sisältää etenkin puoluekokouksissa, joissa valitaan uusi puheenjohtaja pitkäksi aikaa eteenpäin suuren riskin, että kokoukseen saapuu jäseniä enimmäkseen läheltä puoluekokouspaikkakuntaa. Hehän matkustavat ja etenkin yöpyvät käytännössä ilmaiseksi. Toisin sanoen kisan voittaa ehdokas, jolla kokouksessa on läsnä enemmän kavereita, eikä se, jonka valtakunnallinen kannatus olisi suurempi.

        Ei siinä kepun järjestelmässä mitään erikoista olekaan.
        Joten Paavo Väyrynenkin on ihan yhtälailla kepun jäsen kuin Annika Saarikko.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.

        "Mitä PUOLUETTA Paavo Väyrynen nykyisin edustaa?"

        Noinhan avauksessa kysyttiin.

        Ei Terve Helsinki-ryhmä ole puolue.

        Ja kyllä nuo ovat sinun mielipiteitäsi, että Paavo Väyrynen edustaa itseään siellä sun täällä. Mutta äläpä hatäile, kyllä ne voivat olla ihan oikeaan osuneita mielipiteitä, mutta mielipiteitä kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kepu vaihtoi Kulmunin Saarikkoon?

        Kepun sisäistä ei toimivaa henkilökemiaa? Oliko Vanhanen takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kepu vaihtoi Kulmunin Saarikkoon?

        Ihmettelen samaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tietääkseni kepun Maalahden osaston jäsen kyllä.

        "Väyrynen on Suomen Keskustan jäsen."

        Wikipedia ja Väyrysen omat sivut.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kepussa ei ole sääntöjen mukaan puoluejäsenyyksiä, vaan ainoastaan paikallisosastojen jäsenyyksiä. Niinpä Väykky teki niin, että käytännössä kaappasi erään lähes kuolleen paikallisosaston itselleen, joka tietysti hyväksyi hänet jäsenekseen. Alkuperäinen suunnitelmansa oli perustaa kokonaan uusi paikallisosasto, mutta ilmeisesti aika ei siihen riittänyt.

        Paikka puoluehallitukseen aukeni samaan tapaan. Kaappasi ruotsinkielisen piirijärjestön ja ryhtyi sen puheenjohtajaksi, jolloin sai itseoikeutetun paikan puoluehallitukseen.

        Käyhän se noinkin, kun säännöissä on puutteita. Hyöty on kuitenkin pieni. Ei hän puoluehallituksen jäsenenä käytä valtaa yhtään enempää kuin Helsingin kaupunginvaltuutettunakaan.

        Ja siinäkin paikallisosastossa kävi Väyrysen jälkeen niin, että kepu lopetti paikallisosaston tuen;-))) Väyrysen magic touch;-)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sinun mielestäsi Paavo Väyrynen saanut aikaiseksi mitään Suomen kannalta hyvää poliittisella urallaan?

        EI, ainoastaan vahinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI, ainoastaan vahinkoa.

        Yksilöitkö vahingot tarkemmin?


      • Anonyymi

        Paavo on oikeammin perussuomalainen, mutta Vennamoa aikoinaan pilkanneena ei mahdu loikkaamaan perussuomalaisiin. Hän ihailee salaa PS puoluetta ja harkitsee heihin loikkaamista, sillä sinne on siirtynyt valtavasti hänen vanhoja kannattajia. Jonakin päivänä Paavo on yhä itseään täynnä, mutta PS :n kansanedustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksilöitkö vahingot tarkemmin?

        Ei ole tullut yhtään Paavo Väyrysen aiheuttamaa vahinkoa esille?


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Avauksessa kysyttiin nimenomaan EDUSTAMISESTA. Vastasin tietoni mukaan, enkä kertonut mielipiteitäni. Ja vaikka mielipiteistäni - tai edes yhdestä sellaisesta - olisikin kysymys, miksi vastaus ei kelpaa.

        Mikä on mielipiteesi siitä, että kuntavaaleja siirrettiin? Jotkut ovat kovasti kritisoineet sitä asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielipiteesi siitä, että kuntavaaleja siirrettiin? Jotkut ovat kovasti kritisoineet sitä asiaa.

        Eihän se mielipidekysymys ole. Päättäjät ovat kertoneet syyn.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eihän se mielipidekysymys ole. Päättäjät ovat kertoneet syyn.

        En kysynyt päättäjien kertomaa syytä, vaan sinun mielidettäsi vaalien siirtämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kysynyt päättäjien kertomaa syytä, vaan sinun mielidettäsi vaalien siirtämiseen.

        Minulla ei ole ollut tarvetta muodostaa siirrosta omaa mielipidettä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kysynyt päättäjien kertomaa syytä, vaan sinun mielidettäsi vaalien siirtämiseen.

        Mitä mieltä olet lestadiolaisista? Niitä kun kepussa on huomattavasti sekä kannattajissa että edustajiksi valituissa niin eduskunnassa kuin kunnanvaltuustoissakin.


    • Anonyymi

      Vielä ei kuitenkaan Väyrynen ole niin montaa puoluetta edustanut, että olisi helpompi kysyä, mitä puoluetta hän ei ole edustanut?

      • Anonyymi

        Väyrynen ilmoittautui kerrattain ihan pyytämättä ja yllättäen jopa persujen ja kepun yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi. Noin epävirallisesti ja muiden kepulaisten tietämättä.
        Nuori mieshän tuo vielä on ja saapa nähdä, nouseeko vielä kannatuksensa kadottaneen kepun puheenjohtajaksi tulevina aikoina? Vanhuus ei näytä painavan ja isänsäkin eli about satavuotiaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen ilmoittautui kerrattain ihan pyytämättä ja yllättäen jopa persujen ja kepun yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi. Noin epävirallisesti ja muiden kepulaisten tietämättä.
        Nuori mieshän tuo vielä on ja saapa nähdä, nouseeko vielä kannatuksensa kadottaneen kepun puheenjohtajaksi tulevina aikoina? Vanhuus ei näytä painavan ja isänsäkin eli about satavuotiaaksi.

        UKK:n oppipoika vaan parantaa juoksuaan noissa ikävuosissa, joissa oppi-isä jo oli antanut ensimmäiset merkkinsä (1971) yläpään häiriöistä, jotka ruotsalaistoimittajat panivat merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKK:n oppipoika vaan parantaa juoksuaan noissa ikävuosissa, joissa oppi-isä jo oli antanut ensimmäiset merkkinsä (1971) yläpään häiriöistä, jotka ruotsalaistoimittajat panivat merkille.

        Väykky ymmärsi lopettaa juomisen eikä pehmentänyt päätään kuten UKK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKK:n oppipoika vaan parantaa juoksuaan noissa ikävuosissa, joissa oppi-isä jo oli antanut ensimmäiset merkkinsä (1971) yläpään häiriöistä, jotka ruotsalaistoimittajat panivat merkille.

        Urho oli Paavon iässä välillä jo kuin pystyyn kuollut. Vaikka koko ajan paheneva asiantila salattiinkin kansalaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urho oli Paavon iässä välillä jo kuin pystyyn kuollut. Vaikka koko ajan paheneva asiantila salattiinkin kansalaisilta.

        Kekkosen kova viinapää on urbaanilegenda. Kekkosfanit luulevat idolinsa juoneen itänaapurin päättäjät pöydän alle ja sanelleensa heille ehdot. Täysin naurettava luulo, mutta tuollaisia kuvitelmia henkilöpalvonta synnyttää. Noita kuvitelmia on syntynyt tuosta Haminan lahtaristakin ja Etsivän Keskuspoliisin kuulusteltavia mukiloivasta sadistista, jonka takki kääntyi vain ja ainoastaan siksi, että häntä alkoi pelottaa oma kohtalonsa. Hupaisa väite, että Kekkonen olisi pidellyt naruja käsissään. Korkeintaan narut oli Kekkosen käsissä Kremlin sätkyukkona.


    • Anonyymi

      Kepuhan se puolue on ilman muuta jota Paavo kepulaisena edustaa. Ei joku Terve Helsinki-ryhmä ole puolue.

    • Anonyymi

      Keskusta potkaisi pois puolueesta ja nyt keskusta on hätää kärsimässä...

      • Anonyymi

        "Hän palannut on juurilleen..."

        Popedan Pate, Ikurin Turbiini, laulaa niin.


    • Anonyymi

      Mihinpä kepu Paavostaan pääsisi?

    • Anonyymi

      Uudessa Suomessa Väyrynen syyttää Suomea Ukrainan tilanteen kiristymisestä, Väyrysen mieltä tilanne on Stubb ja Kataisen syytä. Sekaisin alkaa olla Väyrynen, kuin käkikello. Tosin aika ymmärrettävää, että Väykky on loukkaantunut sydänjuuriaan myöten, kun neuvostoliitto hajosi vuosi sen jälkeen, kun Väyrysen hyväksytty tohtorin tutkinto päätyi käsitykseen, että neuvotoliitto on ikuinen, parin vuoden päästä suurin osa ex-neuvotoliiton maista oli jo Nato-jäseniä. Väyrynen on hyvin hyvin vihainen väärällä historialle ja hänen "totuuden" muuttamiselle.

      • Anonyymi

        Linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki?

        Ei Väyrynen ole Suomea syyttänyt Ukrainan tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Väyrynen ole Suomea syyttänyt Ukrainan tilanteesta.

        Uusi Suomi ja Väykyn kirjoitus Puheenvuorossa;-))) Venäjän juoksupoika ei yllätä..


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kumma kun Urho Kekkonen on kepujumala vailla vertaa, mutta Väyrynen ei kelpaa kepulaisille.
      Vaikka oli Urhon uskollinen oppipoika ja vannoo edelleen oppi-isänsä nimeen, kuten niin monet muutkin kepulaiset.

      • Anonyymi

        Paavon aika on mennyt jo aikoja sitten. Paavon pitää unohtaa menneisyys. Paavolla on tulevaisuus kepussa mennyttä. Paavon kannattaisi kokeilla vasemmistoliitossa, sillä siellä on vielä neuvostoliiton paluuseen uskovia ja toivojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavon aika on mennyt jo aikoja sitten. Paavon pitää unohtaa menneisyys. Paavolla on tulevaisuus kepussa mennyttä. Paavon kannattaisi kokeilla vasemmistoliitossa, sillä siellä on vielä neuvostoliiton paluuseen uskovia ja toivojia.

        Paten kannattais tehdä kuten Esko J Tennilänkin, eli siirtyä ELÄKKEELLE.


      • Anonyymi

        NL:n marionetit Urho ja Paavo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paten kannattais tehdä kuten Esko J Tennilänkin, eli siirtyä ELÄKKEELLE.

        Patesta tulee presidentti jos ei media tule taas väliin khih hih hiihiihhhiii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patesta tulee presidentti jos ei media tule taas väliin khih hih hiihiihhhiii

        Joko Pate ilmoittanut haluavansa seuraavaksi presidentiksi? Jos on, niin ei muuta kuin kampanja käyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavon aika on mennyt jo aikoja sitten. Paavon pitää unohtaa menneisyys. Paavolla on tulevaisuus kepussa mennyttä. Paavon kannattaisi kokeilla vasemmistoliitossa, sillä siellä on vielä neuvostoliiton paluuseen uskovia ja toivojia.

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vaikka Vasemmistoliitto rakentuikin SKDL:n raunioille, ei se nykyisellään tyydytä entisiä SKDL:n kannattajia, jotka haikailevat NL:n ja Kekkosen aikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Pate ilmoittanut haluavansa seuraavaksi presidentiksi? Jos on, niin ei muuta kuin kampanja käyntiin.

        Kepu tuskin hyväksyisi Väyrystä ehdokkaaksi ainakaan seuraaviin pressavaaleihin, oletan.
        Kepulla menee nykyään muuten aika huonosti kannatuksensa kanssa, vaikka kuntavaaleissa se tuleekin toistaiseksi säilyttämään maaseudulla valta-asemansa lestadiolaisineen.

        Sic transit gloria mundi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu tuskin hyväksyisi Väyrystä ehdokkaaksi ainakaan seuraaviin pressavaaleihin, oletan.
        Kepulla menee nykyään muuten aika huonosti kannatuksensa kanssa, vaikka kuntavaaleissa se tuleekin toistaiseksi säilyttämään maaseudulla valta-asemansa lestadiolaisineen.

        Sic transit gloria mundi.

        Miksi lestadiolaiset ovat valinneet juuri kepun (suurimmaksi) poliittiseksi vaikutuskanavakseen? Vastaus taitaa olla helppo, mutta mielenkiintoista on, että ei-lestadiolaiset kepulaiset hyväksyvät lestakepulaiset kannattamassaan puolueessa, vaikka jotkut ovat jyrkästikin itse lestadiolaisuutta ja lestadiolaisia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lestadiolaiset ovat valinneet juuri kepun (suurimmaksi) poliittiseksi vaikutuskanavakseen? Vastaus taitaa olla helppo, mutta mielenkiintoista on, että ei-lestadiolaiset kepulaiset hyväksyvät lestakepulaiset kannattamassaan puolueessa, vaikka jotkut ovat jyrkästikin itse lestadiolaisuutta ja lestadiolaisia vastaan.

        Ei se vastaus välttämättä helppo ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lestadiolaiset ovat valinneet juuri kepun (suurimmaksi) poliittiseksi vaikutuskanavakseen? Vastaus taitaa olla helppo, mutta mielenkiintoista on, että ei-lestadiolaiset kepulaiset hyväksyvät lestakepulaiset kannattamassaan puolueessa, vaikka jotkut ovat jyrkästikin itse lestadiolaisuutta ja lestadiolaisia vastaan.

        Keräävät ääniä kumpaisetkin kepulle kuitenkin. Lestat ja ei-lestat kepulaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keräävät ääniä kumpaisetkin kepulle kuitenkin. Lestat ja ei-lestat kepulaiset.

        Kepulainen symbioosi ja samalla dilemma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lestadiolaiset ovat valinneet juuri kepun (suurimmaksi) poliittiseksi vaikutuskanavakseen? Vastaus taitaa olla helppo, mutta mielenkiintoista on, että ei-lestadiolaiset kepulaiset hyväksyvät lestakepulaiset kannattamassaan puolueessa, vaikka jotkut ovat jyrkästikin itse lestadiolaisuutta ja lestadiolaisia vastaan.

        Ei lestadiolaisten osuus kepulaispolitiikoista mitenkään suuri ole. Jonkinlaista osviittaa antaa se, että kepun eduskuntaryhmässä on tavannut olla kolme lestaa eduskuntaryhmän koosta huolimatta eli tällä hetkellä kymmenen prosenttia ja puolueen parempina vuosina jopa vain noin viisi prosenttia. Lestadiolaisten edustajien tasainen määrä kertoo, että lestojen äänestyskäyttäytyminen on ollut puolueen kannatuksesta huolimatta varmaa ja että äänet on keskitetty oman liikkeen ehdokkaille.

        Tuo kolmen edustajan perinne johtuu myös siitä, että lestadiolaisuuden kannatus on vahvaa niissä vaalipiireissä, joissa myös kepun kannatus on vahvaa eli Lapin ja Oulun vaalipiireissä. Niistä ne lestaedustajatkin ovat yleensä tulleet. Pohjoisessa kokoomus on aina ollut heikko puolue ja RKP sekä kristilliset vielä heikompia, joten jos ei kannattanut sosialismia tai vasemmistolaisuutta ylipäätään, kepusta tuli ainoa vaihtoehto. On sanottu, että persuista olisi tulossa kovaa vauhtia lestadiolaisille toinen vaihtoehto. Taitaa kuitenkin Halla-ahon ateismi hidastaa tuota siirtymää.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei lestadiolaisten osuus kepulaispolitiikoista mitenkään suuri ole. Jonkinlaista osviittaa antaa se, että kepun eduskuntaryhmässä on tavannut olla kolme lestaa eduskuntaryhmän koosta huolimatta eli tällä hetkellä kymmenen prosenttia ja puolueen parempina vuosina jopa vain noin viisi prosenttia. Lestadiolaisten edustajien tasainen määrä kertoo, että lestojen äänestyskäyttäytyminen on ollut puolueen kannatuksesta huolimatta varmaa ja että äänet on keskitetty oman liikkeen ehdokkaille.

        Tuo kolmen edustajan perinne johtuu myös siitä, että lestadiolaisuuden kannatus on vahvaa niissä vaalipiireissä, joissa myös kepun kannatus on vahvaa eli Lapin ja Oulun vaalipiireissä. Niistä ne lestaedustajatkin ovat yleensä tulleet. Pohjoisessa kokoomus on aina ollut heikko puolue ja RKP sekä kristilliset vielä heikompia, joten jos ei kannattanut sosialismia tai vasemmistolaisuutta ylipäätään, kepusta tuli ainoa vaihtoehto. On sanottu, että persuista olisi tulossa kovaa vauhtia lestadiolaisille toinen vaihtoehto. Taitaa kuitenkin Halla-ahon ateismi hidastaa tuota siirtymää.

        Halla-aho ei koe olevansa ateisti.

        "Seurakuntalaisen tuoreessa haastattelussa Halla-aho kertoi olevansa uskonnoton agnostikko. Hän totesi myös, ettei mielellään kutsu itseään ateistiksi, koska sana viittaa hänen mielestään uskonnonvastaiseen vakaumukseen, jonkalaista hänellä ei ole."

        Persujen nousu kepun tialle olisi ojasta allikkoon joutumista. Sitäpaitsi Halla-aho suhtautuu nihkeästi koko maan asuttuna pitämiseen, joka on kepulle pääagenda.


    • Anonyymi

      Me Keskustassa lataamme kaikki vielä jäljellä olevat vähä paukut Paavo Väyrysen tukemiseen ja unohdamme puolueemme alennustilaan saattaneet ihmiset tässä ja nyt.

      • Anonyymi

        Paavo pelastaa vielä Keskustan ja hyvin todennäköisesti seuraava presidentti Suomessa.
        Väyrynen on ainoa valtiomies ja myös Venäläiset luottaa Paavoon, vahva sotilaallinen riippumattomuus jatkuu ja saadaan kauppa käyntiin Venäjälle ja edullista energiaa Suomeen.
        Suomi voisi hyvin ostaa Suhoi hävittäjät Venäjältä ja näyttää närhen värkit kapitalistiselle amerikalle ja bideelle.


    • Anonyymi

      Urheilukin on politiikkaa hauskempaa seurattavaa. Muunmuassa Lahti MM 2001 oli erittäin hupaisa keissi.

      • Anonyymi

        Esko Ahon tukijoukot hiihtivät mainetta Suomelle. Mainetta se on huonokin maine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esko Ahon tukijoukot hiihtivät mainetta Suomelle. Mainetta se on huonokin maine.

        Esko Aho arvioi kunniansa hinnaksi 500 000 markkaa räsäsjutussa. Muistaakseni, mutta eihän hänelle sellaisia korvauksia oikeus myöntänyt. Kepuli yritti rahastaa jollain sellaisella mitä hänellä ei ollut ja joutui maksamaan omat oikeuskulunsakin.


    • Anonyymi

      Tuo avaus pois

    • Anonyymi

      näin on hummelsted crhistian ja siskons kaa on ihan jeeee -

    • Anonyymi

      Lapin sukurutsaajatpuoluetta?

    • Anonyymi

      Ei ole puolue, vaan kansalaisliike 7 tähden liike, puolue tulee nostamaan politiikan uud3lle tasolle, ohi nyt liikkeen. Tulisieluisena johtajanaan paavo ketunhäntä väyrynen

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      7955
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      180
      1767
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1036
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe