Sen huomaa aivan selvästi tälläkin palstalla. Ei yhtään iloista ja positiivista viestiä, vaan sitäkin enemmän pelokkaita ja ahdistuneita, suorastaan vihaisia kirjoituksia. Miten pahalle ne voivatkaan tuntua maahanmuuttajista, jotka ehkä lukevat ne.
Mutta eihän rasisti ajattele muita, koska hän itse voi niin huonosti henkisesti. Säästöt mielenterveystyössä näkyvät rasismin lisääntymisenä.
Mutta eihän rasisti ajattele muita, koska hän itse voi niin huonosti henkisesti. Säästöt mielenterveystyössä näkyvät rasismin lisääntymisenä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuskinpa mielenterveydellä on mitään tekemistä asian kanssa. Enkä ainakaan itse ole kovin montaa rasistista kommenttia nähnyt.
Sen sijaan näkyy se, että suomalaiset veronmaksajat eivät ole enää halukkaita maksamaan elintasosiirtolaisten kustannuksia. Eivätkä suomalaiset halua niitä lieveilmiöitä, mitä nämä elintasosiirtolaiset tuovat tullessaan.
Sama tilanne alkaa olla useissa länsimaissa, kuten Itävallassa, Tanskassa, Norjassa, jopa Ranskassa.
Useat maat ovat lisänneet maita turvallisten maiden listalle. Ja mielestäni on epäoikeudenmukaista syyttää kantaväestöä maksuhaluttomuudesta, kun nämä elintasosiirtolaiset eivät itse tee mitään pärjätäkseen ja vielä koronan aikanakin esitetään vain vaatimuksia.
Suomella ei ole varaa tällaisiin elätettävien joukkoon, joka ei osaa mitään, ei tee töitä, eikä opi kieltä, eivät ikinä maksa veroja, muodostavat rinnakkaisyhteiskuntia, tuovat rikollisuutta jne. Lista on pitkä tällä miinuspuolella.
Aika negatiivista sanomaa oli toi sunkin viesti. Eikö tollanen rasita yhtään?
Vaikka ei tällä ole mitään tekemistärasismin kanssa,niin aloittaja!
Kerro nyt ihan omin sanoin mitä hyvää kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tuoneet Suomalaiseen yhteiskuntaan!
Minä voin luetella haitat jos et tiedä niitä!
Jeesustelijankin olisi hyvä tutustua todellisuuteen, mutta hienoa toki, että oma elämäsi on kuin suoraan sadusta, pahat persut vaan vaivaa, mutta kyllähän saduissakin pitää aina pahis olla.
Olemme iloisia ja tyytyväisiä kun Tanska ja Norja alkaneet palauttamaan somaleita ja Syyrialaisia
Mieti tätä:
Ruotsi oli maailman paras ja turvallisin maa, eikä siitä ole edes kovin pitkään.
Nyt koko EU:n vaarallisin ja rikollisin. Ajattele, että itäeuroopan kommunismista kärsineet maatkin on nyt Ruotsia turvallisempia.
Ja tämä on vain tilastofaktaa, totuus, ilman mitään arvolatauksia.
Niin mutta kun arvopohja, ihmisoikeudet, kansaenväliset sopimukset, Suomen perustuslaki ja tietenkin solidaarisuus!
Miksiköhän nykyään puhutaan ”taakanjaosta” kun vihervasemmistolle ja muille suvakeille se on monimuotoista, monikulttuurista kulttuurinrikkautta!
Eikö ole aika outoa?
Et+voi+yleistää+99%+perusteella+kaikkia+maahanmuuttajia!
Taakanjako kertoo jo terminä, minä tännetulleet onnenonkijat todellisuudessa koetaan.
Negatiivisena asiana.
Olisit itsekkin masentunut, jos olisit perussuomalainen ja massiivisen rasismihyökkäyksen kohde. Jotain pitäisi tehdä meidän suojelemiseksemme.
Pois rasismi meidän kimpusta!
Pitäisi ensin saada jostain sitä rasismia, että se voisi lähteä pois kimpusta.
Päivi Lipponen tuossa taannoin kiljui riemusta, että ihanaa rasismia, nyt päästään marssille.
Puhun tietysti tapauksesta, jossa eräät paremman uskonnon edustajat polttivat ravintolansa vakuutusrahojen toivossa. Sekin sitten kuivui kokoon, vaikka toiveet oli korkealla, että vihdoinkin ihanaa rasismia!!
Mooses on yksi suomen tuhon alullepanijoita.
Suomalaiset ovat suomalaisia ja tulevat suomalaisina pysymään...
Mitäs veisaa ISLAMISTI aivan turhaa toristeluista oikeesta tyhyjätoimitajat
näitten huuhaat on loputava suomen oloista, noilla valtausyritäjillä
- ei oo tänne mitään osaa eikä arpaa, kaikki yhteiskunta avut noilta poikki ja hetii
Mitä iloista ja positiivista luulet s24 maahanmuuttopalstalla olevan, muuta kuin seonneen vakionaureskelijan örvellys? Silakkaliikekin kuivui kasaan, jos härskit hajut jättikin.
Kannattaisi kuunnella mitä muslimit itse sanovat, vaikka hyödyllinen idiootti ei ymmärräkään lukemaansa.
He sanovat, että Allah on tehnyt länsimaalaisista heikkoja lampaita, ja siksi heidän maansa on helppo valloittaa.
He sanovat myös. että tuo valloitus tapahtuu heidän naistensa kohtujen avulla.
Pitääkö nämä puheet ottaa tosissaan?
Ei tarvitse olla perussuomalainen vastustaakseen elintasosiirtolaisten vastaanottamista ja elättämistä.
Eikä se liioin tee onnettomaksi, mutta vihaiseksi aika ajoin. Koska niillä miljardeilla, joita näihin laitetaan sosiaalitukia, palveluita, kehitysapua jne. olisi hoidettu monta vanhusta, monta apua tarvitsevaa nuorta ja monia muita asioita.
Maksan veroja ihan tyytyväisesti, kunhan niitä euroja ei käytetä näihin ulkomaan eläviin.
Näiden tukeminen pitäisi olla vapaaehtoista. En anna yhtään euroa hyväntekeväisyyteen, jos sillä tuetaan ulkomaalaisia, vaan suomalaisille vanhuksille ja jouluna kinkun ostoon.
mikä matuja suomeen ajaa, kun eivät omissaan pysy.. oma maa mansikka.,
Mitä hyvää maahanmuutosta on seurannut ? Ghetton missä virukset leviävät .
Politiikalla sitä tehdään enenevässä määrin säästösyistä.
Suomalaiset kaikki herätkää puolustamaan suomeamme, nyt rupeaa olemaan jo viimeiset hetket milloin voimme suomen pelastaa vähäisin tappioin, nyt liittykäämme kaikki yhteen tuumaan sillä suomi kuuluu täysin meille asuinsiakemme siis täysin meille ja kultuurillemme, nyt kaikki samalle jotokselle suomalaiset
Rasismia tulee arvostaa, jos vaan joku saa pakolaiset lähtemään kaikki Suomesta pois, niin eikös se ole hieno asia.
Rasismi on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Niin? Todella typerä avaus taas mamuttajasuvakilta!
Johtuisiko myönteisten ja iloisten avausten ja kommenttien puute ihan siitä, että aihe ei ole sellainen?! Mitäs vasuritollomme luulee?
Kuinka paljon iloisia kirjoituksia luulet löytäväsi esim. syöpä- palstalta? Huhhuh...
Pitäisikö keskiajan lähettiläistä keskuudessamme olla onnellisia?
Aloittajalle; Minä todella masennuin kirjoituksestasi. Olin iloinen mutta kun luin juttusi minusta tuli pelokas ja ahdistunut. Älä enää kirjoittele tänne.
Rasistisesti vouhkaavat saattavat hyvinkin olla onnettomia.
Sama pätee myös kaikkialla rasismia näkeviin ja siitä vouhkaaviin.
Ensin on määriteltävä rasismi ennen kuin siitä voidaan alkaa keskustelemaan
Ei tarvitse Suomen Islamoimisen vastustaminen on rasismia!
Tosi positiivinen uutinen on kun Tanska on ottanut tavoitteeksi nolla pakolaista vuodessa
Olemme iloisia Tanskan asukkaiden puolesta
Toivottavasti Tanska onnistuu pysäyttämään Islamisoitumisen ja radikalisoitumisen ajoissa!
Toivon kaikkea hyvää Tanskalaisille, näistä päätöksistähän se savotta vasta alkaa!
Tulee olemaan vielä pitkä ja kivinen tie kitkeä Islam pois......
Pietään itestämme huolta ja suomalaisista jaetetaan haetat pihalle suomesta
- kaikki ilmaisuus noelta ja heti poikki, ee olla misään tekemisisä haittojen kansa
Suomalaiselle ei kuulu tätä mielipuolisuutta elättää huuhaita
- nämähän meinaavat huuhaitaan meinaten elintilamme vallata
EIKÖHÄN TYSSÄTÄ TÄMÄ TOUHUT JA KERRALLA
Tanskassa on omasta maastaan kiinnipitäviä todellisia isäntiä ja emäntiä, meillä kansainvälisen yhteisön ja amnestin pakolaismyönteisiä röyhtäilyjä pelolla seuraavia myötäilijöitä.
Realismi tekee ihmiset huolestuneiksi! Tapahtuneiden toteaminen, jos ei pelota, niin ainakin hulestuttaa.
Muslimi-invaasioon liittyen ihmettelen matuttajien, varsinkin vihreiden logiikkaa.
Ainoaan, oikeaan oppiin liittyy oleellisesti rajoittamaton syntyvyys.
Ei tarvitse olla ideologinen hihreä tajutakseen sen tuohoisan seurauksen, paitsi ilmastolle, niin varsinkin kaikille elämisen edellytyksinä oleville resusrsseille.
Siitä huolimatta tämän tuhoisan kehityksen perusasistovat vihreiden varauksettomassa suojelussa!
Miksi?
Ennen haittamaahanmuuttoa ihmiset oli siis onnellisia, kun ei ollut rasismiakaan. Kumpi oli siis ensin?
Winkkarissa ja Talvivaarassa asiat kuntoon laittaneena Moktar toi rasismin Suomeen s24 maahanmuuttopalstan MaailmanMattina ja lopun tiedättekin.
Ennen oli paremmin.
Ei se rasismi ketään masenna, mutta vihaksi välillä pistää siivellä eläjät. Vierailu voisi jo somaleilta, irakilaisilta, afgaaneista jne päättyä.
Olisi heidän aika lähteä kotiin, omaa kotimaataan hoitamaan.
Eräs maahanmuuttaja rasmus sivuilla sanoi, että Suomi kuuluu kaikille ja sitä pitää muuttaa erilaisille ihmisille sopivaksi.
Hän ei varmaan, kuten ei myöskään suvakit, osaa ajatella, että Suomi on suomalaisten koti ja rakentama. Maa muuttuu suomalaisten mukana, ei elintasosiirtolaisten toiveiden mukaan.
Seuraava hallitus joutuu pakosta ottamaan oppi Tanskasta ja rajoittamaan elintasosiirtolaisten etuuksia ja oleskelulupia.
Koska ei ole varaa elättää näitä enää.
Vanha sananlasku sanoo: Talo elää tavallaan, vieras kulkee ajallaan.
Onko tutkittu (esim. väitöskirja) millaiset ihmiset lähtevät pakoon ja millaiset jäävät sotaiseen maahan? Vielä 20:nennellä vuosisadalla sotaiseen maahan jääneitä arvostettiin ja pakoon lähtijöitä kauniisti sanoen ei pidetty arvossa. Mikä nyt on muuttanut suhtautumisen?
Eivät nämä maahanmuuttajien omatkaan maat ole "kaikkia varten"
Oppivat täällä hyvin nopeasti röyhkeiksi ja ylimieliseksi.
No, heidän uskontosna on sellainen kuin on.
Tässä ei ole kyse rasismista, vaan terveestä järjestä. Mikä ihmeen aivokuppa estää suomalaisia päättäjiä toimimasta samoin?
https://yle.fi/uutiset/3-11751633