Kuussa tehtiin tieteellistä tutkimusta hippedi hoppedi

Niin.

Kuukäynteihin eivät usko enää vannoutuneimmat virkkaritkaan (virkkari = salkkarin vastakohta).
Näin ne salaliittoteoriat osoittautuvat oikeiksi yksi toisensa jälkeen kun aika kuluu ja sukupolvet vaihtuvat.

Jos nyt poikkeaisin aloituksen aiheesta niin ainoa lukijani varmaan heti vittuilisi ja huomauttaisi asiasta. En siis puhu litteästä mapallosta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_marmorikuula

Kuvatessa kamera on ollut suoraan Auringon ja Maan välissä ja Maa näkyy täysin pyöreänä ja kauttaaltaan kirkkaana. Apollo 17 on toistaiseksi viimeinen Kuuhun laskeutunut avaruus-lento. Sen jälkeen ihmisiä ei ole käynyt vastaavalla etäisyydellä, josta olisi mahdollista ottaa vastaavanlainen kuva kokonaisesta Maasta.
Nasa on myöhemmin julkaissut vastaavia kuvia maapallosta. Verner Suomen mukaan nimetyn Suomi NPP -satelliitin 4. tammikuuta 2012 ottama kuvakooste maapallosta on tähänastisista tarkin (ns. "Blue Marble 2012"). Siinä näkyvät lähinnä Pohjois- ja Keski-Amerikka sekä niitä ympäröivät merialueet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verner_Suomi Kuka sanoo ettei jo 1972 ollut miehittämättömiä satelliitteja ottamassa kuvia ja Apollo 17 on huijausta. Mutta litteän maapallon kannattajat käyvät nyt kkumina.

Tuossa linkissä tässä alla sanon etten ole väittänyt Maata litteäksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16893771/tahan-saa-kirjottaa-vaikka-palmesta-ja-estoniasta#page-top Laitan otteen tuosta ketjusta. Ei tartte lukea koko ketjua.

"Ei salaliittoteoria palstalla ole kyse siitä onko toiset liteän maan puolustajia ja toiset taas puolustavat pallo maata. Ei ei! Ei täällä ole siitä kyse ollenkaan."

"En minä ole sellaista väittänyt että maa olisi litteä. Sä taidat yleistää liian hepposesti asioita keskenään. En minä sellaista väitä joten koita nyt tajuta mitä minä väitän ja mitä en."

Anonyymi
13.04.2021 13:11
UUSI
Vai ei Palmea ammuttu. No melko osuvan päivän valitsi prinssi Philipkin vaikka vanha mies olikin.

99v
99 = 9 x 11
9/4 = vuoden 99 päivä
9 x 4 = 36/9/3x6 = 666 / 3 x 6 = 18/9
10/6/1921 =10 6 1 9 2 1 = 29/11
9/4/2021 = 9 4 2 0 2 1 = 18/9

Coincidence? "TÄYTYY MYÖNTÄÄ ETTÄ AIKA SATTUMAA ON! Olen puhunut Sattumasta", lisäys minun

Tästä tulee sitten lyhyt ketju koska asia on selvä. Skandia mies ampui Palmeen. Estonia upposi koska sisälle pääsi vettä.Ja numerologia on humbuugia ja maapallo on pyöreä.

martta98 kirjoitti:

Niin.

Kuukäynteihin eivät usko enää vannoutuneimmat virkkaritkaan (virkkari = salkkarin vastakohta).
Näin ne salaliittoteoriat osoittautuvat oikeiksi yksi toisensa jälkeen kun aika kuluu ja sukupolvet vaihtuvat.

Lue lisää

Kuukäyntejä epäilevät tai ovat epäilevinään enää vain sekopäisimmät salkkarit ja trollit, kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt poikkeaisin aloituksen aiheesta niin ainoa lukijani varmaan heti vittuilisi ja huomauttaisi asiasta. En siis puhu litteästä mapallosta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_marmorikuula

Kuvatessa kamera on ollut suoraan Auringon ja Maan välissä ja Maa näkyy täysin pyöreänä ja kauttaaltaan kirkkaana. Apollo 17 on toistaiseksi viimeinen Kuuhun laskeutunut avaruus-lento. Sen jälkeen ihmisiä ei ole käynyt vastaavalla etäisyydellä, josta olisi mahdollista ottaa vastaavanlainen kuva kokonaisesta Maasta.
Nasa on myöhemmin julkaissut vastaavia kuvia maapallosta. Verner Suomen mukaan nimetyn Suomi NPP -satelliitin 4. tammikuuta 2012 ottama kuvakooste maapallosta on tähänastisista tarkin (ns. "Blue Marble 2012"). Siinä näkyvät lähinnä Pohjois- ja Keski-Amerikka sekä niitä ympäröivät merialueet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verner_Suomi Kuka sanoo ettei jo 1972 ollut miehittämättömiä satelliitteja ottamassa kuvia ja Apollo 17 on huijausta. Mutta litteän maapallon kannattajat käyvät nyt kkumina.

Tuossa linkissä tässä alla sanon etten ole väittänyt Maata litteäksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16893771/tahan-saa-kirjottaa-vaikka-palmesta-ja-estoniasta#page-top Laitan otteen tuosta ketjusta. Ei tartte lukea koko ketjua.

"Ei salaliittoteoria palstalla ole kyse siitä onko toiset liteän maan puolustajia ja toiset taas puolustavat pallo maata. Ei ei! Ei täällä ole siitä kyse ollenkaan."

"En minä ole sellaista väittänyt että maa olisi litteä. Sä taidat yleistää liian hepposesti asioita keskenään. En minä sellaista väitä joten koita nyt tajuta mitä minä väitän ja mitä en."

Anonyymi
13.04.2021 13:11
UUSI
Vai ei Palmea ammuttu. No melko osuvan päivän valitsi prinssi Philipkin vaikka vanha mies olikin.

99v
99 = 9 x 11
9/4 = vuoden 99 päivä
9 x 4 = 36/9/3x6 = 666 / 3 x 6 = 18/9
10/6/1921 =10 6 1 9 2 1 = 29/11
9/4/2021 = 9 4 2 0 2 1 = 18/9

Coincidence? "TÄYTYY MYÖNTÄÄ ETTÄ AIKA SATTUMAA ON! Olen puhunut Sattumasta", lisäys minun

Tästä tulee sitten lyhyt ketju koska asia on selvä. Skandia mies ampui Palmeen. Estonia upposi koska sisälle pääsi vettä.Ja numerologia on humbuugia ja maapallo on pyöreä.

Lue lisää

Kuun lämpötilaerot ovat huomattavia päivän ja yön välillä. Päivisin lämpötila voi nousta 127 plusasteeseen ja öisin laskea 173 pakkasasteeseen.

Kuussa sekä yö että päivä kestävät 14 Maan vuorokautta.

Milloin Kuun päivä alkaa tai yö ja onko siellä aamuja ja iltoja ollenkaan ja kauanko ne kestää, sillä eihän kukaan ihminen oli se astro- kosmo- tai taikonautti (kiinalainen) kestä tollasia sääolosuhteita ja lämpötiloja miinusta tai plussaa. Ehkä avaruuspuku suoja sekä kkumalta ja kylmältä, mutta kuinka tehokkaasti. Siitä en ole koskaan kuullut puhuttavan kuinka kylmissä tai kuumissa olosuhteissa nämä naatit sielä naatiskelevat matkustamisen tuomista iloista vai onko elo avaruuspuvun sisässä yhtä helvettiä. Ei ainakaan laulusta päätellen kun 'hippedi hoppedia' laulaa Amerikan viimeinen Kuu astronautti hypellessään iloisesti kuin hyppyrotta Kuun pinnalla. Kertokaa te jotka asioista tiedätte paremmin vai jäivätkö huijarit nyt kiinni kusettamisesta. tse piti itseään kenguruna. Mutta sanokaas te hyvät ystävät ja vihamiehet. Kun puu kaatuu metsässä niin kuuluuko ääni jos kukaan ei ole kuuntelemassa. Tai jos joku hakkaa vasaralla Kuussa kiveä ja ääni kantautuu kypärän mikrofoniin vaikka Kuussa ei ole kaasukehää. Äänihän kulkee aineessa. Vaikka ei silti. Ei Kuunkaan kaasukehä ihan aineeton ole. Jotain kaasujahan siellä on pakko olla, sillä tyhjiö ei avaruuskaan ole vaikkei sielläkään mitään kaasukehää ole. Katsokaa ja kuunnelkaa alla olevasta videosta kohdasta 3:35 eteenpäin pätkä. Kop kop kop kuuluu vain ja ääni menee mikrofoniin.

https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.

Ääni on kuultavissa olevaa mekaanista aaltoliikettä tai mainitun aaltoliikkeen kuuloelinten kautta aiheuttama kuuloaistimus tajunnassa. (tässä tapauksessa ääni myös taltioitui nauhalle - Missä nauhuri oli? Kuumodulissako? vai tv-ulkolähettimessä Kuun pinnalla jonkun metrin päässä vai taltioitiinko nuo puhelut ja vasaralla koputtelut vasta Maassa kun ne tulivat Maahan suorana tv-lähetyksenä?) Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

Ääniaalto ei etene tyhjiössä vaan tarvitsee väliaineen edetäkseen. Väliaine voi olla missä tahansa olomuodossa, kuten nesteenä, kaasuna, kiinteänä tai plasmana. Mikä se väliaine Kuussa oli ja jos se oli se olematon Kuun kaasukehä niin eteneekö ääni siellä kuinka hyvin. Kop kop kop ei olekaan Kansallis Osake Pankki tässä tapauksessa vaan ratkaisu Kuu hoax huijauksen selviämiseen ja räjäytimme pankin.
Kuinka noo puhumiset taltioitiin ja missä oli nauhuri ja oliko se sellainen sen ajan kela-nauhuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kuun lämpötilaerot ovat huomattavia päivän ja yön välillä. Päivisin lämpötila voi nousta 127 plusasteeseen ja öisin laskea 173 pakkasasteeseen.

Kuussa sekä yö että päivä kestävät 14 Maan vuorokautta.

Milloin Kuun päivä alkaa tai yö ja onko siellä aamuja ja iltoja ollenkaan ja kauanko ne kestää, sillä eihän kukaan ihminen oli se astro- kosmo- tai taikonautti (kiinalainen) kestä tollasia sääolosuhteita ja lämpötiloja miinusta tai plussaa. Ehkä avaruuspuku suoja sekä kkumalta ja kylmältä, mutta kuinka tehokkaasti. Siitä en ole koskaan kuullut puhuttavan kuinka kylmissä tai kuumissa olosuhteissa nämä naatit sielä naatiskelevat matkustamisen tuomista iloista vai onko elo avaruuspuvun sisässä yhtä helvettiä. Ei ainakaan laulusta päätellen kun 'hippedi hoppedia' laulaa Amerikan viimeinen Kuu astronautti hypellessään iloisesti kuin hyppyrotta Kuun pinnalla. Kertokaa te jotka asioista tiedätte paremmin vai jäivätkö huijarit nyt kiinni kusettamisesta. tse piti itseään kenguruna. Mutta sanokaas te hyvät ystävät ja vihamiehet. Kun puu kaatuu metsässä niin kuuluuko ääni jos kukaan ei ole kuuntelemassa. Tai jos joku hakkaa vasaralla Kuussa kiveä ja ääni kantautuu kypärän mikrofoniin vaikka Kuussa ei ole kaasukehää. Äänihän kulkee aineessa. Vaikka ei silti. Ei Kuunkaan kaasukehä ihan aineeton ole. Jotain kaasujahan siellä on pakko olla, sillä tyhjiö ei avaruuskaan ole vaikkei sielläkään mitään kaasukehää ole. Katsokaa ja kuunnelkaa alla olevasta videosta kohdasta 3:35 eteenpäin pätkä. Kop kop kop kuuluu vain ja ääni menee mikrofoniin.

https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.

Ääni on kuultavissa olevaa mekaanista aaltoliikettä tai mainitun aaltoliikkeen kuuloelinten kautta aiheuttama kuuloaistimus tajunnassa. (tässä tapauksessa ääni myös taltioitui nauhalle - Missä nauhuri oli? Kuumodulissako? vai tv-ulkolähettimessä Kuun pinnalla jonkun metrin päässä vai taltioitiinko nuo puhelut ja vasaralla koputtelut vasta Maassa kun ne tulivat Maahan suorana tv-lähetyksenä?) Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

Ääniaalto ei etene tyhjiössä vaan tarvitsee väliaineen edetäkseen. Väliaine voi olla missä tahansa olomuodossa, kuten nesteenä, kaasuna, kiinteänä tai plasmana. Mikä se väliaine Kuussa oli ja jos se oli se olematon Kuun kaasukehä niin eteneekö ääni siellä kuinka hyvin. Kop kop kop ei olekaan Kansallis Osake Pankki tässä tapauksessa vaan ratkaisu Kuu hoax huijauksen selviämiseen ja räjäytimme pankin.
Kuinka noo puhumiset taltioitiin ja missä oli nauhuri ja oliko se sellainen sen ajan kela-nauhuri.

Lue lisää

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/nasan-mars-monkija-lahetti-jo-ensimmaiset-kuvat-aanta-ja-videoita-tulossa-myohemmin/ar-BB1dOTCG

Äänen ja kuvan lähettäminen ja samaan aikaan täytyy tulla suorana lähetyksenä. Niitä ei tallenneta Marsissa millekään nauhurille. Tekniikka oli jo 1972 valmiina tällaiseen kun Kuusta tuli ääntä ja kuvaa Maahan. Mutta jos kysyt juinka ääni etenee Kuun tai Marsin kaasukehässä niin kysy viisaammilta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2cc6cb18-65cd-4b84-bbf1-65bf0f5ad1a5

Signaali kestää useita minuutteja lähettää Marsiin. Aika vaikea noita vimpaimia ja laitteita on viiveellä ohjata, mutta Nasalle kaikki on mahdollista vai mitä 'nasa vaan'?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b3cdd19f-a872-4afd-8816-3023200e6f0d

Muistaakseni Tampereen planetaario valmistui 1969, joten luulisi, että NASA:lla olis sellainen valmiina jos olisi halunnut jotain huijata

Kiitos hauskasta kirjoituksesta.
Nykyisin täytyy olla seinähullu uskoakseen Kuukäynteihin.

Toki ymmärrän että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka eivät voi uskoa todeksi sitä että heitä on kustu silmään kymmeniä vuosia. Onhan se paha pala sulateltavaksi.

Voin lohduttaa että Kuukäynti- uskovainen olin minäkin aikoinani. Tuttavapiireissämme oli 2 äijää jotka jo silloin sanoivat että valetta tuo on. Pidimme heitä kummallisina.

martta98 kirjoitti:

Kiitos hauskasta kirjoituksesta.
Nykyisin täytyy olla seinähullu uskoakseen Kuukäynteihin.

Toki ymmärrän että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka eivät voi uskoa todeksi sitä että heitä on kustu silmään kymmeniä vuosia. Onhan se paha pala sulateltavaksi.

Voin lohduttaa että Kuukäynti- uskovainen olin minäkin aikoinani. Tuttavapiireissämme oli 2 äijää jotka jo silloin sanoivat että valetta tuo on. Pidimme heitä kummallisina.

Lue lisää

Hienoa että kirjoitukseni edes viihdytti sinua. :)

En mitä tokikaan ole seinähullu.

Minä olin aiemmin salaliittoteoreetikko ja muuttumassa hyvin "kovan luokan" sellaiseksi.

Uskoin myös kuusalaliittoteoriaan ja tutkin kovasti erilaisia "todisteita" mitä internetistä löytyy, aikana jolloin se ei vielä ollut niin suosittua kun nykyään. Myöhemmin tajusin että ne teoriat ei ole totta.

Tästä saan kiittää erästä ystävääni, joka ystävällisesti selitti tärkeimmät "todisteet", mitä näillä salaliittoteorioilla on tukenaan koskien apollolentoja.

Sen jälkeen olen itsenäisesti havainnut paljon vahvistavia asioita, joiden pohjalta tiedän että kuussa käytiin oikeasti ja salaliittoteorioiden uskottavuus on minun silmissäni tippunut kokonaan pois. Olenkin nähnyt paljon täysin tietoisesti tehtyjä huijaus"todisteita".

Kenen motiivina on tietoisesti huijata ihmisiä uskomaan salaliittoihin esimerkiksi ottamalla videoklippejä elokuvista ja väittää NASA:n kuvaamiksi? Sitä en voi ymmärtää. Mielestäni se on inhottavaa toimintaa, mutta minä rakastankin totuutta. Kaikki eivät totuudesta välitä.

martta98 kirjoitti:

Kiitos hauskasta kirjoituksesta.
Nykyisin täytyy olla seinähullu uskoakseen Kuukäynteihin.

Toki ymmärrän että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka eivät voi uskoa todeksi sitä että heitä on kustu silmään kymmeniä vuosia. Onhan se paha pala sulateltavaksi.

Voin lohduttaa että Kuukäynti- uskovainen olin minäkin aikoinani. Tuttavapiireissämme oli 2 äijää jotka jo silloin sanoivat että valetta tuo on. Pidimme heitä kummallisina.

Lue lisää

Minä sanoa:
"Kohdassa 48:92 eteenpäin Collins sanoo ettei muista nähneensä yhtään tähteä ja hän oli Kuuta kiertävässä modulissa eikä Kuun pinnalla. Hän saa oudon katseen Armstrongilta tuon möläytyksen jälkeen."

https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI

Sinä sanot:
"Toimittaja kysyy astronauteilta, että miltä taivas näytti kuun pinnalta.
Armstrong kertoo etteivät he pystyneet näkemään kuun päiväpuolelta tähtiä omin silmin ilman optisten välineiden käyttämistä.Sitten Collins vahvistaa Arstrorning puheen sanomalla, ettei muista nähneensä tähtiä.

Armstrong katsoi häneen. Normaalisti tällainen havainto päättyisi siihen "ahaa, Armstrong katsoi puhujaa hänen puhuessaan".

Viet tämän havainnon kuitenkin paljon pidemmälle ja rakennat siitä tunteisiin vetoavan argumentin. Sinusta tuntuu, että se oli nimeonomaan OUTO katse, vaikka Armstrongin kasvot ei edes näy tämän "oudon" katseen aikana, sillä hän katsoo kamerasta poispäin."

Minä sanon:
"Karso tarkkaan. Armstrong pudistaa pätään "mitä sää nyt möläytit" Hän tajusi että Kuuta kiertävästä kapselista tähtien pitäisi näkyä. Sitten Armstron antaa pienen nyökkäyksen päällään toivoen ettei kukaan nyt vaan huomannut tuota (freudian slip)freudilaista lipsahdusta. "I don't recall seeing any" Ei avaruudessa ole päiviä ja öitä. Kuussa on ja ne kestää 14 vrk kpl. Kuuta kiertävällä radalla ei ole vuorokauden vaihteluja. Siellä on aina pimeää ja tähdet loistaa. Jos ei muista nähneensä ainoatakaan tähteä siellä ja sitä paitsi Armstrong puhui Kuun pinnalla vallitsevsta tilanteesta ja Collins ottaa kantaa asiaan mistä hän ei voi teitää mitään kun ei itse edes ollut siellä niin ehkä siksi Armstrong vähän häkeltyy että älä nyt sotke kun mä pääsin just heittään emä valheen. Jos Kuussa päiväs aikaan on valoisaa niin taivaan ranta on piki musta kun siellä ei ole ilma kehää mikä Maassa tekee sen että meillä on valoisat päivät.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Freudilainen_lipsahdus Collins halusi tukea Armstrongia tuon kertoessa hölynpölyä ja päästi suustaan lipsahduksen ajattelematta seuraumuksia.

Onko tää nyt niin saatanan vaikea tajuta että äijät puhuu paskaa sen kun kerkiävät Niin ja se äänen tarttuminen mikrofoniin kun astronautti hakkaa vasaralla kiveen. Kop kop kop kop. Ääni kulkee harvassa Kuun kaasukentässä kypärän tiiviin eristetyn lasikuvun läpi sen sisällä olleeseen mikrofoniin joka lähettää sen suorana lähetyksenä Maahan taltiotavaksi magnetofoniin josta sitä sitten meillekin leviteään näin videon muodoss, sillä se tulee nauhalta.

Äänen nopeus kaasussa
Äänen nopeuden yhtälö on

Jääköön nyt yhtälön kaava antamatta, mutta nopeuteen vaikuttaa mikä kaasu on kyseessä ja sen paine ja lämpötia. Matkaa mikrofoniin oli alle metri joten ei siinä kai viivettä ole syntynyt, mutta mielenkiintoinen juttu mitä ääniä kypärän sisään kuului kun mikrofinikin niihin reagoi. Vai onko Kuussa täysin hiljaista kun saimme jo kuulla ääniä Marsista. Sellaista suhinaa.

martta98 kirjoitti:

Kiitos hauskasta kirjoituksesta.
Nykyisin täytyy olla seinähullu uskoakseen Kuukäynteihin.

Toki ymmärrän että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka eivät voi uskoa todeksi sitä että heitä on kustu silmään kymmeniä vuosia. Onhan se paha pala sulateltavaksi.

Voin lohduttaa että Kuukäynti- uskovainen olin minäkin aikoinani. Tuttavapiireissämme oli 2 äijää jotka jo silloin sanoivat että valetta tuo on. Pidimme heitä kummallisina.

Lue lisää

Seinähullusta tuli mieleen, että onhan niitäkin vielä jotka uskovat lättymaahan. Kuka tahansa uskoo ennemmin kuussakäyntiin, kuten minä joka livenä seurasin sitä monta päivää aina kun ehdin. Ymmärrän toki sen, että se ei mahdu jokaisen tajuntaan, mutta sehän on vain henkilökohtainen asia.

Kyllä. Pöly on tosi hienoa ja silti se putosi välittömästi alas kun autonkin renkaista sitä ylös lensi. Metkaa oli se, että kun astronautti päästi kädestään höyhenen ja pajavasaran, ne osuivat kuun pintaan yhtä aikaa. Enivei, oikeasti jos siellä olisi ollut yhtään mitään kaasukehää, siellä olisi ollut varmaan viikon kestävä läpinäkymätön pölypilvi sellaisten operaatioiden jälkeen. Jos homma olisi tehty maassa niin maaperä olisi pitänyt olla jollakin sidottu että ei mitään pölyä olisi päässyt ilmaan. Mahdoton ajatellakkaan, että moinen olisi saatu aikaan maassa.

Kerrankin joku joka hoksaa jotain. Senkö takia se maa-aines joka lrntää muutaman kymmynen senttimetriä kun ne hyppelee tulee niin äkkiä alas kun sillä ei ole ilman eikä muunkaan paksumman kaasun vastusta, Mikä se muuten on se Kuun kaasukehä.
Tuolle toiselle herrasmiehelle vastaan seinähoopojen puolesta että kyllä maapallo on O,333 % eli noin 44 km littuskaisempi navoilta kuin päiväntasaajalta eli vähän tämä pallo on littuskainen eli ei täysin pyöreä. Katson netistä kaasukehän niin siitähän siitä päästään. -

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/kuulla-oli-aikoinaan-kaasukeha.html

https://www.is.fi/tiede/art-2000000655680.html

- Olemme oppineet koulussa, ettei Kuulla ole kaasukehää, sanoi Ames-tutkimuskeskuksen projektitutkija Richard Elphic lauantaina Nasan tv-lähetyksessä.

- Sillä on todellakin kaasukehä, mutta täysin erilainen kuin meidän omamme. Se on hyvin harva.

Kuinkahan se ääni kulkee noin harvassa kaasussa. Pölyä siellä kuulema on.

https://www.theguardian.com/world/2011/may/02/osama-bin-laden-photo-fake

Olisivat edes tappaneet oikean Osaman bin Ladenin, joka kai kuoli kauan ennen tuota fake bin Ladenia, mutta media piti häntä valehengissä tahallaan, että sai jatkaa yksinäisen hullun terrori- tekoja bin Ladenin nimiin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.theguardian.com/world/2011/may/02/osama-bin-laden-photo-fake

Olisivat edes tappaneet oikean Osaman bin Ladenin, joka kai kuoli kauan ennen tuota fake bin Ladenia, mutta media piti häntä valehengissä tahallaan, että sai jatkaa yksinäisen hullun terrori- tekoja bin Ladenin nimiin.

Lue lisää

Joo osamalla ei ollut mitään tekemistä tornien kanssa. Kyse oli ihan muista jutuista.

Minäkin muistan Suoli 24 alkuaikoja kun palstalla jaettiin kirjoittajat salkkareihin ja virkkareihin ja sitten oli se Jojjoikaa eilu Hohhoijaa joka oli kyllästyny kaikkiin ja huokaili vaan.
Sanoin tuolla että ainut lukijani alkaa heti vittuilemaan tai huomauttelemaan jos poiketaan otsikon aiheesta. Mikäs se tässä tapauksessa olikaan - ai niin hippedihoppedi ja Apollon tieteelliset saavutukset.
Minä olen tiedostumatto- vai -tamattoman spesialisti. Miksi 'nasa vaan' alias martta98 pomppas aiheeseen bin Laden. Kyllä "nasa vaan" on avaruus-alalla ollut ainakin minua pidempään niin luulen että hän alitajuisesti toi mieleensä jenkkien LADEE projektin. josta itse luin vasta tänään kun kaivoin netistä regoliittiin liittyviä asioita esiin.
Viimeiselle lennolle otettiin mukaan ensikertaa oikea tiedemies. Muut astronautithan olivat olleet pelkkiä taistelulentäjiä, joilla oli ollut taistelulentäjäkoulutus. Sellaisenhan toki tiedemiehemmekin sai ennen kuin hän pääsi mukaan lennolle tai ainakin lentolupakirjan suoritti vähän niikö meidän Wtc torneihin törmänneet ystävämme Atta ja kumppanit jotka osasivat lentää purjelentokonetta liitettävin arvosanoin. Mutta lyhyestä virsi...
Tiedemiehemme tais olla ainoa astronautti jolle regoliittia oli tarttunut haalareihin. Netissä siitä on oikein kuvakin. Muille astronauteille Kuun pinta oli samallaista hiekkarantaa kuin Kalajoen tai Yyterin särkät. Spede teki siellä lännen elokuvia ja täydestä meni. Tähän vois laittaa taustalle soimaan Kalajoen hiekat nostamaan nostalgisia tunteita, sillä jotkut meistä on jopa eläneet noita aikoja.

https://www.youtube.com/watch?v=HxS30_XtA74

Mutta mikä oli tämä LADEE luotain (lähdit hehheh). Ho se tutki Kuun atmosfääriä ja kuinka paljon siellä normaalisti pölisee kun kukaan ei ole ajelemassa rantakirpulla tuhatta ja sataa eestaa ilman minkäänlaista päämäärää. Ei ainakaan tieteellistä. Vähän niikö tolle meitin Perstailaielle presirentti Manulle jolle päämäärä ei ollut mitään koha pääs vaa liikkuun ja illallinenkin lankes aina itekseen. Pääsi Viron tunnustamisesta itsenäiseksi kuin vahingossa lipeemään ettei tarttenu itänaapuria suututtaa. No mutta. Kas täsä...

https://en.wikipedia.org/wiki/LADEE

LADEE has nothing to do with bin Ladee or Laden.

Helium-, argon- ja neonkaasut todettiin kuun eksosfäärin runsaimmaksi lajiksi. Heliumin ja neonin todettiin olevan aurinkotuulen toimittamia.

martta98
14.04.2021 21:43
UUSI

Muistattehan kaikki 911 tornien räjäytykset / lentokoneiden törmäilyt niihin?

Syylliseksi nimettiin Osama bin Laden; mystinen hahmo josta julkaistiin "valokuviakin". Hän piileskeli Afganistanin luolissa ja oli koko maailman terroristirenkaiden johtomies.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin muistan Suoli 24 alkuaikoja kun palstalla jaettiin kirjoittajat salkkareihin ja virkkareihin ja sitten oli se Jojjoikaa eilu Hohhoijaa joka oli kyllästyny kaikkiin ja huokaili vaan.
Sanoin tuolla että ainut lukijani alkaa heti vittuilemaan tai huomauttelemaan jos poiketaan otsikon aiheesta. Mikäs se tässä tapauksessa olikaan - ai niin hippedihoppedi ja Apollon tieteelliset saavutukset.
Minä olen tiedostumatto- vai -tamattoman spesialisti. Miksi 'nasa vaan' alias martta98 pomppas aiheeseen bin Laden. Kyllä "nasa vaan" on avaruus-alalla ollut ainakin minua pidempään niin luulen että hän alitajuisesti toi mieleensä jenkkien LADEE projektin. josta itse luin vasta tänään kun kaivoin netistä regoliittiin liittyviä asioita esiin.
Viimeiselle lennolle otettiin mukaan ensikertaa oikea tiedemies. Muut astronautithan olivat olleet pelkkiä taistelulentäjiä, joilla oli ollut taistelulentäjäkoulutus. Sellaisenhan toki tiedemiehemmekin sai ennen kuin hän pääsi mukaan lennolle tai ainakin lentolupakirjan suoritti vähän niikö meidän Wtc torneihin törmänneet ystävämme Atta ja kumppanit jotka osasivat lentää purjelentokonetta liitettävin arvosanoin. Mutta lyhyestä virsi...
Tiedemiehemme tais olla ainoa astronautti jolle regoliittia oli tarttunut haalareihin. Netissä siitä on oikein kuvakin. Muille astronauteille Kuun pinta oli samallaista hiekkarantaa kuin Kalajoen tai Yyterin särkät. Spede teki siellä lännen elokuvia ja täydestä meni. Tähän vois laittaa taustalle soimaan Kalajoen hiekat nostamaan nostalgisia tunteita, sillä jotkut meistä on jopa eläneet noita aikoja.

https://www.youtube.com/watch?v=HxS30_XtA74

Mutta mikä oli tämä LADEE luotain (lähdit hehheh). Ho se tutki Kuun atmosfääriä ja kuinka paljon siellä normaalisti pölisee kun kukaan ei ole ajelemassa rantakirpulla tuhatta ja sataa eestaa ilman minkäänlaista päämäärää. Ei ainakaan tieteellistä. Vähän niikö tolle meitin Perstailaielle presirentti Manulle jolle päämäärä ei ollut mitään koha pääs vaa liikkuun ja illallinenkin lankes aina itekseen. Pääsi Viron tunnustamisesta itsenäiseksi kuin vahingossa lipeemään ettei tarttenu itänaapuria suututtaa. No mutta. Kas täsä...

https://en.wikipedia.org/wiki/LADEE

LADEE has nothing to do with bin Ladee or Laden.

Helium-, argon- ja neonkaasut todettiin kuun eksosfäärin runsaimmaksi lajiksi. Heliumin ja neonin todettiin olevan aurinkotuulen toimittamia.

martta98
14.04.2021 21:43
UUSI

Muistattehan kaikki 911 tornien räjäytykset / lentokoneiden törmäilyt niihin?

Syylliseksi nimettiin Osama bin Laden; mystinen hahmo josta julkaistiin "valokuviakin". Hän piileskeli Afganistanin luolissa ja oli koko maailman terroristirenkaiden johtomies.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=uep7eS701KI

EMMEHÄN OTA NÄITÄ LIIAN VAKAVASTI. Danny oli onnen Pekka "vanhaks mieheks" kun joku nuori nainen näki hänessä vielä 'potentiaalia', vaikka kuinka ilkeät kielet puhuisivat mitä. Ajattelin vaan että ollaanko minulle vihasia tai kateellisia kun puhun täällä ettei M/S Estoniaa kukaan upottanut tai se ei uponnut aallon voimasta vaan se purettiin eli pantiin tuhannen pillun päreiksi Muskön telakalla Ruotsissa ja myytiin romuraudaksi Kiinaan. Sitten mitä tulee avaruuslentoihin niin miksei Venusta tutkita oikeastaan ollenkaan. Johtuuko se nimen kaksimielisyydestä. Näin nykyisenä manse- tampere-laisena saanen tuoda mieliimme Kikan joka on Etikallekin esikuvana. Ei täällä kukaan enää sano manselainen. Kummelitkin on tavallaan damberelaisia ainakin suurin osa sen jäsenistä, mutta muistetaan ettei oteta liian vakavasti näitä asioita. Korona on lopettanut tuollaisten typerien tempausten tekemisen mitä nyt Ukrainassa vähän provo- tai kiistellään saako Nato levitä idemmäs vai ei. Venukseen se ei ainakaan leviä.

https://www.youtube.com/watch?v=aNXWXUjJJ-M

Saako täällä sanoa että Estonia ei uponnut, Palmea ei tapettu, Ruby ei ampunut Osealsia eikä Kuussa käyty eikä lentokoneet romuttaneet Wtc-torneja. Repikää siitä! TOSIKOT!

https://www.youtube.com/watch?v=x4PRmutLD4s

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=uep7eS701KI

EMMEHÄN OTA NÄITÄ LIIAN VAKAVASTI. Danny oli onnen Pekka "vanhaks mieheks" kun joku nuori nainen näki hänessä vielä 'potentiaalia', vaikka kuinka ilkeät kielet puhuisivat mitä. Ajattelin vaan että ollaanko minulle vihasia tai kateellisia kun puhun täällä ettei M/S Estoniaa kukaan upottanut tai se ei uponnut aallon voimasta vaan se purettiin eli pantiin tuhannen pillun päreiksi Muskön telakalla Ruotsissa ja myytiin romuraudaksi Kiinaan. Sitten mitä tulee avaruuslentoihin niin miksei Venusta tutkita oikeastaan ollenkaan. Johtuuko se nimen kaksimielisyydestä. Näin nykyisenä manse- tampere-laisena saanen tuoda mieliimme Kikan joka on Etikallekin esikuvana. Ei täällä kukaan enää sano manselainen. Kummelitkin on tavallaan damberelaisia ainakin suurin osa sen jäsenistä, mutta muistetaan ettei oteta liian vakavasti näitä asioita. Korona on lopettanut tuollaisten typerien tempausten tekemisen mitä nyt Ukrainassa vähän provo- tai kiistellään saako Nato levitä idemmäs vai ei. Venukseen se ei ainakaan leviä.

https://www.youtube.com/watch?v=aNXWXUjJJ-M

Saako täällä sanoa että Estonia ei uponnut, Palmea ei tapettu, Ruby ei ampunut Osealsia eikä Kuussa käyty eikä lentokoneet romuttaneet Wtc-torneja. Repikää siitä! TOSIKOT!

https://www.youtube.com/watch?v=x4PRmutLD4s

Lue lisää

Anonyymi
14.04.2021 21:57
UUSI
Seinähullusta tuli mieleen, että onhan niitäkin vielä jotka uskovat lättymaahan. Kuka tahansa uskoo ennemmin kuussa käyntiin, kuten minä joka livenä seurasin sitä monta päivää aina kun ehdin. Ymmärrän toki sen, että se ei mahdu jokaisen tajuntaan, mutta sehän on vain henkilökohtainen asia.

Tuolle toiselle herrasmiehelle vastaan seinähoopojen puolesta että kyllä maapallo on O,333 % eli noin 44 km littuskaisempi navoilta kuin päiväntasaajalta eli vähän tämä pallo on littuskainen eli ei täysin pyöreä.

Katson netistä kaasukehän niin siitähän siitä päästään. (huomaan että harva se on)

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_the_Moon

Äänen nopeus kaasussa
Äänen nopeuden yhtälö on

Jääköön nyt yhtälön kaava antamatta, mutta nopeuteen vaikuttaa mikä kaasu on kyseessä ja sen paine ja lämpötila. Matkaa mikrofoniin oli alle metri joten ei siinä kai viivettä ole syntynyt, mutta mielenkiintoinen juttu mitä ääniä kypärän sisään kuului kun mikrofonikin niihin reagoi.

Katsokaa ja kuunnelkaa alla olevasta videosta kohdasta 3:35 eteenpäin pätkä. Kop kop kop kuuluu vain ja ääni menee mikrofoniin.

https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.

Ääni on kuultavissa olevaa mekaanista aaltoliikettä tai mainitun aaltoliikkeen kuuloelinten kautta aiheuttama kuuloaistimus tajunnassa. (tässä tapauksessa ääni myös taltioitui nauhalle)-

https://www.youtube.com/watch?v=IMC5ZlrCzGQ

Missä nauhuri oli? MINUN TÄYTYY IHAILLA JENKKIEN TIETO_TAITOA SUORIEN VIDEO-JA ÄÄNI-LÄHETYSTEN ALALLA JO VUONNA 1972 - Ei Suomeen mitään suoria tv lähetyksiä Kuusta tuolloin 1972 tullut. Seinähulluiksi muita haukkuva kirjoittaja puhuu psskaa. (anteeksi vulgääri ilmaus mutta paskaa mies puhuu)
Aina kun kuulette levyn "kop kop avaa hakas" niin muistatte kuinka vasaran kilke kuului Kuusta Maahan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
14.04.2021 21:57
UUSI
Seinähullusta tuli mieleen, että onhan niitäkin vielä jotka uskovat lättymaahan. Kuka tahansa uskoo ennemmin kuussa käyntiin, kuten minä joka livenä seurasin sitä monta päivää aina kun ehdin. Ymmärrän toki sen, että se ei mahdu jokaisen tajuntaan, mutta sehän on vain henkilökohtainen asia.

Tuolle toiselle herrasmiehelle vastaan seinähoopojen puolesta että kyllä maapallo on O,333 % eli noin 44 km littuskaisempi navoilta kuin päiväntasaajalta eli vähän tämä pallo on littuskainen eli ei täysin pyöreä.

Katson netistä kaasukehän niin siitähän siitä päästään. (huomaan että harva se on)

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_the_Moon

Äänen nopeus kaasussa
Äänen nopeuden yhtälö on

Jääköön nyt yhtälön kaava antamatta, mutta nopeuteen vaikuttaa mikä kaasu on kyseessä ja sen paine ja lämpötila. Matkaa mikrofoniin oli alle metri joten ei siinä kai viivettä ole syntynyt, mutta mielenkiintoinen juttu mitä ääniä kypärän sisään kuului kun mikrofonikin niihin reagoi.

Katsokaa ja kuunnelkaa alla olevasta videosta kohdasta 3:35 eteenpäin pätkä. Kop kop kop kuuluu vain ja ääni menee mikrofoniin.

https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.

Ääni on kuultavissa olevaa mekaanista aaltoliikettä tai mainitun aaltoliikkeen kuuloelinten kautta aiheuttama kuuloaistimus tajunnassa. (tässä tapauksessa ääni myös taltioitui nauhalle)-

https://www.youtube.com/watch?v=IMC5ZlrCzGQ

Missä nauhuri oli? MINUN TÄYTYY IHAILLA JENKKIEN TIETO_TAITOA SUORIEN VIDEO-JA ÄÄNI-LÄHETYSTEN ALALLA JO VUONNA 1972 - Ei Suomeen mitään suoria tv lähetyksiä Kuusta tuolloin 1972 tullut. Seinähulluiksi muita haukkuva kirjoittaja puhuu psskaa. (anteeksi vulgääri ilmaus mutta paskaa mies puhuu)
Aina kun kuulette levyn "kop kop avaa hakas" niin muistatte kuinka vasaran kilke kuului Kuusta Maahan saakka.

Lue lisää

Mitä vähän ilmakehää Kuulla on, koostuu epätavallisista kaasuista, kuten natriumista ja kaliumista, joita ei löydy Maan, Marsintai Venuksen ilmakehästä. Merenpinnan tasolla maapallolla jokainen kuutiosenttimetri ilmakehää sisältää noin 1019 molekyyliä; Vertailun vuoksi kuun ilmakehässä on alle 106 molekyyliä samassa tilavuudesta. Maassa tätä pidetään erittäin hyvänä tyhjiönä. Itse asiassa ilmakehän tiheys Kuun pinnalla on verrattavissa Maan ilmakehän syrjäisimpien reuna-alueiden tiheyteen, jossa Kansainvälinen avaruusasema kiertää.

Äänen eteneminen
Avaruudessa tapahtuu koko ajan valtavia törmäyksiä ja räjähdyksiä. Miksi emme kuule niiden ääniä? Syynä on se, että äänen synty ja eteneminen vaatii ainetta, jossa se voi värähdellä.

Avaruudessa ainetta on niin vähän ja harvassa, ettei värähtelyä eikä ääniaaltoja synny. Niinpä emme kuule ääntäkään. Jos väliainetta on, etenee värinä kuulijan korvaan ja aivot ymmärtävät sen äänenä. Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.

https://www.youtube.com/watch?v=KHScoV99-XQ

Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja.