Miksi panikoida muutamasta tapauksesta?

Jos sadoille tuhansille ei tule mitään sen kummallisempaa tai vaarallista ja muutamalle tai korkeintaan kymmenelle tulee ja joku menettää henkensä, miksi pitää lopettaa koko rokottaminen? 2 rokotevalmistajaa ovat nyt "varpaillaan" asiasta kun on tullut näitä. Eikö kokonaisuus ratkaise. Jääväthän monet autonkin alle, eivätkä silti kaikki ihmiset jää kotiinsa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Autoilu olisi kielletty noilla periaatteelle jo aikoja sitten. Samoin kaikki urheilu.

Äänestä

Huomattavasti vaarallisempaa lähteä juoksulenkille kuin ottaa rokote.

Äänestä

Koska rokotevastaisilla pitää olla jotain öyhötettävää vailla suhteellisuuden tajua.

Äänestä

Tainnut tulla hyväosaisille haittoja niin reagoidaan heti. Jos olisi sairaita ja muuten huono-osaisia thl valkotukka lausuis riskin olevan pienempi kuin sairastaa flunssa josta paranee

Äänestä

Miksi puolustat tuotetta mistä et tiedä mitään? Oletko lääkejättien palkkalistoilla vai onko kiima lähteä hakemaan uusi tappava tauti ulkomailta?

Äänestä

Monelleko haittoja on tullut? suomessa 100 000 rokotettua? jos kymmenelle niin miljoonaa kohti tulloo 100?
Toihan tappaa yhtä tehokkaasti kun itse tautikin?

Äänestä
  • Totuus selvinnee vuoden viiveellä, maan tapa.

    Äänestä

Aloitus on hyvä! Johnson & Johnson -rokotetta on annettu USA:ssa lähes 7 miljoonaa annosta ja hikiset 6 veritulppatapausta epäillään aiheutuneen rokotteesta. Joku taho on vain erittäin hanakka kieltämään rokotteet, vaikka missä tahansa maassa jatkettaisiin rokotuksia entiseen malliin, myös Suomessa.

Mielestäni tuo on suoranainen todiste salaliitosta rokottamista vastaan!

Äänestä
  • Sama taho joka järjesti sen valtavan konttilaivan poikittain kanaaliin.

    Äänestä

  • Mutta sinuin täytyy huomioida se, että nuo olivat nuoria ihmisiä. Ilman rokottetta nämä vielä eläisivät. Toisin sanoen rokote lisäsi kuolleisuutta.

    Äänestä

  • Uutisis jotain oli et meinasivat jossain rokottaa 600 , mutta 11 tuli heti hankalia oireita, ni keskeyttivät rokotukset. Olisko sinusta pitäny jatkaa vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sinuin täytyy huomioida se, että nuo olivat nuoria ihmisiä. Ilman rokottetta nämä vielä eläisivät. Toisin sanoen rokote lisäsi kuolleisuutta.

    Tällainen kommentti löytyi Iltalehden artikkelista, jossa vastattiin seitsemään kysymykseen:

    "Veritulpan todennäköisyys kasvaa ikääntymisen myötä."

    Ilmankos AZ-rokotetta tökätään vanhoihin ihmisiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisis jotain oli et meinasivat jossain rokottaa 600 , mutta 11 tuli heti hankalia oireita, ni keskeyttivät rokotukset. Olisko sinusta pitäny jatkaa vaan?

    Entäs ne 7 miljoonaa J & J -rokotteella rokotettua, joilla ei ole mitään oireita? Laita linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sinuin täytyy huomioida se, että nuo olivat nuoria ihmisiä. Ilman rokottetta nämä vielä eläisivät. Toisin sanoen rokote lisäsi kuolleisuutta.

    Aiheutui tuo rokotteesta tai ei, yksi tapaus miljoonasta ei luulisi aiheuttavan minkäänlaisia toimenpiteitä.

    Äänestä

Mitä ihmettä Etelä-Afrikassa tapahtui? Koronan karmea toinen aalto raivosi kesällä, sitten tilanne rauhoittui löysistä rajoituksista ja olemattomasta rokottamisesta huolimatta....

Googlaa, ja lue. Eivät edes rokottaneet, ja korona hiipuuu.

Äänestä
  • Se eteläafrikkalainen muunnos aiheuttaa hyvin lievät oireet. Sitä ei vain haluta uutisoida. Meille sanotaan, että se se vasta mörkövirus on!

    Äänestä

  • Kuukaudessa 20 000 tapauksesta päivässä alle 1000 päivässä lukemiin. Elikkä Suomessa luvut laskee nolliin ilman rokotteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos sadoille tuhansille ei tule mitään sen kummallisempaa tai vaarallista ja muutamalle tai korkeintaan kymmenelle tulee ja joku menettää henkensä, miksi pitää lopettaa koko rokottaminen? 2 rokotevalmistajaa ovat nyt "varpaillaan" asiasta kun on tullut näitä. Eikö kokonaisuus ratkaise. Jääväthän monet autonkin alle, eivätkä silti kaikki ihmiset jää kotiinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu