Nyt mennään oikean suuntaan. Nuoriso köyhyys on silmiinpistävää. On hyvä että nuori saa 20 000 ja sen lisäksi tienata päälle jos haluaa.
Kyllä sitä rahaa riittäää, mutta sitä ei tahdota antaa. Kuten huomata saattaa. Ei paljon tarvi tehdä mitään kun sitä tulee. 9 e päiväkorvaustyöläiset ne vaan jaksaa urputtaa, mutta helpollakin sitä rahaa saa. Ei tarvi uurataa.
Kyllä sitä rahaa riittäää, mutta sitä ei tahdota antaa. Kuten huomata saattaa. Ei paljon tarvi tehdä mitään kun sitä tulee. 9 e päiväkorvaustyöläiset ne vaan jaksaa urputtaa, mutta helpollakin sitä rahaa saa. Ei tarvi uurataa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikö olisi jo aika herätä päiväuniltasi ?
En yleensä nuku pÄiväunia. Olisiko sun aika lukea lehtiä???
Siis mikä juttu tämä nyt on??? Voitko pistää jotain faktaa väitteesi tueksi??
Toki nuoret saa erilaisia apurahoja ja stipendejä mm. säätiöiltä, mutta tämä lienee eri juttu. Siis mikä?
Ja miten tuo 9€/päivä tai 18€/päivä kulukorvaus työkokeiluista taas liittyy tähän??
Tämän päivän iltasanomissa kokonaisuudessaan, tuossa on vaan osa.
Jokaiselle nuorelle 20 000 euroa tilille – nyt tuli räväkkä ratkaisuehdotus Suomen työttömyyteen
EVA ehdottaa pitkäaikaistyöttömyyden torjuntaan perustiliä, jota myös kokoomuksen Elina Lepomäki on aiemmin väläytellyt.
ELINKEINOELÄMÄN Valtuuskunta EVA ehdottaa perustiliä osana pitkäaikaisten, sitkeästi työttömien työllistämisen edistämistä.
EVA:n tänään julkaisemassa raportissa todetaan, että Suomessa on 162 000 sitkeästi työtöntä, joiden työllistäminen ei onnistu ilman isoa remonttia.
Analyysin kirjoittaneen konsultti Jussi Pyykkösen mukaan näiden työttömien pääseminen työelämään vuoden sisällä on hyvin epätodennäköistä, ja työllistymistodennäköisyys heikkenee, kun työttömältä puuttuu työhistoria, koulutus tai työttömyys on pitkittynyt.
– Sitkeän työttömyyden nujertaminen ei onnistu vähäisillä työllisyystoimilla. Riittävän vaikuttavat toimet edellyttävät sosiaaliturvan ja työllisyyspalvelujen kokonaisremonttia, sanoo Pyykkönen tiedotteessa.
Sosiaaliturvan Pyykkönen uudistaisi perustilillä ja osallistumistulolla. Työllisyyspalvelujen järjestämisvastuu tulisi siirtää pysyvästi kunnille ja luoda kannustimet vaikuttaville työllisyystoimille.
Lisäksi Pyykkönen ehdottaa oppisopimuskoulutuksen laajentamista ja maahanmuuttajille uutta kotoutumissopimusta.PERUSTILI noudattelee Pyykkösen Sitkeästi työttömät -analyysissä pitkälti kansanedustaja Elina Lepomäen (kok) aiemmin ehdottamaa perustiliä.
Ja osa nuorista juo ja käyttää rahat huumeisiin vuodessa. Mitä hyötyä?
Kuinka paljon moni nuori (tai varttuneempi) on saanutkaan raataa ensimmäisen 20 000 euron pääomansa eteen?
Huojentavaa kuulla, että tulevaisuuden sukupolvet saavat saman tekemättä työtä.
Vetäydyn mökilleni nyt häpeämään, että olen koskaan ollut palkkatyössä.
Iso summa millä elää keskimäärin 3-4 vuotta Vuokrineen sähköt ruoka . Amen.
Tuo rahahan annetaan pitkäaikaiseksi tueksi rajoitetuin edellytyksin ja oikeuksin, siis vain ja ainoastaan, jos esim. opiskelee. Täällä monilla harhakuvitelmia tämän suhteen. Ja nyt jo toivovat samaa työttömille. Asia ymmärretty täysin väärin, mikä ei toisaalta ole tällä palstalla mikään yllätys.
Taisi olla ensimmäisen työvuoden jälkeen jo ko. summa koossa. Ensimmäistä työpaikkaani ennen en ollut tehnyt päivääkään töitä. Joten se siitä ”raatamisesta”.
Kun olet päässyt mökillesi. Mieti paljonko tässä ajansaatossa on hävinnyt nurtentyöpaikkoja mitä ennen oli. Mitä siitä tulee kun äläkeikäänostetaan jatkuvasti. Ensin ihminen on yhteiskunnan tulla 28 vuotiaaksi sit huudetaan töihin tuhoon tuomittu. Jos sinä olet niitä eläkeläisiä jolle eläke laskettiin viisiviimäistä huonoin ja paraspois eli sinun eläkkeesi ei perustu oikeaan kertymään.
Kuinka sitten kun hallitus tuo suomeen kymmenii tuhansia ulkomaalaisia työntekijöitä. Miksei suomalaislle työttömille anneta 20 tonnin palkkatyöpaikka vaikka 10 kuukaudeksi. Kuka palkkaa enää nelikymppisiä työttömiä jos on ollut vaikka 5 vuottakin työtön. Sitten työtön haukutaan jos ei saa töitä vaikka se hakee töitä telakalta jossa ulkomaalaiset rakentaa laivoja.
Suomen hallituksen täytyy näyttäytyä ulkomaille, että ollaan hieno maa, ja kaikki voivat hyvin, ja olemme vieraanvaraisia.
Tämä kaikki vanhusten ja oman kansan polkeminen on helppoa, heistä ei puhuta.
Jos tässä tarkoitetaan myös suomen nuoria, jotka saavat 20 000 e tekemättä mitään, tilille, niin sehän on vaan hyv asia.
Kannattaa mennä nyt hakemaan niitä töitä eikä odottaa mamujentuloa.
NOH Persu muistele mitä entinenhallitus teki duunareille, eläkeläisille ja opiskelijoille. Jos sama peli jatkuisi vielä kyllä olisi kylmääkyytiä.
Kyllä ei tuollainen rahanjako onnistu, koska jo nyt monet vanhemmat ovat säästäneet lapsilisät nuoria varten rahastoihin, että saavat ne aikuistuttuaan sitten käyttöönsä. Ja lapsilisiäkin jossain vaiheessa väläytettiin...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005677356.html
Ihan taas joutavaa plörinää koko juttu!
Monet varmaan putut sinun puoluettavannattavista henkilöistä. Eihän se käynyt että tullaisilta perheille lopetettaisiin lapsilisä maksu.
Kannattaa nyt lukea se juttu ensiksi ajatuksen kanssa. Kun yli 18v nuori on tienannut 15000 euroa tai suorittanut 25 opintopistettä, hänen perustilille "talletetaan" 20000. Hän voi nostaa maksimissaan 650 euroa kuukaudessa tililtä. Nostettava maksimimäärä alkaa pienentyä kun tulot ylittävät 500 euroa ja 1800 euron tuloilla tililtä ei voi enää nostaa rahaa.
Kyse ei ole mistään 20'000 euron tilistä jonka voi laittaa haisemaan kun siltä tuntuu. Mitään oikeaa rahaa ei myöskään ole talletettuna tilille vaan kyse on vain numerosta joka näkyy sinulle. Tämä ei myöskään kasvata millään tavalla työttömän tukien määrää. Se kasvattaa hieman työssäkäyvän pienituloisen käytettävissä olevaa summaa. Lisäksi se poistaa byrokratiaa, koska henkilö itse voi nostaa rahaa tililtä niinä kuukausina kun kokee tarvitsevansa.
Jos tili on nollilla, niin silloin ollaan "osallistumistuen" piirissä, joka muistuttaa nykyistä työmarkkinatukea. Erona tosiaan se, että osallistumistuen piiristä puuttuvat ne henkilöt jotka osaavat hoitaa omia asioitaan. Tästä syystä osallistumistuki todennäköisesti vaatii enemmän tuensaajilta.
Mielestäni tässä mallissa on paljon hyvää ja se poistaa paljon turhaa byrokratiaa ja monia kannustinloukkoja. Samoin työkkärin pilipalikurssit voidaan kohdistaa ihmisille jotka niitä tarvitsevat, eikä joku ahkera pätkätyöläinen joudu joka kerta työttömäksi jäädessään mennä työkkärin kiusattavaksi.
Se on enempi kuin Marin saa aamiasirahaa, tosin Marin nettoaa kyllä huomattavasti enempi joten nuorisolle vois laittaa 100 000 jo heti. On kohtuullista, ja tietysti verotonta.
Ei nuori ehdi Prismassa juosta kun opiskelee, ja truvaalisuussyistä jos talvella liukastuu niin ei tarvis sairaslomaa jos tilille tulisi 100 000 ja voi ruuat tilata netistä. Kätevää.
Kyllä sinulla näyttää olevan kummallinen käsitys ministerin työmäärästä. Laiska puhuu mitäontehnyt.
Koronakin alkaa koolla kuten ketutus.
Aloittajalle tiedoksi, että 20 000 euroa ei ole mitenkään ylimääräistä rahaa nuorille.
Kuten tuolla aiemmin jo joku rautalangasta väänsikin, nuori saa 20 000 euroa potikseen vasta kun on jo osoittanut olevansa kunnon kansalainen. Ehdot ovat kenen tahansa luettavissa. Kotona sohvalla makaava ei siis pääse potista nauttimaan.
Potin käyttöaika on ehdollinen, säännöstelty ja rajallinen. Tämän palstan luusereita potti ei koske, ellette muutu kunnon kansalaisiksi.
Lisäksi potti ei lisää nuoren käytettävissä olevaa kuukaisittaista rahamäärää kuin hyvin vähän. Kyseessä on lähinnä paranneltu malli poistaa byrokratiaa ja säästää yhteiskunnan rahoja sitä kautta.
Esitys on alun perin kokoomuksen Elina Lepomäen idea.
Mites aloittaja - et sitten näitäkään tiennyt?
Ymmärrettävää, koska eihän siellä perähikiän apukoulussa tietenkään opetettu miten asioista otetaan selvää.
Jos tuo on totta, toivotaan todella, että sitä ei anneta kenellekään ilmaiseksi, vaan sen saadakseen täytyy osoittaa jotain vastiketta; opiskelua, työtä tai mitä tahansa aktiviteettia. - Nm. Raha ei kasva puussa
Sitä olisi odottanut myös pääministeriltä kun vetelee 17 000 e palkkaa, 15 000 eaamiaisrahaa, ilmaiset matkat, avustajat, asuminen, ym edut..!! Mutta ei, piti vetää sellaset rahat että kansaa hirvittää, ja elkeläisiä ja vanhuksia...
PM tosin tekee jotain palkkansa ja etuuksiensa edestä. - Nm. Ei ole luuseriainesta
Aloittajalle tiedoksi, että 20 000 euroa ei ole mitenkään ylimääräistä rahaa nuorille.
Kuten tuolla aiemmin jo joku rautalangasta väänsikin, nuori saa 20 000 euroa potikseen vasta kun on jo osoittanut olevansa kunnon kansalainen. Ehdot ovat kenen tahansa luettavissa. Kotona sohvalla makaava ei siis pääse potista nauttimaan.
Potin käyttöaika on ehdollinen, säännöstelty ja rajallinen. Tämän palstan luusereita potti ei koske, ellette muutu kunnon kansalaisiksi.
Lisäksi potti ei lisää nuoren käytettävissä olevaa kuukaisittaista rahamäärää kuin hyvin vähän. Kyseessä on lähinnä paranneltu malli poistaa byrokratiaa ja säästää yhteiskunnan rahoja sitä kautta.
Esitys on alun perin kokoomuksen Elina Lepomäen idea.
Mites aloittaja - et sitten näitäkään tiennyt?
Ymmärrettävää, koska eihän siellä perähikiän apukoulussa tietenkään opetettu miten asioista otetaan selvää..
No ompa harmi ettet tule saamaan eikä sulle kuulu tuo 20 000 e!!! Varmasti sua suututtaa kun muut saavat.
Mutta, voithan aina mennä leipäjonoon ja hakea kelasta avustusta. En usko että Marinkaan sulle vippaa vaikka onkin palkka 50 000 e kk ja pelkkä aamupala raha 17 000 e.
"No ompa harmi ettet tule saamaan eikä sulle kuulu tuo 20 000 e!!! Varmasti sua suututtaa kun muut saavat. Mutta, voithan aina mennä leipäjonoon ja hakea kelasta avustusta. En usko että Marinkaan sulle vippaa vaikka onkin palkka 50 000 e kk ja pelkkä aamupala raha 17 000 e."
Minä opin jo lapsena kirjoittamaan ja lukemaan. Toisin kuin sinä, minä osasin jo ala-asteella kirjoittaa -pa, -pä -päätteiset suomen kielen sanat oikein.
Minä käytin nuoruuteni ihmisena olemisen opetteluun. Juhlinnan ohessa opiskelin ilmaiseksi. Sen takia minulla on hyvä koulutustaso, joka on aina mahdollistanut minulle hyväpalkkaiset työpaikat. Itse asiassa omalla alallani on jatkuva työvoimapula, joka on sinunlaisellesi vähä-älyiselle surkimukselle todennäköisesti aivan käsittämätön ilmiö. Työvoimapulasta kärsivällä alalla työntekijät vaihtavat ahkerasti työpaikkaa, koska aina löytyy uusi paikka, jonne lähtiessä saa neuvoteltua edellistä vieläkin paremmat edut. Näin eläkeikää lähestyessäni olenkin keskittynyt neuvotteluissani enemmän muihin etuuksiin kuin palkkaan, vaikka tokihan palkka aina nousee työpaikkaa vaihtaessani. Joka tapauksessa kun on jo saavuttanut tietyn hyvän tulotason jokunen tuhat sinne tai tänne ei ole enää merkityksellistä. Tärkeämpää ovat hyvät edut, kuten esim. työnantajan kustantama vakuutus kattamaan kaikki tapaturmista, sairauksista ja kuntoutuksista koituvat kulut ja huippuhoito koko maailman alueella.
Ei hyvää päivää mitä sekoilua. Kukaan työtön pummi ei tule koskaan ikinä milloinkaan saamaan mitään ilmaisia 20000 euron ryyppyrahoja tililleen.
Minä osasin jo yksi vuotiaana kirjottaa, lukea, laulaa, puhua, käydä yksin kaupassa, pukea, ja tehdä ruokaa. Osaisin siivotakin ja lämmittää saunan ja pestä auton ja ajaa sitä.
Miksi sinä et osannut vasta kun ala asteella? Olet ilmeisesti erilainen lapsi ja opit hitaasti.
Joo, valheitahan ne on kaikki, eläkeläisille 100 e kuussa eläkettä lisää, sairaanhoitajille 500 e lisää palkkaa... valheita valhteita... mutta niiden kanssa on kiva leikitellä.
KUKA KUMMA USKOO MITÄ EDUSKUNNAN LUSMUT SANOO!!! HULLUHAN SE OLISI.
MARIIIINKIN PALKKA ON VARMASTI 100 000 E KK JA ATERIAKORVAUS 90 000 E KUUSSA.
"Minä osasin jo yksi vuotiaana kirjottaa, lukea, laulaa, puhua, käydä yksin kaupassa, pukea, ja tehdä ruokaa. Osaisin siivotakin ja lämmittää saunan ja pestä auton ja ajaa sitä. Miksi sinä et osannut vasta kun ala asteella? Olet ilmeisesti erilainen lapsi ja opit hitaasti."
Valehtelet, sillä jo yllä esittämäsi lyhyt näyte kirjoitustaidostasi sisältää virheitä.