Ei soi hälyytys sireenit kuin Bagdadissa, vaikka Nato uhoaa tuhioavansa Venäjän kuin Irakin ja Afganistanin ja Libyan.
Mistä moinen saamattomuus johtuu. Kertokaa Nato Tiltut?
Mistä moinen saamattomuus johtuu. Kertokaa Nato Tiltut?
Nato-USA ei uskalla hyökätä Venäjälle!
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä ihmeen mediaa oikein seuraat kun tuollaista luulet?
NATOtiedotteita
Parempi niin että molemmat ei uskalla
Onko Venäjän disinformaation tuottamisorganisaatio joutunut kirjoituksesi kuvaamaan alennustilaan, tuollehan nauraa jo variksetkin. Ei hyvältä näytä tulevaisuus Venäjälle jos taso on tuollaista.
Ainoa disinformaatio mitä joutuu näkemään on suomalaista, niin kaukana muusta pohjoismaista että ei voisi paremmin olla. Mutta koska osaatte vain suomea olette vain yhden kielialueen vankeja, se on ikävää koska silloin jää paljon näkemyksiä pois.
Aloitus on 5 -vuotiaan uhmaikäisen tasoa.
Tarkoitatko venäjätrollien näkemyksiä? Eipä ne ketään Suomalaista kiinnostkkaan. Trollaa sinä ruskipoika vaan ihan rauhassa.
Onhan sinne yrittäneet Napoleon ja Hitleri , samalla viisii käy Natolle ja jenkeille jos sinne lähtevät ! Mitä sotilaan vaimo Venäjältä sai ?
Krasnaja
Nato on puolustusliitto jos tiltu ei vielä tuota ole sisäistänyt. Siis se ei ole hyökkäysiitto.
Toistaiseksi venäjä on ainoa maa joka on Ukrainaan hyökännyt. Usa, nato ja eu ovat tukeneet Ukrainan demokraattista kehitystä Ukrainan pyynnöstä sekä yhteistyötä rakentamalla.
Tuo venäjää kyrsii kun naapurimaa ei hyväksy korruptiokeskeistä harvainvaltaa vaan haluaa länsimaista rauhaanperustuvaa demokratiaa.
Venäjän johto on kuin kateellinen pikkupoika hiekkalaatikolla joka tuhoaa kaiken kun ei saa haluamaansa.
Sorry venäjä you loose. Nykypolitiikalla venäjä luo itselleen vihollisia ja katkeria naapurimaita. Kohta on helvetti irti kun kaikki naapurimaat alkavat vihaamaan venäjää, se on venäjän taloudellinen loppu joka johtaa venäjän romahdukseen kuin neuvostoliitto.
Venäjä ei koskaan opi, samat virheet toistetaan uudelleen ja uudelleen. Surkea maa.
Tuota ihan rehellisesti, olet juuri itse sellainen josta muita syytät, toimit juuri ja kirjoitat siten mistä syytät Venäjää joka asettaa käsityskykysi hyvin kyseenalaiseksi.
" kirjoitat siten mistä syytät Venäjää"
Minä en löytänyt tekstin kirjoittajasta kateellista pikkupoikaa hiekkalaatikolla. Voi tietysti olla, että me leikitään kokonaan eri laatikoilla, enkä tästä johtuen aseta rehellisyyttäsi kysenalaiseksi, vaikka se hieman haiskahtaa borssikeitolta.
Ette opi tekään. Laittomat tiedonhankintakeinonne on kyllä noteerattu ja se on vihamielistä toimintaa jonka mukaan myös toimitaan . Itsepä olette omalla laittomalla tiedustelutoiminnallanne ryssineet asianne. 🙂
En varoita enää toiste. Seuraavaksi tulee seuraamukset toiminnastanne. 🙂
"Nato-USA ei uskalla hyökätä Venäjälle!"
Miksi NATO:n pitäisi uskaltaa hyökätä Venäjälle ?
Voin vastata aloittajan idioottimaisen lapsellisesti muotoiltuun väitteeseen hänen toivomallaan tavalla:
Olet oikeassa !!!
NATO, Usa tai mikään muukaan vastuullisesti ja järkevästi käyttäytyvä taho ei todellakaan "uskalla" hyökätä Venäjälle. Venäjä kun on ydinasevaltio, jos ei pikkuviisas aloittaja satu muistamaan. Kukaan ei myöskään uskalla hyökätä Ranskaan, Britanniaan, Kiinaan tai Intiaan, siinä merkityksessä kuin aloittaja tarkoittaa. Ei edes Pohjois-Koreaan, sillä ydinasevaltion haastaminen täysimittaiseen sotaan on leikkimistä maailmanlopulla.
Mikään Arabivaltio ei uskalla hyökätä edes Israelin kimppuun täysimittaisella sodalla, vaikka sitä verisesti vihaavat, siinä kun voi käydä niin, että oma kansa tusahtaa totaalisesti taivaan tuuliin.
Aloittaja taitaa olla sen verran poikanen untuvikko, ettei muista sellaista käsitettä, kuin kauhun tasapaino. Siitä puhuttiin Kylmän sodan vallitessa. Nämä nykyiset sodat ovat pelkkiä "harjoitusmatseja" verrattuna isojen poikien totaaliseen sotaan ja ydinasetaistoihin.
Niin että oletko nyt tyytyväinen, kun minä "Natofanaatikkona" joudun nöyränä myöntämään, että ei se Usa uskalla Venäjälle hyökätä.
” vaikka Nato uhoaa tuhioavansa Venäjän kuin Irakin ja Afganistanin ja Libyan”
EN OLE MISSÄÄN NÄHNYT, että Nato moista väittäisi!
Nato ei liioin EDES OLE Irakissa, Afganistanissa tai Libyassa!
USA (yksin) ei ole = Nato!
Avaus perustuu silkkaan valeeseen!
Lapselliset avaukset eivät välttämättä aina ole varsinaisesti valehtelua, niiden kirjoittajilla voi olla vajaavainen käsitys reaalimaailmasta.
Tämä "Nato Tiltuista" puhuva tapaus kirjoittelee aktiivisesti aloituksesta havaittavissa olevilla "tiedoilla" ja asenteella.
- ei se opi
Vai onkohan aloitusviestissä ja muutamissa jatkokommenteissa kyseessä kaksoistrolli, siis vastaavalla tavalla kuin kaksoisagentti. Aloitusviesti ja muutama vastaus "teille suomalaisille" vaikuttaa sellaiselta, että Venäjän disinformaatiovaikuttamisen halutaan näyttää olevan tasoltaan aivan surkeaa.
Olen kyllä vähän hämmästynyt, luulin että disinformaatiossa on kyse hienovaraisesta vaikuttamisesta eikä tuollaisesta.
Ei Nato ole hyökkäämässä Venäjälle vaikka se ihmiskunnan kannalta olisikin suotavaa.
Pohjois-Atlantin liitto NATO on puolustuksellinen liitto ja arvoyhteisö joka perustuu poliitiselle ja sotilaalliselle yhteistyölle itsenäisten jäsenvaltioiden kesken ja joka on perustettu YK:n peruskirjan 51. artiklan mukaisesti.
Pohjois-Atlantin liiton NATOn perussopimuksen johdannon mukaisesti liittolaiset ovat sitoutuneet suojelemaan vapautta,yhteistä perintöä ja väestönsä sivistystä jotka perustuvat demokratian, henkilökohtaisen vapauden ja lailllisuuden periaatteille.
NATOn liittolaiset ovat sitoutuneet toistensa puolustamiseen Pohjois-Atlantin liiton NATOn perussopimuksen 5.artiklan mukaisesti. Tämä merkitsee sitä että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa NATO-liittolaista vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa merkitsee hyökkäystä kaikkia NATO-liittolaisia vastaan. NATO-liittolaiset puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaistaan . Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
NATOn tavoitteet rauhan, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi euroatlanttisella alueella ovat onnistuneet aivan erinomaisesti. NATOn perustamisen jälkeen yli 70 vuoden aikana yhteenkään NATO-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallista hyökkäystä.
Suomen paikka olisi myös maailmanhistorian menestyneimmässä ja mahtavimmassa puolustusliitossa NATOssa. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa turvaisi ja varmistaisi maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa. 🙂
Mikä on NATO? 👉 https://www.youtube.com/watch?v=snXhtOpSXtI
Miten NATO on sitten on USAn kanssa tappanut 30 miljoonaa siviiliä toisen maailaman sodan jälkeen jos sillä on noin ylevät tavoitteet.
No ei mitenkään.
Nato-USA ei uskalla hyökätä Venäjälle - Lälläs Lääää!
"Uhmaiällä on useita nimiä kuten itsenäistymisikä, itsenäistymisvaihe tai oman tahdon opettelemisen ikä. Uhmaikä alkaa yleensä hieman ennen tai jälkeen 2-vuotispäivän ja kestää vaihtelevan ajan. Useimmilla se laantuu viimeistään 4–5-vuotiaana, osalla jo aiemmin."
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/lapsi-on-uhmaiassa/
On olemassa Nato ja sen lisäksi Natoon jäsenmaana kuuluva USA. MITÄÄN USA-Natoa taas ei ole olemassa!
Natolla ei ole pienintäkään SYYTÄ HYÖKÄTÄ Venäjälle niin kauan kun Venäjä malttaa pysyä omalla puolen rajaa!
Ei sitä Bideenin aikana tiedä vaikka uskaltaisikin mutta se olisi sitten maailman loppu
Natolla uskallusta, eikä siten pienintäkään SYYTÄ HYÖKÄTÄ Venäjälle.
NATOn ainoastaan suojelee ja puolustaa aluettaan ja väestöään kuten Pohjois-Atlantin liiton sopimuksen artikla 5 määrää. Kaikki Venäjän hyökkäykset torjutaan päättäväisesti. 🙂
Nato-USA ei uskalla hyökätä Venäjälle - dirlan daa ...
Miksi venäläiset pelkää lähes paniikissa NATOn hyökkäystä. Sehän on aivan skitsofreenista, kun tiedetään, että NATO ei uskalla hyökätä.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelotellut venäläiset uskomaan tuollaiseen hyökkäykseen, koska hän pelkää itse oman pallinsa puolesta.
Pohjois- Korealla on tuo sama Venäjän linja, että Amerikka olisi heidän vihollisensa. Putinin tuntee asemansa kotimaassa horjuvan. Siksi loi vahvan poliisikoneiston ja henkilökohtaisessa komennuksessaan olevan kansalliskaartin suojelemaan vääristynyttä ja korruptoitunutta hallintoaan.
Lisäksi oikeuslaitos ja vankeinhoitolaitos ovat takapajuisuudessaan Neuvostoliiton ajalta.
Seuraava etappi on hallita täydellisesti sähköistä informaatiota ,syöttämällä kansalle vain omaa totuuttaan kun pääsy Internetiin kriminalisoidaan. Dikkaus netissä voi tuoda sakkoja tai viedä vankilaan.
Myös n. 100: stä yliopistosta on 92 on Putinmielisten näpeissä. Opetusta valvotaan, väärämieliset opiskelijat erotetaan ja ulkomailla taii Internetistä saatu tieto opiskelussa tehdään äärimmäisen vaikeaksi tai opiskelija julistetaan "ulkomaisiksi agentiksi.
Alueiden hallinnosta on potkittu väärämieliset johtajat pois ja tilalle asetettu Putinin puolueen mies, jotta syksyn vaaleissa voitto tulee varmasti.
NATO ei pidä mitään maata vihollisena mutta NATOn velvollisuus on suojella ja puolustaa aluettaan ja väestöään kuten Pohjois-Atlantin liiton sopimuksen artikla 5 määrää. Venäjän ei kannata nyt epäillä NATOn päättäväisyyttä puolustaa jos sen liittolaisten ja kumppaneiden turvallisuutta uhataan. 🙂
.# Putinin tuntee asemansa kotimaassa horjuvan.#
Mitä sekoilet?
Venäjällä ei väärennetä vaaleja, kuten jenkeissä tehtiin ja useissa Euroopan maissa, samalla menetelmällä.
Siis, tällä hetkellä ja tässä ajassa, Venäjä on vapaampi maa, kuin EU:n ikeen alla olevat vasallit.
Entäpä Navalnyi ja hänen tukijoukkojensa vapaus? Entäpä muiden Putinia haastamaan asettautuneiden vapaus, siis niiden jotka ovat vielä hengissä?
Älä sure sellaisesta, mistä et tiedä totuutta.
Ole huolestunut meillä tapahtuviin rajoitteisiin, sanan ja ilmaisun vapaus...mielivaltaiset pidätykset ym.
Haluatko tietoisesti kääntää oman maan nykyisiä ongelmia keinotekoisesti?
Venäjä ei kuulu Natoon, siksi Nato-USA ei uskalla hyökätä ja miehittää Venäjää.
Suomi ei kuulu Natoon, siksi Nato-USA ei uskalla miehittää Suomea. :)