, kuin naurettavat aukiolo ajat. Odotellaan uusia aukiolo aikoja, asiakasmäärät nostettava 75%. Kentältä viestiä, nykyisillä ei mahdollista pyörittää mitään ravintola palvelua. Media ei kerro meneekö tuet kaikilta vai vain niiltä ketkä avaavat. Pari viikkoa, niin tulee uudet ohjeet, Vapun jälkeen. Tosin parempi näinkin, kuin Brasilian 4000 kuollutta päivittäin.
Ravintolat pysyy suljettuna omaehtoisesti, mieluummin tuet
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuen ravintola alaa, boikotoin. Vapun jälkeen sitten, jos on edistystä aukiolo ajoissa.
Suomen koronatartunnat romahtivat melko pian kapakkasulun jälkeen, joten ne olivat Asko HUS Järvisen mainitsemia tartuntojen sylttytehtaita, joista Mika THL Salminen kertoi 41 maata kattavan tutkimuksen mukaan tulevan noin kolmasosan koronatartunnoista. Tilastoissa ne eivät näy, koska juottoloissa ei pidetä kirjaa kävijöistä ja tartuntoja on esim. bussien tapaan lähes mahdotonta liittää tartuntaketjuun satunnaisten asiakkaiden takia, toisin kuin kotona, koulussa, töissä jne. joissa tuttujen tartunnat on helppo liittää sairastumiseen.
Miksi ravintoloita avataan lainkaan?
Ravintolat suljettiin, jotta erityisesti nuorten aikuisten tartunnat saadaan vähenemään. Nyt on saatu mitä on haettu, niin eikö toimivaa keinoa pitäisi jatkaa eikä lopettaa se? Eihän 250-400 tartuntaa päivässä ole mikään tavoitetaso, vaan AIVAN LIIAN KORKEA.
Ravintolasululle ja muulle rajoituksille pitäisi asettaa tavoite. Joko tartuntojen tai sairaalassa olevien määrä eikä niitä pitäisi purkaa huutoäänestyksellä vaan kun tavoite on saavutettu. Hyvä tavoite ravintolasuluille voisi olla vaikka 100 tartuntaa päivässä.
Kyllä oikeat ravintolat voisivat olla auki, ei keskikaljajuottola vaan oikea ravintola
jotakin kalaa, paikallista lihaa jne...viiniä ja ruokaa, kahvit ja konjakit, sellaisen perus setin siinä 50 euroon olisi heti valmis lähtemään....
Minulla ei ole mitään käyttöä ravintoloille, mutta ruokapaikat saisivat olla auki lounasaikaan.
En ole vuoteen ravintolassa käynyt. Muutaman take awayn oon ostanut. Enkä aio mennä edelleenkään, vaikka olisivat yötä päivää auki. Katsotaanpa vaan miten tartuntojen käy kun bilettäjät taas ryntää bailaamaan, vaikka olis baarit auki vain pari tuntia. En ymmärrä, miksi heti kun luvut vähän paranee pitää rajoituksia höllätä? Olis voinu vielä kuukauden katsoa ainakin.
Valtio tekee tahallisen "petoksen" -> Jos avaat, olet omillasi. Valtio toteaa " ei korvata koska yritys on ollut auki ja näin korvausvelvollisuutta EI tule.
Kun yritys pysyy kiinni, niin valtio toteaa : Yritys olisi voinut toimia ja ansainta; niin ollen Valtio katsoo = On niin ollen toteutunut yrittäjäriski.
Eli SDP:laista lainkäyttöä. Jo punanoita Halonen totesi - " Ei yrityksistä kannata välittää, varsinkaan pien yrityksistä vaan Valtion yritykset voivat olla tuen piirissä, kun sieltä saa kivasti hallituspaikkoja ja vaalirahaa.