Tuomas Pöysti - huonoin oikeuskansleri Suomessa ikinä?

Oikeuskansleri Pöysti on sotkenut pahemman kerran oman roolinsa ylimpänä laillisuuden valvojana ja samaan aikaan itse osallistunut hallituksen lain valmisteluun. Pöystin puuhissa oikeuskanslerina on ikävästi sama hapan maku kuin Pöystin aiemmassa työpaikassa VTVssä: Pöysti kiskoi kaksin käsin ylöspäin "perhetuttavaansa" Tytti Yli-Viikaria, ilman avointa virkaanhakua.

No nyt Pöysti on jäänyt kiinni ikävällä tavalla, kun hän on toiminut toisaalta laillisuuden valvojana ja toisaalta itse ollut valmistelemassa samaisia lakeja. Suomen oikeuskansleri valvoo itse omia tekemisiänsä? Voiko oikeuskansleri enää huonommin toimia? Oikeuskanslerin viran tärkein tehtävä on päässyt Pöystiltä täysin hukkumaan (vrt. VTV:n toiminta Yli-Viikarin aikana). Kuka kirkastaisi Pöystille hänen toimenkuvaansa?

Oikeuskansleri Tuomas Pöystin tulisi itse ymmärtää pyytää eroa. Välittömästi.
Lue ja järkyty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b161fbf5-9943-4cd3-aa3f-920afe602823
6235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pöysti pihalle ja maksamaan tuhinoidensa lasku henk.koht. varoistaan. Suomen kansalle ei kuulu pöystin pöhinät.

Äänestä

Kuka on ollut tähän paras, oikeuskansleri?

Äänestä

Pöystistä tuli pääministeri Marinin syli-puudeli.
Pöysti ei hauku eikä sillä ole hampaita.

Äänestä

On vaikea käsittää, miksi Pöysti on menetellyt noin ja mennyt mukaan lakeja säätelemään. Hähän on sentään oikeusoppinut? Jokuntässä nyt mättää ja pahemman kerran. Kuka voi puuttua oikeuskanslerin asiattomaan toimintaan?

Äänestä

Jos olisi oikeudentuntia, pitäisi osata jo erota, on niin pahasti turmellut suomalaisen vallajaon ennen hyvänä pidettyä käytäntöä ja mainetta!

Äänestä

Huonot hampaat, kuin laturin hiilet. Luulisi noilla palkoilla olevan varaa laittaa hampaansa kuntoon...!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeuskansleri Pöysti on sotkenut pahemman kerran oman roolinsa ylimpänä laillisuuden valvojana ja samaan aikaan itse osallistunut hallituksen lain valmisteluun. Pöystin puuhissa oikeuskanslerina on ikävästi sama hapan maku kuin Pöystin aiemmassa työpaikassa VTVssä: Pöysti kiskoi kaksin käsin ylöspäin "perhetuttavaansa" Tytti Yli-Viikaria, ilman avointa virkaanhakua.

No nyt Pöysti on jäänyt kiinni ikävällä tavalla, kun hän on toiminut toisaalta laillisuuden valvojana ja toisaalta itse ollut valmistelemassa samaisia lakeja. Suomen oikeuskansleri valvoo itse omia tekemisiänsä? Voiko oikeuskansleri enää huonommin toimia? Oikeuskanslerin viran tärkein tehtävä on päässyt Pöystiltä täysin hukkumaan (vrt. VTV:n toiminta Yli-Viikarin aikana). Kuka kirkastaisi Pöystille hänen toimenkuvaansa?

Oikeuskansleri Tuomas Pöystin tulisi itse ymmärtää pyytää eroa. Välittömästi.
Lue ja järkyty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b161fbf5-9943-4cd3-aa3f-920afe602823

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu