Silloin kun vaadittiin pelikoneiden vähentämista liikkeistä veikkaus väheksy niiden tuottoa.
Nyt kun niitä on vähennetty niin valtion budjettiin vaaditaan korvaava summa joka ei ole aivan pieni.
Nyt kun niitä on vähennetty niin valtion budjettiin vaaditaan korvaava summa joka ei ole aivan pieni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veikkaus maksoi muuten juuri hallintoneuvostonsa jäsenille kokouspalkkiot viime vuodelta. Persuista Jani Mäkelä teki parhaan tilin, liki 5500 euroa. Kaksi muuta persua jäivät vähän päälle kolmeen tonniin. Hyvä tuntipalkka, kokouksia oli yhteensä 12, joista Mäkelä osallistui (etänä) kuuteen. Kokouksen kesto n. puoli tuntia.
Hyvät on hillotolpat persuillakin.
Veikkauksen peleistä ei voita mitään. Itse lopetin nyt vuosien jälkeen kaiken pelaamisen. Antaa olla.
Veikkauksen kaikki tuotot on jaettava rahoittajien kesken eli pelaajille. Tuossa puljussa on aivan liikaa välistävetäjiä, sairasta touhua. Suomessa on juuri veikkauksen takia pilvinpimein turhia järjestöjä, joita ei kukaan muu tarvitse kuin korkeapalkkainen pomo.
Ei ole kun veikkaus jakaa rahaa tieteelle, taiteelle ja nuorisolle, ja vain osan takaisin pelaajille.
Veikkaus on menneinä aikoina rahoittanut voittovaroilla monia yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä hankkeita. Nuorisotyötä, vanhusten hoitoa, veteraanien asumista, urheilujärjestöjä. Jossain vaiheessa Veikkauksen varoja ohjattiin suoraan valtion budjettiin, eikä enää jäänyt riittävästi varoja perinteiseen avustamiseen.
Kun tuotot edelleen ovat pienentyneet, niin on luonnollista, että haetaan korvausta asiaan.
Itseasiassa kyse on Raha-automaattiyhdistyksestä, ei pelkästään Veikkauksesta.
Veikkauksessa on niitä johtajia että päät yhteen kolisee, jos näiden loisien ansiot vähenee niin nostavat metelin?
Veikkaus voisi laskeutua norsunluutornistaan ja vaivautua vastaamaan rahoittajiensa eli asiakkaiden sähköposteihin.