Olisiko teistä parempi, jos Suomessa sanoittaisiin esim. että joku osti jotain Helsingissä eikä Helsingistä? Englanniksi ja ruotsiksihan sanotaan kirjaimellisesti noin. Muistelen erään englanninopettajani pohtineen tätä kerran ja sanoneen, että hänestä Helsingissä olisi loogisempi, koska ostaja on Helsingissä oston tapahtuessa.
Ostin Helsingistä vai Helsingissä
Anonyymi
14
107
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ostaja on Helsingissä ostamassa kiinteistöä Tampereelta, hän osti sen Helsingissä. Jos ostaja osti Tampereella kiinteistön Helsingistä, hän osti sen Helsingistä.
- Anonyymi
"Mistä ostit? Ostin Helsingissä."
Hmmm.. näinköhän?
"Missä ostit? Ostin Helsingissä. Mistä ostit? Ostin Tampereelta." - Anonyymi
Minä ostan ainoastaan Amazonissa ja ebayssa. Niistä on helppo asioida.
Valimossa valan teokset pronssiin. Pronssin sisällä ne säilyvät isältä pojalle. - Anonyymi
Jos ostettava asia ei mikään kiinteistö ole vaan vain jokin tavallinen esine, niin molemmat käy. Taustallahan tässä on sellainen tilanne, että osto on tapahtunut Helsingissä ja ostaja on palannut (tai muuten vaan siirtynyt) jonnekin muualle. Helsingistä on minusta luontevampi, se korostaa sitä esinettä. Kun taas Helsingissä ei minusta kuulosta niin hyvältä, se korostaa ostotapahtumaa ja sen sijoittumista. Luontevampaa olisi ehkä sanoa: "Ostin tämän, kun olin käymässä Helsingissä".
Yksinkertaistettuna: "Helsingistä" on oikein! - Anonyymi
Kohde on tässä se mitä ostettiin ja usein siihen liitty se, mistä se ostettiin, ei se missä ostaja oli ostotapahtuman aikana.
Jos halutaan yhdistää molemmat, silloin se menisi jotenkin näin: "Olin silloin Helsingissä, kun ostin 'tuotteen x' Helsingistä"
;))) - Anonyymi
Mennäänkö nyt siihenkin ollannko -ssä vai -llä?
Ensio Itkonen kerran nolasi jonkun kempeleläisen sanomalla että siinä kun puhutaan ollaanko Kempeleellä vai Kempeleessä on se sama ero että ollaanko kusella vai kusessa.
Muistamatta että itse asui ei Helsingillä vaan Helsingissä.- Anonyymi
En tiedä onko tuossa joku kieliopillinen sääntö/logiikka, mutta noin lähtökohtaisesti ajattelen niin, että Kempeleellä viittaa enempi siihen, että ollaan jollain alueella (päällä, ei sisällä, toki tietty Kempeleen rajojen sisällä, mutta kuitenkin maan pinnan päällä), joten aina käytän sitä kun se on mahdollista. Kempeleessä kuulostaa hiukan oudolta.
Kun on kyse alueesta, tietty molempaa käytetään mutta mutta. Esim. järvellä vai järvessä, talolla vai talossa tai autolla vai autossa jne. Näissä peruseron huomaa paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä onko tuossa joku kieliopillinen sääntö/logiikka, mutta noin lähtökohtaisesti ajattelen niin, että Kempeleellä viittaa enempi siihen, että ollaan jollain alueella (päällä, ei sisällä, toki tietty Kempeleen rajojen sisällä, mutta kuitenkin maan pinnan päällä), joten aina käytän sitä kun se on mahdollista. Kempeleessä kuulostaa hiukan oudolta.
Kun on kyse alueesta, tietty molempaa käytetään mutta mutta. Esim. järvellä vai järvessä, talolla vai talossa tai autolla vai autossa jne. Näissä peruseron huomaa paremmin.Mutta kun siinä nimenomaan ei ole sääntöä, saati logiikkaa.
Sillä paikkakuntalaisella puheenparrella mennään ja siksi ei voi mennä viisastelemaan edes Helsingiltä käsin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun siinä nimenomaan ei ole sääntöä, saati logiikkaa.
Sillä paikkakuntalaisella puheenparrella mennään ja siksi ei voi mennä viisastelemaan edes Helsingiltä käsin.Entäs jos saa naiselta Helsingistä käsin tai sitten ihan ihan peräkammarissa niin onko eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun siinä nimenomaan ei ole sääntöä, saati logiikkaa.
Sillä paikkakuntalaisella puheenparrella mennään ja siksi ei voi mennä viisastelemaan edes Helsingiltä käsin.Kyllä asiassa on logiikka, tosin ei läheskään aina kaiken kattava. Ulkopaikallissijoja käytetään yleensä laajemmille ja epämääräisemmille alueille kuin sisäpaikallissijoja.
Näin, jos ollaan niemessä, ollaan yleensä niemen kärjessä. Niemellä oltaessa ollaan taas kauempana niemen kärkeä. Jos olla mäessä, ollaan yleensä matalammalla ja peitteisemmällä alueella kuin mäellä, josta nähdään ja näytään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos saa naiselta Helsingistä käsin tai sitten ihan ihan peräkammarissa niin onko eroa.
Iso ero, peräkamarissa panee omaa, hesassa maksaa horolle.
- Anonyymi
Luinko sanomalehdestä vai sanomalehdeltä?
- Anonyymi
Alkuperäistä ajatusta mukaellen: Luin sanomalehdessä, sanomalehdeltä vai sanomalehdestä?
- Anonyymi
Lehdellä (istuen tai seisten) voi lukea, luki lehdesä on myös oikea sanonta, luin lehdessä ei kuulosta oikealta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463192Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232718- 432548
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871495- 391330
- 821199