Ukrainan ulkoministeri Venäjä uhkailee Ukrainaa avoimesti

Ukrainan ulkoministeri: Venäjä uhkailee Ukrainaa avoimesti – presidentti Niinistöltä vankkumaton tuki Ukrainan suvereniteetille
Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjä uhkailee Ukrainaa jo avoimesti perikadolla. Kuleba sanoi tiedotustilaisuudessa Baltian maiden ulkoministerien kanssa, että venäläiset kommentaattorit ja viranhaltijat "uhkaavat Ukrainaa sodalla ja Ukrainan valtion tuholla".
Kiristyneestä tilanteesta kertoi myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj, jonka tarkkailijoiden mukaan tulitaukoloukkausten määrä Itä-Ukrainassa on kasvanut huomattavasti.

Etyjin tarkkailijoiden mukaan loukkausten määrä on parin viime viikon aikana noussut suurimmaksi tänä vuonna samalla, kun Ukraina ja länsimaat ovat ilmaisseet huolensa Venäjän joukkojen keskittämisestä Ukrainan rajoille.
Tarkkailijoiden toimintaa ja liikkumista on rajoitettu selvästi aiempaa enemmän, Etyj ilmoitti. Lisäksi yhdeksää Etyjin kymmenestä valvontalennokista on häiritty.

Taistelut Ukrainan ja Venäjän tukemien separatistien välillä Donetskissa ja Luhanskissa ovat kiihtyneet alkuvuodesta. Venäjä ja Ukraina syyttävät toisiaan tilanteen pahenemisesta. Kiovan mukaan ainakin 28 ukrainalaista sotilasta on kuollut tammikuun jälkeen.
Niinistö ilmaisi tukensa Ukrainalle

Presidentti Sauli Niinistö kävi tänään puhelinkeskustelun Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa, kertoo presidentin kanslia.

Presidentit keskustelivat mahdollisuuksista lieventää jännittynyttä tilannetta Krimin niemimaalla ja Venäjän ja Ukrainan rajalla. Niinistö vahvisti Suomen vankkumattoman tuen Ukrainan suvereniteetille ja alueelliselle koskemattomuudelle, kanslian tiedotteessa kerrotaan.

Tiedotteen mukaan Suomi pitää EU:n ja Ukrainan välisten assosiaatio- ja vapaakauppasopimusten toimeenpanoa tärkeänä. Niinistö ja Zelenskyi keskustelivat myös Ukrainan aikeesta perustaa niin kutsuttu Krimin platformi.
1671105
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

Ukrainan ulkoministeri: Venäjä uhkailee Ukrainaa avoimesti – presidentti Niinistöltä vankkumaton tuki Ukrainan suvereniteetille

1Äänestä
  • Tiedotteen mukaan Suomi pitää EU:n ja Ukrainan välisten assosiaatio- ja vapaakauppasopimusten toimeenpanoa tärkeänä. Niinistö ja Zelenskyi keskustelivat myös Ukrainan aikeesta perustaa niin kutsuttu Krimin platformi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedotteen mukaan Suomi pitää EU:n ja Ukrainan välisten assosiaatio- ja vapaakauppasopimusten toimeenpanoa tärkeänä. Niinistö ja Zelenskyi keskustelivat myös Ukrainan aikeesta perustaa niin kutsuttu Krimin platformi.

    Natoon mahdollisemman nopeasti

    1Äänestä

  • R...än itkivät paniikissa kun Länsi tukee Ukrainaa

    1Äänestä

  • Putinin keino enää saada itseään esille ja yrittää näyttämää tärkeältä tekijältä kansansa silmissä on aiheuttamalla uhkaa, jonka seurauksena sitten järjestyy näyttävä huippukokous kaksistaan Bidenin kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon mahdollisemman nopeasti

    Mene, mene veikkonen Natoon ja nopeasti. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene, mene veikkonen Natoon ja nopeasti. :)

    Kyllä Suomenkin olisi parasta hakea NATO:n täysjäsenyyttä välittömästi mikäli suomalaiset eivät halua maansa tulevan liitetyksi Venäjään. Aleksandr Dugin on teoksessaan Osnovy geopolitiki, jota käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, vaatinut sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään, katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

    1Äänestä

  • Onko nassesetä hyvin vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon mahdollisemman nopeasti

    Meniskö valinta jo toisenkerran vikaan

    Äänestä

  • Niinistö on naurettava pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon mahdollisemman nopeasti

    NATO on hampaaton,kuten Yhdysvallat,jota johtaa Venäjän valitsemat presidentit
    Dementiaa sairastava Biden on täysin pihalla.

    Äänestä

En ole kyllä lukenut mistään muualta Venäjän uhkailuista kuin Ukrainan ulkoministerin suusta mikä tuntuu nyt NATOprovokaatioon sovitellulta lausunnolta ilman että Venäjä on uhkaillut. Ukraina on myös kiihdyttänyt sotatoimia Donbassin alueella niiden valtaamiseksi annetun asetuksen jälkeen ja on tappanut koko sisällisodan aikana 14000 pääasiassa siviiliä Donbassin alueella mutta kun Krimi liittyi Venäjään niin siellä ei Ukraina ole pystynyt tappamaan yhtään siviiliä.

Äänestä
  • Ukrainan velliperseita nyt uhkaa hyttysetkin.
    Oikein Natoyhteensopivaa.

    Brittien JEF-erikoisjoukot joutuivat Espoossa ilmeisesti lähes Putinin sinne lähettämien taistelu hyttysten tappamiksi. Ainakin taistelukelvottomia ja punaisilla paukamilla olivat Britti poitsut yön jälkeen. :D

    "Ei koskaan enää Suomeen", totesi esikoisjoukkojen komentaja pettyneenä saamaansa pohjolan hyttysten inisevään vastaanottoon.

    Äänestä

  • Valehtelet Venäjän propagandaa Ukrainasta. Mikä sinua vaivaa?

    1Äänestä


  • Naton Tail Gate-osaston pojat "vedätyttivät" itseään aisalla.

    Kannattiko vai kannatitteko turhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton Tail Gate-osaston pojat "vedätyttivät" itseään aisalla.

    Kannattiko vai kannatitteko turhaan?

    Huomaan, että sinulle on varattuna istumapaikka tuossa peräkärryssä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huomaan, että sinulle on varattuna istumapaikka tuossa peräkärryssä.

    Aivan kuin Joosefille ja Marialle ei löytynyt sijaa majatalosta, en minäkään kuulu Naton asian, enkä aisan "kannattajiin". :D

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huomaan, että sinulle on varattuna istumapaikka tuossa peräkärryssä.

    Suomitallissa me emme ole ruukanneet "aisaa" kannattelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan kuin Joosefille ja Marialle ei löytynyt sijaa majatalosta, en minäkään kuulu Naton asian, enkä aisan "kannattajiin". :D

    Sinähän oletkin kirjoituksistasi päätelleen se ottava osapuoli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomitallissa me emme ole ruukanneet "aisaa" kannattelemaan.

    AIvan, aisa kannattelee sinua.

    1Äänestä

  • Sinusta väkivalta on hyväksyttävää kun sen tekee NATOjoukot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta väkivalta on hyväksyttävää kun sen tekee NATOjoukot

    Ei ole, paitsi puolustustarkoituksissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta väkivalta on hyväksyttävää kun sen tekee NATOjoukot

    Se on ainoa tapa opettaa maanpetturit ihmisten "tavoille". Siis riittävästi toistoja, niin oppi menee perille .... AINA!.

    Äänestä

Venäläisillä tuo seksuaalisuus aina tunkee pintaan , homous on tavattoman kiinnostavaa , pylly kiinnostaa , eikä ihme .
Mutta kun turvallisuuspolitiikka on oikeastaan aivan eri asiaa .

Jos ukraina olisi älynnyt heti venäjästä irti päästyään liittyä natoon niinkuin baltit tekivät niin heillä olisi nyt turvallinen demokratia vallalla , ihmisillä rauha ja hyvä mieli .

Nyt sitten suomen olisi aika myöntää tosiasiat ja panna hakemus vetämään .

1Äänestä
  • R...än aggressio aukeamia vastaan on selvää

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    R...än aggressio aukeamia vastaan on selvää

    Ukraina saa on onneksi tukea Lännestä

    1Äänestä

  • 70%+ukrainalaisita+vastustaa+NATOon+ja+EUiin+liittymistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70%+ukrainalaisita+vastustaa+NATOon+ja+EUiin+liittymistä

    Valehtelet. Enemmistö ukrainalaisista haluaa Ukrainan EU:n jäseneksi ja NATO-kansanäänestyksessäkin kyllä-puoli voittaisi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Enemmistö ukrainalaisista haluaa Ukrainan EU:n jäseneksi ja NATO-kansanäänestyksessäkin kyllä-puoli voittaisi.

    Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?

    Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)

    Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana.

    Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?

    Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)

    Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana.

    Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen.

    "Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?"

    Ukraina toki tarvitsisi aluksi monta vuotta EU:n taloudellista tukea, onhan se Euroopan köyhimpiä maita oltuaan niin kauan korruptoituneen Venäjän vasallimaa. Mutta se nousisi kuten Baltian maat vuosien kuluessa.

    "Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)"

    Sinähän tässä olet munannut itsesi joka kirjoituksellasi :):):):):):):):):):)

    "Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana."

    USA ei halua sotaa Ukrainaan. Venäjä haluaa.

    "Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen."

    Pakolaisiksi itä-Ukrainasta on todellakin Venäjän sodan vuoksi joutunut jo yli 2 miljoonaa ihmistä. Useimmat ovat toki jääneet läntiseen Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?

    Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)

    Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana.

    Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen.

    ”Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?”

    On kaksi eri asiaa ”haluta” ja ”päästä” jäseneksi! Väitit, ettei halua ja olet väärässä! Siinä, ettei oteta olet oikeassa!

    ”Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)”

    Itse munasit liikuttelemalla maslitolppia!

    ”Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana.”

    Tuskinpa! Ei Nato halua hyökätä Venäjälle! Outo luulo taas?

    ”Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen.”

    Jää nähtäväksi! Jäsenmaita on monta. USA on niistä vain yksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä taloudella Ukraina EU:n jäseneksi otettaisiin. Säälitaloudella?

    Älä nyt molo munaa itseäsi enempää. :)

    Natoon Ukraina pääsee persaukisenakin, jos antaa USA:lle täyden vapauden käyttää Ukrainaa sotansa alustana.

    Pakolaisuutta ja ihmiskauppaahan se tietysti lisää Euroopan suuntaan. USA ei noita huoli vaivoikseen.

    Miksi kaltaises palstareppana on huolissaan Ukrainan valtion taloudesta?.

    Valtioiden taloudessa käsitellään niin moninumeroisia lukuja ja "erikoisia" lyhenteitä, että palstareppana ja koulupudokas "putoaa kärryiltä" .... 2m jälkeen starttilinjan. :-)

    Äänestä

Venäjä ei ole uhannut Ukrainaa mitenkään, kaikki tuollainen väittämä on pelkkää skeidaa.

Pitää tietää Ukrainan ja Itä-Ukrainan välinen todellisuus, jotta voisi edes kommentoida sikäläisestä tilanteesta.
Valitettavasti emme saa valtamedialta apua tässä asiassa, mutta tietoa on siitä huolimatta.
Valtamedia auttaa meitä valemedian moraalilla, siksi päivän tietoisuus pitää hankkia muilta lähteiltä.

Äänestä
  • Missä todellisuudessa elät?

    1Äänestä

  • Venäjä vaan napsii palasia Ukrainasta, ja ylläpitää sekasortoa idässä, eikä mielestäsi uhkaa Ukrainaa mitenkään, voi nauruhuutoa

    1Äänestä

  • ” Venäjä ei ole uhannut Ukrainaa mitenkään, kaikki tuollainen väittämä on pelkkää skeidaa.”

    Itse jauhat skeidaa! Joukkojen keskittämistä rajalle pidetään aina uhkana!

    ”Pitää tietää Ukrainan ja Itä-Ukrainan välinen todellisuus, jotta voisi edes kommentoida sikäläisestä tilanteesta.”

    Kaikkea voi ja saa kommentoida!

    ”Valitettavasti emme saa valtamedialta apua tässä asiassa, mutta tietoa on siitä huolimatta.
    Valtamedia auttaa meitä valemedian moraalilla, siksi päivän tietoisuus pitää hankkia muilta lähteiltä.”

    Älä viitsi! Sinun lähteesi tiedetään:-D

    1Äänestä

  • EU ja NATO meinasi napsaista Ukrainan kokonaan mutta epäonnistui ja purkaa nyt harmiaan ItaUkrainaan ja Venäjään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä todellisuudessa elät?

    VALTAKUNNANVALEHTELIA elää ihan omassa, fiktiivisessä rinnakkaistodellisuudessa.

    Valitettavasti suomen mt-huolto on täysin retuperällä .... .

    Äänestä

Heti olisi pitänyt liittyä niin kuin baltit , balteilla ei ole huolen häivää .

1Äänestä
  • Ukrainan talous ei ole EU-TASOLLA!

    Äänestä

  • Baltia pelon vallassa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan talous ei ole EU-TASOLLA!

    Älä sä sossutorakka kanna sellaisesta huolta.

    Äänestä

Kansanäänestys Ukrainassa Natoon liittymisestä ja EU:hun liittymisestä?!

Selenski voisi tehdä tuon kansanäänestyksen pikimmiten.

Sittenhän se nähdään.

Äänestä
  • EU ei huoli luuseri Ukrainaa jäseneksi. Arvaa miksi?

    Äänestä

Miksihän Naton lentotukialus on jäänyt Kreikan satamaan?

Meille ei ole kerrottu kaikkea. Päättely on toki mahdollista. Mutta tietämättömyys johtaa helposti salaliittoteorioihin, oletettuihin uhkakuviin, diplomatiaan, pelkoon, arvaamattomiin seurauksiin, ystävällisyyteen jne. jne.

On viisasta yrittää diplomatiaa kaikissa tilanteissa, eikä rynnätä punaista vaatetta päin kuin härkä(pää).

Mutta mitä mieltä olettte tästä:
Oikeuskanslerin toiminta näyttää rakenteelliselta korruptiolta, joka pitää kitkeä pois
Eilen klo 17:38
Maan tapa näyttää olevan, että laillisuusvalvojat ja virkamiehet muuttuvat poliitikkojen konsulteiksi ja sparraajiksi - ja lyövät laimin lakiin kirjatut virkatehtävänsä, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

Edellinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka kirjoitti jo hyvin kauan sitten, että vastaajan oikeusturva edellyttää tuomarilta ja syyttäjältä ehdotonta objektiviteettiperiaatteen noudattamista. Kuuluuko tuomareiden ja syyttäjien valvonta oikeuskanslerin tehtäviin?

Vastaajan oikeusturvasta ei ole huolehdittu kansainvälisten ihmisoikeuksien, perustuslain, yleisten oikeusperiaatteiden ja prosessioikeusäännösten edellyttämällä tavalla. Ei alkuunkaan. --Asiasta ei ole tehty yhtään tutkimusta. -Miksi?

Mielivaltako on maan tapa? Hiljaa pitää olla? Muuten seuraa kosto. Jos ei käy kuten Navalnyjlle Venäjällä, että hiljaa tapetaan, niin ... niin kosto voi iskeä monelta suunnalta.

Paras kansalaisen on vain alistua ja olla hiljaa. Varsinkin syytetty, syytön, mutta poliittisista syistä tuomittava esimerkiksi muille. Se menetelmä oli jo DDR:n aikainen ja Venäjälläkin yleisesti käytetty menetelmä kansalaisen hiljentämiseksi ja sulkemisesksi pois yhteiskunnnasta.

Äänestä
  • "Miksihän Naton lentotukialus on jäänyt Kreikan satamaan?"

    Sillä ei ole mitään asiaa Canakallen salmea idemmäs. :) :D :D
    Jaaaaaa se antaa turvatakuita Israelille ja pommittaa Syyriaa.

    Äänestä

  • UPIn tutkijan mukaan Venäjä, EU ja USA sopi jotain Ukrainan nykyjohdon selän takana

    Äänestä

"Miksihän Naton lentotukialus on jäänyt Kreikan satamaan?

Sillä ei ole mitään asiaa Canakallen salmea idemmäs. :) :D :D :D :D :D"

MUAHAHAHAHAHAHAHA...!

Äänestä

Canavat mustalle sealle on Camalan kapeita, eikä oikein sysvyskään piisaa?

Äänestä

r.,..än uhka kasvaa erityisesti Ukrainaa kohtaan

1Äänestä
  • No mutta sehän oli hyvä uutinen.

    Äänestä

Putin ehkä arvioi että venäjä tarvitsee kunnon sodan yhdistämään kansan diktatuurinsa alle .

Äänestä

Kunnon sotaan Venäjä ei uskalla lähteä mutta voi laittaa erikoisjoukkonsa taistelemaan Inguušeja vastaan.

Putin kertoo näköradiossa naama vakavana että Inguusit ovat vaaraksi Venäjän yhteiskunnalle ja vaarantavat taloudellisen kehityksen.

Ja yllätttäen kapina on kukistettu ennätysajassa. Ja Putin on taas näköradiossa naama muikeana.

1Äänestä

Yhdysvallat alkaa kypsymään Zelenskyin toimiin.

"Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto kävi jännitteisiä neuvotteluja Saksan kanssa "Nord Stream 2" -sovelluksesta ja kehotti Ukrainan viranomaisia ​​olemaan ilmoittamatta kantaansa tässä asiassa, Politico kertoo lähteisiin vedoten.

Julkaisun keskustelukumppaneiden mukaan "hallinnon edustajat kehottivat ukrainalaisia ​​kollegoitaan pidättymään kritisoimasta tulevaa kaasuputkea koskevaa sopimusta Saksan kanssa". Yhdysvaltain viranomaiset ovat ilmoittaneet, että tulevan sopimuksen julkinen vastustaminen voi vahingoittaa Washingtonin ja Kiovan kahdenvälisiä suhteita, lähteiden mukaan. He lisäsivät, että virkamiehet kehottivat myös ukrainalaisia ​​olemaan keskustelematta Yhdysvaltojen ja Saksan mahdollisista suunnitelmista kongressin kanssa.

Äänestä

Ukrainalla on yhtä vähän suveriniteettiä kuin Suomella nyt EUn jäsenä ja NATOn vasallina että miksei Niinistö ole huolissaan Suomen suveriniteetistä vaan vouhkasee jonkun Ukrainan puolesta

Äänestä
  • Ukrainan ei olisi kannattanut tarjota Krimiä Natolle tukikohdaksi. Venäjä lähetti Ukrainalle vahvan viestin siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan ei olisi kannattanut tarjota Krimiä Natolle tukikohdaksi. Venäjä lähetti Ukrainalle vahvan viestin siitä.

    Eipä Ukraina sellaista tehnytkään. Älä valehtele kuin Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja.

    1Äänestä

  • Aleksandr Dugin on teoksessaan Osnovy geopolitiki, jota käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, vaatinut sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään, katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

    Ukrainan osalta Duginin agendan täytäntöönpano lienee parhaillaan käynnissä, ehkä Ukrainan jälkeen tulee Suomen vuoro ellei Suomi sitä ennen liity NATO:on.

    Uskotko todella että Suomella on paremmat mahdollisuudet säilyä itsenäisenä ja suvereenina valtiona NATO:n ulkopuolella kuin NATO:n jäsenenä ottaen huomioon Duginin kirjassaan esittämä vaatimus Suomen liittämisestä Venäjään?

    1Äänestä

Jos ei nyt tosiaan koko ukrainaa niin jospa taas jonkunlaisen lohkon ukrainasta , tosiaan voisi väittää että se suunnitteli venäjän valtaamista .

Äänestä

"Ukrainan ei olisi kannattanut tarjota Krimiä Natolle tukikohdaksi. Venäjä lähetti Ukrainalle vahvan viestin siitä."

Jaa, silleikö ne opettaa Savuskininkadulla?
Sinuun uppoaa näköjään kaikki.

1Äänestä

Nyt jo Yhdysvalloissakin huomataan minkälainen koijari Ukraina on. Mikäli päänaukominen nord-stream kakkosesta ei lopu Washingtonin ja Kiovan välit menevät poikki ilmoittaa Yhdysvallat. Kirjoittaa tänään 112 international

Äänestä
  • Wall Street Journal ilmoitti aiemmin lähteisiin vedoten, että Yhdysvallat ja Saksa voivat ilmoittaa Nord Stream 2 -sopimuksen jo keskiviikkona 21. heinäkuuta. Sanomalehden mukaan Yhdysvaltain hallinto siirtyy pois asemastaan ​​vastustaa kaasuputkihanketta . Samalla Saksa sitoutuu auttamaan Ukrainaa energiahankkeissa ja diplomatiassa.

    Äänestä

Venäjän oppositio pelottaa taas Putinia pieni hyökkäys naapuriin toisi taas kannatusta .

1Äänestä
  • Vanha diktaattoreiden temppu, kun oma maa on ongelmissa ja kannatus kotimaassa on vähenemässä.

    1Äänestä

Venäjällä on bruttokansantuote asukasta kohden neljä kertaa suurempi kuin mitä Ukrainassa.
Neuvostoliiton aikana Ukrainassa oli suurempi bruttokansantuote asukasta kohden, kuin mitä Venäjällä.

Miksi Ukrainalla menee niin huonosti, onko syynä se, että maa haluaaa läntisten yhteisöjen elätettäväksi?

Äänestä
  • EU- tuet olis Ukrainan mielestä kiva ylläri. :)

    Äänestä

Ukrainan asema venäjän naapurissa on sen suurin onnettomuus .
Venäjän aluevaltaukset ja pitkitetty sotatila ukrainaa vastaan on ukrainan onneton kohtalo inhan naapurinsa vieressä .
Mikä onkaan suomen naapuri siis ruotsin ja norjan lisäksi .

1Äänestä
  • Katsele kartasta, miksi pöterö täällä kyselet Suomen naapureita ja olisit koulussa seurannut opetusta niin et olisi jäänyt noin tyhmäksi.

    Äänestä

Ukrainan ulkoministeri Venäjä uhkailee Ukrainaa avoimesti.

Haukkui Putiinia velliperseeksi ja totesi että Venäjä saa niiiin plexiin jos astuu Ukrainaa väkisin.

Äänestä
  • Ukrainan ulkoministeri sai juuri potkut järjestämiensä toimittajien murhien takia joiden ei Zelensky halunnut paljastuvan

    Äänestä

Venäjällä toimittajia saa murhata rauhassa , niistä saattaa siellä saada tapporahan .
Meillähän onkin sama inha naapuri onnettoman ukrainan kanssa , saapa nähdä miten tässä vielä käy .

1Äänestä
  • Kalsarit ja novitsokki ovat osoittautuneet erittäin huonoiksi murhavälineiksi. :)

    Äänestä

  • Jännittäkää nyt kaikkii Natoväki sielä Ukrainassa, että kuinkahan teidän oikein käy?

    Äänestä

Venäjän yleinen syyttäjänvirasto on ilmoittanut aikovansa saattaa Ukrainan hallitusta vastaan ​​vireille asian Euroopan korkeimmissa oikeustuomioistuimissa useista vuoden 2014 Maidanista ja maan sisällissodasta johtuvista kysymyksistä.
Vuonna lausuma julkaistiin torstaina virkamiehet Moskovan osoitti, että ne olivat hakeneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuin jossa valtioiden välinen valitus ensimmäistä kertaa. Tiedotteen mukaan he pyytävät tuomareita tutkimaan "Ukrainan viranomaisten vastuuta siviilien kuolemasta, laittomasta vangitsemisesta ja ihmisten julmasta kohtelusta" sekä Maidanissa että sitä seuraavassa konfliktissa Donbassissa.

Sarja verisiä tapahtumia määritteli vuoden 2014 konfliktin, mukaan lukien kymmenien kansannousun kannattajien kuolemat poliisin käsissä ja 39 Maidanin vastaista mielenosoittajaa tapettiin, kun aktivistit polttivat Odessan ammattiliittotaloa.

Äänestä
  • Tutkitaan vain asiat perinpohjin. Ehkäpä Venäjä sitten luovuttaa oikeudenkäyntiin Maidanin ampujat, jotka nyt ovat oikeutta paossa Venäjällä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tutkitaan vain asiat perinpohjin. Ehkäpä Venäjä sitten luovuttaa oikeudenkäyntiin Maidanin ampujat, jotka nyt ovat oikeutta paossa Venäjällä.

    Maidani ampujat on nykyään USAssa jotka heidät palkkasi ampujiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maidani ampujat on nykyään USAssa jotka heidät palkkasi ampujiksi

    Maidanin ampujista suurin osa pakeni nopeasti Venäjälle ja ne heistä, jotka Ukraina sai kiinni ja vangitsi, Venäjä vaati vapaaksi vankienvaihdossa Ukrainan kanssa. Mikä oli outoa, koska heillä ei ollut mitään tekemistä Venäjän sodan Ukrainassa kanssa, koska he istuivat silloin jo vankilassa. Nyt he kuitenkin kaikki elävät vapaina Venäjällä toisin kuin sinä valehtelet. Miksi sinun pitää aina valehdella Venäjän propagandavalheita?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Maidanin ampujista suurin osa pakeni nopeasti Venäjälle ja ne heistä, jotka Ukraina sai kiinni ja vangitsi, Venäjä vaati vapaaksi vankienvaihdossa Ukrainan kanssa. Mikä oli outoa, koska heillä ei ollut mitään tekemistä Venäjän sodan Ukrainassa kanssa, koska he istuivat silloin jo vankilassa. Nyt he kuitenkin kaikki elävät vapaina Venäjällä toisin kuin sinä valehtelet. Miksi sinun pitää aina valehdella Venäjän propagandavalheita?

    Höpö höpö molokki.
    Maidanin ampujat oli Itse porozenkon Ukrainaan ostamia CIA tappajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö molokki.
    Maidanin ampujat oli Itse porozenkon Ukrainaan ostamia CIA tappajia.

    Pentagonin ylin tiedottaja on vahvistanut, että ainakin seitsemän Haitin presidentin murhaan osallisina olleita kolumbialaisia ​​oli aiemmin koulutettu Yhdysvalloissa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö molokki.
    Maidanin ampujat oli Itse porozenkon Ukrainaan ostamia CIA tappajia.

    Eivät olleet. Jopa entinen presidentti Janukovits on tunnustanut, että he olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan, berkuteja. Älä valehtele meille suomalaisille Venäjän valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eivät olleet. Jopa entinen presidentti Janukovits on tunnustanut, että he olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan, berkuteja. Älä valehtele meille suomalaisille Venäjän valheita.

    Höpö höpö molokki. Valehtelet taas raskaasti.
    Poroshenko on myöntänyt tilanneensa nämä CIA tappajat Ukrainaan.
    Janukovits vapautettiin kaikista syytöksistä mitkä koskivat Maidanin tapausta ja Berkutteja.

    Äänestä

  • Toistelet UNIANIN valheita.
    Tässä tutkittua tietoa. Viite YK.n lausunto.
    Mielenosoituksissa Kiovan Maidanin aukiolla helmikuun lopulla kuoli yli sata ihmistä. Suurin osa kuoli tarkka-ampujien luoteihin. Tapausta tutkineen lautakunnan mukaan ampuajat olivat paikalle hankittuja aseellisia mielenosoittajia ( Eli CIA.n palkka sotilaita )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistelet UNIANIN valheita.
    Tässä tutkittua tietoa. Viite YK.n lausunto.
    Mielenosoituksissa Kiovan Maidanin aukiolla helmikuun lopulla kuoli yli sata ihmistä. Suurin osa kuoli tarkka-ampujien luoteihin. Tapausta tutkineen lautakunnan mukaan ampuajat olivat paikalle hankittuja aseellisia mielenosoittajia ( Eli CIA.n palkka sotilaita )

    Iltalehden artikkeli oli tehty 3.4.2014 13:14 |
    Tällöin ei edes tiedetty vielä mitä todellisuudessa oli tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden artikkeli oli tehty 3.4.2014 13:14 |
    Tällöin ei edes tiedetty vielä mitä todellisuudessa oli tapahtunut.

    Molokin lähdeet ovat juuri tätä luokaa ((ilmoittivat Ukrainan hallituslähteet torstaina))
    Jos Ukrainan natsihalinto väittää jotain. Ei se voi olla muuta kuin valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistelet UNIANIN valheita.
    Tässä tutkittua tietoa. Viite YK.n lausunto.
    Mielenosoituksissa Kiovan Maidanin aukiolla helmikuun lopulla kuoli yli sata ihmistä. Suurin osa kuoli tarkka-ampujien luoteihin. Tapausta tutkineen lautakunnan mukaan ampuajat olivat paikalle hankittuja aseellisia mielenosoittajia ( Eli CIA.n palkka sotilaita )

    Haha. Keksit omia valheellisia lausuntojasi hatustasi. Ampujat olivat Janukovitshin omia turvallisuusjoukkoja, kuten hän sittemmin tunnusti ja nyt he ovat turvassa oikeuden pitkältä kädeltä Venäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden artikkeli oli tehty 3.4.2014 13:14 |
    Tällöin ei edes tiedetty vielä mitä todellisuudessa oli tapahtunut.

    Tiedettin, koska ampumisia tutki jo lautakunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokin lähdeet ovat juuri tätä luokaa ((ilmoittivat Ukrainan hallituslähteet torstaina))
    Jos Ukrainan natsihalinto väittää jotain. Ei se voi olla muuta kuin valhetta.

    "Molokin lähdeet ovat juuri tätä luokaa ((ilmoittivat Ukrainan hallituslähteet torstaina))
    Jos Ukrainan natsihalinto väittää jotain. Ei se voi olla muuta kuin valhetta."

    Ukrainan hallinnon lausunnot ovat yleensä totta, toisin kuin Venäjän. Juuri siellä sinun fasistisessa kotimaassasi hallinto valehtelee silmät päästään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Molokin lähdeet ovat juuri tätä luokaa ((ilmoittivat Ukrainan hallituslähteet torstaina))
    Jos Ukrainan natsihalinto väittää jotain. Ei se voi olla muuta kuin valhetta."

    Ukrainan hallinnon lausunnot ovat yleensä totta, toisin kuin Venäjän. Juuri siellä sinun fasistisessa kotimaassasi hallinto valehtelee silmät päästään.

    Kaikki syyteet Janukovitsia vastaan on kumottu 2015 tai niitä ei ole viety edes tuomioistuimiin.
    Jos Janukovisth olisi myöntänyt olevansa maidanin verilöylyjen takana. Niin tuomioita olisi tullut vähintään satoiksivuosiksi.
    Petrozenkho on myöntänyt olleensa maidanin tukija ja alulle panija.
    Mutta kun kysyttiin antoiko hän ampumiskäskyn. Hän vastasi ettei ollut suorassa yhdeydessä tilanteen aikana muihin kuin läheisiin tahoihin jotka eivät osallistuneet ns. suoraan toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki syyteet Janukovitsia vastaan on kumottu 2015 tai niitä ei ole viety edes tuomioistuimiin.
    Jos Janukovisth olisi myöntänyt olevansa maidanin verilöylyjen takana. Niin tuomioita olisi tullut vähintään satoiksivuosiksi.
    Petrozenkho on myöntänyt olleensa maidanin tukija ja alulle panija.
    Mutta kun kysyttiin antoiko hän ampumiskäskyn. Hän vastasi ettei ollut suorassa yhdeydessä tilanteen aikana muihin kuin läheisiin tahoihin jotka eivät osallistuneet ns. suoraan toimintaan.

    Tässä myöhemmin saatu tuomio joka ei tullut maidanin ampumistapauksesta vaan kirjeestä Putinille. Jossa hän pyysi apua tilanteeseen, mitä ei Venäjän taholta sillooin annettu. Tätäkään Ukrainanhallituksen antamaa tuomiota ei ole kansainvälisesti tradifioitu.

    24. TAMMIKUUTA 2019
    KIEV (Reuters) - Ukrainan tuomioistuin tuomitsi torstaina entisen presidentin Viktor Janukovitšin poissa ollessaan 13 vuodeksi vankeuteen maanpetossyytöksistä, tuomari sanoi, että hänen käytöksensä toimistossa oli avannut oven Krimin liittämiselle Venäjälle ja konflikteille Itä-Ukrainassa.

    Janukovich pakeni Venäjälle vuonna 2014 sen jälkeen, kun hänen katseensa protestoivat hänen hallintaansa. Hänen seuraajansa Petro Poroshenko on omaksunut länsimielisen ulkopolitiikan ja kääntänyt Janukovichin kallistuksen kohti Moskovaa.

    "Janukovich teki tarkoituksellisella laittomalla toiminnallaan rikoksen Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden perusta, nimittäin valtionpetos", tuomari Vladyslav Deviatko sanoi.

    Tuomarin mukaan Janukovitš lähetti 1. maaliskuuta 2014 kirjeen Venäjän presidentille Vladimir Putinille ja pyysi häntä käyttämään Venäjän armeijaa ja poliisivoimia järjestyksen palauttamiseksi Ukrainassa.

    "Tarkoituksellisella toiminnallaan Janukovitš teki rikoksen rauhaa vastaan, nimittäin avustaa aggressiivisen sodan toteuttamisessa", tuomari Deviatko sanoi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki syyteet Janukovitsia vastaan on kumottu 2015 tai niitä ei ole viety edes tuomioistuimiin.
    Jos Janukovisth olisi myöntänyt olevansa maidanin verilöylyjen takana. Niin tuomioita olisi tullut vähintään satoiksivuosiksi.
    Petrozenkho on myöntänyt olleensa maidanin tukija ja alulle panija.
    Mutta kun kysyttiin antoiko hän ampumiskäskyn. Hän vastasi ettei ollut suorassa yhdeydessä tilanteen aikana muihin kuin läheisiin tahoihin jotka eivät osallistuneet ns. suoraan toimintaan.

    Janukovitsh sai jo Ukrainassa poissaolevana 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta, koska hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä myöhemmin saatu tuomio joka ei tullut maidanin ampumistapauksesta vaan kirjeestä Putinille. Jossa hän pyysi apua tilanteeseen, mitä ei Venäjän taholta sillooin annettu. Tätäkään Ukrainanhallituksen antamaa tuomiota ei ole kansainvälisesti tradifioitu.

    24. TAMMIKUUTA 2019
    KIEV (Reuters) - Ukrainan tuomioistuin tuomitsi torstaina entisen presidentin Viktor Janukovitšin poissa ollessaan 13 vuodeksi vankeuteen maanpetossyytöksistä, tuomari sanoi, että hänen käytöksensä toimistossa oli avannut oven Krimin liittämiselle Venäjälle ja konflikteille Itä-Ukrainassa.

    Janukovich pakeni Venäjälle vuonna 2014 sen jälkeen, kun hänen katseensa protestoivat hänen hallintaansa. Hänen seuraajansa Petro Poroshenko on omaksunut länsimielisen ulkopolitiikan ja kääntänyt Janukovichin kallistuksen kohti Moskovaa.

    "Janukovich teki tarkoituksellisella laittomalla toiminnallaan rikoksen Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden perusta, nimittäin valtionpetos", tuomari Vladyslav Deviatko sanoi.

    Tuomarin mukaan Janukovitš lähetti 1. maaliskuuta 2014 kirjeen Venäjän presidentille Vladimir Putinille ja pyysi häntä käyttämään Venäjän armeijaa ja poliisivoimia järjestyksen palauttamiseksi Ukrainassa.

    "Tarkoituksellisella toiminnallaan Janukovitš teki rikoksen rauhaa vastaan, nimittäin avustaa aggressiivisen sodan toteuttamisessa", tuomari Deviatko sanoi.

    Iltalehti:

    "Tuomioistuin totesi Janukovitshin syylliseksi maanpetokseen, koska hän yritti väkisin ja väkivalloin tukahduttaa kansannousun. Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous, jossa Janukovitsh syöstiin vallasta ja hän pakeni Venäjälle."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltalehti:

    "Tuomioistuin totesi Janukovitshin syylliseksi maanpetokseen, koska hän yritti väkisin ja väkivalloin tukahduttaa kansannousun. Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous, jossa Janukovitsh syöstiin vallasta ja hän pakeni Venäjälle."

    Höpö höpö molokki.

    Väitit janukovitshin tuomitun kansanmurhasta.

    Nyt myönsit myös itse sen minkä olet aikaisemmin kiistänyt
    molo. "Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö molokki.

    Väitit janukovitshin tuomitun kansanmurhasta.

    Nyt myönsit myös itse sen minkä olet aikaisemmin kiistänyt
    molo. "Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous"

    "Höpö höpö molokki.

    Väitit janukovitshin tuomitun kansanmurhasta."

    En väittänyt, minä sanoin aivan selvästi, että hänet on tuomittu maanpetoksesta, koska hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    "Nyt myönsit myös itse sen minkä olet aikaisemmin kiistänyt
    molo. "Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous""

    Voi mikä idiootti sinä oletkaan. Minä olen koko ajan sanonut, että Ukrainassa tehtiin vallankumous. Se, minkä kiistin, oli että siellä olisi tehty vallankaappaus. Sinä venäläisenä et ymmärrä noiden suomalaisten sanojen eroa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Höpö höpö molokki.

    Väitit janukovitshin tuomitun kansanmurhasta."

    En väittänyt, minä sanoin aivan selvästi, että hänet on tuomittu maanpetoksesta, koska hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    "Nyt myönsit myös itse sen minkä olet aikaisemmin kiistänyt
    molo. "Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous""

    Voi mikä idiootti sinä oletkaan. Minä olen koko ajan sanonut, että Ukrainassa tehtiin vallankumous. Se, minkä kiistin, oli että siellä olisi tehty vallankaappaus. Sinä venäläisenä et ymmärrä noiden suomalaisten sanojen eroa.

    Taas emävale.
    Molo: "En väittänyt, minä sanoin aivan selvästi, että hänet on tuomittu maanpetoksesta, koska hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia"

    Tässä totuus.


    24. TAMMIKUUTA 2019
    (KIEV (Reuters) - Ukrainan tuomioistuin tuomitsi torstaina entisen presidentin Viktor Janukovitšin poissa ollessaan 13 vuodeksi vankeuteen maanpetossyytöksistä, tuomari sanoi, että hänen käytöksensä toimistossa oli avannut oven Krimin liittämiselle Venäjälle ja konflikteille Itä-Ukrainassa.)

    Tuomiossa ei ole mitään mainintaa väitämääsi käskyyn ampua mielenosoittajia.




    Eikö sinua todellakaan molo, edes hävetä valehtelusi täällä saitilla.

    Äänestä

  • Nyt kun löydät mainitsemasi väiteen (molo:) "väitämääsi käskyyn ampua mielenosoittajia."
    Näistä linkeistäsi. Joilla yritit taas vääristellä totuutta. ( Eikä sinua edes hävetä ilmeisesti moinen )
    Niin voit vältyä maininnasta / Palstan suurimmasta valehteliasta /
    Muuten tulee maininta. Ja niihän siinä kävi taas.
    Lienee tuttu jo kohdallasi.

    Yst. Terv. Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun löydät mainitsemasi väiteen (molo:) "väitämääsi käskyyn ampua mielenosoittajia."
    Näistä linkeistäsi. Joilla yritit taas vääristellä totuutta. ( Eikä sinua edes hävetä ilmeisesti moinen )
    Niin voit vältyä maininnasta / Palstan suurimmasta valehteliasta /
    Muuten tulee maininta. Ja niihän siinä kävi taas.
    Lienee tuttu jo kohdallasi.

    Yst. Terv. Ikävä kyllä.

    Hieman oikeaa tietoa asiaan.

    Maidanin mielenosoitukset yltyivät tammikuussa 2014 uudelleen väkivaltaisiksi, ja useita satoja mielenosoittajia ja sisäministeriön poliisin erikoisjoukkojen mellakkapoliisia loukkaantui, kun oppositiosta irtautuneet hyökkäsivät poliiseja vastaan. Parlamentti oli säätänyt tätä ennen lain, joka hankaloitti niin mielenosoitusten järjestämistä, kuin ulkomaisten kansalaisjärjestöjen toimintaa maassa. Väkivaltaisuuksissa oli siihen mennessä kuollut neljä ihmistä. Uusi laki kielsi naamioiden käytön ja hallintorakennusten saartamisen, ja lain rikkomisesta voitiin tuomita useiksi vuosiksi vankilaan. Mielenosoitusten yllyttyä uudelleen presidentti Janukovitš yritti neuvotella opposition kanssa, ja hän kutsui hallituksen hätäistuntoon.[Mielenosoittajien keskuudessa oli muutamia hyvin varustautuneita ryhmiä. Siitä oli itse asiassa haittaa muille mielenosoittajille, sillä noiden äärioikeistolaisten ryhmittymien jäsenet saattoivat provosoida hallituksen joukkoja ja mielenosoittajia ampumaan toisiaan. Näin sitten tapahtuikin.
    Kuollut: yli 100
    Loukkaantunut: 1 850–1 900
    Pidätetty: 234
    Vangittu: 140

    Kuollut: 13 poliisia
    Loukkaantunut: 200–300

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieman oikeaa tietoa asiaan.

    Maidanin mielenosoitukset yltyivät tammikuussa 2014 uudelleen väkivaltaisiksi, ja useita satoja mielenosoittajia ja sisäministeriön poliisin erikoisjoukkojen mellakkapoliisia loukkaantui, kun oppositiosta irtautuneet hyökkäsivät poliiseja vastaan. Parlamentti oli säätänyt tätä ennen lain, joka hankaloitti niin mielenosoitusten järjestämistä, kuin ulkomaisten kansalaisjärjestöjen toimintaa maassa. Väkivaltaisuuksissa oli siihen mennessä kuollut neljä ihmistä. Uusi laki kielsi naamioiden käytön ja hallintorakennusten saartamisen, ja lain rikkomisesta voitiin tuomita useiksi vuosiksi vankilaan. Mielenosoitusten yllyttyä uudelleen presidentti Janukovitš yritti neuvotella opposition kanssa, ja hän kutsui hallituksen hätäistuntoon.[Mielenosoittajien keskuudessa oli muutamia hyvin varustautuneita ryhmiä. Siitä oli itse asiassa haittaa muille mielenosoittajille, sillä noiden äärioikeistolaisten ryhmittymien jäsenet saattoivat provosoida hallituksen joukkoja ja mielenosoittajia ampumaan toisiaan. Näin sitten tapahtuikin.
    Kuollut: yli 100
    Loukkaantunut: 1 850–1 900
    Pidätetty: 234
    Vangittu: 140

    Kuollut: 13 poliisia
    Loukkaantunut: 200–300

    "Ukrainan ex-presidentti Viktor Janukovitsh myöntää yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa, että hän on osasyyllinen Kiovan keskustan verilöylyyn helmikuussa 2014.

    - En väistä vastuutani, mutta en antanut käskyä ampua. Se ei kuulunut minulle. Vastustin kaikkea voimankäyttöä, etenkin aseita ja verenvuodatusta. Turvallisuusjoukot täyttivät kuitenkin velvollisuutensa lakien mukaan. Heillä oli oikeus käyttää aseita, Janukovitsh pyöritteli."

    https://www.keskipohjanmaa.fi/uutiset/392362/Ukrainan-Janukovitsh-Olen-osasyyllinen-Kiovan-verilöylyyn

    1Äänestä

  • Tässä Ilta-lehten artikkeli.

    Ukrainan entinen pääministeri Viktor Janukovitsh tuomittiin torstaina 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta. Janukovitsh tuomittiin Kiovassa poissaolevana.

    Tuomioistuin totesi Janukovitshin syylliseksi maanpetokseen, koska hän yritti väkisin ja väkivalloin tukahduttaa kansannousun. Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous, jossa Janukovitsh syöstiin vallasta ja hän pakeni Venäjälle.


    Tässä Ilta-lehden lööppi.
    Ukrainan ex-presidentti Viktor Janukovitsh tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta: Määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    Se että Ilta_lehti laitaa jotain sokeraavaa lööppiinsä ei ole uutta.
    Mutta tarkat lukijat kyllä huomaavat mikä on totta jutuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä Ilta-lehten artikkeli.

    Ukrainan entinen pääministeri Viktor Janukovitsh tuomittiin torstaina 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta. Janukovitsh tuomittiin Kiovassa poissaolevana.

    Tuomioistuin totesi Janukovitshin syylliseksi maanpetokseen, koska hän yritti väkisin ja väkivalloin tukahduttaa kansannousun. Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous, jossa Janukovitsh syöstiin vallasta ja hän pakeni Venäjälle.


    Tässä Ilta-lehden lööppi.
    Ukrainan ex-presidentti Viktor Janukovitsh tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta: Määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    Se että Ilta_lehti laitaa jotain sokeraavaa lööppiinsä ei ole uutta.
    Mutta tarkat lukijat kyllä huomaavat mikä on totta jutuissa.

    Tässä koko Januzevitshin tuomio.
    24. TAMMIKUUTA 2019
    KIEV (Reuters) - Ukrainan tuomioistuin tuomitsi torstaina entisen presidentin Viktor Janukovitšin poissa ollessaan 13 vuodeksi vankeuteen maanpetossyytöksistä, tuomari sanoi, että hänen käytöksensä toimistossa oli avannut oven Krimin liittämiselle Venäjälle ja konflikteille Itä-Ukrainassa.

    Janukovich pakeni Venäjälle vuonna 2014 sen jälkeen, kun hänen katseensa protestoivat hänen hallintaansa. Hänen seuraajansa Petro Poroshenko on omaksunut länsimielisen ulkopolitiikan ja kääntänyt Janukovichin kallistuksen kohti Moskovaa.

    "Janukovich teki tarkoituksellisella laittomalla toiminnallaan rikoksen Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden perusta, nimittäin valtionpetos", tuomari Vladyslav Deviatko sanoi.

    Tuomarin mukaan Janukovitš lähetti 1. maaliskuuta 2014 kirjeen Venäjän presidentille Vladimir Putinille ja pyysi häntä käyttämään Venäjän armeijaa ja poliisivoimia järjestyksen palauttamiseksi Ukrainassa.

    "Tarkoituksellisella toiminnallaan Janukovitš teki rikoksen rauhaa vastaan, nimittäin avustaa aggressiivisen sodan toteuttamisessa", tuomari Deviatko sanoi

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä koko Januzevitshin tuomio.
    24. TAMMIKUUTA 2019
    KIEV (Reuters) - Ukrainan tuomioistuin tuomitsi torstaina entisen presidentin Viktor Janukovitšin poissa ollessaan 13 vuodeksi vankeuteen maanpetossyytöksistä, tuomari sanoi, että hänen käytöksensä toimistossa oli avannut oven Krimin liittämiselle Venäjälle ja konflikteille Itä-Ukrainassa.

    Janukovich pakeni Venäjälle vuonna 2014 sen jälkeen, kun hänen katseensa protestoivat hänen hallintaansa. Hänen seuraajansa Petro Poroshenko on omaksunut länsimielisen ulkopolitiikan ja kääntänyt Janukovichin kallistuksen kohti Moskovaa.

    "Janukovich teki tarkoituksellisella laittomalla toiminnallaan rikoksen Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden perusta, nimittäin valtionpetos", tuomari Vladyslav Deviatko sanoi.

    Tuomarin mukaan Janukovitš lähetti 1. maaliskuuta 2014 kirjeen Venäjän presidentille Vladimir Putinille ja pyysi häntä käyttämään Venäjän armeijaa ja poliisivoimia järjestyksen palauttamiseksi Ukrainassa.

    "Tarkoituksellisella toiminnallaan Janukovitš teki rikoksen rauhaa vastaan, nimittäin avustaa aggressiivisen sodan toteuttamisessa", tuomari Deviatko sanoi

    Tässä koko Janukovytsin syytteeseen asettaminen sekä tuomio.
    Maanpetosoikeudenkäynti
    Marraskuussa 2016 valtakunnansyyttäjä Juri Lutsenko kuulusteli Janukovytšia videolinkin välityksellä entisen Berkutin yhteydessä. Kuulustelussa Lutsenko kertoi Janukovitšille, että häntä syytetään maanpetoksesta.

    Valtakunnansyyttäjä toimitti 14.3.2017 oikeuden asiakirjoihin Janukovitšin valtionpetosta koskevat asiakirjat. Janukovitšia syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaamisesta, suuresta maanpetoksesta ja Venäjän federaation osallisuudesta Aggressiiviseen sodankäyntiin Ukrainan valtiorajojen muuttamiseksi.

    Juttua varten haastateltiin yli 100 todistajaa.

    Ensimmäinen esiistunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut läsnä, ja hänet tuomittiin poissaolevana. Hän antoi todisteita videolinkin välityksellä Venäjältä.

    Ukrainalaiset syyttäjät pyysivät Kiovan tuomioistuinta tuomitsemaan entisen johtajan 15 vuodeksi vankeuteen. Syyttäjät Ruslan Kravchenko ja Maksym Krym esittivät pyynnön. Tämän jälkeen tuomari lykkäsi asian käsittelyä.



    Obolonskyin käräjäoikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi 24.1.2019 Janukovitšin syylliseksi maanpetokseen ja osallisyyteen Venäjän sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa. He totesivat, että "tuomioistuin, joka on kuullut todistajien lausunnot, tutkinut asiantuntijoiden, asiakirjojen ja aineellisia todisteita, arvioi syyte- ja puolustusväitteitä, katsoo, että syytetyn syyllisyys ukrainan rikoslain 111 artiklan (maanpetos), 5 artiklan 27 artiklan 2 kohdan (osallisuus Itä-ukrainan aggressiivisen sodan toteuttamiseen) nojalla on asianmukaisesti osoitettu merkityksellisillä ja hyväksyttävillä todisteilla". Hänet vapautettiin muista syytteistä, jotka liittyivät Ukrainan suvereniteettiin ja alueelliseen koskemattomuuteen sekä siviileile aiheutettuihin vaateisiin. Tuomio oli, että Janukovitš tuomittiin poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä koko Janukovytsin syytteeseen asettaminen sekä tuomio.
    Maanpetosoikeudenkäynti
    Marraskuussa 2016 valtakunnansyyttäjä Juri Lutsenko kuulusteli Janukovytšia videolinkin välityksellä entisen Berkutin yhteydessä. Kuulustelussa Lutsenko kertoi Janukovitšille, että häntä syytetään maanpetoksesta.

    Valtakunnansyyttäjä toimitti 14.3.2017 oikeuden asiakirjoihin Janukovitšin valtionpetosta koskevat asiakirjat. Janukovitšia syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaamisesta, suuresta maanpetoksesta ja Venäjän federaation osallisuudesta Aggressiiviseen sodankäyntiin Ukrainan valtiorajojen muuttamiseksi.

    Juttua varten haastateltiin yli 100 todistajaa.

    Ensimmäinen esiistunto alkoi 4.5.2017 Kiovan Obolonskyin käräjäoikeudessa tuomari Vladyslav Devyatkon johdolla. Janukovitš ei ollut läsnä, ja hänet tuomittiin poissaolevana. Hän antoi todisteita videolinkin välityksellä Venäjältä.

    Ukrainalaiset syyttäjät pyysivät Kiovan tuomioistuinta tuomitsemaan entisen johtajan 15 vuodeksi vankeuteen. Syyttäjät Ruslan Kravchenko ja Maksym Krym esittivät pyynnön. Tämän jälkeen tuomari lykkäsi asian käsittelyä.



    Obolonskyin käräjäoikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi 24.1.2019 Janukovitšin syylliseksi maanpetokseen ja osallisyyteen Venäjän sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa. He totesivat, että "tuomioistuin, joka on kuullut todistajien lausunnot, tutkinut asiantuntijoiden, asiakirjojen ja aineellisia todisteita, arvioi syyte- ja puolustusväitteitä, katsoo, että syytetyn syyllisyys ukrainan rikoslain 111 artiklan (maanpetos), 5 artiklan 27 artiklan 2 kohdan (osallisuus Itä-ukrainan aggressiivisen sodan toteuttamiseen) nojalla on asianmukaisesti osoitettu merkityksellisillä ja hyväksyttävillä todisteilla". Hänet vapautettiin muista syytteistä, jotka liittyivät Ukrainan suvereniteettiin ja alueelliseen koskemattomuuteen sekä siviileile aiheutettuihin vaateisiin. Tuomio oli, että Janukovitš tuomittiin poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen.

    Tossa syyte. Valtakunnansyyttäjä toimitti 14.3.2017 oikeuden asiakirjoihin Janukovitšin valtionpetosta koskevat asiakirjat. Janukovitšia syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaamisesta, suuresta maanpetoksesta ja Venäjän federaation osallisuudesta Aggressiiviseen sodankäyntiin Ukrainan valtiorajojen muuttamiseksi.

    Tästäkö molokki nyt löydät nyt väiteesi.
    käskyyn ampua mielenosoittajia."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tossa syyte. Valtakunnansyyttäjä toimitti 14.3.2017 oikeuden asiakirjoihin Janukovitšin valtionpetosta koskevat asiakirjat. Janukovitšia syytettiin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaamisesta, suuresta maanpetoksesta ja Venäjän federaation osallisuudesta Aggressiiviseen sodankäyntiin Ukrainan valtiorajojen muuttamiseksi.

    Tästäkö molokki nyt löydät nyt väiteesi.
    käskyyn ampua mielenosoittajia."

    No Kokkolan sanomissa oli molokin mielestä juuri samallainen juttu kuin IL.ässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä Ilta-lehten artikkeli.

    Ukrainan entinen pääministeri Viktor Janukovitsh tuomittiin torstaina 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta. Janukovitsh tuomittiin Kiovassa poissaolevana.

    Tuomioistuin totesi Janukovitshin syylliseksi maanpetokseen, koska hän yritti väkisin ja väkivalloin tukahduttaa kansannousun. Ukrainassa tehtiin helmikuussa 2014 vallankumous, jossa Janukovitsh syöstiin vallasta ja hän pakeni Venäjälle.


    Tässä Ilta-lehden lööppi.
    Ukrainan ex-presidentti Viktor Janukovitsh tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta: Määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia.

    Se että Ilta_lehti laitaa jotain sokeraavaa lööppiinsä ei ole uutta.
    Mutta tarkat lukijat kyllä huomaavat mikä on totta jutuissa.

    Tutkailin asiaa ja löysin myös linkkejä, jotka tukevat väitettäsi, siis että Janukovitshin maanpetostuomio ei olisi tullut siitä, että hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia, vaan että sitä tutkittaisiin edelleen. Uutisissa on ristiriitaisuuksia, mutta useimmat lähteet kertovat, että maanpetostuomio tuli mielenosoitusten väkivaltaisesta tuhkahduttamisesta:

    Savon Sanomat:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    MTV uutiset:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    The Guardian:

    "A Ukrainian court has found the former president Viktor Yanukovych guilty of treason for his efforts to crush the 2014 pro-western demonstrations that eventually toppled his government."

    EU-OCS:

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    UPI:

    "Jan. 24 (UPI) -- Former Ukrainian President Viktor Yanukovych has been sentenced in absentia to 13 years in prison for treason.

    The guilty conviction was handed down by a Kiev court Thursday having found that Yanukovych had broken the law during the deadly 2014 Ukrainian revolution when he requested Russia's help in suppressing the protests, Bloomberg reported."

    Aljazeera:

    "A Ukrainian court has sentenced former president Viktor Yanukovich to 13 years in prison for treason – attempting to quash a 2014 popular uprising."

    jne.

    Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

    https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

    "Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.

    "I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

    He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.

    It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.

    "I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

    "But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tutkailin asiaa ja löysin myös linkkejä, jotka tukevat väitettäsi, siis että Janukovitshin maanpetostuomio ei olisi tullut siitä, että hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia, vaan että sitä tutkittaisiin edelleen. Uutisissa on ristiriitaisuuksia, mutta useimmat lähteet kertovat, että maanpetostuomio tuli mielenosoitusten väkivaltaisesta tuhkahduttamisesta:

    Savon Sanomat:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    MTV uutiset:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    The Guardian:

    "A Ukrainian court has found the former president Viktor Yanukovych guilty of treason for his efforts to crush the 2014 pro-western demonstrations that eventually toppled his government."

    EU-OCS:

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    UPI:

    "Jan. 24 (UPI) -- Former Ukrainian President Viktor Yanukovych has been sentenced in absentia to 13 years in prison for treason.

    The guilty conviction was handed down by a Kiev court Thursday having found that Yanukovych had broken the law during the deadly 2014 Ukrainian revolution when he requested Russia's help in suppressing the protests, Bloomberg reported."

    Aljazeera:

    "A Ukrainian court has sentenced former president Viktor Yanukovich to 13 years in prison for treason – attempting to quash a 2014 popular uprising."

    jne.

    Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

    https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

    "Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.

    "I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

    He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.

    It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.

    "I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

    "But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

    Seli seli molokki.
    Lue tuosta tuomio. Ja kerro missä siellä oli se väiteesi. ((käskyyn ampua mielenosoittajia.")))

    Obolonskyin käräjäoikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi 24.1.2019 Janukovitšin syylliseksi maanpetokseen ja osallisyyteen Venäjän sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa. He totesivat, että "tuomioistuin, joka on kuullut todistajien lausunnot, tutkinut asiantuntijoiden, asiakirjojen ja aineellisia todisteita, arvioi syyte- ja puolustusväitteitä, katsoo, että syytetyn syyllisyys ukrainan rikoslain 111 artiklan (maanpetos), 5 artiklan 27 artiklan 2 kohdan (osallisuus Itä-ukrainan aggressiivisen sodan toteuttamiseen) nojalla on asianmukaisesti osoitettu merkityksellisillä ja hyväksyttävillä todisteilla". Hänet vapautettiin muista syytteistä, jotka liittyivät Ukrainan suvereniteettiin ja alueelliseen koskemattomuuteen sekä siviileile aiheutettuihin vaateisiin. Tuomio oli, että Janukovitš tuomittiin poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tutkailin asiaa ja löysin myös linkkejä, jotka tukevat väitettäsi, siis että Janukovitshin maanpetostuomio ei olisi tullut siitä, että hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia, vaan että sitä tutkittaisiin edelleen. Uutisissa on ristiriitaisuuksia, mutta useimmat lähteet kertovat, että maanpetostuomio tuli mielenosoitusten väkivaltaisesta tuhkahduttamisesta:

    Savon Sanomat:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    MTV uutiset:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    The Guardian:

    "A Ukrainian court has found the former president Viktor Yanukovych guilty of treason for his efforts to crush the 2014 pro-western demonstrations that eventually toppled his government."

    EU-OCS:

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    UPI:

    "Jan. 24 (UPI) -- Former Ukrainian President Viktor Yanukovych has been sentenced in absentia to 13 years in prison for treason.

    The guilty conviction was handed down by a Kiev court Thursday having found that Yanukovych had broken the law during the deadly 2014 Ukrainian revolution when he requested Russia's help in suppressing the protests, Bloomberg reported."

    Aljazeera:

    "A Ukrainian court has sentenced former president Viktor Yanukovich to 13 years in prison for treason – attempting to quash a 2014 popular uprising."

    jne.

    Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

    https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

    "Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.

    "I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

    He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.

    It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.

    "I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

    "But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

    Jatkoit vaan valehteluasi, Molo: Väiytteesi " Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan "
    Molo. Janukovits "- En väistä vastuutani, mutta en antanut käskyä ampua. Se ei kuulunut minulle. Vastustin kaikkea voimankäyttöä, etenkin aseita ja verenvuodatusta. "
    Se on totta että Maidanilla oli turvallisuusjoukoja. Mutta kuka aloitti ampumisen on eri asia.

    Molo: /"Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan"/




    Tässä Ukrainalaisen toimittajan kuvaus tilanteesta jossa ampuminen alkoi.
    "Maidanin mielenosoitukset yltyivät tammikuussa 2014 uudelleen väkivaltaisiksi, ja useita satoja mielenosoittajia ja sisäministeriön poliisin erikoisjoukkojen mellakkapoliisia loukkaantui, kun oppositiosta irtautuneet hyökkäsivät poliiseja vastaan. Parlamentti oli säätänyt tätä ennen lain, joka hankaloitti niin mielenosoitusten järjestämistä, kuin ulkomaisten kansalaisjärjestöjen toimintaa maassa. Väkivaltaisuuksissa oli siihen mennessä kuollut neljä ihmistä. Uusi laki kielsi naamioiden käytön ja hallintorakennusten saartamisen, ja lain rikkomisesta voitiin tuomita useiksi vuosiksi vankilaan. Mielenosoitusten yllyttyä uudelleen presidentti Janukovitš yritti neuvotella opposition kanssa, ja hän kutsui hallituksen hätäistuntoon.[Mielenosoittajien keskuudessa oli muutamia hyvin varustautuneita ryhmiä. Siitä oli itse asiassa haittaa muille mielenosoittajille, sillä noiden äärioikeistolaisten ryhmittymien jäsenet saattoivat provosoida hallituksen joukkoja ja mielenosoittajia ampumaan toisiaan. Näin sitten tapahtuikin"
    Kuollut: yli 100
    Loukkaantunut: 1 850–1 900
    Pidätetty: 234
    Vangittu: 140

    Kuollut: 13 poliisia
    Loukkaantunut: 200–300

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tutkailin asiaa ja löysin myös linkkejä, jotka tukevat väitettäsi, siis että Janukovitshin maanpetostuomio ei olisi tullut siitä, että hän määräsi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia, vaan että sitä tutkittaisiin edelleen. Uutisissa on ristiriitaisuuksia, mutta useimmat lähteet kertovat, että maanpetostuomio tuli mielenosoitusten väkivaltaisesta tuhkahduttamisesta:

    Savon Sanomat:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    MTV uutiset:

    "Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu."

    The Guardian:

    "A Ukrainian court has found the former president Viktor Yanukovych guilty of treason for his efforts to crush the 2014 pro-western demonstrations that eventually toppled his government."

    EU-OCS:

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    UPI:

    "Jan. 24 (UPI) -- Former Ukrainian President Viktor Yanukovych has been sentenced in absentia to 13 years in prison for treason.

    The guilty conviction was handed down by a Kiev court Thursday having found that Yanukovych had broken the law during the deadly 2014 Ukrainian revolution when he requested Russia's help in suppressing the protests, Bloomberg reported."

    Aljazeera:

    "A Ukrainian court has sentenced former president Viktor Yanukovich to 13 years in prison for treason – attempting to quash a 2014 popular uprising."

    jne.

    Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan:

    https://www.bbc.com/news/world-europe-33224138

    "Ukraine's former President Viktor Yanukovych has said he accepts some responsibility for the killings that led to his overthrow in February 2014.

    "I don't deny my responsibility," he told BBC Newsnight, when asked about the shooting of demonstrators in Kiev's Maidan Square.

    He never ordered the security forces to open fire, he said, but admitted he had not done enough to prevent bloodshed.

    It is his first Western media interview since the civil war erupted last year.

    "I did not give any orders [to use firearms], that was not my authority… I was against any use of force, let alone the use of firearms, I was against bloodshed.

    "But the members of the security forces fulfilled their duties according to existing laws. They had the right to use weapons," he said."

    Höpö höpö molokius.

    Jos Janukovits olisi tuomittu siviilien tappamiseen johtaneesta käskystä.
    Olisi asiaa myös käsitelty kansainvälisillä foorumeilla.
    Jolloin tuomio olisi ollut elinkautinen. (Jenkeissä jopa viisi elinkautista päälenkäin)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli molokki.
    Lue tuosta tuomio. Ja kerro missä siellä oli se väiteesi. ((käskyyn ampua mielenosoittajia.")))

    Obolonskyin käräjäoikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi 24.1.2019 Janukovitšin syylliseksi maanpetokseen ja osallisyyteen Venäjän sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa. He totesivat, että "tuomioistuin, joka on kuullut todistajien lausunnot, tutkinut asiantuntijoiden, asiakirjojen ja aineellisia todisteita, arvioi syyte- ja puolustusväitteitä, katsoo, että syytetyn syyllisyys ukrainan rikoslain 111 artiklan (maanpetos), 5 artiklan 27 artiklan 2 kohdan (osallisuus Itä-ukrainan aggressiivisen sodan toteuttamiseen) nojalla on asianmukaisesti osoitettu merkityksellisillä ja hyväksyttävillä todisteilla". Hänet vapautettiin muista syytteistä, jotka liittyivät Ukrainan suvereniteettiin ja alueelliseen koskemattomuuteen sekä siviileile aiheutettuihin vaateisiin. Tuomio oli, että Janukovitš tuomittiin poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen.

    Koska kummallakaan meistä ei ole alkuperäistä tuomiota ja sinun googlekäännöksesi on taas pahasti epäonnistunut, etkä edes kerro sen lähdettä, niin luotettavin linkeistä on tuo EU-OCS (EU-OCS is a leading online media resource documenting major crime, security news and political and corporate corruption in Europe":

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    Eli maanpetostuomio on tullut Venäjän joukkojen kutsumisesta murskaamaan protestit, mutta ei ampumiskäskystä. Tietenkin Janukovitsh tiesi kuitenkin, että nuo Venäjän joukot ampuisivat mieleenosoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkoit vaan valehteluasi, Molo: Väiytteesi " Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan "
    Molo. Janukovits "- En väistä vastuutani, mutta en antanut käskyä ampua. Se ei kuulunut minulle. Vastustin kaikkea voimankäyttöä, etenkin aseita ja verenvuodatusta. "
    Se on totta että Maidanilla oli turvallisuusjoukoja. Mutta kuka aloitti ampumisen on eri asia.

    Molo: /"Mutta on tietysti täysin selvää, että sinä itse olet pelkkä paskanpuhuja, kun väitit, että kyse muka olisi Poroshenkon kutsumista CIA:n ampujista. Kuten sanoin, Janukovitsh itse tunnustaa heidän oleen hänen omia turvallisuusjoukkojaan"/




    Tässä Ukrainalaisen toimittajan kuvaus tilanteesta jossa ampuminen alkoi.
    "Maidanin mielenosoitukset yltyivät tammikuussa 2014 uudelleen väkivaltaisiksi, ja useita satoja mielenosoittajia ja sisäministeriön poliisin erikoisjoukkojen mellakkapoliisia loukkaantui, kun oppositiosta irtautuneet hyökkäsivät poliiseja vastaan. Parlamentti oli säätänyt tätä ennen lain, joka hankaloitti niin mielenosoitusten järjestämistä, kuin ulkomaisten kansalaisjärjestöjen toimintaa maassa. Väkivaltaisuuksissa oli siihen mennessä kuollut neljä ihmistä. Uusi laki kielsi naamioiden käytön ja hallintorakennusten saartamisen, ja lain rikkomisesta voitiin tuomita useiksi vuosiksi vankilaan. Mielenosoitusten yllyttyä uudelleen presidentti Janukovitš yritti neuvotella opposition kanssa, ja hän kutsui hallituksen hätäistuntoon.[Mielenosoittajien keskuudessa oli muutamia hyvin varustautuneita ryhmiä. Siitä oli itse asiassa haittaa muille mielenosoittajille, sillä noiden äärioikeistolaisten ryhmittymien jäsenet saattoivat provosoida hallituksen joukkoja ja mielenosoittajia ampumaan toisiaan. Näin sitten tapahtuikin"
    Kuollut: yli 100
    Loukkaantunut: 1 850–1 900
    Pidätetty: 234
    Vangittu: 140

    Kuollut: 13 poliisia
    Loukkaantunut: 200–300

    "Se on totta että Maidanilla oli turvallisuusjoukoja. Mutta kuka aloitti ampumisen on eri asia."

    Janukovitshin turvallisuusjoukot berkutit aloittivat ampumisen elleivät hänen kutsumansa Venäjän joukot, mikä toki on yhtä mahdollista. Mielesnosoittajilla ei ollut mukana aseita, ennen kuin heitä alettiin ampua.

    "Tässä Ukrainalaisen toimittajan kuvaus tilanteesta jossa ampuminen alkoi."

    Missään hän ei tue valhettasi, että kyse olisi ollut Poroshenkon kutsumista CIA:n tappajia. Keksit siis valheesi itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö molokius.

    Jos Janukovits olisi tuomittu siviilien tappamiseen johtaneesta käskystä.
    Olisi asiaa myös käsitelty kansainvälisillä foorumeilla.
    Jolloin tuomio olisi ollut elinkautinen. (Jenkeissä jopa viisi elinkautista päälenkäin)

    Rikos tapahtui Ukrainassa, joten Ukraina tietysti tuomitsee itse rikollisensa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koska kummallakaan meistä ei ole alkuperäistä tuomiota ja sinun googlekäännöksesi on taas pahasti epäonnistunut, etkä edes kerro sen lähdettä, niin luotettavin linkeistä on tuo EU-OCS (EU-OCS is a leading online media resource documenting major crime, security news and political and corporate corruption in Europe":

    "A court in Kiev has sentenced former Ukrainian President Viktor Yanukovych to 13 years in prison for “high treason” for calling for Russian intervention to quash the pro-European protests that toppled his government in 2014. The verdict, which follows a trial in absentia, is largely symbolic given that Yanukovych is living in exile in Russia and unlikely to serve the sentence.

    “With his deliberate illegal actions, Yanukovich committed a crime against the foundations of the national sovereignty of Ukraine, namely state treason”, Vladyslav Devyatko, the judge in the Kyiv district court, said."

    Eli maanpetostuomio on tullut Venäjän joukkojen kutsumisesta murskaamaan protestit, mutta ei ampumiskäskystä. Tietenkin Janukovitsh tiesi kuitenkin, että nuo Venäjän joukot ampuisivat mieleenosoittajia.

    Tuomio löytyy, kun vain googlaat sen ensiksi Ukrainanpuolelta ja jos et osaa ukrainankieltä. Niin käännätä se.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rikos tapahtui Ukrainassa, joten Ukraina tietysti tuomitsee itse rikollisensa.

    No nyt et kyllä ole enään ole järjissäsi. Ei maidanilla ollut mitään Venäjän juokkoja.
    Molo: "Tietenkin Janukovitsh tiesi kuitenkin, että nuo Venäjän joukot ampuisivat mieleenosoittajia"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomio löytyy, kun vain googlaat sen ensiksi Ukrainanpuolelta ja jos et osaa ukrainankieltä. Niin käännätä se.

    Jos löysit sen, niin laita ihmeessä linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt et kyllä ole enään ole järjissäsi. Ei maidanilla ollut mitään Venäjän juokkoja.
    Molo: "Tietenkin Janukovitsh tiesi kuitenkin, että nuo Venäjän joukot ampuisivat mieleenosoittajia"

    On se ainakin uskottavampaa kuin sinun väitteesi, että kyse olisi ollut Poroshenkon maksamista CIA:n tappajista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos löysit sen, niin laita ihmeessä linkki.

    Ukrainien.

    Sisältää: ukrainian wikipedia/
    : Ukrainien vikipedia/ Lisää halumasi alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainien.

    Sisältää: ukrainian wikipedia/
    : Ukrainien vikipedia/ Lisää halumasi alusta.

    Ei tuosta ollut apua, enkä osaa ukrainaa. Jos sinä osaat, niin linkkaa tuomioon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei tuosta ollut apua, enkä osaa ukrainaa. Jos sinä osaat, niin linkkaa tuomioon.

    Obolonskyin käräjäoikeuden kolmen tuomarin paneeli totesi 24.1.2019 Janukovitšin syylliseksi maanpetokseen ja osallisyyteen Venäjän sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa. He totesivat, että "tuomioistuin, joka on kuullut todistajien lausunnot, tutkinut asiantuntijoiden, asiakirjojen ja aineellisia todisteita, arvioi syyte- ja puolustusväitteitä, katsoo, että syytetyn syyllisyys ukrainan rikoslain 111 artiklan (maanpetos), 5 artiklan 27 artiklan 2 kohdan (osallisuus Itä-ukrainan aggressiivisen sodan toteuttamiseen) nojalla on asianmukaisesti osoitettu merkityksellisillä ja hyväksyttävillä todisteilla". Hänet vapautettiin muista syytteistä, jotka liittyivät Ukrainan suvereniteettiin ja alueelliseen koskemattomuuteen sekä siviileile aiheutettuihin vaateisiin. Tuomio oli, että Janukovitš tuomittiin poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen.

    Äänestä

  • ERIKOINEN JUTTU.
    UNIAN aikanaa käsitteli tuomiota laajemminkin. Mutta nyt kyllä UNIANIN jutut poistettu kaikilta alustoilta joita olen käyttänyt.
    Osaako kukaan sanoa miksi näin on toimittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ERIKOINEN JUTTU.
    UNIAN aikanaa käsitteli tuomiota laajemminkin. Mutta nyt kyllä UNIANIN jutut poistettu kaikilta alustoilta joita olen käyttänyt.
    Osaako kukaan sanoa miksi näin on toimittu.

    UNIAN on lopettanut englanninkielisen toimituksensa.

    Äänestä

Köyhistä köyhin ja kurjista kurjin Ukraina menettää viimeisetkin tulonsa kun kaasunkauttakulku maksut loppuvat.

Äänestä
  • Ukrainan ulkoministeri ulkoilee mentaali parantolassa?

    Äänestä

Ukrainan ulkoministeri vikisee peloisssaan

Äänestä

Venäjä tosiaan on vihoviimeinen naapuri jonka kukaan haluaisi , meidän tulisi vetää tästä johtopäätökset .

1Äänestä
  • Senkun lähdet nostelemaan Suomesta, saat haluamasi naapurit. Mitä täällä vingut ja vikeset. Vauhtia vain muuttoon.

    Äänestä

  • Juu vaihda sinä vain vajakki naapuria,ei tule ikävä!!!

    Äänestä

Kiovassa sijaitsevassa Krimin foorumin huippukokouksessa presidentin Joe Bidenin ja varapresidentti Kamala Harrisin sijasta on Yhdysvaltain hallituksen edustaja, sanoi Yhdysvaltain varaulkomies George Kent.
Aikaisemmin ilmoitettiin, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky kutsui Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin viralliselle vierailulle Ukrainaan.

Äänestä

Apulaissihteeri George Kent on ollut viime vuosina jenkkien edustaja eli trolli valehtelee taas.

Äänestä

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden totesi maanantaina Irakin pääministerin Mustafa al-Qadimin kanssa pidetyssä kokouksessa, että Yhdysvaltain sotilasoperaatio Irakin alueella saadaan päätökseen vuoden 2021 loppuun mennessä.

Äänestä

Liettuan ulkoministeriö pitää Yhdysvaltojen ja FRG: n välistä sopimusta "Nord Stream 2" virheellisenä.
"Luulen, että tämä on virhe, ja tämä virhe tulee kalliiksi", Landsbergis kertoi toimittajille Vilnassa torstaina kommentoidessaan Nord Stream 2 -sopimusta.

Äänestä

Ukrainan meneillään olevat kulttuurisodat ovat löytäneet uuden kohteen maan omissa hallituksen virkamiehissä, jotka pakotetaan osoittamaan pätevyytensä ukrainan kielellä eikä laajalti puhutulla venäjän kielellä.
Keskiviikkona Ukrainan uudistusten toimeenpanevan komitean johtaja, Georgian entinen presidentti Mikheil Saakašvili tuomitsi politiikan, jonka mukaan virkamiesten on osoitettava kykynsä kielellä. Hänen mukaansa viime kuussa voimaan tulleet säännöt ovat saaneet aikaan räjähdyksen pimeiden markkinoiden osaamistodistuksissa.

Saakashvili väittää, että kokeen läpäisemisen sijaan taitavat virkamiehet päättävät ostaa väärennettyjä tuloksia 200–2000 dollarin välillä vaaditusta kiireellisyydestä riippuen. Arviolta 100 000 valtion työntekijää vaaditaan tenttiin, mikä luo valtavan asiakaskunnan yrittäjille.

Sääntömuutos tulee osana rajoituksia, joita kohdataan venäjänkielisille, jotka ovat nähneet, että heidän äidinkielensä on käytännössä estetty julkisesta elämästä.

Äänestä

Ukraina tulee liittymään Puolustusliitto Natoon, EU.n kanssa menee pitempään johtuen r....än ajan ongelmista mutta niitä ratkotaan

Äänestä
  • Ei kukaan NATOmaa hyväksy Ukrainaa NATOon vaikka nazzet on sitä sinne ajamassa.

    Äänestä

Ukrainan natsihallitus tietottaa.
Afganistanin tappion jälkeen lännen on ymmärrettävä, että kaikki eivät halua demokratiaa
Näin sanoo Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn esikuntapäällikön Andrey Yermakin vanhempi neuvonantaja Aleksei Arestovitš.

Äänestä

Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin vakuutti Zelenskyille, että Yhdysvallat aikoo jatkaa Venäjän painostamista, jotta Itä-Ukrainan ja Krimin konfliktit saadaan joskus päätökseen.

– Tulemme seisomaan tukenanne Venäjän vihamielisyyttä vastaan, Austin vakuutti.

Austinin mukaan Yhdysvallat tukee Ukrainaa uudella 60 miljoonan dollarin puolustuspaketilla, johon kuuluu muun muassa Javelin-panssarintorjuntaohjuksia.

Austin muistutti niin ikään, että Yhdysvallat on käyttänyt Ukrainan puolustukseen jo 2,5 miljardia dollaria vuoden 2014 jälkeen.

Äänestä
  • Sama sopii Ukrainaan.

    - En usko, että Yhdysvaltain turvallisuutta lisätään lähettämällä tuhansia sotilaita ja käyttämällä miljardeja dollareita Afganistanissa, Biden sanoi.

    Biden on aloittanut USA.n irroitamisen Natosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama sopii Ukrainaan.

    - En usko, että Yhdysvaltain turvallisuutta lisätään lähettämällä tuhansia sotilaita ja käyttämällä miljardeja dollareita Afganistanissa, Biden sanoi.

    Biden on aloittanut USA.n irroitamisen Natosta.

    Biden ei ole irroittamassa USA:a NATO:sta, vaan päinvastoin tiivistämässä USA:n sitoutumista NATO:on.

    Äänestä

  • Hukkaan menivät nekin dollarit,kuten 2000mrd dollaria Afganistanissa.

    Äänestä

  • Yhdysvallat on lamaantunut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Biden ei ole irroittamassa USA:a NATO:sta, vaan päinvastoin tiivistämässä USA:n sitoutumista NATO:on.

    Revi tosta molokki.

    Biden ilmoitti ettei USA. enään tule taistelemaan yhdenkään ulkopuolisen valtion puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Revi tosta molokki.

    Biden ilmoitti ettei USA. enään tule taistelemaan yhdenkään ulkopuolisen valtion puolesta.

    Ai NATO:n ulkopuolisen valtion? Sittenhän Suomen tulee liittyä NATO:on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Revi tosta molokki.

    Biden ilmoitti ettei USA. enään tule taistelemaan yhdenkään ulkopuolisen valtion puolesta.

    Hyvä näin mutta Bideeni on kova valehtelemaan.

    Äänestä

Monta päivää Ukrainan presidentti joutui odottamaan tapaamista, alunperin piti tavata Yhdysvaltojen presidentti 30.8. Biden on jatkuvasti lykännyt tapaamista muihin kiireisiin vedoten, tänään 1.9 hän ottaa Ukrainan presidentin vastaan, aikaa tapaamisen varattu 30 minuuttia.

Äänestä

Paska maa nimeltä Ukraina,ketä kiinnostaa???

Äänestä

Saisi Venäjä valloittaa koko Ukrainan, tulee kalliiksi muun maailman tukea tuotakin konkurssipesää.

Äänestä
  • Sitä mieltähän sinä olet myös Suomesta ja siksi vastustat Suomen ANTO-jäsenyyttä.

    Äänestä

Ukraina on takiaisvaltio,aivan kuin KD takiaispuolue.

Äänestä

Niinistö antaa vankkumattoman tukensa Ukrainalle,voiko huvittavampaa olla?
Seremonia mestari dementoitunut käpy ketä kiinnostaa.

Äänestä
  • Niinistön presidenttiydellä on Suomen kansan suuri tuki.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinistön presidenttiydellä on Suomen kansan suuri tuki.

    Ei Niinistöllä ole mitään Suomen kansan tukea vaan edesmenneellä Lennukoiralla oli ja tuki siirtynee siltä nyt uudelle koiralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Niinistöllä ole mitään Suomen kansan tukea vaan edesmenneellä Lennukoiralla oli ja tuki siirtynee siltä nyt uudelle koiralle.

    Haha.

    Äänestä

Miksi Venäjä hallitsee Itä-Ukrainaa ja Krimiä?
Venäjä on maailman suurin ydinasemahti,jolla uusia yliääni ydinohjuksista ja Yhdysvalloilla vanhentuneita romuja.Usa on heikko,kuten Afganistan näytti.

Äänestä
  • ItäUkraina ei kelpaa nykyisellään naziUkrainalle ja krimiläiset halusi liittyä Venäjään.

    Äänestä

Ukraina haluaa Yhdys­valloilta lisää tukea Venäjän uhkaa vastaan

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi aikoo pyytää Bidenilta tapaamisessa muun muassa apua Mustanmeren laivaston modernisointiin.

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi aikoo keskiviikkona pyytää kollegaltaan Joe Bidenilta lisää sotilaallista tukea tavatessaan tämän Washingtonissa. Zelenskyin ja Bidenin tapaamista pohjustettiin jo tiistaina, kun Ukrainan presidentti vieraili puolustusministeriö Pentagonissa.

Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin vakuutti Zelenskyille, että Yhdysvallat aikoo jatkaa Venäjän painostamista, jotta Itä-Ukrainan ja Krimin konfliktit saadaan joskus päätökseen.

– Tulemme seisomaan tukenanne Venäjän vihamielisyyttä vastaan, Austin vakuutti.

Austinin mukaan Yhdysvallat tukee Ukrainaa uudella 60 miljoonan dollarin puolustuspaketilla, johon kuuluu muun muassa Javelin-panssarintorjuntaohjuksia. Austin muistutti niin ikään, että Yhdysvallat on käyttänyt Ukrainan puolustukseen jo 2,5 miljardia dollaria vuoden 2014 jälkeen.

ZELENSKYIN mukaan Ukraina tarvitsee välitöntä tukea Venäjään vastaan etenkin Mustallamerellä.

– Meillä ei ole aikaa miettiä strategioita. Tarvitsemme niin paljon suojaa kuin vain on mahdollista, jotta konfliktin kärjistyminen voidaan estää. Tarvitsemme uudenaikaisen laivaston, ja sitä varten tarvitsemme kumppaneita. Tästä haluan puhua presidentti Bidenin kanssa, Zelenskyi sanoi.

Venäjä marssitti aikaisemmin tänä vuonna noin 100 000 sotilasta Ukrainan rajoille Krimille sotaharjoituksiin. Joukot vedettiin pois huhtikuussa, mutta valtaosa rajoille siirretystä kalustosta jäi paikalleen.

Zelenskyin mukaan Ukraina haluaa Yhdysvalloilta läheisempää kumppanuutta puolustusvälineteollisuudessa sekä lisää yhteistyötä kyberturvallisuuden parantamisessa.

– Emme pyydä lahjoja, vaan mahdollisuuksia omille asiantuntijoillemme, presidentti napautti.

Zelenskyi vakuutti myös, että Ukrainassa tehostetaan koko ajan korruption vastaista työtä. Biden on toistuvasti maininnut juuri korruption yhdeksi suurimmista esteistä yhteistyön tiivistämisessä.

Jees, Afganistanin kultavarannoilla jotka Afganistanilaiset saivat Venäjältä tämä asia hoidetaan kuntoon.

KIERRÄTYS KUNNIAAN!!!

Äänestä

Se on tuo MIELI aina teillä Nato Tiltuilla normaalin tervejärkisen elämän rajoittimena.

Äänestä

Yhdysvallat toimittaa aseita Kiovaan ja lähettää ohjaajia kouluttamaan Ukrainan armeijaa. Ukraina sai 350 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain sotilasapua vuosina 2017 ja 2018, 250 miljoonaa dollaria vuonna 2019 ja 300 miljoonaa dollaria vuonna 2020. Maa alkoi saada Javelin-panssarintorjuntajärjestelmiä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin hallinto hyväksyi aseiden myynnin Kiovalle .

Äänestä

Kyllähän Ukraina päästäessään jenkit maahan ja ottaessaan jenkeiltä mittavaa aseapua uhkaa USAn kautta Venäjää mutta aseita se käyttää vain omia kansalaisiaan vastaan

Äänestä
  • Tämä ns. aseapu ei korvaa koko aseiden ostoon tarvittavaa summaa.
    Ukraina jää jenkeiille velkaa satojamiljoonia.
    Siinä sitä tavallinen Ukrainalainen ihmettelee eikö se elintaso meillä nouse koskaan. Kun kaikki varat menee natsihallituksen sotiin.

    Äänestä

Etyj.in tarkailuryhmä Itä-Ukrainassa lopetetaan 30. syyskuuta 2021.

Etyj -ryhmä ei ollut rekisteröinyt yhtään joukkojen, aseiden, ampumatarvikkeiden tai sotilaallisten laitteiden lähettämistä Venäjältä Donbassiin seitsemän toimintavuoden aikana.
Etyi.in edustaja raportissaan korosti, että Etyj -ryhmä ei ollut kirjautunut yhtään kertaa joukkojen, aseiden, ammusten tai sotilaallisten laitteiden lähettämisestä Venäjältä Donbassiin seitsemän toimintavuoden aikana.

Äänestä

Ukrainan entinen presidentti Petro Porošenko on hyökännyt maan nykyistä johtajaa vastaan ​​sanoen, että hänen seuraajansa Volodymyr Zelensky osoittaa huolestuttavia autoritaarisia taipumuksia ja uhkaa viedä maan pimeälle tielle.
Porošenko oli erityisen raivoissaan Zelenskyn solidaarisuudesta Valko -Venäjän kansalle, joka joutuu ankaraan poliittisen opposition tukahduttamiseen ja laajaan pidätyskampanjaan. Porošenkon mukaan Zelensky on siirtymässä samanlaiseen autoritaarisuuteen kuin Valko -Venäjän johtaja Aleksandr Lukašenka.

Äänestä

Ukrainan Nato jäsenyys lopettaa r...n uhkailut

Äänestä
  • Huolet Ukrainan liittymisestä Natoon eivät ole uusia, ja Putin totesi kesäkuussa selvästi, että Moskova näkee Kiovan liittymisen järjestöön turvallisuusuhkana. Tuolloin hän kehui myös "älykkäitä" ukrainalaisia, jotka vastustivat kaikkia maansa yrityksiä liittyä amerikkalaisten hallitsemaan blokkiin, selittäen, että "he eivät halua olla neuvottelusirua tai tykinlihaa".

    Äänestä

Varmasti Putin kauhuissaan,kun seremonia mestari Sauli antaa tukensa!
Ukraina on paskaläjä, jolla ei ole tulevaisuutta!
Mitkään rahat ei auta maailman korruptoituneimman maan saamiseksi edes jonkinlaiseen kuntoon!

Äänestä

Ukraina luhistuu rahan puutteeseen. Nyt Unkari ja Venäjä tekivät pitkäaikaisen sopimuksen kaasunkauttakulusta ettei se enää kulje enää Ukrainan kautta. Siinä meni ryysyläis Ukrainalta nekin tulot.

Äänestä
  • Kuleba.
    "Ryhdymme lisätoimenpiteisiin suojellaksemme Ukrainan kansallisia etuja nykyisessä tilanteessa", Ukrainan huippudiplomaatti totesi.

    Kuleba sanoi, että äskettäin allekirjoitettu sopimus Venäjän maakaasun toimittamisesta Unkarille Ukrainan alueen ohittamiseksi oli suuri isku hänen maalleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan ulkoministeri: Venäjä uhkailee Ukrainaa avoimesti – presidentti Niinistöltä vankkumaton tuki Ukrainan suvereniteetille
Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjä uhkailee Ukrainaa jo avoimesti perikadolla. Kuleba sanoi tiedotustilaisuudessa Baltian maiden ulkoministerien kanssa, että venäläiset kommentaattorit ja viranhaltijat "uhkaavat Ukrainaa sodalla ja Ukrainan valtion tuholla".
Kiristyneestä tilanteesta kertoi myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj, jonka tarkkailijoiden mukaan tulitaukoloukkausten määrä Itä-Ukrainassa on kasvanut huomattavasti.

Etyjin tarkkailijoiden mukaan loukkausten määrä on parin viime viikon aikana noussut suurimmaksi tänä vuonna samalla, kun Ukraina ja länsimaat ovat ilmaisseet huolensa Venäjän joukkojen keskittämisestä Ukrainan rajoille.
Tarkkailijoiden toimintaa ja liikkumista on rajoitettu selvästi aiempaa enemmän, Etyj ilmoitti. Lisäksi yhdeksää Etyjin kymmenestä valvontalennokista on häiritty.

Taistelut Ukrainan ja Venäjän tukemien separatistien välillä Donetskissa ja Luhanskissa ovat kiihtyneet alkuvuodesta. Venäjä ja Ukraina syyttävät toisiaan tilanteen pahenemisesta. Kiovan mukaan ainakin 28 ukrainalaista sotilasta on kuollut tammikuun jälkeen.
Niinistö ilmaisi tukensa Ukrainalle

Presidentti Sauli Niinistö kävi tänään puhelinkeskustelun Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa, kertoo presidentin kanslia.

Presidentit keskustelivat mahdollisuuksista lieventää jännittynyttä tilannetta Krimin niemimaalla ja Venäjän ja Ukrainan rajalla. Niinistö vahvisti Suomen vankkumattoman tuen Ukrainan suvereniteetille ja alueelliselle koskemattomuudelle, kanslian tiedotteessa kerrotaan.

Tiedotteen mukaan Suomi pitää EU:n ja Ukrainan välisten assosiaatio- ja vapaakauppasopimusten toimeenpanoa tärkeänä. Niinistö ja Zelenskyi keskustelivat myös Ukrainan aikeesta perustaa niin kutsuttu Krimin platformi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu