Eikös oikea tasa-arvo olisi paljon terveempi arvopohja?
https://twitter.com/VihreatNaiset/status/1383356830957457413
https://twitter.com/VihreatNaiset/status/1383356830957457413
Miksi Vihreät kannattaa feminismiä?
Anonyymi
6068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan naisten suosimista. Samantapainen tietyt henkilöt etusijalle nostava periaate on intersektionalismilla.
Nämä on vain verhottu tasa-arvon kannattamiseksi.
Ei se ole naisenkaan suosimista koska naisen ei anneta olla nainen. Pitäisi virheiden mukaan olla lesboukkonainen jotta voi sairastaa heidän kanssaan.
Kuvitellaan, että toisille ryhmille suhteetonta etua antamalla voidaan nostaa ryhmät ikään kuin samalle viivalle, mutta eihän se yksilön tasa-arvon kannalta ajateltuna ole reilua, eikä se näillä myöskään siihen jää. Se on sama asia kuin jos oikeaa lahjakkuutta ja oikeita ansioita painettaisiin alas.
Ei kannata liittyä virheiden touhuun.
Onko vihreissä yhtään oikeaa miestä jäljellä? Itsellä ei tule mieleen kuin Pentti Linkola liikkeen alkuajoilta.
Juu, näinhän se on ja tässä totuudellia ja aitoja maailman pelastamisohjeita. Mm. O. Soininvaarakin komppasi näitä teesejä :
https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc
Harhaanjohtavaa mainontaa, jossa liitetään feminismiin sellaisia asioita, jotka eivät määritelmään kuulu. Ne ovat täysin erillisiä asioita.
Vihreät ovat sanojen merkityksiä muuttavia kulttuurimarxisteja.
Feminismiä ei tarvittaisi jos oikeasti olisi tasa-arvo. Se että feminismille on jatkuvaa kysyntää kertoo siitä, että tarvetta on edelleenkin. Öyhöttävät äijät jotka tytöttelevät fiksuja aikuisia naisia ovat tästä erittäin hyvä esimerkki. Säälittävästä henkisestä keskenkasvuisuudesta kertoo se, kun aina kuvittelee että muiden aseman kohentaminen olisi vain jotenkin itseltä pois. Henkisesti pikkupoju vaatii kaiken itselle, eikä suo mitään muille.
Kirjoitat niin kuin sovinismi olisi maailmassa perusarvo. Ei se niin mene. Naisia voi arvostaa olematta feministi (tai sovinisti).
Tyttö
Kyllä tuo jatkuva naisviha näyttää olevan perusarvo sekä tällä forumilla että yhteiskunnassamme yleensäkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11793132
https://www.norden.org/fi/news/raportti-naisviha-kukoistaa-nettifoorumeilla
https://yle.fi/uutiset/3-11842996
Luuserit jotka eivät saa töitä eivätkä naisia suoltavat tänne tauotta törkeää naisvihaa. Kun noilta oman elämänsä luusereilta (yleens persuilta) kysyy että miten he sitten hoitaisivat asioita ja ratkoisivat vakavia ongelmia, niin yleinen vastaus on että he vetäisivät turpaan kaikkia.
"Se että feminismille on jatkuvaa kysyntää kertoo siitä, että tarvetta on edelleenkin."
Tuossa sinä siis myönnät, että feminismi on epätervettä voimasuhteiden vääristelyä ja että ilman sitä voitaisiin elää jos ei olisi tarvetta?
Et näköjään ymmärrä lukemaasi. No se ei yllätä.
"Feminismiä ei tarvittaisi jos oikeasti olisi tasa-arvo."
Minä siis "myönsin" että meillä ei oikeasti ole tasa-arvoa, mikä nimenomaan on epätervettä ja jonka korjaamiseen siis tarvitaan feminismiä.
Niin kauan kun riittää öyhöttäviä äijiä jotka nimittelevät pääministeriä kassatytöksi ja tytönhupakoksi, on oikein hyvä että riittää myös feministejä, jotka eivät ainoastaan halveksi vaan kunnioittavat naisia.
Onko feministinä oleminen ainoa tie kunnioittaa naisia?
Feministit haluavat naisille enemmän etuoikeuksia ja enemmän arvostusta kuin muille. Feministit ovat myös usein lesboja.
Olen jostakin kuullut termin telaketjufemakko. Tietääkö joku millainen se on? Onko vihreät sellaisten puolue?
Ne ovat sellaisia feministejä, jotka ikään kuin ajavat telaketjuilla jyräten kaiken muun kuten panssarivaunut. 😆
Ihan kuvaava nimitys.
Mitään naisvihaa ei ole olemassakaan. Se on punaisen ihmisen lyömäase persuja vastaan.
Se että joku ei hyväksy joidenkin naisten vääriä tekoja, se ei ole naisvihaa.
Mutta hei!
Vihreäthän samalla hinkuavat tänne islamilaista kulttuuria, suosien sitä jopa valtauskonnoksi! Siinä heille sitä kaipaamaansa feminismiä... 😂
Tuo on sellainen ristiriita, johon ainakaan minä en ole löytänyt mitään selitystä. Intersektionaalisella feminismillä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.
Pitäisi kysyä julkisesti imaameilta missä naisten paikka oikeasti on. Jospa vihreät sitten uskoisivat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e357029-b509-4d17-8e65-bc312306d919
Tässä maassa ei ole menossa ainuttakaan järjellistä valtiollista suuntaavaa hanketta, kaikki ovat samaa vinksahtanutta lajia ja hallitus suosii niitä kaikkia kovalla kiireellä.
Jos ei menoa saada käännettyä, täällä ei ole pian enää juuri mitään elämisen mahdollisuuksia.
kaikki on sekaisin lyhyesti sanottuna.
Sanat ja teot ovat heillä mitä sattuu. He puhuvat tasa-arvosta, mutta tekevät kaikkensa ettei sitä olisi. Intersektionaalisuus on nyt heidän muotihullutus.
He puhuvat naisten oikeuksien puolesta. Kuitenkin janoavat maahamme uskontoa joka laittaa naisen nyrkin ja hellan väliin.
Näinhän se on demareiden kohdalla asia. Nämä puolueet ovat kuin samasta puusta.
Tätä paradoksia minä en myöskään ymmärrä. Logiikka pettää ja pahasti. Kaikenlisäksi syyttävät persuja ihmisiksi jotka ei arvosta naisia. Ihan kuin persuissa ei olisi naisiakin.
Aamen.
Aina sama juttu. Vihreät on mm. Helsingissä kannatetuin puolue, mutta mistään asiasta et saa niiden kanssa aikaan älykästä keskustelua. He eivät itsekään osaa perustella toimintaansa. Se taas johtuu luultavasti siitä, että puolueelle sanellaan jostakin ulkopuolelta mitä niiden on kannatettava ja kuinka niiden on toimirttava.
Halla-aho totesi taannoin vihreiden toiminnan olevan hyvin loogista. Jos jostakin asiasta on Suomelle haittaa, niin vihreät kannattavat sitä.
Arvaa keneltä Suomea Putinin hikipallien alle ajavat persut ohjeensa saavat? 🤣
Olipas johdattelevasti asetettu kysymys, mutta olet väärässä.
Kysyjä esittää kysymyksen, väittäjä voi olla oikeassa tai väärässä - vaan etpä taida muutenkaan paljoa mistään tajuta? 😵
No keneltä?
Vihreitä ohjaa samat tahot kuin kansainvälisiä ilmastoliikkeitä, Elokapinaa, BLM-liikettä jne.
Että siltä pohjalta. Miettikää kahteen kertaan jos harkitsette äänenne antamista vihreille.
On myös jokseenkin pelottavaa, että näennäisesti kotimainen, kokonainen puolue on noin ohjailtavissa ulkovaltojen taholta. Vaikuttaa jopa vaaralliselta asialta maan turvallisuudelle.
Huomautus sinulle joka syytät persuja Venäjän alle haluamisesta. Jussi kannattaa natoa ja se on suunnattu Venäjää vastaan.
Erittäin harva persu haluaa Venäjän vallan alle, jos yksikään.
Naisia+on+suunnilleen+50%+äänestäjistä.+Tuollainen+mainostaminen+vaikuttaa+epärehelliseltä+äänten+kalastelulta.
Oi auta auta! Pelottava taikasana uhkaa taas persua! 😫
Tässä yritetään saada fiksua keskustelua aikaan, yritä edes!
Vailla värkkejä ajatteluun ja halua tietää mistään mitään persuhönöt käyttävät täällä aikaansa vähämielisten persetuntumiensa jankuttamiseen - siitä vain fiksuilemaan! 🤪🤣🤪
Olisi paljon rakentavampaa tuoda oma perusteltu näkemys esiin kuin haukkua toisia.
Eihän ne muuta juuri osaakaan kuin haukkua.
Vihreät ovat hyvä esimerkki siitä mihin feminismi johtaa: täydelliseen sukupuolten eriytymiseen toisistaan.
Vihreässä puolueessa ei juuri näkyvillä paikoilla MIEHIÄ ole. Se on kaikista puolueista sukupuolisesti homogeenisin puolue. Jopa persuissa vaikuttaa näkyvästi molemman sukupuolen edustajia ja siellä suunta näyttäisi olevan naisten suhteen nousujohteinen eli kohti tasaista (tai tasa-arvoista) sukupuolijakaumaa.
Siellä missä feministeillä on valta, sinne ei ole miehillä asiaa.
Ainakaan oikeilla miehillä. Osuvasti kommentoit. Jokainenhan sen voi itse todeta.
Vihreissä on yksi mieskin näkyvällä paikalla, joku entinen koomikko... En nyt muista nimeä..
Pirkka-Pekka varmaan. Ainakin ainoa XY joka näkyy niiden nettisivulla.
https://www.vihreat.fi/
Meinasin kirjoittaa siis ainoa mies...
Vihreä puolue itseasiassa edustaa suurinta rasismia Suomessa. Se ei salli toisiajattelua alkuunkaan.
Se puolue edustaa rasismia lihaa syövää heteromiestä kohtaan. Onhan heillä uusi oppi, intersektionaalisuus. Se on äärimmäisen rasistinen ja myös marxistinen oppi.
Tämän päivän naisilla ei ole mitään hajuakaan mitä on naisellisuus, eikä miehillä sen enempää miehuudesta.
kas siinäpä ongelmaa kerrakseen.
niinpä jälelle jää ainoa kortti, eli kieltää koo termistö ja alkaa leijua mielikuva-avaruudessa.
Vihreydestä on mahdollista eheytyä. Entisen vihreän tarina. 😊
https://www.youtube.com/watch?v=qtb09JYcYjw
Tasa-arvo olisi liian normaali nimitys, feminismi sen olla pitää että tuetaan varmasti oikein heikkojen oikeuksia. Harmi vain että nykyfeminismi on ajautunut kauas alkuperäisestä, kyllä Minna Canth kääntyy haudassaan kun näkee nykyfeminismin. Tuo vihreitten video: tuetaan oikeudet kaikille=maahanmuuttajille. Sanoma menisi helpommin perille tälläiselle itseni kaltaiselle juntillekin, jos käytettäisiin oikeita nimiä ja oikeita tarkoituksia eikä ratsastettaisi hienoilla nimityksillä äänien kalasteluun. Kuultu on jo:feminismi,ihmisoikeudet,ihmisarvo. Kun nuo ei kuitenkaan koske suomalaisia vaan mamuja. Joten lopettakaa valehtelu vihreät!
Feminismi on tasa-arvon syöpääntynyt muoto. Se on kapinaa, valtahakuisuutta, kostoa, naissukupuolen korostamista, miessukupuolen halventamista, mies-sanojen ja hahmojen hävittämistä titteleistä, liikennemerkeistä jne.
Samoin antirasismi on tasa-arvon syöpääntynyt muoto. Kuten voimme todeta tämän päivän antirasistisesta toiminnasta ja asenteista, se on valkoisen rodun halveksimista ja muunrotuisten korostamista, jopa ylistämistä. Aikoinaan Rasmuksen suljetun face-ryhmän jäsenenä näin tätä kieroutumista, kun esim. Suldaan Said Ahmed, joka oli myös jäsen, sai monilta kehuja tyyliin "paljon komeampi ku suomalaiset". Jopa raiskaamisesta puhuttaessa voitiin kommentoida näin: "Jos mut raiskataan, niin mieluummin irakilainen kuin suomalainen. Irakilaiset tekee sen jotenkin hellemmin" (tämä on ihan sanatarkka kopio ko. forumin keskustelusta).
Kiitos kommentista! Rasmuksistakin on siis mahdollista eheytyä? En nyt aja tällä takaa sitä, että ihmisiä pitäisi syrjiä rodun, ulkonäön tai muidenkaan ominaisuuksien perusteella. Ei niin normaali ihminen teekään.
Vihreet kannattaa kaikkee basgaa. Jos joka asia tehtäisiin päin vastoin kuin Virheet haluaa niin maailma olisi oikeasti parempi paikka. Vihreet = DDR!
Ettekö tienneet että kaikki vanhan polven vihreät on entisiä kiihkovasemmistolaisia telaketjufeministejä joiden ideologian mukaan vaan heidän ajatuksensa ovat oikeita ja muiden ajatukset ja ideat jyrätään nurin kerettiläisinä.
Rynnätään vaan eteenpäin ideologia edellä välittämättä lainkaan seurauksista ja sen aiheuttamista kustannuksista.
Suurin osa vihreistä on ilmastovouhotuksen mädättämiä.
Vanhan polven vihreät edustivat vielä järjen ääntä.
Puolue on muuttunut. Nykyvihreät ovat globalistien sätkynukkeja. Katsokaa ylempää Anni Koposen haastattelu.
Ei+ne+mitään+feminismiä+kannata.+Eivät+puutu+esim.++somalinaisten+työttömyyteen+90%,+eivät+musliminaisten+sukupuolielinten+silpomiseen.+Oletteko+heidän+koskaan+puhuneen+nousta+asioista.+Ja+kun+valitaan+turvapaikan+hakijoita,+niin+nuoret+miehet+jyrää..+Tuossa+muutamia+esimerkkejä.
Ja vielä yksi asia. Suomessa kantasuomalaisten keskuudessa on suhteellisesti vähemmän yksinhuoltajuutta kuin esim somaleiden. Joo että mitäköhän johtuu? No tietysti sisarvaimokultuurista. Tarkoittaa, että yhdellä somalimiehet on useampi vaimo. Siihenkään vihreät eivät puutu. Onkohan tuo sisarvaimokulttuuri feminismiä heidän mielestä?
Lopetin vihreiden äänestämisen pari vaalikautta sitten. Ensimmäinen vihreä, jota äänestin oli Ville Komsi ja äänestin vihreitä 2010 alkuun. En enää enkä jatkossa.
Lisänä sitten vielä ulkomaalaistaustaisten, turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset. Tais olla niin, että puolet Helsingin raiskauksista tekevät muslimimiehet ja kohteena kantasuomalaiset tytöt, naiset. Muslimien ei tarvitse kunnioittaa vääräuskoisia!
Että feminismiä kerrakseen.