Suomi menettäisi itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä.

Natoon liittyminen tietäisi itsemääräämisvallasta luopumista kokonaan, niinkuin Ukrainassa tullee tapahtumaan, tai osittain, niinkuin Euroopan Natomaissa tapahtuu.
Natohan ei kýkene toimimaan jos sen pitää neuvotella monipuolueisen valtion hallinnon kanssa jokaisesta asiasta. Ymmärrättehän te Nato Tiltut että hälyttävä tilanne saattaisi olla rintamalla jo ohi, kun parlamenttaarisen päätäntäkoneiston asettama komitea olisi saanut sorvattua kaikille sopivan yhteisen julkilausuman. Ja mitä se sitten olisikaan sisällöltään, olisi kaikille YLLÄTYS?

No mitä Nato tekisi sillä aikaa, kun sillä ei olisi toimintavaltuuksia?

Natoahan johtaa USA:sta käsin sotilasjuntta ja Eupoopa Natoa johtaa täällä olevat USA:n miehitysjoukot. Niiden käskytettävänä ovat Euroopan Nato maiden sotilasjohtajat. Sihteerinä Natossa sipsuttelee neiti - Norjan Jens Stoltenberg.

Euroopan Naton hajoaminen on lähempänä kuin arvaattekaan. Saksa on todistanut katkerasti sitä, kuinka rengiksi ja pelastajaksi kuvitellusta Natosta tulikin omavaltainen, uppiniskainen isäntä Saksaan. Se ei neuvottele Saksasta poistumisesta, vaan ilmoittaa Saksalle, mitä on kulloinkin päättänyt tehdä, Nythän Nato ilmoitti, ettei se vedäkään joukkojaan Saksasta, vaikka oli niin luvannut tehdä. Saksalla ja sen hallituksellla ei ole siihen mitään sanomista, eikä hölmön Nato sopimuksensaa takia myöskään valtaa poistaa Nato USA:n joukkoja omalta alueeltaan.

Nato-USA ja Britannia tulee jatkossakin muodostamaan edelleen Naton ytimen, ollen samalla käytännössä Nato, ehkä muutaman USA:lle kuuliaisen eteläamerikan maan ja muutaman tyynenmeren mikrovaltio saaren kanssa.

Saksa ja Ranska ovat Europuolustuksen puuhamiehiä. Tervetuloa Euroopan oma puolustus!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän se itsemääräämisoikeus menetetty jo ajat sitten kun Lipponen lobbasi Suomen EU:n haltuun, joten NATOn suhteen ei tarvitse enää olla huolissaan.

Äänestä

Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökänneet mihinkään Naton jäsenmaahan. Eikä Nato ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan eikä Natolla ole mitään halua hyökätä Venäjälle.

Suomen liittyminen Natoon varmistaa näin ollen parhaiten rauhan säilymisen Suomen itärajalla.

Äänestä

Mitä höpötät ettei "Nato vedäkään joukkojaan Saksasta", Saksa on Natossa ja Saksalla on omat joukkonsa, ja USA ei ole Nato. Nato yhteinen puolustusliitto. Kaikilla Naton jäsenmailla on omat armeijansa ja joukkonsa. Ei Nato mitään itsemääräämisvaltaa vie.

Äänestä

Järjetöntä höpötystä:

"Natoon liittyminen tietäisi itsemääräämisvallasta luopumista kokonaan, niinkuin Ukrainassa tullee tapahtumaan,"

Ukrainaakin uhkaa itsemäärämisvallan menetys juuri sen vuoksi, ettei se ajoissa ymmärtänyt liittyä NATO:on rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.

Äänestä
  • Ukraina menetti itsemääräämisoikeutensa kun hommasi värivallankaappauksen USAn ja EUn sekä Ukraina nazilegoonien kanssa ja hajosi ja siltä tieltä ei ole enää paluuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina menetti itsemääräämisoikeutensa kun hommasi värivallankaappauksen USAn ja EUn sekä Ukraina nazilegoonien kanssa ja hajosi ja siltä tieltä ei ole enää paluuta

    Ukrainassa+ei+edes+ole+ollut+värivallankaappausta,+vaan+vuonna+2014+Ukrainan+parlamentti+erotti+korruptoituneen+presidentin+hänen+paettuaan+Venäjälle+valtion+kassan+kanssa.+Sen+jälkeen+Ukrainassa+on+ollut+jo+kahdet+rehelliset+ja+vapaat+presidentinvaalit+ja+parlamenttivaalit.+Ukrainassa+on+niin+vähän+natseja,+etteivät+natsipuolueet+edes+ylittäneet+parlamenttivaalien+5%:n+äänikynnystä,+joten+väitteesi+on+vain+halpaa+venäläistä+valhepropagandaa,+jolla+Venäjä+yrittää+puolustella+hyökkäystään+ja+sotaansa+itsenäistä+Ukrainaa+vastaan.+Samalla+tavalla+sinä+valehtelisit+suomalaisista+natseista,+jos+Venäjä+hyökkisi+Suomeen+kuten+Ukrainaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittyminen tietäisi itsemääräämisvallasta luopumista kokonaan, niinkuin Ukrainassa tullee tapahtumaan, tai osittain, niinkuin Euroopan Natomaissa tapahtuu.
Natohan ei kýkene toimimaan jos sen pitää neuvotella monipuolueisen valtion hallinnon kanssa jokaisesta asiasta. Ymmärrättehän te Nato Tiltut että hälyttävä tilanne saattaisi olla rintamalla jo ohi, kun parlamenttaarisen päätäntäkoneiston asettama komitea olisi saanut sorvattua kaikille sopivan yhteisen julkilausuman. Ja mitä se sitten olisikaan sisällöltään, olisi kaikille YLLÄTYS?

No mitä Nato tekisi sillä aikaa, kun sillä ei olisi toimintavaltuuksia?

Natoahan johtaa USA:sta käsin sotilasjuntta ja Eupoopa Natoa johtaa täällä olevat USA:n miehitysjoukot. Niiden käskytettävänä ovat Euroopan Nato maiden sotilasjohtajat. Sihteerinä Natossa sipsuttelee neiti - Norjan Jens Stoltenberg.

Euroopan Naton hajoaminen on lähempänä kuin arvaattekaan. Saksa on todistanut katkerasti sitä, kuinka rengiksi ja pelastajaksi kuvitellusta Natosta tulikin omavaltainen, uppiniskainen isäntä Saksaan. Se ei neuvottele Saksasta poistumisesta, vaan ilmoittaa Saksalle, mitä on kulloinkin päättänyt tehdä, Nythän Nato ilmoitti, ettei se vedäkään joukkojaan Saksasta, vaikka oli niin luvannut tehdä. Saksalla ja sen hallituksellla ei ole siihen mitään sanomista, eikä hölmön Nato sopimuksensaa takia myöskään valtaa poistaa Nato USA:n joukkoja omalta alueeltaan.

Nato-USA ja Britannia tulee jatkossakin muodostamaan edelleen Naton ytimen, ollen samalla käytännössä Nato, ehkä muutaman USA:lle kuuliaisen eteläamerikan maan ja muutaman tyynenmeren mikrovaltio saaren kanssa.

Saksa ja Ranska ovat Europuolustuksen puuhamiehiä. Tervetuloa Euroopan oma puolustus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu