Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) pitää koronakriisin myötä syntynyttä EU:n elvytyspakettia ”välttämättömänä pahana” ja unionin velanottoa perusteltuna.
–Maailmalla on varsin laajasti yhteinen näkemys laajasta pitkäjänteisestä finanssipoliittisesta elvytyksestä, joka johtuu ulkoisesta shokista eli koronakriisistä, Tuppurainen sanoo.
Hän nostaa massiivisesta velkaelvytyksestä esimerkiksi Yhdysvallat, jossa on jo hyväksytty 1900 miljardin dollarin suuruinen elvytyspaketti. Sen päälle kaavaillaan vielä 3000 miljardin dollarin lisäpottia. Summa vastaa noin neljännestä USA:n yhden vuoden bruttokansantuotteesta (BKT).
–Kun Yhdysvallat elvyttää näin paljon, sillä on valtavat vaikutukset koko maailmaan. Sen takia myös Euroopassa omaksuttiin jo ennen Yhdysvaltoja se linja, että meidän pitää elvyttää.
Tuppuraisen mukaan Euroopassa pääpaino elvytyksellä on ollut jäsenmailla, joiden yhteenlaskettu elvytys on monikertainen esimerkiksi viime kesänä sovittuun 750 miljardin euron elvytysrahastoon nähden.
IMF:n laskelmien mukaan esimerkiksi Saksassa elvytys nousee runsaaseen 10 prosenttiin maan vuotuisesta BKT:stä.
–Myös Suomi on ottanut koronakriisin vuoksi poikkeuksellisen paljon velkaa. Viime vuonna meidän nettolainanottomme oli yli 18 miljardia euroa, Tuppurainen sanoo.
Eurooppaministerin mukaan elvytystä tarvitaan, jotta talous pysyy käynnissä myös kriisiaikana.
–Sosiaalidemokraattina ajattelen, että kun puhumme taloudesta, puhumme ihmisistä. Kysymyksessä ovat ihmisten työpaikat, eli meillä pitää olla säällinen talouskasvu, jotta emme ajaudu hirvittävään vakavaan kriisin.
Tuppuraisen mukaan riittävällä elvytyksellä voidaan välttää myös historian virheet.
–Saksassa pelättiin 1930-luvulla hyperinflaatiota ja puolustettiin talouskuria sekä vahvaa markkaa. Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan.
–Nyt ei pidä pelätä elvytystä, vaan hyväksyä valtioiden velan kasvu, Turppurainen sanoo.
–Maailmalla on varsin laajasti yhteinen näkemys laajasta pitkäjänteisestä finanssipoliittisesta elvytyksestä, joka johtuu ulkoisesta shokista eli koronakriisistä, Tuppurainen sanoo.
Hän nostaa massiivisesta velkaelvytyksestä esimerkiksi Yhdysvallat, jossa on jo hyväksytty 1900 miljardin dollarin suuruinen elvytyspaketti. Sen päälle kaavaillaan vielä 3000 miljardin dollarin lisäpottia. Summa vastaa noin neljännestä USA:n yhden vuoden bruttokansantuotteesta (BKT).
–Kun Yhdysvallat elvyttää näin paljon, sillä on valtavat vaikutukset koko maailmaan. Sen takia myös Euroopassa omaksuttiin jo ennen Yhdysvaltoja se linja, että meidän pitää elvyttää.
Tuppuraisen mukaan Euroopassa pääpaino elvytyksellä on ollut jäsenmailla, joiden yhteenlaskettu elvytys on monikertainen esimerkiksi viime kesänä sovittuun 750 miljardin euron elvytysrahastoon nähden.
IMF:n laskelmien mukaan esimerkiksi Saksassa elvytys nousee runsaaseen 10 prosenttiin maan vuotuisesta BKT:stä.
–Myös Suomi on ottanut koronakriisin vuoksi poikkeuksellisen paljon velkaa. Viime vuonna meidän nettolainanottomme oli yli 18 miljardia euroa, Tuppurainen sanoo.
Eurooppaministerin mukaan elvytystä tarvitaan, jotta talous pysyy käynnissä myös kriisiaikana.
–Sosiaalidemokraattina ajattelen, että kun puhumme taloudesta, puhumme ihmisistä. Kysymyksessä ovat ihmisten työpaikat, eli meillä pitää olla säällinen talouskasvu, jotta emme ajaudu hirvittävään vakavaan kriisin.
Tuppuraisen mukaan riittävällä elvytyksellä voidaan välttää myös historian virheet.
–Saksassa pelättiin 1930-luvulla hyperinflaatiota ja puolustettiin talouskuria sekä vahvaa markkaa. Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan.
–Nyt ei pidä pelätä elvytystä, vaan hyväksyä valtioiden velan kasvu, Turppurainen sanoo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tietenkään pidä pelätä elvytystä. Pitää pelätä tuppuraisia ja marineja ja vanhasia ja sipiöitä jne, jotka vedättää sinisilmäistä kansaa ja saa maan myymisen tuntumaan ihan kivalta jutulta. Jos sanotaan poikkipuolisia mielipiteitä, niin natsileimalla otsaan. PAM!
Ei tosiaan pidä pelätä elvytystä,eikä niitä poliitikkoja,jotka elvyttävät. Itsehän ne olemme sinne valinneet.
Natsileiman saa,kun valehtelee elvytyksestä.
Eli tuon mukaan Marin, Vanhanen, Tuppurainen jne. on natseja. Olen ihan samaa mieltä.
"Työttömyyden annettiin kasvaa, mikä johti siihen, että äärioikeisto nousi valtaan."
Nyt siis on pelkona, että hallituksen saamattomuus johtaa Persujen nousuun pääministeripuolueeksi ja samalla tuhoutuu kaikki se populistinen meuhkaus, jolla on yritetty ahtaa yhteiskuntaa vihervasemmistolaiseen mallikansalaisen muottiin?
Persuista voi tulla pääministeripuolue vain vaalivoitolla ja sen jälkeen muodostetulla PS-johtoisella enemmistöhallituksella.
Se vaatisi kyllä kokoomuksen lisäksi 1-2 nykyistä hallituspuoluetta mukaan. Kes? Rkp?
Mahtaisiko onnistua?
Kokoomus jos on hallituksessa, pääsee ps hyväksymään eu:n yhteisen lainan. Kok. on Suomen eu-puolue nro 1.
Sekavia puhuu...
Käsittämätöntä, etteivät osavaltiot auliimmin osallistu keskusvallan rahoittamiseen.
Ei Suomen sisälläkään kukaan valita esim. uusien monumenttien rakentamisesta vain siitä syystä, että ne rakennetaan hesaan.
Jäsenmaiden osuus EU:n instituutioiden rahoituksessa on BKT:on perustuva prosenttiosuutena samansuuruinen jäsenmaksu. Köyhät maat saavat jopa enemmän takaisin kuin maksavat.
Kansallisten monumenttien rakentamisellaei ole mitään tekemistä EU:n rahoituksen kanssa.
Sekin näkyy olevan liian vaikeaa EU-vihaajien ymmärrettaväksi.
Kun vassarit on hallituksessa niin tulos on kaaos! Suomi on niin pahoin velkaantunut demareitten hallituskaudella ettei sitä ole uskallettu kansalle edes kertoa,
Varmaan alkaa olla selvää miksi vihervasemmisto tarvitsee monikulttuurisuutta, feminismiä, seksuaalivähemmistöjä jne. sekä kulissit ja henkilöpalvonnat, unohtamatta valtamediaa? Se nimittäin ainoa keino, jolla paskaakin paskempi poliittinen aines voi pysyä vallassa. Siksi strategiassa on myös tietynlainen velvollisuus kannattaa rötöstelijöitä, sillä muuten sinut tuomitaan äärioikeiston kannattajaksi. Näin se menee tänä päivänä.
Tämän monipuoluehallituksen velanotto selittyy pandemian aiheuttamilla kuluilla.
Velan kasvu on hyvin tiedossa muilla paitsi EU-vihaajilla.
Siis joiltakin osin mutta kun lopetat eu:n palvomisen niin totuus valkenee sinullekin. Ulkomaille jaetut miljoonat ym. Sekä BF:n kautta jaetut osittain perusteettomat tuetko voidaan perustella pandemialla?
Säälin yhteiskuntaa joka on löytänyt nyt Suomea edustavat mepit euroopan uunojen palkkiolistoille . Vain näiden muutamien takia Suomi maksaa nuo miljardit ! Että hellä olisi pääsy porukkaan .
Tytti haluaa Suomesta Euroopan Suurvallan läänin ja varmistaa hillotolppavirat. Suomalaisten hyvinvoinnista viis.