"Garri Kasparov penää kunnon toimia Venäjän presidentti Vladimir Putinia vastaan."
Mistä Vladimir Putin on joutunut aiemmin maksamaan?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Shakkimestari, New Yorkissa maanpaossa asuva venäläinen oppositiopolitiikko Garri Kasparov ilmaisi Twitterissä tuohtumustaan New York Timesin (NYT) sunnuntain pääkirjoitukseen, jossa kirjoitetaan, että jos Venäjän presidentti Vladimir Putin antaa oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin kuolla työleirillä, vahvistaa se ”aukottomasti Putinin olevan murhaaja”.
-Mitä Putin (ei Venäjä) on maksanut Boris Nemtsovin murhasta? Mitä hyökkäyksestä Ukrainaan ja Krimin annektoimisesta? Menkää Putinin rahojon perään tai pitäkään suunne kiinni ja viekää myöhemmin kukkia Navalnyin haudalle myöhemmin, kirjoitti Kasparov twiitissään.
-Putinin murhaputki on jatkunut 21 vuotta ja NYT yrittää saada hänet häpeämään tappamasta taas yhtä oppositiojohtajaa? Hävetköön [Saksan liittokansleri Angela] Merkel kaasuputkisopimuksiaan. Hävetköön [Yhdysvaltain presidentti Joe] Biden tapaamistarjoustaan, ja [Ranskan presidentti Emmanuel] Macron vaatiessaan Ukrainalta kompromisseja. He sinetöivät Navalnyn kohtalon, Kasparov jatkoi.
Putinin kriitikko ja oppositiojohtaja, Venäjän entinen varapääministeri Boris Nemtsov ammuttiin iltakävelyllä Kremlin läheisellä sillalla Moskovassa helmikuussa 2015, eikä hänen murhansa ole vieläkään selvinnyt.
Joe Biden taas ehdotti 13. huhtikuuta puhelussaan Kremliin kahdenvälistä tapaamista Vladimir Putinin kanssa."
https://www.verkkouutiset.fi/mista-vladimir-putin-on-joutunut-aiemmin-maksamaan/
Shakkimestari ei pidä siitä että Putinia yritetään nuoleskella. Tappajalle olisi pitänyt näyttää paikka Georgian sodassa, mutta silloin päätettiin silitellä.
Sikavaltio Venäjän presidentti Vladimir Putin on häikäilemätön sotarikollinen ja varastava murhaaja.
Anonyymi 18.04.2021 18:19
Samaa mieltä!
Kuka tappoi Navalnyitä ensimmäisenä hoitavan
saksalais lääkärin?
putin on "euroopan" Kim Jong-un.
se tappaa kaikki jotka uhkaa se diktatorismia.
Kaikenlainen kaupankäynti Venäjälle tai sieltä länteen lopetettava! Laitetaan Putler hengittämään maakaasuansa ja juomaan öljynsä! Kaalikeittoahan siellä ei todennäköisesti riitä kuin vain köyhimmälle väestönosalle!!!
Natottajat puhuu rintansa riemusta, yrittäen todistaa miten jaloja ja sivistyneitä on heidän aatoksensa ja miten ylevää elämä on länsimaisien arvojen äärellä.
Natottajat puhuu rintansa riemusta, yrittäen todistaa ....
Riemuitseeko sinun rintasi, kun Putin tapattaa Navalnyin vankiselliinsä? Ja vain sen tähden, että Navalnyi on asioista eri mieltä kuin itse "Kalsarimyrkyttäjä"? Olet samanlainen murhaaja!!!
Demokraatin henki ja ääni puhuu!Nato saa ilmaista mainosta demokraattiseta ideologiastaan!
Venäjää voi yrittää ymmärtää,ei kuitenkaan puolustaa!Venäjän hallinnon ihannointi on jo välinpitämättömyyttä älyään kohtaan!
Tänään taas saimme kuulla miten Putinin määräämät likaisentyöntekijät toimivat Tsekeissä.
Tsekkien väitteittä Bideenin aikomien presidenttimurhien peittelemiseksi
Venäjän hallinto on monessa mukana....likaisessa!
Venäjästä ei tule valtiota koskaan. Koko maa joutaa takaisin 1970-luvulle muurien taakse. Maailma on parempi paikka ilman venäjää.
UPI:n Aaltola: Putin viis veisaa läntisen Euroopan reaktioista
"Navalnyin kuolema varmasti heikentäisi Venäjän suhdetta Eurooppaan, mutta se on heikko jo muutenkin."
Venäjän ja läntisen Euroopan suhteet ovat jo nyt niin aallonpohjassa, että oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin kuolema vankileirillä ei enää toisi suurta muutosta, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola. Hänen mukaansa presidentti Vladimir Putin miettii todennäköisesti enemmän sitä, miten Navalnyin menehtyminen vaikuttaisi kotimaassa.
– Tämmöinen kyyninen laskelma on tehty. Ulkoisia reaktioita ei nähdä sellaisina, että niistä seuraisi jotain Putinille. Sisäpiirin uskotaan pysyvän lojaalina. Navalnyin kuolema varmasti heikentäisi Venäjän suhdetta Eurooppaan, mutta se on heikko jo muutenkin, sanoo Aaltola.
Navalnyi on lääkärien mukaan niin huonossa kunnossa, että on syytä pelätä hänen sydämensä pysähtyvän milloin tahansa. Navalnyi ryhtyi yli kaksi viikkoa sitten syömälakkoon vaatien kunnollista lääkärinhoitoa selkäkipuihin sekä raajojen tunnottomuuteen.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi sunnuntaina CBS-uutiskanavan haastattelussa, että Venäjälle pitäisi tehdä selväksi, mitkä ovat hyväksyttävän toiminnan rajat. Hän patisti läntistä Eurooppaa myös harkitsemaan pakotteita, jos nämä rajat ylitetään.
Tshekin lauantaina julkistama päätös karkottaa vakoilusta epäiltyjä venäläisiä diplomaatteja liittyy ammusvaraston räjähdykseen Tshekin itäosissa lokakuussa 2014. Räjähdyksessä kuoli kaksi Tshekin kansalaista, ja maan hallitus uskoo nyt venäläisten vaikuttaneen tapauksen taustalla.
– Venäjää ei nyt saatu kiinni housut kintuissa vaan operaatio hoksattiin vuosien kuluttua, mutta tämäkään ei ole vähäpätöinen tapaus. Huonojen suhteiden kurimus kyllä tässä kiihtyy, ja sen oikaiseminen on vaikeaa, sanoo Aaltola.
Neuvostoliiton hajoaminen rassaa vieläkin
Navalnyin joutuminen ensin murhayrityksen kohteeksi ja siitä selviydyttyään vankileirille sekä muu Venäjän opposition tukahduttaminen on Aaltolan mukaan yksi virstanpylväs maan yksinvaltaistumiskehityksessä. Toinen on viimeaikainen Venäjän joukkojen kokoaminen Ukrainan rajan tuntumaan.
– Lännessä ei nyt kannata haaveilla demokraattisesta Venäjästä. Venäjä on suunnilleen vuodesta 2005 eteenpäin omaksunut uuden linjan, se ei vastaa läntisen Euroopan käsitystä normaalista valtiosta, sanoo Aaltola.
– Venäjän suurvalta-asenteeseen kuuluu näkemys, että suurvallalla pitää olla enemmän oikeuksia suhteessa naapurimaihinsa kuin muilla. Venäjä osoittaa tyytymättömyyttään esimerkiksi EU:n ihmisoikeuslinjauksiin sekä Yhdysvaltojen aktiivisempaan asenteeseen suhteessa liittolaisiinsa, hän jatkaa.
Aaltola muistuttaa, että Venäjän politiikan taustalla on harmitus Neuvostoliiton hajoamisesta ja sen etupiirijärjestelmän murtumisesta kylmän sodan päättyessä. Sotatoimet Ukrainassa – pitkäaikainen kapinallisten tukeminen, Krimin valtaus ja viime aikojen joukkojen keskittäminen Ukrainan rajan tuntumaan – ovat tyytymättömyyden ilmaisua vallitsevaa tilannetta kohtaan.
– Viime aikoina tämä tyytymättömyys on selvästi kasvanut.
Nopea tapaaminen olisi lähinnä puhevälien luomista
Ajatusta Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja Vladimir Putinin kahdenkeskisestä tapaamisesta on viime aikoina pidetty esillä, ja Suomi on ilmaissut olevansa valmis tarjoamaan tapaamiselle ulkoiset puitteet ja järjestelyt. Aaltolan mukaan ei ole selvää, tuovatko viime aikojen tapahtumat tapaamiselle vauhtia vai hidastusta.
– Pikainen kokous voisi olla akuuttien ongelmien ratkomisen kannalta tärkeä, hän toteaa.
Toisaalta Biden on ollut presidenttinä vasta lyhyen aikaa, ja kunnollisen huippukokouksen asialistan valmistelu vie aikansa. Lyhyellä varoitusajalla järjestetty tapaaminen olisi lähinnä ilmaus siitä, että ristiriidoista huolimatta pyritään olemaan puheväleissä. Putinille pikainen tapaaminen ehkä hyvinkin kelpaisi, arvioi Aaltola.
– Neuvottelupöytään halutaan mennä hyvissä asemissa ja ylpeänä. Venäjä haluaa samaan pöytään juuri Yhdysvallat, jota se pitää vertaisenaan suurvaltana ja jolta se kaipaa vertaisuuden tunnustamista, hän sanoo.
– Toisaalta Biden edustaa paljon vähemmän Venäjän intressejä kuuntelevaa tahoa kuin Donald Trump edusti. Biden on myös tuonut esille, että Baltian maat ja muutkin liittolaiset ovat hänen johtamalleen Yhdysvalloille tärkeitä.
Eurooppaan ja Venäjään liittyvien ongelmien käsittely on Aaltolan mukaan Bidenille jonkin verran toissijainen kysymys, joka halutaan hoitaa nopeasti pois päiväjärjestyksestä. Yhdysvaltojen ulkopolitiikka painottuu pidemmällä aikavälillä enemmänkin Aasiaan ja Kiinan vaikutusvallan hillitsemiseen.
JATKUU
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007927268.html
Kaiken tämän jälkeenkin politiikkomme nukkuvat ruususen unta, eivätkä näe tarpeelliseksi hake Nato-jäsenyyttä. Sitä täytyy ihmetellä.
UPI-Aaltola puhuu omiaan kun Putin ei aio neuvotella valehtelija ja murhaaja Bideenin kanssa
Aaltolan analyysi oli kuin NATOn perseestä repäisty ilman epäilystäkään niiden todenmukaisuudesta mutta niinhän se on että UPIssa ei ole objektiivisia tutkijoita vaan on ovat Atlantic Councilin ajatushautojoihin verrattavia uskottavuudessaan.
Siitä huolimatta Aaltolan vuodatuksessa ei ollut mitään syytä esitetty miksi Suomen pitäisi liittyä NATOon
Omiaan puhut.
Aaltolan ei olisi tarvinnut puhua,kun kaikki älyää saman ilman asiantuntijaa.Kaikki ,siis täällä venäjän olematonta hyvyyttäkin puolustavat ymmärtävän geissin venäjän hallinnon röyhkeydestä.
Nava tapattaa itsensä vankilassa nälkälakollaan mutta Venäjän valtio ei anna Navan kuolla vankilaan vaan pakkosyöttää Navaa vaikka lopun vankilaajan ellei itse rupea syömään. Terveysministeriön asiantuntijaryhmän suorittaman Navan terveustarkastuksen mukaan Navan kunto on tyydyttävä mutta se ei poissulje sitä etteikö Nava voi saada jonkun kohtauksen jota kukaan ei osaa odottaa mutta sellaisen kohtauksen voi kuka tahansa saada jos huono tuuri on.
Nuo sionistit ovat aina jotenkin pitkin hampain aivan syyttä.
Se taitaa olla juridisesti melko mahdoton todistaa, tuo Putiinin syyllisyys mahdolliseen Navalnyin kuolemaan.
Suomenkin vankiloissa kuolee hyviäkin ihmisiä, saatis itten noita sisiliskoja talousrikollisia. :)
Ei se Niinistön Salesta silti murhaajaa tee. :)
Liian pitkä virkakausi tekee tällaisia hirviöitä. Niin on käynyt aina historiassa ja tulee käymään tulevaisuudessakin. Jos perustuslaki pystytään sorvaamaan jokaiselle hallitsijalle sopivaksi, sen tajuaa tyhmempi kun että se on väärin.
Miksi venäläiset hyväksyvät tällaisen lakien sorvaamisen?
Kuoleeko suomessa vankilassa poliittisia toisinajattelijoita?Putin ei kelpaa verrokiksi Saulille.Ainostaan ihminen joka ei tajua todellisuutta,tai hyötyy jotenkin totuuden vääntelystä voi puolustella venäjän nykyistä hallintoa.Puolustelu on viekä niin yksinkertaista,että varmasti itsekkin tajuaa väitteensä valheellisuuden!
Toimittaja Ilja Janitskin kuoli vangittuna ja tuomio kuoleman jälkeen oli vapauttava ja jos on seurannut Suomen viimeaikaisia tapahtumia niin Suomi on melko korruptoitunut maa poliisia ja valtion tarkastus virastoa myöten