Suomessa lietsotaan venjävihaa sillä että Venjällä on sotajoukkoja omalla maalla lähellä Ukrainan rajaa. USA:ta kehutaan, kun sillä on sotajoukkoja ympäri maailmaa yli 50 maassa valvomassa USA:n etuja.
Venäjällä sotajoukot omalla maalla, missä ne USA:lla on?
Anonyymi
6163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Usa onkin se Iso Saatana :(
Red Cloud
Voi, Voi. Mikähän se on se iso Saatana? Mielestäni juuri tuo itäinen iso naapuri. Sehän se on noine tankkeineen menossa hätyyttämään rauhallista Ukrainan kansaa.
Antaisi nyt vain ukrainalaisten puolustaa omia rajojaan. Venäjä siellä on mellastanut ja maita valloitellut. Pysyisi Putin vain omassa maassaan ja antaisi naapureittensa olla rauhassa.
Useimmat entiset naapurit liittyivätkin varmuuden vuoksiNatoon hyvissä ajoin, jotta Putin pysyy poissa heidän rajoiltaan. Se oli viisaasti tehty. Niin Suomenkin pitäisi kiireenvilkkaa tehdä!!!
Ukrainassa+oli+kymmenen+miljoonaa+venäläistä,+joita+länsimielinen+vallankaappaushallinto+sorti.+Tiesitkös+että+nämä+länsimieliset+lakkauttivat+venäjämielisen+Alueiden+Ukraina-puolueen,+jolla+oli+40%+kannatus,+maan+suurin+puolue.
Ja tämä suuri saatana juuri on järjestänyt sotia ympäri maapalloa.Sen ansiosta olemme saaneet paljon pakolaisia ja terrorismia Eurooppaan. Tai no jälkimmäistä on seurannut suuren saatanan mielistelystä
Venäjän vallattua Krimin, on Krimin venäjänkielistä väestöä paennut suurin joukoin länteen.
Eli venäjänkielisten olot Krimillä huononivat huomattavasti.
Milloin Venäjän itsenäiset naapurivaltiot ovat muuttuneet Venäjän omaksi maaksi? Venäjän äärimmäisen aggressiivinen sotapolitiikka, jossa Venäjä katsoo että mikä tahansa maa jossa asuu venäläisiä on osa Venäjää, on vain hyvin aggressiivista sota- ja laajentumispolitiikkaa, jota Venäjä on sumeilematta harrastanut. Saman politiikan perusteella Venäjä voisi hyökätä myös Suomeen "suojelemaan" täällä asuvia venäläisiä.
Mihinkäs itsenäiseen naapurivaltioon USA on viimeksi hyökännyt ja liittänyt sen alueita itseensä?
Vain niissä naapurivaltioissa jotka kuuluvat Natoon ei Venäjä mellasta, siksi Suomenkin olisi syytä liittyä Natoon kun vielä voidaan ennen Venäjän hyökkäystä. Putinin vallanhimoa ja laajentumishalua ei rajoita mikään muu kuin Nato (ja Kiina) joille Putin ei uskalla pullistella, kun tietää olevansa sotilaallisesti heikompi.
Venäjä on roiston johtama roistovaltio, joka ei piittaa mistään kansainvälisistä oikeusperiaatteista ja lähettää salaisia agenttejaan muihin maihin myrkyttämään ihmisiä, tai räjäyttämään ammusvarastoja.
Jumankauta mikä valehtelija... Ootko Soroksen porukoiden maksama trolli?! Tuleeko palkkas dollareina vai ruplina?
Kaikillahan siellä olot huonontuneet, vettäkin kuulema huonosti saatavilla, turistit kadonneet jne.
Eikö aloittaja vieläkään tajua, vai iskikö vain änkkäämis vaihdetta päälle.
Hyvä aiheellinen kysmys. Miksi Suomi muiden mukana valittaa sitä kun Venäjä pitää sotaharjoituksiaan omalla maallaan, ja tarjoaa Suomen maaperän USA:n sotaharjoituksille, joka pitää niitä jatkuvasti Venäjän naapurimaissa.
Mitä USA-kiimaiset sanoisivat, jos Venäjä ryhtyisi Kuuban kanssa pitämään säännöllisiä sotaharoituksia Kuubassa? Vasta silloinhan Venäjä olisi yhtä sotaan provosoiva USA:ta kohtaan, kuin mitä USA on ollut Venjää kohtaan jo vuosikymmeniä.
Pitäköön vain sotaharjoituksiaan Venäjän rajojen sisällä, mutta älköön menkö kalisuttamaan niitä esim. Ukrainan rajoille.
USA korkeintaan auttaa pelossa eläviä Venäjän naapureita. Jos ei tarvitsisi pelätä, tuskin USA:lla olisi mitään mielenkiintoa kenenkään vieraan maan rajoille.
Harmi, ettei Ukraina ehtinyt liittyä NATOon. Olisi nyt turvassa ja saisi rakentaa maataan rauhassa.
Nyt ei tiedä, milloin sellainen aika koittaa. Putin on aina vain sotajalalla. Ei ainakaan tuolla saa länsimaitten kunnioitusta. Öykkärinä Putinia pidetään.
Äskettäin sillä oli mielenkiintoa esim Irakin ja Afganistanin rajoille, Irakiinkin se tunki kasaan murhaamaan ilman YK:n lupaa. Pommitti serbejä ja libyalaisia jne jne..
Suomi antoi n sata vuotta sitten brittien käyttää satamaansa (Koiviston satama Viipurin kaakkoispuolella) tukikohtanaan, josta käsin hyökkäsivät Venäjälle bolshevikejä vastaan. Tämä muistettiin hyvin ennen talvisotaa Venäjällä. Siksi Venäjä tahtoi neuvotella alueluovutuksista Suomen kanssa turvatakseen Pietaria tulevilta Saksan sotatoimilta ( olivat ennustettavissa Venäjällä). Suomi ei näihin neuvotteluihin suostunut, vaikkakin Mannerheim näki, että näitä neuvotteluja voitaisiin käydä. No, sitten tapahtui se, minkä kaikki tietävät. Suomella on Venäjän kanssa hyvät välit tänäpäivänä. Teemme yhteistyötä monella saralla. Välit Nato-maiden kanssa ovat paljon huonommat. Me olemme täällä kaukana kylmässä Pohjoisessa merten takana erillään muusta Euroopasta Venäjän kainalossa. Se on meidän vahvuutemme ja mahdollisuutemme Jos pilaamme suhteet sinne, ei meille paljon mitään jää. Venäjä on porttimme Aasiaan, jossa on maailman suurimmat markkinat ja jossa yli 60 prosenttia maailman väestöstä asuu.
Krimi ja Ukraina ei taida kuulua venäjään.
Krimin niemimaa on kuulunut Ukrainalle vuodesta 1954. Silloinkaan Ukraina ei ollut itsenäinen valtio, vaan kuului Neuvostoliittoon.
Katariina Suuren Venäjä valtasi Krimin niemimaan Turkilta v. 1783. Otto Ville Kuusisen ehdotuksesta ja Hrustsovin kannattamana Neuvostoliitto lahjoitti Krimin Ukrainalle v. 1954.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3128843-krim-oli-hrutovin-lahja-ukrainalle
Mitähän vieraan valtion alueita USA miehittää tällä hetkellä?
noh, esim Irakia käytännössä edelleen, Syyriassakin sillä on sotajoukkoja, Afganistanissa on läsnä, joskin lähdössä. Ex Jugoslaviaa pitää "näpeissään" Kosovon sotilastukikohdallaan jne jne...
USA muuten liitti Hawaijin itseensä sotilasvoimin, vallankaappauksella Hawaijin kuningaskunnalta, varasti maat intiaaneilta ja puolustaa toisia maavarkaita, juutalaisia. Syntilista on jenkeillä pitkä, pelasti jopa neuvostoliiton, tolvana kun on.
Tosiaan, USA:lla on joukkoja Syyrian alueella miehittämässä laittomasti aluetta ja taistelemassa laillista hallitusta vastaan.
Törkeää!
Sota tässä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä ,koska totuutta ei enää kunnioiteta vaan maa on verta ja valheita täynnä!Paatunut on tämän euroopan sydän ja vaikka te huutaisitte taikkalausuisitte enkelien kielellä ei sillä olisi mitään vaikutusta!
Euroopan sydän ei ole paatunut, mutta Putinilla ei ole sellaista kuin sydän ollenkaan. Hänen vallan-ja rahanhimonsa on täyttymätön.
Todella, vaikka me lausuisimme enkelien kielellä, että Putin pysy omien rajojesi sisäpuolella, ei taida auttaa.
Luulen kuitenkin, että ennen pitkää tuo KAIKKEIN Korkein panee stopin tuolle Putinin yltäilylle. Ei rikoksia saa loputtomiin tehdä. Kyllä siihen jonkinlainen stoppi tulee.
Ei tule, venäläiset ovat Jumalan valittu kansa. Jumala käyttää Venäjää ruoskanaan kurittaessaan syntisiä.
Venäjää se Syyriakin on.
Mitenkäs se Venäjä niitä joukkojaan ulkomaille veisi, kun laivat uppoaa itsestään ja lentokoneet tippuu itsestään. Ihme, että saavat liikuteltua niitä edes Venäjän rajojen sisällä.
Venäjä ei ole omalla maallaan. Alue kuuluu Ukrainaan. Siellä vain venäjänkieliset rettelöivät, koska siellä on henkilöitä, jotka haluavat valtaa Ukrainassa. He siellä koettavat nyt Venäjän avustuksella saada Ukrainan halttuunsa.
On törkeää, että Venäjä menee auttamaan rettelöitsijöitä, mutta sehän on hyvin ominaista, että Putin rientää sinne, missä saa valtaansa näyttää ja pelonilmapiiriä lisätä.
Krim ei kuuluu Venäjälle.
Nyt kuuluu katos ku kehitys kehittyy!
Tottakai kuuluu Venäjälle. Onneksi.
Ukrainasta vyöryy Suomeen ja Eurooppaan entisiä maatilallisia ja heidän entistä työvoimaa, koska USA:n nukkehallitus on varastanut kansan viljelysmaat monikansallisille yhtiöille, jotka ovat automatisoineet tuotannon miljoonilla hehtaareilla varastamaansa maata. Krimiltä ei tule Suomeen ryöstelyn uhreja, koska krimiläiset omistavat yhä maansa jota saavat omaksi hyödykseen viljellä. Venäjä kun ei ole sellainen Rosvo-Saatana kuin USA.
https://voima.fi/artikkeli/2018/ukrainan-agribisnes/
Venäjällä on joukkoja Ukrainan alueella omin lupineen ja sovitusti mm. Valko-Venäjällä. Ainakin vähän aikaa sitten venäläisiä joukkoja oli Syyriassa. Ja kävivät joku vuosi sitten Tsekeissä räjäyttämässä asevarikon.
Venäjä on paska maa. Mitä tapahtuisi jos USA ei olisi Euroopan tukena ja suojana?
On kyllä aika veikeää, että Ukraina haluaa, että heidän alueellaan olisi Naton ja USA:n joukkoja, mutta Venäjän johto haluaisi, että siellä olisikin heidän omiab venäläisiä pieniö vihreitä miehiä.
Venäläiset joukot Krimillä ovat tietysti Venäjän maaperällä, koska Venäjä on Krimin ottanut itselleen ihan laillisesti Duuman säätämän lain mukaan.
Todella ihmeellistä, että Ukraina vastustaa venäläisten joukkojen tuloa, mutta toivoo Naton ja USA:n joukkoja maahansa. Kuitenkin 150 000 venäläistä rauhansotilasta odottaa vain lupaa päästä vapauttamaan ukrainalaiset vapaudestaan.
Viro, Latvia ja Liettua käyttäytyvät yhtä kummallisesti, vaikka heidät otettiin omasta pyynnöstään Venäjä yhteyteen 1940. Nyt ei haluta venäläisiä hyväntekijöitä millään hinnalla.
Aloittajan logiikka pettää pahasti.
Mistä johtuu, että
- iso joukko valtioita toivoo js haluaa, että USA:n joukkoja on heidän alueellaan.
- Yksikään maa ei halua venäläisiä joukkoja alueelleen, tai edes lähelle aluettaan. Ppilkeuksen tekevät Assadin tapaiset diktaattorit.
joo, köyhät rupumaat toivovat jenkkejä alueelleen, esim Suomi ei koskaan, eikä venäläisiä myöskään. Toivoiko irakilaiset amerikkalaisia mailleen, kerro
Miksi kukaan ei utisoi parasta-aikaa menossa olevasta DEFENDER-Europe 21 sotaharjoituksesta.
Se on mittavin Yhdysvaltain armeijan johtama harjoitus vuosikymmeniin.
Olisi ollut ihme, jos Venäjä ei olisi jotenkin regoinut tuohon Jenkkien ja kumpp. harjoitukseen.
https://www.europeafrica.army.mil/DefenderEurope/
Ai vai omalla maalla imperialistisen Venäjän joukot? Kuten Syyriassa ja monessa Afrikan valtiossa?
Syyriassa USA tuki terroristeja ja Venäjä maan laillista hallitusta.
Syyrian "laillinen hallitus" on diktatuuri, joka on käyttänyt kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan.
Heh, heh, "laillista" hallitusta! Siis Al-Assadin paskiaisdiktaattoria, jota kansa vihaa! Sitä tuki Putinin diktatuuri. Tämä "laillinen" hallitus on ajanut miljoonat kansalaiset maanpakoon. Siinä sitä onkin "laillista" hallitusta!
Kyllä se on Syyrian laillinen hallitus, vaihtoehto olisi ollut islamilainen kalifaatti, sekö olisi ollut mieleisesi? Kansa ei vihaa Assadia, sillä' on vahva kannatus Damaskoksessa, muulla nämä jihadistiterroristit, joita länsi tuki, eivät tietenkään pidä maallisesta hallitsijasta.
Kansa ei tue diktaattori Assadia! Kansa on suurimmaksi osaksi joutunut jättämään kotimaansa. Venäjä on kädet kainalolta myöten veressä tässä sisällissodassa. Pommittaneet lastensairaaloita ja ylipäätään siviileitä.
Putlerin ja Assadin pitäisi tajuta, mikä on viime kädessä diktaattorien kohtalo. Tutustua vaikka Ceaucescun, Hitlerin, Idi Aminin, Khaddafin, Saddam Husseinin, Honeckerin kurjiin viime hetkiin.
Eikä ollut hääppöinen poistuminen elävien kirjoista kommunistipyöveleillä Leninillä ( myrkytettiin ) ja Stalinilla ( annettiin kuolla omaan yrjöön ja paskaansa)
Aina vaan riittää täälläkin diktatoorisen Venäjän puolustajia ja ymmärtäjiä, vaikka se miehittää Krimiä, sotii itäisessä Ukrainassa. Lisäksi uhkaa juuri nyt valtavilla joukkojen keskityksillä koko Ukrainaa. Ainoa maa, joka sotii Euroopassa ja uhkailee sodalla.
Puhumattakaan Venäjän murhauttamista oppositionjohtajista, jne, jne...
Näille venäläismielisille ei varmasti mikään Venäjän törkeys riitä herättämään ja silmiä avaamaan. .
USA murhasi Vietnamissa noin 2 000 000 siviiliä, joista monet poltettiin napalmilla elävänä. Amerikkalaissotilaat harrastivat jopa alle vuoden ikäisten lasten joukkoraiskauksia.
Irakissa USA murhasi öljyryöstön vuoksi puoli miljoonaa lasta ja heidän lisäksi yli miljoonan muuta siviiliä.
USA on murhannut viimeisen 60 vuoden aikana enemmän muiden maiden siviilejä, etenkin lapsia ja naisia, kuin kaikki muut maailman valtiot ja terroristijärjestöt yhteensä.
No jos historiaan mennään, niin Stalin murhautti noin 20-30 miljoonaa oman ja viraan maan kansalaisia Neuvostoliitossa aikanaan. Kokonaisia perheitä naiset ja lapset mukana. Eikä ollut kyse edes sodasta, vaan poliittisista vastustajista tai sellaisiksi epäiltyjä.
Jopa Hitlerkin oli harjoittelijatasoa Staliniin verrattuna. Eikä taida toista vastaavanlaista joukkomurhaa löytyä maailmasta, ei ainakaan Euroopasta.
Ja jos sodat lasketaan, niin Stalin ja Hitlerhän sopi Euroopan etupiirijaosta, joka johti toiseen maailmansotaan. (Kuten myös talvisotaan). Ihan pieniä ei ollut siinäkäön sodassa kaatuneiden määrät.
Osoittaa melkoista mielisairautta verrata Stalinia siihen mitä USA on tällä vuosituhannella tehnyt. Stalin kuoli 68 vuotta sitten, mutta amerikkalaiset lasten massamurhaajat Vietnamissa ja Israelissa elävät yhä ja nauttivat länsimaiden suosiosta.
Ja tämä oikeuttaa sitten Venäjän murhatyöt Ukrainassa, Syyriassa ja myrkyttämismurhat kotimaassa ja Britanniassa?
Ootkos hiukka pimeä? Venäjä on samanlainen valtio tänään kuin natsi-saksa 1930-1940 luvuilla! Ja kuinkas natseille sitten kävikään?
Tosin samalla olisi pitänyt länsimaiden lyödä välittömästi luu kurkkuun nousevalle uudelle kommunistiselle natsivaltio Neuvostoliitolle.
Väitätkö kaikkien stalinistien kuolleen, kun olisivatkin, putinistit yhtä pahoja.
Tilanne uhkaa eskaloitua päivä päivältä enemmän Ukrainassa,eilen ilmoitettiin Youtubessa että Valkovenäläiset siirtää joukkojaan myös Ukrainan rajalle ja tänään että puolalaiset taas Valkovenäjän rajalle. Milloinhan Baltiassa herätään ja täällä Pohjolassa? Muu Eurooppa ja USA taitaakin olla jo valmiudessa sekä Aasian maita ,Kiina mukaan lukien.
Sittenhän ei tarvitsisi kuin jonkun ampua se ensilaukaus ja ww3 voitaisiinkin julistaa jo alkaneeksi,ja seuraavana vuorossa ydinsodan käynnistäminen.
Huh,huh ,kohta voi olla kovaa menoa tiedossa vähän kaikille.
Pysytäänköhän täällä Suomessa enää ollenkaan ajantasalla,mitä maailmalla tapahtuu? Noh jos ydinpommikat alkaa yhenäkkiä paukkumaan joka puolella ,ei ne takuulla jää huomaamatta täälläkään.
USA:n Saksan ja muiden Natomaiden hävittäjälaivueet ovat ängnneet Suomen ilmatilaan pitämään yhdessä Suomen kanssa sotaharjoituksia Venäjän rajan tuntumassa. Eli ainakin Suomessa ovat USA ja muut Natomaat uhitelleet Venäjälle Suomi-huoran lipoessa mukana kieltä innoissaan.
Tiltu jauhaa tuota omaa sontaansa. Suomessa ei ole yksikään hävittäjälaivue ilman kutsua. Kukaan ei ole ängennyt Suomeen. Suomi toki harjoittelee natokumpoaniensa kanssa ja se on erinomainen asia. Ja juuri siksi, ettei Suomeen kukaan änkeäisi ilman kutsua.
Venäjällä on massiiviset hyökkäyskykyiset sotavoimat Suomen rajoilla. Niiden suuruusluokka on järjetön siihen nähden mitä koko Suomen puolustusvoimat on. Se tietenkään ei tiltua huoleta. Hyvin voi kysyä miksi ei. Kaikki tietää vastauksen, mutta olisipa kiva kuulla se myös tiltulta itseltään.
Ja tiltu jaksaa ihmetellä, jos Suomi harjoittelee puolustuskykyä ylläpitääkseen muutaman kumppanimaan. hävittäjän kanssa Se tuntuu tiltua huolettavan.
Ilmeisesti sinä aivokääpiö sotahullu etä et älyä mitään eroa sille, että kun Suomi järjestää USA:n ja muiden Natomaiden sotakoneet omalle maalleen Venjän rajalle, on tämä hieman eri asia kuin se, että Venäjä liikuttelee omaa sotakaulustoaan omalla maaperällään.
Venäjä tekee jatkuvasti ilmatilaloukkauksia mm. Suomeen. Häiriköi ja vaarantaa ilma- ja vesiliikennettä usealla taholla.
Venäjä on sotahullun psykopaattisen pikku-ukon hallitsema diktatuuri! Vain tosi aivokääpiö ei tätä tajua!
Logo
Valikko
VAALIKONE
KESKUSTELU
VIIHDE
ALENNUSKOODIT
LAINAA
TREFFIT
SÄÄNNÖT
NETTIALET
CHAT
Kommentoi
Kuumat
Trendaavat
Aihe
Aihealueet
Yhteiskunta
NATO
Sotaisa Yhdysvallat
Ajaet
21.03.2016 11:20
Ilmoita
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
Eräs kauneimmista Usan sotaretkistä oli presidentti Ronald Raygunin käynnistämä piskuisen saarivaltio Grenadan valtaus.Tuo köyhä saarivaltio oli sopinut kuubalaisten kanssa lentokentän rakentamisesta saarelle,jotta turismin tarjoamat taloudelliset hyödyt kyettäisiin paremmin realisoimaan.Jenkeille oli hirmuinen asia,että kommarit rakentavat lentokenttää Usalaisen hegemonian alueella!
Viralliseksi tekosyyksi esitettiin,että valtaus tapahtui Grenadassa opiskelevien amerikkalaisten opiskelijoiden suojelemiseksi.
Opiskelijat olivat perin hämmästyneitä suurvallan saapuessa pelastamaan heitä vaaralta jota he eivät olleet lainkaan huomanneet olevan olemassa...
Rupla-Trollit jaksavat. pikku mies pelkää valtansa loppumista ja meuhkoo armeijoineen esim. Ukrainan rajoilla.
Venäjäkö on hyväntekijä Syyriassa? Pommittanut erityisesti kouluja ja sairaaloita.
https://abcnews.go.com/International/wireStory/russia-airstrike-syria-killed-200-militants-77173296
Kaksi venäläistä kuoli, seurauksena pmmitus jossa kuoli 200 ihmistä.
Maaliskuussa alkoi monta kuukautta kestävä Naton European Defender 2021 -harjoitus. Helsingin Sanomat uutisoi pari viikkoa sitten, että yhdysvaltalaisia kuljetuskoneita on laskeutunut Ukrainaan. Sotaa pukkaa, meikäläinenkin media on propagandamoodissa.
Toivottavasti USA pakottaakin ryssöjoukot takaisin omalle maalle, takaisin Ukrainasta, Tsetseniasta, Karjalasta ja monilta muilta alueilta.
Lisätään listaan vielä libya ja keski afrikka jonne venäjä on vienyt hävittäjiä ja asevoimia .
Mitähän tällä kaikella hyvä itä, eiku hyvä länsi -jutulla yritetään selittää? Minä tiedän mikä on totuus. Ja tiedän, että näillä palstoilla on suomalaisia vihaava trolli, joka on niin sairas, että pääasia on, että se saa nähdä itsensä ja herransa sodan kautta.
Häh?