Holokausti ja tiedotuksen taso/oikeellisuus

Oli esillä, että todellinen määrä juutalaisia uhreja olisi holokaustissa jäänyt alle miljoonaan.

Näin tuo esille muun muassa NY Rabbi Yosef Mizrachi mediassa :"The Times of Israel".

Yritin etsiä reportaasia, jonka noin 15 vuotta sitten netissä näin. Esillä oli sama asia.
6 miljoonaa uhria esitettiin vääräksi luvuksi, ja asia oli perusteltu muun muassa logistisilla ongelmilla, joista oli jopa havainnevideot.

Uhrien tuli kävellä kapea portaikko maakuoppaan, ja siellä asettua kuin armeijassa riveihin, ojennuksessa seisomaan, ja niin kutsutussa "tappituntumassa".

Kun kaasutus oli tehty, tarvitsi kuolleet kantaa kapeassa portaikossa pois kuopasta, ja siihen meni aikaa ja paljon.
Uunien määrä ei ollut laskennallisesti riittävä, vaikka olisi poltettu kolmeakin ruumista yhtä aikaa.

Kysymykseen tuleekin se, miksi pitäisi liioitella asiassa, joka on joka tapauksessa rikos ihmisyyttä vastaan.

Kaikessa viestinnässä pitää pysyä totuudessa, vaikka asiaa painottaakseen on ilmeisesti haluttu saada aikaiseksi lisää kauhistelua kertomalla että uhreja olisi 6 miljoonaa tuon vajaan miljoonan sijaan.

Mikäli joku kykenee löytää tuon havainnevideon, olisi hienoa saada linkkiä tänne. Kuten totesin, itse näin sen dokumentaation noin 15 vuotta sitten netissä, ja voi olla ettei sitä enää näin pitkän ajan jälkeen löydy.

Tuon 6 miljoonan uhrin kyseenalaistamista on muuallakin kuin juuri tuossa videossa, mutta kyseinen video sai todella median uuteen valoon sen suhteen, miten kannattaa kaikkeen esitettyyn suhtautua.
4251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ottamatta kantaa uhrien todelliseen lukuun tulee kuitenkin muistaa, etteivät kaikki uhrit kuolleet kaasukammioissa. Heitä kuoli valtavasti myös nälkään, tauteihin ja ihan ampumalla kuopan reunalle.

Äänestä
  • Siis kristittyjä silloin murhattiin . Vedetään roolipuku päälle esitetään toista kuin ollaan ja murhasta syyt muiden päälle . Tämä liittyy laita syntisi elukan päälle Mooses rituaalin. Jeesus käski tunnustaa omat synnit .

    Äänestä

Hitlerillä oli dokumentin mukaan "oikea käsi", jonka nimeä en nyt muista. Tämä oikea käsi naputti Hitlerille koko ajan, että juutalaiset sitä ja juutalaiset tätä.
Dokumentissa tuotiin esille, että Hitlerillä oli sodan takia kiire, eikä kerennyt ajatella juutalaiskysymystä sen enempää.
Sanoi tälle oikealle kädelleen että "No hoida sinä tuo homma".
Näin tuli korkeimmalta taholta eli itseltään Hitleriltä valtuutus alkaa toteuttaa juutalaiskysymystä. Hitler antoi siis vain vapaat kädet, mutta koko toteutus jäi aivan muiden ihmisten haltuun miten asiaa alettiin hoitaa.
Nykyäänkin on Benjamin Netanyahu todennut että Hitler ei ollut itse se joka halusi juutalaisten tappamisen aluilleen.

Äänestä
  • Mutta sielläkin oli nimiä mitkä on juutalaisia niin sotajohtajilla. Muslimit judet budhat ei vaan tunnusta omia syntejään .

    Äänestä

  • "Heinäkuussa 1941 Göring valtuutti Heydrichin laatimaan kokonaissuunnitelman juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun läpiviemiseksi. Hänen tuli laatia ohjelman organisaatio ja suunnitelma sekä arvioida sen kustannukset."

    -Wiki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Heinäkuussa 1941 Göring valtuutti Heydrichin laatimaan kokonaissuunnitelman juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun läpiviemiseksi. Hänen tuli laatia ohjelman organisaatio ja suunnitelma sekä arvioida sen kustannukset."

    -Wiki

    Suurin ongelma oli uhrien hävitys. Missä on joukkohaudat?

    Riittikö muutama uuni miljoonien tapettujen polttamiseen? Yhden ruumiin polttamiseen menee noin pari tuntia.

    Lopulliseen ratkaisuun oli noin pari vuotta aikaa ennen sodan loppumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Heinäkuussa 1941 Göring valtuutti Heydrichin laatimaan kokonaissuunnitelman juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun läpiviemiseksi. Hänen tuli laatia ohjelman organisaatio ja suunnitelma sekä arvioida sen kustannukset."

    -Wiki

    Kokous lopullisesta ratkaisusta pidettiin 1942.

    https://www.iltalehti.fi/teevee/a/200607184877236

    Äänestä

Median omistajat haluavat viestintää itselleen mieluisalla ja sopivalla tavalla.
Sopivat valheet tiedottamisessa alleviivaavat viestiä parhaiten.

Äänestä
  • Omistaako juutalaiset välillisesti tai suoraan tuota mediaa?
    Omistaja liioittelee tietenkin aina omaksi edukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omistaako juutalaiset välillisesti tai suoraan tuota mediaa?
    Omistaja liioittelee tietenkin aina omaksi edukseen.

    Omistaa sanoma yhtiön Reuters Bonnier YLE Novosti jne. Ei niitä voi uskoa . Tiedetään satuja tarinoita tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omistaa sanoma yhtiön Reuters Bonnier YLE Novosti jne. Ei niitä voi uskoa . Tiedetään satuja tarinoita tulee.

    MTV myös ja nelonen. Rakel liekki. Pornossa. YouTube Maggie jägerhult.

    Äänestä

Juutalaiset haluavat "uhriutua" liioittelemalla, ja mikä olisi tavoite?
Tappaa valkoisia kuten tekivät Venäjällä. Miljoonia tapettuja.

Äänestä
  • Stalin ja Berija juutalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin ja Berija juutalaisia?

    Stalin ei ainakaan ollut. Berijasta en tiedä. Kyllä Stalin ihan itse ne vainot järjesti joten turha juutalaisia syyttää ja oikeuttaa sillä natsien juutalaisvainoja.

    Äänestä

Jossain oli dokumentti missä käytiin asiakirjoja läpi ja niissä kaikissa esiintyi koko juutalaishistorian ajalta luku 6 miljoonaa, tuo luku on aina laitettu kirjoihin ja kansiin kun juutalaisia on lahdattu, oli sitten rooman aika tai toinen maailmansota.

Äänestä
  • Ja jossain oli dokumentti että Hitler ja natsit olivat kulissien takana saatananpalvojia ja halusivat siksi uhrata mahdollisimman paljon ihmisiä. Niin sodissa kuin keskitysleireillä.

    Äänestä

  • Luku on siis valhe. Juutalaisilla on syynsä miksi liioitella. Tavoitteena aina kytenyt "maailman herruus" noilla juutalaisilla. Ovat olleet hiljaa ja odotelleet vain uutta tilaisuuttaan pyrkiä uuteen nousuun. Sillä aikaa hakeneet myötätuntoa pönkittääkseen uutta iskuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luku on siis valhe. Juutalaisilla on syynsä miksi liioitella. Tavoitteena aina kytenyt "maailman herruus" noilla juutalaisilla. Ovat olleet hiljaa ja odotelleet vain uutta tilaisuuttaan pyrkiä uuteen nousuun. Sillä aikaa hakeneet myötätuntoa pönkittääkseen uutta iskuaan.

    Näin todennäköisesti

    Äänestä

Epäyhtälö: sodan alkaessa Saksan hallitsemilla alueilla oli n. 4miljoonaa juutalaista, heistä 6miljoonaa tuhottiin ja sodan jälkeen oli vielä 5 miljoonaa juutalaista elossa. Vieläkö epäilyttää ?

Äänestä
  • He eivät tuhonneet vain Saksan juutalaisia vaan myös Puolan, Venäjän, Ukrainan, Liettuan, Latvian, Viron, Unkarin, Tsekin, Slovakian, Bulgarian, Romanian, Kreikan, Ranskan, Hollannin ja Belgian juutalaisia. Siitä se 6 miljoonaa tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He eivät tuhonneet vain Saksan juutalaisia vaan myös Puolan, Venäjän, Ukrainan, Liettuan, Latvian, Viron, Unkarin, Tsekin, Slovakian, Bulgarian, Romanian, Kreikan, Ranskan, Hollannin ja Belgian juutalaisia. Siitä se 6 miljoonaa tuli.

    Ja ne henkiin jääneet olivat Sveitsin, Britannian, Irlannin, Espanjan, Portugalin, Ruotsin ja Suomen juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ne henkiin jääneet olivat Sveitsin, Britannian, Irlannin, Espanjan, Portugalin, Ruotsin ja Suomen juutalaisia.

    Aivan näin ....

    Äänestä

Kyllä totuuden sana sattuu ....

Äänestä

Vaikka natsit olisivat tuhonneet vain 1 miljoonaa juutalaista, niin olisi se joka tapauksessa ollut väärin ja vakava ja vastenmielinen rikos.

Äänestä
  • Kun eivät tuhonneet. Sodan jälkeen oli oikeudenkäynnit jostain n, 300000 ihmisen kuolemasta, Puolassa .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun eivät tuhonneet. Sodan jälkeen oli oikeudenkäynnit jostain n, 300000 ihmisen kuolemasta, Puolassa .....

    En ihan usko tuota, mutta vaikka olisi tottakin niin 300 000 ihmisen tappaminen olisi sekin väärin. En mitenkään tajua että miksi natsien rikoksille yritetään hakea jotain oikeutusta? Ei sellaista ole. Oli uhreja sitten 300 000 tai miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ihan usko tuota, mutta vaikka olisi tottakin niin 300 000 ihmisen tappaminen olisi sekin väärin. En mitenkään tajua että miksi natsien rikoksille yritetään hakea jotain oikeutusta? Ei sellaista ole. Oli uhreja sitten 300 000 tai miljoonia.

    Eikai kukaan muuta ole hakemassa kuin TOTUUTTA.
    Jos juutalaiset itse haluavat valehdella ja uhriutua, tulee kieltämättä mieleen, että taasko se maailman valloitus aiotaan aloittaa, ja senkö takia tällaista passiivista myötämielisyyttä heitä kohtaan ollaan hakemassa.
    Hitler toimi vahingossa jarruna silloiselle kehitykselle.
    Voitaisi vain arvailla millaista orjuutta maailma olisi, jos jotkut kiihkouskovaiset olisivat todella päässeet valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikai kukaan muuta ole hakemassa kuin TOTUUTTA.
    Jos juutalaiset itse haluavat valehdella ja uhriutua, tulee kieltämättä mieleen, että taasko se maailman valloitus aiotaan aloittaa, ja senkö takia tällaista passiivista myötämielisyyttä heitä kohtaan ollaan hakemassa.
    Hitler toimi vahingossa jarruna silloiselle kehitykselle.
    Voitaisi vain arvailla millaista orjuutta maailma olisi, jos jotkut kiihkouskovaiset olisivat todella päässeet valtaan.

    Tosta juutalaisten maailmanvalloituksesta on höpisty satoja vuosia, mutta ikinä se ei ole toteutunut. No onhan juutalaisilla tietysti rahaa ja taloudellista valtaa, mutta ei niin paljon että voisivat ikinä hallita koko maailmaa. Hitler oli vainoharhainen ja näki piruja seinillä.

    Äänestä

Kevät tuo kaikenlaista tullessaan.
Nyt ovat heränneet horroksestaan antisemiittisen äärioikeiston hörhöt, joita ei onneksi ole monta.
Tässäkin ketjussa he toistavat uskollisesti monta kertaa vääriksi osoitettuja valheita mm. juutalaisten kansanmurhasta.
Näennäisen asiallinen teksti ei peitä sitä, että kyse on hyvon valikoivasta tietämättömyydestä ja ideologisesta roskasta.

Äänestä
  • Poliitikot puhuvat

    Äänestä

Monissa saksalaisten valtaamissa maissa ei juuri ollut keskitysleirejä. Juutalaisten tappajat olivat paljolti paikallisväestöä eikä hautapaikoista pidetty lukua. Esimerkiksi Liettuan juutalaisväestö katosi tällä tavalla lähes kokonaan. Ennen sotaa heitä oli noin 200 000, muutama tuhat jäi jäljelle.

Ketjun aihe on jälkijättöistä saivartelua. Eiköhän tässäkin tärkeämpää ole itse tapahtumat kuin tarkat lukumäärät.

Äänestä
  • Esittämällä vääristeltyjä lukumääriä vääristeltyjen lukumäärien esittäjillä on todennäköisesti joku tavoite, miksi niin tekevät.
    Totuus ei ilmeisesti antaisi riittävästi pisteitä ja myötämielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esittämällä vääristeltyjä lukumääriä vääristeltyjen lukumäärien esittäjillä on todennäköisesti joku tavoite, miksi niin tekevät.
    Totuus ei ilmeisesti antaisi riittävästi pisteitä ja myötämielisyyttä.

    Mutta jospa lukumääriä ei ole vääristelty? Jos totuus onkin juuri niin karu kuin se on kerrottu. Onko tosiasioita niin vaikea myöntää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jospa lukumääriä ei ole vääristelty? Jos totuus onkin juuri niin karu kuin se on kerrottu. Onko tosiasioita niin vaikea myöntää?

    Näytäpä toteen.

    Äänestä

Suurin osa taisi mennä takaisin kotomaahansa Aatun hätistelemänä.
Pitkän ajanjakson kestäneen hajaannuksen jälkeen.
Osa jäi/joutui jäämään.
Tuhoisin seurauksin, jotka kaikki tiedämme.
Merkillepantavaa on, että Aatulle ei olla vielä tänäkään päivänä järjestetty minkäänlaisia hautajaisia.
Luut lojuvat jossain ryssän kalmistossa palvonnan kohteena.

Äänestä

Ryccät ja liitotuneet eivät ilmiselvästi halua antaa Aatulle rauhaa, että hän saisi viimeisen leposijan asianmukaisin menoin. Pastorin Amenen säestämänä.
Nykyisellä systeemillä hänen henkensä vaeltelee levottomana maan päällä.

Äänestä

Käydäänkö hakeen Aatun luut Moskovasta ja haudataan hänet asianmukaisin menoin?
T. Kansallissosialisti

Äänestä

Onko Hitler vielä elossa

Äänestä
  • On se kai elossa joidenkin pienten piirien keskuudessa ja muistoissa.

    Äänestä

  • on ikuisesti näitä riittää, vaikkas ihmisen elo on niinkin lyhyt
    - suunitelmat sataan vuoteen tähtäimellä vaikka huomennakuolis

    Äänestä

Kuten sanoin, ryccät eivät suostu jostain syystä päästämään Hitleriä haudan lepoon, vaan tahtovat pantata hänen kalmistoaan.
Kuin pyhäinjäännöksiä ikään.

Äänestä
  • venäjälle jäi ikuinen levy soimaan natsien metästyksestä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli esillä, että todellinen määrä juutalaisia uhreja olisi holokaustissa jäänyt alle miljoonaan.

Näin tuo esille muun muassa NY Rabbi Yosef Mizrachi mediassa :"The Times of Israel".

Yritin etsiä reportaasia, jonka noin 15 vuotta sitten netissä näin. Esillä oli sama asia.
6 miljoonaa uhria esitettiin vääräksi luvuksi, ja asia oli perusteltu muun muassa logistisilla ongelmilla, joista oli jopa havainnevideot.

Uhrien tuli kävellä kapea portaikko maakuoppaan, ja siellä asettua kuin armeijassa riveihin, ojennuksessa seisomaan, ja niin kutsutussa "tappituntumassa".

Kun kaasutus oli tehty, tarvitsi kuolleet kantaa kapeassa portaikossa pois kuopasta, ja siihen meni aikaa ja paljon.
Uunien määrä ei ollut laskennallisesti riittävä, vaikka olisi poltettu kolmeakin ruumista yhtä aikaa.

Kysymykseen tuleekin se, miksi pitäisi liioitella asiassa, joka on joka tapauksessa rikos ihmisyyttä vastaan.

Kaikessa viestinnässä pitää pysyä totuudessa, vaikka asiaa painottaakseen on ilmeisesti haluttu saada aikaiseksi lisää kauhistelua kertomalla että uhreja olisi 6 miljoonaa tuon vajaan miljoonan sijaan.

Mikäli joku kykenee löytää tuon havainnevideon, olisi hienoa saada linkkiä tänne. Kuten totesin, itse näin sen dokumentaation noin 15 vuotta sitten netissä, ja voi olla ettei sitä enää näin pitkän ajan jälkeen löydy.

Tuon 6 miljoonan uhrin kyseenalaistamista on muuallakin kuin juuri tuossa videossa, mutta kyseinen video sai todella median uuteen valoon sen suhteen, miten kannattaa kaikkeen esitettyyn suhtautua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu