Taas suurinvestointi Suomeen! Iloitsevatko persut?

Kaikesta kitisemisen ja haukkumisen aate koki taas vakavan iskun, kun tieto Vaasaan perustettavasta satojen miljoonien eurojen akkumateriaalitehtaasta tuli tänään julki.

Persut räyhäsivät ja ivasivat, kun elinkeinoministeri Lintilä talvemmalla sanoi Suomeen olevan tulossa useita muitakin suurinvestointeja kuin Kemin sellutehdas.

Vieläkö rähisyttää, vai olisiko tämä Suomi sittenkin juuri nyt melko hyvä maa ja toimintaympäristö?

https://www.hs.fi/talous/art-2000007927750.html

262

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä ei ole vielä 100% varma että tulee.

      • "BRITTILÄINEN kemianyhtiö Johnson Matthey ilmoittaa perustavansa Vaasaan akkumateriaalien tehtaan."

        Minun korvaani tuo kuulostaa ainakin yli 99 prosentin varmuudelta.

        Tietysti sinulla voi olla jotain sellaista tietoa joka ei tuosta uutisesta käy ilmi. 🤔


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "BRITTILÄINEN kemianyhtiö Johnson Matthey ilmoittaa perustavansa Vaasaan akkumateriaalien tehtaan."

        Minun korvaani tuo kuulostaa ainakin yli 99 prosentin varmuudelta.

        Tietysti sinulla voi olla jotain sellaista tietoa joka ei tuosta uutisesta käy ilmi. 🤔

        Luontohan tulee kokemaan ennen näkemömän tuhoutumisen tämän kaivosbuumin takia. Vihreille siitä kiitos. Me emme vastusta teollisuutta jakaivostoimintaa. Me vastustamme Vihreitä. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontohan tulee kokemaan ennen näkemömän tuhoutumisen tämän kaivosbuumin takia. Vihreille siitä kiitos. Me emme vastusta teollisuutta jakaivostoimintaa. Me vastustamme Vihreitä. Ymmärrätkö?

        Tehdas ei ole kaivos, eikä sitä varten olla kaivosta perustamassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontohan tulee kokemaan ennen näkemömän tuhoutumisen tämän kaivosbuumin takia. Vihreille siitä kiitos. Me emme vastusta teollisuutta jakaivostoimintaa. Me vastustamme Vihreitä. Ymmärrätkö?

        Jo oli sekavin "luonnonsuojelupuhe", mitä hetkeen on tullut luettua. Sanot luonnon tuhoutuvan kaivostoiminnan takia ja että se on vihreiden syy, mutta samaan hengenvetoon toteat ettette vastusta kaivostoimintaa. Melkoista kaksillarattailla ajelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdas ei ole kaivos, eikä sitä varten olla kaivosta perustamassa!

        Akkuteollisuuden käyttämä kobolti tullaan louhimaan Suomen maaperästä. Ei ulkomaiset sijoittajat ihan hyvyttää tänne tehdasta perusta.Kaivoksien omistajatkin ovat ulkomaalaisia sijoittajia, eli raha mikä tänne jää on suurimmalta osalta työtekijöiden palkasta maksamat verot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdas ei ole kaivos, eikä sitä varten olla kaivosta perustamassa!

        Mistä se raaka-aina sinne tehtaaseen tulee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo oli sekavin "luonnonsuojelupuhe", mitä hetkeen on tullut luettua. Sanot luonnon tuhoutuvan kaivostoiminnan takia ja että se on vihreiden syy, mutta samaan hengenvetoon toteat ettette vastusta kaivostoimintaa. Melkoista kaksillarattailla ajelua.

        Siinä oli muuten aivan selvästi sanottu, mitä vastustavat, Vihreitä. Mikä kohta meni ohin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli muuten aivan selvästi sanottu, mitä vastustavat, Vihreitä. Mikä kohta meni ohin ?

        Ei mikään kohta mennyt ohi, koska koko esitys oli niin huuhaata, että vain pimeä mieli tuollaisia keksii. En sano tätä siksi, että olisin vihreä enkä olekaan. Vaikka vastustatte vihreitä, niin ei se persuista mitään luonnosuojelijoita tee. Muistona Sipilän hallitus ja Talvivaaran sotkujensuojelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään kohta mennyt ohi, koska koko esitys oli niin huuhaata, että vain pimeä mieli tuollaisia keksii. En sano tätä siksi, että olisin vihreä enkä olekaan. Vaikka vastustatte vihreitä, niin ei se persuista mitään luonnosuojelijoita tee. Muistona Sipilän hallitus ja Talvivaaran sotkujensuojelu.

        Finnpulppia Kuopion Kallaveden rannalle olivat vihreät torppaamasssa koko voimallaan etteivät savolaisnuoret pääsisi vaurastumaan.
        Akkumateriaalitehdas saa tietenkin erikohtelun koska akut menevät sähköautoihin.
        Naurettaa pelleilyä vihreiltä Suomen luonnon kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontohan tulee kokemaan ennen näkemömän tuhoutumisen tämän kaivosbuumin takia. Vihreille siitä kiitos. Me emme vastusta teollisuutta jakaivostoimintaa. Me vastustamme Vihreitä. Ymmärrätkö?

        Ymmärtääkö Repe että Persut eivät vastusta tuottavaa toimintaa, vaan vihervassujen sitä lopettavaa toimintaa? Turvetuotanto laitettiin nurin ja sitä Persut vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnpulppia Kuopion Kallaveden rannalle olivat vihreät torppaamasssa koko voimallaan etteivät savolaisnuoret pääsisi vaurastumaan.
        Akkumateriaalitehdas saa tietenkin erikohtelun koska akut menevät sähköautoihin.
        Naurettaa pelleilyä vihreiltä Suomen luonnon kustannuksella.

        Finn-Pulpin tehdashanke kaatui Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen olla myöntämättä ympäristölupaa kyseiselle hankkeelle.

        "KHO toteaa tiedotteessaan, että tehtaan sijainti sisävesistön eli Kallaveden rannalla olisi sellainen, että tehtaan suuri ja pitkäaikainen lisäkuormitus voisi aiheuttaa merkittävää vesistön pilaantumista.

        https://yle.fi/uutiset/3-11123488


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "BRITTILÄINEN kemianyhtiö Johnson Matthey ilmoittaa perustavansa Vaasaan akkumateriaalien tehtaan."

        Minun korvaani tuo kuulostaa ainakin yli 99 prosentin varmuudelta.

        Tietysti sinulla voi olla jotain sellaista tietoa joka ei tuosta uutisesta käy ilmi. 🤔

        Brittiyhtiö tulee kaivamaan meidän litiumimme. Tämä akkumetallia on Suomen maaperässä eniten Euroopan alueella. Litium olisi voinut olla meidän öljymme (kuten Norjassa).
        Nyt se annetaan pois ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdas ei ole kaivos, eikä sitä varten olla kaivosta perustamassa!

        Ja mistäs se tehtaan tarvitsema raaka-aine sitten tulee?
        Ai niin, unohdin vihreiden mielestähän sähkökin tulee vain töpselistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkö Repe että Persut eivät vastusta tuottavaa toimintaa, vaan vihervassujen sitä lopettavaa toimintaa? Turvetuotanto laitettiin nurin ja sitä Persut vastustaa.

        Esimerkiksi turvetuotanto laitettiin nurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittiyhtiö tulee kaivamaan meidän litiumimme. Tämä akkumetallia on Suomen maaperässä eniten Euroopan alueella. Litium olisi voinut olla meidän öljymme (kuten Norjassa).
        Nyt se annetaan pois ilmaiseksi.

        Niin ja vesivarantomme. Sen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kaikki annetaan pois. Ei järki päätä pakota tässä touhussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vesivarantomme. Sen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kaikki annetaan pois. Ei järki päätä pakota tässä touhussa.

        Mikä helvetti näitä päättäjiämme ja herrojamme riivaa että kansallisomaisuutemme näin lahjoitetaan pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli muuten aivan selvästi sanottu, mitä vastustavat, Vihreitä. Mikä kohta meni ohin ?

        Minä vihervasemmistolaisena vastustan akkumineraalikaivosta ja en ymmärrä miksi tarvitaan akkuja, sillä olemme siirtymässä sähköautoihin ja sähköautohan ei tarvitse starttimoottoriin sähköä, koska siinä ei ole starttia. Sähköautothan saa virran pistokkeesta. Tehtäis silläkin rahalla latauspistokkeita ja edistettäis sähköautoilua. Ihmettelen myös miksi sähköä tuotetaan akuilla, kun meillä on ydinsähköä, jota periaatteessa myös vastustamme, samoin kuin koskivoimaloita. Akkumineraalikaivos saastuttaa koko suomen, vaiikka polttomoottorit jää historiaan ilmaisen tuulisähkön takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vesivarantomme. Sen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kaikki annetaan pois. Ei järki päätä pakota tässä touhussa.

        Mihin Suomen vesi on vähäpersun mielestä menossa? Ei mihinkään.

        Suomen koko makean veden määrä on neljännes Laatokasta, mutta ei ne siellä Itä-Karjalassa silti kovin vauraita ole tuon ”öljynsä” kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetti näitä päättäjiämme ja herrojamme riivaa että kansallisomaisuutemme näin lahjoitetaan pois?

        Mitä siis haluaisitte sille tehtävän? Onko persuilla jokin linjaus siitä missä maassa suomalaiset mineraalit jalostettaisiin akkumateriaaleiksi? Ainakin Puolassa on akkumateriaalitehtaita.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "BRITTILÄINEN kemianyhtiö Johnson Matthey ilmoittaa perustavansa Vaasaan akkumateriaalien tehtaan."

        Minun korvaani tuo kuulostaa ainakin yli 99 prosentin varmuudelta.

        Tietysti sinulla voi olla jotain sellaista tietoa joka ei tuosta uutisesta käy ilmi. 🤔

        Se on hyvä asia. Persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnpulppia Kuopion Kallaveden rannalle olivat vihreät torppaamasssa koko voimallaan etteivät savolaisnuoret pääsisi vaurastumaan.
        Akkumateriaalitehdas saa tietenkin erikohtelun koska akut menevät sähköautoihin.
        Naurettaa pelleilyä vihreiltä Suomen luonnon kustannuksella.

        Eihän persuja metsät kiinnosta, ne voi parturoida maan tasalle. Johan siellä taas 60-100 vuoden päästä taas tuuli humisee männyn latvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vesivarantomme. Sen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Kaikki annetaan pois. Ei järki päätä pakota tässä touhussa.

        Tuli vähän jarrua sentään, kun persut ja kokoomus eivät ehtineet kaikkea myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuo on eri hanke kuin tämä Vaasan. Keliberistä ei puhuta siinä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkuteollisuuden käyttämä kobolti tullaan louhimaan Suomen maaperästä. Ei ulkomaiset sijoittajat ihan hyvyttää tänne tehdasta perusta.Kaivoksien omistajatkin ovat ulkomaalaisia sijoittajia, eli raha mikä tänne jää on suurimmalta osalta työtekijöiden palkasta maksamat verot.

        Kaivoksen perustaminen alkaen aluevaltauksesta kestää hyvässä tapauksessa vähintään 15 vuotta. Tällä hetkellä ei ole kobolttikaivosta Suomessa , joten ei kannata ennakoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittiyhtiö tulee kaivamaan meidän litiumimme. Tämä akkumetallia on Suomen maaperässä eniten Euroopan alueella. Litium olisi voinut olla meidän öljymme (kuten Norjassa).
        Nyt se annetaan pois ilmaiseksi.

        Ja taas persu valehtelee. Kaustisen tulevan litiumkaivoksen omistaa SUOMALAINEN Kelber-niminen yhtiö.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Mihin Suomen vesi on vähäpersun mielestä menossa? Ei mihinkään.

        Suomen koko makean veden määrä on neljännes Laatokasta, mutta ei ne siellä Itä-Karjalassa silti kovin vauraita ole tuon ”öljynsä” kanssa.

        Kuten kaikenlaisessa tuotannossa ja sen tarvitsemassa raaka-ainehankinnassa, tuppaa vesivarat alueella saastumaan. Suomen vedet ovat siis "menossa" pilalle. Laatokakin on muuten kohtalaisen saastunut, se "öljy" on siis toistaiseksi, ehkäpä pysyvästi "pilalla". Enbjä ymmärrä, mitä Laatokka kuuluu yleensä asiaan.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Mitä siis haluaisitte sille tehtävän? Onko persuilla jokin linjaus siitä missä maassa suomalaiset mineraalit jalostettaisiin akkumateriaaleiksi? Ainakin Puolassa on akkumateriaalitehtaita.

        Millä siis Suomeen rakennettava tehdas kilpailisi Puolan tehtaan kanssa - toimimalla ympäristöä suojelevalla tavalla, rahdit huomioiden, vaikka rahdit huomioiden raaka-aineille, tulisi Suomen tehdas olemaan kilpailukyvytön banaanivaltioiden, joissa ympäristöseikat eivät niinkään kiinnosta - kanssa. Tai vaihtoehtona, että ei välitetä täälläkään, eli paskotaan omille kengille. Lisäksi vielä oletettavaa, että helvetinmoisilla veronmaksajien tuilla. Ei kai kovinkaan viisasta touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkuteollisuuden käyttämä kobolti tullaan louhimaan Suomen maaperästä. Ei ulkomaiset sijoittajat ihan hyvyttää tänne tehdasta perusta.Kaivoksien omistajatkin ovat ulkomaalaisia sijoittajia, eli raha mikä tänne jää on suurimmalta osalta työtekijöiden palkasta maksamat verot.

        Koboltti tullee pääosin Terrafamen kaivoksen sivutuotteena. Ei sitä varten uutta kaivosta avata, mutta olemassa olevan kannattavuus paranee!


      • AdDicte kirjoitti:

        Kuten kaikenlaisessa tuotannossa ja sen tarvitsemassa raaka-ainehankinnassa, tuppaa vesivarat alueella saastumaan. Suomen vedet ovat siis "menossa" pilalle. Laatokakin on muuten kohtalaisen saastunut, se "öljy" on siis toistaiseksi, ehkäpä pysyvästi "pilalla". Enbjä ymmärrä, mitä Laatokka kuuluu yleensä asiaan.

        >Kuten kaikenlaisessa tuotannossa ja sen tarvitsemassa raaka-ainehankinnassa, tuppaa vesivarat alueella saastumaan.

        Näin ennen, mutta ei enää. Suomen sisävedet ovat puhdistuneet huimasti sitten ajan jolloin jopa asiantuntijat luulivat niitä jo pysyvästi menetetyiksi. Nykytekniikka on ihmeellistä – ja huomenna vielä ihmeellisempää.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Kuten kaikenlaisessa tuotannossa ja sen tarvitsemassa raaka-ainehankinnassa, tuppaa vesivarat alueella saastumaan.

        Näin ennen, mutta ei enää. Suomen sisävedet ovat puhdistuneet huimasti sitten ajan jolloin jopa asiantuntijat luulivat niitä jo pysyvästi menetetyiksi. Nykytekniikka on ihmeellistä – ja huomenna vielä ihmeellisempää.

        Ajatushan on hyvä, mutta aina lirahtelee, ja kovassa kilpailussa, enemmän.


      • AdDicte kirjoitti:

        Ajatushan on hyvä, mutta aina lirahtelee, ja kovassa kilpailussa, enemmän.

        Kun vesien saastuminen oli pahimmillaan 1960-luvun lopulla, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Olavi Lähteenmäki löysi sille selityksen, joka vapaasti muisteltuna kuului: On hyvin epäsiistejä ihmisiä, ja jos tällaiselle annetaan "jokin hana", tietäähän sen millaista jälkeä siitä syntyy.

        Tuon uskomattoman haastattelun luin joskus vintiltä löytämästäni YV-lehdestä, joka muistaakseni oli silloisen Osuuskassan julkaisema melko näyttävä aikakausmedia.

        Vesien saastuminen johtui siis yksittäisistä kommunisteista (siihen maailmanaikaan Olli tarkoitti heitä ihan varmasti), jotka luontaista ilkeyttään ja sotkuisuuttaan päästävät tehtaista saasteita vesiin. 😄


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kun vesien saastuminen oli pahimmillaan 1960-luvun lopulla, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Olavi Lähteenmäki löysi sille selityksen, joka vapaasti muisteltuna kuului: On hyvin epäsiistejä ihmisiä, ja jos tällaiselle annetaan "jokin hana", tietäähän sen millaista jälkeä siitä syntyy.

        Tuon uskomattoman haastattelun luin joskus vintiltä löytämästäni YV-lehdestä, joka muistaakseni oli silloisen Osuuskassan julkaisema melko näyttävä aikakausmedia.

        Vesien saastuminen johtui siis yksittäisistä kommunisteista (siihen maailmanaikaan Olli tarkoitti heitä ihan varmasti), jotka luontaista ilkeyttään ja sotkuisuuttaan päästävät tehtaista saasteita vesiin. 😄

        Kiva tarina, ja se liittyi asiaan miten ?


      • AdDicte kirjoitti:

        Kiva tarina, ja se liittyi asiaan miten ?

        Niin, mitenhän se vesien saastuminen liittyisi vesien saastumiseen? ☺️


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Niin, mitenhän se vesien saastuminen liittyisi vesien saastumiseen? ☺️

        1960 . . . .


    • Anonyymi

      Akut on viher vassarien ratikaali teknolokijaa. Sähköö pitää tuottaa isämmaallisella turpeella.

    • Anonyymi

      ” Johnson Mattheyn mukaan akkumateriaalien valmistuksessa tarvittavan koboltin ja nikkelin tuottaisi venäläinen Nornickel, jolla on jalostamo Harjavallassa. Litiumhydroksidin tuottaisi chileläinen Sociedad Química y Minera de Chile (SQM).”

      Mitäs demari siihen?

      • Anonyymi

        Mistä Sinä haluaisit, että nuo ainesosat tulisivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Sinä haluaisit, että nuo ainesosat tulisivat?

        Mistä ne tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Sinä haluaisit, että nuo ainesosat tulisivat?

        Demareille kelpaa vain orjatyövoimalla kaivetut akku-materiaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareille kelpaa vain orjatyövoimalla kaivetut akku-materiaalit.

        Kyykyttäjäpuolueen kannattajalta melkoisen absurdi kommentti.


    • Anonyymi

      Konkurssiin se virma kuitenkin menee. Taas yritetään hankkia maahanmuuttajia lisää tällä kikalla. Antipersujen uusi keksintö tuhota isämmaa koko akkutehdas.

    • Anonyymi

      Kaivostoiminnan lisääntyminen on siis Vihreiden ansiota?

      • Anonyymi

        Vihreäthän haluavat saastuttavat kaivokset jokaiselle luonnonsuojelu-alueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreäthän haluavat saastuttavat kaivokset jokaiselle luonnonsuojelu-alueelle.

        Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.

        Sannan mielestä jokaisen suomalaisen tulee saada oma annoksensa sosiaalidemokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan mielestä jokaisen suomalaisen tulee saada oma annoksensa sosiaalidemokratiaa.

        On tiltuilla jutut.


      • Anonyymi

        Kutsuisin syyksi, en ansioksi.


    • Anonyymi

      Mistä ne akkukemikaalit tulevat?
      Mikä on automaatioaste?

      Suurinvestointi ei välttämättä tarkoita montaakaan työpaikkaa.
      "Jätteet sulle & palkka mulle"

      Iloitaan sitten kun tehdas avataan ja ainakin 200 ihmistä työllistyy.

      • Anonyymi

        Finnpulp olisi työllistänyt laskelmien mukaan noin 3500 ihmistä.


    • Anonyymi

      Minä perustan Tampereelle mustamakkaran kierrätystehtaan, kun vain sovitaan valtion maksamasta osuudesta 🤣

      • Anonyymi

        Pitääkö valtion maksaa sinulle siitä, että kierrätät sen mustanmakkaran ruuansulatuskanavasi läpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö valtion maksaa sinulle siitä, että kierrätät sen mustanmakkaran ruuansulatuskanavasi läpi?

        Debiilinnussija kaikki suomen saamat hankkeet ovat valtion rahoittamia.
        Eli sinä idioottina maksat suojatyöläisten palkan 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debiilinnussija kaikki suomen saamat hankkeet ovat valtion rahoittamia.
        Eli sinä idioottina maksat suojatyöläisten palkan 🤣

        Loppuivatko evääsi, kun solvaamiseen piti turvautua? Miten sinä muka muuten kierrättäisit mustanmakkaran? Veisit sen kiertoajelulle tutustumaan Tampereen nähtävyyksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö valtion maksaa sinulle siitä, että kierrätät sen mustanmakkaran ruuansulatuskanavasi läpi?

        Se on persujen perusajatus. Puoluetukeakin maksetaan heille paskan puhumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuivatko evääsi, kun solvaamiseen piti turvautua? Miten sinä muka muuten kierrättäisit mustanmakkaran? Veisit sen kiertoajelulle tutustumaan Tampereen nähtävyyksiin?

        Mustan makkaran kierrätys on kuin perustaisi kultakaivosta hatanpään puhdistamoon, joku idiootti sen rahoittaa niin se tehdään. Jos ei suomesta saa jotain etua niin tänne on turha tulla mitään tehtaita perustamaan. Hankkeen rahallisen arvon salassapito kertoo valtion eli veromaksajan huomattavasta osuudesta 🤣


      • Anonyymi

        Sovitaan tueksi 0 %. Kyllä hyvä idea toimii


    • Anonyymi

      Repe on taas jutellut lääkekaappinsa kanssa ja todennut sen aivan liian pieneksi...

    • Anonyymi

      Repellä taas valtava ikävä ainoita kavereitaan, persuja???

      • Anonyymi

        Onko repeä hankkinut sossujen jäsenkirjan


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on siirtynyt Turpeen poltosta Ruohon polttoon ja se näkyy noissa öyhöttävissä höyryisissä kommenteissa ;DDDDD

      • Anonyymi

        Persut ovat polttaneet jo pitkään päreitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat polttaneet jo pitkään päreitään.

        Ja kaikki sillat niin etu- kuin takapuoleltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat polttaneet jo pitkään päreitään.

        Vihervasemmisto on siirtynyt Turpeen poltosta Ruohon polttoon ja se näkyy noissa öyhöttävissä höyryisissä itsepeukku-kommenteissa ;DDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki sillat niin etu- kuin takapuoleltaan.

        Sitä se liimojen, tärpättien ja parkettilakkojen haistelu teettää. Näkee pikku-ukkoja sun muita menninkäisiä sekä tietysti kommunisteja jokapuolella.

        Ei ole persua luotu ajattelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se liimojen, tärpättien ja parkettilakkojen haistelu teettää. Näkee pikku-ukkoja sun muita menninkäisiä sekä tietysti kommunisteja jokapuolella.

        Ei ole persua luotu ajattelemaan.

        >Näkee pikku-ukkoja sun muita menninkäisiä sekä tietysti kommunisteja jokapuolella.

        "Kommunisteista" ja "kulttuurimarxisteista" oli valaiseva artikkeli uudessa Suomen Kuvalehdessä. Kaikki nimittely on peräisin rapakontakaisen äärioikeiston sylttytehtaasta, ja papukaijat toistavat.


    • Anonyymi

      Kaikesta EK:n Suomen yritysilmaston täydellisestä pilaamisesta huolimatta joku uskaltaa vielä investoida tänne. Pian ollaan kaikilla aloilla sopimuksettomia ja villi meno alkaa, siinä sitä häkämiehen kaipaamaa ennustettavuutta ja työrauhaa.

      • Anonyymi

        No lopettakaa persut ammattiliittojen ylikävelyt. Vain järjestäytyneet työntekijät kykenevät neuvottelemaan sopimuksista ja suojelemaan Suomea muuttumasta "villiksi länneksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No lopettakaa persut ammattiliittojen ylikävelyt. Vain järjestäytyneet työntekijät kykenevät neuvottelemaan sopimuksista ja suojelemaan Suomea muuttumasta "villiksi länneksi".

        Mafiamainen ay-liikekö ei ole "villiä länttä" yritysten näkökulmasta ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No lopettakaa persut ammattiliittojen ylikävelyt. Vain järjestäytyneet työntekijät kykenevät neuvottelemaan sopimuksista ja suojelemaan Suomea muuttumasta "villiksi länneksi".

        Niin kauan kuin perussuomalaisia hallitsevat kaikenkarvaiset "yrittäjät" eivätkä palkansaajat, ammattiliitot ovat persuille pelkkää kommunismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mafiamainen ay-liikekö ei ole "villiä länttä" yritysten näkökulmasta ?

        Palkansaajien asemaa on eri tavoin heikennetty naapurimaan kommunismin romahtamisesta lähtien. On varmaan puhdas sattuma, että samalla on saatu myös ammatillinen järjestäytyminen vähenemään.

        Persujen "yrittäjät" tietysti kuvaavat ay-liikkeen mafiana, ja samalla kuvaa koko puolue, koska "yrittäjäthän" sitä hallitsevat.


    • Anonyymi

      Ai yrittääkö demukit vetää tästäkin kunnian itselleen?

      • Anonyymi

        Kuinka saat demarilta satasen???

        - pyydä siltä vappuna tonnia!


      • Anonyymi

        Elinkeinoministeriö on ollut asiassa aktiivinen. Te persut olette keskittyneet vain pelkän häiriöitä aiheuttavan taustahälyn tuottamiseen. Mitään muuta ette ole saaneet aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoministeriö on ollut asiassa aktiivinen. Te persut olette keskittyneet vain pelkän häiriöitä aiheuttavan taustahälyn tuottamiseen. Mitään muuta ette ole saaneet aikaan.

        Vaikuttaa siltä, että Lintilä (kesk) on kansantoveri paikallaan ja tekee kaiken minkä siinä asemassa voi.

        Jos tässä tulee vielä ennen kesää vastaava investointiuutinen, alkaakohan persvinkuna siitä, että vaaleja siirrettiinkin näiden hyvien uutisten takia?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että Lintilä (kesk) on kansantoveri paikallaan ja tekee kaiken minkä siinä asemassa voi.

        Jos tässä tulee vielä ennen kesää vastaava investointiuutinen, alkaakohan persvinkuna siitä, että vaaleja siirrettiinkin näiden hyvien uutisten takia?

        Ja seuraavaksi persut vaativat siirtämään vaaleja lisää, että nämä hyvät uutiset ehtisivät unohtua äänestäjiltä.


    • Anonyymi

      Kyllä on persuilla taas kurjaa! Awak Kuier valinta korkealle kansainväliselle tasolle koripallossa ja nyt tämä suurinvestointi Suomeen!
      Ihan persuvastaista toimintaa ympäri maailmaa!
      Nyt mielenosoitus pystyyn. Ei ulkomaista rahaa Suomeen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Liimanhaistelijan puhetta.


    • Anonyymi

      Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.

      Vihervassuthan inhoavat aitoa luontoa ja kaikkea mitä se tuo mukanaan.

    • Anonyymi

      "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" sanoi kerran eräs poliitikko. Onko siis hyvä , että Suomi saa tämän tehtaan vai ei, voisi kysyä tältä poliitikolta ja saman puolueen jäseniltä.

      • Vahingollistahan se onkin. Nyt me olemme saamassa tällaisia investointeja, kun ulkomaiset toimijat luottavat meidän yhteistyökykyyn, oikeudenmukaisuteen ja reiluuteen. Tämä oma kansa ensin porukka jääkin nyhräämään keskenensä tai jonkun samanmoisen kanssa kuten Valko-Venäjällä.


      • Anonyymi

        Tatti typpyräinen laukoi tuon viisauden ja loputkin sossut olivat samaa mieltä


    • Anonyymi

      Taas ennen hyökkäilyä persujen kimppuun, kannattaa kai nyt kuitenkin odottaa ja katsoa, mitä tuollainen itseasiassa oikein tarkoittaa.
      Kyse voi olla uudesta, yhteisyrityksestä, joka siinä tapauksessa jäänee suomalaisten veronmaksajien tuen varaan jne. jne.
      Että taas kerran voisi todeta, olipa tyhmä aloitus Repeltä, kuinkas muuten.

      • Anonyymi

        Repen aloitus oli täyttä asiaa. Eihän teillä persureppanoilla näytä olevan minkäänlaista älyä iloita, kun isänmaahamme investoidaan. Otatte senkin kuin hyökkäyksenä itseänne vastaan vaikka kysymyksessä on koko kansantaloutta merkittävästi tukeva hanke. Ulkomaiset investoinnit ovat näköjään saavuttamassa saman aseman kuin matut omissa puheissanne. Rajat kiinni ja takaisinkäännytys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repen aloitus oli täyttä asiaa. Eihän teillä persureppanoilla näytä olevan minkäänlaista älyä iloita, kun isänmaahamme investoidaan. Otatte senkin kuin hyökkäyksenä itseänne vastaan vaikka kysymyksessä on koko kansantaloutta merkittävästi tukeva hanke. Ulkomaiset investoinnit ovat näköjään saavuttamassa saman aseman kuin matut omissa puheissanne. Rajat kiinni ja takaisinkäännytys.

        Höpö höpää Repe. Paska tarina, turhanpäiväinen öyhötys persuista. UiUiUi . . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repen aloitus oli täyttä asiaa. Eihän teillä persureppanoilla näytä olevan minkäänlaista älyä iloita, kun isänmaahamme investoidaan. Otatte senkin kuin hyökkäyksenä itseänne vastaan vaikka kysymyksessä on koko kansantaloutta merkittävästi tukeva hanke. Ulkomaiset investoinnit ovat näköjään saavuttamassa saman aseman kuin matut omissa puheissanne. Rajat kiinni ja takaisinkäännytys.

        Hienosti näkyi taas osuvan, piti oikein repen anonyyminä aloittaa sepittely ja tarinointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti näkyi taas osuvan, piti oikein repen anonyyminä aloittaa sepittely ja tarinointi.

        Vainoharhoistanne päätellen olette oman oikeistopopulistisen aivopesunne uhreja. Kommentoin asiaa, mutta en ole Repe. Ihmekös kaikki höpinänne ovatkin aivan sekopäisten juttuja. Qanon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repen aloitus oli täyttä asiaa. Eihän teillä persureppanoilla näytä olevan minkäänlaista älyä iloita, kun isänmaahamme investoidaan. Otatte senkin kuin hyökkäyksenä itseänne vastaan vaikka kysymyksessä on koko kansantaloutta merkittävästi tukeva hanke. Ulkomaiset investoinnit ovat näköjään saavuttamassa saman aseman kuin matut omissa puheissanne. Rajat kiinni ja takaisinkäännytys.

        Tämä olisi erittäin kummallista, ellei siihen olisi jo ehditty hiukan tottua. Ainahan hallitusta oppositio mollaa, mutta harvoin ollut asetelmaa, jossa hallitusta haukutaan ankarasti myös selvästi hyvistä teoista.

        Käännekohta oli 2017 ja suurempi 2019, kun persut pudotettiin hallituskaavailuista heti kättelyssä. Sen jälkeen puolueen pääagenda on ollut isänmaan syöminen ja epäluulon sekä eripuran maksimaalinen kylvö. Poikkeuksena Tavion toteamus, että hallituksen koronaexit-suunnitelma oli ihan OK.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti näkyi taas osuvan, piti oikein repen anonyyminä aloittaa sepittely ja tarinointi.

        No juu, niin varmaan. Persun on mahdotonta hyväksyä, että noin 80 % kansasta ei todellakaan ole heidän kannattajiaan ja suuri osa suorastaan inhoaa kaikkeen tyytymätöntä ja kaikesta rähisevää persuilua. Itse asiassa paljon suurempi osa yökköää kuin kannattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhoistanne päätellen olette oman oikeistopopulistisen aivopesunne uhreja. Kommentoin asiaa, mutta en ole Repe. Ihmekös kaikki höpinänne ovatkin aivan sekopäisten juttuja. Qanon?

        Kaikki Qanon-hörhöt äänestävät eduskuntapuolueista vain persuja, elleivät sitten vedä heistäkin oikealle johonkin mikrokuituporukkaan. Mutta yksikään ei varmasti äänestä mitään muuta nyt eduskunnassa olevaa puoluetta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        No juu, niin varmaan. Persun on mahdotonta hyväksyä, että noin 80 % kansasta ei todellakaan ole heidän kannattajiaan ja suuri osa suorastaan inhoaa kaikkeen tyytymätöntä ja kaikesta rähisevää persuilua. Itse asiassa paljon suurempi osa yökköää kuin kannattaa.

        80 % kansasta, ei myöskään kannata mitään muuta puoletta, eli siltä pohjalta - taas tuohon höperöön hokemaasi. Inhoamisesta sinulla ei todellakaan ole muuta kuin oma mielipiteesi, jonka olet onnistuneesti typerillä kommenteillasi niin Venäjästä kuin tämän typerän 80 % hokemasi kanssa tehnyt naurettavaksi.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        No juu, niin varmaan. Persun on mahdotonta hyväksyä, että noin 80 % kansasta ei todellakaan ole heidän kannattajiaan ja suuri osa suorastaan inhoaa kaikkeen tyytymätöntä ja kaikesta rähisevää persuilua. Itse asiassa paljon suurempi osa yökköää kuin kannattaa.

        Repenkin on täysin mahdotonta hyväksyä että Perussuomalaiset ovat Suomen SUOSITUIN puolue ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhoistanne päätellen olette oman oikeistopopulistisen aivopesunne uhreja. Kommentoin asiaa, mutta en ole Repe. Ihmekös kaikki höpinänne ovatkin aivan sekopäisten juttuja. Qanon?

        Lue kommenttisi, ajattele sen sisältö, kuinkas sekopäisten jutulta näyttääkään. Qanon??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Persu turvautuu taas uhkailuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repenkin on täysin mahdotonta hyväksyä että Perussuomalaiset ovat Suomen SUOSITUIN puolue ;)

        Ja sinulle taas, että Perussuomalaiset ovat samalla Suomen inhotuin puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repen aloitus oli täyttä asiaa. Eihän teillä persureppanoilla näytä olevan minkäänlaista älyä iloita, kun isänmaahamme investoidaan. Otatte senkin kuin hyökkäyksenä itseänne vastaan vaikka kysymyksessä on koko kansantaloutta merkittävästi tukeva hanke. Ulkomaiset investoinnit ovat näköjään saavuttamassa saman aseman kuin matut omissa puheissanne. Rajat kiinni ja takaisinkäännytys.

        Luulis persujen olevan tyytyväisiä kun maahan saadaan kiinaan vietävää. Vai mitä halla-aho, tekeekö mieli jo näitä uusia ilmastonmuutoksen huomioivia virityksiä ruveta siirtämään?


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tämä olisi erittäin kummallista, ellei siihen olisi jo ehditty hiukan tottua. Ainahan hallitusta oppositio mollaa, mutta harvoin ollut asetelmaa, jossa hallitusta haukutaan ankarasti myös selvästi hyvistä teoista.

        Käännekohta oli 2017 ja suurempi 2019, kun persut pudotettiin hallituskaavailuista heti kättelyssä. Sen jälkeen puolueen pääagenda on ollut isänmaan syöminen ja epäluulon sekä eripuran maksimaalinen kylvö. Poikkeuksena Tavion toteamus, että hallituksen koronaexit-suunnitelma oli ihan OK.

        Persut elävät siitä, että ovat kaikkien kanssa eri mieltä melkein kaikesta. Jos sekään ei riitä, ovat eri mieltä myös keskenään. Kerran jo puolue hajosi tähän erimielisyyteen. Odotellaan nyt sitä seuraavaa kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue kommenttisi, ajattele sen sisältö, kuinkas sekopäisten jutulta näyttääkään. Qanon??

        Kopiospämmärillä ei kulje. Ei sitten millään. Qanon?


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Persut elävät siitä, että ovat kaikkien kanssa eri mieltä melkein kaikesta. Jos sekään ei riitä, ovat eri mieltä myös keskenään. Kerran jo puolue hajosi tähän erimielisyyteen. Odotellaan nyt sitä seuraavaa kertaa.

        Onkos suomen työväenpuolue jakaantunut sossuihin ja kommareihin. Ja kohtaa sulaa kommarit vähäisenä joukkiota pienenevään sossuryhmään


    • Anonyymi

      Keskusta lupaa aina vaalien alla Vaasaan tehtaita. Viimeksi piti tulla Teslan tehdas ja sekin luvattiin tietenkin vaalien alla.

      • Anonyymi

        Piti tulla? Tesla oli itse asettanut muutaman sijoituspaikkavaihtoehdon ja lopulta tehdas meni Saksaan. Ja se oli yrityksen ihan oma valinta. Meinaatkos, että olisi pitänyt toimia kuin persut ja alkaa maalittamaan ja uhkailemaan Teslaa, ellei laitostaan tänne rakenna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti tulla? Tesla oli itse asettanut muutaman sijoituspaikkavaihtoehdon ja lopulta tehdas meni Saksaan. Ja se oli yrityksen ihan oma valinta. Meinaatkos, että olisi pitänyt toimia kuin persut ja alkaa maalittamaan ja uhkailemaan Teslaa, ellei laitostaan tänne rakenna?

        Meinaatkos, ettei se Teslankin tehdas olisi tänne tullut, kun vaan olisi valtion rahaa riittävästi tullut ? Persut taas eivät tuohon asiaan liity mitenkään - taaskaan !!


      • Teslan tehtaasta tiedettiin olevan useita kilpailijoita. En muista missään kohtaa väitetyn, että se olisi päätetty Vaasaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatkos, ettei se Teslankin tehdas olisi tänne tullut, kun vaan olisi valtion rahaa riittävästi tullut ? Persut taas eivät tuohon asiaan liity mitenkään - taaskaan !!

        No selitäpäs sitten, mikä tekee teille persuille niin helvetin vaikeaksi ymmärtää investointeja ja eritoten ulkomaisia? Panette kielteisen päätöksen hallituksen syyksi, kun yritys itse tekee oman ratkaisunsa, mikä sen kannalta olisi paras vaihtoehto. Lahjomistako olisit kannattanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No selitäpäs sitten, mikä tekee teille persuille niin helvetin vaikeaksi ymmärtää investointeja ja eritoten ulkomaisia? Panette kielteisen päätöksen hallituksen syyksi, kun yritys itse tekee oman ratkaisunsa, mikä sen kannalta olisi paras vaihtoehto. Lahjomistako olisit kannattanut?

        Osui ja uppori näköjään ?
        Meni antipersulla pelit sekaisin.
        Syyst, kenen tai miksi, siihen en ota kantaa, eijkä liittynyt myöskään kommentiini.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Teslan tehtaasta tiedettiin olevan useita kilpailijoita. En muista missään kohtaa väitetyn, että se olisi päätetty Vaasaan.

        Aijaa, ai kuten esim. BMW tai Mersu tai Volkswagen?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Teslan tehtaasta tiedettiin olevan useita kilpailijoita. En muista missään kohtaa väitetyn, että se olisi päätetty Vaasaan.

        Niin suvakkihan suosii kaikkea Amerikkalaista kuten Tesla, Facebook, McDonalds, Coka-Cola ja Disney. Mitään saksalaista ei voi ostaa koska heillä on se synkkä historia, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin suvakkihan suosii kaikkea Amerikkalaista kuten Tesla, Facebook, McDonalds, Coka-Cola ja Disney. Mitään saksalaista ei voi ostaa koska heillä on se synkkä historia, vai mitä?

        Niin, olihan Aatukin sosialistinen työväen sankari ja vegaani, aivan kuten nämä vihervassutkin ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa, ai kuten esim. BMW tai Mersu tai Volkswagen?

        Miksi meillä ei ole vielä sähkö-Volgaa, eikös putinismi nyt sellaiseen kykene demarien avustamana???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osui ja uppori näköjään ?
        Meni antipersulla pelit sekaisin.
        Syyst, kenen tai miksi, siihen en ota kantaa, eijkä liittynyt myöskään kommentiini.

        Heh heh... Taisit itse saada omat jalkasi suuhusi. Ei tullut mitään järkevää selitystä. Ja nyt olet pesevinäsi käsiäsi aivan kuin olisit voittanut suuren "battlen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Milloinkas Li:stä on tullut äärioikeistolainen, jos kerran "kansallissosialismi on parasta"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas Li:stä on tullut äärioikeistolainen, jos kerran "kansallissosialismi on parasta"?

        Persutrollit ovat tänään selvästi nauttineet muutakin kuin kansalaisluottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatkos, ettei se Teslankin tehdas olisi tänne tullut, kun vaan olisi valtion rahaa riittävästi tullut ? Persut taas eivät tuohon asiaan liity mitenkään - taaskaan !!

        Eli olisi pitänyt alkaa valmistamaan verovaroin tuettuja Tesloja maailman rikkaille? Olisiko tuki leikattu vanhustenhoidosta vai mistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin suvakkihan suosii kaikkea Amerikkalaista kuten Tesla, Facebook, McDonalds, Coka-Cola ja Disney. Mitään saksalaista ei voi ostaa koska heillä on se synkkä historia, vai mitä?

        Persulla arkumentit vaan paranoooo


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Persutrollit ovat tänään selvästi nauttineet muutakin kuin kansalaisluottamusta.

        Sanoisin, että persutrollit eivät taas tänäänkään ole jättäneet nauttimatta muutakin kuin kansalaisluottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas Li:stä on tullut äärioikeistolainen, jos kerran "kansallissosialismi on parasta"?

        Sana on "sosialismi" . haloo, vassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulla arkumentit vaan paranoooo

        Ja vasurilla vain huononee .....

        Hei ja muista peukuttaa tätäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olihan Aatukin sosialistinen työväen sankari ja vegaani, aivan kuten nämä vihervassutkin ;D

        Tosiaankin yhtälaisuutta hieman yllättäen näillä sosialisteilla


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä on Demarit myyneet itsensä Putinille!!!

        Sannakin on jo lakannut puhumasta Suomesta itsenäisenä valtiona....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannakin on jo lakannut puhumasta Suomesta itsenäisenä valtiona....

        Niin varmaan, vähäpersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannakin on jo lakannut puhumasta Suomesta itsenäisenä valtiona....

        Demarithan haluaisivat nähdä Suomen lipussa sirpin ja vasaran kiiltävän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä on Demarit myyneet itsensä Putinille!!!

        Putleria ja persuja yhdistää suunnaton uusiutuvien energioiden vastustaminen ja öljyn edun ajaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putleria ja persuja yhdistää suunnaton uusiutuvien energioiden vastustaminen ja öljyn edun ajaminen.

        Siinä Suomessa, jonka persut haluavat takaisin, ei ollut mitään ilmastokriisiä eikä aurinko- tai tuulienergiaa. Reilusti poltettiin kaikki mitä maasta oli Neuvostoliitossa kaivettu, ja savu tuoksui niin leivältä.

        Ihan oikeita kommunisteja siinä kyllä oli...


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Siinä Suomessa, jonka persut haluavat takaisin, ei ollut mitään ilmastokriisiä eikä aurinko- tai tuulienergiaa. Reilusti poltettiin kaikki mitä maasta oli Neuvostoliitossa kaivettu, ja savu tuoksui niin leivältä.

        Ihan oikeita kommunisteja siinä kyllä oli...

        Haluamisella ei ole mitää merkitystä sellaisissa asioissa mihin ei pysty vaikuttamaan. Pitää olla realisti ja pyrkiä vaikuttamaan niihin asioihin mihin pystyy, eikä saivarrella kaikkea mahdollista maan ja taivaan välitä niinku joku vihervasuri utopisti taivaanrannanmaalari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluamisella ei ole mitää merkitystä sellaisissa asioissa mihin ei pysty vaikuttamaan. Pitää olla realisti ja pyrkiä vaikuttamaan niihin asioihin mihin pystyy, eikä saivarrella kaikkea mahdollista maan ja taivaan välitä niinku joku vihervasuri utopisti taivaanrannanmaalari

        Persun tapauksessa ei siis pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään yhtään mitään. Persu kun ei osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putleria ja persuja yhdistää suunnaton uusiutuvien energioiden vastustaminen ja öljyn edun ajaminen.

        V.V. Putin jätti sylikoirapuolueineen tietoisesti maansa talouden uudistamatta ja johdattamatta pois perustumasta ikuiseen uusiutumattoman energian myyntiin, vaikka sen toiminnan tulevaisuus tulee olemaan erittäin karu. Tosin mitään kansalaiskeskustelua aiheesta ei maassa käyty, joten eipä ollut kritiikkiäkään.

        Meillä Suomessa taas käydään hyvin vilkasta keskustelua ja kaikki olennainen tieto on kaikkien saatavilla, eikä meillä ole edes öljyä ja kaasua joita myödä. Tästä huolimatta yksi suurehko puolue ei tunnu lainkaan ymmärtävän mitä kello on energiankäytön ja -lähteiden rintamalla lyönyt ja yhä lujempaa lyö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannakin on jo lakannut puhumasta Suomesta itsenäisenä valtiona....

        Olen myös lukenut huolestuneena Ukkolan kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan, vähäpersu.

        vähävasuri turvautui peukaloonsa hädän hetkellä ;DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä on Demarit myyneet itsensä Putinille!!!

        Mörkö-paavo ensimmäisenä kähmimässä kaasuputken suunnittelussa. Politiikkaa hyväksi käyttäen venkuroi itselleen hyvät korruptiopalkkiot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarithan haluaisivat nähdä Suomen lipussa sirpin ja vasaran kiiltävän...

        Samaan lippuun mahtuu vielä vähenevä määrä keltaisia tähtiä


    • Anonyymi

      Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.

      Vihervassuthan inhoavat aitoa luontoa ja kaikkea mitä se tuo mukanaan.

      hiljaista on vihervassu-rintamalla .....

    • Anonyymi

      Nää automatisoidut akkukemikaalitehtaat on työllisyyden kannalta vähän samanlaisia, kuin on Googlen palvelinkeskus Haminassa.

      Google konesaleineen haukkaa sähköä saman verran kuin iso paperitehdas. Työpaikkoja ei silti ole tarjota kuin noin 100 hengelle, jotka pienehköllä palkalla kolmessa vuorossa valvoo konesaleja. Haminan kaupungin kannalta Googlen verotulot ovat varsin nimellisiä.

      Akkukemikaalitehtaan on pakko lykätä tuotantonsa pas-kat jonnekin. Kai ne Pohjanlahteen kipataan, pitkän 20 km poistoputken kautta, samalla tapaa kuin Terrafamekin tekee.

    • Anonyymi

      Keskusta lupailee aina vaalien alla työpaikkoja sellaisiin kuntiin, missä heidän kannatuksensa ei vahvimmillaan.

    • Anonyymi

      Ei tuo tehdas tuota suomeen mitään vaan se käytännössä ryövää kehitysmaa meiningillä suomesta arvokkaat akkumineraalit ja paskoo ympäristön.. Miksi joku iloitsee tuommoisesta?

      • Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.

        Miten sä luulet että tää edes liittyy politiikkaan? Luuletko että poliitikot pystyy jotenkin vaikuttamaa siihen miten tehtaat investoivat? Suomi ei ole kommunistinen maa eikä yhtiöt kysy asiaan lupaa tai mielipidettä poliitikoilta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.

        En tiedä kun en koe olevani persukaan.

        Et tiedä tarpeeksi viisaasti luonnon monimutkaista bio ja mineraalisymbioosiossa jossa jokaisella luonnossa esiintyvällä hiukkasella on tietty funktio. Kun jotain alkaa sieltä penkomaan se alkaa verottaa tai häiritä jotain toista systeemiä. Akkumineraaleillakin on maaperässä funktio tai useita funktioita. Eräs tärkein on kosteuden pitäminen maaperässä sekä auringon energian varastointi jolloin lämpö imeityy hitaammin maaperään ja luopuu siitä hitaammin tehden luonnosta kestävämmän eli resistammisemman aavikoitumis prosessille.

        Eikä se metsäkään kovin hyvin enää kasva myllätyssä maaperässä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.

        Usko tai älä mutta maaperä, puusto, jäkälä, turpeet ja monet muut luonnossa elävät organismit hyödyntää akkumineraaleina tunnettujen alkuaineiden osia mineraalituotannossa yms.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.

        Mineraalit saattanee myös liittyä suomen maaperässä automaattisesti tapahtuvaan veden puhdistus prosessiin, olet varmaan kuullu sanan mineraalivesi joskus?

        Entäs kun mineraalit poistaa maaperästä, luulet että se prosessi toimii enää sitten nii hyvin?

        Niinpä nii sua tai niitä ulkomaalaisia jotka ne mineraalit ryövää ei kiinnosta suomen luonnon kestävä kehitys tai ylläpito.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Millaisia tehtaita persu siis haluaisi Suomeen ja miten niitä saataisiin? Palkat Unkarin tasolle? En yhtään ihmettelisi, jos joku "yrittäjistänne" haaveilisi sellaisestakin.

        Ei se arvokas akkumineraali siellä maassakaan ketään hyödytä. Ja kunhan kierrätys hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti kuten tarkoitus on, akkumineraalit riittävät maailman tappiin.

        Suomessa ei taida enää olla lainkaan tehtaita, jotka saavat paskoa ympäristön. Vai onko, mitä ja missä?

        Vielä 1970-luvulla sai järvetkin pilata ihan vapaasti, mutta nyt ne ovat varsin tai erittäin puhtaita. Ajan lehdistä löytyy kommentteja, joissa ajatellaan jopa niin, että peli oli menetetty ja järvet pysyvästi paska-altaita. Mutta ihminen on kekseliäs, eivätkä vähiten tiedemies ja insinööri.

        Repehän voisi kysyä suoraan Halla-aholta.

        Eikö uskallus riitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repehän voisi kysyä suoraan Halla-aholta.

        Eikö uskallus riitä?

        Ei, uskallus ei riitä kertoa nimeni ja osoitteeni palstapersuille tuota kautta. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mineraalit saattanee myös liittyä suomen maaperässä automaattisesti tapahtuvaan veden puhdistus prosessiin, olet varmaan kuullu sanan mineraalivesi joskus?

        Entäs kun mineraalit poistaa maaperästä, luulet että se prosessi toimii enää sitten nii hyvin?

        Niinpä nii sua tai niitä ulkomaalaisia jotka ne mineraalit ryövää ei kiinnosta suomen luonnon kestävä kehitys tai ylläpito.

        Mineraaleista jää yli 99 % maaperään kyllä. Akkumineraaleja on kannattavina määrinä vain hyvin harvoissa paikoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä luulet että tää edes liittyy politiikkaan? Luuletko että poliitikot pystyy jotenkin vaikuttamaa siihen miten tehtaat investoivat? Suomi ei ole kommunistinen maa eikä yhtiöt kysy asiaan lupaa tai mielipidettä poliitikoilta.

        >Luuletko että poliitikot pystyy jotenkin vaikuttamaa siihen miten tehtaat investoivat?

        En luule vaan tiedän. Sitä kutsutaan elinkeinopolitiikaksi.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007927750.html


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Luuletko että poliitikot pystyy jotenkin vaikuttamaa siihen miten tehtaat investoivat?

        En luule vaan tiedän. Sitä kutsutaan elinkeinopolitiikaksi.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007927750.html

        Luuletko että vasemmistolaisella sosialisthallituksella on hyvät edellytykset tuohon elinkeinopolitiikkaan?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Luuletko että poliitikot pystyy jotenkin vaikuttamaa siihen miten tehtaat investoivat?

        En luule vaan tiedän. Sitä kutsutaan elinkeinopolitiikaksi.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000007927750.html

        Onko Demareilla parhaat edellytykset elinkeinopolitiikkaan? Ei ole. He ovat suuryritysten armoilla aivan kuin kokoomus, mutta vielä enemmän sen armoilla ilman varsinaista kykyä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Demareilla parhaat edellytykset elinkeinopolitiikkaan? Ei ole. He ovat suuryritysten armoilla aivan kuin kokoomus, mutta vielä enemmän sen armoilla ilman varsinaista kykyä vaikuttaa.

        Lintilä on maalaisliittolainen.


      • Anonyymi

        Miten haluaisit hyödyntää arvokkaat akkumineraalit, millaisen tehtaan tekisit joka paskoo vähemmän ympäristöä? Tietävästi tehdas ei pasko mitään puhdistamatonta. Myisikö persu mineraalit ulkomaille jalostettavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että vasemmistolaisella sosialisthallituksella on hyvät edellytykset tuohon elinkeinopolitiikkaan?

        Ylivoimaisesti paremmat kuin perussuomalaisella pölvästihallituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heittäkää se ulos. Oikea hallitus toimii Smolnassa.


    • Anonyymi

      Hienoa, että tulee.

      Toivottavasti ääriliikkeitten edustajat (persut ja vihervasemmisto) eivät ala heittämään kapulaa rattaisiin. Suomi tarvitsee töitä ja tuloja voidakseen maksaa vasallivaltiolle kuuluvat velvoitteet EU:lle.

      Akkutehtaat ja biotuotetetaat ovat hyvä uutinen. Toivottavasti lisää tulee, koska hyvinvointivaltion peruskorjaus tarvitsee myös resursseja.

      • Anonyymi

        Tiestysti alkaa ja pitääkin, varmaan matalan tason sota onkin jo alkamassa ja tulee varmasti jatkumaan niin pitkään kun suomen maavaroja koitetaan ryöstää.


      • Anonyymi

        Jos et ole tajunnu niin mua ei kiinnosta pätkän vertaa muiden eu maiden eikä varsinkaan väestöräjähdys maiden ihmisten selviytyminen suomen luonnonvaroja penkomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole tajunnu niin mua ei kiinnosta pätkän vertaa muiden eu maiden eikä varsinkaan väestöräjähdys maiden ihmisten selviytyminen suomen luonnonvaroja penkomalla.

        Nyt Matkuja kouluttamaan akku tehtaan töihin, saadaan niillekin töitä


    • Anonyymi

      Vasemmisto haluaisi vain perustaa leirejä suomen saaristoon.

    • Investointi ei ole millään tavalla hallituksen ansiota!!

      • Anonyymi

        Opposition ansiota se on vielä vähemmän.


      • Anonyymi

        Hallitus luo edellytyksiä elinkeinoelämälle, se on fakta. Muuten, hankkeessa on mukana myös valtion sijoitusyhtiö Suomen Malmijalostus.


    • Anonyymi

      Suurinvestointi Suomeen ja mitä tekee Repe??

      Jauhaa persua...... heheh eh eh ehehehehe

      • Anonyymi

        Ja persut keksivät kaikenlaisia väitteitä, miksi tehdasta ei saisi perustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut keksivät kaikenlaisia väitteitä, miksi tehdasta ei saisi perustaa.

        Paitsi jos he olisivat hallituksessa, tehdas olisi hieno juttu ja 99 % persujen ansiota. Samat vähäpersut riemuitsisivat ja ottaisivat kunniaa kotikoloonsa vaikka nyt heillä on kaikki vinossa.


    • Anonyymi

      Lisää saasteita mereen "ihan vahingossa"...

    • Anonyymi

      Törkeää! En hyväksy. T: tosi persu

    • Anonyymi

      En tiedä mitä mieltä poerussuomalaiset ovat, itse ihmettelen tätä jatkuvaa nillitystä, jossa perussuomalaisia yritetään ottaa tähtäimeen eri asioista. Eiköhän kaikki ole iloisia, jos Suomeen tulee KANNATTAVIA investoibnteja, josta hyötyy Suomi ja joita ei verovaroin rahoiteta. Ettei totuus täysin unohtuosi niin muistetaanpa vielä tämä seikka: Valtion kuluvan vuoden talousarvio sisältää 300 miljoonan euron lisärahoituksen Suomen Malmijalostukselle litiumioniakkujen välituotteita valmistavien prekursori- ja katodiaktiivimateriaalituotannon investointien edistämiseksi Suomeen.
      Kyllä varmasti löytyy yhteistyökumppaneita sieltä sun täältä miltei ihan mihin vain, onhan Suomen valtio hövelisti 300 miljoonaa euroa hankkeeseen luvannut!

      • Anonyymi

        Pikkuisen niinkuin siirtäisi oikeasta taskusta rahaa vasempaan. Onhan Suomen Malmijalostus Oy valtion omistama yhtiö, jonka omistajaohjaaja on Työ- ja elinkeinoministeriö.


      • Anonyymi

        No kysypä tietämätön vassari vaikka suoraan Halla-aholta.

        Vai etkö uskalla ;D


    • Anonyymi

      Tehdashan nyt voi maksaa vaikka mitä mutta mikä on suomalaisten työllistämisaste on tärkeämpi, jos siellä tehtaalla on esim. 200 henkeä töissä niin siitä koituvat verotulot eivät kata kuin muutaman virkakyöstin vuotuisen palkan. Vielä hienompi juttu olisi mikäli tehdas olisi kotimaisessa omistuksessa ja verot maksettaisiin Suomeen ja voitot jäisivät tänne kotimaahan. Olisi mielenkiintoista tietää mikä tehtaan tilittämä nettomaksuosuus on Suomen talouteen koska en usko että hyvää hyvyyttään tänne tulevat, jotain on luvattu valtion kirstusta.

      Hienoa tietysti että tänne edes jotain on tulossa, mutta huomaa kyllä Repen ilakoivasta "ähäkutti" -tyylistä että valopilkut hallituksen onnistumisissa ovat hyvin vähäisiä.

      Niin ja tulipa sopivasti tuo julkistus juuri virallisen vaalipäivän jälkeen.....

      • Anonyymi

        Eiköhän sieltä johtajille irtoa muhkeat bonukset muhkean palkan lisäksi. Jotenkin valtion omat hankkeet, jossa liikkuu raha ovat saaneet viimeaikoina niin negatiivisen ja omaa etua tavoittelevan leiman, että on vaikea enää uskoa mahdolliseen hyötyyn.


    • Anonyymi

      Vasurit ovat investoineet valtavasti persun hokemiseen ja tuloksia saa täälläkin ihailla ;DDDD

    • Anonyymi

      Kylä tätä investointia tulee persut arvostelemaan, että on väärä investointi, kun on ilmastomuutoksen kanssa tekemisisessä.

      • Anonyymi

        Vasurit ovat investoineet valtavasti persun hokemiseen ja tuloksia saa täälläkin ihailla ;DDDD..


    • Anonyymi

      Onhan Suomi nytkin hyvä maa ja täälä asuu maailman onnellisin kansa, mutta kunhan itse Natoloiset ja heidän hyysäämänsä parasiitit saadaan Suomesta ulos, niin Suomalaiset ovat vielä muutaman piirun onnellisempia. :)

    • Anonyymi

      "BRITTILÄINEN kemianyhtiö Johnson Matthey ilmoittaa perustavansa Vaasaan akkumateriaalien tehtaan."

      Minun korvaani tuo kuulostaa ainakin yli 99 prosentin varmuudella Brexitin hätähuudoksi. :)

      Ei haluta tänne Brittejä tuhoamaan Suomen luontoa.

    • Anonyymi

      Repen pitää investoida nyt lääkekaappiinsa ja valtavasti!!!

    • Työllistämis- ja tuottavuusvaikutus on juuri sitä mitä PS haluaakin: tehdastyöntekijät, kaivosteollisuus, alihankinnat jne. Oma lukunsa on sitten muut aiheeseen liittyvät asiat, joista löytyy tai ei löydy kritisoitavaa. Tehdas perustetaan Suomeen lähelle raaka-aine-esiintymiä, josta kielii Suomen Malminjalostus Oy:n mukanaolo. Siitä voi julkinen keskustelu kohdistua kaivoskauppoihin, kotimaisuusasteeseen, rahavirtoihin, verotuloihin jne. eli soppaahan tästäkin saattaa olla jollain tavalla tulossa.

      • Anonyymi

        Elikäs nyt kohta meidän viimeinen kansan omaisuus .! Vesivaramme on pian Saastutettu muutaman suomen lahjotun päättäjän rahanhimosta.. Kaivoksethan tuon tekee .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elikäs nyt kohta meidän viimeinen kansan omaisuus .! Vesivaramme on pian Saastutettu muutaman suomen lahjotun päättäjän rahanhimosta.. Kaivoksethan tuon tekee .

        Niin tekee, monenlaista löytyy,... öljyvahinkoja, myrkkyvuotoja, lieteallasvuotoja, luvattomia kaatopaikkoja, luonnonsuojelurikkomuksia, kymmenien miljoonien eurojen loppusiivouksia jne. ja useasti vahingot katetaan veronmaksajien rahoilla. Esim. sisävesikalojen syönti on jo terveysriski.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Niin tekee, monenlaista löytyy,... öljyvahinkoja, myrkkyvuotoja, lieteallasvuotoja, luvattomia kaatopaikkoja, luonnonsuojelurikkomuksia, kymmenien miljoonien eurojen loppusiivouksia jne. ja useasti vahingot katetaan veronmaksajien rahoilla. Esim. sisävesikalojen syönti on jo terveysriski.

        Sisävesikalojen syönti on tosiaan paikka paikoin riski, koska kalat tietyillä alueilla sisältävät huomattavia määriä metyylielohopeaa. Syy siihen tiedetään: soiden kuivaus turvetuotantoon. Valuma-alueilta virtaavat ojat tuovat elohopean ruokapöytäämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisävesikalojen syönti on tosiaan paikka paikoin riski, koska kalat tietyillä alueilla sisältävät huomattavia määriä metyylielohopeaa. Syy siihen tiedetään: soiden kuivaus turvetuotantoon. Valuma-alueilta virtaavat ojat tuovat elohopean ruokapöytäämme.

        Mitähän vähäpersu tuohon sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän vähäpersu tuohon sanoo?

        Vähävasurilla ei näytäkään olevan mitään älykästä sanottavaa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän vähäpersu tuohon sanoo?

        Ei mitään. Turvetta pitää tuottaa vaatii vähäpersu, mutta tuotannon päästöjen valuminen vesiin on vihervasemmiston syytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sisävesikalojen syönti on tosiaan paikka paikoin riski, koska kalat tietyillä alueilla sisältävät huomattavia määriä metyylielohopeaa. Syy siihen tiedetään: soiden kuivaus turvetuotantoon. Valuma-alueilta virtaavat ojat tuovat elohopean ruokapöytäämme.

        Sun tietosi on säälittävän heikolla tasolla. Täydennystä sinulle.

        Metyylielohopean lähteet

        Elohopeaa pääsee ympäristöön luonnollisesti tulivuorenpurkausten ja kiviaineksen rapautumisen yhteydessä. Ihmisen toiminnan seurauksena elohopeaa vapautuu ilmakehään kivihiilivoimaloista ja teollisuudesta, esimerkiksi kloorialkalitehtaista, kullan ja metallien tuotannosta ja sementin valmistuksesta. Elohopeaa valuu myös sadevesien mukana maaperästä järviin.

        Ilmakehässä elohopea voi kulkeutua jopa mantereelta toiselle. Ilmakehästä laskeuman kautta luonnonvesistöihin joutunut elohopea muuttuu bakteeritoiminnan seurauksena metyylielohopeaksi. Metyylielohopea rikastuu ravintoketjussa ja elimistön proteiineihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään. Turvetta pitää tuottaa vaatii vähäpersu, mutta tuotannon päästöjen valuminen vesiin on vihervasemmiston syytä.

        Turvetta pitää tuottaa, koska siitä ollaan vielä riippuvaisia. Tietenkään ei ole järkevää pistää turvetuotanto kieltoon ja aiheuttaa tulonmenetyksiä, työpaikkojen menetyksiä, elinkeinojen päättymisiä jne. Puhtautta kohti mennään sopeuttavasti, työpaikkoja jne. riskeeraamatta.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Sun tietosi on säälittävän heikolla tasolla. Täydennystä sinulle.

        Metyylielohopean lähteet

        Elohopeaa pääsee ympäristöön luonnollisesti tulivuorenpurkausten ja kiviaineksen rapautumisen yhteydessä. Ihmisen toiminnan seurauksena elohopeaa vapautuu ilmakehään kivihiilivoimaloista ja teollisuudesta, esimerkiksi kloorialkalitehtaista, kullan ja metallien tuotannosta ja sementin valmistuksesta. Elohopeaa valuu myös sadevesien mukana maaperästä järviin.

        Ilmakehässä elohopea voi kulkeutua jopa mantereelta toiselle. Ilmakehästä laskeuman kautta luonnonvesistöihin joutunut elohopea muuttuu bakteeritoiminnan seurauksena metyylielohopeaksi. Metyylielohopea rikastuu ravintoketjussa ja elimistön proteiineihin.

        Hienosti haettu Wikipediasta. Tosiasia on, että kun soita kuivataan, soissa oleva elohopea ei enää ympäristön emäksisyyden muuttuessa pysykkään sitoutuneena maaperään, vaan lähtee liikkeelle valumavesien mukana. Tästä saamme kiittää turpeen tuotantoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti haettu Wikipediasta. Tosiasia on, että kun soita kuivataan, soissa oleva elohopea ei enää ympäristön emäksisyyden muuttuessa pysykkään sitoutuneena maaperään, vaan lähtee liikkeelle valumavesien mukana. Tästä saamme kiittää turpeen tuotantoa.

        Täydennyksenä vieä edelliseen: sama ilmiö koskee myös muita raskasmetalleja, kuten esimerkiksi lyijyä, arseenia ja kadmiumia. Nämä metallit lähtevät liikkeelle, kun suon kuivaamisessa Ph muuttuu, jolloin ne lähtevät liikkeelle.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Turvetta pitää tuottaa, koska siitä ollaan vielä riippuvaisia. Tietenkään ei ole järkevää pistää turvetuotanto kieltoon ja aiheuttaa tulonmenetyksiä, työpaikkojen menetyksiä, elinkeinojen päättymisiä jne. Puhtautta kohti mennään sopeuttavasti, työpaikkoja jne. riskeeraamatta.

        Kai se nyt Hemmetti soikoon on selvää, että ne turvetuotannon työpaikat eivät millään järjellisellä tavalla voi pysyä? Ei uusiutumattoman energian tuotannolla ole muuta tulevaisuutta kuin alasajo. Ei ole tehtävissä kuin kosmeettinen viivytysliike, tai sitten luovumme vihreyteen aidosti pyrkivästä kansainvälisestä maineestamme, joka näköjään oli tärkeä pointti Vaasan tehdashankkeessa.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kai se nyt Hemmetti soikoon on selvää, että ne turvetuotannon työpaikat eivät millään järjellisellä tavalla voi pysyä? Ei uusiutumattoman energian tuotannolla ole muuta tulevaisuutta kuin alasajo. Ei ole tehtävissä kuin kosmeettinen viivytysliike, tai sitten luovumme vihreyteen aidosti pyrkivästä kansainvälisestä maineestamme, joka näköjään oli tärkeä pointti Vaasan tehdashankkeessa.

        Ei missään vaiheessa ole ollut kyse luopumisesta ja turvetuotannon ja turpeen käytön jatkamisesta, vaan kuten sanoin, sopeuttavasta siirtymästä. Se ei ole kosmetiikkaa, vaan annetaan turpeesta riippuvaisille aikaa siirtyä uuteen korvaavaan tuotteeseen. Tietenkään ei saa ajatella niin, että vihreä siirtymä ja maine etusijalla, yrittäjien, työntekijöiden, tuotteen käyttäjien ja Suomen hyvinvointi vasta sitten. Toivottavasti hallituksella on järkeä sen verran, että ovat kartalla siitä, mitä Suomessa tapahtuu ja mihin täällä on mahdollisuuksia, sekä tarpeita. Esim. liikenteen päästöt on promillen luokkaa globaalisti. Se on niin häviävän pieni ongelma, että sitä on suorastaan naurettavaa lähteä kiirehtimään nollaan mainetekijänä. Eikö sillä ole merkitystä, jos vaikka maailmalla puhuttaisiin tyyliin "Suomessa ajetaan yritykset konkurssiin että voidaan näyttää hyvältä ilmastopaneeleissa"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti haettu Wikipediasta. Tosiasia on, että kun soita kuivataan, soissa oleva elohopea ei enää ympäristön emäksisyyden muuttuessa pysykkään sitoutuneena maaperään, vaan lähtee liikkeelle valumavesien mukana. Tästä saamme kiittää turpeen tuotantoa.

        Mitä hienoa Wikipediassa on? Itse hain tiedot THL:n sivuilta. Tosiasia on, että täydennykseni oli paikallaan, koska eräillä on liioiteltu tarve ja vähäisillä tiedoilla takertua turpeeseen persuvastaisena asiana. Kuten olen usein sanonut, valtaosa palstan persuvihaajista on heikkoälyisiä mölisijöitä. Opettaminen on aina paikallaan, vaikkakin teikäläisillä on niin jäykkä yksisuuntainen ajatusmaailma, että sinne on vaikea saada mitään järkeä perille.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei missään vaiheessa ole ollut kyse luopumisesta ja turvetuotannon ja turpeen käytön jatkamisesta, vaan kuten sanoin, sopeuttavasta siirtymästä. Se ei ole kosmetiikkaa, vaan annetaan turpeesta riippuvaisille aikaa siirtyä uuteen korvaavaan tuotteeseen. Tietenkään ei saa ajatella niin, että vihreä siirtymä ja maine etusijalla, yrittäjien, työntekijöiden, tuotteen käyttäjien ja Suomen hyvinvointi vasta sitten. Toivottavasti hallituksella on järkeä sen verran, että ovat kartalla siitä, mitä Suomessa tapahtuu ja mihin täällä on mahdollisuuksia, sekä tarpeita. Esim. liikenteen päästöt on promillen luokkaa globaalisti. Se on niin häviävän pieni ongelma, että sitä on suorastaan naurettavaa lähteä kiirehtimään nollaan mainetekijänä. Eikö sillä ole merkitystä, jos vaikka maailmalla puhuttaisiin tyyliin "Suomessa ajetaan yritykset konkurssiin että voidaan näyttää hyvältä ilmastopaneeleissa"?

        Milloinkohan aattelit tuon sopeutumisen alkavan? Turpeen kohtalo on ollut tiedossa jo pari vuosikymmentä ja mikä onkaan sopeutumisen tulos?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei missään vaiheessa ole ollut kyse luopumisesta ja turvetuotannon ja turpeen käytön jatkamisesta, vaan kuten sanoin, sopeuttavasta siirtymästä. Se ei ole kosmetiikkaa, vaan annetaan turpeesta riippuvaisille aikaa siirtyä uuteen korvaavaan tuotteeseen. Tietenkään ei saa ajatella niin, että vihreä siirtymä ja maine etusijalla, yrittäjien, työntekijöiden, tuotteen käyttäjien ja Suomen hyvinvointi vasta sitten. Toivottavasti hallituksella on järkeä sen verran, että ovat kartalla siitä, mitä Suomessa tapahtuu ja mihin täällä on mahdollisuuksia, sekä tarpeita. Esim. liikenteen päästöt on promillen luokkaa globaalisti. Se on niin häviävän pieni ongelma, että sitä on suorastaan naurettavaa lähteä kiirehtimään nollaan mainetekijänä. Eikö sillä ole merkitystä, jos vaikka maailmalla puhuttaisiin tyyliin "Suomessa ajetaan yritykset konkurssiin että voidaan näyttää hyvältä ilmastopaneeleissa"?

        Onko sopeutuminen mielestäsi sitä, että ENERGIANTUOTTAJAT PAKOTETAAN turpeenkäyttöön vastoin tahtoaan? Nythän trendi on, että ollaan vaihdettu mittavasti turve järkevämpiin lähteisiin ihan omasta halusta. Jos ei turve mene kaupaksi, niin se on voi, voi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkohan aattelit tuon sopeutumisen alkavan? Turpeen kohtalo on ollut tiedossa jo pari vuosikymmentä ja mikä onkaan sopeutumisen tulos?

        Tätä sopii ihmetellä. Koska turvetuotanto on tuonut kepulle ääniä, sopeutuminen on ollut tasoa nolla. Nyt sitten on kauhiast hämmästytty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sopeutuminen mielestäsi sitä, että ENERGIANTUOTTAJAT PAKOTETAAN turpeenkäyttöön vastoin tahtoaan? Nythän trendi on, että ollaan vaihdettu mittavasti turve järkevämpiin lähteisiin ihan omasta halusta. Jos ei turve mene kaupaksi, niin se on voi, voi....

        Tarkoittanet energian käyttäjiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkohan aattelit tuon sopeutumisen alkavan? Turpeen kohtalo on ollut tiedossa jo pari vuosikymmentä ja mikä onkaan sopeutumisen tulos?

        Vaikka heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sopeutuminen mielestäsi sitä, että ENERGIANTUOTTAJAT PAKOTETAAN turpeenkäyttöön vastoin tahtoaan? Nythän trendi on, että ollaan vaihdettu mittavasti turve järkevämpiin lähteisiin ihan omasta halusta. Jos ei turve mene kaupaksi, niin se on voi, voi....

        Pointti oli, että vielä ollaan riippuvaisia turpeesta, oli trendi mikä tahansa. Mistä ihmeestä tuon "pakottamisen" repäsit?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mitä hienoa Wikipediassa on? Itse hain tiedot THL:n sivuilta. Tosiasia on, että täydennykseni oli paikallaan, koska eräillä on liioiteltu tarve ja vähäisillä tiedoilla takertua turpeeseen persuvastaisena asiana. Kuten olen usein sanonut, valtaosa palstan persuvihaajista on heikkoälyisiä mölisijöitä. Opettaminen on aina paikallaan, vaikkakin teikäläisillä on niin jäykkä yksisuuntainen ajatusmaailma, että sinne on vaikea saada mitään järkeä perille.

        Sinun kopiointisi, olivat ne nyt mistä tahansa, kertovat vain , mistä alkuaineet tulevat luontoon ja ei ole vastaus järvien saastumiseen. Tosiasia on, etkä sitä voi mitenkään kiistää, että suoaineksen (jossa siis on mainitsemiani raskasmetalleja) emäksisyyden muuttuessa eli soiden ojitusten seurauksena nämä haitalliset metallit vapautuvat ja virtaavat puroina järviin ja sitä myöden vihdoin ruokapöytäämme. Elohopea eritoten rajoittaa petokalojen kuten hauen syöntiä.
        Soiden ennallistaminen tuo aikanaan tilanteeseen parannuksen, koska vesistöjen sedimentti sitoo näitä saasteita. Soiden ojitusten aiheuttama järvien rehevöityminen on myös ongelma, mutta sekin osaltaan ratkeaa, kun turpeesta luovutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kopiointisi, olivat ne nyt mistä tahansa, kertovat vain , mistä alkuaineet tulevat luontoon ja ei ole vastaus järvien saastumiseen. Tosiasia on, etkä sitä voi mitenkään kiistää, että suoaineksen (jossa siis on mainitsemiani raskasmetalleja) emäksisyyden muuttuessa eli soiden ojitusten seurauksena nämä haitalliset metallit vapautuvat ja virtaavat puroina järviin ja sitä myöden vihdoin ruokapöytäämme. Elohopea eritoten rajoittaa petokalojen kuten hauen syöntiä.
        Soiden ennallistaminen tuo aikanaan tilanteeseen parannuksen, koska vesistöjen sedimentti sitoo näitä saasteita. Soiden ojitusten aiheuttama järvien rehevöityminen on myös ongelma, mutta sekin osaltaan ratkeaa, kun turpeesta luovutaan.

        Kirjoittamani asiat on faktatietoa ja täsmälleen niin tapahtuu myrkyllisten aineiden pääsy vesistöihin, etkä voi sille yhtään mitään. Yrität kumota kommenttini hakemalla asiaanliittyviä yksityiskohtia, joita minun kommentissani ei ollut. Esim. mitä tapahtuu kun myrkyt pääsee vesistöön. Sun pitää myös opetella lukemaan ketjussa olevia muitakin postauksia, jotta pysyt ajantasalla, mitä aikaisemmin on puhuttu. Lisäksi kirjoitin kommenttiini "Täydennyksenä sinulle", minkä pitäisi olla ihan ymmärrettävää johdantoa. Olet sinä varsinainen ruudinkeksijä :D


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kirjoittamani asiat on faktatietoa ja täsmälleen niin tapahtuu myrkyllisten aineiden pääsy vesistöihin, etkä voi sille yhtään mitään. Yrität kumota kommenttini hakemalla asiaanliittyviä yksityiskohtia, joita minun kommentissani ei ollut. Esim. mitä tapahtuu kun myrkyt pääsee vesistöön. Sun pitää myös opetella lukemaan ketjussa olevia muitakin postauksia, jotta pysyt ajantasalla, mitä aikaisemmin on puhuttu. Lisäksi kirjoitin kommenttiini "Täydennyksenä sinulle", minkä pitäisi olla ihan ymmärrettävää johdantoa. Olet sinä varsinainen ruudinkeksijä :D

        Täydennyksenä sinulle: Peruskoulutukseni on vesibiologian puolelta joten älä yritä olla minun suhteeni asiantuntija. Tiedän tasan tarkkaan, miten soiden hyötykäyttö vaikuttaa ympäristöön.
        Ruudinkeksimisestä en osaa sinun kohdalta sanoa muuta kuin että tässä suhteessa ei sinun kannata minulle viisastella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydennyksenä sinulle: Peruskoulutukseni on vesibiologian puolelta joten älä yritä olla minun suhteeni asiantuntija. Tiedän tasan tarkkaan, miten soiden hyötykäyttö vaikuttaa ympäristöön.
        Ruudinkeksimisestä en osaa sinun kohdalta sanoa muuta kuin että tässä suhteessa ei sinun kannata minulle viisastella.

        Miksi sitten käyttäydyt kuin tietämätön tolvana ?


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Pointti oli, että vielä ollaan riippuvaisia turpeesta, oli trendi mikä tahansa. Mistä ihmeestä tuon "pakottamisen" repäsit?

        Musta kylläkin tuntuu, että turpeesta ovat riippuvaisia enää vain sen tuottajat ja turvealueiden äänistä kilpailevat kepu+persut. Kaikki muut lopettaisivat tuon haittatuotannon asap.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Turvetta pitää tuottaa, koska siitä ollaan vielä riippuvaisia. Tietenkään ei ole järkevää pistää turvetuotanto kieltoon ja aiheuttaa tulonmenetyksiä, työpaikkojen menetyksiä, elinkeinojen päättymisiä jne. Puhtautta kohti mennään sopeuttavasti, työpaikkoja jne. riskeeraamatta.

        Ennen etuajassa, hätiköiden ja "esimerkkinä" idiotismista muille, olisi syytä myöskin selvittää turpeen edust ja hyödyt. Ruotsissa turve on uusiutuvaa, meillä fossiilista. Olisiko sitä ruotsin turvetta hyvä alkaa sitten suomessa viljelemään, korvata tamä meidän oma, saastuttava turve.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen etuajassa, hätiköiden ja "esimerkkinä" idiotismista muille, olisi syytä myöskin selvittää turpeen edust ja hyödyt. Ruotsissa turve on uusiutuvaa, meillä fossiilista. Olisiko sitä ruotsin turvetta hyvä alkaa sitten suomessa viljelemään, korvata tamä meidän oma, saastuttava turve.

        Kyllä todella kannattaisi tuo. Suomessahan turve uusiutuu minimissään 5000 vuodessa, joten svedujen soissa on oltava jotain todella erikoista turvetta. Lisätietoja kaivattaisiin!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kyllä todella kannattaisi tuo. Suomessahan turve uusiutuu minimissään 5000 vuodessa, joten svedujen soissa on oltava jotain todella erikoista turvetta. Lisätietoja kaivattaisiin!

        Joo, mutta sä oot nyt jäänny niin monta kertaa kiinni valehtelusta jo että kukaan ei enää usko mihinkään mitä sä sanot.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kyllä todella kannattaisi tuo. Suomessahan turve uusiutuu minimissään 5000 vuodessa, joten svedujen soissa on oltava jotain todella erikoista turvetta. Lisätietoja kaivattaisiin!

        Niinpä, lisätietoja kaivattaisiin, mutta meitin kohnot kieltävät turpssn, ennen lisätietojen hankkimista. Tuollainen tyhmyys, kilpailuerusta omaehtoisesti luoåpuminen, lienee se, josta persut puhuvat tämän hallituksen toilailuina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, lisätietoja kaivattaisiin, mutta meitin kohnot kieltävät turpssn, ennen lisätietojen hankkimista. Tuollainen tyhmyys, kilpailuerusta omaehtoisesti luoåpuminen, lienee se, josta persut puhuvat tämän hallituksen toilailuina.

        Ei ole saatavissa sellaisia lisätietoja, jotka uusiuttaisivat turpeen alle 5000 vuodessa. Jos niitä olisi, Suomenkin yliopistoissa niistä tiedettäisiin kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta sä oot nyt jäänny niin monta kertaa kiinni valehtelusta jo että kukaan ei enää usko mihinkään mitä sä sanot.

        Kukaan sinun jengistäsi ei varmaankaan usko, ja jos uskoisi, minun pitäisi miettiä, missä silloin olen erehtynyt. 😅


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kukaan sinun jengistäsi ei varmaankaan usko, ja jos uskoisi, minun pitäisi miettiä, missä silloin olen erehtynyt. 😅

        Kyllä henkilöllä voi mennä uskottavuus täysin yhteiskunnassa, kuten sinulla on mennyt. Niin käy kun toimii kuten sinä, ilman mitään sivistystä ja eetistä arvopohjaa.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Musta kylläkin tuntuu, että turpeesta ovat riippuvaisia enää vain sen tuottajat ja turvealueiden äänistä kilpailevat kepu+persut. Kaikki muut lopettaisivat tuon haittatuotannon asap.

        Muut kuin energiatuotannon käyttötavat:
        kasvualustat, eläinten kuivike, kompostoinnin tukiaine, maanparannus, ympäristövahinkojen torjunta. -> Korvaavat materiaalit?

        Turpeen osuus n. 5% kokonaisenergiatuotannosta (n. 20 TWh) -> Sähkön osuus paikataan tuontisähköllä? / Lämmöntuotanto ks. alla

        "Turpeen energiakäyttöä voidaan korvata useilla erilaisilla ei-fossiilisilla vaihtoehdoilla, kuten biomassalla, lämpöpumpuilla, geotermisellä lämmöllä, tuuli- ja ydinvoimalla, biokaasulla, aurinkolämmöllä ja energiankäyttöä tehostamalla. Eri teknologioiden hyödynnettävyyteen liittyy kuitenkin erilaisia teknistaloudellisia ja ekologisia haasteita ja rajoitteita."

        -> Vaatii kehitystä, selvityksiä, tutkimista, analyysejä, rakentamista, byrokratiaa. -> Jos turpeen käyttö ajetaan liian nopeasti alas, ei jää aikaa kehitykselle yms. -> Seuraukset?

        "Haasteeksi korvaavien materiaalien käytössä saattaa muodostua vaihtoehtoisten materiaalien heikommat ominaisuudet, saatavuus, hinta ja tasa- laatuisuus. Joiltakin osin haitalliset ympäristövaikutukset voivat myös rajoittaa korvaavien materiaalien hyödyntämistä. Ympäristöturvetta korvaavista materiaaleista ei ole tällä hetkellä saatavilla riittävästi tietoa, jotta voitaisiin luotettavasti arvioida, kuinka suuri osa turpeen muusta kuin energiakäytöstä voitaisiin kestävästi korvata muilla materiaaleilla."

        -> esim. eläintiloilla turve on tärkeä osa hygieniaa ja tautien ehkäisyä.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Muut kuin energiatuotannon käyttötavat:
        kasvualustat, eläinten kuivike, kompostoinnin tukiaine, maanparannus, ympäristövahinkojen torjunta. -> Korvaavat materiaalit?

        Turpeen osuus n. 5% kokonaisenergiatuotannosta (n. 20 TWh) -> Sähkön osuus paikataan tuontisähköllä? / Lämmöntuotanto ks. alla

        "Turpeen energiakäyttöä voidaan korvata useilla erilaisilla ei-fossiilisilla vaihtoehdoilla, kuten biomassalla, lämpöpumpuilla, geotermisellä lämmöllä, tuuli- ja ydinvoimalla, biokaasulla, aurinkolämmöllä ja energiankäyttöä tehostamalla. Eri teknologioiden hyödynnettävyyteen liittyy kuitenkin erilaisia teknistaloudellisia ja ekologisia haasteita ja rajoitteita."

        -> Vaatii kehitystä, selvityksiä, tutkimista, analyysejä, rakentamista, byrokratiaa. -> Jos turpeen käyttö ajetaan liian nopeasti alas, ei jää aikaa kehitykselle yms. -> Seuraukset?

        "Haasteeksi korvaavien materiaalien käytössä saattaa muodostua vaihtoehtoisten materiaalien heikommat ominaisuudet, saatavuus, hinta ja tasa- laatuisuus. Joiltakin osin haitalliset ympäristövaikutukset voivat myös rajoittaa korvaavien materiaalien hyödyntämistä. Ympäristöturvetta korvaavista materiaaleista ei ole tällä hetkellä saatavilla riittävästi tietoa, jotta voitaisiin luotettavasti arvioida, kuinka suuri osa turpeen muusta kuin energiakäytöstä voitaisiin kestävästi korvata muilla materiaaleilla."

        -> esim. eläintiloilla turve on tärkeä osa hygieniaa ja tautien ehkäisyä.

        Turpeen tarpeellisuudesta eläintaloudessa ei varmaan isompaa riitaa olekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täydennyksenä sinulle: Peruskoulutukseni on vesibiologian puolelta joten älä yritä olla minun suhteeni asiantuntija. Tiedän tasan tarkkaan, miten soiden hyötykäyttö vaikuttaa ympäristöön.
        Ruudinkeksimisestä en osaa sinun kohdalta sanoa muuta kuin että tässä suhteessa ei sinun kannata minulle viisastella.

        Et vieläkään hahmota, että puhutaan kuitenkin täsmälleen samasta asiasta xD Se on sitä ruudinkeksijyyttä.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Et vieläkään hahmota, että puhutaan kuitenkin täsmälleen samasta asiasta xD Se on sitä ruudinkeksijyyttä.

        ”Sun tietosi on säälittävän heikolla tasolla. Täydennystä sinulle.”
        Emme puhu samasta asiasta, sinä täydennät vähäisiä tietojasi kopioimalla netistä asioita, jotka eivät liity millään muotoa turvesoiden saastuttavaan vaikutukseen. Minä kirjoitan faktapohjalta, miten turpeen käytön vuoksi vesistömme saastuvat ja sinä väistät aiheen ja jatkat nimittelemällä.


      • OtaBanaaniJaRauhotu
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Sun tietosi on säälittävän heikolla tasolla. Täydennystä sinulle.”
        Emme puhu samasta asiasta, sinä täydennät vähäisiä tietojasi kopioimalla netistä asioita, jotka eivät liity millään muotoa turvesoiden saastuttavaan vaikutukseen. Minä kirjoitan faktapohjalta, miten turpeen käytön vuoksi vesistömme saastuvat ja sinä väistät aiheen ja jatkat nimittelemällä.

        Oli kyse takertumisesta turveasiaan persuvastaisena lyömäaseena. Siksi TÄYDENSIN FAKTOILLA sitä yksipuolista väittelyä. Puhumme todellakin koko ajan samasta asiasta: vesistöjen saastuminen: tulivuoret, sateet, maaperä, turve, teollisuus jne. Meille molemmille yhteistä on se, että me käytetään hyväksi netin tietoja. Ja kyllä, myös sinä. Noloahan se on, että anonyyminä uskottelet olevasi "biologi/tutkija", tai sen tasoinen, joka kirjoittaa itsensä oppimia ja jopa kehittämiä asioita. Paljastit typeryytesi nimenomaan sillä, ettet ymmärtänyt, että ollaan puhuttu ihan samasta aiheesta koko ajan. Vain siihen samaan aiheeseen liityvät yksityiskohdat on olleet erilaisia. Koitahan nyt aikuistua.


    • Anonyymi

      Kommarit ovat investoineet valtavasti paskantuotantoon, jotta on mitä heitellä palstalle älykkyyden osoituksena 😁😄😃😀

      • Anonyymi

        Hyvin näkyy EK-persut ottavan osumaa. :)))))))))))))))))))))))


      • Anonyymi

        Milloin kommarit ovat tuottaneet persuja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin kommarit ovat tuottaneet persuja?

        Silloin kun ihmiset ymmärsivät, että nyt saa paska riittää.


    • Anonyymi

      Ehkäpä persut järjestävät tehtaan portilla mielenosoituksia, jossa duunareita vaaditaan eroamaan amattiliitoista?

    • Anonyymi

      Uusi Talvivaara tulossa jätteineen!

      • Anonyymi

        Höpö, höpö. Ei sinne kaivos ole tulossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Ei sinne kaivos ole tulossa!

        kuka tässä kaivoksesta puhui?


    • Anonyymi

      Joko lepakot räjähtävät?

    • Anonyymi

      Kommunismi on sekoittanut antipersun pään.

      • Kenen päätä kommunismi ei sekottaisi? Onhan kommunistitkin ihan sekaisin.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kenen päätä kommunismi ei sekottaisi? Onhan kommunistitkin ihan sekaisin.

        Lähdetkö sinäkin, älykäs kaveri, mukaan tuohon äärioikeiston masinoimaan kommunismihuuhaahan? Olen vähän pettynyt.

        Valitettavasti SK:n mainio artikkeli aiheesta on maksumuurin takana, mutta pätkä:

        "Sana ”kommunisti” alkoi esiintyä Twitterissä tihenevään tahtiin syksyllä 2019. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen Mohawk-tietokannasta, joka kerää sosiaalisen median sisältöjä.

        Tammikuussa 2018 osumia löytyi vain viitisensataa. Syyskuussa 2019 niitä oli kolmetuhatta, helmikuussa 2020 jo yli seitsemäntuhatta ja tämän vuoden tammikuussa lähes saman verran."

        "EUROPARLAMENTAARIKKO Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina.

        Kesäkuussa 2020 ilmestyi Jukka Hankamäen manifesti Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä. Sen julkaisi perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta.

        Manifestin naisvihamieliset osuudet saivat julkisuudessa paljon kritiikkiä. Vähemmälle huomiolle jäi teoksen näkemys lähes kaikkialle levittäytyneestä kommunismista.

        Hankamäen mukaan kommunismia on muun muassa ilmastonsuojelu, identiteettipolitiikka, Wikipedia, Suomen Akatemia, globaali kapitalismi, kehitysapu, musliminaisten pukeutuminen ja tieteentekijät, jotka ovat ”kiilusilmäisiä” kommunisteja.

        EU:kin on kommunismia, sillä Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat Kommunistisen manifestin Brysselissä.

        Myös perussuomalaisten muuramelainen kuntavaaliehdokas Mika Hiltunen reagoi Twitterissä herkästi kaikkeen, mikä haiskahtaa hänestä kommunismilta.

        Yleisradion uutisankkuri Matti Rönkä ja merten elämää kuvannut dokumentaristi Jacques Cousteau ovat – ilman sen kummempia perusteluita – kommunisteja. Punaiseen paitaan pukeutuvat ovat kommunisteja. Maskipakko puolestaan on pääministeri Sanna Marinin (sd) juoni ”toteuttaa Frankfurtin koulukunnan viheliäisiä suunnitelmia”.

        Tutkija Tommi Kotonen sanoo, että kommunisti-kortin heiluttelu on toisinaan puhdasta trollausta, reaktioiden hakemista. Joskus sitä käytetään tietoisesti hämärtämään ilmiöiden merkitystä ja suuruusluokkaa. Jos puheenaiheena on äärioikeiston nousu, keskustelu saadaan pois raiteiltaan, kun joku rientää paikalle tivaamaan: Mutta entäs kommunistit?

        ”Suurimmalle osalle ihmisistä kommunisti ja fasisti ovat somekeskusteluissa helppoja heittoja, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat.”"


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Lähdetkö sinäkin, älykäs kaveri, mukaan tuohon äärioikeiston masinoimaan kommunismihuuhaahan? Olen vähän pettynyt.

        Valitettavasti SK:n mainio artikkeli aiheesta on maksumuurin takana, mutta pätkä:

        "Sana ”kommunisti” alkoi esiintyä Twitterissä tihenevään tahtiin syksyllä 2019. Tämä käy ilmi Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen Mohawk-tietokannasta, joka kerää sosiaalisen median sisältöjä.

        Tammikuussa 2018 osumia löytyi vain viitisensataa. Syyskuussa 2019 niitä oli kolmetuhatta, helmikuussa 2020 jo yli seitsemäntuhatta ja tämän vuoden tammikuussa lähes saman verran."

        "EUROPARLAMENTAARIKKO Laura Huhtasaari (ps) määritteli Satakunnan Kansan haastattelussa helmikuussa 2020 kaikki suomalaiset puolueet ”keskustasta vasemmalle” kommunistisiksi. Sitten hän tarkensi, että kokoomuslaisetkin ovat nykyään kommunisteja. Hän on myös kertonut pitävänsä Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä kommunistina.

        Kesäkuussa 2020 ilmestyi Jukka Hankamäen manifesti Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä. Sen julkaisi perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta.

        Manifestin naisvihamieliset osuudet saivat julkisuudessa paljon kritiikkiä. Vähemmälle huomiolle jäi teoksen näkemys lähes kaikkialle levittäytyneestä kommunismista.

        Hankamäen mukaan kommunismia on muun muassa ilmastonsuojelu, identiteettipolitiikka, Wikipedia, Suomen Akatemia, globaali kapitalismi, kehitysapu, musliminaisten pukeutuminen ja tieteentekijät, jotka ovat ”kiilusilmäisiä” kommunisteja.

        EU:kin on kommunismia, sillä Karl Marx ja Friedrich Engels kirjoittivat Kommunistisen manifestin Brysselissä.

        Myös perussuomalaisten muuramelainen kuntavaaliehdokas Mika Hiltunen reagoi Twitterissä herkästi kaikkeen, mikä haiskahtaa hänestä kommunismilta.

        Yleisradion uutisankkuri Matti Rönkä ja merten elämää kuvannut dokumentaristi Jacques Cousteau ovat – ilman sen kummempia perusteluita – kommunisteja. Punaiseen paitaan pukeutuvat ovat kommunisteja. Maskipakko puolestaan on pääministeri Sanna Marinin (sd) juoni ”toteuttaa Frankfurtin koulukunnan viheliäisiä suunnitelmia”.

        Tutkija Tommi Kotonen sanoo, että kommunisti-kortin heiluttelu on toisinaan puhdasta trollausta, reaktioiden hakemista. Joskus sitä käytetään tietoisesti hämärtämään ilmiöiden merkitystä ja suuruusluokkaa. Jos puheenaiheena on äärioikeiston nousu, keskustelu saadaan pois raiteiltaan, kun joku rientää paikalle tivaamaan: Mutta entäs kommunistit?

        ”Suurimmalle osalle ihmisistä kommunisti ja fasisti ovat somekeskusteluissa helppoja heittoja, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä sanat oikeasti tarkoittavat.”"

        En lähde... ihan läpällä mä vaan :D Jäi tuskahymiö lopusta >.<

        Kommunisti on jokseenkin samanlaiseksi jopa mielivaltaiseksi kirosanaksi vääristynyt kuin (oikeisto)populistikin. Enimmäkseen niillä halutaan luokitella ja provosoida. Olin kyllä pettynyt kun näin sen Huhtasaaren kommentin, ja samanlaista fiilistä koen kun muut puolueet puhuu persuista äärioikeistolaisina, natseina jne. Kyllä aikuisten pitäisi malttaa. Myös täällä palstoilla :)


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        En lähde... ihan läpällä mä vaan :D Jäi tuskahymiö lopusta >.<

        Kommunisti on jokseenkin samanlaiseksi jopa mielivaltaiseksi kirosanaksi vääristynyt kuin (oikeisto)populistikin. Enimmäkseen niillä halutaan luokitella ja provosoida. Olin kyllä pettynyt kun näin sen Huhtasaaren kommentin, ja samanlaista fiilistä koen kun muut puolueet puhuu persuista äärioikeistolaisina, natseina jne. Kyllä aikuisten pitäisi malttaa. Myös täällä palstoilla :)

        Ego te absolvo.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ego te absolvo.

        Kiitos :)


    • Anonyymi

      Herkkä uskoiset uskovat kaiken mahdollisen heikon singaalin.

    • Anonyymi

      Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.

      Vihervassuthan inhoavat aitoa luontoa ja kaikkea mitä se tuo mukanaan.

      hiljaista on vihervassu-rintamalla ......

      • Anonyymi

        Massapostittamisen sijasta voit antaa lähteen.
        Persun 'aitoon luontoon' ei kuulu suurpedot, paitsi eläintarhassa.


    • Anonyymi

      Vihervassut ovat investoineet valtavasti alatyyliseen persun hokemiseen ja tuloksia saamme ihailla täälläkin!

    • Anonyymi

      Suur investointi ei takaa pysyvää suurta työllisyyttä, esimerkkinä nokia matkapuhelimet, olin firmassa 10 vuotta.

      • Anonyymi

        Ja kuten tiedossa on, jätti YT ja tuhansilta loppui työt ja se oli siinä.


      • Anonyymi

        Mikäs takaa? Ei mikään. 10 vuotta on hyvä tavoite teolliselle työpaikalle kun tuote vanhenee vuodessa parissa. Tällainen maailma nyt on ja siinä pitää pärjätä.


    • Anonyymi

      Johan Bäckman toistuvasti kehuu ja nostaa esiin persut viikkokatsauksissaan. Miksi, mistä se kertoo?

      Vastaus on selvä: persut ajavat asioita, joita Putin pitää Venäjän edun kannalta tärkeinä eli Suomen ajautumista Venäjän miehitysvallan alle. Siksi meidän perheessä ei näitä maanpettureita ja epäisänmaallisia koskaan äänestetä. Halla-ahon sivarius on viimeinen niitti.

      • Bäckman on Putin-mielisempi kuin Putin itse, joten jos hän kehuu persuja, siihen on varmasti aihetta. Siis Putinin kannalta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Bäckman on Putin-mielisempi kuin Putin itse, joten jos hän kehuu persuja, siihen on varmasti aihetta. Siis Putinin kannalta.

        No kenes vika se on että Suomen politiikkaan saa osallistua ihan kuka vaan, mistä vaan? Eikö ole hieman tekopyhää ja jopa syrjivää ja rasistista sallia kaikkien muiden maahanmuuttajien, paitsi venäläisten osallistuminen suomen politiikkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kenes vika se on että Suomen politiikkaan saa osallistua ihan kuka vaan, mistä vaan? Eikö ole hieman tekopyhää ja jopa syrjivää ja rasistista sallia kaikkien muiden maahanmuuttajien, paitsi venäläisten osallistuminen suomen politiikkaan?

        Missä laissa venäläisten matujen osallistuminen politiikkaan kielletään? Never heard.


    • Anonyymi

      Kaikki hyvät uutiset vatuttavat suomalaisvastaisia persuja

      • Kaikki paitsi persujen kannatuksen nousu eikä se ole hyvä uutinen.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kaikki paitsi persujen kannatuksen nousu eikä se ole hyvä uutinen.

        Lopusta unohtui 😄.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Lopusta unohtui 😄.

        Voisitko toimittaa meille listan niistä kansallisuuksista mitä on ihan okei syrjiä suomessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko toimittaa meille listan niistä kansallisuuksista mitä on ihan okei syrjiä suomessa?

        Selvä, tässä tulee:


    • Anonyymi

      Tietenkin iloitaan, kuvitteleeko aloittaja pienessä päässään että Marinilla tai demareilla olisi jotain osuutta tähän?

      • Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä. Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista". Ei pöllömmin sanottu, ja ihan faktakin :D


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä. Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista". Ei pöllömmin sanottu, ja ihan faktakin :D

        >Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä.

        Monet tosiaan paitsi persut, jotka välittömästi alkavat etsiä hyvästä jotain jonka voi kääntää erittäin pahaksi ainakin typerysten silmissä.

        >Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista

        Onko joku muka syyttänyt äärioikeistoa ja persuja Veitsiluodon tehtaan lopettamisesta? Vaikka sillä suunnalla kaikki alkaisivat lukea mitävittulaisten sijaan paperilehtiä aamusta iltaan, ei sekään papruteollisuutta pelastaisi, vaikka voisikin siirtää seuraavaa lopetusta laskennallisesti muutamalla päivällä.

        Po. ryhmien maailmankuvaa tuo kyllä avartaisi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä. Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista". Ei pöllömmin sanottu, ja ihan faktakin :D

        Albert Einstein oli melko fiksu heppu. Hän totesi joskus....

        ''Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
        ''Sotasankaruus, sokea väkivalta ja kaikki se vastenmielinen roska, joka kulkee isänmaallisuuden nimessä, kuinka paljon niitä vihaankaan!"


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä.

        Monet tosiaan paitsi persut, jotka välittömästi alkavat etsiä hyvästä jotain jonka voi kääntää erittäin pahaksi ainakin typerysten silmissä.

        >Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista

        Onko joku muka syyttänyt äärioikeistoa ja persuja Veitsiluodon tehtaan lopettamisesta? Vaikka sillä suunnalla kaikki alkaisivat lukea mitävittulaisten sijaan paperilehtiä aamusta iltaan, ei sekään papruteollisuutta pelastaisi, vaikka voisikin siirtää seuraavaa lopetusta laskennallisesti muutamalla päivällä.

        Po. ryhmien maailmankuvaa tuo kyllä avartaisi.

        ''Onko joku muka syyttänyt äärioikeistoa ja persuja Veitsiluodon tehtaan lopettamisesta? ''

        Tuskin mutta äärioikeistolaiset ovat syyttäneet hallitusta ja koska äärioikeistolaiset ovat misogyynejä, pääministeri Marin on saanut paskaa niskaan oikein reilusti.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Joku fiksu sanoi joskus, että "Kun Suomessa tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä. Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta ja persuista". Ei pöllömmin sanottu, ja ihan faktakin :D

        ''... tapahtuu jotain hyvää, kaikki hurraavat maailman parasta hallitusta ja maailman parasta pääministeriä. Kun tapahtuu jotain huonoa, räksytetään äärioikeistosta.''

        Oli varmasti persu eli ei kovin fiksu. Tapahtui hyvää tai huonoa, ei persuja yleensä voi syyttää koska persut ei ole päättämässä mistään. Poislukien aika Sipilän-hallituksessa.


    • Anonyymi

      Persut on nykypäivän komuja. Ovat lähes aina oppositiossa ja nuolevat Venäjää

      • Anonyymi

        itsepeukutus se vasta "älykkään" vaikutelman luokin ;DDD

        Mutta vasemmaltahan tuokin katkera ruikutus taas tuli....


    • Anonyymi

      Nythän vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle.

      Vihervassuthan inhoavat aitoa luontoa ja kaikkea mitä se tuo mukanaan.

      hiljaista on vihervassu-rintamalla .....

      • Sinulta on pyydetty lähdettä tälle massapostittelullesi. Ei taida vähäpersulla olla?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Sinulta on pyydetty lähdettä tälle massapostittelullesi. Ei taida vähäpersulla olla?

        toisten nimittely vähäpersuiksi osoittaa ajattelun kapeutta...

        Kokeilepa kirjoitella aikuisten tasolla ja jätä nimittely vasemmiston sisäiseksi huviksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelko pois Rose-Marie...
        https://yle.fi/uutiset/3-11881079

        "Brittiyhtiö haluaa etsiä malmia"
        muuttuu persun käsittelyssä siis totuudeksi
        "vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle".

        Jos pitää paikkansa sanonta, että totuudenpuhuja ei saa yösijaa, niin on selvää, että perussuomalaisille tarjotaan kortteereita oikein kilpaa. Yöpynevät sviiteissä ilmaiseksi. 😏


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Brittiyhtiö haluaa etsiä malmia"
        muuttuu persun käsittelyssä siis totuudeksi
        "vihervassut haluavat myrkkykaivoksen päijännetunnelin suulle".

        Jos pitää paikkansa sanonta, että totuudenpuhuja ei saa yösijaa, niin on selvää, että perussuomalaisille tarjotaan kortteereita oikein kilpaa. Yöpynevät sviiteissä ilmaiseksi. 😏

        Demarit ja Vihervasurit eivät ainakaan paranna yritysten toimintaedellytyksiä suomessa. He ottavat vain velkaa ja sitten ulkomaalaiset velkojat voivat täysin epädemokraattisesti päättää mitä suomen on luovutettava heille. Te velkaannuttajat ette ymmärrä että Pankit ovat niitä maailman diktaattoreita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ja Vihervasurit eivät ainakaan paranna yritysten toimintaedellytyksiä suomessa. He ottavat vain velkaa ja sitten ulkomaalaiset velkojat voivat täysin epädemokraattisesti päättää mitä suomen on luovutettava heille. Te velkaannuttajat ette ymmärrä että Pankit ovat niitä maailman diktaattoreita.

        Tässä tuli persun talousymmärrys erittäin selväksi:)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuli persun talousymmärrys erittäin selväksi:)))

        Myös oikeinkirjoitus ( isot ja pienet kirjaimet) osoitti persun osaamisen tason.


    • Anonyymi

      Näkee että Repe on investoinut koko elämänsä persuvihaan...

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      10808
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      707
      8813
    3. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      46
      4844
    4. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4337
    5. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      235
      3129
    Aihe