meidän lähialueilla. Kuten Venäjä, Viro ja tietenkin itse Suomi. Kommunismin ja YYA:n aikana kaikki porskuttivat ja menivät vakaasti eteenpäin mutta heti kun markkinaliberalismin syöpä iski niin kumoon mentiin ja lujaa.
1991 romahteli kapitalistimaita taloudellisesti tässä aivan
Anonyymi
4353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tökeröä valetta.
Ainoa romahtaja oli kommunistinen Neuvostoliitto satelliitteineen. Viro oli sen osa.
Suomei ei romahtanut mihinkään suuntaan,joskin kärsi tavanomasista talousvaikeuksistan,kun oli liian NL-kauppaan sitoutunut.
Nopea liittyminen EU:iin 1994 pelasti.
Venäjä oli myöskin Neuvostoliiton osa. Tuota ei pidä unohtaman.
Aloittaja on oikeassa. Neuvostoliiton romahtaessa järkkyi koko läntinen talous, ja miksei olisi järkkynyt, kun edullisen öljyn tuottaja joutui vaikeuksiin samalla kun sota vähensi toimituksia Lähi-idästä.
Kapitalismi on jo pitkään ollut täysin riippuvainen sosialiamista ja ilman ammattiliittoja ei olisi yhtään pienyrittäjääkään. Yksinyrittäjäthän eivät ole mitään oikeita yrittäjiä vaan lähinnä huvittavia kuvatuksia.
Nyt kun Venäjän kauppa on taas saavuttanut merkittävän aseman Suomen viennissä ja tuonnissa, selviytyy maamme joten kuten Nokian matkapuhelinten menettämisestä.
Kiitos, Suuri Itäinen Naapurimme.
Hölynpölyä.
Venäjän tuonti on öljy-ja kaasutoimituksia lukuunottamatta vähäistä.
Se johtuu Venäjän hyökkäyksestä 2014 Ukrainaan ja Krimille, sekä sen jälkeen asetetuista pakotteista ja vastapakotteista.
Nyt korona on pysäyttänyt myös turismin.
Kiitoksen aihetta voi löytää vain stallari.
” Kiitos, Suuri Itäinen Naapurimme.”
Turhaan kiittelet! Pskatunkio on täysin ansainnut koronaongelmansa! Ikuinen alisuorittaja maailmassa!
Neukku oli vuoden 1991 AINOA ROMAHTAJA! Siitä oli koko maailma ja erityisesti Eurooppa kiitollinen ja uudet raikkaat vapauden tuulet puhalsivat!
Ei poika näämmä tiedä taaskaan mitään. Viro romahti ihan pohjille, kansa näki nälkää. Suomi romahti niin komeasti että talousasiantuntijat määrittelivät Suomen laman ja romahduksen olevan syvin mitä mikään kapitalistimaa on rauhan aikana koskaan kokenut. Revi siitä onnesi.
Eipä romahtanut kuiteskaan! Molemmat nousivat uuteen kukoistukseen! Märehdi sinä itse niitä keksimiäsi 30:nen vuoden takaisia lamoja ja revi niistä onnesi! VAIN SINULLE ne edestavat pnnea!
Eikö sitten itsellesi? Joka toinen viestisi käsittelee Neuvostoliiton romahdasta joka tapahtui samaan aikaan.
Ei taida poika taaskaan tietää, että Historia-palstalla ei puhuta päivänpolitiikkaa vaan märehditään nimenomaan menneitä. Sitä historia on, nyt sen sinäkin tiedät.
” Ei poika näämmä tiedä taaskaan mitään.”
Tarkkispoika loettaa turhaan ’pojutella’ muita!
”Viro romahti ihan pohjille, kansa näki nälkää. ”
Kun käsijarru kirposi lähti Viron talous lentoon ! Nälkää näki vain entinen neukkuylälupkka, joka ei mitään osannut eikä oppinut edes kieltä!
”Suomi romahti niin komeasti että talousasiantuntijat määrittelivät Suomen laman ja romahduksen olevan syvin mitä mikään kapitalistimaa on rauhan aikana koskaan kokenut. ”
Vain ne pari stallaria, jotka kuvittelevat olevansa jotain ”asiantuntijoita”!
Viro porskuttaa komeasti ja vilkuttaa ähäkuttia taka sillalta taakse loittonevalle Venäjälle!
”Revi siitä onnesi.”
Se on todellisuus ja onnellinen sellainen!
Jussi Pesonen tietää, että Suomen kilpailukyky romahti eurovaluuttaan siirtymisen takia.
Metsäyhtiö UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen sanoo, että suomalaiset olosuhteet vievät tehtailta kilpailukyvyn. Hän muistuttaa Twitterissä, että hän on puhunut asiasta aiemminkin.
– Toistan viimesyksyisen 5.9.2020 huoleni. Kauttaaltaan kiristyvä verotus ja kasvavat kustannukset hyydyttävät investoinnit ja vie kilpailukyvyn tehtailta. Emme osaa elää eurossa, emmekä ymmärrä riittävästi kansainvälisen kilpailun merkitystä, Jussi Pesonen kirjoittaa.
” Jussi Pesonen tietää, että Suomen kilpailukyky romahti eurovaluuttaan siirtymisen takia.”
Ei, vaan hän tietää, ettei paperiteollisuus Suomessa enää menesty kovassa kilpailussa! Tärkein syy on tietenkin se, että paperin menekki vähenee kaiken aikaa!
Hehehe
"Emme osaa elää eurossa, emmekä ymmärrä riittävästi kansainvälisen kilpailun merkitystä, Jussi Pesonen kirjoittaa."
Paperin menekki maailmanlaajuisesti lisääntyy edelleen.
Paperin taru on pian loppu
Suomessa paperiteollisuus ei ole enää juurikaan kannattavaa toimintaa. Netti vie mainostajat pois paperisten julkaisujen ääreltä.
Paino- ja kirjoituspaperien myynti on laskenut dramaattisesti jo monta vuotta peräkkäin. Pandemia on vain sivujuonne tässä kehityksessä.
Kaiken lisäksi metsäjättien paperikoneet ovat kulkeneet tiensä päähän. Ne ovat vanhoja eikä niitä kannata enää uusia, kun tavaralle ei riitä kysyntää.
Hehehe ei paperi ole kuin vain osa metsäteollisuuden tuotteista, ei Pesonen sanonut, että eurovaluutan ongelmat koskettavat pelkästään paperin tekemistä tai pelkästään metsäteollisuutta.
Teollisuus siirtyy sinne, missä se pystyy toimimaan, Suomi ei osaa elää eurossa, kuten Jussi Pesonen kertoo.
Rehellisempää olisi sanoa, että Suomi ei voi elää eurossa. Mutta milloinpa porvari olisi ollut rehellinen.
Suomi voi mainiosti elää Eurossa ja jos jokin teollisuusala ei suhdanteiden myötä enää kannata niin se on silloin syytä lopettaa! Internetin myötä on paperin kulutus romahtanut ja sille emme mahda mitään! OIKEAA REHELLISYYTTÄ ON MYÖNTÄÄ TOSIASIAT! Ei euro asiaa ratkaissut! Asiantuntijan mukaan Euroopassa on ainakin 15 paperitehdasta tarpeettomia! Ei Kemi jää ainoaksi lopetettavaksi tehtaaksi!
Hehehe no kun ei siinä nyt vaan ole kyse pelkästään paperiteollisuuden ongelmista, vaan kaikki vientiteollisuus on samassa asemassa.
Ei se asia siitä muutu, vaikka kuinka jankutat.
"Emme osaa elää eurossa, emmekä ymmärrä riittävästi kansainvälisen kilpailun merkitystä, Jussi Pesonen kirjoittaa."
” Hehehe no kun ei siinä nyt vaan ole kyse pelkästään paperiteollisuuden ongelmista, vaan kaikki vientiteollisuus on samassa asemassa.”
Kyse on PELKÄSTÄÄN paperiteollisuudesta! Jokainen näkee, kuinka nykyään paperia tarvitaan aina vaan vähemmän ja tietää siihen syytkin. Ei Kemi jää suinkaan viimeiseksi lopetettavaksi paperitehtaaksi Suomessa!
No eihän ole, sama ongelma on kaikessa vientiteollisuudessa.
Yksikään kommunistimaa ei romahtanut. Romahdukset alkoivat vasta kun ne olivat hylänneet kommunismin ja siirtyneet liberaaliin markkinatalouteen. Siis kapitalistimaita romahteli ettäs sen tiedätte, porvarinplantut.
Yya-Suomessa kaupan piti tehdä mitä NL vaati. Eli keskitysleirivaatteita ja -kapineita. Kun NL romahti niin loppui idänkauppa ja osoittautui, ettei semmoisia tavaroita kaivannut enää kukaan.
Neukku nyt kuitenkin romahti 1991!
Lienet ainoa, joka ei ole asiaa huomannut saatikka sitten tunnustanut!
Viro ja Suomi porskutteli vaivatta eteenpäin ilman romahduksia!
1990 romahti suuri joukko kapitalistisiksi muuttneita maita. Kas kummaa kun ei kapitallismiin siirtyminen tuonutkaan onnea, toi ruman romahduksen.
” 1991 romahteli kapitalistimaita taloudellisesti tässä aivan meidän lähialueilla. Kuten Venäjä, Viro ja tietenkin itse Suomi. ”
TODELLINEN AIVOPIERU!
Ainoa, joka vuonna 1991 romahti, oli SODIALISTINEN NEUVOSTOLIITTO! Tarkkispoika ei ole siitä koskaan kunnolla toipunut!
Muut maat kaikki voittovat ja vapautuivat! Täysin päätön avaus!
Virossakin kansa näki nälkää mutta porvarispoika ei ole siitä millänsäkään eikä pidä sitä mitenkään pahana koska sehän kuuluu normaaliin kapitalismiin sen oleelllisena osana. Ei ole vika vaan ominaisuus.
Sosialistinen N-liitto ei romahtanut. Kapitalistinen Venäjä romahti.
Kommunistimaissa kun kansa näkee nälkää nostetaan hintoja kaupoissa, jotta kaupoissa riittää tavaraa.
Ainoa, joka vuonna 1991 romahti, oli SODIALISTINEN NEUVOSTOLIITTO!
Aika pitkälle on palstan pikkugöbbels jo päässytkin kun kiistää Suomea rankasti 1990-luvun alussa koetelleen talousromahduksen. Mitähän tuo pikkugöbbels keksii kiistää seuraavaksi, saa nähdä.
"Muut maat kaikki voittovat ja vapautuivat! Täysin päätön avaus!"
Suomen ja suomalaisuuden vihaaja on tietenkin onnellinen siitä, kun Suomella meni huonosti ja talous romahti. Tämän laskee voitoksi ainoastaan täydellinen idiootti!
Suomen 1990-luvun alun lama oli talousvaikutuksiltaan Suomen historian pahimpia talouskriisejä, pahempi kuin 1930-luvun lama Suomessa.[1]
Vuosien 1990–1993 lamalla oli syvä vaikutus koko 1990-luvun Suomen talouteen (erityisesti työttömyyteen), kulttuuriin, politiikkaan ja ilmapiiriin. Sen aikana bruttokansantuote laski 13 prosenttia ja työttömyys nousi 3,5 prosentista 18,9 prosenttiin.[2][3]
” Sosialistinen N-liitto ei romahtanut. Kapitalistinen Venäjä romahti.”
Valehtelet! Onko totuutta vaikea tunnustaa!
Neuvostoliitto lakkautettiin virallisesti 21. joulukuuta 1991, ja pian Gorbatšov erosi 25. joulukuuta 1991. Neuvostoliiton korkein neuvosto lakkautti itsensä 26. joulukuuta 1991.
Sen rauniolle syntyi kapitalistinen Venäjä!
” Aika pitkälle on palstan pikkugöbbels jo päässytkin kun kiistää Suomea rankasti 1990-luvun alussa koetelleen talousromahduksen. ”
Sen kiistää itse historia ja romahdus on täysin eri asia kuin vaikeus! Neukku lakkasi olemasta JA Venäjä syntyi uudelleen!
” Suomen ja suomalaisuuden vihaaja on tietenkin onnellinen siitä, kun Suomella meni huonosti ja talous romahti. ”
Ei tietenkään, mutta kiistää toki romahduksen, joka on Tarkkispojan sepittämä vale!
”Suomen 1990-luvun alun lama oli talousvaikutuksiltaan Suomen historian pahimpia talouskriisejä, pahempi kuin 1930-luvun lama Suomessa.”
Kriisi on aivan eri asia kuin romahdus!
”Vuosien 1990–1993 lamalla oli syvä vaikutus koko 1990-luvun Suomen talouteen (erityisesti työttömyyteen), kulttuuriin, politiikkaan ja ilmapiiriin. Sen aikana bruttokansantuote laski 13 prosenttia ja työttömyys nousi 3,5 prosentista 18,9 prosenttiin”
Näinköhän vaan! Kyllä se romahdus jäi tulematta:-D
----Sen kiistää itse historia -----
Sen kiistää vain valehteleva Putinin trolli koska semmoisen käskyn on isänniltään saanut.
Ei, vaan henkilö, joka Tarkkispoikaa paremmin tietää, mitä tapahtui ja mitä ei!
KIISTÄTKÖ TÄMÄN TOTUUDEN?
Kuka sen on kiistänyt ? Itse et osaa lukea edes avausta koska keskityt niin raivolla
putinilaiseen valehteluun.
Varsovan liitto ja SEV olivat hyviä sopimuksia ja takasivat vakaan sekä turvatun elämän köyhillekin.
Muttaniitä ei enää ole osapuolina ja Tarkkispojan on turha TAKERTUA ENÄÄ 30 vuotta sitten menneeseen! Se aika ei palaa ja nyt on nyt!
Todellisuus on se, että vuonna 1992 ainoa maa, joka OIKEASTI ROMAHTI oli Neuvostoliitto, josta kehittyi sitten Venäjä.
Moni kapitalistinen maa koki lamaa ja talousvaikeuksia, mutta YKSIKÄÄN NIISTÄ EI ROMAHTANUT!
Onko valehtelu Tarkkispojalla emolevyyn poltettu ’vakiopiirre’?
Virossakin nähtiin nälkää ihan konkreettisesti. Minä sanon sellaista jo romahdukseksi. Sinä voit sanoa miksi tahansa.
Sano vaan, mutta se ei silti ole romahdus!
SEN SIJAAN NEUKKU romahti 1991! Mikään muu maa ei!