Kuka on Suomessa köyhä?

Lapsiperheissä ja vanhuksista on aidosti köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiperheissä ja vanhuksista on aidosti köyhiä.

Vanhusten kuuluu hakea kaikki tuet, paitsi jos on niin sairas, että menee lääkkeisiin.
Siinä mielessä evoluutio on oikeudenmukainen, mitä sairaampi yksilö niin huonommin pärjää ja siinä ei jeesustelut auta, kostautuu aina seuraavassa sukupolvessa .

Suurin osa on muumaalaisia . Suomalaiset tekee töitä myös ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiperheissä ja vanhuksista on aidosti köyhiä.

Huumeitten käyttäjistä suurin osa on kaksoiskansalaisia muista maista ja muista uskonnoista. Heitä käy syömässä luterilaisten ruokia kyllä. Lapsilisä on lapsen ruokaan eikä aikuisen bilehuumeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten kuuluu hakea kaikki tuet, paitsi jos on niin sairas, että menee lääkkeisiin.
Siinä mielessä evoluutio on oikeudenmukainen, mitä sairaampi yksilö niin huonommin pärjää ja siinä ei jeesustelut auta, kostautuu aina seuraavassa sukupolvessa .

Lue lisää

On myös niitä muita uskontoja jotka ei kirjoita reseptejä Suomen kristityille ettei paranisi . Tämä on tahallista vihaamista .

Köyhyys ei ole mitään mukavaa, eikä sitä kukaan tavoittele. Köyhäksi joudutaan. Eikä kukaan ole köyhä laiskuuttaan.

NYT SAIT MITÄ TILASIT ELI KÖYHÄT KYYKKYYN . TULI PORVARIHALLITUS ELI KÖYHÄT VIELÄ ENEMPI KYYKKYYN, OI NIITÄ AIKOJA KUN OLI PIIAT JA RENGIT MIETIT PORVARI LUUPÄÄ. LAPSESTA ASTI OLEN TYÖTÄ TEHNYT JA OLEN YLPEÄ SIITÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiperheissä ja vanhuksista on aidosti köyhiä.

ÄLKÄÄ TEHKÖ LAPSIA, ENNENKUIN TALOUS ON KUNNOSSA. LYSTINPITÄJÄT.

Kuule. Sosiaalituilla ei taida olla hinkua elää, koska sillä rahalla ei saa mitään mitä voisi saada. Esimerkiksi matkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on muumaalaisia . Suomalaiset tekee töitä myös ulkomailla.

Venäläisiä Viron venäläisiä inkeriläisiä on puolet työttöminä he kuljettaa tavaraa Venäjälle mitä täältä irtoaa. Huumeita kuljettaa varastettua autoa.Nostaa myös Virossa Venäjällä tukirahat pimeät varastetun tavaran myynnit.Avustusruokia myyvät.

torre3 kirjoitti:

Kuule. Sosiaalituilla ei taida olla hinkua elää, koska sillä rahalla ei saa mitään mitä voisi saada. Esimerkiksi matkoja.

Venäläinen nainen Moskovasta tuli Suomeen miehen kyydissä jäi rautatie asemalle etsii miestä löysi laittautui raskaaksi näyttääkseen sossussa että saa asunnon ja rahaa.Tässä teille maanhan tulon syy.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen nainen Moskovasta tuli Suomeen miehen kyydissä jäi rautatie asemalle etsii miestä löysi laittautui raskaaksi näyttääkseen sossussa että saa asunnon ja rahaa.Tässä teille maanhan tulon syy.

Lue lisää

Kuule. Syitä ja tapoja on näköjään vaikka kuinka paljon.

torre3 kirjoitti:

Kuule. Syitä ja tapoja on näköjään vaikka kuinka paljon.

Että syitä siihen miksi Kuutio painaa enemmän kuin Saarikko jopa🤔

Mitä noi on kun pitää päällään varastettuja vaatteita. Rikollisia ne on.

Anonyymi kirjoitti:

NYT SAIT MITÄ TILASIT ELI KÖYHÄT KYYKKYYN . TULI PORVARIHALLITUS ELI KÖYHÄT VIELÄ ENEMPI KYYKKYYN, OI NIITÄ AIKOJA KUN OLI PIIAT JA RENGIT MIETIT PORVARI LUUPÄÄ. LAPSESTA ASTI OLEN TYÖTÄ TEHNYT JA OLEN YLPEÄ SIITÄ.

Lue lisää

Tyhmyys tiivistyy siinä kun ei maksa veroja ei saa sitten tukiakaan. Ja eläkeikää nostettu huijausten takia mutta tyhmyys tiivistyy siinäkin TE NOSTATTE NYT OMILTA LAPSILTANNE ELÄKEIKÄÄ TYHMÄT samoin mitä leikkaatte köyhiltä leikkaa teidän omista perheistä. JA NE JOIDEN HEIMOMAAT on muualla on parasta muuttaa sinne oman heimon pariin.

torre3 kirjoitti:

Kuule. Sosiaalituilla ei taida olla hinkua elää, koska sillä rahalla ei saa mitään mitä voisi saada. Esimerkiksi matkoja.

Turkissa on myös eläkkeet ja sossut.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen nainen Moskovasta tuli Suomeen miehen kyydissä jäi rautatie asemalle etsii miestä löysi laittautui raskaaksi näyttääkseen sossussa että saa asunnon ja rahaa.Tässä teille maanhan tulon syy.

Lue lisää

Älkää netissä rahaa pyytäville lähettäkö siirtäkö ikinä rahaa. Meille tuli sähköpostiin monta Anna rahaa tilinumerot Amerikkaan osa oli.Huijauksia ne on.Joku oli pyytänyt autoa.

Hellareissa on ammattimainen tuella elävien viroryhmä ne on elänyt pelkillä tukirahoilla ilmaiseksi eikä tee työtä avustusruuat elinkeino.

Anonyymi kirjoitti:

NYT SAIT MITÄ TILASIT ELI KÖYHÄT KYYKKYYN . TULI PORVARIHALLITUS ELI KÖYHÄT VIELÄ ENEMPI KYYKKYYN, OI NIITÄ AIKOJA KUN OLI PIIAT JA RENGIT MIETIT PORVARI LUUPÄÄ. LAPSESTA ASTI OLEN TYÖTÄ TEHNYT JA OLEN YLPEÄ SIITÄ.

Lue lisää

Leikkaatte omilta LAPSILTANNE ja itseltänne tyhmyydessä.

mummomuori kirjoitti:

Köyhyys ei ole mitään mukavaa, eikä sitä kukaan tavoittele. Köyhäksi joudutaan. Eikä kukaan ole köyhä laiskuuttaan.

On myös laiskuuttaan köyhiä, joille riittää sosiaaliturva, eivätkä halua tehdä töitä.

SAMAA MIELTÄ. LAPSUUDESSANI EI TUNNETTU SANAA LAISKIMUS. VITSAA OLISIN SAANUT JOS KOULUN KESÄLOMALLA OLISIN MAKOILLUT AURINGOSSA RUSKETUSTA OTTAMASSA. SE RUSKETUSKIN TULI HEINÄTÖISSÄ. SYKSYLLÄ KUN MENIN KOULUU, UPEA RUSKETUS VAALEA LETTI, UUDET VAATTEET, JOTKA ANSAITSIN ESIM. MANSIKKAMAALLA, MÄNNYNTAIMIEN ISTUTUKSESTA, KEVÄÄLLÄ KERÄSIN KORVASIENIÄ JA VEIN NE RAVINTOLAAN MYYTÄVÄKSI. NUORET VOIVAT KERÄTÄ TÄNÄ VUONNA MANSIKOITA, JOS ESIM. UKRAINASTA EI SAADA APUA SIIHEN. SITÄ PAITSI TYÖ AUTTAA MASENNUKSEEN JA ANTAA ILOA ELÄMÄÄN, USKON NIIN KUN OLEN SEN KOKENUT, PUOLUSTUKSILLE EI OLE SIJAA, EI KAIKKI VOI OLLA JOHTOHENKILÖITÄ, IHAN TAVALLISIA TYÖNTEKIÖITÄ TARVITAAN.

Tutkimusta ja tilastoja kehiin. Ihan mutulla vedät nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeitten käyttäjistä suurin osa on kaksoiskansalaisia muista maista ja muista uskonnoista. Heitä käy syömässä luterilaisten ruokia kyllä. Lapsilisä on lapsen ruokaan eikä aikuisen bilehuumeisiin.

Lue lisää

Ihan höpöjä nyt puhut.

Jos ei käy töissä niin ei voi olla työläisen tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei käy töissä niin ei voi olla työläisen tuloja.

Jos ei pistä kaikkea sileäksi niin on rahaa, kun ei nykyään devalvoida.

Köyhyys on suhteellista. Suomalaista köyhää ei voi näin ollen verrata suoraan Afrikan köyhään. Köyhyysrajan laskennassa huomioidaan elinkustannukset. Suomessa köyhäksi lasketaan, jos ansaitsee 60%:a keskitulosta. Esim. yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 185 euroa. Afrikassa olisi noilla tuloilla rikas. Sillä esim. kobolttia meidänkin älylaitteisiimme keräävät työntekijät - yleensä lapset - saavat palkkaa 2 euroa per päivä.

Esimerkiksi ulkomaalainen huumemyyjä voi tienata kymmeniä satoja tuhansia mutta nostaa silti tukia koska pimeät tulot pimeät vuokratulot on huumemyynti laitonta tuloa auto voi olla varastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys on suhteellista. Suomalaista köyhää ei voi näin ollen verrata suoraan Afrikan köyhään. Köyhyysrajan laskennassa huomioidaan elinkustannukset. Suomessa köyhäksi lasketaan, jos ansaitsee 60%:a keskitulosta. Esim. yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 185 euroa. Afrikassa olisi noilla tuloilla rikas. Sillä esim. kobolttia meidänkin älylaitteisiimme keräävät työntekijät - yleensä lapset - saavat palkkaa 2 euroa per päivä.

Lue lisää

Väärin . Meillä Afrikan poika tienaa kk palkan euroissa tai prostituoitu pimeitä tulija niiden tukien päälle mutta Afrikassa ei voi laskea euroja koska siellä on erilainen hintataso ei lämmityskuluja ja valuutta on aivan eri kuin euro. Hinta taso valuutta määrää paljonko Afrikassa saa tukia kk siellä on tuet myös mitä maksa leipä maito riisipaketti sen mukaan.

Venäläinen nostaa tuet Venäjällä ja Suomessa samaan aikaan.

Venäläinen sossun asunnossa avustusruokia suussa varastetut vaatteet päällä.Huumeruiskut.Puotila Jakomäki kalvik.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys on suhteellista. Suomalaista köyhää ei voi näin ollen verrata suoraan Afrikan köyhään. Köyhyysrajan laskennassa huomioidaan elinkustannukset. Suomessa köyhäksi lasketaan, jos ansaitsee 60%:a keskitulosta. Esim. yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 185 euroa. Afrikassa olisi noilla tuloilla rikas. Sillä esim. kobolttia meidänkin älylaitteisiimme keräävät työntekijät - yleensä lapset - saavat palkkaa 2 euroa per päivä.

Lue lisää

Afrikassa leipä maksaa 10-20 centtiä että ota kuule esille valuuttakurssit ja se ettei tropiikissa ole lämmityskuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys on suhteellista. Suomalaista köyhää ei voi näin ollen verrata suoraan Afrikan köyhään. Köyhyysrajan laskennassa huomioidaan elinkustannukset. Suomessa köyhäksi lasketaan, jos ansaitsee 60%:a keskitulosta. Esim. yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 185 euroa. Afrikassa olisi noilla tuloilla rikas. Sillä esim. kobolttia meidänkin älylaitteisiimme keräävät työntekijät - yleensä lapset - saavat palkkaa 2 euroa per päivä.

Lue lisää

Venäjällä leipä maksaa50 centtiä laske siitä paljonko Suomesta varastettu euro on.

Työikäiset terveet ihmiset ovat köyhiä koska eivät ota töitä vastaan vaan elävät mieluummin yhteiskunnan elätteinä.

Anonyymi kirjoitti:

Työikäiset terveet ihmiset ovat köyhiä koska eivät ota töitä vastaan vaan elävät mieluummin yhteiskunnan elätteinä.

Asiat eivät ole yksinkertaisia leipäjonoissa käy rikkaita ja köyhiä.

Älä viitsi satuilla. Mamuilla on oleskeluluvan saatuaan tismalleen sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisillakin. Sitä ennen maksetaan vastaanottorahaa. Yksinhuoltajan vastaanottoraha on max 316 eur kk, mutta aterioiden kanssa se putoaa 92 euroin. Muut yli 18-vuotiaat saavat noin 267 euroa kuukaudessa ilman aterioita. Aterioiden kanssa tuki laskee 76 euroon. Yksin tuleva lapsi saa 23 euroa per kk.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi satuilla. Mamuilla on oleskeluluvan saatuaan tismalleen sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisillakin. Sitä ennen maksetaan vastaanottorahaa. Yksinhuoltajan vastaanottoraha on max 316 eur kk, mutta aterioiden kanssa se putoaa 92 euroin. Muut yli 18-vuotiaat saavat noin 267 euroa kuukaudessa ilman aterioita. Aterioiden kanssa tuki laskee 76 euroon. Yksin tuleva lapsi saa 23 euroa per kk.

Lue lisää

Ei pidä paikkansa, tunnen yhden sosiaalivirkailijan (perhetuttu) joka tietää ja kumpa sinäkin tietäisit mikä totuus on.

Kelassa on afrikkalaisia työntekijöitä .

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi satuilla. Mamuilla on oleskeluluvan saatuaan tismalleen sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisillakin. Sitä ennen maksetaan vastaanottorahaa. Yksinhuoltajan vastaanottoraha on max 316 eur kk, mutta aterioiden kanssa se putoaa 92 euroin. Muut yli 18-vuotiaat saavat noin 267 euroa kuukaudessa ilman aterioita. Aterioiden kanssa tuki laskee 76 euroon. Yksin tuleva lapsi saa 23 euroa per kk.

Lue lisää

Ilmaiset asumiset niillä on ja 900€ kk kotoutumisrahaa . Suomalainen saa työkkäriä 500-700€ kk . Miinus omavastuu asumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi satuilla. Mamuilla on oleskeluluvan saatuaan tismalleen sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisillakin. Sitä ennen maksetaan vastaanottorahaa. Yksinhuoltajan vastaanottoraha on max 316 eur kk, mutta aterioiden kanssa se putoaa 92 euroin. Muut yli 18-vuotiaat saavat noin 267 euroa kuukaudessa ilman aterioita. Aterioiden kanssa tuki laskee 76 euroon. Yksin tuleva lapsi saa 23 euroa per kk.

Lue lisää

Tuuppa kattoon tänne pk-seudun lähiöihin, kyl näkee että mamuilla on vaatteet ja puhelimet viimesen päälle ja yhen yhtä en ole töissä nähnyt. Ja olihan se selvityskin mikä vuoti julkisuuteen että saavat enemmän rahaa kuin suomalainen työtön köyhä. Et silleen..

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaiset asumiset niillä on ja 900€ kk kotoutumisrahaa . Suomalainen saa työkkäriä 500-700€ kk . Miinus omavastuu asumisesta.

”Ilmaiset asumiset niillä on ja 900€ kk kotoutumisrahaa . Suomalainen saa työkkäriä 500-700€ kk .”

Tämä legenda se elää sitkeästi.
Yksi, yleensä maahanmuuttajilta vaaditaan tietynlainen toimeentulo ennen kuin he pääsevät suomeen. Kun he ovat saaneet oleskeluluvat, heillä on täsmälleen samanlaiset oikeudet sosiaaliturvaan kuin muilla suomalaisilla ja täysin saman suuruisina!

Turvapaikanhakijat, joilla ei siis vielä ole oleskelulupaa, saavat vastaanottorahaa. Se on 20% pienempi kuin vähimmäistoimeentulotuki, sillä he asuvat vastaanottokeskuksissa. Vasta kun he saavat oleskeluluvan, he voivat tehdä kotouttamissuunnitelman. Kotouttamistuki on yhtä kuin työmarkkinatuki ja mahdollinen toimeentulotuki – aivan samoin kuin muillekin.

MAMUILLA PAREMPI MAKU PUKEUTUMISESSA VERTAA SUOMALAISTEN TUULITAKKEIHIN JA NAISTEN MUSTIIN SUKKAHOUSUIHIN, PAINOSTA VIIS.

Somali saa lastenvaunut talvivaatteet vaikka Somalia on suuri maa missä asua

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi satuilla. Mamuilla on oleskeluluvan saatuaan tismalleen sama sosiaaliturva kuin kantasuomalaisillakin. Sitä ennen maksetaan vastaanottorahaa. Yksinhuoltajan vastaanottoraha on max 316 eur kk, mutta aterioiden kanssa se putoaa 92 euroin. Muut yli 18-vuotiaat saavat noin 267 euroa kuukaudessa ilman aterioita. Aterioiden kanssa tuki laskee 76 euroon. Yksin tuleva lapsi saa 23 euroa per kk.

Lue lisää

Yk maksama pakolaisten kotoutus raha on 900-1200€ kk

Anonyymi kirjoitti:

Tuuppa kattoon tänne pk-seudun lähiöihin, kyl näkee että mamuilla on vaatteet ja puhelimet viimesen päälle ja yhen yhtä en ole töissä nähnyt. Ja olihan se selvityskin mikä vuoti julkisuuteen että saavat enemmän rahaa kuin suomalainen työtön köyhä. Et silleen..

Lue lisää

Työttömät köyhät suomalaiset ei osaa edes pyytää mitään sossusta ei vaaterahaa ei astioita ei kenkä rahaa harrastus tai lasten rattaita ne häpeää mennä sossuun ja pelkää että heitä syytetään sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

MAMUILLA PAREMPI MAKU PUKEUTUMISESSA VERTAA SUOMALAISTEN TUULITAKKEIHIN JA NAISTEN MUSTIIN SUKKAHOUSUIHIN, PAINOSTA VIIS.

MEILLÄ PUKEUDUTAAN ILMASTON JA TARPEEN MUKAAN HARRASTUSTEN TILAISUUKSIEN JA TYÖN MUKAAN BIKINIT RANNALLA TURKKI PAKKASELLA TUULITAKKI ULKOILLESSA JA RANNOILLA KYLMÄLLÄ ILMALLA TUULELLA KUTEN OSAATTE LUKEA T U U L I TUULI TUULI TUULI TUULITAKKI PITÄÄ TUULTA SE SUOJAA IHOA TUULELTA. MEILLÄ ON MYRSKYJÄ JA TUULISIA PÄIVIÄ SADETTA RAETTAA JÄÄTÄ LUNTA VIHMAA JA TUUUUULI TUULI TAKKI ON SILLOIN VARUSTE EI MIKÄÄN MUOTIESITTELY VAAN OIKEA SUOJAVAATE MYÖS MERELLÄ JÄRVELLÄ PYÖRÄLLÄ METSÄSSÄ SIENESSÄ MARJASTAMASSA KUNTOILLESSA TYÖMATKOILLA KOIRAN KANSSA LENKILLÄ SE ON TUULTA SADETTA PITÄVÄ SUOJAVAATE. toivotaan lukihäiriö ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Somali saa lastenvaunut talvivaatteet vaikka Somalia on suuri maa missä asua

Somaliassa on valtavat maa alueet siellä on jaettavissa kaksi aluetta Somalia ja somalimaa.Siellä on lämmin ei lämmityskuluja siellä on meri auki talvetkin lämmin vesi kalaa on siellä jokia trooppista metsää.ANNATTE AINA HUIJATA ITSEÄNNE.

Kirkollisverosta voi anoa vapautusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkollisverosta voi anoa vapautusta.

Minusta kirkon verotusoikeus pitäisi lopettaa kokonaan. Sille ei ole mitään Raamatullista perustetta ja se asettaa kirkkokunnat eriarvoiseen asemaan 😼

Anonyymi kirjoitti:

Kirkollisverosta voi anoa vapautusta.

ei varmasti voi 🤣🤣🤣

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Minusta kirkon verotusoikeus pitäisi lopettaa kokonaan. Sille ei ole mitään Raamatullista perustetta ja se asettaa kirkkokunnat eriarvoiseen asemaan 😼

Totta puhut.

Se ei ole jäsenmaksu eikä kymmenys mitä muissa uskonnoissa maksetaan .

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Minusta kirkon verotusoikeus pitäisi lopettaa kokonaan. Sille ei ole mitään Raamatullista perustetta ja se asettaa kirkkokunnat eriarvoiseen asemaan 😼

Mitkä kirkkokunnat ??? Synagoga ei ole kirkko ei edes hellarit vaikka sitä nimeä käyttää. Moskeija ei ole kirkko niillä on 10 prosentin pakkomaksu .

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Minusta kirkon verotusoikeus pitäisi lopettaa kokonaan. Sille ei ole mitään Raamatullista perustetta ja se asettaa kirkkokunnat eriarvoiseen asemaan 😼

Juu.

Eihän silläkään ole raamatullista perustetta, että papit vihkivät avioliittoon kirkossa.

Kaiken voi lopettaa epäraamatullisena.

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Minusta kirkon verotusoikeus pitäisi lopettaa kokonaan. Sille ei ole mitään Raamatullista perustetta ja se asettaa kirkkokunnat eriarvoiseen asemaan 😼

NE jotka ei kuulu kirkkoon ei maksa kirkon veroja ne taas jotka kuuluu johonkin ei varsinaiseen viralliseen valtion kirkkoon saavat heidän omilta jäseniltään maksun ja vapaat lahkot taas ottaa jäseniltään 10 prosentin maksun tuloista kuten moskeijat synagogat hellarit lestat vaparit babtistit ottaa näin.Adventistit myös jäsenet maksaa heille 10 prosenttia tuloistaan.Valtiolliset kirkot taas ottaa 1-2 prosentin veron palveluistaan ja vain jäseniltä.Meillä on muutamalla nimellä valtioon kuuluvaa kirkkoa.Meillä on myös terveydenhoito maksu tuloista mikä menee sairaaloihin terveyskeskuksiin ja muuhun.Meillä otetaan myös vakuutusmaksut eläkkeisiin etukäteen palkoista.Samoin LOMARAHA minkä saa kun jää kesälomalle.Se on siis omaa rahaa.Eläkkeistä maksetaan vero kuin palkoista ja meillä on ruokaverot myös kaupan tuotteissa noin 24 prosenttia.Valtiomme maksaa pientä tukea työttömille ja sairaille mikä on väliaikainen tuki.Lapsen lapsilisä on tarkoitettu lapsen ruokaan lääkkeisiin hygieniaan eikä aikuisille.Ulkomailla Euroopassa etelässä on hyvä opettaa tätä että veroja kuuluu maksaa koska ne on meille yhteiseksi hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

ei varmasti voi 🤣🤣🤣

Verotuksen alennusta voi anoa jos tulot on pienet väliaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä kirkkokunnat ??? Synagoga ei ole kirkko ei edes hellarit vaikka sitä nimeä käyttää. Moskeija ei ole kirkko niillä on 10 prosentin pakkomaksu .

Saalem temppeli he käytti ennen nimeä temppeli helluntaitemppeli ja jehovat käyttää nimeä valtakunnan sali mikä VALTA kunta heillä nyt sitten onkaan. Metodistit käyttää sanaa kirkko.Mormonit.Budhan uskoiset käyttää sanoja Nirvana temppeli Manala munkit gurut.

torre5 kirjoitti:

Juu.

Eihän silläkään ole raamatullista perustetta, että papit vihkivät avioliittoon kirkossa.

Kaiken voi lopettaa epäraamatullisena.

Synagogalla on omat hääsysteemit kirkoissa on omansa. Jeesus kävi Nooan poika Kaanaan häissä Kaanaan alue on Arabiassa.Synagogilla moskeijoissa on paljon seka avioliittoja syynä usein oleskelulupa ne tehdään maistraatissa.Jeesuksessa taas on kyllä avioliitot tietysti ollut jo 2000 vuotta miehellä vaimo vaimolla mies ja huoruuden välttämiseksi yksi puoliso.Häitä tosiaan vietettiin kaanaassa jo 2000 vuotta sitten historiassa.

Ihan itsekö keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö keksit?

Hyvin se keksi ja minä olen ateisti .

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö keksit?

Ihan oma arvio oli.

Täsmennän vielä eräitä seikkoja. Ei ole itsestään selvää, mitä tarkoittaa "normaalielämä", ja epäilemättä se tarkoittaakin eri ihmisille hivenen eri asioita. Mutta hyvänä nyrkkisääntönä sanoisin, että normaalielämään kuuluu perusmenojen eli ruoan, asumisen ja muiden arkipäivän välttämättömyyksien lisäksi keskimäärin pari kolme ravintola- tai teatteri-iltaa tai muuta viihde- tai kulttuurimenoa kuukaudessa. Tätä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoituksena on, että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa. Sellaista on normaalielämä, ja jos tätä normaalielämää viettävä ihminen ei pysty säästämään keskimäärin paria sataa euroa kuukaudessa, hän on köyhä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Ihan oma arvio oli.

Täsmennän vielä eräitä seikkoja. Ei ole itsestään selvää, mitä tarkoittaa "normaalielämä", ja epäilemättä se tarkoittaakin eri ihmisille hivenen eri asioita. Mutta hyvänä nyrkkisääntönä sanoisin, että normaalielämään kuuluu perusmenojen eli ruoan, asumisen ja muiden arkipäivän välttämättömyyksien lisäksi keskimäärin pari kolme ravintola- tai teatteri-iltaa tai muuta viihde- tai kulttuurimenoa kuukaudessa. Tätä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoituksena on, että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa. Sellaista on normaalielämä, ja jos tätä normaalielämää viettävä ihminen ei pysty säästämään keskimäärin paria sataa euroa kuukaudessa, hän on köyhä.

Lue lisää

Onhan tämä nyt aivan hullua, että eletään tällaisen ennennäkemättömän yltäkylläisyyden keskellä, kauppojen hyllyt notkuvat uskomattomia herkkuja ja toinen toistaan maukkaampia oluita, jotka eivät koskaan lopu: ennen kuin entiset on myyty loppuun tai heitetty roskiin, kuorma-auto on jo tuonut rekallisen uusia tilalle – ja silti jotkut joutuvat tämän runsauden keskellä elämään ankeaa ilotonta elämää pienessä kopissa ainoana ruokanaan mauton makaronivelli ja ainoana juomanaan ja lohtunaan laiha keskikaljanlitku. Olisi eri asia, jos resursseista olisi oikeasti pula. Mutta mitään sellaista pulaa ei ole. Pulaa ei ole mistään muusta kuin rahasta.

herrens_tiggare kirjoitti:

Ihan oma arvio oli.

Täsmennän vielä eräitä seikkoja. Ei ole itsestään selvää, mitä tarkoittaa "normaalielämä", ja epäilemättä se tarkoittaakin eri ihmisille hivenen eri asioita. Mutta hyvänä nyrkkisääntönä sanoisin, että normaalielämään kuuluu perusmenojen eli ruoan, asumisen ja muiden arkipäivän välttämättömyyksien lisäksi keskimäärin pari kolme ravintola- tai teatteri-iltaa tai muuta viihde- tai kulttuurimenoa kuukaudessa. Tätä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoituksena on, että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa. Sellaista on normaalielämä, ja jos tätä normaalielämää viettävä ihminen ei pysty säästämään keskimäärin paria sataa euroa kuukaudessa, hän on köyhä.

Lue lisää

"...että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa."

Muotoilisin tuon hiukan toisin. Normaalielämässä ei tarvitse murehtia kaupassa käydessä hintoja tai sitä, saako tarvittavan ruuan ostettua.

mummomuori kirjoitti:

"...että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa."

Muotoilisin tuon hiukan toisin. Normaalielämässä ei tarvitse murehtia kaupassa käydessä hintoja tai sitä, saako tarvittavan ruuan ostettua.

Lue lisää

Erittäin hyvä määritelmä. Jos ihmisen täytyy kysyä hintaa, hän on köyhä. Näinhän se on.

Hinnan kysyjät ovat säälittävää sakkia. Näin ollen on pyrittävä yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei koskaan tarvitse kysyä hintaa.

herrens_tiggare kirjoitti:

Erittäin hyvä määritelmä. Jos ihmisen täytyy kysyä hintaa, hän on köyhä. Näinhän se on.

Hinnan kysyjät ovat säälittävää sakkia. Näin ollen on pyrittävä yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei koskaan tarvitse kysyä hintaa.

Lue lisää

Parasta olisi, jos mitään hintaa ei olisi olemassakaan. Ja eihän sitä olekaan, hinta on fiktio. Asioilla on todellinen arvo, mutta ei todellista hintaa. Hinta perustuu rahaan, ja raha on tyhjää. On pyrittävä rahattomaan yhteiskuntaan. Raamatussakin sanotaan, että rahanhimo on kaikenlaisen pahan alkujuuri.

En muista luvanneeni mitään, mikä velvottaisi minut syömään kolme hatullista paskaa. Sen muistan, että eräässä, nyttemmin jo poistetussa ketjussa lupasin syödä tietyn määrän sontaa, jos ihmiskunta asuttaa Marsin minun elinaikanani.

herrens_tiggare kirjoitti:

En muista luvanneeni mitään, mikä velvottaisi minut syömään kolme hatullista paskaa. Sen muistan, että eräässä, nyttemmin jo poistetussa ketjussa lupasin syödä tietyn määrän sontaa, jos ihmiskunta asuttaa Marsin minun elinaikanani.

Lue lisää

Anteeksi, erehdyin henkilöstä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Erittäin hyvä määritelmä. Jos ihmisen täytyy kysyä hintaa, hän on köyhä. Näinhän se on.

Hinnan kysyjät ovat säälittävää sakkia. Näin ollen on pyrittävä yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei koskaan tarvitse kysyä hintaa.

Lue lisää

Eihän edes kommunismissa ole siinä onnistuttu.
Minusta Raamattu on oikeassa, joka ei työtä tee sen ei pidä syömän. Jokaisen on itse ansaittava mikä kuluttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän edes kommunismissa ole siinä onnistuttu.
Minusta Raamattu on oikeassa, joka ei työtä tee sen ei pidä syömän. Jokaisen on itse ansaittava mikä kuluttaa.

Minun mielestäni jokaisen tulee saada se, minkä hän on ansainnut, ei enempää.

Sairaanhoitajan palkka eli hänen työnsä hinta on 2500–3000 euroa kuukaudessa. Sairaanhoitajan työn arvo on x. Siispä x:n hinta on 2500–3000 euroa. Otettakoon tämä absoluuttiseksi mittapuuksi. Jokainen voi itsekseen miettiä, minkä arvoista on sairaanhoitajan työ, kuinka suuri tai pieni on se x, jonka hinnaksi on määrätty 2500–3000 euroa.

Nyt kaikelle työlle voidaan määrätä oikeudenmukainen hinta.

Kun olen muodostanut itselleni käsityksen sairaanhoitajan työn arvosta, huomaan, että esimerkiksi Björn Wahlroosin työ on vähintään tuhat kertaa arvottomampaa kuin sairaanhoitajan työ. Siispä sairaanhoitaja ansaitsee saada vähintään tuhat kertaa enemmän palkkaa kuin Björn Wahlroos.

Nyt tiedetään, kuinka paljon Björn Wahlroos todella ansaitsee saada: 3000/1000=3.

Björn Wahlroos ansaitsee saada kolme euroa kuukaudessa. Kaikki, mikä menee sen yli, on vääryyttä. Niinpä Björn Wahlroosin verotus on mitoitettava sellaiseksi, että häneltä jää verojen jälkeen käteen kolme euroa kuukaudessa. Tämä on oikeudenmukaista. Ellei kolme euroa riitä hänelle, hän voi ruveta tekemään tärkeämpää eli arvokkaampaa eli rahakkaampaa työtä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Ihan oma arvio oli.

Täsmennän vielä eräitä seikkoja. Ei ole itsestään selvää, mitä tarkoittaa "normaalielämä", ja epäilemättä se tarkoittaakin eri ihmisille hivenen eri asioita. Mutta hyvänä nyrkkisääntönä sanoisin, että normaalielämään kuuluu perusmenojen eli ruoan, asumisen ja muiden arkipäivän välttämättömyyksien lisäksi keskimäärin pari kolme ravintola- tai teatteri-iltaa tai muuta viihde- tai kulttuurimenoa kuukaudessa. Tätä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoituksena on, että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa. Sellaista on normaalielämä, ja jos tätä normaalielämää viettävä ihminen ei pysty säästämään keskimäärin paria sataa euroa kuukaudessa, hän on köyhä.

Lue lisää

Lottovoitolla veneen ostoon sitten. Kesä tulee.

herrens_tiggare kirjoitti:

Onhan tämä nyt aivan hullua, että eletään tällaisen ennennäkemättömän yltäkylläisyyden keskellä, kauppojen hyllyt notkuvat uskomattomia herkkuja ja toinen toistaan maukkaampia oluita, jotka eivät koskaan lopu: ennen kuin entiset on myyty loppuun tai heitetty roskiin, kuorma-auto on jo tuonut rekallisen uusia tilalle – ja silti jotkut joutuvat tämän runsauden keskellä elämään ankeaa ilotonta elämää pienessä kopissa ainoana ruokanaan mauton makaronivelli ja ainoana juomanaan ja lohtunaan laiha keskikaljanlitku. Olisi eri asia, jos resursseista olisi oikeasti pula. Mutta mitään sellaista pulaa ei ole. Pulaa ei ole mistään muusta kuin rahasta.

Lue lisää

Vuokrat on pilvissä kunnat ei rakenna asuntoja 800-1200€ huone ja suihku.

mummomuori kirjoitti:

"...että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa."

Muotoilisin tuon hiukan toisin. Normaalielämässä ei tarvitse murehtia kaupassa käydessä hintoja tai sitä, saako tarvittavan ruuan ostettua.

Lue lisää

Makkara paketti 3€ 2 päivää ja leipä 1€ 3 päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän edes kommunismissa ole siinä onnistuttu.
Minusta Raamattu on oikeassa, joka ei työtä tee sen ei pidä syömän. Jokaisen on itse ansaittava mikä kuluttaa.

Ei pidä syödä jos ei tee evankeliumin työtä ettekö osaa lukea tietysti jokainen joutuu koulun käymään ja työtä tekemään mutta ei vanhana enää jaksa. KIBBUTSIT ei maksa palkkaa ihmisille jotka tekee työtä pelkkä kasvisruoka. Sehän on hyväksikäyttöä . Sitä varten on palkkaraha että siitä maksetaan eläkemaksut etukäteen että saadaan vanhana eläke ei tarvi kerjätä sitten kun on omaa rahaa. Tyhmiä olette kyllä lukee tuhansia vuosia vanhoja textejä täällä nykyajassa vuonna 2021 jälkeen Messiaan . Voi hyvä Jumala !!!!

herrens_tiggare kirjoitti:

Minun mielestäni jokaisen tulee saada se, minkä hän on ansainnut, ei enempää.

Sairaanhoitajan palkka eli hänen työnsä hinta on 2500–3000 euroa kuukaudessa. Sairaanhoitajan työn arvo on x. Siispä x:n hinta on 2500–3000 euroa. Otettakoon tämä absoluuttiseksi mittapuuksi. Jokainen voi itsekseen miettiä, minkä arvoista on sairaanhoitajan työ, kuinka suuri tai pieni on se x, jonka hinnaksi on määrätty 2500–3000 euroa.

Nyt kaikelle työlle voidaan määrätä oikeudenmukainen hinta.

Kun olen muodostanut itselleni käsityksen sairaanhoitajan työn arvosta, huomaan, että esimerkiksi Björn Wahlroosin työ on vähintään tuhat kertaa arvottomampaa kuin sairaanhoitajan työ. Siispä sairaanhoitaja ansaitsee saada vähintään tuhat kertaa enemmän palkkaa kuin Björn Wahlroos.

Nyt tiedetään, kuinka paljon Björn Wahlroos todella ansaitsee saada: 3000/1000=3.

Björn Wahlroos ansaitsee saada kolme euroa kuukaudessa. Kaikki, mikä menee sen yli, on vääryyttä. Niinpä Björn Wahlroosin verotus on mitoitettava sellaiseksi, että häneltä jää verojen jälkeen käteen kolme euroa kuukaudessa. Tämä on oikeudenmukaista. Ellei kolme euroa riitä hänelle, hän voi ruveta tekemään tärkeämpää eli arvokkaampaa eli rahakkaampaa työtä.

Lue lisää

Siis sairaanhoitaja maksaa suoraan palkastaan joka kk eli vuodessa tietyn summan yhteensä eläkevakuutusta ja sosiaaliturva sekä terveydenhoito maksua minkä saa sitten kun jää eläkkeelle ja tarvii terveydenhoitoa vaikka niistäkin pitää maksaa veroa ja maksuja sitten vielä. Ette täällä voi vetää jotain 2000 vuotta vanhoja uskonto textejä tai purkaa hyviä asioita hyvää systeemiä kateuden tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä syödä jos ei tee evankeliumin työtä ettekö osaa lukea tietysti jokainen joutuu koulun käymään ja työtä tekemään mutta ei vanhana enää jaksa. KIBBUTSIT ei maksa palkkaa ihmisille jotka tekee työtä pelkkä kasvisruoka. Sehän on hyväksikäyttöä . Sitä varten on palkkaraha että siitä maksetaan eläkemaksut etukäteen että saadaan vanhana eläke ei tarvi kerjätä sitten kun on omaa rahaa. Tyhmiä olette kyllä lukee tuhansia vuosia vanhoja textejä täällä nykyajassa vuonna 2021 jälkeen Messiaan . Voi hyvä Jumala !!!!

Lue lisää

Ajatelkaa hyvät ihmiset näitä huijareita kun eivät maksa palkkaa rahana vapaaehtoistyötä ja kibbutsia ne ihmiset ei maksa veroja ollenkaan . !!!!

herrens_tiggare kirjoitti:

Erittäin hyvä määritelmä. Jos ihmisen täytyy kysyä hintaa, hän on köyhä. Näinhän se on.

Hinnan kysyjät ovat säälittävää sakkia. Näin ollen on pyrittävä yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei koskaan tarvitse kysyä hintaa.

Lue lisää

”Hinnan kysyjät ovat säälittävää sakkia. Näin ollen on pyrittävä yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei koskaan tarvitse kysyä hintaa.”

Oho! Elämme maailmassa, jossa raha on se, millä joudumme ”pelaamaan” aina. Eikä se ole säälin paikka, vaan myötätunnon paikka, jos joutuu ostamaan halvempaa ruokaa tai muita tarvikkeita.
Suomessa valtaosa on hintatietoisia joten kyllä vain hinta on määräävä tekijä. Toinen juttu on se, kun varoja on niin vähän, ettei voi ostaa kaikkea laskematta sitä, miten rahat riittää kuukauden loppuun tai pitää jättää ostamatta sitä tarpeellistakin.

Ei oikeilla vähä varsilla ole autoa tai mökkiä. Katsokaas kiinteistövero maksaa bensa vakuutukset sähköt tiemaksut jättemaksut. Ei kuulkaa pimeitä tuloja tienaavilla on yhtä sun toista ulkomaan asuntoja ja asuntovaunuja mökkejä veneitä nostaa työkkäriä mutta kerää salaa rahaa muilta syö avustusruokia vaatteita myy niitä. Huijauksia ne on.Ei oikealla köyhällä ole autoa mökkiä lomataloa usein rikolliset ulkomaalaiset varastaa juuri köyhiltä viedään huonekaluja vaatteita kelloja kännykät juuri niiltä joilla ei ole mitään kuin ne .

herrens_tiggare kirjoitti:

Ihan oma arvio oli.

Täsmennän vielä eräitä seikkoja. Ei ole itsestään selvää, mitä tarkoittaa "normaalielämä", ja epäilemättä se tarkoittaakin eri ihmisille hivenen eri asioita. Mutta hyvänä nyrkkisääntönä sanoisin, että normaalielämään kuuluu perusmenojen eli ruoan, asumisen ja muiden arkipäivän välttämättömyyksien lisäksi keskimäärin pari kolme ravintola- tai teatteri-iltaa tai muuta viihde- tai kulttuurimenoa kuukaudessa. Tätä ei pidä ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoituksena on, että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa. Sellaista on normaalielämä, ja jos tätä normaalielämää viettävä ihminen ei pysty säästämään keskimäärin paria sataa euroa kuukaudessa, hän on köyhä.

Lue lisää

Joo 4€ maksaa pieni punaviini pullo Alkossa.

herrens_tiggare kirjoitti:

Onhan tämä nyt aivan hullua, että eletään tällaisen ennennäkemättömän yltäkylläisyyden keskellä, kauppojen hyllyt notkuvat uskomattomia herkkuja ja toinen toistaan maukkaampia oluita, jotka eivät koskaan lopu: ennen kuin entiset on myyty loppuun tai heitetty roskiin, kuorma-auto on jo tuonut rekallisen uusia tilalle – ja silti jotkut joutuvat tämän runsauden keskellä elämään ankeaa ilotonta elämää pienessä kopissa ainoana ruokanaan mauton makaronivelli ja ainoana juomanaan ja lohtunaan laiha keskikaljanlitku. Olisi eri asia, jos resursseista olisi oikeasti pula. Mutta mitään sellaista pulaa ei ole. Pulaa ei ole mistään muusta kuin rahasta.

Lue lisää

Niin asuntoloukku jos vuokrat nousee kokoajan ja pitäisi tehdä työtä ei pääse siitä mihinkään jos tuella elää.Pakkasella ei ulkona voi asua kesällä voi.Siksi ihmiset on kauhuissaan vuokran korotuksista.

mummomuori kirjoitti:

"...että on varaa elää tavallista sosiaalista elämää, liikkua ihmisten ilmoilla, tavata ystäviä ja uusia ihmisiä tarvitsematta murehtia viinipullon hintaa."

Muotoilisin tuon hiukan toisin. Normaalielämässä ei tarvitse murehtia kaupassa käydessä hintoja tai sitä, saako tarvittavan ruuan ostettua.

Lue lisää

Varakkailla on kyllä niin että ne juoksee tarjousten perässä on lapset ja asunto maksaa myös vakuutukset jos on mökki siitä on kuluja verot ja auraus tiemaksut ja lämmitys maksaa bensa maksaa älkää nyt tyhmiä olko ei täysi järkiset tuhlaa vaan ne ostaa tai saa riistaa ja perunaa ei ne käy missään ravintoloissa korkeintaan työn puolesta jos joku muu maksaa.Ravintoloitsijat taas saa ruokansa sieltä ei kuluja.Työssä käyvän päivät menee työssä ja siivotessa pestessä pyykkiä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Parasta olisi, jos mitään hintaa ei olisi olemassakaan. Ja eihän sitä olekaan, hinta on fiktio. Asioilla on todellinen arvo, mutta ei todellista hintaa. Hinta perustuu rahaan, ja raha on tyhjää. On pyrittävä rahattomaan yhteiskuntaan. Raamatussakin sanotaan, että rahanhimo on kaikenlaisen pahan alkujuuri.

Lue lisää

Ihmisen rakkaus rahaan tai himo johonkin älä himoitse mitään mikä lähimmäisesi omaa Mooseksen kirjassa lukee näin.

herrens_tiggare kirjoitti:

En muista luvanneeni mitään, mikä velvottaisi minut syömään kolme hatullista paskaa. Sen muistan, että eräässä, nyttemmin jo poistetussa ketjussa lupasin syödä tietyn määrän sontaa, jos ihmiskunta asuttaa Marsin minun elinaikanani.

Lue lisää

Mentiin kerran pitsaraxiin ensin myyjä oli perseestä myi meille sen otti maksun antoi kuitin ja seurasi pöytään pyysi näyttämään kuittia ....oho.No ei se mitään se sama myyjä paisteli niitä pitsoja siinä.Oltiin syömässä niin pöytään tuli joku naisoletettu venäjän kielinen otti meidän lautaselta ruokaa suuhunsa lähti siitä meni jäätelö koneelle otti jäätelöä maksamatta alkoi syödä sitä.Ei se mitään toinen vastaava näytelmä tapahtui picknik ravintolassa istuttiin pöydässä syömässä uuniperunaa tuli naisoletettu istumaan vastapäätä samaan pöytään ja otti ruokaa meidän lautaselta suuhunsa sormin.Sitten lähti ennenkuin tarjoilija tuli apuun.Tämä sama tapaus oli varastanut jonkun talvitakin syönyt muiden lautaselta myös toisessa ravintolassa päivällä he ovat ryhmä venäläisiä virosta osa asuu sossun asunnossa täällä heillä on asuntoja Virossa.Siellä saatiin tietää on ne varastetut huonekalut Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän edes kommunismissa ole siinä onnistuttu.
Minusta Raamattu on oikeassa, joka ei työtä tee sen ei pidä syömän. Jokaisen on itse ansaittava mikä kuluttaa.

Apostoli Paavali 2000 vuotta sitten kehotti sen ajan Kreikassa ja Italiassa heitä tekemään näitä evankeliumin töitä ja myös normaaleja töitä hän opetti siinä nuoria työnsä jatkajia kuten timoteuskin oli nuorempi työtoveri evankeliumissa.Että tehdään seurakunnassa evankeliumin työtä ja avustetaan köyhiä kuten Paavali opetti sen ajan seurakunnassa PITÄÄ VAIN MUISTAA KÖYHIÄ JA SITÄ ME OLEMME AHKEROINEET oletteko nyt tehneet kuin Paavali AHKEROINEET köyhiä auttamalla. Oletteko muistaneet antaa omastanne ette toisten omasta.Paavali käski siellä silloin ahkeroida evankeliumin työssä ja siitä voi saada myös palkkaa.Työmies on palkkansa ansainnut jotkut tekee työtä omalla kustannuksella ei ota rahaa evankeliumista.Monet antaa omastaan vaikka on puutteessa itsekin.Varkaat tuomitsee Herra itse.Varastettu vaate sun päällä on tuhoonvihittyä.Kreikassa ja Italiassa oli niitä jotka askarteli sellaista mikä ei heille kuulunut ja heitä Paulus nuhteli syömään omaa ruokaansa hiljaisuudessa.Eikä saanut ahmia niin ettei muille jäänyt.Sitten oli erikseen sairaat taas heitä parannettiin autettiin ja hoivattiin.Siellä myös annettiin almuja köyhille myös juutalaiset antoi almuja köyhille.Avustukset seurakunnan köyhimmille.Viekää nyt vaikka appelsiinejä ja maitoa kahvia jollekin teitä köyhemmälle kristitylle.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän edes kommunismissa ole siinä onnistuttu.
Minusta Raamattu on oikeassa, joka ei työtä tee sen ei pidä syömän. Jokaisen on itse ansaittava mikä kuluttaa.

Palautatte ne varastetut sormukset rannekorut kellot koirat sohvat työkalut kengät vaatteet astiat takaisin keneltä varastitte huijasitte ja veitte verhot kamerat juomalasit ne on teidän omallatunnolla. Hellareissa on kristyiltä luterilaisilta varastettua jopa myynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Lottovoitolla veneen ostoon sitten. Kesä tulee.

Veneitä voi vuokrata ja pienen veneen saa kyllä netissä tosin myynnissä varastettua. Mutta kateus ei sua auta mihinkään mitenkään varastaminen kurjistaa sun elämää vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä syödä jos ei tee evankeliumin työtä ettekö osaa lukea tietysti jokainen joutuu koulun käymään ja työtä tekemään mutta ei vanhana enää jaksa. KIBBUTSIT ei maksa palkkaa ihmisille jotka tekee työtä pelkkä kasvisruoka. Sehän on hyväksikäyttöä . Sitä varten on palkkaraha että siitä maksetaan eläkemaksut etukäteen että saadaan vanhana eläke ei tarvi kerjätä sitten kun on omaa rahaa. Tyhmiä olette kyllä lukee tuhansia vuosia vanhoja textejä täällä nykyajassa vuonna 2021 jälkeen Messiaan . Voi hyvä Jumala !!!!

Lue lisää

Niin PAAVALIN AIKANA EI OLLUT SÄHKÖÄ EI AUTOJA EI LAPSILISÄÄ EI SUOMEA RUOTSIA EI AURINKOKENNOJA EI KELLOJA.

Itsestäsikö puhut?

Veronmaksajien työtapaturmiin tarvii sairaaloita .

😹 eikös sukupuoliakin ole kahdenlaisia, subjektiivisia ja absoluuttisia.

Miksi valtion tulisi elättää terveet työikäiset ihmiset 😺?

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Miksi valtion tulisi elättää terveet työikäiset ihmiset 😺?

Ei miksikään.

Terve työikäinen menettää työpaikkansa esimerkiksi Kemissä. Valtion ei tule elättää heitä.

torre5 kirjoitti:

Ei miksikään.

Terve työikäinen menettää työpaikkansa esimerkiksi Kemissä. Valtion ei tule elättää heitä.

Miksi Siomessa on 300 000 avointa työpaikkaa mutta ulkomaista pitäisi saada työntekijöitä ?

torre5 kirjoitti:

Ei miksikään.

Terve työikäinen menettää työpaikkansa esimerkiksi Kemissä. Valtion ei tule elättää heitä.

Miksi Suomessa on 300 000 avointa työpaikkaa mutta ulkomaista pitäisi saada työntekijöitä ?

Suomalaisille ei maistu työt kun valtio elättää.

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Miksi valtion tulisi elättää terveet työikäiset ihmiset 😺?

Sitä sinun sietää edes yrittää pohtia, mitä tapahtuisi, jos ihmisiltä lakkaisi yhtäkkiä kaikkinainen toimeentulo?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa on 300 000 avointa työpaikkaa mutta ulkomaista pitäisi saada työntekijöitä ?

Suomalaisille ei maistu työt kun valtio elättää.

Suomessa on noin 27 000 avointa työpaikkaa tällä hetkellä.

Eniten haetaan erityisasiantuntijoita, asiantuntijoita. rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijäitä sekä erilaisia teollisuustyöntekijöitä.
Opettajista sekä tekniikan erityisasiantuntoista on kova pula. Samoin terveydenhuollon asiantuntijoita sekä liike-elämän asiantuntijoista.

Koska työttömillä vain harvoilla on vaadittavaa koulutusta tai osaamista, ei heitä oteta näihin töihin.

mummomuori kirjoitti:

Sitä sinun sietää edes yrittää pohtia, mitä tapahtuisi, jos ihmisiltä lakkaisi yhtäkkiä kaikkinainen toimeentulo?

Olisiko töihin meno ratkaisu?

mummomuori kirjoitti:

Suomessa on noin 27 000 avointa työpaikkaa tällä hetkellä.

Eniten haetaan erityisasiantuntijoita, asiantuntijoita. rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijäitä sekä erilaisia teollisuustyöntekijöitä.
Opettajista sekä tekniikan erityisasiantuntoista on kova pula. Samoin terveydenhuollon asiantuntijoita sekä liike-elämän asiantuntijoista.

Koska työttömillä vain harvoilla on vaadittavaa koulutusta tai osaamista, ei heitä oteta näihin töihin.

Lue lisää

Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?

Aika paljon heitä töissä on, ja suomikin on opittu.

Seuraa paremmin.

torre5 kirjoitti:

Aika paljon heitä töissä on, ja suomikin on opittu.

Seuraa paremmin.

Mitä he muka tekevät jos 300 000 suomalaista kaan ei siihen pysty?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa on 300 000 avointa työpaikkaa mutta ulkomaista pitäisi saada työntekijöitä ?

Suomalaisille ei maistu työt kun valtio elättää.

On paljon sellaisia työpaikkoja vapaana, joissa on ala-arvoinen palkkaus, sekä että suomalaiset eivät niitä viitsi tehdä.

Toisin viime kesänä suomalaiset vihdoin keräsivät marjoja.

aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

Miksi valtion tulisi elättää terveet työikäiset ihmiset 😺?

Sitten on totuus että varastaminen köyhdyttää . Kaupoista varastetaan asunnoista taloista veneitä autoja vaatteita koruja kelloja riittääkö äly siihen ymmärrykseen että ryöstely köyhdyttää kohteensa sääli vaan ryöstön kohdetta eli suomea.

torre5 kirjoitti:

Ei miksikään.

Terve työikäinen menettää työpaikkansa esimerkiksi Kemissä. Valtion ei tule elättää heitä.

Valtion tulee elättää työttömäksi joutuneet se kuuluu sivistykseen ja auttamiseen siihen sääliin. Varmaan tekin olette syönyt lapsilisillä ja opistotuella eikö niin. Kotihoidon tukea nautittu ja päivärahaa armeijassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Siomessa on 300 000 avointa työpaikkaa mutta ulkomaista pitäisi saada työntekijöitä ?

Koska ne työnantajat majoittaa ulkomaalaiset maksaa niiden kuljetukset mutta ei maksa suomalaisten .

mummomuori kirjoitti:

Suomessa on noin 27 000 avointa työpaikkaa tällä hetkellä.

Eniten haetaan erityisasiantuntijoita, asiantuntijoita. rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijäitä sekä erilaisia teollisuustyöntekijöitä.
Opettajista sekä tekniikan erityisasiantuntoista on kova pula. Samoin terveydenhuollon asiantuntijoita sekä liike-elämän asiantuntijoista.

Koska työttömillä vain harvoilla on vaadittavaa koulutusta tai osaamista, ei heitä oteta näihin töihin.

Lue lisää

Koulutusta on hyvä kannustaa mutta kielitaito on oltava . Meillä potilaan on saatava suomeksi palvelua hoitoa ja hoitajan on ymmärrettävä mitä ihminen pyytää tai kysyy .

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko töihin meno ratkaisu?

Oletko itse se joka ei koskaan ole tarvinnut äitiä vaihtamaan vaippoja syöttämään tai antamaan vaatteita sinun päällesi . Voi lapsi .

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?

Ne työllistyy heti omassa kotimaassaan omalla kielellä . Ei yhtään vaikeaa ole edes matkustaa sinne kukaan ei estä .

Anonyymi kirjoitti:

Ne työllistyy heti omassa kotimaassaan omalla kielellä . Ei yhtään vaikeaa ole edes matkustaa sinne kukaan ei estä .

Eräällä loppuu työt Afrikassa elokuussa. Jatkosta ei ole mitään tietoa.

Vaikka ei ole kieliongelmaa. Et ole ajan tasalla.

torre5 kirjoitti:

Eräällä loppuu työt Afrikassa elokuussa. Jatkosta ei ole mitään tietoa.

Vaikka ei ole kieliongelmaa. Et ole ajan tasalla.

Afrikka on täynnä tekemätöntä työtä jos teh viitsii.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka on täynnä tekemätöntä työtä jos teh viitsii.

Ei ainakaan vielä ole työtä hänelle löytynyt. On yliopisto takana.

J a joka kylästä yritetään saada joku Eurooppaan.

Voisit mennä itse sinne viitsimään.

torre5 kirjoitti:

Ei ainakaan vielä ole työtä hänelle löytynyt. On yliopisto takana.

J a joka kylästä yritetään saada joku Eurooppaan.

Voisit mennä itse sinne viitsimään.

Lue lisää

Laiskoille ei töistä löydy ja sinähän elätän sitä hommelia muutenkin,

torre5 kirjoitti:

Ei ainakaan vielä ole työtä hänelle löytynyt. On yliopisto takana.

J a joka kylästä yritetään saada joku Eurooppaan.

Voisit mennä itse sinne viitsimään.

Lue lisää

Mene itse kun sulla on siellä jo homokavereitakin.

torre5 kirjoitti:

Ei ainakaan vielä ole työtä hänelle löytynyt. On yliopisto takana.

J a joka kylästä yritetään saada joku Eurooppaan.

Voisit mennä itse sinne viitsimään.

Lue lisää

Alkais vaikka siivota katuja kun siellä on joka paikka kuin kaatopaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkais vaikka siivota katuja kun siellä on joka paikka kuin kaatopaikkaa.

Nyt siellä alkaa sadekausi. Kovaa on, ja sähköt katkeilevat.

Mene nyt sinne siivoamaan katuja. Oma kokemus on se paras. Loppuu paskapuheet.

torre5 kirjoitti:

Nyt siellä alkaa sadekausi. Kovaa on, ja sähköt katkeilevat.

Mene nyt sinne siivoamaan katuja. Oma kokemus on se paras. Loppuu paskapuheet.

Mitä se mulle kuuluu???

torre5 kirjoitti:

Nyt siellä alkaa sadekausi. Kovaa on, ja sähköt katkeilevat.

Mene nyt sinne siivoamaan katuja. Oma kokemus on se paras. Loppuu paskapuheet.

Jos ne ei eläus kuin siat pellossa, ei olis mitään siivottavaa!

torre5 kirjoitti:

Nyt siellä alkaa sadekausi. Kovaa on, ja sähköt katkeilevat.

Mene nyt sinne siivoamaan katuja. Oma kokemus on se paras. Loppuu paskapuheet.

Mene sinne sitten!

Minä olen eläkkeellä.

Toinen on ollut koko elämänsä samoissa hommissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinne sitten!

Eikö sen pitäisi mennä, joka moitti paikallisia.

Minä en moiti. Näen päivittäin videoita esimerkiksi Winnebasta

Se on ollut samassa työpaikassa 2,5 vuotta sen jälkeen kun selvitti yliopiston.

Olet täysin onneton jopa pilkkaajana.

Et tosin osaa edes hävetä. Siitä maasta on Suomessa jo lähes 1000.

Anonyymi kirjoitti:

Mene itse kun sulla on siellä jo homokavereitakin.

En tarvitse homokavereita, mutta Afrikka on kiinnostanut.

Kun näin kuvia yhden asuinpaikasta, niin välittömästi tuli halu auttaa. Muut haluavat solvata.

torre5 kirjoitti:

En tarvitse homokavereita, mutta Afrikka on kiinnostanut.

Kun näin kuvia yhden asuinpaikasta, niin välittömästi tuli halu auttaa. Muut haluavat solvata.

Mene sinne Afrikkaan ja jää sinne!

torre5 kirjoitti:

En tarvitse homokavereita, mutta Afrikka on kiinnostanut.

Kun näin kuvia yhden asuinpaikasta, niin välittömästi tuli halu auttaa. Muut haluavat solvata.

Löysit sieItä yhtä äIykääpiöitä kuin itsekin olet.

Ne osaavat sentään küsettaa vähäiset rahasi sinulta pois. Olét ihan tâystôIIo.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko töihin meno ratkaisu?

Töihin ei ”mennä” vaan työpaikka saadaan, jos työnantaja niin haluaa. Ei sitä voi itse päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?

”Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?”

Valtaosa maahanmuuttajista on käynyt kouluja, osa jopa akateemisesti kouluttautuneita. Suomessa heillä on edessä kova koulutusputki, ikävä vain etteivät he senkään jälkeen saa kovin helposti töitä. Ikävimmässä asemassa ovat naiset, jotka ovat olleet vain kotona.
Suomea osaa valtaosa, osa jopa todella hyvin. Aina on niitä, joilla ei ole ”kielipäätä” tai tilaisuutta opetella kunnolla kieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka on täynnä tekemätöntä työtä jos teh viitsii.

”Afrikka on täynnä tekemätöntä työtä jos teh viitsii.”

Riippuu kovasti siitä, missä maassa asuu ja millaisesta yhteiskuntaluokasta on peräisin. Siellä on monia maita, joissa köyhillä ei ole varaa käydä kouluja, mutta pitää muistaa, että Afrikassa on myös varakkaita ihmisiä sekä huippuoppilaitoksia.
Töitä aina on kaikkialla, mutta ei sellaista, mistä saisi palkkaa elämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Löysit sieItä yhtä äIykääpiöitä kuin itsekin olet.

Ne osaavat sentään küsettaa vähäiset rahasi sinulta pois. Olét ihan tâystôIIo.

👍

Minua ei kuseteta. Kun huomaan vilunkia, niin homma loppuu siihen. Minulla rahat lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?

Eikö ratkaisu tähän olisi, että opiskelee. Opettelee ensin kielen ja hakeutuu sitten koulutukseen oppiakseen jonkun ammatin jolloin töihin pääsy olisi helpompaa. Näinhän se on pitää suomalaistenkin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ratkaisu tähän olisi, että opiskelee. Opettelee ensin kielen ja hakeutuu sitten koulutukseen oppiakseen jonkun ammatin jolloin töihin pääsy olisi helpompaa. Näinhän se on pitää suomalaistenkin tehdä.

Lue lisää

Nii in. On suomalaisiakin, joilla on kehno lukutaito, jonka vuoksi he eivät halua hakeutua koulutuksiin.

mummomuori kirjoitti:

”Miten sitten kouluttamattomat mamut voisivat työllistyä kun eivät ole käyneet mitään kouluja eivät edes puhu suomea?”

Valtaosa maahanmuuttajista on käynyt kouluja, osa jopa akateemisesti kouluttautuneita. Suomessa heillä on edessä kova koulutusputki, ikävä vain etteivät he senkään jälkeen saa kovin helposti töitä. Ikävimmässä asemassa ovat naiset, jotka ovat olleet vain kotona.
Suomea osaa valtaosa, osa jopa todella hyvin. Aina on niitä, joilla ei ole ”kielipäätä” tai tilaisuutta opetella kunnolla kieliä.

Lue lisää

Missä tuppukylässä sinä asut mummo, kun luulet valtaosan mamuista olevan akateemisia tai suomea osaavia? Itse asun Helsingissä ja täällä ei edes kuule suomea enää.

Anonyymi kirjoitti:

Löysit sieItä yhtä äIykääpiöitä kuin itsekin olet.

Ne osaavat sentään küsettaa vähäiset rahasi sinulta pois. Olét ihan tâystôIIo.

👍

Olen silti tyytyväinen kun saivat asunnon.

Kun tämä kaveri kuvasi uudessa talossa, niin kerran säikähdin kovasti: filmille tuli sysimusta nuori mies: se oli hänen veljensä.

Ja Rosling kirjoitti "jatkokertomuksen" itsestään. Myös kiinnostava kirja kuten tuo yllä oleva.

https://www.ellibs.com/fi/book/9789511359647/hans-rosling-kuinka-opin-ymmartamaan-maailmaa

Kaikki on suhteellista. USA:ssa tulotaso voi olla 200 dollaria päivä. Mutta vakavasti sairastuessasi menetät asuntosi ja päädyt kodittomaksi kadulle asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. USA:ssa tulotaso voi olla 200 dollaria päivä. Mutta vakavasti sairastuessasi menetät asuntosi ja päädyt kodittomaksi kadulle asumaan.

Ei nyt sentään. Sairasvakuutukset on keksitty USA:ssakin. Systeemi ei ole halpa, sillä vakuutuksen korvatessa kaiken lääkäriasemat saattavat teettää kalliita tutkimuksia enemmän kuin meillä Suomessa. Siihen vielä yksityisten lääkäriasemien katteet päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. USA:ssa tulotaso voi olla 200 dollaria päivä. Mutta vakavasti sairastuessasi menetät asuntosi ja päädyt kodittomaksi kadulle asumaan.

Ei päädy jos on ottanut ja maksanut vakuutusmaksut . Meillä maksetaan palkasta vakuutukset myös ei täällä mitään ilmaista ole.

”Tämä taso lienee tuttu - lähes kaikki suomalaiset ovat tällä tasolla.”

Tuota, pitää oikeasti vähän tarkastella sitä, millaisessa yhteiskunnassa asuu. Vesijohto on siis huono vertailukohta, koska suomessa yhteiskunta on voinut rakentaa niitä aika kattavasti. Vuonna 70 oli 40% talouksista ilman vesijohtoa, nykyään enää vain 8%.
Samoin meillä on kylmää, joten asuntojen lämmitys on palkollinen, kuten talvella vaatetus.
Yhteiskunta kustantaa myös sairausvakuutuksen, tosin pieni omavastuu pitää maksaa. Kaikilla ei edes siihen ole varaa, puhumattakaan lääkkeistä, joita voimme saada halvemmalla.

Oikeasti voisi noita tasoa 1 ja 3 sanoa olevan suomessa aika paljonkin.

mummomuori kirjoitti:

”Tämä taso lienee tuttu - lähes kaikki suomalaiset ovat tällä tasolla.”

Tuota, pitää oikeasti vähän tarkastella sitä, millaisessa yhteiskunnassa asuu. Vesijohto on siis huono vertailukohta, koska suomessa yhteiskunta on voinut rakentaa niitä aika kattavasti. Vuonna 70 oli 40% talouksista ilman vesijohtoa, nykyään enää vain 8%.
Samoin meillä on kylmää, joten asuntojen lämmitys on palkollinen, kuten talvella vaatetus.
Yhteiskunta kustantaa myös sairausvakuutuksen, tosin pieni omavastuu pitää maksaa. Kaikilla ei edes siihen ole varaa, puhumattakaan lääkkeistä, joita voimme saada halvemmalla.

Oikeasti voisi noita tasoa 1 ja 3 sanoa olevan suomessa aika paljonkin.

Lue lisää

Olemme Suomessa niin rikkaita, että ihmisiltä hämärtyy jopa se, mitä on äärimmäinen köyhyys. Tietenkin suhteellinen köyhyys on eri asia.

Kuinka monta suomalaista lapsiperhettä tiedät, jotka eivät voi laittaa lapsiaan kouluun, koska lapsienkin pitää osallistua perheen päivittäisen selviytymisen takaamiseen esimerkiksi kantamalla vettä kotiin tai tekemällä töitä esimerkiksi kerjäämällä katujen kulmissa?

Järkisyitä kirjoitti:

Olemme Suomessa niin rikkaita, että ihmisiltä hämärtyy jopa se, mitä on äärimmäinen köyhyys. Tietenkin suhteellinen köyhyys on eri asia.

Kuinka monta suomalaista lapsiperhettä tiedät, jotka eivät voi laittaa lapsiaan kouluun, koska lapsienkin pitää osallistua perheen päivittäisen selviytymisen takaamiseen esimerkiksi kantamalla vettä kotiin tai tekemällä töitä esimerkiksi kerjäämällä katujen kulmissa?

Lue lisää

Aivan.

Minua on aina syytetty, kun ei auta suomalaisia köyhiä. Mutta se tuntuu kuin auttaisi toimeentulevia.

Järkisyitä kirjoitti:

Olemme Suomessa niin rikkaita, että ihmisiltä hämärtyy jopa se, mitä on äärimmäinen köyhyys. Tietenkin suhteellinen köyhyys on eri asia.

Kuinka monta suomalaista lapsiperhettä tiedät, jotka eivät voi laittaa lapsiaan kouluun, koska lapsienkin pitää osallistua perheen päivittäisen selviytymisen takaamiseen esimerkiksi kantamalla vettä kotiin tai tekemällä töitä esimerkiksi kerjäämällä katujen kulmissa?

Lue lisää

Onneksi täällä on vain suhteellista köyhyttä, eikä kuolla nälkään tai palelluta kuoliaaksi.

Suomessa on sosiaaliturva hyvä, sen vuoksi ei kenenkään tarvitse kerjätä - muualta kuin sosusta. Mutta moni voi jäättää menemättä kouluun, koska ei ole tarvittavia välineitä - huomaa että vaatimuksia esitetään monelta taholta, mitä pitäisi olla.

Oletko koskaan kuullut, että on halu auttaa?

Et tietenkään. Samalla pilkkaat auttajia.

Tässä on puhe köyhyydestä.

Patmos kehuu kuinka auttaa Pohjois-Koreassa. Se on turhaa kehua, koska siellä ei ole yhtään suomalaista toimijaa.

torre5 kirjoitti:

Tässä on puhe köyhyydestä.

Patmos kehuu kuinka auttaa Pohjois-Koreassa. Se on turhaa kehua, koska siellä ei ole yhtään suomalaista toimijaa.

Ei, vaan sinä tuot koko ajan esiin kuinka ”hyvä ihminen olet ja autat”.

OIét tekopyha iIjetys. Kerron faktoja sinusta ja tôIIosta, koita kestää.

👍

Järkisyitä kirjoitti:

Olemme Suomessa niin rikkaita, että ihmisiltä hämärtyy jopa se, mitä on äärimmäinen köyhyys. Tietenkin suhteellinen köyhyys on eri asia.

Kuinka monta suomalaista lapsiperhettä tiedät, jotka eivät voi laittaa lapsiaan kouluun, koska lapsienkin pitää osallistua perheen päivittäisen selviytymisen takaamiseen esimerkiksi kantamalla vettä kotiin tai tekemällä töitä esimerkiksi kerjäämällä katujen kulmissa?

Lue lisää

SUOMESSA VIELÄ KAIKKI HYVIN, MUTTA MIKSI TAVALLINEN TYÖ EI KELPAA. EI KAIKKI VOI OLLA TOHTOREITA YM. OLIN AIKOINAAN KAUHISTUNUT,KUN PERÄKAMMARINPOJAT SANOIVAT, ETTEI TARVI TEHDÄ TÖITÄ, SOSSU MAKSAA JA KALJAA KULUU.USKOMATONTA, TYÖTÄ PITÄÄ TEHDÄ ELÄÄKSEEN, SITÄ PAITSI SE ON IHAN MUKAVAA, ANTAA ELÄMÄLLE PALJON. TV ELÄKELLÄINEN.

Köyhälle ei mikään riitä.

Vuokrat vie ihmisiltä eniten kk ja vuodessa sitten asuntolainat mutta jää itselle säästöön.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrat vie ihmisiltä eniten kk ja vuodessa sitten asuntolainat mutta jää itselle säästöön.

Hyvä.. Jos ymmärsin oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhälle ei mikään riitä.

Nykyään asunnot peritään.

”Ihmiset vertaavat aina kanssa ihmisiin, esim naapureihin.”

Toki, eikä pelkästään naapureihin, vaan jo eri ohjelmissa näytetään elämäntapaa, johon ei ole varaa. Saati kun menee vaikka tavarataloon, siellä näkee miten ihmiset ostavat ja paikat pursuaa kaikkea sellaista, mitä ei vain voi saada.
Nykyään myös jo vaikka työpaikalla työkaverit voivat elää paremmassa asemassa, eikä voi välttyä jatkuvalta vertaamiselta. He ostavat autoja ja vekottimia tai uusia vaatteita, puhuvat ruuista joista voi vain uneksia, käyvät lomareissuilla ja harrastavat kaikkea kivaa.

”Eli aikuisten oikeesti globaalista vinkkelistä Suomessa ei niiin köyhiä ole. Jos on osannut tukensa hakea.”

Kyllä vain on. Ainoa mistä voi pihistää on ruoka, eli ei ehkä joka päivä saa mahaansa täyteen tai pitää syödä jotain, mikä ei aina niin hyvää ole. Samoin vaateita ei voi hankkia järkevästi vaan on tyydyttävä siihen, mitä sattuu kirpparilta löytymään. Ei voi harrastaa juuri mitään, eli ollaan paljon kotona yksinään.
On jatkuva huoli pärjäämisestä, on oltava valmis luopumaan tarpeellisestakin. Pahinta on jos sairastuu tai menee joku tärkeä kodinkone rikki (kuten pesukone), taloudellinen ahdinko ulosottoineen vie henkisesti koville.
Ikävä kyllä eivät ne yhteiskunnan tuet ole kovin kummoisia, kyllä niillä hengissä just ja just pysyy, ei sen enempää. Tätäkin jotkut vielä kahdetivat.

Noinhan se on ja lisäksi kun tuntuu korostuvan pienituloisten ongelmana. Eikä se polttelu kannata muutenkaan huonolla tuurilla tuhoaa vielä terveydenkin jota ei taas ehkä rahassa voi edes mitata.

Kyllä minäkin nuorena miehenä hetken tuota kokeilin ja onneksi onnistuin sen lopettamaan . Nykyään kuitenkin kun siihen on saatavana jopa lääkkeitä jotka auttaa tuohon niin suosittelen, rahaa säästyy, terveys paranee, ympärivuotinen köhä ei vaivaa ja elämä muutenkin paranee huomattavasti kun ei tarvitse miettiä sitä röökiä jatkuvasti.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noinhan se on ja lisäksi kun tuntuu korostuvan pienituloisten ongelmana. Eikä se polttelu kannata muutenkaan huonolla tuurilla tuhoaa vielä terveydenkin jota ei taas ehkä rahassa voi edes mitata.

Kyllä minäkin nuorena miehenä hetken tuota kokeilin ja onneksi onnistuin sen lopettamaan . Nykyään kuitenkin kun siihen on saatavana jopa lääkkeitä jotka auttaa tuohon niin suosittelen, rahaa säästyy, terveys paranee, ympärivuotinen köhä ei vaivaa ja elämä muutenkin paranee huomattavasti kun ei tarvitse miettiä sitä röökiä jatkuvasti.

Lue lisää

Kyllä. Itsekkin 7 vuotta ilman.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noinhan se on ja lisäksi kun tuntuu korostuvan pienituloisten ongelmana. Eikä se polttelu kannata muutenkaan huonolla tuurilla tuhoaa vielä terveydenkin jota ei taas ehkä rahassa voi edes mitata.

Kyllä minäkin nuorena miehenä hetken tuota kokeilin ja onneksi onnistuin sen lopettamaan . Nykyään kuitenkin kun siihen on saatavana jopa lääkkeitä jotka auttaa tuohon niin suosittelen, rahaa säästyy, terveys paranee, ympärivuotinen köhä ei vaivaa ja elämä muutenkin paranee huomattavasti kun ei tarvitse miettiä sitä röökiä jatkuvasti.

Lue lisää

Rahaa palaa monin eri tavoin.

Kyllä vaan

torre5 kirjoitti:

Rahaa palaa monin eri tavoin.

Kyllä vaan

Sinulla on kovin vähän mitä käyttää..

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on kovin vähän mitä käyttää..

Käytän hyvin hyödyksi. Autan köyhiä. Rahaa palaa siinäkin.

torre5 kirjoitti:

Käytän hyvin hyödyksi. Autan köyhiä. Rahaa palaa siinäkin.

Tonnista ei paljoa auteta, mutta ostat niiden homojen peukutuksia.

torre5 kirjoitti:

Käytän hyvin hyödyksi. Autan köyhiä. Rahaa palaa siinäkin.

Hyvä Torres! Itsekin funtsinu auttamis puolen yritystä tai hyväntekeväisyys järjestöä..

Timmyy kirjoitti:

Hyvä Torres! Itsekin funtsinu auttamis puolen yritystä tai hyväntekeväisyys järjestöä..

Jätin järjestöt ja päädyin suoraan auttamiseen. Se ei ole kasvotonta.

Tiedän kyllä mistä puhut mutta ehkä köyhyys mitä ketjussa tarkoitetaan on kuitenkin aineellista. Vaikka ei sillä tuo huolenpito ja rakkaus ovat hyvin tärkeitä.

Aineellinen köyhyys sensijaan määräytyy ehkä kyseisen yhteiskunnan mukaan mitä kovempi elintaso yhteiskunnassa on niin sitä enemmän se jakaa ihmisiä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tiedän kyllä mistä puhut mutta ehkä köyhyys mitä ketjussa tarkoitetaan on kuitenkin aineellista. Vaikka ei sillä tuo huolenpito ja rakkaus ovat hyvin tärkeitä.

Aineellinen köyhyys sensijaan määräytyy ehkä kyseisen yhteiskunnan mukaan mitä kovempi elintaso yhteiskunnassa on niin sitä enemmän se jakaa ihmisiä.

Lue lisää

Ja esimerkiksi Ghanassa on varmaan monta miljoona köyhempää kuin mitä on köyhin Suomessa.

Eräällä perheellä ei ollut edes jääkaappia. Yhdellä on erittäin alkeellinen keittiöhomma. Malariaan kuollaan, koska ei ole rahaa lääkkeisiin. Eräs kuoli sairaalassa nälkään.

Hyvä ajatus. Jos vaikka Suomi olisi joskus maailman kurjala.

Tulisi luonnollista karsintaa

Mikä mahtaa olla sinun älykkyys?

Haukkua toisia? Se kertoo kyllä muusta kuin älykkyydestä, mutta heikosta itsetunnosta.

Minulla ei ole huono itsetunto, vaikka olet kova luulemaan.

Kehtaan vaikka mitä, kuten olet huomannut.

Jos ihmisuhteet ovat kunnossa, jaksaa köyhäkin pinnistellä. Ennen kun köyhiä oli suhteessa enemmän, he saivat toinen toisistaan voimaa.

Enää ei ole sellaista yhteisöllisyyttä vaan eletään aika pirstoittuneesti. Toisekseen televisio tuo kuvaa elämäntavalsta, johon köyhällä ei ole mahdollisuutta.

Suomalaiset ovat lähinnä Afrikasta peräisin. Katso esimerkiksi Anna-Maja Henriksonia.

Avun saaminen on tällä hetkellä todella vaikeaa, eikä kaikki jaksa sitä vuosien rumbaa.

Kerroit hyvin lapsen ja nuoren näkökulmasta, mitä on suhteellinen köyhyys. Se tarkoittaa ettei voi olla muiden mukana, eikä näin mm. koe kuuluvansa samaan porukkaan kuin muut. Se on eräs tärkein syrjätymisen perusta, tosin jokainen sitten ratkaisee näitä tilanteita kukin omalla tavallaan.
Suomessa suhteellisesti köyhä jää katsomaan siis vierestä, kun muut voivat elää ja nauttia.

Minkälainen ääni Jumalalla on? Mitä kieltä puhuu?

torre5 kirjoitti:

Minkälainen ääni Jumalalla on? Mitä kieltä puhuu?

KATSOIN AAMULLA LÄHIMETSÄÄN. AURINKO NOUSI JA NÄIN KAUNIIN KAAREN, PIENIÄ VALONSÄTEITÄ, NE OLI KUIN KULTAPORTAAT TAIVAASEEN. ILMEISESTI SE OLI VALOA PEILISTÄ, JOKA ON OLOHUONEESSANI. SE OLI IHMEELLISTÄ, EI VOI SANOIN KERTOA.

Se on myös paljon kiinni siitä, millaiset yhteiskunnalliset mahdollisuudet on kouluttautua. Eli millä paikkakunnalla asuu, onko varaa asua muualla jne. Samoin työpaikkojen kohdalla.
Jos on ongelmia, saako niihin apua ja tukea. Ja niin edelleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Se on myös paljon kiinni siitä, millaiset yhteiskunnalliset mahdollisuudet on kouluttautua. Eli millä paikkakunnalla asuu, onko varaa asua muualla jne. Samoin työpaikkojen kohdalla.
Jos on ongelmia, saako niihin apua ja tukea. Ja niin edelleen.

Lue lisää

Minusta nykyään on paljon helpompi kouluttautua kuin esim. 60-luvulla. Silloin oli lukukausimaksut ja opintotuki oli harkinnan varaista. Itse piti opiskelut maksaa opintolainalla kun kotona ei ollut varaa kouluttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta nykyään on paljon helpompi kouluttautua kuin esim. 60-luvulla. Silloin oli lukukausimaksut ja opintotuki oli harkinnan varaista. Itse piti opiskelut maksaa opintolainalla kun kotona ei ollut varaa kouluttaa.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa siinä, että on helpompaa kouluttautua nyt.
Silti se ei ole aivan kaikille helppoa nytkään.