vastuullisuutta monen vastuulla

Ei ennenkään ole ollut mitenkään vastuullista mennä tuhlaamaan rahansa mihinkään ravintolaan.

Mutta nyt kun on koronavirus, niin "tuetaan yrityksiä".

Kyllä siltikin aina olisi vastuullisempaa vaikka säästää, jopa sekin viisikymppinen jonka jari sarasvuo on antanut joillekin nuorille ravintolaan käyttämistä varten.

Katsopas vaan kun ei ole ravintolan yrittäjät tai yrittäjät ylipäänsä vastuullisia, ja vaihda työtä ja rupea tekemään erilaista työtä silloin kun silloinen työ tai yrittäjyys käy vaikeaksi tai mahdottomaksi.

Mutta onhan tätä selittämistä kaikenlaista, kuten että lentokoneilta jäi lennot lentämättä ja rahat tienaamatta kun oli islannin tulivuorenpurkaus silloin noin kymmenen vuotta sitten.

Onhan se tietysti viisailla ja sivistyneillä ihmisillä ihan mahdollista keskustella ja perustella kaikenlaista, mutta toisaalta voisi myös ajatella, että eivätkö huonot häviäjät vaan siedä sitä että tienaamatta jäänyt raha on tienaamatta jäänyt raha, vaikka voitaisiinkin nähdä niin että oltaisiin voitu tehdä joku suoritus ja tienata siitä rahaa jos olisi ollut jotenkin kuviteltu "normaali" tilanne.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ennenkään ole ollut mitenkään vastuullista mennä tuhlaamaan rahansa mihinkään ravintolaan.

Mutta nyt kun on koronavirus, niin "tuetaan yrityksiä".

Kyllä siltikin aina olisi vastuullisempaa vaikka säästää, jopa sekin viisikymppinen jonka jari sarasvuo on antanut joillekin nuorille ravintolaan käyttämistä varten.

Katsopas vaan kun ei ole ravintolan yrittäjät tai yrittäjät ylipäänsä vastuullisia, ja vaihda työtä ja rupea tekemään erilaista työtä silloin kun silloinen työ tai yrittäjyys käy vaikeaksi tai mahdottomaksi.

Mutta onhan tätä selittämistä kaikenlaista, kuten että lentokoneilta jäi lennot lentämättä ja rahat tienaamatta kun oli islannin tulivuorenpurkaus silloin noin kymmenen vuotta sitten.

Onhan se tietysti viisailla ja sivistyneillä ihmisillä ihan mahdollista keskustella ja perustella kaikenlaista, mutta toisaalta voisi myös ajatella, että eivätkö huonot häviäjät vaan siedä sitä että tienaamatta jäänyt raha on tienaamatta jäänyt raha, vaikka voitaisiinkin nähdä niin että oltaisiin voitu tehdä joku suoritus ja tienata siitä rahaa jos olisi ollut jotenkin kuviteltu "normaali" tilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu