Tsekin valtion vaade EU-solidaarisuudesta on kostohenkinen toimenpide

YLE: "Tšekki pyytää EU- ja Nato-maita karkottamaan venäläisiä diplomaatteja"

~ https://yle.fi/uutiset/3-11893351 -

..

Tsekin valtio väittää, mutta ei ole halukas (ainakaan julkisesti) esittämään todisteita syytöksilleen - media ilmaisee uutisen epäilyinä ja väitteinä. Kuuluuko eu-filosofiaan solidaarisuuden osoitus väitteiden ja epäilyksien pohjilta?


Tapahtumasta, johon Tsekin väitteet ja epäilyt liittyvät - on kaukana vuosikymmenen takana

Miksi nyt tässä vaiheessa solidaarisuuden pyyntö, kun länsi käy yhä voimallisemmin vastakkainasettelun politiikkaa Venäjää vastaan. Syy on selvä - on niin kutsuttu, muodikkaasti ilmaistuna - momentum.


En me suomalaiset, jotka olemme kilttejä eu-kansalaisia?

Olemmeko valmiit nielemään näitä esitettyjä väitteitä ja epäilyjä - miten me suhtaudumme täältä idän ja lännen vedenjakajalta tämän tsekkien yhteenkuuluvuuspyynnön, jossa halutaan kerätä painotusvoimaa ainakin toistaiseksi todisteettomalle väitteelle.

Onko kyseessä jokin kostonhenki Venäjän suuntaan, kun EU' n taholta mikään opastus, neuvo, painostus ja pakote ei tunnu vaikuttavan EU' n mieleisellä tavalla.


Onko Venäjän toteutettava EU-tahtoa?

Entä me suomalaiset - haluammeko olla nyt "muiden mukana" neuvomassa, opastamassa ja vaatimassa Kremliä / Kremliltä? Miten muut entiset Varsovan liiton maat ja varsinkin ne EU-jäsenvaltiot, jotka olivat aikanaan osa Neuvostoliittoa?

Suomalaista viisautta on pidättäytyä näistä hätiköidyistä ja hyvin tarkoitushakuisista näykkimisistä ja sättimisistä - ainakin niin kauan, kunnes esitetään vankoja todisteita.

Meidän rooli voisi olla tässäkin "hyvien presidentillisten palveluksien" tarjoaja - kattaa neuvottelupöytää niin tsekkien ja venäläisten välille kuin myös Kiovan ja Moskovan välille - liittyen Ukrainan tilanteeseen.

Olemme matkalla maailmallisesti katsottuna erikoistuneeksi valtioksi, jota muut riitautuneet tarvitsevat - tehtäväkenttiä on runsaasti: Syyria, Korean niemimaa ja vaikkapa Jemen ja ehkä Afganistankin.

Olemme matkalla "sveitsittymiseen", jossa me saamme de facto auktorisoidun aseman luotettavana ja puolueettomana "neuvottelupöydän kattajana" - ja näin turvaamme parhaalla tavalla oman ulko- ja turvallisuuspolitiikan.

Paasikiven - Kekkosen ja nyt Niinistön linja on syntymässä.

...
28479

135

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Suomi lähde huhuiluihin mukaan.

      • Olemmehan Paasikiven, Kekkosen ja nykyään samaan hengenvetoon Niinistön linjalla - hötkyilemätön. :-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olemmehan Paasikiven, Kekkosen ja nykyään samaan hengenvetoon Niinistön linjalla - hötkyilemätön. :-)

        Pragmaattisia harkitsijoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pragmaattisia harkitsijoita.

        Kuten Nordstream II' n osalta :-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuten Nordstream II' n osalta :-)

        Putki poikki vaan - ja samalla Putinin rahahana. Eurooppa pelastuu.

        Nyt trolli alkaa riekkua, että "Eurooppa tarvitsee sen venäläiskaasun", mutta ei tarvitse. Sitä kun saa muualtakin ja ekologisemmin sekä ilman poliittista painostusta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuten Nordstream II' n osalta :-)

        Sehän oli meille vain ympäristöllinen kysymys, ei poliittinen, kuten se näyttää olevan erityisesti USA:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putki poikki vaan - ja samalla Putinin rahahana. Eurooppa pelastuu.

        Nyt trolli alkaa riekkua, että "Eurooppa tarvitsee sen venäläiskaasun", mutta ei tarvitse. Sitä kun saa muualtakin ja ekologisemmin sekä ilman poliittista painostusta.

        Saksa tarvitsee tuon venäläisen maakaasun, koska ympäristövaateet edellyttävät Saksan sulkevan huomattavasti enemmän saastuttavia kivihiilivoimaloita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putki poikki vaan - ja samalla Putinin rahahana. Eurooppa pelastuu.

        Nyt trolli alkaa riekkua, että "Eurooppa tarvitsee sen venäläiskaasun", mutta ei tarvitse. Sitä kun saa muualtakin ja ekologisemmin sekä ilman poliittista painostusta.

        Saksa ei taivu putken osalta edes USA:n käskyin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putki poikki vaan - ja samalla Putinin rahahana. Eurooppa pelastuu.

        Nyt trolli alkaa riekkua, että "Eurooppa tarvitsee sen venäläiskaasun", mutta ei tarvitse. Sitä kun saa muualtakin ja ekologisemmin sekä ilman poliittista painostusta.

        Saksa tarvitsee kaasua vielä noin 10 vuotta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuten Nordstream II' n osalta :-)

        Muuten, millaista uhkaa Nordstream I putki on aiheuttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putki poikki vaan - ja samalla Putinin rahahana. Eurooppa pelastuu.

        Nyt trolli alkaa riekkua, että "Eurooppa tarvitsee sen venäläiskaasun", mutta ei tarvitse. Sitä kun saa muualtakin ja ekologisemmin sekä ilman poliittista painostusta.

        Jos EU ei osta Venäjän putkikaasua, niin Kiina tekee sen mielellään, ja putketkin ovat jo valmiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli meille vain ympäristöllinen kysymys, ei poliittinen, kuten se näyttää olevan erityisesti USA:lle.

        Jenkeille se on erityisesti valtapoliittinen kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa tarvitsee tuon venäläisen maakaasun, koska ympäristövaateet edellyttävät Saksan sulkevan huomattavasti enemmän saastuttavia kivihiilivoimaloita.

        Ei kaasun tarvitse olla venäläistä. Kaasua saa ostaa muualtakin.
        Putki poikki vaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaasun tarvitse olla venäläistä. Kaasua saa ostaa muualtakin.
        Putki poikki vaan.

        Kaasun hinta vaan riippuu siitä miten kaukaa se roudataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, millaista uhkaa Nordstream I putki on aiheuttanut?

        En ole kuullut yhtään asiapitoista vastausta tuohon!


    • Jostain syystä avaus kahdentuu. Pyydän kommentteja tähän.

    • Anonyymi

      Kremliini Luoma se vaan jaksaa jauhaa putin-propagandaansa.

      • Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Ei ole, vaan jo oikeudenkäyntiin liittyvä oleellinen osa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Sultahan loppuu ruplat tilitäsi jos putinistipropagandan ja valeuutisoinnin lopetat!


      • Anonyymi

        Kerrotko nyt lukijoille tuon propagandan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan jo oikeudenkäyntiin liittyvä oleellinen osa.

        Ahaa, on siis olemassa todisteet. Miksi niitä ei esitetä? Nehän olisivat hieno voitto myös medialle, heidänkin väitteiden, syyllistysten kuin epäilyjen tueksi - VEnäjää ja Kremliä vastaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Sama trolli riekkuu "todisteita" Maidanin verilöylyyn, josta tuomioitakin on langetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan jo oikeudenkäyntiin liittyvä oleellinen osa.

        Trolli keskustelee itsensä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko nyt lukijoille tuon propagandan?

        Helposti: avaa mikä tahansa avauksesi, niin lukijat kyllä ovat havainneet propagandasi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Mitäpä teette todisteilla kun teillä kuitenkin on tapana tekaista ihan omat ja sopivat, niin kuin teitte moneeen kertaan kun alkoi varmistua että MH17:n ampui alas venäläiset joukot.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Kyllä tää putte on pahin ja oahempi ja erityisen vaarallinen venäjän kansalle, joten on itse Luoman ja Venäjän etu, että putte joka myrkyttää Venäjällä venäläisiä hirvittävästi,
        Länsi sulkee venäjän rajan myrkky terroristi lta, koska tännekin Moskova lähettää näitä terrorismin puolustaja luomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan jo oikeudenkäyntiin liittyvä oleellinen osa.

        Milloinka KGB on tuonut omista murhistaan todisteita esiin, sellaista rehellisyyttä ei valtion terroristi yhtiössä FSB ssä ole koskaan harrastettu.
        Venäjältä ei voi kysyä todisteita, koska se on aivan varmaa että seuraavana yönä kuolee se kuin kaksi alexey navalnin lääkäriä omskissa, jotka ei suostunut panemaan lisää novitsokkia, molemmat on kuolleet, joten on venäjän kansan hengen suojelua, että venäjän terroristi maan kanssa ei neuvotella se tappaa jos neuvottet ja tappaa jos et neuvottele, eli pyllistät tai nuolet, niin sama tulos on verenhimoinen kova sairas putte on kuin tappaja buldokki se käy kaikkien kimppuun, ei ole mitään järkeä lännen neuvotella raivoisan tappaja koiran kanssa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ahaa, on siis olemassa todisteet. Miksi niitä ei esitetä? Nehän olisivat hieno voitto myös medialle, heidänkin väitteiden, syyllistysten kuin epäilyjen tueksi - VEnäjää ja Kremliä vastaan.

        Onhan ne kaverit jossain valvontakamerassa nähty.
        Tiedetään että Venäjä ei tee kuin terrori iskuja muiden maiden alueelle, m
        Joten kaikki välit poikki ja jokainen myös ilkka Luoma joka kaäy kauppaa terroristi valtion venäjän kanssa on rikollisuuteen osallinen kuin varastetun tavaran tahallaan ostaja, eli kaikkia jotka käy kauppaa terroristi venäjän kanssa on rangaistava ja Venäjän toimet on nähty joten olisi aivan järjetöntä päästää terroriseja omalle maalleen ja olla kamua terrori valtion kanssa, se olisi sama kuin isis, sin tukeminen, jolle venäjn mafia myi aseet.


      • Anonyymi

        Missä propaganda? Osoitatko meille muille, jotka ymmärrämme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama trolli riekkuu "todisteita" Maidanin verilöylyyn, josta tuomioitakin on langetettu.

        Heh, heh ... vain Maidanin osalta on käyty puolueetonta oikeutta, missä, milloin ja millaisin tuloksin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti: avaa mikä tahansa avauksesi, niin lukijat kyllä ovat havainneet propagandasi.

        Havainto tulee todistaa, ei pelkkänä sanana - se on niin kovin tyhjää ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä teette todisteilla kun teillä kuitenkin on tapana tekaista ihan omat ja sopivat, niin kuin teitte moneeen kertaan kun alkoi varmistua että MH17:n ampui alas venäläiset joukot.

        Tätäkään ei ole noin todistettu, sen sijaan ohjustyyppi on tarkennettu todisteellisesti. Ja se, että ohjus lähti Ukrainan alueelta. Asiapalstoilla ja -keskusteluissa olisi syytä pysyä asiassa, eikä eksyä "lapsellisuuksien puolelle".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää putte on pahin ja oahempi ja erityisen vaarallinen venäjän kansalle, joten on itse Luoman ja Venäjän etu, että putte joka myrkyttää Venäjällä venäläisiä hirvittävästi,
        Länsi sulkee venäjän rajan myrkky terroristi lta, koska tännekin Moskova lähettää näitä terrorismin puolustaja luomia.

        Oletko liiaksi katsonut CIA:ta ihannoivia elokuvia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka KGB on tuonut omista murhistaan todisteita esiin, sellaista rehellisyyttä ei valtion terroristi yhtiössä FSB ssä ole koskaan harrastettu.
        Venäjältä ei voi kysyä todisteita, koska se on aivan varmaa että seuraavana yönä kuolee se kuin kaksi alexey navalnin lääkäriä omskissa, jotka ei suostunut panemaan lisää novitsokkia, molemmat on kuolleet, joten on venäjän kansan hengen suojelua, että venäjän terroristi maan kanssa ei neuvotella se tappaa jos neuvottet ja tappaa jos et neuvottele, eli pyllistät tai nuolet, niin sama tulos on verenhimoinen kova sairas putte on kuin tappaja buldokki se käy kaikkien kimppuun, ei ole mitään järkeä lännen neuvotella raivoisan tappaja koiran kanssa.

        Milloin CIA tai Mossad on tuonut vastaavia todisteita omista operaatioistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne kaverit jossain valvontakamerassa nähty.
        Tiedetään että Venäjä ei tee kuin terrori iskuja muiden maiden alueelle, m
        Joten kaikki välit poikki ja jokainen myös ilkka Luoma joka kaäy kauppaa terroristi valtion venäjän kanssa on rikollisuuteen osallinen kuin varastetun tavaran tahallaan ostaja, eli kaikkia jotka käy kauppaa terroristi venäjän kanssa on rangaistava ja Venäjän toimet on nähty joten olisi aivan järjetöntä päästää terroriseja omalle maalleen ja olla kamua terrori valtion kanssa, se olisi sama kuin isis, sin tukeminen, jolle venäjn mafia myi aseet.

        Heh, heh ... tämä yksi ja sama propagandamölöttäjä suorastaan hersyttää näissä Ilkka Luoman avauksissa :-) Viihteellistä, mutta näistä asiakommentoijat haukottelevat ja korkeintaan hyväntahtoisesti hymyilevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh ... vain Maidanin osalta on käyty puolueetonta oikeutta, missä, milloin ja millaisin tuloksin?

        TYHMÄ!!!

        Ukrainassa tietysti, siellähän massamurha tapahtui. Ukrainassa tehdyt rikokset tuomitaan Ukrainassa - aivan kuten muissakin maissa missä rikos tapahtuu.

        Nää trollit haluaisivat käydä tietysti oikeutta Pietarin trollitehtaan neukkarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Havainto tulee todistaa, ei pelkkänä sanana - se on niin kovin tyhjää ...

        Jep - tyhjää on avauksesi! Ei faktaa, vain linkkejä omiin aivopieruisihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään ei ole noin todistettu, sen sijaan ohjustyyppi on tarkennettu todisteellisesti. Ja se, että ohjus lähti Ukrainan alueelta. Asiapalstoilla ja -keskusteluissa olisi syytä pysyä asiassa, eikä eksyä "lapsellisuuksien puolelle".

        BUAHAHAHHAHAHAAHAAHAAAA

        "Asiapalstoilla ja -keskusteluissa olisi syytä pysyä asiassa, eikä eksyä "lapsellisuuksien pvuolelle"."

        Trolli on heitetty ulos asiapalstoilla ja nyt vääntää verbaalisontaa vain S24:ssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko liiaksi katsonut CIA:ta ihannoivia elokuvia?

        Ei sellaisia olekkaan! Ilkalta pääsi hätä p*ska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh ... tämä yksi ja sama propagandamölöttäjä suorastaan hersyttää näissä Ilkka Luoman avauksissa :-) Viihteellistä, mutta näistä asiakommentoijat haukottelevat ja korkeintaan hyväntahtoisesti hymyilevät.

        Kusetat itseäsi.

        Lukijat ovat kaataneet faktoilla kaiken propagandasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin CIA tai Mossad on tuonut vastaavia todisteita omista operaatioistaan?

        WHATABOUTISIMIA!!!!

        Nyt trollilla karkasi mopo käsistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - tyhjää on avauksesi! Ei faktaa, vain linkkejä omiin aivopieruisihin.

        Kremliini uskomattomia aivotuhnuja tuntuu riittävän. Kohta varmasti kuullaan, miten Luoma kehuu Putlerin sekopääpuhetta kansakunnalle.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Todisteet on esitetty. Venäjän tyyli on kieltää kaikki heille epämieluisat asiat, vaikka todisteet osoittaisivat ihan muuta.
        Jos väität Tsekin todisteita vääriksi, on sinun asiadi kuvata, miten ne ovst vääriä.
        Pelkkä ideologinen tai vaikksps uskonnollinen liistämiben ei riitä.
        M8nä muuten uskon enemmän Tsek8n todisteita, kuin sinun ideologista propagandaasi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko todisteiden esityspyyntö propagandaa? Jos löydät linkin, jossa Venäjän osuus räjähdykseen todistautuu, niin olen valmis korjaamaan avaussisältöä.

        Siis fasistinen Venäjä ( kuten edeltäjänsä kommunistinen Nl) ei ikinä myönnä mitään rikoksiaan.
        Ei vaikka kuinka todisteet kertovat syyllisyyden.

        Kommariaikana Suomessakin oli tosiuskovaisia stallareita, joiden mielestä "rauhanvaltio" Nl ei kertakaikkiaan voi tehdä mitään epäinhimillistä ja kansainvälisten lakien vastaista.

        Nyt meillä Suomessa on stallareiden sijaan pieni joukko luomalais/bäckmanilaisia putleristeja, jotka ovat yhtä vahvoja uskossaan Venäjän vilpittömyyteen ja rauhantahtoon. Vaikka kaikki todisteet osoittavat aivan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko nyt lukijoille tuon propagandan?

        Pyydän samaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti: avaa mikä tahansa avauksesi, niin lukijat kyllä ovat havainneet propagandasi.

        Entä ne tähän pyydetyt propagandaväitteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!!!

        Ukrainassa tietysti, siellähän massamurha tapahtui. Ukrainassa tehdyt rikokset tuomitaan Ukrainassa - aivan kuten muissakin maissa missä rikos tapahtuu.

        Nää trollit haluaisivat käydä tietysti oikeutta Pietarin trollitehtaan neukkarissa.

        Uskotkohan itsekään tuohon olemattomaan juttuusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusetat itseäsi.

        Lukijat ovat kaataneet faktoilla kaiken propagandasi.

        Esitätkö nyt nuo propagandaväitteet; ne olisivat kiinnostavia asialukijoidenkin nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremliini uskomattomia aivotuhnuja tuntuu riittävän. Kohta varmasti kuullaan, miten Luoma kehuu Putlerin sekopääpuhetta kansakunnalle.

        Miten venäläiset sen ottivat, ja miten lännessä olevat todelliset kremlologit, jotka osaavat pitää tunteet erossa asiakriittisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet on esitetty. Venäjän tyyli on kieltää kaikki heille epämieluisat asiat, vaikka todisteet osoittaisivat ihan muuta.
        Jos väität Tsekin todisteita vääriksi, on sinun asiadi kuvata, miten ne ovst vääriä.
        Pelkkä ideologinen tai vaikksps uskonnollinen liistämiben ei riitä.
        M8nä muuten uskon enemmän Tsek8n todisteita, kuin sinun ideologista propagandaasi.

        Tsekistähän ei ole esitetty todisteita edes lännettyneen suomalaismedian taholta ilmaistuna vain epäilyjä ja väitteitä ---


      • Anonyymi

        Ihan samaa mieltä, onkohan vielä paper boykin.
        Näitä maksullisia miehiä tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sultahan loppuu ruplat tilitäsi jos putinistipropagandan ja valeuutisoinnin lopetat!

        Katkeraa tilitystä, eikä liity avaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama trolli riekkuu "todisteita" Maidanin verilöylyyn, josta tuomioitakin on langetettu.

        Ei ole Maidanin osalta ollut puolueetonta käsittelyä. Olisiko Niinistölle tässä tehtävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti: avaa mikä tahansa avauksesi, niin lukijat kyllä ovat havainneet propagandasi.

        Et siis kertonut?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ahaa, on siis olemassa todisteet. Miksi niitä ei esitetä? Nehän olisivat hieno voitto myös medialle, heidänkin väitteiden, syyllistysten kuin epäilyjen tueksi - VEnäjää ja Kremliä vastaan.

        Venäjä hyvä, Usa ja Eu paha! Tässä rupla-Luoman ideologinen lähtökohta. Sen valheellisuudesta ei paskan vertaa väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Maidanin osalta ollut puolueetonta käsittelyä. Olisiko Niinistölle tässä tehtävä?

        TYHMÄ!

        Kyse on henkirikoksista, joissa tuomittiin ampujat ja heidän komentoketju.
        Ei niitä tuomioita kukaan ole kyseenalaistanut.

        Paitsi öyhöukkeli riekkumisissaan,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kertonut?

        Täydellisesti kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne kaverit jossain valvontakamerassa nähty.
        Tiedetään että Venäjä ei tee kuin terrori iskuja muiden maiden alueelle, m
        Joten kaikki välit poikki ja jokainen myös ilkka Luoma joka kaäy kauppaa terroristi valtion venäjän kanssa on rikollisuuteen osallinen kuin varastetun tavaran tahallaan ostaja, eli kaikkia jotka käy kauppaa terroristi venäjän kanssa on rangaistava ja Venäjän toimet on nähty joten olisi aivan järjetöntä päästää terroriseja omalle maalleen ja olla kamua terrori valtion kanssa, se olisi sama kuin isis, sin tukeminen, jolle venäjn mafia myi aseet.

        Vakoojia liikkuu kaikkialla. Se ei vielä todista yhtikäs mitään. GRUn kaverit olisi pitänyt nähdä räjähdyspaikalla tai välittömässä läheisyydessä. Tshekin tiedustelu tuskin esittelee tietojaan medioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh ... vain Maidanin osalta on käyty puolueetonta oikeutta, missä, milloin ja millaisin tuloksin?

        Kts. Oliver Stonen dokkari Maidanilta.


    • Anonyymi

      Odotettu avaus - venäläispropagandaa tuutin täydeltä!

    • Anonyymi

      Asiaa, ei jakoon - emme ole tsekkien mukana!

      • Anonyymi

        Pyhittäydyt siis Putinille.


    • Anonyymi

      Tiltujen mielestä venäläisillä on oikeus käydä Euroopan maissa tappamassa ja räjäyttelemässä. Mitään arvostelua ei saa esittää.

      • Anonyymi

        Nyt kun Kuuban Castrot poistuivat estraadilta voittamattomina, niin on aiheellista kysyä kuinka monta murhayritystä CIA koetti tehdä erityisesti Fideliä vastaan?


    • Anonyymi

      "Olemme matkalla "sveitsittymiseen", ...."

      Toivotaan ettei. Termi liittyy rahapelimarkkinointiin, tässä esimerkki:

      "Suomalainen 'sveitsittyminen' aluillaan, live casino tarjous korttipeleistä. Maailma on moninainen, että kohta tuossa kaupassa on tulossa paljon yllätystarjouksia ......"

      • Anonyymi

        ’Sveitsittymisellä’ tarkoitetaan kykyä ja halua olla puuttumatta suoralta kädeltä muiden sisäisiin asioihin ja ollen arvostelematta ainakaan ennen kuin puolueeton ja riippumaton tutkimus tapahtumien syistä on loppuun saatettu ja raportoitu uskottavalla tavalla.

        Sveitsittymiseen kuuluu suvereenius olla omalla asialla – loukkaamatta muita osapuolia ja/tai kumppaneita. Sveitsittyminen on liittoutunutta puolueettomuutta ymmärtää monialaisesti tapahtumia ja nähdä erilaisten kulttuurien ja uskontojen kuin tapojenkin hankaukset, syntyvissä ristiriidoissa.

        Hyvään sveitsittymiseen kuuluu korkea moraali omista asioista ja esimerkkinä olo oman kansallisen identiteetin vaalijana ja puolustajana. Kansakunta on identiteettinsä ja itsetuntonsa mittainen ja sieltä saadaan kestävä luottamus muiden käyttöön – hyväksymällä moniarvoisuus, kuitenkin kunnioittaen omaa perinnettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ’Sveitsittymisellä’ tarkoitetaan kykyä ja halua olla puuttumatta suoralta kädeltä muiden sisäisiin asioihin ja ollen arvostelematta ainakaan ennen kuin puolueeton ja riippumaton tutkimus tapahtumien syistä on loppuun saatettu ja raportoitu uskottavalla tavalla.

        Sveitsittymiseen kuuluu suvereenius olla omalla asialla – loukkaamatta muita osapuolia ja/tai kumppaneita. Sveitsittyminen on liittoutunutta puolueettomuutta ymmärtää monialaisesti tapahtumia ja nähdä erilaisten kulttuurien ja uskontojen kuin tapojenkin hankaukset, syntyvissä ristiriidoissa.

        Hyvään sveitsittymiseen kuuluu korkea moraali omista asioista ja esimerkkinä olo oman kansallisen identiteetin vaalijana ja puolustajana. Kansakunta on identiteettinsä ja itsetuntonsa mittainen ja sieltä saadaan kestävä luottamus muiden käyttöön – hyväksymällä moniarvoisuus, kuitenkin kunnioittaen omaa perinnettä.

        Termi "sveitsittytyminen" on rahapelifirmojen markkinointislogan.

        Lisäksi tämä yksi itätrolli käyttää sitä heikkotasoisessa propagandassaan.


    • Anonyymi

      Onhan se tietysti kostohenkistä jos Kremlin kätyreiden ei anneta vapaasti harrastaa terroritoimia demokratioissa.

      • Anonyymi

        Jep - GRU:n agentit Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin vierailivat Vrbĕticen varastoalueella väärennetyillä henkilöllisyyksillä lokakuussa 2014.
        Sitten räjähti.

        Samaa kaksikkoa epäillään venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan myrkyttämisestä Britanniassa 2018.


      • Anonyymi

        Millaista terroria USA esitti Irakissa vuosina 2003-2015? Entä Vietnamissa - napalmeineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep - GRU:n agentit Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin vierailivat Vrbĕticen varastoalueella väärennetyillä henkilöllisyyksillä lokakuussa 2014.
        Sitten räjähti.

        Samaa kaksikkoa epäillään venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan myrkyttämisestä Britanniassa 2018.

        Epäily ja väite eivät ole oikeus ja tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaista terroria USA esitti Irakissa vuosina 2003-2015? Entä Vietnamissa - napalmeineen?

        WHATABOUTISMIA !!!!

        Mopo karkasi trollin käsistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäily ja väite eivät ole oikeus ja tuomio.

        Trolli huutaa oikeutta ja tuomiota !!!


      • Anonyymi

        Kosto näkyi mieluummikin Tsekeistä käsin, heidän "diplomatianaan". Todisteet pöytään ja tsekki on toiminut oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WHATABOUTISMIA !!!!

        Mopo karkasi trollin käsistä.

        Jenkki on ollut rehellinen ja tunnustanut niin Afganistanin kuin Irakin us-terrorin murhineen, mitä ovat tehneet tietoisesti ja vahingossa - liioitellusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaista terroria USA esitti Irakissa vuosina 2003-2015? Entä Vietnamissa - napalmeineen?

        Todellista mutta perusteltavaa. Ja liittyy tähän miten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellista mutta perusteltavaa. Ja liittyy tähän miten.

        Pelkkää itäkiimaista whataboutismia, joka menee esimerkiksi näin:

        Väite:Venäjä tappaa siviilejä Aleppossa.

        Whataboutismi: Entäs sitten USA? Se se vasta siviilejä tappaakin.
        Jonka jälkeen joko keskustellaan USA:n tappamista siviileistä, päästään Irakin kautta Vietnamiin, Koreaan ja mahdollisesti Hiroshiman ja Nagasakin pommituksiin. Venäjän toimista Aleppossa ei parane keskustella ellei listaa kaikkia lännen hirmutekoja.


    • Anonyymi

      >> "Tšekki pyytää EU- ja Nato-maita karkottamaan venäläisiä diplomaatteja"

      Ihan kaikkiin maailmalta tuleviin boikottipyyntöihin ei kannata edes hövelin EU-Suomenkaan suostua.

      Hoitakoon Tsekki tuon asian tällä kertaa jollakin muulla keinoin. Ei se asia ainakaan korjaannu parin Venäjän diblomaatin poistamisella Helsingistä. Naurettava vastatoimi, jolla ei ole mitään tehoa, sen paremmin Tsekin kuin Venäjänkään päässä.

      • Anonyymi

        Onko Venäjän konsulaatin mielipide?


    • Anonyymi

      Moskovan trolli, puhu ensin kuinka venäjä rajäytti heidän asevarikon, miksi?
      Siksikö että Venäjällä on Alexander duginin seuraava expansion suunnitelma tsekin miehittäminen, miksi muuten putte laittaa nää myrkky miehensä terroristeiksi, Lontooseen, Tsekkiin jne, tottakai venäjä teki terrorismia Tsekkiä vastaan ja terroristi valtion diplomaatteja ei kukaan pidä oman maansa kamaralla, piste.

      • Anonyymi

        Väite, epäily ja luulo eivät ole vielä todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite, epäily ja luulo eivät ole vielä todisteita.

        Tätä avaaja ei ymmärrä vaan trollina öyhöttää keksittyjä väitteitä, kärjistettyjä epäilyjä ja luulottelua.

        Tsekeissä ihan oikeasti räjähti kun GRU:n agentit Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin vierailivat Vrbĕticen varastoalueella väärennetyillä henkilöllisyyksillä lokakuussa 2014.


        Samaa kaksikkoa epäillään venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan myrkyttämisestä Britanniassa 2018.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä avaaja ei ymmärrä vaan trollina öyhöttää keksittyjä väitteitä, kärjistettyjä epäilyjä ja luulottelua.

        Tsekeissä ihan oikeasti räjähti kun GRU:n agentit Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin vierailivat Vrbĕticen varastoalueella väärennetyillä henkilöllisyyksillä lokakuussa 2014.


        Samaa kaksikkoa epäillään venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan myrkyttämisestä Britanniassa 2018.

        "Tsekeissä ihan oikeasti räjähti kun GRU:n agentit Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin vierailivat Vrbĕticen varastoalueella väärennetyillä henkilöllisyyksillä lokakuussa 2014."

        Jos näin on, ja siitä on todisteita, niin miksi Tshekki ryhtyy toimiin vasta nyt?


    • Anonyymi

      Luoma tekee kovasti töitä rupliensa eteen. Ei jatkoon

    • Anonyymi

      Minä häpeän, että Suomessa on Luoman kaltaisia henkilöitä.

      • Anonyymi

        Täällä Savonlinnassa on "vanhalle veijarille" naureskeltu vuosikymmeniä. Ei pidä ottaa kaikkia trolleja tosissaan.
        Punkaharjulla ollaan toista mieltä - siellä muistetaan high tech -yrittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä Savonlinnassa on "vanhalle veijarille" naureskeltu vuosikymmeniä. Ei pidä ottaa kaikkia trolleja tosissaan.
        Punkaharjulla ollaan toista mieltä - siellä muistetaan high tech -yrittäjä.

        Hänestä piti tulla jotain suurta! Tulikin känisevä vanhus, joka ei saanut elämänsä aikana aikaan muuta kuin velkaa, surua ja murhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänestä piti tulla jotain suurta! Tulikin känisevä vanhus, joka ei saanut elämänsä aikana aikaan muuta kuin velkaa, surua ja murhetta.

        Miten tämä liittyy avaukseen? Olet jostain katkera ellet peräti kateellinen? Missä ovat sinun avauksesi, niin voidaan arvioida niitä asiakeskeisesti. Näyt huutelevan täällä useammassakin kohdassa. Kostoa jostain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy avaukseen? Olet jostain katkera ellet peräti kateellinen? Missä ovat sinun avauksesi, niin voidaan arvioida niitä asiakeskeisesti. Näyt huutelevan täällä useammassakin kohdassa. Kostoa jostain?

        Kyllä tuokin asiaa on. Tätä asitonta vihakirjoittelua on tullut ihmeteltyä vuosien varrella monesti. Mikä siihen on syy? Ymmärtääkö hän itsekään?
        Ei sellaisella tekstillä kavereita saa - ei välttämättä edes niistä, joita nuoleskelee.

        Mutta kestäkööt seuraukset, minkä itse on aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy avaukseen? Olet jostain katkera ellet peräti kateellinen? Missä ovat sinun avauksesi, niin voidaan arvioida niitä asiakeskeisesti. Näyt huutelevan täällä useammassakin kohdassa. Kostoa jostain?

        Trolliukkelin käninää 🤣🤣🤣🤣🤣

        On tuossa yksisilmäisten narsismi huipussaan: ukkelille ollaan muka kateellisia kun hän osaa niin hienosti kehua Venäjää ja herjata meitä EUta kannattavia suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliukkelin käninää 🤣🤣🤣🤣🤣

        On tuossa yksisilmäisten narsismi huipussaan: ukkelille ollaan muka kateellisia kun hän osaa niin hienosti kehua Venäjää ja herjata meitä EUta kannattavia suomalaisia.

        Niinpä! Se on hän itse!

        Eikö hän ymmärrä, että jatkuva vuosia kestänyt valehtelu ärsyttää? Se osittain kohdistuu vielä oikeisiin suomalaisiin, jotka ovat hyvinkin arvostettuja - se kauna ja kateus näitä kohtaanko on primus motor kun itse on hukannut elämän avaimet?


      • Anonyymi

        Minä myös. Onneksi hän ei julkaise mitään muilla kielillä. Se vasta häpeä olisi.


    • Anonyymi

      eikös tuohon asevarastoon liittynyt bulgarialainen asekauppias, joka välitti aseita Syyriaan jihadisteille. Tuolla kuviolla itseasiassa pitäisi karkottaa tsekkejä ja bulgaareja.

      • Anonyymi

        "Jos Navalnyi kuolisi vangitsijoidensa käsiin, olisivat seuraukset Venäjälle ankarat. Nord Stream 2 -kaasuputki pannaan jäihin ja Venäjä irrotetaan kansainvälisestä Swift-pankkimaksujärjestelmästä."
        Kauppalehti 19.4.2021


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Navalnyi kuolisi vangitsijoidensa käsiin, olisivat seuraukset Venäjälle ankarat. Nord Stream 2 -kaasuputki pannaan jäihin ja Venäjä irrotetaan kansainvälisestä Swift-pankkimaksujärjestelmästä."
        Kauppalehti 19.4.2021

        Tuo Kauppiksen juttu on kiintoisa, saatko tänne linkin tuohon juttuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Navalnyi kuolisi vangitsijoidensa käsiin, olisivat seuraukset Venäjälle ankarat. Nord Stream 2 -kaasuputki pannaan jäihin ja Venäjä irrotetaan kansainvälisestä Swift-pankkimaksujärjestelmästä."
        Kauppalehti 19.4.2021

        Venäjän sulkemistä SWIFT -järjestelelmästä on keskusteltu vuodest 2014 saakka, jolloin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se olisi tehokas keino rampauttaa Venäjää eikä Venäjä pysty tekemään asialle mitään.

        NS2 menee ainakin banniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Kauppiksen juttu on kiintoisa, saatko tänne linkin tuohon juttuun?

        Tässä - valitettavasti ei linkki toimi siellä Venäjällä 🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/rauha-euroopassa-uhattuna-aleksei-navalnyi-ei-ole-venajan-ainut-ongelma-myos-tsekin-kanssa-tilanne-karjistyi/bf1d2567-7fa8-4ed1-b911-5b29240915dd


      • Anonyymi

        Kremlin riiviöt yrittivät myrkyttää tuon venäläisiä ärsyttäneen bulgaarin useampaan kertaan. Ilmeisesti vei businesta venäläisiltä kuolemankauppiailta. Ei sillä että häkään olisi ollut pyhimys.


    • Anonyymi

      Tilanne karkasi Tsekeissä käsistä. Nyt vaaditaan uhkalausein Venäjää laskemaan karkottamansa diplomaatit takaisin ... !

      • Anonyymi

        "Tilanne karkasi Tsekeissä käsistä. Nyt vaaditaan uhkalausein Venäjää laskemaan karkottamansa diplomaatit takaisin ... !"

        Taitaa olla ihan itse keksitty väite - ei RT tai Sputnik sentään noin lapsellista propagandaa esitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tilanne karkasi Tsekeissä käsistä. Nyt vaaditaan uhkalausein Venäjää laskemaan karkottamansa diplomaatit takaisin ... !"

        Taitaa olla ihan itse keksitty väite - ei RT tai Sputnik sentään noin lapsellista propagandaa esitä.

        Suomalainen laatumedia kylläkin

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007933801.html

        "Tšekki antoi Venäjälle uhkavaatimuksen – vaatii karkotettujen diplomaattiensa pääsyä takaisin maahan" -HS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen laatumedia kylläkin

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007933801.html

        "Tšekki antoi Venäjälle uhkavaatimuksen – vaatii karkotettujen diplomaattiensa pääsyä takaisin maahan" -HS

        No miten se Tsekeissä muka karkasi käsistä?
        Venäjä ylityö ja Tsekki esittää asiallista kritiikkiä.


    • Anonyymi

      Näin se pitää tehdä, venäjän vakoilijat poistettava kiireesti. Nyt sitten valkovenäjäkin voi sanoa näkemiin itsenäisyydelleen!!!

    • Anonyymi

      Ilkalta jälleen asia-avaus, diplomaattisesti ja puolueettomasti.

      • Anonyymi

        Ihan paska aloitus! Tämä hemmo tukee fasistista Venäjän hallintoa, tekivät nämä rosvot mitä tahansa!


      • Anonyymi

        ....toteaa trollintollikka itse itseään kehuen.


    • Anonyymi

      Nythän tsekit riemastuivat, vaativat uhkaamalla Venäjää perumaan tsekkikarkotukset!

      • Anonyymi

        Todellisuudessa Tsekki kritisoi Venäjän ylimittaisia karkoituksia.


    • Anonyymi

      ”Tsekin valtio väittää, mutta ei ole halukas (ainakaan julkisesti) esittämään todisteita syytöksilleen - media ilmaisee uutisen epäilyinä ja väitteinä. Kuuluuko eu-filosofiaan solidaarisuuden osoitus väitteiden ja epäilyksien pohjilta? ”
      Aloittaja



      ”Putin vihjaili rankasti lännen syyllisyydestä ”Lukashenkan murhaamiseksi” – ”Kaikki rajat on jo ylitetty”
      Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi monin tavoin ymmärtää, että ”kollektiivinen länsi” on tarkoituksella aivan kuin se ei tietäisi mitään suunnitelmasta surmauttaa Aljaksandr Lukashenka ja tehdä vallankaappaus Valko-Venäjällä.”
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007933389.html

      Aloittaja, onko Venäjä ja Putin halukas esittämään todisteita Lukashenkan murhaamiseksi. Jostain syystä tuo juttu jäi sinulta aloittaja pois?

      • Anonyymi

        Hyvä huomio! Venäjä laittoi ns. potut pottuina - heitti peliin todisteettoman väitteen, kuten tapahtuu lännestäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Venäjä laittoi ns. potut pottuina - heitti peliin todisteettoman väitteen, kuten tapahtuu lännestäkin.

        ”Olemmeko valmiit nielemään näitä esitettyjä väitteitä ja epäilyjä - miten me suhtaudumme täältä idän ja lännen vedenjakajalta tämän tsekkien yhteenkuuluvuuspyynnön, jossa halutaan kerätä painotusvoimaa ainakin toistaiseksi todisteettomalle väitteelle.”

        Että nyt hyvätsytkin todistettomat våitteet kun Putinkin niin tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Venäjä laittoi ns. potut pottuina - heitti peliin todisteettoman väitteen, kuten tapahtuu lännestäkin.

        Venäjä räjäytti Tsekeissä ammusvaraston - siitä on kysymys.
        Etkö ymmärrä tätä?


    • Anonyymi

      Kahlasin kommenttiketjua. Silmiin pistävää oli yhden kommentoijan toinen toistaan seuraavien kommenttien kärkevä paatos, ilmiselvä kateus ja katkeruus. Mistä moinen?

      • Anonyymi

        Tarkoittanet Ilkka Luomaa anonyymina?


      • Anonyymi

        Ukkeli on katkera ja kateellinen tavallisille EU Suomessa pärjääville kansalaisille.
        Trollaus ja patologinen valehtelu on syrjäytyneen vanhuksen hätähuuto.


      • Anonyymi

        Miten niin?
        Selkeästi lukijat herjaavat avaajaa....en mene yksityiskohtiin, ne voi kukin lukea ketjusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin?
        Selkeästi lukijat herjaavat avaajaa....en mene yksityiskohtiin, ne voi kukin lukea ketjusta.

        Joka trollin kirjoituksessa herjaavat!


    • Anonyymi

      Putin vaan varmistaa että pysyy virassa vähintään satavuotiaaksi.
      Teki itse lain että voi olla vähintään vuoteen 2036 asti presidettinä ja asetti itselleen syytesuojan.
      Yleensä venäjällä opposio julistetaan terroristijärjestöksi tai ainakin lännen agentiksi.
      Ihmeelisesti myös Putinin vastustajat saavat kehoonsa armeijan kehittämää myrkkyä
      jota ei pitäisi olla kenenkään siviilin saatavana.

      Sen lisäksi putinin liikemieskaverit saavat parhaat urakat kuten oöypiakylän rakentaminen aikanaan.

      Väitetään että Putinin omaisuus olisi lähemmäs 20 miljardia euroa, mutta tälläistähän ei venäjällä pystyisi tutkimaan. Suomessa kyllä päättäjien omaisuus ja kytkökset kyllä pystytään todentamaan hyvinkin tarkasti.

      Ei ainakaan minusta tuollainen anna kovin hyvää kuvaa venäjästä tai varsinkaan Putinista.

      Onko kaikki sitten lännen propakantaa. Osa saattaa olla mutta itse uskoisin että suurin osa on totta.

      • Anonyymi

        Vallan kolmijako

        Lainsäädäntövalta: eduskunta säätää lait ja valvoo hallituksen toimintaa,

        Toimeenpanovalta: Valtioneuvosto eli hallitus, pääministeri johtaa, presidentti nimittää pääministerin, presidentti vahvistaa lait ja johtaa ulkopolitiikkaa ulkoministerin kanssa.

        Tuomiovalta: korkeinoikeus, hovioikeus, käräjäoikeus.

        Sitten on vielä neljäs, vapaa lehdistö eli nykyisi media.

        Kerropa meille aloittaja miten vallan kolmijako toimii venäjällä ja onko medialla vapaus julkaista myös kriittisiä kannanottoja esimerkiksi Putinista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallan kolmijako

        Lainsäädäntövalta: eduskunta säätää lait ja valvoo hallituksen toimintaa,

        Toimeenpanovalta: Valtioneuvosto eli hallitus, pääministeri johtaa, presidentti nimittää pääministerin, presidentti vahvistaa lait ja johtaa ulkopolitiikkaa ulkoministerin kanssa.

        Tuomiovalta: korkeinoikeus, hovioikeus, käräjäoikeus.

        Sitten on vielä neljäs, vapaa lehdistö eli nykyisi media.

        Kerropa meille aloittaja miten vallan kolmijako toimii venäjällä ja onko medialla vapaus julkaista myös kriittisiä kannanottoja esimerkiksi Putinista.

        ”Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

        Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

        Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

        Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.”

        Suomen perustuslain oikeusvaltioperiaate. Aloittaja, kohteleeko venäjä ja sitä johtava presitentti putin oppositiota ja toisinajattelijoita tuon lain mukaisesti vai onko venäjällä tuollaista vastaavaa lakia lainkaan?


    • Anonyymi

      Putinin doktriinin mukaisesti on kostonhenkistä ja agressiivista rajoittaa venäjää määrittämästä omia rajojaan niin kuin se itse päättää.

      Mutta lähtölaskenta on alkanut Putin. Venäläiset häpeävät toimintaasi vielä pitkään.

    • Anonyymi

      Jaa että tällaista tarinaa Kreml haluaa meidän uskovan tällä kertaa.

      Venäjä on rosvon ja diktaattorin johtama paska maa eikä sitä jonkun Luoman maksetut sepustukset muuksi muuta.

    • Anonyymi

      Liittyen tämän avauksen kommentteihin ja erityisesti yhden henkilön kommentteihin:

      YLE: "150 000 vihapuheviestiä kuukaudessa, suurin osa niistä keskustelupalstoilla – tuore raportti paljastaa, millaista on vihapuhe Suomessa"

      https://yle.fi/uutiset/3-11894615

      • Anonyymi

        Hyvä pointti - mikä saa eläkeläisen vihakirjoittelemaan ja luomaan keinotekoista maalituskeskustelua omin kommentein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti - mikä saa eläkeläisen vihakirjoittelemaan ja luomaan keinotekoista maalituskeskustelua omin kommentein?

        Ketjussa esitetään kaunaa ja kateutta, jota hän potee.


      • Anonyymi

        Propaganda ei toimi ja avaaja uhriutuu syyttäen "yhtä"?
        Onko kertynyt härskiä taktiikkaa vai luokittelua?


      • Anonyymi

        "erityisesti yhden henkilön kommentteihin:"

        Ei ole uskottavaa, että "yksi henkilö" esittäisi kaikki ketjun vastaväitteet.


    • Anonyymi

      Voitaisi tukea Tsekkejä siten että karkoitettaisiin Ilkka Luoma Siperiaan, niin loppuisi turhanpäiväine öyhötys tälläkin palstalla. Miten on löytyykö kannatysta?

      • Anonyymi

        Täällä lörtsykaupungissa kannatetaan!!! Ilu tietää miksi.


    • Anonyymi

      "Kuuluuko eu-filosofiaan solidaarisuuden osoitus väitteiden ja epäilyksien pohjilta?"

      EU:n arvoihin kuuluu solidaarisuus, mutta ei toki pelkkien väitteiden pohjalta. Tiedusteluun liittyvissä asioissa todisteita ei tosin esitellä medioissa, vaan niitä käydään läpi asianmukaisissa instansseissa.

      Venäjän tiedustelun toiminta on hyvin dokumentoitua. En ollenkaan ihmettele, jos Tshekillä on valokuvamateriaalia samoista sotilastiedustelun hepuista, jotka käyttivät kemiallista joukkotuhoasetta Britanniassa. Toinen asia sitten on, voidaanko heidät yhdistää sabotaasiin.

      Tshekillä on täysi oikeus karkottaa diplomaatteja, jos heitä epäillään vakoilusta. Diplomaatithan ovat aina asemamaassa isäntävaltion hyväksymänä. Ja isäntävaltio voi koska tahansa vetää pois hyväksyntänsä ja julistaa diplomaatin persona non grataksi.

      Sen verran Tshekkiä tunnen, ettei se ryhdy kevyesti tällaisiin toimenpiteisiin. Sen sijaan muiden EU-maiden diplomaattien karkotukset solidaarisuudesta Tshekille vaativat vakavia perusteita. Sellainen oli kielletyn joukkotuhoaseen käyttö Britanniassa.

      "Onko Venäjän toteutettava EU-tahtoa?"

      Tottakai. Niiltä osin kuin se toimii laittomasti EU:n alueella. Tai niiltä osin, kun se rikkoo kansainvälistä lainsäädäntöä, jota se on itse ollut hyväksymässä YK:ssa.

    • Anonyymi

      "Olemme matkalla "sveitsittymiseen", jossa me saamme de facto auktorisoidun aseman luotettavana ja puolueettomana "neuvottelupöydän kattajana" - ja näin turvaamme parhaalla tavalla oman ulko- ja turvallisuuspolitiikan.

      "Emme ole matkalla. Me olemme olleet perillä vuosikymmeniä. :) Sveitsiksi emme halua, haluamme olla oma itsemme. Suomessa on järjestetty jo vuosikymmenten ajan valtioiden välisiä tapaamisia ja neuvotteluja. Osa niistä hyvin matalalla profiililla. Luottamuksellisuus on kansainvälisissä suhteissa tärkeää, ettei kukaan menetä kasvojaan.

    • Anonyymi

      "Tsekin valtio väittää, mutta ei ole halukas (ainakaan julkisesti) esittämään todisteita syytöksilleen "

      Tämähän on valehtelua.
      Syylliset tiedetään jopa nimeltä ja lukijatkin kertovat ne.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma loi Suomelle uuden ulko- ja turvallisuuspolitiikan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      109
      5804
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3803
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3275
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      463
      2670
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1700
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1363
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1245
    Aihe