2021-04-10
Sputnik-news:
https://sputniknews.com/military/202103101082308317-nato-fleet-reportedly-enters-ukrainian-port-of-odessa-for-first-time-in-2021/ :
Pätkä google-käännöstä, Sputnik-median engl.kielisestä uutisesta:
... >>Ainakin neljän Naton sotalaivan laivasto on telakoitunut Ukrainan Odessan satamaan Mustanmeren rannalle , Dumskaya.net-verkkotiedotusväline kertoi. Alukset saapuivat tiedotusvälineiden mukaan noin kello 9.00 GMT 10. maaliskuuta. Laivaston komentajien odotetaan tapaavan Ukrainan laivaston johtoa Odessa-vierailun aikana.
Saapuvaan Nato-laivastoon kuuluu turkkilainen koulutusalus A577 TCG Sokullu Mehmet Paşa ja kolme miinanmetsästäjää: turkkilainen M267 TCG Ayvalik, espanjalainen TSPS Tajo (M36) ja romanialainen ROS Lt Lupu Dinescu.<< ...
Nähdäkseni ed. uutisen kuvassa sotilaallisen uhan kohteena ei suinkaan ole Nato, ei USA, ei Suomi, ei Englanti, vaan: ainakin toistaiseksi omalla puolen rajaansa pysyttelevä Venäjä.
Tämä USA:n ohjusisku on käsittääkseni peräisin vuodelta 2015, jolloin kohteena Libya:
U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles:
https://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY
Kiva ääni kuultuna myös Suomenlahdelta / Pohjanlahdelta?
Nykyään niillä on varmasti jo tuostakin "paremmat" sotavempeleensä.
Sotakalustoa ei voi testata, myydä, käyttää ja parannella, jos ei ole sotaa!
Tämä olisi USA:n sotateollisuudelle paha juttu. Siksi USA:n ja NATO:n on luotava sodat.
Tulevat sotaoikeudenkäynnit häviävät ja sotakorvaukset maksavat, se osapuoli joka sytytti sodan, lietsoi sotaa, ei rauhaa, ampui ekan laukauksen.
Viime kerralla, tulta ja tappuraa täynnä ollut Suomi, YK:n / Liittoutuneiden toimesta pakotettiin rauhaan! Nyt matka Uralille, seis! Ja sodan jälkeen otettiin pois osa Suomea ja palautettiin NL:lle: Kannas, suojaamaan Leningradia, nyk. Pietaria. Ja muutkin sotakorvaukset olivat raskaat.
Voisitteko te eräät suomalaiset lopettaa tuon Lännen / Ruotsin täällä lietsoman, myös oman sodanlietsontanne, ettei tulevan sodan aikana ja jälkeen, meiltä tällä kertaa mene koko Suomi!
Sputnik-news:
https://sputniknews.com/military/202103101082308317-nato-fleet-reportedly-enters-ukrainian-port-of-odessa-for-first-time-in-2021/ :
Pätkä google-käännöstä, Sputnik-median engl.kielisestä uutisesta:
... >>Ainakin neljän Naton sotalaivan laivasto on telakoitunut Ukrainan Odessan satamaan Mustanmeren rannalle , Dumskaya.net-verkkotiedotusväline kertoi. Alukset saapuivat tiedotusvälineiden mukaan noin kello 9.00 GMT 10. maaliskuuta. Laivaston komentajien odotetaan tapaavan Ukrainan laivaston johtoa Odessa-vierailun aikana.
Saapuvaan Nato-laivastoon kuuluu turkkilainen koulutusalus A577 TCG Sokullu Mehmet Paşa ja kolme miinanmetsästäjää: turkkilainen M267 TCG Ayvalik, espanjalainen TSPS Tajo (M36) ja romanialainen ROS Lt Lupu Dinescu.<< ...
Nähdäkseni ed. uutisen kuvassa sotilaallisen uhan kohteena ei suinkaan ole Nato, ei USA, ei Suomi, ei Englanti, vaan: ainakin toistaiseksi omalla puolen rajaansa pysyttelevä Venäjä.
Tämä USA:n ohjusisku on käsittääkseni peräisin vuodelta 2015, jolloin kohteena Libya:
U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles:
https://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY
Kiva ääni kuultuna myös Suomenlahdelta / Pohjanlahdelta?
Nykyään niillä on varmasti jo tuostakin "paremmat" sotavempeleensä.
Sotakalustoa ei voi testata, myydä, käyttää ja parannella, jos ei ole sotaa!
Tämä olisi USA:n sotateollisuudelle paha juttu. Siksi USA:n ja NATO:n on luotava sodat.
Tulevat sotaoikeudenkäynnit häviävät ja sotakorvaukset maksavat, se osapuoli joka sytytti sodan, lietsoi sotaa, ei rauhaa, ampui ekan laukauksen.
Viime kerralla, tulta ja tappuraa täynnä ollut Suomi, YK:n / Liittoutuneiden toimesta pakotettiin rauhaan! Nyt matka Uralille, seis! Ja sodan jälkeen otettiin pois osa Suomea ja palautettiin NL:lle: Kannas, suojaamaan Leningradia, nyk. Pietaria. Ja muutkin sotakorvaukset olivat raskaat.
Voisitteko te eräät suomalaiset lopettaa tuon Lännen / Ruotsin täällä lietsoman, myös oman sodanlietsontanne, ettei tulevan sodan aikana ja jälkeen, meiltä tällä kertaa mene koko Suomi!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olipa terävä ja asiantunteva esitys. Siinä on taas käytetty 3s ja painettu lähetä näppäintä.
sekunnissa googlasin:
https://www.ukrinform.net/rubric-defense/3205524-four-nato-ships-enter-odesa-port.html
Eli tarkoituksena löytää miinat ja tuhota ne sekä opastaa laivoja miinakenttien läpi.
NATO - Rauhan Puolesta
Se on sitä Zelenskyn pyytämää NATOtukea hänen hyökkäykselleen Donbassiin
Kyllä ne ovat vain miinan raivaajia. Todennäköisesti estävät muutaman venäläislaivankin pohjaan menoa.
Zelenskyi ei ole hyökkäämässä Donbassiin, vaikka Venäjä on jo sinne hyökännyt.
Zelensky kyllä hyökkää Donbassiin jos saa NATOlta tukea mutta ilmeisesti ei saa
Ei hyökkää, vaikka saisi tukea. Kyse on edelleen vain Venäjän propagandavalheesta, jolla se pyrkii perustelemaan sotaansa Ukrainassa ja joita sinä levität Suomeen.
– Ukraina on aina valppaana, mutta kaikki askeleet joukkojen läsnäolon vähentämiseksi ja Donbassin tilanteen liennyttämiseksi ovat tervetulleita. Ukraina pyrkii rauhaan, Zelenskyi twiittasi.
Odessa on ollut ennen italiaa ja Istanbul oli kreikkaitaliaa Konstantinopoli.
Venäjä oli 2000 vuotta sitten varsin sivistynyt rauhan valtio.
Niin oli ennen, mutta juutalaiset tulivat ja muuttivat tilanteen. Juutalaisiahan on jokapaikassa, mutta Saksassa ei niin kovin paljoa enää nykyään.
Niin, venäjä on ainoa maa joka Suomea uhkaa. Kaikkiin muihin maihin meillä on hyvät välit.
Venäjä on historiassa hyökännyt Suomeen useita kertoja mm. ryöstänyt, raiskannut, kaapannut lapsia ja naisia, polttanut talot ja murhannut, ryöstänyt mm. Karjalan ja Petsamon, aloittamastaan ryöstöretkestä ja sodasta vaatinut nyös sotakorvaukset, siis siitä että itse venäjä tänne hyökkäsi.
Jos venäjä ihmettelee miksi Suomi suuntautuu länteen niin venäjä ei tuolloin näytä ymmärtävän mitä se tekee naapurimailleen ja miten se kohtelee niitä.
Ensin oli Suomi ja koko itäeurooppa, sitten Tshetsenia, Georgia, Ukraina. Viro, Latvia, Liettua, Tshekki, Englanti jne. Miksi venäjä alati ryöstää, sotii ja riitelee toisten maiden kanssa? Kas kun kaikki luettelemani maat ovat keskenään hyvissä väleissä. Miksi venäjä on riidanhaastaja vuosisadasta toiseen?
Eniten ihmetyttää venäjän esittelemä marttyyrikortti. Venäjä uhriutuu vaikka itse kaiken sodan ja sopan keittää.
Eikö venäjä käsitä että se itse rakentaa vihaa ympärilleen joka väistämättä johtaa venäjävihaan niin naapurimaissa, euroopass ja ympäri maailmaa. Onko siis ihme kun Suomi tukeutuu länteen, onhan naapurissamme käytökseltään arvaamaton riidankylväjä.
Ei Venäjä riitele kenenkään kanssa vaan NATOmaat rikollisine temppuineen saa riidat aikaan kuten se että NATOterot toimii Venäjän alueella nytkin.
Niin, voi kai noinkin sanoa - Venäjän johdon varastanut myrkkykääpiöjohtajan rikollisklikki se vaan uhkailee ja terrorisoi naapureita - ei Venäjän kansa.
Kun Venäjä sotii Ukrainassa, niin sinustako se ei riitele kenenkään kanssa? Missä ne NATOterot muuten nyt ovat toimineet Venäjän alueella?
Vernäjä ei sodi Ukrainassa mutta NATO sotii
Väitteesi on valetta. Mikä sinua vaivaa?
Molo on sekaisin. Natohan sotii Ukrainassa, ei Venäjä.
Kaikki muut ovat kanssasi eri mieltä, esim. ETYJ, paitsi tietysti Venäjän valhepropagandakoneisto.
No kerrotko mitä se on sinun mielestä kun Venäjä miehittää Ukrainan osaa, eli Krimin niemimaata ja ampui ohjuksellaan alas Ukrainan ilmatilassa lentäneen siviililentokoneen ja tappoi lähes 300 siviiliä?
Jos Venäjä miehittäsi Ahvenanmaan, avustasi sotilaallisesti vihreillä miehillään ja aseillaan jotain Suomen aluetta sotatoimilla hallussaan pitäviä venäläistä alkuperää olevia kapinallisia, niin sotisiko Venäjä silloin mielestäsi Suomessa vai ei?
Jos olet suomalainen, niin aika outo isänmaakäsitys sinulla kyllä on.
Viestisi tuli vahingossa vastaukseksi minulle, vaikka selvästi olit tarkoittanut sen tuolle tiltulle.
"Tulevat sotaoikeudenkäynnit häviävät ja sotakorvaukset maksavat, se osapuoli joka sytytti sodan, lietsoi sotaa, ei rauhaa, ampui ekan laukauksen."
Eli tässä tapauksessa Venäjä, joka lietsoi sodan Ukrainaan, hyökkäsi sinne ja valtasi alueita ja on nyt sotinut jo seitsemän vuotta siellä.
"Viime kerralla, tulta ja tappuraa täynnä ollut Suomi, YK:n / Liittoutuneiden toimesta pakotettiin rauhaan! Nyt matka Uralille, seis! Ja sodan jälkeen otettiin pois osa Suomea ja palautettiin NL:lle: Kannas, suojaamaan Leningradia, nyk. Pietaria. Ja muutkin sotakorvaukset olivat raskaat."
Vaikka sekä talvisodan että jatkosodan aloittaja ja hyökkääjä oli Neuvostoliitto.
"Voisitteko te eräät suomalaiset lopettaa tuon Lännen / Ruotsin täällä lietsoman, myös oman sodanlietsontanne, ettei tulevan sodan aikana ja jälkeen, meiltä tällä kertaa mene koko Suomi!"
Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat lietsovat rauhaa eikä sotaa. NATO-maissa on rauha.
"Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat lietsovat sotaa Venäjää vastaan."
Emme lietso. NATO-maissa on rauha myös Venäjän kanssa.
"NATO-maissa ole ihmisoikeudet ja moraali kunniassa. Lapsiakin ryöstävät seksiorjiksi ja murhaavat SAATANAT!"
Enemmän sellaista tapahtuu siellä sinun ihmemaassasi Venäjällä. Venäjän rikostilastot ovat näin suomalaisen silmin karua luettavaa ja kansainväisissä vertailuissa Venäjän ihmisoikeustilanne on kerrassaan kehno. Abortti- ja AIDS-tilastot myös.
Venäjä ei hyökännyt eikä sodi Ukrainassa vaan sodan aloitti USA-EU värivallakaappauksellaan ja hallinnon vaihdollaan ja nyt niitä harmittaa kun Ukraina hajosi osiin jotka itsenäistyi tai liittyi Venäjään. EU ei tästä ole ottanut opikseen vaan on USAn juoksupoika kaikessa mitä USA tekee ja siksi Minskin sopimusta ole saatu toteutettua jonka Ukraina vielä purki. Nyt ei ole mitään sopimusta ja Kiova voi aloittaa uuden kansan murhan kuten Maidanin vallankaappauksen jälkeen tapahtui.
Levität Venäjän valheita ja narratiiveja Suomeen. Miksi? Mikä sinua vaivaa?
Se johtuu siitä, että Suomessa ei ole sotilaallinen kehitys kovin suurta, vaikka muu onkin maailman parasta.
Näittekö Nato Tiltut, minkälaista laskuojaa pitkin Britit kaivastonsa mustallemerelle uittivat, ? ;D ;D ;D
Putinhan sitä sotaa lietsoo. Sen tähden olisi paras varmistua maan turvallisuudesta.
Aivan hullua luottaa pätkääkään tuohon itänaapuriin. Turvallisuus ennen kaikkea!!!
"Tämä USA:n ohjusisku on käsittääkseni peräisin vuodelta 2015, jolloin kohteena Libya:
U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles:
https://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY"
USA ei iskenyt Libyaan vuonna 2015, vaan vuonna 2011 YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä estääkseen Gaddafin joukkojen tekemää kansanmurhaa. Sen saman turvallisuusneuvoston, jossa Venäjäkin pysyvänä jäsenenä veto-oikeuksineen on. Videosi on vuodelta 2011.
Olishan se nyt hienoo saada ajantasainen torjunta dokumentti. USSR torjuu USA:n törkyhyökkäyksen!
No vihdoinkin. Joko nyt saadaan se Naton haluama ydinsota aikaiseksi?