Mikä määrää valon nopeuden?

Miksi se on tyhjiössä max. 300 000 km/s? Jotkut tekijät senkin määrittelevät, mutta mitkä? E=mc2.. ?
90-luvulla esitettiin teoriaa, että valon nopeus olisi hidastumassa, tästä ei kuitenkaan liene todisteita.
26104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eetteri.

Äänestä
  • Oikein, eetteri määrää valo-aallon nopeuden.
    Allon etenemisnopeus on riippuvainen sitä kantavasta "materiaalista" ja sen ominaisuuksista.
    Vedessä syntyvä aalto kulkee omaa nopeuttaan, kankaassa, kumissa, lasissa, ym. aalto etenee eri nopeudella.
    Sähkömagneettinen kenttä kulkee myös aaltona eetterissä ja nopeus riippuu eetterin ominaisuuksista.

    Äänestä

Kuka sen on mitannut ja minkä valon Hehkulamppu on hitaampi kuin Led eikä loisteputkikaan kovin nopea ole.

Äänestä

Planckin vakio. Tarkemmin Planckin aika. Itseasiassa toi ei ole niinkään pelkkä ”kosminen nopeusrajoitus” vaan maksiminopeus jolla mikään peräkkäinen tapahtuma maailmankaikkeudessa voi tapahtua.

Äänestä
  • Mutta mitäs vakio perimmältään "määrää"? Tuohan vaan siirtää ongelman "toiseen paikkaan"..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitäs vakio perimmältään "määrää"? Tuohan vaan siirtää ongelman "toiseen paikkaan"..

    Lyhyt selitys:´: Valon nopeus vain on se mikä se on.

    Hieman pidempi selitys;

    Maailmankaikkeuden rakennetta alkeishiukkasten tasolla kuvaa tällä hetkellä kaikkein parhaiten niinkutsuttu fysiikan standardimalli. Fysiikan standardimallissa on 25 dimensiotonta vakiota, joista määräytyvät kaikki muut vakiot kuten valon nopeus tyhjiössä, elektronin varaus, Planckin vakio jne. Dimensioton vakio tarkoittaa että nuo vakiot ovat paljaita lukuja kuten esimerkiksi hienorakennevakio 1/137. Vakioilla ei siis ole mitään yksikköä kuten esimerkiksi metri tai sekunti.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli

    Kukaan ei tiedä miksi nuo 25 vakiota ovat saaneet ne arvot mitkä niillä meidän maailmankaikkeudessamme ovat.

    Pidempi selitys tiivistettynä: Se vaan on se mikä se on. Kukaan ei tiedä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lyhyt selitys:´: Valon nopeus vain on se mikä se on.

    Hieman pidempi selitys;

    Maailmankaikkeuden rakennetta alkeishiukkasten tasolla kuvaa tällä hetkellä kaikkein parhaiten niinkutsuttu fysiikan standardimalli. Fysiikan standardimallissa on 25 dimensiotonta vakiota, joista määräytyvät kaikki muut vakiot kuten valon nopeus tyhjiössä, elektronin varaus, Planckin vakio jne. Dimensioton vakio tarkoittaa että nuo vakiot ovat paljaita lukuja kuten esimerkiksi hienorakennevakio 1/137. Vakioilla ei siis ole mitään yksikköä kuten esimerkiksi metri tai sekunti.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli

    Kukaan ei tiedä miksi nuo 25 vakiota ovat saaneet ne arvot mitkä niillä meidän maailmankaikkeudessamme ovat.

    Pidempi selitys tiivistettynä: Se vaan on se mikä se on. Kukaan ei tiedä miksi.

    Itseasiassa: Kyllä tietää?!

    Esimerkiks Planckin vakio on kvantittuneen fotonin sisältämän energiamäärän ja sen taajuuden välinen suhde.

    Äänestä

Tutullani on kani jonka nimi on Valo.
Valo juoksee jokapaikkaan Valon nopeudella :)

1Äänestä
  • Mulla on suomen ajokoira nimeltä ”fysiikan rikkoja” joka juoksee nopeammin kuin sun Valo! :P

    Äänestä

Sitä minä ihmettelen, ettei tutkijat osaa älytä ampua vettä tuonne atmosfääriin, joka tekisi jäähilettä riittävän määrän, ja estäisi lämmön pääsyn maan pinnalle.
Aika yksinkertasta porukkaa. Tuleehan sitä vähän rakettien jättövanoista,, joissa on Vety-Happi ajoaineena, muttei se vielä riitä.

Äänestä
  • Ja mitäs sä kuvittelet että toi sade on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitäs sä kuvittelet että toi sade on?

    Eikös toi puhunut atmosfääristä?
    Noi sateet ja sadepilvet on aika paljon alempana.

    Äänestä

Gravitaatiohiukkasten eli Higgsin hiukkasten massa määrää sen.

Äänestä
  • 1. Gravitaatiohiukkasia ei ole olemassakaan, pelkkiä gravitaatioaaltoja
    2. Higgsin bosoneilla ole mitään tekemistä gravitaation kanssa
    3. Vaan massan. Se antaa joillekin alkeishiukkasille massan.

    Äänestä

Mutta olisi hyvä jos olisi riittävän suuri tykki millä voisi ampua aurinkoon kaikki roskapussitkin auringolle ravintoa lisää syömisekseen.

Äänestä
  • Meinaaks et aurinkoa alkaa jo hiukomaan? Tai että siltä olis jo löpö loppumaisillaan?
    Nou hätä! Kyllä se tuolla vielä muutaman miljardin vuotta jaksaa noilla nykyisilläkin eväillään vielä paistatella ennenkuin alkaa röyhtäsyttämään!

    Äänestä

Niin pommittaisi aurinkoa antamalla sille ruokaa syödäkseen.

Äänestä

Jumala, kuten vedenpaisumuksessakin silloin viimeksi.

Äänestä

Avaruusrakettejakaan ei ole olemassa ollenkaan väittää fyysikko.

Äänestä

Valon nopeus on sama aina. Suhteellisuusteoria ei pidä paikkaansa. Maapallon molemmin puolin mitattu valon nopeus on tietysti sama, vaikka pallo pyörii, niin ilmakehä pyörii mukana. Itsekin juoksen samalla nopeudella maapallon pyörimissuuntaan ja vastakkaiseen suuntaan. Mittaukset olisi pitänyt suorittaa avaruudessa.

Äänestä

Mittausten perusteella tiedetään, että valon nopeus on äärellinen (eli ei ole ääretön).
Tyhjiössä nopeus on suurempi kuin väliaineessa (mittaukset)

Valon nopeus on vakio tyhjiössä, tämä fakta on seuraus Maxwellin sähköyhtälöistä.
Valon nopeus on neliöjuuri kahdesta sähkövakiosta tyhjiön permittiivisyydestä ja permeabiliteetistä.

Einsteinin suhteellisuusteoria takaa, että mikään objekti ei voi liikkua valon tyhjiönopeutta nopeammin, koska sellainen vaatisi äärettömän määrän energiaa.

Valonnopeuden muuttuminen aikaa myöten, sellaisesta ei ole mitään näyttöä.
Toisaalta itse aika-avaruus voi muuttua valon nopeutta nopeammin, siihen ei ole mitään estettä nykyfysiikan teorioissa.

Äänestä

Minä.

T. Jumala

Äänestä

Vielä tuntematon tekijä tai me itse. Ääretön nopeus valolla on ollut vain maailmankaikkeuden syntymähetkellä. Valo ei liiku ollenkaan maailmankaikkeuden lopun jälkeen. Silloin on vain pimeyttä kaiken ollessa vain paikallaan, energia on muuttunut kylmäksi massaksi. Mailmankaikkeus on yhtä mustaa aukkoa jolla ei ole enää vetovoimaakaan . On pieni teoreettinen mahdollisuus että olen erehtynyt laskelmissani, mutta näillä suunnitelmilla on nyt mentävä.

Äänestä

Kun persut voittaa vaalit ja Halla-Ahosta tulee pääministeri niin persut määrää valon nopeuden huutoäänestyksellä.
Monen persun mielestä valo on liian nopea kun ei kerkiä katsomaan sitä kun valo tulee jääkaappiin kun oven aukaisee. Siksi valon nopus saisi olla vain enintään 100 km tunnissa kun sitä vauhtia kulkevan auton näkee hyvin ja varmaan näksi myös valon tulemisen jääkaappiin jos sen huippunopeus olisi enintään 100 km tunnissa
Äänestäkää persuja!!

Äänestä
  • Kyllä valo kulkee liian nopeasti. Teuvo Hakkaraiseltakin oli hävinnyt valot kahdeksi viikoksi. Kyllä tuohon pitää joku tolkku saada ja rajoitus valon nopeudelle ja ylinopeudesta pitää sitten sakottaa ja paljon.

    Äänestä

Valon nopeuden määrää perse

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi se on tyhjiössä max. 300 000 km/s? Jotkut tekijät senkin määrittelevät, mutta mitkä? E=mc2.. ?
90-luvulla esitettiin teoriaa, että valon nopeus olisi hidastumassa, tästä ei kuitenkaan liene todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu