Mikä määrää valon nopeuden?

Anonyymi

Miksi se on tyhjiössä max. 300 000 km/s? Jotkut tekijät senkin määrittelevät, mutta mitkä? E=mc2.. ?
90-luvulla esitettiin teoriaa, että valon nopeus olisi hidastumassa, tästä ei kuitenkaan liene todisteita.

26

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eetteri.

      • Anonyymi

        Oikein, eetteri määrää valo-aallon nopeuden.
        Allon etenemisnopeus on riippuvainen sitä kantavasta "materiaalista" ja sen ominaisuuksista.
        Vedessä syntyvä aalto kulkee omaa nopeuttaan, kankaassa, kumissa, lasissa, ym. aalto etenee eri nopeudella.
        Sähkömagneettinen kenttä kulkee myös aaltona eetterissä ja nopeus riippuu eetterin ominaisuuksista.


    • Anonyymi

      Kuka sen on mitannut ja minkä valon Hehkulamppu on hitaampi kuin Led eikä loisteputkikaan kovin nopea ole.

    • Anonyymi

      Planckin vakio. Tarkemmin Planckin aika. Itseasiassa toi ei ole niinkään pelkkä ”kosminen nopeusrajoitus” vaan maksiminopeus jolla mikään peräkkäinen tapahtuma maailmankaikkeudessa voi tapahtua.

      • Anonyymi

        Mutta mitäs vakio perimmältään "määrää"? Tuohan vaan siirtää ongelman "toiseen paikkaan"..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitäs vakio perimmältään "määrää"? Tuohan vaan siirtää ongelman "toiseen paikkaan"..

        Lyhyt selitys:´: Valon nopeus vain on se mikä se on.

        Hieman pidempi selitys;

        Maailmankaikkeuden rakennetta alkeishiukkasten tasolla kuvaa tällä hetkellä kaikkein parhaiten niinkutsuttu fysiikan standardimalli. Fysiikan standardimallissa on 25 dimensiotonta vakiota, joista määräytyvät kaikki muut vakiot kuten valon nopeus tyhjiössä, elektronin varaus, Planckin vakio jne. Dimensioton vakio tarkoittaa että nuo vakiot ovat paljaita lukuja kuten esimerkiksi hienorakennevakio 1/137. Vakioilla ei siis ole mitään yksikköä kuten esimerkiksi metri tai sekunti.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli

        Kukaan ei tiedä miksi nuo 25 vakiota ovat saaneet ne arvot mitkä niillä meidän maailmankaikkeudessamme ovat.

        Pidempi selitys tiivistettynä: Se vaan on se mikä se on. Kukaan ei tiedä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyt selitys:´: Valon nopeus vain on se mikä se on.

        Hieman pidempi selitys;

        Maailmankaikkeuden rakennetta alkeishiukkasten tasolla kuvaa tällä hetkellä kaikkein parhaiten niinkutsuttu fysiikan standardimalli. Fysiikan standardimallissa on 25 dimensiotonta vakiota, joista määräytyvät kaikki muut vakiot kuten valon nopeus tyhjiössä, elektronin varaus, Planckin vakio jne. Dimensioton vakio tarkoittaa että nuo vakiot ovat paljaita lukuja kuten esimerkiksi hienorakennevakio 1/137. Vakioilla ei siis ole mitään yksikköä kuten esimerkiksi metri tai sekunti.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukkasfysiikan_standardimalli

        Kukaan ei tiedä miksi nuo 25 vakiota ovat saaneet ne arvot mitkä niillä meidän maailmankaikkeudessamme ovat.

        Pidempi selitys tiivistettynä: Se vaan on se mikä se on. Kukaan ei tiedä miksi.

        Itseasiassa: Kyllä tietää?!

        Esimerkiks Planckin vakio on kvantittuneen fotonin sisältämän energiamäärän ja sen taajuuden välinen suhde.


    • Anonyymi

      Tutullani on kani jonka nimi on Valo.
      Valo juoksee jokapaikkaan Valon nopeudella :)

      • Anonyymi

        Mulla on suomen ajokoira nimeltä ”fysiikan rikkoja” joka juoksee nopeammin kuin sun Valo! :P


    • Anonyymi

      Sitä minä ihmettelen, ettei tutkijat osaa älytä ampua vettä tuonne atmosfääriin, joka tekisi jäähilettä riittävän määrän, ja estäisi lämmön pääsyn maan pinnalle.
      Aika yksinkertasta porukkaa. Tuleehan sitä vähän rakettien jättövanoista,, joissa on Vety-Happi ajoaineena, muttei se vielä riitä.

      • Anonyymi

        Ja mitäs sä kuvittelet että toi sade on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitäs sä kuvittelet että toi sade on?

        Eikös toi puhunut atmosfääristä?
        Noi sateet ja sadepilvet on aika paljon alempana.


    • Anonyymi

      Gravitaatiohiukkasten eli Higgsin hiukkasten massa määrää sen.

      • Anonyymi

        1. Gravitaatiohiukkasia ei ole olemassakaan, pelkkiä gravitaatioaaltoja
        2. Higgsin bosoneilla ole mitään tekemistä gravitaation kanssa
        3. Vaan massan. Se antaa joillekin alkeishiukkasille massan.


    • Anonyymi

      Mutta olisi hyvä jos olisi riittävän suuri tykki millä voisi ampua aurinkoon kaikki roskapussitkin auringolle ravintoa lisää syömisekseen.

      • Anonyymi

        Meinaaks et aurinkoa alkaa jo hiukomaan? Tai että siltä olis jo löpö loppumaisillaan?
        Nou hätä! Kyllä se tuolla vielä muutaman miljardin vuotta jaksaa noilla nykyisilläkin eväillään vielä paistatella ennenkuin alkaa röyhtäsyttämään!


    • Anonyymi

      Niin pommittaisi aurinkoa antamalla sille ruokaa syödäkseen.

    • Anonyymi

      Jumala, kuten vedenpaisumuksessakin silloin viimeksi.

    • Anonyymi

      Avaruusrakettejakaan ei ole olemassa ollenkaan väittää fyysikko.

    • Anonyymi

      Valon nopeus on sama aina. Suhteellisuusteoria ei pidä paikkaansa. Maapallon molemmin puolin mitattu valon nopeus on tietysti sama, vaikka pallo pyörii, niin ilmakehä pyörii mukana. Itsekin juoksen samalla nopeudella maapallon pyörimissuuntaan ja vastakkaiseen suuntaan. Mittaukset olisi pitänyt suorittaa avaruudessa.

    • Anonyymi

      Mittausten perusteella tiedetään, että valon nopeus on äärellinen (eli ei ole ääretön).
      Tyhjiössä nopeus on suurempi kuin väliaineessa (mittaukset)

      Valon nopeus on vakio tyhjiössä, tämä fakta on seuraus Maxwellin sähköyhtälöistä.
      Valon nopeus on neliöjuuri kahdesta sähkövakiosta tyhjiön permittiivisyydestä ja permeabiliteetistä.

      Einsteinin suhteellisuusteoria takaa, että mikään objekti ei voi liikkua valon tyhjiönopeutta nopeammin, koska sellainen vaatisi äärettömän määrän energiaa.

      Valonnopeuden muuttuminen aikaa myöten, sellaisesta ei ole mitään näyttöä.
      Toisaalta itse aika-avaruus voi muuttua valon nopeutta nopeammin, siihen ei ole mitään estettä nykyfysiikan teorioissa.

    • Anonyymi

      Minä.

      T. Jumala

    • Anonyymi

      Vielä tuntematon tekijä tai me itse. Ääretön nopeus valolla on ollut vain maailmankaikkeuden syntymähetkellä. Valo ei liiku ollenkaan maailmankaikkeuden lopun jälkeen. Silloin on vain pimeyttä kaiken ollessa vain paikallaan, energia on muuttunut kylmäksi massaksi. Mailmankaikkeus on yhtä mustaa aukkoa jolla ei ole enää vetovoimaakaan . On pieni teoreettinen mahdollisuus että olen erehtynyt laskelmissani, mutta näillä suunnitelmilla on nyt mentävä.

    • Anonyymi

      Kun persut voittaa vaalit ja Halla-Ahosta tulee pääministeri niin persut määrää valon nopeuden huutoäänestyksellä.
      Monen persun mielestä valo on liian nopea kun ei kerkiä katsomaan sitä kun valo tulee jääkaappiin kun oven aukaisee. Siksi valon nopus saisi olla vain enintään 100 km tunnissa kun sitä vauhtia kulkevan auton näkee hyvin ja varmaan näksi myös valon tulemisen jääkaappiin jos sen huippunopeus olisi enintään 100 km tunnissa
      Äänestäkää persuja!!

      • Anonyymi

        Kyllä valo kulkee liian nopeasti. Teuvo Hakkaraiseltakin oli hävinnyt valot kahdeksi viikoksi. Kyllä tuohon pitää joku tolkku saada ja rajoitus valon nopeudelle ja ylinopeudesta pitää sitten sakottaa ja paljon.


    • Anonyymi

      Valon nopeuden määrää perse

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3181
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1472
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1379
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1334
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1246
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe