Kepu vaatii kehysriihessä työttömyyspäivärahojen pienentämistä ja muutenkin mm. koronasta kärsineiden ihmisten lisäkurittamista. Yrityksille ja maanviljelijöille sen sijaan on lapioitu roppakaupalla palkansaajien veroeuroja. Seuraavan hallituksen pitää olla sinipuna, jolla kepulistit pannaan ojennukseen. Maatalouden kansallinen tuki on kokonaan poistettava, kuntien avustukset minimoitava, kuntia yhdistettävä ja turvenuijien tuki lopetettava kokonaan.
Maataloustuet ja kunta-avustukset sopeutuslistalle!
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oikeastiko kuvittelet kokoomuksen lopettavan yritystuet? Tuskinpa ovat valmiita alasajamaan maataloustukiakaan, sillä kokoomuksella on myös viljelijä-äänestäjiä, joilla on vielä suurempi merkitys kuntatasolla.
SDP, kokoomus ja vihreät ovat leimallisesti kaupunkilaisten palkansaajien puolueita. Ne kyllä löytävät yhteisen linjan. Ainoastaan keskusta on menneisyyteen katsova agraaripuolue. Kokoomuksen maataloussiiven näkemykset eivät paljoa paina.
On tähän asti painanut suhtautumisessa maataloustukeen. Suuri osa kokoomuksen kansanedustajista on maalta kotoisin, mutta ennen kaikkea kokoomus tarvitsee niitä maanviljelijöitä juuri siksi, että se on leimautunut niin puhtaasti Etelä-Suomen kaupunkilaispuolueeksi. Vihreällä on sama maine, mutta heitä se ei haittaa. Demarit ovat koko Suomen ja myös maaseudun puolue, vaikka maanviljelijä-äänestäjiä heillä on vähemmän kuin kokoomuksella.
Noista puolueista ainoastaan keskusta on palkansaajavihamielinen puolue. Sen vuoksi se ei kuulu joukkoon.
Ainakin Antti Rinne on toista mieltä.
Eläkereservaattien asukkaita ei Kokoomus tulevaisuudessa tarvitse.
Kyllä näin on todellisuudessa. Jos keskusta nyt ajaa taas jyrkästi leikkauksia työttömyysturvan, se voisi samalla leikata maataloustukia samassa suhteessa.
Kepu pettää aina, pitää edelleen paikkansa!
Keskusta ei ole palkansaajan puolue. Keskustan ajama malli "paikallisesta sopimisesta" vain antaisi työnantajille vapaat kädet aina pelata työvoimalla, suhdanteiden mukaan.
Keskustan lähtöuhkailut hallituksesta on uhittelua, jolla on lyhytnäköinen vaikutus. Loputkin kannattajat nostavat kytkintä ja jättävät Kepun. Palkansaajat sen tekivät jo.
Mahdollisista leikkauksista työttömyysturvaan päättää koko hallitus yhdessä eli silloin kaikki hallituspuolueet pettävät. Puolue jolle tuo petos on nolointa, kärsii eniten lähtevien äänestäjien määrässä.
Demari on niin tyhmä, että Marin voi myydä sille kasan sontaa kultakimpaleena. Tuskin kaatuvat tähän.
Onko enää? Moni on vielä jaksanut uskoa kepun olevan kokoomusta sosiaalisesti oikeudenmukaisempi puolue. Näyttää kuitenkin olevan niin, että Kepu pettää aina. Kepu ajaa työttömyysturvan ja muiden työehtojen heikentämistä Suomen yrittäjien ja EK:n lobbareiden ohjastamana. Jopa keskustaa lähellä olevan PTT:n tutkimusjohtaja sanoi 21.4.2021 A-studiossa, että tutkimusnäyttö työttömyysturvan porrastamisesta on heikkoa ja ristiriitaista. Kepun ainoat sopeutustoimet kohdistuvat palkansaajiin ja nyt erityisesti työttömiin. Siitä jää vahva muistijälki. Tällä politiikalla kepu ajaa itsensä puolueena ja intressiryhmineen siihen marginaaliin, johon se kannattajapohjansa perusteella kuuluu.
Yle uutiset netissä ohittaa tyylikkäästi tuon kommentin porrastamisen epäonnesta unkarin ja ruotsin kokeilussa, joissa tulos negatiivinen. Eipä noista ole uutisoitu muutenkaan.
Jos Ruuskanen olis sanonut EK:n kannan olevan oikean, se olis kissan kokoisin kirjaimin mainittu tuon haastattelun kommentoinnissa. Samoin ei sanaakaan Ruuskasen maininnasta, että Suomi on hyvässä asemassa kun "rytinä" alkaa HYVÄN KILPAILUKYVYN ansiosta.
Että tälläinen ylekin taistelee meillä hallitusta vastaan.
Juuri sen takia vasemmiston ei tule suostua kepun kiristyksiin. Eikä koronalaskun maksattaminen siitä eniten kärsineillä työttömillä ole moraalisestikaan oikein. Kepu toimii kaiken muun hölmöilyn ohella myös moraalittomasti.
Ihmeen paljon maatalous- ja maaseutuvihamihmielisiä kirjoittajia....onhan se aina mukava leikata toisilta, kun ei vaan itseen pure....niin sosialisteja...huh!
Olisiko kepulaisilla työttömien kyykyttäjillä ja kurjistajilla peiliin katsomisen paikka? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Erityisesti maaseudulla on työttömiä ja palkansaajia, jotka ovat keskustaa äänestäneet. Saarikon ulostulojen jälkeen yhä harvempi äänestää.
Kepulaiset ovat valtion veroelättejä. Heille valuu veroeuroja monta kautta. Kuinkahan moni kepulainen itsensä oikeasti elättää? He elävät yhä säännöstely- ja tukitaloudessa, vaikka maailma on muuttunut globaaliksi markkinataloudeksi.
Sitä se on kun tankkaavat romantiikkaa totuuden sijaan. Monenko kepulin esi-isä oli 400 vuotta sitten kannibaali. Minkälaista herrarotua on kannibaalista polveutuva? Turkin sulttaanilla oli 1621 sentään jo haaremi täynnä naisia.
Voi herran tähden, kuinka lapselllisia sinäkin kermapeppu kirjoittelet...et ymmärrä elämästä juuri mitään. Sinun kaltaisesi pitäisi laittaa holhoukseen ja lähettää poikakouluun..
On ne kyllä jämptejä, vai virkanimityksillä Marin ostaa kortistoon 2023 joutuvat kepusatraapit. Ei tarvitse edes pyhä lehmä maataloustuesta leikata.
Rehn sanoi minusta fiksusti kepulaiseks, että annettais ensin talouden asettua uomiinsa koronan jäljiltä ennen kuin lähetään sopeutuksen tielle, jos vielä tarvetta on. Voihan olla, että talouden nousu saa hyvänkin työllisyyden nousun aikaan kuten sipilällä kävi. Saattaahan olla, että jos nyt aletaan RETTELÖIDÄ vaikkapa EK:n työttömyysturvan porrastusten ja leikkausten(140 milj.) takia menetetään TAAS yksi nousukausi, taitas olla 3-4:s finanssikriisin jälkeen taistelussa ay:tä vastaan.
Kalliiksi on kokoomus tullut Suomelle.
Jopa vielä kalliimmaksi kuin demarit.........?
Kepu keikuttaa hallitusta keskellä koronakriisiä. Nyt pitäisi löytyä yksituumaisuutta, kun näin hyvin on tähän saakka selvitty. Mutta kepu vain uhkailee. Työttömät ovat kärsineet kriisistä eniten. Ei ole oikeudenmukaista maksattaa kriisin laskuja heillä. Nyt kepu on aivan hakoteillä. Vasemmiston ei pidä taipua kepun uhkailujen edessä, vaan antaa hallituksen tarvittaessa kaatua. Kepu kantaa vastuun ja ajaa itsensä ikuiseen oppositioon.
Just noin, ei puutu kuin vaatimukset veronalennuksesta palkitsemaan koronasta hyvin selvinneitä, kuten persut ja kokoomus tekee.
Iänikuinen kannattamaton yritys sektori, tuet periytyy sukupolvelta toiselle.
Aloituksen sisältämän ajatuksen soisi saavuttavan ymmärrystä mahdollisimman laajalti.
On jo korkea aika asettaa konkreettisia tavoitteita viljelijöiden tukien vastineeksi.
Voisi kysyä koska valtiontalouden vaje on niin paha että meillä ei ole enää valtion (eli veronmaksajien) varoin tukea sitä, että Suomeen kuljetetaan ja palkataan ukrainalaisia kausityöntekijöitä kasvattamaan tulppaaneja suomalaisissa kasvihuoneissa.
No siinäpäs valtava säästökohde!:) Kilgoresta on tulossa hyvää vauhtia populisti.:)
Tuo oli vain vastaansanomaton esimerkki siitä, että maataloustuki on rahan jakamista ilman MITÄÄN tavoitetta. Kaikenlainen maataloustuotannon tapainen puuhastelu saa tukea, jotta jatkossakin olisi maataloustuotannon tapaista puuhastelua, joka ei pärjää ilman tukea.
Saarikon uhkailut ovat kepupoliitiikkaa huonoimmillaan. Se vie uskottavuutta kepun tulevaltakin politiikalta ja yhteistyökykyisyydeltä. ”Kepu pettää aina”.
Kepu+pelaa+varman+päälle+ja+poltetun+maan+taktiikalla.+Työntekijät+on+siirtyneet+persuihin+ja+jäljellä+on+99%+kepua+äänestävät+maajussit.+Mutta+sinällään+erikoista,+että+näin+selvästi+kääntävät+selkänsä+palkansaajille,+ne+ei+kelpaa+muuhun,+kuin+rahoittamaan+veroilla+kepuloisten+loisimista.
Keskustapuolue tekisi parhaan päätöksensä järjestämällä maataloustukien maksun maataloustuotannon arvon riippuvaksi. Näin tuotanto parantuisi välittömästi moninkertaiseksi ja turhat tuotantovälineet olisi mahdollista muuttaa rahaksi mm. metsittämällä turhat pellot.
Maatalous tarvitsee tehostamista. Tukien leikkaus pistää maanviljelijätkin tehostamaan toimintaansa. Nyt tukijusseille rahaa tulee ”miesten maatessa” kuten laulussa sanotaan.
Maatalouspolitiikan ongelma on se, että niin kauan kun Keskusta on puikoissa, syytä maatalouden ongelmiin etsitään aina kaikkialta muualla paitsi maataloudesta.
Viimeksi syntipukiksi otettiin kauppaketjujen ns. "omat merkit" jotka muka antavat keskusliikkeille liian hyvän neuvotteluaseman. Mikään selvitys ei kerro, että suomalaisten päivittäistavaraliikkeiden katteet olivat korkeammat kuin eurooppalaisissa verrokkimaissa, joten taas haukutaan väärää puuta.
Ja tämä on syntipukkien etsinnän vakavin seuraus: kun koskaan tarkastella sitä missä maatalouden ongelmien juurisyy on, niin mikään ei parane. Sipilän hallitus antoi aikanaan neljänä vuonna neljästä lisäbudjetin, jonka syy oli "maatalouden kriisi". Mikä parani?
Kepulaiset haukkuvat MTK:n suulla kerran viikossa heidän tärkeimmät asiakkaansa K- ja S- ryhmän kauppaketjut. Tästä ei voi hyvää seurata.
Maataloustuottajat elävät ajatusmaailmassaan pula-ajan tuotantokeskeisessä maailmassa, jossa asiakas sai olla kiitollinen kun joku suostui hänelle myymään. Koko muu maailma on mennyt kuluttajavetoiseen ja asiakaslähtöiseen toimintaan, mutta maatalous on tukiaisilla irrotettu todellisuudesta.