Kepu vaatii kehysriihessä työttömyyspäivärahojen pienentämistä ja muutenkin mm. koronasta kärsineiden ihmisten lisäkurittamista. Yrityksille ja maanviljelijöille sen sijaan on lapioitu roppakaupalla palkansaajien veroeuroja. Seuraavan hallituksen pitää olla sinipuna, jolla kepulistit pannaan ojennukseen. Maatalouden kansallinen tuki on kokonaan poistettava, kuntien avustukset minimoitava, kuntia yhdistettävä ja turvenuijien tuki lopetettava kokonaan.
Maataloustuet ja kunta-avustukset sopeutuslistalle!
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
Oikeastiko kuvittelet kokoomuksen lopettavan yritystuet? Tuskinpa ovat valmiita alasajamaan maataloustukiakaan, sillä kokoomuksella on myös viljelijä-äänestäjiä, joilla on vielä suurempi merkitys kuntatasolla.
- Anonyymi
SDP, kokoomus ja vihreät ovat leimallisesti kaupunkilaisten palkansaajien puolueita. Ne kyllä löytävät yhteisen linjan. Ainoastaan keskusta on menneisyyteen katsova agraaripuolue. Kokoomuksen maataloussiiven näkemykset eivät paljoa paina.
Anonyymi kirjoitti:
SDP, kokoomus ja vihreät ovat leimallisesti kaupunkilaisten palkansaajien puolueita. Ne kyllä löytävät yhteisen linjan. Ainoastaan keskusta on menneisyyteen katsova agraaripuolue. Kokoomuksen maataloussiiven näkemykset eivät paljoa paina.
On tähän asti painanut suhtautumisessa maataloustukeen. Suuri osa kokoomuksen kansanedustajista on maalta kotoisin, mutta ennen kaikkea kokoomus tarvitsee niitä maanviljelijöitä juuri siksi, että se on leimautunut niin puhtaasti Etelä-Suomen kaupunkilaispuolueeksi. Vihreällä on sama maine, mutta heitä se ei haittaa. Demarit ovat koko Suomen ja myös maaseudun puolue, vaikka maanviljelijä-äänestäjiä heillä on vähemmän kuin kokoomuksella.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
On tähän asti painanut suhtautumisessa maataloustukeen. Suuri osa kokoomuksen kansanedustajista on maalta kotoisin, mutta ennen kaikkea kokoomus tarvitsee niitä maanviljelijöitä juuri siksi, että se on leimautunut niin puhtaasti Etelä-Suomen kaupunkilaispuolueeksi. Vihreällä on sama maine, mutta heitä se ei haittaa. Demarit ovat koko Suomen ja myös maaseudun puolue, vaikka maanviljelijä-äänestäjiä heillä on vähemmän kuin kokoomuksella.
Noista puolueista ainoastaan keskusta on palkansaajavihamielinen puolue. Sen vuoksi se ei kuulu joukkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Noista puolueista ainoastaan keskusta on palkansaajavihamielinen puolue. Sen vuoksi se ei kuulu joukkoon.
Ainakin Antti Rinne on toista mieltä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
On tähän asti painanut suhtautumisessa maataloustukeen. Suuri osa kokoomuksen kansanedustajista on maalta kotoisin, mutta ennen kaikkea kokoomus tarvitsee niitä maanviljelijöitä juuri siksi, että se on leimautunut niin puhtaasti Etelä-Suomen kaupunkilaispuolueeksi. Vihreällä on sama maine, mutta heitä se ei haittaa. Demarit ovat koko Suomen ja myös maaseudun puolue, vaikka maanviljelijä-äänestäjiä heillä on vähemmän kuin kokoomuksella.
Eläkereservaattien asukkaita ei Kokoomus tulevaisuudessa tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista puolueista ainoastaan keskusta on palkansaajavihamielinen puolue. Sen vuoksi se ei kuulu joukkoon.
Kyllä näin on todellisuudessa. Jos keskusta nyt ajaa taas jyrkästi leikkauksia työttömyysturvan, se voisi samalla leikata maataloustukia samassa suhteessa.
Kepu pettää aina, pitää edelleen paikkansa!
Keskusta ei ole palkansaajan puolue. Keskustan ajama malli "paikallisesta sopimisesta" vain antaisi työnantajille vapaat kädet aina pelata työvoimalla, suhdanteiden mukaan.
Keskustan lähtöuhkailut hallituksesta on uhittelua, jolla on lyhytnäköinen vaikutus. Loputkin kannattajat nostavat kytkintä ja jättävät Kepun. Palkansaajat sen tekivät jo. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on todellisuudessa. Jos keskusta nyt ajaa taas jyrkästi leikkauksia työttömyysturvan, se voisi samalla leikata maataloustukia samassa suhteessa.
Kepu pettää aina, pitää edelleen paikkansa!
Keskusta ei ole palkansaajan puolue. Keskustan ajama malli "paikallisesta sopimisesta" vain antaisi työnantajille vapaat kädet aina pelata työvoimalla, suhdanteiden mukaan.
Keskustan lähtöuhkailut hallituksesta on uhittelua, jolla on lyhytnäköinen vaikutus. Loputkin kannattajat nostavat kytkintä ja jättävät Kepun. Palkansaajat sen tekivät jo.Mahdollisista leikkauksista työttömyysturvaan päättää koko hallitus yhdessä eli silloin kaikki hallituspuolueet pettävät. Puolue jolle tuo petos on nolointa, kärsii eniten lähtevien äänestäjien määrässä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mahdollisista leikkauksista työttömyysturvaan päättää koko hallitus yhdessä eli silloin kaikki hallituspuolueet pettävät. Puolue jolle tuo petos on nolointa, kärsii eniten lähtevien äänestäjien määrässä.
Demari on niin tyhmä, että Marin voi myydä sille kasan sontaa kultakimpaleena. Tuskin kaatuvat tähän.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ainakin Antti Rinne on toista mieltä.
Onko enää? Moni on vielä jaksanut uskoa kepun olevan kokoomusta sosiaalisesti oikeudenmukaisempi puolue. Näyttää kuitenkin olevan niin, että Kepu pettää aina. Kepu ajaa työttömyysturvan ja muiden työehtojen heikentämistä Suomen yrittäjien ja EK:n lobbareiden ohjastamana. Jopa keskustaa lähellä olevan PTT:n tutkimusjohtaja sanoi 21.4.2021 A-studiossa, että tutkimusnäyttö työttömyysturvan porrastamisesta on heikkoa ja ristiriitaista. Kepun ainoat sopeutustoimet kohdistuvat palkansaajiin ja nyt erityisesti työttömiin. Siitä jää vahva muistijälki. Tällä politiikalla kepu ajaa itsensä puolueena ja intressiryhmineen siihen marginaaliin, johon se kannattajapohjansa perusteella kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko enää? Moni on vielä jaksanut uskoa kepun olevan kokoomusta sosiaalisesti oikeudenmukaisempi puolue. Näyttää kuitenkin olevan niin, että Kepu pettää aina. Kepu ajaa työttömyysturvan ja muiden työehtojen heikentämistä Suomen yrittäjien ja EK:n lobbareiden ohjastamana. Jopa keskustaa lähellä olevan PTT:n tutkimusjohtaja sanoi 21.4.2021 A-studiossa, että tutkimusnäyttö työttömyysturvan porrastamisesta on heikkoa ja ristiriitaista. Kepun ainoat sopeutustoimet kohdistuvat palkansaajiin ja nyt erityisesti työttömiin. Siitä jää vahva muistijälki. Tällä politiikalla kepu ajaa itsensä puolueena ja intressiryhmineen siihen marginaaliin, johon se kannattajapohjansa perusteella kuuluu.
Yle uutiset netissä ohittaa tyylikkäästi tuon kommentin porrastamisen epäonnesta unkarin ja ruotsin kokeilussa, joissa tulos negatiivinen. Eipä noista ole uutisoitu muutenkaan.
Jos Ruuskanen olis sanonut EK:n kannan olevan oikean, se olis kissan kokoisin kirjaimin mainittu tuon haastattelun kommentoinnissa. Samoin ei sanaakaan Ruuskasen maininnasta, että Suomi on hyvässä asemassa kun "rytinä" alkaa HYVÄN KILPAILUKYVYN ansiosta.
Että tälläinen ylekin taistelee meillä hallitusta vastaan. - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mahdollisista leikkauksista työttömyysturvaan päättää koko hallitus yhdessä eli silloin kaikki hallituspuolueet pettävät. Puolue jolle tuo petos on nolointa, kärsii eniten lähtevien äänestäjien määrässä.
Juuri sen takia vasemmiston ei tule suostua kepun kiristyksiin. Eikä koronalaskun maksattaminen siitä eniten kärsineillä työttömillä ole moraalisestikaan oikein. Kepu toimii kaiken muun hölmöilyn ohella myös moraalittomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista puolueista ainoastaan keskusta on palkansaajavihamielinen puolue. Sen vuoksi se ei kuulu joukkoon.
Ihmeen paljon maatalous- ja maaseutuvihamihmielisiä kirjoittajia....onhan se aina mukava leikata toisilta, kun ei vaan itseen pure....niin sosialisteja...huh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen paljon maatalous- ja maaseutuvihamihmielisiä kirjoittajia....onhan se aina mukava leikata toisilta, kun ei vaan itseen pure....niin sosialisteja...huh!
Olisiko kepulaisilla työttömien kyykyttäjillä ja kurjistajilla peiliin katsomisen paikka? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen paljon maatalous- ja maaseutuvihamihmielisiä kirjoittajia....onhan se aina mukava leikata toisilta, kun ei vaan itseen pure....niin sosialisteja...huh!
Erityisesti maaseudulla on työttömiä ja palkansaajia, jotka ovat keskustaa äänestäneet. Saarikon ulostulojen jälkeen yhä harvempi äänestää.
- Anonyymi
Kepulaiset ovat valtion veroelättejä. Heille valuu veroeuroja monta kautta. Kuinkahan moni kepulainen itsensä oikeasti elättää? He elävät yhä säännöstely- ja tukitaloudessa, vaikka maailma on muuttunut globaaliksi markkinataloudeksi.
- Anonyymi
Sitä se on kun tankkaavat romantiikkaa totuuden sijaan. Monenko kepulin esi-isä oli 400 vuotta sitten kannibaali. Minkälaista herrarotua on kannibaalista polveutuva? Turkin sulttaanilla oli 1621 sentään jo haaremi täynnä naisia.
- Anonyymi
Voi herran tähden, kuinka lapselllisia sinäkin kermapeppu kirjoittelet...et ymmärrä elämästä juuri mitään. Sinun kaltaisesi pitäisi laittaa holhoukseen ja lähettää poikakouluun..
- Anonyymi
On ne kyllä jämptejä, vai virkanimityksillä Marin ostaa kortistoon 2023 joutuvat kepusatraapit. Ei tarvitse edes pyhä lehmä maataloustuesta leikata.
- Anonyymi
Rehn sanoi minusta fiksusti kepulaiseks, että annettais ensin talouden asettua uomiinsa koronan jäljiltä ennen kuin lähetään sopeutuksen tielle, jos vielä tarvetta on. Voihan olla, että talouden nousu saa hyvänkin työllisyyden nousun aikaan kuten sipilällä kävi. Saattaahan olla, että jos nyt aletaan RETTELÖIDÄ vaikkapa EK:n työttömyysturvan porrastusten ja leikkausten(140 milj.) takia menetetään TAAS yksi nousukausi, taitas olla 3-4:s finanssikriisin jälkeen taistelussa ay:tä vastaan.
Kalliiksi on kokoomus tullut Suomelle.- Anonyymi
Jopa vielä kalliimmaksi kuin demarit.........?
- Anonyymi
Kepu keikuttaa hallitusta keskellä koronakriisiä. Nyt pitäisi löytyä yksituumaisuutta, kun näin hyvin on tähän saakka selvitty. Mutta kepu vain uhkailee. Työttömät ovat kärsineet kriisistä eniten. Ei ole oikeudenmukaista maksattaa kriisin laskuja heillä. Nyt kepu on aivan hakoteillä. Vasemmiston ei pidä taipua kepun uhkailujen edessä, vaan antaa hallituksen tarvittaessa kaatua. Kepu kantaa vastuun ja ajaa itsensä ikuiseen oppositioon.
- Anonyymi
Just noin, ei puutu kuin vaatimukset veronalennuksesta palkitsemaan koronasta hyvin selvinneitä, kuten persut ja kokoomus tekee.
- Anonyymi
Iänikuinen kannattamaton yritys sektori, tuet periytyy sukupolvelta toiselle.
- Anonyymi
Aloituksen sisältämän ajatuksen soisi saavuttavan ymmärrystä mahdollisimman laajalti.
On jo korkea aika asettaa konkreettisia tavoitteita viljelijöiden tukien vastineeksi. Voisi kysyä koska valtiontalouden vaje on niin paha että meillä ei ole enää valtion (eli veronmaksajien) varoin tukea sitä, että Suomeen kuljetetaan ja palkataan ukrainalaisia kausityöntekijöitä kasvattamaan tulppaaneja suomalaisissa kasvihuoneissa.
- Anonyymi
No siinäpäs valtava säästökohde!:) Kilgoresta on tulossa hyvää vauhtia populisti.:)
Anonyymi kirjoitti:
No siinäpäs valtava säästökohde!:) Kilgoresta on tulossa hyvää vauhtia populisti.:)
Tuo oli vain vastaansanomaton esimerkki siitä, että maataloustuki on rahan jakamista ilman MITÄÄN tavoitetta. Kaikenlainen maataloustuotannon tapainen puuhastelu saa tukea, jotta jatkossakin olisi maataloustuotannon tapaista puuhastelua, joka ei pärjää ilman tukea.
- Anonyymi
Saarikon uhkailut ovat kepupoliitiikkaa huonoimmillaan. Se vie uskottavuutta kepun tulevaltakin politiikalta ja yhteistyökykyisyydeltä. ”Kepu pettää aina”.
- Anonyymi
Kepu pelaa varman päälle ja poltetun maan taktiikalla. Työntekijät on siirtyneet persuihin ja jäljellä on 99% kepua äänestävät maajussit. Mutta sinällään erikoista, että näin selvästi kääntävät selkänsä palkansaajille, ne ei kelpaa muuhun, kuin rahoittamaan veroilla kepuloisten loisimista.
- Anonyymi
Keskustapuolue tekisi parhaan päätöksensä järjestämällä maataloustukien maksun maataloustuotannon arvon riippuvaksi. Näin tuotanto parantuisi välittömästi moninkertaiseksi ja turhat tuotantovälineet olisi mahdollista muuttaa rahaksi mm. metsittämällä turhat pellot.
- Anonyymi
Maatalous tarvitsee tehostamista. Tukien leikkaus pistää maanviljelijätkin tehostamaan toimintaansa. Nyt tukijusseille rahaa tulee ”miesten maatessa” kuten laulussa sanotaan.
Maatalouspolitiikan ongelma on se, että niin kauan kun Keskusta on puikoissa, syytä maatalouden ongelmiin etsitään aina kaikkialta muualla paitsi maataloudesta.
Viimeksi syntipukiksi otettiin kauppaketjujen ns. "omat merkit" jotka muka antavat keskusliikkeille liian hyvän neuvotteluaseman. Mikään selvitys ei kerro, että suomalaisten päivittäistavaraliikkeiden katteet olivat korkeammat kuin eurooppalaisissa verrokkimaissa, joten taas haukutaan väärää puuta.
Ja tämä on syntipukkien etsinnän vakavin seuraus: kun koskaan tarkastella sitä missä maatalouden ongelmien juurisyy on, niin mikään ei parane. Sipilän hallitus antoi aikanaan neljänä vuonna neljästä lisäbudjetin, jonka syy oli "maatalouden kriisi". Mikä parani?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Maatalouspolitiikan ongelma on se, että niin kauan kun Keskusta on puikoissa, syytä maatalouden ongelmiin etsitään aina kaikkialta muualla paitsi maataloudesta.
Viimeksi syntipukiksi otettiin kauppaketjujen ns. "omat merkit" jotka muka antavat keskusliikkeille liian hyvän neuvotteluaseman. Mikään selvitys ei kerro, että suomalaisten päivittäistavaraliikkeiden katteet olivat korkeammat kuin eurooppalaisissa verrokkimaissa, joten taas haukutaan väärää puuta.
Ja tämä on syntipukkien etsinnän vakavin seuraus: kun koskaan tarkastella sitä missä maatalouden ongelmien juurisyy on, niin mikään ei parane. Sipilän hallitus antoi aikanaan neljänä vuonna neljästä lisäbudjetin, jonka syy oli "maatalouden kriisi". Mikä parani?Kepulaiset haukkuvat MTK:n suulla kerran viikossa heidän tärkeimmät asiakkaansa K- ja S- ryhmän kauppaketjut. Tästä ei voi hyvää seurata.
Anonyymi kirjoitti:
Kepulaiset haukkuvat MTK:n suulla kerran viikossa heidän tärkeimmät asiakkaansa K- ja S- ryhmän kauppaketjut. Tästä ei voi hyvää seurata.
Maataloustuottajat elävät ajatusmaailmassaan pula-ajan tuotantokeskeisessä maailmassa, jossa asiakas sai olla kiitollinen kun joku suostui hänelle myymään. Koko muu maailma on mennyt kuluttajavetoiseen ja asiakaslähtöiseen toimintaan, mutta maatalous on tukiaisilla irrotettu todellisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371826Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431396- 141362
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183