Hän kertoo päivän tapahtumat ja näyttää mitä Helsingissä oikeasti tapahtui.
https://www.youtube.com/watch?v=YZJ2ed_8_WI
Tässä menee ihan lamaantuneeksi kun tätä katsoo.
https://www.youtube.com/watch?v=YZJ2ed_8_WI
Tässä menee ihan lamaantuneeksi kun tätä katsoo.
Vastaukset 39
Vanhimmat
POLPO RIEHUU..
Poliisi pyytää ihmisiä hajaantumaan. Jos et tottele poliisin käskyä, niin poliisi ottaa sinut kiinni ja kuulustelee. Noin se menee kaikkien kanssa. Olit sitten toimittaja tai urheilija. Onko siinä jotain mikä pitäisi tehdä toisin?
Jos ei tottele poliisia, ei kannata nilhittää jos poliisi ottaa sinut talteen ja kuulustelee. Noinhan se suurinpiirtein menee kaikissa maailman maissa. Sitä kutsutaan nimellä LAKI.
Toinen nimitys sille on HYÖDYLLINEN IDIOOTTI joka noudattaa esimiehen perustuslain vastaista käskyä.
""""Poliisi pyytää ihmisiä hajaantumaan. Jos et tottele poliisin käskyä, niin poliisi ottaa sinut kiinni ja kuulustelee. Noin se menee kaikkien kanssa. Olit sitten toimittaja tai urheilija. Onko siinä jotain mikä pitäisi tehdä toisin"""?
Niin, tuolla logiikalla jos poliisi pyytää naista riisuutumaan kadulla ruumiintarkastukseen on toteltava koska poliisi käskee?
Eiväthän nuo ihmiset tehneet mitään rikollista, monet asuvat siinä keskustassa ja ulkonaliikkumiskieltoa ei ole.
Eli sinä tottelet poliisia vaikka se käskisi tehdä mitä tahansa? Tuskin, kun ei ole sattunut sinun kohdallesi voit puhua noin.
Tuo turkulaisen tapaus oli kyllä outo, muiden outojen juttujen kanssa, mies halusi bussiasemalle ja kotiin mutta ei päässyt.
Nyt on poliisille annettu rajaton valta tehdä mitä vain, kelle vain missä vain. Pelottavaa.
Kuviteltu papparainen olisi voitu pidättää joka olisi käynyt kerrostalokodistaan vastapäätä R-kioskilla hakemassa piipputupakkaa. Poliisin kyytiin vaan jos olisi sattunut muutama innokas poliisi kohdalle. Sekin olisi varmasti ok teidän mielestänne? Kyseessähän pitäisi totella ja mennä autoon ja putkaan kun kyseessä on poliisi joka käskee? Kun pappa kysyy miksi? Niin vastausta ei tule? Niinkö se menee?
Siis mitäänhän tuo toimittaja ei niskuroinut, teki dokumenttia Alfatv,lle sunnuntaipäivästä, poliisihan valehteli? Eli niskurointia on kävellä kadulla ja kuvata?
Poliisi ei anna tyhmiä käskyjä. Ainoastaan käskyn saaneet voivat olla tyhmiä.
Jos toimittajaa käsketään pitämään turvavälejä, hajaantumaan ja hän ei tottele. On poliisilla ainut keinot kehoittaa uudestaan jonka jälkeen yleensä lähdetään poliisien mukaan selvittämään asia rauhassa. Juuri näin toimittiinkin. Poliisi antoi lukuisia käskyjä. En edelleen ymmärrä minkä virheen poliisi teki?
Jos poliisi antaa vain käskyjä eikä tee mitään Jos niitä ei noudateta, sellainen poliisi ei ole edes poliisi.
Entä jos sitä lakia tulkitaan ja sovelletaan mielivaltaisesti?
Tuohon laittomaan mielenosoitukseen osallistuneet rikkoivat ainakin seuraavia lakeja:
Kokoontumislaki 7 §
Ilmoitusvelvollisuus
"Järjestäjän on tehtävä ulkona yleisellä paikalla järjestettävästä yleisestä kokouksesta (eli mielenosoituksesta) suullisesti tai kirjallisesti ilmoitus kokouspaikan poliisille vähintään 24 tuntia ennen kokouksen alkamista."
Mitään ilmoitusta ei tehty.
Niskoittelu poliisia vastaan.
Rikoslain RL 16:4
"Niskoitteluun poliisia vastaan syyllistyy henkilö, joka jättää noudattamatta poliisin antaman käskyn tai kiellon, kieltäytyy antamasta henkilötietojaan, jättää noudattamatta poliisimiehen merkin tai määräyksen kulkuneuvon pysäyttämiseksi tai siirtämiseksi, laiminlyö avustamisvelvollisuutensa, hälyttää poliisin aiheettomasti tai vaikeuttaa poliisin toimintaa antamalla vääriä tietoja."
Osallistujat kieltäytyivät systemaattisesti noudattamasta poliisien käskyjä.
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
Rikoslain RL 16:1
Lisäksi he rikkoivat täysin tarkoituksella Etelä-Suomen aluehallintoviraston määräämää kokoontumisrajoitusta, mikä jo sinänsä olisi täysin riittävä syy poliisille puuttua tilanteeseen, kaikkien edellä mainittujen seikkojen lisäksi.
Mutta ei tietenkään tule minään yllätyksenä, että tollo ei tunne edes lakia. Polisii teki työnsä ja toimi aivan oikein tolloja kohtaan, jotka eivät piittaa pätkän vertaa laeista ja määräyksistä, vaan kuvittelevat olevansa sellaisten yläpuolella.
Sama 'laki' kyseessä Hong Kongissa, BLM-miekkareissa USA:ssa, Venäjällä tai missä tahansa maassa.
Kerran poliisi pyysy tai käskytti että minun pitäisi nuolla hänen saappaansa. Kun sanoin että ei voi perustua lakiin, en tottele, tuli seuraavaksi pamppua.
Kyllä eräillä on vielä Suomessa poliisista jokin glamour-kuva. Suomalainen poliisi on muka erehtymätön. Ne on Venäjällä ne ihmisoikeuksia polkevat poliisit....
Kasvakaa aikuisiksi.
Ime munaa! Tuolla oli ihmisiä kävelemässä kauniissa kevätsäässä. Ei ollut mitään 'mielenosoitusta'.
Kundi jäi jauhamaan p*skaa narsistisesti poliisille. Ja kun sitä jatkui yli puoli tuntia, niin niskoittelusyyte tuli. Sama jätkä on harrastanut tätä samaa myös muissa tilanteissa. Sitä saa mitä tilaa. Sorry, jos ei itketä.
Älyllinen epärehellisyytenne on säälittävää. Tupakkaostoksilla oleva olisi saanut mennä rauhassa kotiinsa, ellei hän olisi käyttäynyt kuten tämä mielenosoitusten ammattilainen. ELI JÄÄNYT POISTUMISKÄSKYN JÄLKEEN PUOLEKSI TUNNIKSI SOITTAMAAN POLIISILLE SUUTAAN!!
Nimenomaan näitä lainkohtia rikottiin. Ja mentiin rikkomaan ihan tarkoituksella, koska osa suomalaisista on lapsen tasolle jääneitä narsisteja.
Poliisit ovat takuuvarmasti paremmin tietoisia laista ja säädöksistä, joita he panevat toimeen, kuin te. Yleissivistys on tässäkin keskustelussa muutamaa kommenttia lukuunottamatta lähes nollatasoa. Monet suomalaiset eivät edelleenkään ymmärrä, että Suomen laki rajoittaa kaikkia vapauksia poikkeustilanteissa niiltä osin kuin ne uhkaavat terveyttä ja turvallisuutta. Se on häpeällistä ilmaisen koulutuksen maassa.
Omassa kaupungissa pitää saada kävellä rauhassa ja olla missä haluaa. Poliisilla ei ole valtuuksia kieltää sitä.
Näinhän se menee poliisi toteuttaa saamiaan käskyjä.
Näyttävä toimenpide suuren maailman tyyliin. Ainut vähän latistava näytti olleen se, että poliiseja vaikka löytyi kypärineen, kommandopipoineen, aurinkolaseineen, hevosineen ja aseineen, niin vastapuolella ei ollut oikein ketään.
Ei edes mopopoikia.
Suomeen poliisi ei saa provosoitua vaikkapa ValkoVenäjältä tai Venäjältä nähtyjä näyttäviä operatioita, koska Suomessa on niin vähän asukkaita ja nekin vähät asuvat harvassa.
Koska Suomessakin poliisi on saanut uusia panssatiautoja, konetuliaseita ym., niin turhauttaahan se, jos niillä ei pääse edes eläkeläisille machoilemaan.
Tarpeeksi kun machoillaan, niin poliisiksi hakeutuu yhä enemmän psykopaatteja ja sadismista nauttivia.
Poliisin käsiin kuolee jo nyt Suomessa n. 20 vuodessa. Poliisi ampuu keskimäärin kerran päivässä etälamauttimella, joka on normaalin ampuma-aseen korvike, ja usein etälamauttimella ampuminen tapahtuu pelkästään helpottamaan poliisin työtä.
Pelkkää hakkaamista ja muuta pahoinpitelyä onkin jo paljon enemmän.
Ja kaikki väkivalta kuukausipalkalla.
Poliisi antoi lukuisia hajaantumis käskyjä. En edelleen ymmärrä minkä virheen poliisi teki?
Jos poliisi antaa vain käskyjä eikä tee mitään Jos niitä ei noudateta, sellainen poliisi ei ole edes poliisi.
Poliisi antoi hajaantumiskäskyjä, vaikka kuvien mukaan ei oikein ollut väkeä, mikä hajaantuisi.
Varustus ja kalustus suhteessa porukkaan ei vastannut toisiaan.
Ei poliisin olisi pitänyt tulla harjoittelemaan mellakan käsittelyä tilanteeseen, jossa ei ollut oikein mitään. Tilastoja se kyllä kaunistaa, jotta saataisiin lisää kalustoa ja oikeuksia,
Esim. oikeutta päästä jo ennaltaehkäisevästi lukemaan ihmisten sairaskertomuksia.
Poliisijohto oli muuten oletettavasti ihan selvinpäin tehnyt moisen ehdotuksen ja kokematon sisäministeri oli selvinpäin sen melkein valmis hyväksymään.
Järjestäjien mukaan siellä oli satoja.
"""Poliisi antoi lukuisia hajaantumis käskyjä. En edelleen ymmärrä minkä virheen poliisi teki?"""
Ethän sinä valitettavasti asiaa ymmärräkään, miksi annettiin hajaantumiskäskyjä? Miksi omassa kotikaupungissaan ei saa liikkua?
Toisinsanoen miksi ihmisiä ajettiin pois, kotiinsa, pois kaupungista? Eihän siellä ollut mitään sumppujakaan, ihmiset olivat rauhallisia, ihmisiä oli suhteellisen vähän, poliisilta kysyttiin usein
miksi otatte kiinni, ei vastausta, tai vastattiin niskoittelusta vaikka poliisin kanssa juteltiin sen ensi kerran vasta ja heti oli jo jossain aiemmin syyllistynyt niskoitteluun?
Olisiko asenne poliisiin muuttunut jos muutama tummaihoinen olisi lyöty katuun yhtä rajusti?
Mitä rikollista tuo Alfatv, n toimittaja teki, antakaa hyvä maalaisjärkinen vastaus, että piti pidättää? Pidätys ei ole mikään pikku juttu kansalaiselle, siitä tulee merkintä järjestelmiin.
Poliisi toimi siis laittomasti 18.4, koska ei puuttunut tuohon Navalny mielenosoitukseen.
Poliisi hajoitti jumalanpalveluksen sunnuntaina Espoossa 11.4.
https://mvlehti.net/2021/04/12/paivan-video-poliisi-hajoitti-jumalanpalveluksen-sunnuntaina-espoossa/
Minkä virheen?
Virhe oli että poliisi oli paikalla antamassa käskyjä.
"Mitä rikollista tuo Alfatv, n toimittaja teki, antakaa hyvä maalaisjärkinen vastaus, että piti pidättää? "
Oletko oikeasti näin tyhmä? Niskoitteli poliisille yli puoli tuntia sen jälkeen kun oli saanut käskyn poistua. Tuo porukka rikkoi TIETOISESTI ainakin kolmea eri lakia ja määräystä. On itsestään selvää, että pandemian vuoksi annetun kokoontumisrajoituksen aikana luvattoman mielenilmauksen järjestäminen ja poliisin käskyjen noudattamatta jättäminen in rikos. Hörhötkään eivät ole lain yläpuolella.
"Poliisi hajoitti jumalanpalveluksen sunnuntaina Espoossa 11.4."
Jolle ei edes oltu yritetty hakea lupaa!!! Ymmärrän, että Suomessa on uskovaisia, joilla ei ole kaikki muumit laaksossa. Mutta se ei valitettavasti ole selitys lain edessä. Tori ei ole jumalanpalveluspaikka edes tavallisina aikoina, saati sitten korona-aikaan. Mitä uskontoa tällaiset pellet edes edustavat? Kristinuskolta se ei vaikuta, sillä raamattu kehottaa kristittyjä kunnioittamaan esivaltaa ja sen määräyksiä.
Ai virhe olikin se, että poliisi pani toimeen tartuntatautilakia ja Avin kokoontumisrajoituksia?? Kertoisiko persu-uskovainen mitä varten poliisi on sitten olemasssa?
Jos on kokoontumisrajoitus, niin miten voi edes saada lupaa mielenosoituksen pitämiseen? Pandemian aikana mahdollinen tauti leviää luvallisen ja luvattoman mielenosoituksen aikana samalla tavalla. Poliisi halusi estää vain vapauden puolesta olevan kulkueen joka kritisoi hallituksen toimia. Kaikki muut mielenosoitukset ovat sallittuja pandemia aikana, paitsi hallituksen toimia vastustavat.
Poliisin+toiminta+muistuttaa+Natsi-Saksan+SS-miesten+toimintaa+juutalaiskorttelissa.+Ei+ihme,+koska+poliisijohto+on+100+%:sti+kokoomusalaisia,+joille+tavallinen+kansa+on+pelkkää+saastaa.
Juopon koulupudokkaan filosofointia.:D
Tollo lamaantuu siitä että poiisi tekee työnsä? No voi voi ressukkaa, kyllä elämä on sitten vaikeaa toisille.
Ymmärrän kyllä että lakeja rikkovia rikollisia huolettaa poliisin toiminta. Minua ei huoleta, koska en riko lakeja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72c59834-6880-4276-8009-ff7e25b6a461
"Koronarajoituksia vastustavasta mielenosoituskulkueesta ei ilmoitettu Helsingin poliisille etukäteen. Poliisin mukaan kaikki mielenosoittajat eivät noudattaneet poliisin käskyjä hajaantua. Poliisi kertoo ottaneensa kiinni yhteensä 17 mielenosoittajaa. Heistä 14 saa sakon niskoittelusta poliisia vastaan ja kaksi virkavallan vastustamisesta, poliisi kertoo tiedotteessa."
Kun rikkoo lakeja eikä piittaa polisien määräyksistä, joutuu tietenkin poliisien kanssa tekemisiin. Aivan turha tollojen nillittää.
Jos poliisi ei tekisi mitään lakien rikkojille. Maa suistuisi nopeasti sekasortoon.
""Koronarajoituksia vastustavasta mielenosoituskulkueesta ei ilmoitettu Helsingin poliisille etukäteen""
Eihän siellä oltu järjestetty mitään kulkuetta mihinkään, "kulkue " syntyi siitä, että poliisi ajoi pakolla paikalle tulleita sunnuntaita viettämään tulleita ihmisiä paikasta toiseen väkisin ja siitä syntyi kulkemista ja kulkueita. Sulki katuja, ohjaili porukkaa, hajoitti yhtä osaa muualle toista toisaalle, siinä syntyi kulkueita.
heh heh älä viitsi