Olen syvästi huolestunut salapläjäyspalstan lukijoiden otteen herpaantumisesta Englannin kuningashuoneen tilan huomioimisesta.
Prinssi Charles on kaappaamassa putinilaiseen tapaan Englannin kuninkaan aseman itsellensä. Lukekaa vaikka tuosta: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007928544.html Siinä näette syyn miksi ei siunaustilaisuudessä käytetty sotilasuniformua vaan salaliittolaisten keskenään sopimaa shakettia.
No niin ymmärrättekö nyt millainen ovela kaappaus on meneillään Englannissa. Elisapetti työnnettiin jäähyaitioon eli syrjään prinssi Philipin siunaustilaisuudessa ja valtamedia uskoitteli tapahtuman olevan "koronaviruksesta" johtuvaa ennaltatehkäisyä.
Totuus on jotta Walesin prinssi Charles laittoi juoksupojan eli prinssi Williamin asialle kuiskuttelemaan siunaustilaisuudessa prinssi Harryn korvaan mitä on meneillään "sisäringissä". Prinssi Harry saadessaan mafiatyylisen operetti-ilmoituksen palasi mitä pikimmiten takaisin Kaliforniaan. Aikamoisia ovat nämä valtapoliittiset kimuranttikiemurat Englannissa. Eivät Putin tai Trump tai Corleone kykene samanlaiseen oveluuteen.
Prinssi Charles on kaappaamassa putinilaiseen tapaan Englannin kuninkaan aseman itsellensä. Lukekaa vaikka tuosta: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007928544.html Siinä näette syyn miksi ei siunaustilaisuudessä käytetty sotilasuniformua vaan salaliittolaisten keskenään sopimaa shakettia.
No niin ymmärrättekö nyt millainen ovela kaappaus on meneillään Englannissa. Elisapetti työnnettiin jäähyaitioon eli syrjään prinssi Philipin siunaustilaisuudessa ja valtamedia uskoitteli tapahtuman olevan "koronaviruksesta" johtuvaa ennaltatehkäisyä.
Totuus on jotta Walesin prinssi Charles laittoi juoksupojan eli prinssi Williamin asialle kuiskuttelemaan siunaustilaisuudessa prinssi Harryn korvaan mitä on meneillään "sisäringissä". Prinssi Harry saadessaan mafiatyylisen operetti-ilmoituksen palasi mitä pikimmiten takaisin Kaliforniaan. Aikamoisia ovat nämä valtapoliittiset kimuranttikiemurat Englannissa. Eivät Putin tai Trump tai Corleone kykene samanlaiseen oveluuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko Englannin seuraava kuningas nimeltään Kaarle, Vilhelm vai Henrik?
Mielenkiintoinen kysymys.
Tulevaisuudessa esim. Beatlesin ja Rolling Stonesin musiikkia tullaan sanomaan Elisabetin-aikaiseksi.
Vaan saako prinssi Harry kenties Novitshokkia, kun niin pian lähti karkuun Britanniasta. Kaikkea jännää on luvassa kun Charles laittaa vuosikymmeniä valmistelemansa suunnitelman toimeen.
Miksi Charlesin pitäisi mitään kaapata?
Hän on kruununprinssi, kun äiti aikanaan delaa saa hän kruunun automaattisesti.
Tosin käsittääkseni Kuningatar voi ennen kuolemaansa määrätä toisin, ja täällä siirtomaissa William olisi suositumpi kuin mitä ilmeisimmin rasistisesta puheesta Harryn suututtanut Charles.
Charles on jo sen verran vanha ettei hänen kaudestaa pitkää tule, William on Kuningas ennemmin tai myöhemmin.
Charlesin pitää kaapata valta sen takia kun Lisbetti elää vaikka 120-vuotiaaksi ja tenunenächarles elää viimeisiä vuosiaan. Siinä käy vielä silleen jotta Charlesilta jää kuninkaan pesti saamatta.
"Charlesilta jää kuninkaan pesti saamatta."
Tätä toivoo suurin osa entisiä siirtomaita, eli ns. Commonwealth maat.
Australiassa on myös olemassa jonkinasteinen tasavaltaliike.
Kuten eilen totesin, toivon että saadaan Lissun jälkeen William, ja on mahdollista että se on ainut tapa pelastaa vielä koko kuningaskunta tasavaltalaistumiselta.
Kysymys kuuluu: onko seuraava kuninkaalinen kuningatar ? Ja kuka mahtaa olla ?
Jos Charles pääsee kunkuksi Camillasta ei voi leipoa kuningatarta, Diana-lojalistit eivät tuota nielisi, ja edessä olisi tasavalta jossa palatsi kansallistetaan.
Seuraavan kerran kuningatar saadaan vasta Catherinesta.