A-Talk, Lepomäki: "Täällä ei anneta ihmisen vaurastua"

Anonyymi

Jäi hiukan auki, ketähän Lepomäki tarkoittaa, kuka ei anna vaurastua ja ketkä ovat niitä joiden ei anneta vaurastua?

328

1914

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyl Lepomäen miehen näköjään annettiin vaurastua?

      ”Jukka Lepomäen miljoonaluokan tulot on nostettu muutamaan otteeseen esiin julkisuudessa. Nordean Markets-yhtiötä johtanut Lepomäki kuului yhtiön parhaiten palkattuihin johtajiin. Helsingin Sanomien mukaan hän tienasi Nordea-vuosinaan bonuksineen yli 12 miljoonaa euroa.”

      Vai haluuks Lepomäki kenties juuri NYT jotain verohelpotuksia rikkaille juuri siitä syystä et sillä ja tolla miehellä on just avioero-oikeudenkäynti meneillään, ja se haluaa isomman siivun miehensä kakusta? :)

      • Anonyymi

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Olisin kova teollisuuspamppu ja finanssimies...mutku..ne natsit väijyvät aina ja estävät pienenkin investoinnin...sillai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Postin duunatien palkka puolitettiin siksi, että:

        ” Yle vertaili valtionyhtiöiden johtajien tienestejä: POSTILLA ja VR:llä selvästi kovimmat tulot, naisjohtajat pahnanpohjimmaisia”

        Parissa vuodessa lisäystä yli 50 %. Nykyään varmaan jo trilusti yli milli vuodessa.

        ... ei sitä rahaa nyt sentään KAIKILLE riitä jaettavaksi, kustit! Paikatkaa omista rahoistanne pyöriennekin kumit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postin duunatien palkka puolitettiin siksi, että:

        ” Yle vertaili valtionyhtiöiden johtajien tienestejä: POSTILLA ja VR:llä selvästi kovimmat tulot, naisjohtajat pahnanpohjimmaisia”

        Parissa vuodessa lisäystä yli 50 %. Nykyään varmaan jo trilusti yli milli vuodessa.

        ... ei sitä rahaa nyt sentään KAIKILLE riitä jaettavaksi, kustit! Paikatkaa omista rahoistanne pyöriennekin kumit!

        Kyllä kait tämä sarekosken kokoomukselainen PORVARI pelle joka veikkauksen pääjohtaja on aika isotuloinen 420.000 euron palkalla ja hyvästä viime vuodesta maksettiin vielä 27.000 bonuksia ja vara johtaja sekin pelle kokoomukselainen sai kait saman verran


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kait tämä sarekosken kokoomukselainen PORVARI pelle joka veikkauksen pääjohtaja on aika isotuloinen 420.000 euron palkalla ja hyvästä viime vuodesta maksettiin vielä 27.000 bonuksia ja vara johtaja sekin pelle kokoomukselainen sai kait saman verran

        Kaikissa valtionyrityksissä pitäs lopettaa toi täysin markkinatalousmainen bonuksien jakamine johtajille! :/

        Nimim: Valtionyritysten omistaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Ei pidä paikkaansa. Oletko tapavalehtelija vai vetäisetkö vain silloin tällöin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        >>Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin,
        >>että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Eikä edes tarvitse kysyä miksei kaikkille tietenkään ole tilaa "vaurastua", sillä aika suuren joukon on oltava rääpimässä kasaan sitä MANNAA, joka on jo pakko SALATA, kun sitä tulvii joka tuutista ...
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja

        Lepomäki on kovanluokan propagandisti. Kuten kokoomus yleensäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Ne ei halua työläisen rikastuvan eikä maksa palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kait tämä sarekosken kokoomukselainen PORVARI pelle joka veikkauksen pääjohtaja on aika isotuloinen 420.000 euron palkalla ja hyvästä viime vuodesta maksettiin vielä 27.000 bonuksia ja vara johtaja sekin pelle kokoomukselainen sai kait saman verran

        Tolla vuosipalkalla työläinen elää 50 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa valtionyrityksissä pitäs lopettaa toi täysin markkinatalousmainen bonuksien jakamine johtajille! :/

        Nimim: Valtionyritysten omistaja

        Bonukset pitää lahjoittaa kunnan sairaalalle hengitys koneisiin ja kirurgiaan leikkauksiin sekä palovammojen hoitoon. Myös luomuruuan tuotannolle tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Oletko tapavalehtelija vai vetäisetkö vain silloin tällöin?

        ...Valhe ei pysy kehysriihessä eikä Bonuspannassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa valtionyrityksissä pitäs lopettaa toi täysin markkinatalousmainen bonuksien jakamine johtajille! :/

        Nimim: Valtionyritysten omistaja

        Miten ihmeessä olet päätynyt "valtionyrityksen omistajaksi", oletko esimerkiksi oligarkkityylillä ostanut osuuden silloin kun valtio on alkanut myydä osuuksiaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bonukset pitää lahjoittaa kunnan sairaalalle hengitys koneisiin ja kirurgiaan leikkauksiin sekä palovammojen hoitoon. Myös luomuruuan tuotannolle tueksi.

        Luomuruoka vaatii noin 3-4 kertaisesti resursseja ns. teolliseen viljelyyn verrattuna. Eli maailman koko populaation ruokkimiseksi luomulla olisi hyvä jos meillä olisi pari ylimääräistä maapalloa jotka voisimme peittää pelloilla.


      • Anonyymi

        Tehtaan sulkeminen tai lomautukset sen takia ettei halua maksaa palkkaa ja veroja voitoista on ahneutta . Niin on myös ryöstely molemmille samaa syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin kova teollisuuspamppu ja finanssimies...mutku..ne natsit väijyvät aina ja estävät pienenkin investoinnin...sillai.

        Juutalaiset natsit kyllä varastelee aika paljon ja huijaa pitää tunnustaa ne omatkin synnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postin duunatien palkka puolitettiin siksi, että:

        ” Yle vertaili valtionyhtiöiden johtajien tienestejä: POSTILLA ja VR:llä selvästi kovimmat tulot, naisjohtajat pahnanpohjimmaisia”

        Parissa vuodessa lisäystä yli 50 %. Nykyään varmaan jo trilusti yli milli vuodessa.

        ... ei sitä rahaa nyt sentään KAIKILLE riitä jaettavaksi, kustit! Paikatkaa omista rahoistanne pyöriennekin kumit!

        Voisko ne lopettaa postien varastelun sitten ??? Ne pelaa työajalla rahapelejä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin,
        >>että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        Eikä edes tarvitse kysyä miksei kaikkille tietenkään ole tilaa "vaurastua", sillä aika suuren joukon on oltava rääpimässä kasaan sitä MANNAA, joka on jo pakko SALATA, kun sitä tulvii joka tuutista ...
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja

        Lepomäki on kovanluokan propagandisti. Kuten kokoomus yleensäkin.

        Me ei kristityt olla missään siinailla synnin orjia enää oltu 2000 vuoteen Mooses .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei halua työläisen rikastuvan eikä maksa palkkaa.

        Ongelma on mongoloidipopulaatiossa. Se ei kykene mihinkään omaehtoiseen innovaatioon ja kokoomuksen 'kyvytkin' rypevät vain veronmaksajien rahoilla. Miten vtussa jostain siperianjurttalaisten roiskeesta saisi fiksun euripidin? Yhtälö on aika mahdoton.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Luomuruoka vaatii noin 3-4 kertaisesti resursseja ns. teolliseen viljelyyn verrattuna. Eli maailman koko populaation ruokkimiseksi luomulla olisi hyvä jos meillä olisi pari ylimääräistä maapalloa jotka voisimme peittää pelloilla.

        Kohta meillä on "pari tehdasta" jotka tuottaa saman kuin 3/4 osaa pelloista rehuina, nou hätä. :)


      • Anonyymi

        Elinalla ei luultavasti ole osuutta miehensä omaisuuteen, heillähän on avio-ehto.


      • Anonyymi

        Hyvin tienaavat, jotka kustantavat tämän kaiken, lähtevät maasta, kun verotus menee kohtuuttomaksi. Virta on tasainen ja jäljelle jää keskiluokka, joka on kustannusneutraali, sekä sosiaalipummit joiden eloa ei enää kukaan ole kustantamassa. Miettikää sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta meillä on "pari tehdasta" jotka tuottaa saman kuin 3/4 osaa pelloista rehuina, nou hätä. :)

        Vaikka mieluusti uskoisin tähän, en näe että on mahdollisuutta parantaa tätä näin suurella määrällä koska loppujen lopuksi se maksimirajoitus että miten paljon energiaa per neliömetri saadaan riippuu siitä miten paljon auringonvaloa saadaan kerättyä.

        Jos tällä tavalla kasvatettu ruoka sitten edelleen syötetään jollekin muulle, tietenkin hyötysuhde putoaa huomattavasti (jonka vuoksi en oikein ymmärrä joidenkin ihmisten viehätystä esim. hyönteisiin koska vaikka ne on esim. lihaa tehokkaampia, vaikka vilja tai leipä suoraan on tehokkaampi)


      • Anonyymi

        Kokoomuslaisen puheet ovat tavallisen suomalaisen selkänahasta otettuja etuja heille itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtaan sulkeminen tai lomautukset sen takia ettei halua maksaa palkkaa ja veroja voitoista on ahneutta . Niin on myös ryöstely molemmille samaa syntiä.

        Nää osakeyhtiön johtajat vastaavat siitä, että yhtiö on toimiva vielä vuosikymmenten päästä ja heille yhtiö sinänsä on tärkeä. Osalle heistä tärkeitä eivät ole yrityksessä töitä tekevät ihmiset. Ihminen on noille johtajille kuin ruuvi, joka ruostuttuaan joutaa heittää kaatopaikalle. Näitä johtajia pitäisi halveksia julkisesti ja yksityisesti koko heidän elämänsä ajan.


      • Anonyymi

        Tämä lepomäki on todellinen RIKKAIDEN parasta kannattajakuntaa tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO PUOLUE KOKOOMUS on kyllä esittelemässä näitä kokoomuksen 30 vuotisen vallassa olon hedelmiään tulosta on tullut kohta on maastamme tulossa taas torppari yhteiskunta ,ja on tulossa oikea paikallinen sopimus. Tehkää vaan kokoomuksen persiinnuolija porukka niitä paikallisia ,viis vuotta MÄNNÖÖ ensin hyvin sitten ei ole kukaan apuna kun porho sanoo että ota tai jätä palkkasi putoaa 10 euroo tähän se menee ja Kokoomus persu eiku nauraa hahahhaahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postin duunatien palkka puolitettiin siksi, että:

        ” Yle vertaili valtionyhtiöiden johtajien tienestejä: POSTILLA ja VR:llä selvästi kovimmat tulot, naisjohtajat pahnanpohjimmaisia”

        Parissa vuodessa lisäystä yli 50 %. Nykyään varmaan jo trilusti yli milli vuodessa.

        ... ei sitä rahaa nyt sentään KAIKILLE riitä jaettavaksi, kustit! Paikatkaa omista rahoistanne pyöriennekin kumit!

        Entäs tämä veikkauksen kokoomukselainen RIISTÄJÄ porvari joka kuittaa 420 000 euroo vuodessa ja bonuksia vielä Kokoomus lisänä 27 000 euroo ja saman kai se saa se kokoomukselainen suojatyö palkkalainen vara tj. Ja on siinä ROSVO firmassa muitakin näitä kokoomuksen paviaaneja jotka ei eläissään ole tehnyt mitään töitä ,suurin vaiva on se kun on joutunut katsomaan miten paljon TYHMÄ valtio on maksanut fyrkkaa tilille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olis hyvä mennä vaikka Kemin paperimiehiltä kysyyn, miksei ne anna ihmisten vaurastua? Samaa vois tietty kysyä postin duunareilta, joiden palkka puolitettiin, että miksei ne anna ihmisten vaurastua.

        KYLLÄ paperimiehenä rikastuu jo varsin lyhyessä ajassa.


    • Anonyymi

      Elina Lepomäki on yhtä ärsyttävä kuin Petteri Orpo kuin vain henkilö voi olla joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Kurvinen on hiukan samaa maata

      Atja Juvonen oli kaikkein asiallisin ja rauhallinen samoin SDP:n kaveri todella fiksu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Äläs ny, kyl persut peesaa, "työväenpuolue", khihihihi.


      • Anonyymi

        Viestissäsi ei ollut muuta sisältöä, kuin "minä olen vasemmistolainen". Miksi halusit sen kertoa?


      • Anonyymi

        Lepomäen naamakin on saanut samanlaisen krampin kuin orpon. Ovat yhessä peilin eessä väännelly ehkä piirun liikaa. Kannattajat säikkyy ja pakenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäen naamakin on saanut samanlaisen krampin kuin orpon. Ovat yhessä peilin eessä väännelly ehkä piirun liikaa. Kannattajat säikkyy ja pakenee.

        Lepomäki puhuu asiaa, vaikka en kokoomusta ole koskaan äänestänyt.

        Lepomäki on siinäkin oikeassa, että suomessa verottaja pitää huolen, että täällä on tavallisen kansalaisen vaikea vaurastua.

        Kansankapitalismi on ainut tapa, millä kansakunta voi selvitä, suomalaisilla pitäisi olla osakeomistuksia ulkomailla, missä tuotteet tuotetaan halvalla. Se tie on kuljettu loppuu, että suomalainen kilpailee halpatyövoiman kanssa ja yrittää siten elättää itsensä. Tulevaisuus perustuu omistamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki puhuu asiaa, vaikka en kokoomusta ole koskaan äänestänyt.

        Lepomäki on siinäkin oikeassa, että suomessa verottaja pitää huolen, että täällä on tavallisen kansalaisen vaikea vaurastua.

        Kansankapitalismi on ainut tapa, millä kansakunta voi selvitä, suomalaisilla pitäisi olla osakeomistuksia ulkomailla, missä tuotteet tuotetaan halvalla. Se tie on kuljettu loppuu, että suomalainen kilpailee halpatyövoiman kanssa ja yrittää siten elättää itsensä. Tulevaisuus perustuu omistamiseen.

        Se ei ole halpaa ,matkat ruuat asuminen lennot työvaatteet kengät.Milloin suomalainen työntekijä saa yöpyä ilmaiseksi ruokaa??? Niillä on omissa maissa omat yritykset talot tilit raha siirtyy sinne.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Persu ja demari puhui puuta heinää,saitko niistä muka selvää. Pienistä asioisata on helppo puha selvästi mutta puutaheinää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäen naamakin on saanut samanlaisen krampin kuin orpon. Ovat yhessä peilin eessä väännelly ehkä piirun liikaa. Kannattajat säikkyy ja pakenee.

        Mitä vikaa Lepomäen naamassa oli.No hänhän ei mikään hymy tyttö ja sosiopaatti kuin Saarikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa Lepomäen naamassa oli.No hänhän ei mikään hymy tyttö ja sosiopaatti kuin Saarikko.

        Hymytyttöjä on nähty liikaa, Lepomäki piristävä poikkeus.


      • Anonyymi

        Nii-i, keskusta voikin lähteä hallituksesta ja otetaan persut tilalle.

        Good pye, keskusta.


      • Anonyymi

        Joo se demarien Matias Mäkynen on uskottava tyyppi. Juvonen on hyvää tarkoittava mutta vähän sekava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki puhuu asiaa, vaikka en kokoomusta ole koskaan äänestänyt.

        Lepomäki on siinäkin oikeassa, että suomessa verottaja pitää huolen, että täällä on tavallisen kansalaisen vaikea vaurastua.

        Kansankapitalismi on ainut tapa, millä kansakunta voi selvitä, suomalaisilla pitäisi olla osakeomistuksia ulkomailla, missä tuotteet tuotetaan halvalla. Se tie on kuljettu loppuu, että suomalainen kilpailee halpatyövoiman kanssa ja yrittää siten elättää itsensä. Tulevaisuus perustuu omistamiseen.

        Verotus on Suomessa ihan ok. Jos verotusta alennetaan kokoomuksen toimesta kohdistuu alennus tuntuvasti vain suuriin tuloihin. Lepomäki edustaa itsekkäitä ja ahneita espoolaisia. Palikka-aivoinen DI. Pelottavan sydämetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa Lepomäen naamassa oli.No hänhän ei mikään hymy tyttö ja sosiopaatti kuin Saarikko.

        Lepomäki näyttää kovalta ja omahyväiseltä. En tiedä onko hän sellainen, mutta vaikutelma hänestä on tämä.


    • Anonyymi

      Lepomäki tarkoitti sitä että kokoomuksen tulisi saada rosvota muiden rahat ja vaurastua.

      • Anonyymi

        Tuotahan he ovat aina tehneet jo tähänkin asti.


      • Anonyymi

        Luuletko ettei se muiden kohdalla mene niin. Taisto Sinisalo alkoi jostain kumman syystä heti nuolemaan Gorbaa Moskovan uhattua lopettaa kenkälaatikkotuet. Ratkaisu ei ole vaihtaa orjamestaria toiseen. Jos uskot politiikalla maailmaa parantavasi, niin anna mieluummin rahat vaikka uskovaisille tekopyhille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotahan he ovat aina tehneet jo tähänkin asti.

        Voi lapsi kulta!


      • Anonyymi

        Onhan se niin että eläkeläisten Espanjan Portugalin veroja vaaditaan tänne mutta ulkomaalaiset saa niistä kelasta sossusta sekä nämä palkat jotka siirtyy ulkomaille. Halpatyövoima siirtää rahat heti meidän kotimaahan että tämä on rasismia taas suomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ettei se muiden kohdalla mene niin. Taisto Sinisalo alkoi jostain kumman syystä heti nuolemaan Gorbaa Moskovan uhattua lopettaa kenkälaatikkotuet. Ratkaisu ei ole vaihtaa orjamestaria toiseen. Jos uskot politiikalla maailmaa parantavasi, niin anna mieluummin rahat vaikka uskovaisille tekopyhille.

        Onko noin vaikeaa olla omilla aivoilla ajatteleva vapaan Suomen kansalainen että aina joku ulkomaalainen venäläinen määrää päättää kiristää huijaa niinkuin miehet maksaa näille ulkomaalaisille naisille TV autot asumisen palkkaa vaatteet rahaa jopa kuollessaan talot yritykset mutta ei tätä tapahdu suomalaiselle naiselle.


      • Anonyymi

        Kateellinen taistolainen,joka yrittää yhä sosialismia Suomeen.HÄPEÄ.


    • Anonyymi

      Lepomäki antoi itsestään todella vastenmielisen kuvan äsken televisiossa. Kopea kuin mikä, hymyili ja naureskeli ivallisesti kun muut puhuivat mielenterveyden tärkeydestä. Toivottavasti ei tämä kylmä nainen ei pääse koskaan päättäviin asemiin Suomessa, muuten on kylmää kyytiä tiedossa.

      • Anonyymi

        Lepomäki on vähän samallainen tapaus kun toi Susanna Koski, joka sössi oman poliittisen uransa täysin sanomalla ääneen kaiken mitä ajattelee. Siinä mielessä Lepomäki on pari aivosolua fiksumpi, mutta pääperiaatteiltaan pörrää aivan samankaltaisella moottorilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on vähän samallainen tapaus kun toi Susanna Koski, joka sössi oman poliittisen uransa täysin sanomalla ääneen kaiken mitä ajattelee. Siinä mielessä Lepomäki on pari aivosolua fiksumpi, mutta pääperiaatteiltaan pörrää aivan samankaltaisella moottorilla.

        Piia-Noora Kauppi lieni tämän lajin ensimmäinen näkyvä hahmo. Kaupin aivopierut olivat kokoomus:tia "työttömällä ei saa olla hauskaa", "kahdesta veljestä varakkaamman pitäisi saada enemmän perintöä, koska hänelle suurempi summa merkkaa samaa kuin köyhemmälle pinempi.." jne.
        Googlestahan nämä Piia-Noora Kaupin pataporvariälynväläykset on parhaan mukaan hävitetty tai piilotettu, mutta löytäisikö joku nämä aikanaan kuolemattomat kokoomus:tat töräytykset. Koski ja Lepomäki ovat samaa läpimädän viinipuun hedelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piia-Noora Kauppi lieni tämän lajin ensimmäinen näkyvä hahmo. Kaupin aivopierut olivat kokoomus:tia "työttömällä ei saa olla hauskaa", "kahdesta veljestä varakkaamman pitäisi saada enemmän perintöä, koska hänelle suurempi summa merkkaa samaa kuin köyhemmälle pinempi.." jne.
        Googlestahan nämä Piia-Noora Kaupin pataporvariälynväläykset on parhaan mukaan hävitetty tai piilotettu, mutta löytäisikö joku nämä aikanaan kuolemattomat kokoomus:tat töräytykset. Koski ja Lepomäki ovat samaa läpimädän viinipuun hedelmää.

        Kokoomuksen lähi-historia on täynnä kusipäisiä naispoliitikkoja.
        Jo mainittujen lisäks tulee mieleen ainakin:
        Virkkunen
        Korhola
        Räty

        Puhumattakaan täysistä puupäistä, kuten se herranterttu joka sekotti miljoonat ja miljardit suorassa lähetyksessä jälkiviisaissa! :/ :D Nimen oon jo onneks unohtanut, kuten toivottavasti koko muu Suomen kansakin.

        Ainoo kokoomusnainen jota mä oon pitäny ees vähänkään täyspäisenä on ollu Sirpa Pietikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piia-Noora Kauppi lieni tämän lajin ensimmäinen näkyvä hahmo. Kaupin aivopierut olivat kokoomus:tia "työttömällä ei saa olla hauskaa", "kahdesta veljestä varakkaamman pitäisi saada enemmän perintöä, koska hänelle suurempi summa merkkaa samaa kuin köyhemmälle pinempi.." jne.
        Googlestahan nämä Piia-Noora Kaupin pataporvariälynväläykset on parhaan mukaan hävitetty tai piilotettu, mutta löytäisikö joku nämä aikanaan kuolemattomat kokoomus:tat töräytykset. Koski ja Lepomäki ovat samaa läpimädän viinipuun hedelmää.

        Totta. Piia-Noora Kauppi, Susanna Koski ja Elina Lepomäki ovat aika pitkälti samasta muotista valettuja. Toistensa klooneja suorastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Piia-Noora Kauppi, Susanna Koski ja Elina Lepomäki ovat aika pitkälti samasta muotista valettuja. Toistensa klooneja suorastaan.

        Ruiskukan sinisiä jääprinsessoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen lähi-historia on täynnä kusipäisiä naispoliitikkoja.
        Jo mainittujen lisäks tulee mieleen ainakin:
        Virkkunen
        Korhola
        Räty

        Puhumattakaan täysistä puupäistä, kuten se herranterttu joka sekotti miljoonat ja miljardit suorassa lähetyksessä jälkiviisaissa! :/ :D Nimen oon jo onneks unohtanut, kuten toivottavasti koko muu Suomen kansakin.

        Ainoo kokoomusnainen jota mä oon pitäny ees vähänkään täyspäisenä on ollu Sirpa Pietikäinen.

        Tosin Sirpa samaa tasoa, vai miten selität kun kärähti ratista, koskaan en selvin päin humalassa olisi mennyt auton rattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Sirpa samaa tasoa, vai miten selität kun kärähti ratista, koskaan en selvin päin humalassa olisi mennyt auton rattiin?

        Mitä kohtaa ”ees vähänkään täyspäisenä” et ymmärtänyt? :P

        Mutta kieltämättä yks politiikaan parhaista lainauskukkasista toikin! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskukan sinisiä jääprinsessoja.

        Sopivat hienosti samaan kerhoon samankaltaisten pisnespösöjen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen lähi-historia on täynnä kusipäisiä naispoliitikkoja.
        Jo mainittujen lisäks tulee mieleen ainakin:
        Virkkunen
        Korhola
        Räty

        Puhumattakaan täysistä puupäistä, kuten se herranterttu joka sekotti miljoonat ja miljardit suorassa lähetyksessä jälkiviisaissa! :/ :D Nimen oon jo onneks unohtanut, kuten toivottavasti koko muu Suomen kansakin.

        Ainoo kokoomusnainen jota mä oon pitäny ees vähänkään täyspäisenä on ollu Sirpa Pietikäinen.

        Kokareet pitävätkin häntä demuna.


      • Anonyymi

        Se syö ranskanleivän poikittain kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen lähi-historia on täynnä kusipäisiä naispoliitikkoja.
        Jo mainittujen lisäks tulee mieleen ainakin:
        Virkkunen
        Korhola
        Räty

        Puhumattakaan täysistä puupäistä, kuten se herranterttu joka sekotti miljoonat ja miljardit suorassa lähetyksessä jälkiviisaissa! :/ :D Nimen oon jo onneks unohtanut, kuten toivottavasti koko muu Suomen kansakin.

        Ainoo kokoomusnainen jota mä oon pitäny ees vähänkään täyspäisenä on ollu Sirpa Pietikäinen.

        Miljardit miljoonat eurot ja liirat sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruiskukan sinisiä jääprinsessoja.

        Ruiskukat katosi pelloilta rikkaruohomyrkyn mukana . Peltoja ei saisi rakentaa vaan viljellä luomusti eikä avohakkuita sallia. Siellä vedetään mustikat puolukat irti maasta ei ole mitä syödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Sirpa samaa tasoa, vai miten selität kun kärähti ratista, koskaan en selvin päin humalassa olisi mennyt auton rattiin?

        Itsehän ne lakejaan laatii. Pieni tujaus ei ole sama kuin juoppous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen lähi-historia on täynnä kusipäisiä naispoliitikkoja.
        Jo mainittujen lisäks tulee mieleen ainakin:
        Virkkunen
        Korhola
        Räty

        Puhumattakaan täysistä puupäistä, kuten se herranterttu joka sekotti miljoonat ja miljardit suorassa lähetyksessä jälkiviisaissa! :/ :D Nimen oon jo onneks unohtanut, kuten toivottavasti koko muu Suomen kansakin.

        Ainoo kokoomusnainen jota mä oon pitäny ees vähänkään täyspäisenä on ollu Sirpa Pietikäinen.

        tuon pitemmälle ei ilkeys ja tyhmyys voi mennä.
        Kaikki edllä mainiyut haukutut ovat älykkäitä ja viisaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuon pitemmälle ei ilkeys ja tyhmyys voi mennä.
        Kaikki edllä mainiyut haukutut ovat älykkäitä ja viisaita.

        😂 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuon pitemmälle ei ilkeys ja tyhmyys voi mennä.
        Kaikki edllä mainiyut haukutut ovat älykkäitä ja viisaita.

        Kiitos

        Ilkeitä ja tyhmiä ihmisiä ei sit ilmeisesti saa enää kritisoida ilkeydestään ja tyhmyydestään?

        Miksi?


    • Anonyymi

      Lepomäki on sitä todellista äärioikeistoa mitä vasemmiston kuuluisi haukkua eikä aina persuja.

      • Anonyymi

        No se on kyllä aivan totta, Lepomäki sijoittuu poliittisella kartalla Kokoomuksen äärioikeistosiipeen.
        Persut toisaalta voi ainakin tämän A-talkin perusteella luokitella jonnekin Demareiden ja Vasemmistoliiton välimaastoon...vai sittenkin vielä Vasemmistoliittoakin vasemmistolaisemmaksi suorastaan Marxilaisen ideologian puolueeksi? Niin ne vanhan kunnon Neuvostoliitonkin postimerkit olivat täynnä savupiipun kuvia ja ihmisiä koneiden ääressä, takomassa sinkkiämpäreitä.


      • Anonyymi

        Enemmän kuin samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on kyllä aivan totta, Lepomäki sijoittuu poliittisella kartalla Kokoomuksen äärioikeistosiipeen.
        Persut toisaalta voi ainakin tämän A-talkin perusteella luokitella jonnekin Demareiden ja Vasemmistoliiton välimaastoon...vai sittenkin vielä Vasemmistoliittoakin vasemmistolaisemmaksi suorastaan Marxilaisen ideologian puolueeksi? Niin ne vanhan kunnon Neuvostoliitonkin postimerkit olivat täynnä savupiipun kuvia ja ihmisiä koneiden ääressä, takomassa sinkkiämpäreitä.

        Kommunismista natsismiin 1,7 sekunnissa! *aplodit*

        Teitkö uudet ennätyksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismista natsismiin 1,7 sekunnissa! *aplodit*

        Teitkö uudet ennätyksesi?

        No persuilla takki tosiaan kääntyy 1,7 sekunnissa, mikäli potentiaalinen äänestäjä tarvitsee tilanteeseen sopivaa sävyä. välillä se on punaista, välillä jonkun muun väristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persuilla takki tosiaan kääntyy 1,7 sekunnissa, mikäli potentiaalinen äänestäjä tarvitsee tilanteeseen sopivaa sävyä. välillä se on punaista, välillä jonkun muun väristä.

        Eli sä selität oman ”takinkääntösi” sillä, että: Koska persutkin? :)

        Aina vaan paranee! :D jatka toki! :P Heitä vielä lopussa voltti, niin sun performanssisi on tältä illalta täydellinen? ;)


      • Anonyymi

        Persut rikollisia venäläisiä turkkilaisia huumetaustaa pestään uskontolahkoissa rahaa varastettua tavaraa väärennetään kaikkea herätetään kuolleita viedään varastettua avustusjärjestön kautta Viroon Israeliin Venäjälle. Varastelun kohteena kristityt. Kodinkoneet huonekalut vaatteet veneet autot ruuat korut kengät astiat kaikki menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on kyllä aivan totta, Lepomäki sijoittuu poliittisella kartalla Kokoomuksen äärioikeistosiipeen.
        Persut toisaalta voi ainakin tämän A-talkin perusteella luokitella jonnekin Demareiden ja Vasemmistoliiton välimaastoon...vai sittenkin vielä Vasemmistoliittoakin vasemmistolaisemmaksi suorastaan Marxilaisen ideologian puolueeksi? Niin ne vanhan kunnon Neuvostoliitonkin postimerkit olivat täynnä savupiipun kuvia ja ihmisiä koneiden ääressä, takomassa sinkkiämpäreitä.

        Ne Marx jutut meni juutalaisilla kibbutseilla perseelleen köyhyys nälkä varastelu huumeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persuilla takki tosiaan kääntyy 1,7 sekunnissa, mikäli potentiaalinen äänestäjä tarvitsee tilanteeseen sopivaa sävyä. välillä se on punaista, välillä jonkun muun väristä.

        Eka ne kävi Espanjan suomalaisilta keräämässä ääniä me puolustetaan teitä sitten sen jälkeen eläkeläisten etuja Portugali Espanja leikkaamaan. Eli siis oikea juutalainen vetää välistä aina koronkiskonta välityspalkkiota ja pelikoneet nettiliittymät TV radiot mitä nyt voi valtiolta vetää tukirahaa ja avustusten kautta .


      • Anonyymi

        AHAA RASISTI SIELLÄ PUHUU,Kateus on hyvä asia sehän se laittaa veren juoksemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on kyllä aivan totta, Lepomäki sijoittuu poliittisella kartalla Kokoomuksen äärioikeistosiipeen.
        Persut toisaalta voi ainakin tämän A-talkin perusteella luokitella jonnekin Demareiden ja Vasemmistoliiton välimaastoon...vai sittenkin vielä Vasemmistoliittoakin vasemmistolaisemmaksi suorastaan Marxilaisen ideologian puolueeksi? Niin ne vanhan kunnon Neuvostoliitonkin postimerkit olivat täynnä savupiipun kuvia ja ihmisiä koneiden ääressä, takomassa sinkkiämpäreitä.

        Muistetaan nyt sivistyksen vuoksi sanojen vasemmisto ja oikeisto alkuperäinen (aito) merkitys.

        Vasemmisto tarkoittaa radikaaleja. Oikeisto tarkoittaa maltillisia. 1700-luvn loppupuolen Ranskan parlamentissa radikaalit istuivat puheenjohtajasta katsoen vasemmalla ja maltilliset oikealla. Sieltä tulee nuo sanat poliittisessa merkityksessä. Sittemmin sosialistit ovat vääristelleet noiden sanojen merkityksiä.


    • Anonyymi

      Oikeitakin valintoja tehneen suomalaisen duunari-lapsiperheen on Suomessa todella vaikea vaurastua.
      Valtion mielestä olet suurituloinen ja päivähoitomaksut leikkaavat vaurastumismahdollisuuksia sen mukaisesti, mitään tukia ei ole, on vain maksuja ja veroja ja veroluonteisia maksuja. Lepomäki ehkä tarkoitti että rikkaiden on vaikea vaurastua, mutta vaikeinta vaurastuminen on duunareilla, joiden tulotaso perheenä on siinä 5000-7000€ bruttona. Saattoi Lepomäki toki tarkoittaa heitäkin joten pointsit siitä.

      • Anonyymi

        Tosin lepomäkikin "tienaa" 30 000 euroa vuodessa pelkillä lomillaan eli vaalikaudessa se tekee 120 000 euroa tekemättä mitään. Jos jossain pitäisi tehdä rakenneuudistus niin eduskunnassa ja välittömästi.


      • Anonyymi

        ANTEEKSI!
        Ai miten niin ei Suomessa ole lapsiperheille tukia, jos joku somalisuurperhe voi tienata pelkällä pentutehtailulla sosiaaliturvatulonsiirroilla enemmän kuin maassamme on mediaanipalkka!?


      • Anonyymi

        Tolla 300-4000 € vuoden elämisraha pienituloisille eläkeläisille työttömille alle 1500€ kk siitä vuokrat sähkö vesi netti miettikää vähän . Vanhuksille miljoonia tienaavat hoivakoti yritykset syöttää päivämäärä paras viikko sitten ruokia vanhuksille ja yllättyy että vanhus sairastaa. Uusi juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin lepomäkikin "tienaa" 30 000 euroa vuodessa pelkillä lomillaan eli vaalikaudessa se tekee 120 000 euroa tekemättä mitään. Jos jossain pitäisi tehdä rakenneuudistus niin eduskunnassa ja välittömästi.

        Liika on liikaa kun palkkoja jaetaan ohi muiden .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ANTEEKSI!
        Ai miten niin ei Suomessa ole lapsiperheille tukia, jos joku somalisuurperhe voi tienata pelkällä pentutehtailulla sosiaaliturvatulonsiirroilla enemmän kuin maassamme on mediaanipalkka!?

        Voisko niille saada kierukat kun woodoo on lisääntynyt .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin lepomäkikin "tienaa" 30 000 euroa vuodessa pelkillä lomillaan eli vaalikaudessa se tekee 120 000 euroa tekemättä mitään. Jos jossain pitäisi tehdä rakenneuudistus niin eduskunnassa ja välittömästi.

        No siellä on 199 muutakin.Ja ministereillä toinen mokoma ja vieläpä isommalla palkalla.
        Olisikohan Lepomäen palkka noin 0.5% YHTEISSUMMASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ANTEEKSI!
        Ai miten niin ei Suomessa ole lapsiperheille tukia, jos joku somalisuurperhe voi tienata pelkällä pentutehtailulla sosiaaliturvatulonsiirroilla enemmän kuin maassamme on mediaanipalkka!?

        Pentutehtailu on eri asia, sitä harrastaa kantasuomalaisetkin. Kotihoidontuki, asumistuki, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito, lapsilisät...kyllä näinkin pärjää ja tehdään lisää köyhiä suomalaisia. Mutta ilmeisesti nämä köyhät suomalaiset ovat niitä, jotka haluavat, että kukaan muukaan ei vaurastu. Vaurastumisen kannalla ei ole kuin Kokoomus ja RKP, muut ovat enemmän tai vähemmän vasemmistolaisen ideologian ja tasapäistämisen kannnalla. Kepu on jossain siellä välillä, mutta siellä mantra on enemmän maajussin vaurastumisen kannalla, köyhdyttämällä vaurastumista yrittävää kaupunkilaista. Persuista taas ei oikein tiedä, kun sanankäänteet ovat välillä kuin kommunistin suusta ja välillä taas ollaan niin kapitalistia että..ilmeisesti populistin politiikka on: missä äänestäjä, siellä persu puhumassa äänestäjän haluamaa asiaa, välillä sanoma on äärivasemmalta, välillä äärioikealta.


    • Anonyymi

      Lepomäki viittasi persuihin, jotka haittaavat kehitystä.

    • Anonyymi

      Suomen miljardöörien, multimiljonäärien ja miljonäärien määrä on kasvanut reipasta tahtia, joten miksei Elina Lepomäestä muka Sumessa voi vaurastua? Lepomäki kokoomuspolitiikalla estää ainoastaan ahkerien lisäarvoa tuottavien työläisten vaurastumista ja keskittyy täten vaurastuttamaan pääomilla makaajia. Miksei Kokoomus arvosta ahkeruutta ja työn tekemistä?

      • Anonyymi

        Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Samoin miljonäärien määrä on suurempi kuin koskaan.


      • Anonyymi

        Asiaa kirjoitat.


      • Anonyymi

        Ahkeruus ja työn tekeminen ei ole arvostettavaa sinällään, tuottavan työn tekeminen sen sijaan on. Keskimäärin hyvin tuottavan työntekijäjoukon kokoaminen Suomessa on vaikeampaa kuin monessa muussa Euroopankin maassa, mukaan lukien Suomeen nähden kovemman palkkatason maat. Jotain mätää on pesinyt suomalaiseen työelämään vuosien varrella ja tämän tietävät yrittäjät, jotka eivät uskalla investoida Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Samoin miljonäärien määrä on suurempi kuin koskaan.

        No tohon ei kovin kummoista taloustieteilijää vaadita? :/

        1. Tsekkaa palkansaajien reaalitulojen kasvukäyrä EU-aikana
        2. Tsekkaa yrittäjien tulojen kasvukäyrä EU-aikana
        3. Juo vaikka kahvit rankan duunin päätteeksi


      • Anonyymi

        Kokoomus ei arvosta mitään muuta kuin työläisen riistämistä tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO oli jo kekkosenkin mielestä sellainen ahneuden esikuva jota ei pitäisi päästää valtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tohon ei kovin kummoista taloustieteilijää vaadita? :/

        1. Tsekkaa palkansaajien reaalitulojen kasvukäyrä EU-aikana
        2. Tsekkaa yrittäjien tulojen kasvukäyrä EU-aikana
        3. Juo vaikka kahvit rankan duunin päätteeksi

        Miksi juuri EU-aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juuri EU-aikana?

        ... no minäs aikana sitten? Varsinkin kun aiheena oli ”nyt”, eikä silloin kun isä lumpun osti!?

        Keskity!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Samoin miljonäärien määrä on suurempi kuin koskaan.

        Finanssikriisin lama synnytti noita ennätysmäärän. Mistäköhän ne sai "polttoainetta" kun koko kymmenluvulla tavan suomalaisen ostovoima polki paikoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finanssikriisin lama synnytti noita ennätysmäärän. Mistäköhän ne sai "polttoainetta" kun koko kymmenluvulla tavan suomalaisen ostovoima polki paikoillaan.

        Oiskohan sillä ollu mitään asian kanssa tekemistä, että samaan aikaan kun Jyrki-boy kurjisti tavan kadun tallaajan elämää ja karsi rankalla kädellä palveluja, se toisella kädellä jako auliisti veronalennuksia suurituloisille ja yrityksille?

        Koska: Kykypuoluehan OSAA!


      • Anonyymi

        Suomessa on rikkain työläinen ja työtön ja köyhä ne maksaa kaikkien vuokra yhtiöitten osakkeet vuokrien kautta niille itse omistamatta mitään ja vuokramökkien omistajien mökit vuokrilla. Ostamalla ulkomaalaisten ruokia ne elättää rahoillaan ulkomaalaiset ja maksamalla verot ne maksaa omat työttömyyskorvauksensa jopa muumaalaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Samoin miljonäärien määrä on suurempi kuin koskaan.

        Taloustieteitä voi opiskella . Kirjastosta löytyy kirjoja siitäkin aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahkeruus ja työn tekeminen ei ole arvostettavaa sinällään, tuottavan työn tekeminen sen sijaan on. Keskimäärin hyvin tuottavan työntekijäjoukon kokoaminen Suomessa on vaikeampaa kuin monessa muussa Euroopankin maassa, mukaan lukien Suomeen nähden kovemman palkkatason maat. Jotain mätää on pesinyt suomalaiseen työelämään vuosien varrella ja tämän tietävät yrittäjät, jotka eivät uskalla investoida Suomessa.

        Varastaminen on syntiä kaikille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei arvosta mitään muuta kuin työläisen riistämistä tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO oli jo kekkosenkin mielestä sellainen ahneuden esikuva jota ei pitäisi päästää valtaan

        😂😂😂🤣🤣🤣🤣🔯💩🤡🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei arvosta mitään muuta kuin työläisen riistämistä tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO oli jo kekkosenkin mielestä sellainen ahneuden esikuva jota ei pitäisi päästää valtaan

        Elikkä kokoomuksen äänestäjät 800000 ovat täystuhoja.Kekkosta ei olsi koskaan pitänyt
        valita pressaksi sitä helvetin huorapukkia ja venäjän nuolijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiskohan sillä ollu mitään asian kanssa tekemistä, että samaan aikaan kun Jyrki-boy kurjisti tavan kadun tallaajan elämää ja karsi rankalla kädellä palveluja, se toisella kädellä jako auliisti veronalennuksia suurituloisille ja yrityksille?

        Koska: Kykypuoluehan OSAA!

        Kataisen hallituksessa olivat demari.vihreät vassarit ja rkp.
        Ja varmasti istuivat koko ajan nurkassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂🤣🤣🤣🤣🔯💩🤡🤡🤡🤡

        Voi v kiertämään ja tun rksyttäjät.Kateus on vain hyväksi veren saa ainakin ja pääsee sitten viinakauppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juuri EU-aikana?

        Yhteisvaluutta euro mahdollistaa varakkaiden varallisuuden paremman säilymisen köyhän duunarin kärsiessä eurosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂🤣🤣🤣🤣🔯💩🤡🤡🤡🤡

        No sullahan meni tunteisiin 😁 ja kyllä, Kekkonen puhui asiaa, kun sanoi, ettei sekoomusta pidä päästää hallitukseen Suomea tuhoamaan. Tiesi mistä puhui. Lopputulos on kaikkien nähtävillä.

        - eri


    • Anonyymi

      Vaurastumisella ei tarkoiteta toisten rahojen rosvamista, rosvoaminen on varastamista josta mainitaan rokoslaissa. Valtio on suurin rosvoaja ja EU toinen, veronmaksajia vain kyykytetään kaikenlaisilla veroilla ja alveilla. Sukulaiseni opiskeli velkarahalla ja kun perusti menestyvän yrityksen, kateelliset alkoivat soimata että rikastui työntekijöiden kustannuksella. Ilman yritystä ei olisi ollut työntekijöitä, mutta jostakin pitää keksiä syytä kritisoida.

      • Anonyymi

        "Vaurastumisella ei tarkoiteta toisten rahojen rosvamista, rosvoaminen on varastamista josta mainitaan rokoslaissa." Totahan Kokoomus ja Kepu toteuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaurastumisella ei tarkoiteta toisten rahojen rosvamista, rosvoaminen on varastamista josta mainitaan rokoslaissa." Totahan Kokoomus ja Kepu toteuttaa.

        Toisten rahojen varastelu on uskonnoissa yleinen tapa myös muumaalaisten ja turisteilta varastetaan arabimaitten kansalaiset.


    • Anonyymi

      Se on nimenomaan oikeisto joka ei anna ihmisten vaurastua, kuten yksi niistä kauan sitten tunnusti: "Rahvas on pidettävä köyhänä jotta se ahkeroisi."

      Sitä periaatetta kokoomus noudattaa.

      • Anonyymi

        Itseasassa mä kyl syyttäisin vähintään yhtä paljon vasemmistoa tän maamme kurjistumisesta, koska juuri he on ollut se osapuoli joka on lopettanut totaalisesti duunarien puolen pitämisen tässä maassa mamukiimoissaan, ja haalii tänne maahan vuosi vuodelta ihan surutta yhä enemmän maahanmuuttajataustaista halpatyövoimaa polkemaan entisestään kanttisten palkkoja alaspäin, pyllistäen samalla kanttis-duunareille samalla kun vassaripoliitikot silittelee näitä uusia lemmikkejään!? :/ Ja jos joku on eri mieltä, niin: Mitäs se hallitus juuri päättikään puoliväliriihessään!? ... mistä piti tulla työntelijöitä Suomeen, hä?

        Joten: Äänestäkää suomiduunarit vaan niitä vasemmistopuolueita vanhasta tottumuksesta hautaanne asti, niin hyvä tulee! :) :/


      • Anonyymi

        Linkki sitaatttiin - muutoin MUTUA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki sitaatttiin - muutoin MUTUA!!

        Onks sun google rikki?

        Vai kun on molemmat peukut pepussa niin sitä ei voi käyttää?


      • Anonyymi

        Rahvas rasvaa on uskontonimitys vanhassa testamentissa ja muslimit uhraa elukoita niiden verta rasvoja ja lihoja jumalille myös hindut uhraa . Rahvas on karjaa uhria joillekin uskonnoille orjakauppa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasassa mä kyl syyttäisin vähintään yhtä paljon vasemmistoa tän maamme kurjistumisesta, koska juuri he on ollut se osapuoli joka on lopettanut totaalisesti duunarien puolen pitämisen tässä maassa mamukiimoissaan, ja haalii tänne maahan vuosi vuodelta ihan surutta yhä enemmän maahanmuuttajataustaista halpatyövoimaa polkemaan entisestään kanttisten palkkoja alaspäin, pyllistäen samalla kanttis-duunareille samalla kun vassaripoliitikot silittelee näitä uusia lemmikkejään!? :/ Ja jos joku on eri mieltä, niin: Mitäs se hallitus juuri päättikään puoliväliriihessään!? ... mistä piti tulla työntelijöitä Suomeen, hä?

        Joten: Äänestäkää suomiduunarit vaan niitä vasemmistopuolueita vanhasta tottumuksesta hautaanne asti, niin hyvä tulee! :) :/

        KIBBUTSIT perustuu siihen että kukaan ei saa palkkaa vain asunnon ruuan ja taskurahaa se lienee NS.halpatyö nimikkeellä .


      • Anonyymi

        Kyllä Suomessa saa rikastua,jos älykkyys ja kyvyt riittävät.Kaikilla kyllä ahneus riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa saa rikastua,jos älykkyys ja kyvyt riittävät.Kaikilla kyllä ahneus riittää.

        Rahan tekeminen ei todellakaan vaadi kummoistakaan älykkyyttä ja kyvykkyyttä. Ahneus ja kekseliäisyys riittävät. Oikeasti älykkäät työskentelevät pääsääntöisesti tieteen parissa. Toki joku about 115 äo-pinnan kauppis kuvittelee olevansa älykäs ymmärtämättä lainkaan, että tuolla tasolla pystyy kyllä suoriutumaan korkeamman asteen opinnoista eikä se tarkoita, että on erityisen älykäs tai kyvykäs. Vasta kun mennään 140 pisteen yli, voidaan alkaa puhua oikeasti älykkäästä. Näitähän on vain noin 10 %:a koko väestöstä eli siitä voit päätellä täytyykö olla älykäs tehdäkseen rahaa.


    • Anonyymi

      Edelleen vasemmistolaisuus kalisuttaa kelloja, jos joukun palkka on parempi, kuin hänen. Kaikilla pitää olla sama palkka, samanlainen asunto, samanlailla koulutetut lapset ja vaatteetkin samanlaisia.
      Kyse ei ole tasa-arvosta, vaan tasapäisyydestä. Juuri sitä ajavat takaa äärivasemmistolaiset ja demarit. Näin oli jo 1960-luvulla, kun opiskelin Työväen akatemiassa, silloisessa demarien sisäoppilaitoksessa.

      • Anonyymi

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!

        Punavihreä talouspolitiikka: Se mikä on minun on minun. Se mikä on sinun täytyy saada minulle.

        Kuten Paavo Arhinmäki totesi. Velkojakaan ei enää tarvitse maksaa takaisin.

        Demarien tyyli on palkita laiskuudesta. Siksi maksetaan paljon kotiin, mutta työtä tekeviltä pitää rahat verottaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!

        Jos Sokoksen kassalta kasvaa niin hienoja ja rauhallisia naisia kuin Pääministeri Sanna Marin taidanpa tästä lähtien ottaa aina lakin päästä ja kumartaa sokoksen kassatytöille. Ovatpa lupaavalla tiellä.

        Elina Lepomäestä en sensijaan kommentoi yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!

        Lepomäki on jo aikaa sitten sanonut Ylioppilaslehden haastattelussa, että talous ennen demokratiaa, sehän kertoo hänestä ihan kaiken! Korkealla veroasteella on hänenkin kaksi maisterintutkintoa kustannettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!

        Koskas Lepomäki puhuis siitä, et Yhdysvalloissa yritysverotus on ollut aina paljon korkeampaa kuin Euroopassa? Ja siltikin se diggaa jenkkilää ihan kybällä!?

        Onko se kenties skitsofreeninen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sokoksen kassalta kasvaa niin hienoja ja rauhallisia naisia kuin Pääministeri Sanna Marin taidanpa tästä lähtien ottaa aina lakin päästä ja kumartaa sokoksen kassatytöille. Ovatpa lupaavalla tiellä.

        Elina Lepomäestä en sensijaan kommentoi yhtään mitään.

        Ehdottomasti samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Persuthan ne on katkeria kun ammattiliittoon kuuluva tienaa enemmän kuin he. En muuten ymmärrä tuota katkeruutta paperimiehiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan ne on katkeria kun ammattiliittoon kuuluva tienaa enemmän kuin he. En muuten ymmärrä tuota katkeruutta paperimiehiä kohtaan.

        ay-pomot saattaaa joo tienata enemmän, mutta minkä kustannuksella?

        Paljon ammattiliittojen jäsenmäärä on noussu parin viimesen vuosikymmenen aikana?
        Jos kattoo vähääkään liiton maksuja palkasta tänäpänä, jotka on kolmin-nelinkertaistuneet jostain 10 vuoden takasesta, niin veikkaisin että ei todellakaan ole! Joka taas osaltaan alentaa kenenkään halua liittyä noihin herraseuroihin, jos niillä maksuilla lähinnä kustannetaan heille eliitti-elämä.

        Joten: Onhan noi ay-bossien kovat palkat hyvin perusteltuja! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ay-pomot saattaaa joo tienata enemmän, mutta minkä kustannuksella?

        Paljon ammattiliittojen jäsenmäärä on noussu parin viimesen vuosikymmenen aikana?
        Jos kattoo vähääkään liiton maksuja palkasta tänäpänä, jotka on kolmin-nelinkertaistuneet jostain 10 vuoden takasesta, niin veikkaisin että ei todellakaan ole! Joka taas osaltaan alentaa kenenkään halua liittyä noihin herraseuroihin, jos niillä maksuilla lähinnä kustannetaan heille eliitti-elämä.

        Joten: Onhan noi ay-bossien kovat palkat hyvin perusteltuja! :)

        PS: Ja suvakkiloogisesti taas sössit asiat täysin päälaelleen, eli: Ammattiliittoihin kuuluva EI tienaa enemmän, vaan VÄHEMMÄN kuin niihin kuulumaton. Koska työpaikoilla noudatetaan kyseisen alan työehtosopimuksia, joten siellä on ihan kaikkien palkat tismalleen samat, paitsi että liittoihin kuuluvat maksaa palkoistaan vielä liittojen jäsenmaksut = tienaa vähemmän! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreä talouspolitiikka: Se mikä on minun on minun. Se mikä on sinun täytyy saada minulle.

        Kuten Paavo Arhinmäki totesi. Velkojakaan ei enää tarvitse maksaa takaisin.

        Demarien tyyli on palkita laiskuudesta. Siksi maksetaan paljon kotiin, mutta työtä tekeviltä pitää rahat verottaa pois.

        Vanhassa testamentissa on kohtia että velat piti antaa anteeksi välillä ja peltojen levätä työläisen levätä ja elukan. Myös ettei saa kiskoa korkoa. Ne pappeudet vanheni eläinuhreineen kun messias Jeesus tuli maan päälle ja nousi kuolleista 2000 vuotta sitten eli se on vanhaa.Jeesus on uuden liiton pappi. Myös käskee antamaan anteeksi ja armahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sokoksen kassalta kasvaa niin hienoja ja rauhallisia naisia kuin Pääministeri Sanna Marin taidanpa tästä lähtien ottaa aina lakin päästä ja kumartaa sokoksen kassatytöille. Ovatpa lupaavalla tiellä.

        Elina Lepomäestä en sensijaan kommentoi yhtään mitään.

        Kassoilla on osa maahanmuuttajia osa näpistelee osa opiskelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas Lepomäki puhuis siitä, et Yhdysvalloissa yritysverotus on ollut aina paljon korkeampaa kuin Euroopassa? Ja siltikin se diggaa jenkkilää ihan kybällä!?

        Onko se kenties skitsofreeninen?

        Ota heti koronan jälkeen lentolippu Amerikkaan . Käyt omin silmin kiertämässä siellä vuokra autolla tai siirryt paikasta toiseen bussilla. Näet itse mitä elämä on . Et voi vihata jotakin ellet itse ensin näe ja koe onko vihasi edes totta tai mitä vihaat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan ne on katkeria kun ammattiliittoon kuuluva tienaa enemmän kuin he. En muuten ymmärrä tuota katkeruutta paperimiehiä kohtaan.

        Tavalliset ihmiset tekee 8 tunnin työpäivää tehtailla vuorotyössä kai siitä palkka kuuluu maksaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki on yksi harvoista joka oikeasti tietää mistä puhuu. Kansainvälistä uraa on tehnyt pankkimaailmassa isossa roolissa. Koulutus on myös huippuluokkaa.

        Osaaminen on muutakin kuin Sokoksen kassalta kuten pääministeri Marinilla.

        Ja Lepomäki oli ihan oikeassa. Ei punavihreät täällä anna normi kansalaisen rikastua. Ahkera ihminen verotetaan hengiltä. Progressiivinen verotus, lisätyön verotus jne... Työn sivukulut on niin suuret, että firmoille tulee erittäin kalliiksi työllistää ketään.

        Suomen kokonaisveroaste on maailman kovimpia ja kun otetaan huomioon palkkataso Suomi on erittäin surkea maa.

        Ei ihme, että täällä on mm. Länsi-Euroopan vanhin autokanta!

        Elinan koulutus ei ole mitään "huippuluokkaa". Tietotekniikan dippa ei ole mikään huippututkinto samoin kuin ei kauppiksen rahoitusalan tutkintokaan. Ihan peruskamaa. Ja toisaalta miksi puhut Marinista vain kassana? Hänhän on myös opiskellut hallintotieteitä. On sitä paitsi elintärkeää, että päättäjillä on kokemusta ns. tavallisesta elämästä eivätkä ole vain varakkaasta porvaritaustasta, joka on kuitenkin koko väestöön suhteutettuna vähemmistö. Ei sellaisilla ihmisillä ole mitään käsitystä päätöstensä todellisista vaikutuksista tavallisiin kansalaisiin.

        Elina ei ole mitään muuta kuin ylimielinen itsestään liikoja luuleva varakkaassa perheessä kasvanut kermaperse, kuten kokoomuslaiset tuppaavat olemaan. Ja sitten vielä kehtaavat kehua kuinka ovat kaiken vain ahkeruudellaan saavuttaneet 😂 onhan se toki helppoa, kun elämä on ollut vaurasta ja suojattua ja kotoa saa kaiken valmiina ja voi vailla huolia keskittyä opiskeluun. Sannan on täytynyt tienata itse kassalla ja tätä sinä sitten vielä vähättelet etkä kaiken valmiiksi saanutta kermapersettä? Sanna sentään voikin jo paremmin puhua omista ansioista toisin kuin nämä kaiken valmiiksi saaneet porvaripennut, jotka kuitenkin kehtaavat olla aina ylimielisinä muita vähättelemässä.


    • Anonyymi

      Ei vaurastuminen työntekijöitä koske, suurin osa rikkaista perinyt rahansa. Lepomäki oli taas tapansa mukaan ylimielinen ja naureskeli muiden puheille. Ehkä esiintymiskoulutus auttaisi? Sama näyttää vaivaavan yleisemminkin puolueensa edustajia. Uusliberalistit voisivat muuttaa ihmemaahansa Yhdysvaltoihin vapauden valtakuntaan, jossa ammattiyhdistysliike, eikä
      lainsäädäntö haittaa rikastumista.

      • Anonyymi

        USAssa on kyllä ihan tavallista myös ammattiyhdistykset ja työväen talot ja tanssit sekä tavalliset verot . Te elätte jossain kuvitelma maailmassa katsomalla ammattiliittoon kuuluvien näyttelijöiden kuukausipalkka istuen elokuvia mitkä on kuvattu niin että taustalla on maalattu kuva tai valokuva suurennos studiolla. Tähän uskotte kaikki huijaukset muutenkin eikö niin.


    • Anonyymi

      Tämä kokoomukselainen hyvinvoinnin TUHOLAINEN haluais että porvarit sais vaan enemmän fyrkkaa työläisen selkänahasta ja sitä tämä kokkarin pelle tietysti haluaa että kokoomukselainen ei tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan että pääsisivät JUUTTAAN VERONKIERTÄJÄT vaurastumaan

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      Haikailee edelleen porvarien yövartijavaltiota, joka suojaa vain rikkaiden varallisuutta, omaisuutta ja henkeä.

      • Anonyymi

        No voi hyvänen aika . Menkää ihmeessä nyt kesällä usaan katsomaan kun työläiset käy töissä.


    • Anonyymi

      Heittäsköhä Lepomäki miljjoonan?

    • Anonyymi

      Tarkoitti varmaan niitä lahjakkaita joihin sinä et näemmä ainakaan kuulu! Täällä tapetaan yrittäjyys kaikenlaisilla tulonjakomekanismeilla.

      Kommunistinen suomi joka menee kommariden johdolla pahempaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Miten niin tapetaan? Suo i on ollu kauan jo yrittäjien kannalta parempi maa kuin veroparatiisit, koska yritykset maksaa Suomessa vähemmän yhteisöveroa mitä saa tukia!

        Yhteisöveron tuotto valtiolle = reilu 6 mrd

        Yritystuet:
        Tuen muoto Miljardia euroa
        Verotuet 3,345
        Suorat tuet 1,364
        Alennetut alv-kannat 3,190
        Muut veroetuudet 0,880
        Yhteensä 8,779

        Joten ihan turha alkaa Lepomäen ja muitten talousnoitien mussuttamaan ettei valtio tukis yrittäjyyttä!

        Tehdäänkö Lepomäki sama palkansaajienkin maksamille veroille mitä tehdään yrittäjien veroille, ja jaetaan kaikkien palkansaajien tuloverot takaisin heille itselleen mutta lisätään päälle vielä 20 % extraa? :)

        Ja sit varmaan kaikki palkansaajatkin alkais ulisemaa kuin nämä Lepomäet että ai saakeli kun vituttaa maksaa näitä veroja!

        Grow up, Lepomäki et co.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tapetaan? Suo i on ollu kauan jo yrittäjien kannalta parempi maa kuin veroparatiisit, koska yritykset maksaa Suomessa vähemmän yhteisöveroa mitä saa tukia!

        Yhteisöveron tuotto valtiolle = reilu 6 mrd

        Yritystuet:
        Tuen muoto Miljardia euroa
        Verotuet 3,345
        Suorat tuet 1,364
        Alennetut alv-kannat 3,190
        Muut veroetuudet 0,880
        Yhteensä 8,779

        Joten ihan turha alkaa Lepomäen ja muitten talousnoitien mussuttamaan ettei valtio tukis yrittäjyyttä!

        Tehdäänkö Lepomäki sama palkansaajienkin maksamille veroille mitä tehdään yrittäjien veroille, ja jaetaan kaikkien palkansaajien tuloverot takaisin heille itselleen mutta lisätään päälle vielä 20 % extraa? :)

        Ja sit varmaan kaikki palkansaajatkin alkais ulisemaa kuin nämä Lepomäet että ai saakeli kun vituttaa maksaa näitä veroja!

        Grow up, Lepomäki et co.!

        Höpö höpö! Vasemmistolaista kuvitelmaa! Suomessa älytön määrä byrokratiaa, piiloveroja ja ylimääräisiä työnantajamaksuja. Yritystuet eivät tuohon auta kun tuotto on muuten heikko. Niitä yritystukia maksetaan yleensä uuden kehittämiseen. Mitä hyötyä niistä on jos vanhankaan tuottaminen ei ole noiden järkyttävien kulujen vuoksi kannattavaa.


      • Anonyymi

        Katsoisitte kenen tuotteita ostatte kaupoista kenelle rahat menee . Lukee tuotteessa samoin ruokapuoli.


      • Anonyymi

        Yritykset saa tukia palkan maksuun eikä ne kuulu yrittäjälle samoin asiakas maksaa verot tuotteet eikä ne verorahat kuulu yrittäjälle vaan valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin tapetaan? Suo i on ollu kauan jo yrittäjien kannalta parempi maa kuin veroparatiisit, koska yritykset maksaa Suomessa vähemmän yhteisöveroa mitä saa tukia!

        Yhteisöveron tuotto valtiolle = reilu 6 mrd

        Yritystuet:
        Tuen muoto Miljardia euroa
        Verotuet 3,345
        Suorat tuet 1,364
        Alennetut alv-kannat 3,190
        Muut veroetuudet 0,880
        Yhteensä 8,779

        Joten ihan turha alkaa Lepomäen ja muitten talousnoitien mussuttamaan ettei valtio tukis yrittäjyyttä!

        Tehdäänkö Lepomäki sama palkansaajienkin maksamille veroille mitä tehdään yrittäjien veroille, ja jaetaan kaikkien palkansaajien tuloverot takaisin heille itselleen mutta lisätään päälle vielä 20 % extraa? :)

        Ja sit varmaan kaikki palkansaajatkin alkais ulisemaa kuin nämä Lepomäet että ai saakeli kun vituttaa maksaa näitä veroja!

        Grow up, Lepomäki et co.!

        Nämä yritykset jotka pumppaa rahat tuet Suomesta siirtää rahat Viroon itään arabiaan Afrikkaan pitää tutkia ja pysäyttää se rahavirta mikä menee pois täältä. Pimeää huumerahaa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Vasemmistolaista kuvitelmaa! Suomessa älytön määrä byrokratiaa, piiloveroja ja ylimääräisiä työnantajamaksuja. Yritystuet eivät tuohon auta kun tuotto on muuten heikko. Niitä yritystukia maksetaan yleensä uuden kehittämiseen. Mitä hyötyä niistä on jos vanhankaan tuottaminen ei ole noiden järkyttävien kulujen vuoksi kannattavaa.

        1. Kuka puhu byrokratiasta yhtään mitään? Äänet päässäsi? Ja paljon byrokratia sit sun mielestäsi maksaa, kun tässä nyt kaikki tervejärkiset keskusteli TALOUDESTA!?

        2. Kuinka paljon piiloveroja? Ja mitä piiloveroja? Vai onko ne niin piilossa ettet itsekään tiedä? :) Ja onko piiloverojen osuus yli 2 miljardia, jonka yrittäjät on vielä plussalla yhteisöverojen jälkeen?

        3. Ylimääräinen työnantajamaksu: Josta työntekijät maksaa nykyään itse suurimman osan. Mikset ole huolissasi työntekijöiden maksamista maksuista, vaan ainoastaan yrittäjien? Koska ihan kaikkien maksamat killingit on aina pois muusta kansantaloudesta.

        4. Älä nyt jauha paskaa, ettei tuet auta jos niitä saadaan enemmän kuin maksetaan veroja!
        Ja eikös jokaisen firman pitäisi kehittää kokoajan uutta? Muutenhan täällä tehtäis vieläkin pelkkiä kuokkia ja auroja. Vai syytätkö sä siitäkin jotain muuta kuin yrittäjiä itseään jos ne ei kehitä yritystään?


    • Anonyymi

      Ei minua ainakaan mikään ole estänyt vaurastua. Ei edes perintövero, jonka poistamista vastustan. Maksoin se ihan mielelläni, ei se ollut lainkaan kohtuuton.

    • Anonyymi

      Kokoomuslaisille ainut oikea paikka vaikuttaa ja olla hyödyksi, on kaksi metriä mullan alla ruokkimassa lahottajabakteereja.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu on puoliksi tehty


      • Anonyymi

        Se olisi valtion loisille täydellinen elinympäristö. Suomesta tulisi paratiisi jos saisi ne parasiitit tungettua sinne kaikki.


    • Anonyymi

      Kyllä se on ollut valtio jo vuosikausia, joka ei ole antanut ihmisten vaurastua. Ensimmäinen jarru on tuet, joita aletaan leikata heti kun vaurastuminen alkaa orastaa, jos se ei riitä, aletaan periä maksuja täysimääräisinä ja veroja korottamaan mikäli orastavasta vaurastumisesta pääsee etenemään vähäiseenkin vaurastumiseen.
      Kysymys ei ole siitä, etteikö veroja ja maksuja pitäisi maksaa ja elämästä selvitä lähtökohtaisesti ilman tukia, kyse on siitä, että Suomessa vaurastuminen halutaan pysäyttää alkuunsa, yleensä jo ennen omistusasunnon hankintaa ja varmasti viimeistään siinä vaiheessa kun asuntovelallinen yrittää selvitä sekä asuntovelastaan, että täysimääräisistä päivähoitomaksuista, täysimääräisestä yleverosta...oikeastaan täysimääräisestä kaikesta ja sen lisäksi jatkuvasti kiristyvästä progressiosta, mikäli onnistuu neuvottelemaan paikallisesti 500€ palkankorotuksen, josta käteen jää enää 250€

      • Anonyymi

        Paikallisesti , hei allennetaan sun palkkaas köyhä.


    • Anonyymi

      Lepomäki oli A-talkin fiksuin ja tiesi, miten asiat ovat. Onneksi olkoon. Demareiden varapuheenjohtaja vai sihteeri viiksiniekka on kujalla. Puhetta tulee, mutta ei siinä mittään järkkee ole. Onko koskaan ollut oikeissa töissä vai Kiljavan kursseilla. Keskustan kanssa voisi mennä hallitukseen. SDP on out.

      Tätä se ay-liikkeen jurakauden poteroissa piilottelu tietää. Kannattamattomat yksiköt suljetaan Suomessa. Sitä oli Kaipola, sitä on Veitsiluoto. Lisää tulossa.

      SAK ajaa työpaikkoja ulkomaille ja jäsenkanta laskee. SDP tukee SAK:n toimia. Missä yhteiskuntavastuu?

      Ansiosidonnainen pitäisi kuulua kaikille. Sitä odotellessa YTK:n jäsenmäärä kasvaa, on jo yli puoli miljoonaa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007657288.html

      • Anonyymi

        Lepomäki oli tyhmin tosin johan se puolue kansallinen sekoomus kertoo kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lepomäki oli tyhmin tosin johan se puolue kansallinen sekoomus kertoo kaiken.

        Joo. Kykypuolue = sama iänikuinen mantra kaikissa julkisissa esiintymisissä jo painkymmenen vuoden ajan kun puhutaan taloudesta!? :/

        Kyvykkyyttä indeed! :) Säästäkää kokkareet rahaa ja korvatkaa ”poliitikkonne” puhuvilla papukaijoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Kykypuolue = sama iänikuinen mantra kaikissa julkisissa esiintymisissä jo painkymmenen vuoden ajan kun puhutaan taloudesta!? :/

        Kyvykkyyttä indeed! :) Säästäkää kokkareet rahaa ja korvatkaa ”poliitikkonne” puhuvilla papukaijoilla!

        Jälleen tämä kykypuolue on vaatimassa muita tekemään kovia kauaskantoisia(10-20v kangasharju) päätöksiä talouden ja kestävyysvajeen korjaamiseksi. Ikäänkuin heillä ei olisi parin vuosikymmenen aikana ollut mahdollisuuksia tehdä noita. Mutta liekkö jopa omat kannatusluvut tärkeämpiä kuin Suomen tulevaisuus?


    • Anonyymi

      Paljon vaarallisempaa ja äärioikeistolaisempaa sekä rasistisempaa(sosioekonominen rasismi) vihapuhetta ja leimaavaa syrjintää kuin persuilla :(

      • Anonyymi

        Saat kympin rahaa jos kirjoitat elämässäs ensimmäistä kertaa postauksen jossa ei esiinny kertaakaan sanaa ”persu”! :)

        Todista meille ette ole psykoosissa?


      • Anonyymi

        Minkä takia kunnallinen terveydenhoito käyttää japanilaisia lääkkeitä kun suomessa on lääketehtaat. Tämä se rasismia on.


    • Anonyymi

      Tupakan tapaan, jos tällaista myrkkyä tuotaisiin nykyään markkinoille, se kiellettäisiin, sekä tupakka että kokoomus.

    • Anonyymi

      Suomen suuriruhtinaskunta kehittyi viime vuosikymmeninään ripeästi. Rakennettiin tuottavia tehtaita ja uusia komeita kerrostaloja sekä perustettiin pankkeja,

      Tämä perustui osin siihen, että kansan -- ja myös rikkaiden yrittäjien -- tuloverotus oli vähäistä ja yksityisiä pääomia saattoi kertyä ja kasautua. Valtio sai merkittäviä tuloja lähinnä kantamalla tullia ulkomaankaupasta.

      Jostain syystä tätä tosiseikkaa harvemmin muistetaan Suomen tasavallassa, vaikka todellakin syytä olisi.

      Hyvä myös muistaa, että maalliset rikkaudet harvoin periytyvät kovin monta sukupolvea eteenpäin, vaikka sitä rahaa joku talousnero esi-isä olisikin joskus pystynyt keräämään.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä rinnakkaistodellisuudessa?

        https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/verotietoa_85_nettiin.pdf

        Ton (Taulukko 1) mukaan kylläkin tuloverotus on pelkästään pienentynyt vuosi vuodelta jo 90-luvulta lähtien.

        Ehkä sulla on vaan se talousopin kirja väärin päin kädessäsi? :)

        Suomen suuriruhtinaskunnan verotus 1880-luvulta noin vuoteen 1920 oli kyseessä. Silloin eivät verot juurikaan rasittaneet. Rikastuminen oli mahdollista, jos ymmärsi, mihin kannattaa sijoittaa teollistuvassa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen suuriruhtinaskunnan verotus 1880-luvulta noin vuoteen 1920 oli kyseessä. Silloin eivät verot juurikaan rasittaneet. Rikastuminen oli mahdollista, jos ymmärsi, mihin kannattaa sijoittaa teollistuvassa maassa.

        No paljos sillon maksettiin veroa? Lopeta toi arvuuttelu, koska väkisinhän sun on tiedettävä se jos pystyt sanomaan noin!? Vai tunneälylläkö mennään taas? Su on ihan sellaset fiilikset ettei sillon maksettu veroja, vai? Ja ootko koskaan miettiny et minkähön takia sillon ei mahdollisesti maksettu yhtä paljon veroa kuin nykyään?

        - Mites sillon toi sosiaaliturva?
        - Mites silloin toi ilmanen koulutus ja opiskelu?
        - Mites sillon toi ilmanen terveydenhuokto ja lääkekorvaukset?

        Ai ei? No minköhön takia sillon ei sit veroja maksettu yhtä paljon?
        Jatkokysymys: Ootko valmis luopumaan noista kaikista ranskalais-viivoitetuista asioista, ja monista monista muistakin, vain sen takia ettei sun tarttis maksaa yhtä paljon veroa kuin nyt? Opetat esimerkiks ite ittes lukemaan ja kirjoittamaan ihan omalla kustannuksellas, maksat yksityislääkärille parisataa egeä siitä et saat siltä sairaslomatodistuksen flunssasa, maksat siitä funssalääkkestä täyden markkinahinnan jne jne ...

        Diili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paljos sillon maksettiin veroa? Lopeta toi arvuuttelu, koska väkisinhän sun on tiedettävä se jos pystyt sanomaan noin!? Vai tunneälylläkö mennään taas? Su on ihan sellaset fiilikset ettei sillon maksettu veroja, vai? Ja ootko koskaan miettiny et minkähön takia sillon ei mahdollisesti maksettu yhtä paljon veroa kuin nykyään?

        - Mites sillon toi sosiaaliturva?
        - Mites silloin toi ilmanen koulutus ja opiskelu?
        - Mites sillon toi ilmanen terveydenhuokto ja lääkekorvaukset?

        Ai ei? No minköhön takia sillon ei sit veroja maksettu yhtä paljon?
        Jatkokysymys: Ootko valmis luopumaan noista kaikista ranskalais-viivoitetuista asioista, ja monista monista muistakin, vain sen takia ettei sun tarttis maksaa yhtä paljon veroa kuin nyt? Opetat esimerkiks ite ittes lukemaan ja kirjoittamaan ihan omalla kustannuksellas, maksat yksityislääkärille parisataa egeä siitä et saat siltä sairaslomatodistuksen flunssasa, maksat siitä funssalääkkestä täyden markkinahinnan jne jne ...

        Diili?

        Netistä löytyy tietoa tästäkin asiasta. Suomen valtio lopetti tuloveron perimisen 1885. Tätä ennen valtion tulovero oli korkeimmillaan 1,2 %. Muita veroja toki oli.

        Maahan syntyi monenlaista taloudellista toimintaa yksityisellä rahoituksella, koska pääomia oli mahdollista kerryttää. Tämä on Suomen taloushistoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytyy tietoa tästäkin asiasta. Suomen valtio lopetti tuloveron perimisen 1885. Tätä ennen valtion tulovero oli korkeimmillaan 1,2 %. Muita veroja toki oli.

        Maahan syntyi monenlaista taloudellista toimintaa yksityisellä rahoituksella, koska pääomia oli mahdollista kerryttää. Tämä on Suomen taloushistoriaa.

        Mikä helvetin ”Suomen valtio” vuonna 1885!? Sillon ei tollasta ollu olemassakaan, kun oli vaan autonominen Suomen suurrruhtinaskunta! :/

        Ja kerrothan vielä senkin, että mikä tässä nyky-suomessa estää pääomien kerryttämisen? :) Kun vuosikausiin ei ole edes tunnettu juuri mitään omaisuuteen kohdistuvia veroja, kuten omaisuusvero.

        Ja mä nokitan vielä sillä, et just oli se Slush-tai mikälie sijotustapahtuma missä kerättiin lähes miljardi rahaa uusille yrittäjille/yrityksille. Paljos vuonna 1885 oli sijotusten arvo siellä sun ”Suomen valtiossa”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin ”Suomen valtio” vuonna 1885!? Sillon ei tollasta ollu olemassakaan, kun oli vaan autonominen Suomen suurrruhtinaskunta! :/

        Ja kerrothan vielä senkin, että mikä tässä nyky-suomessa estää pääomien kerryttämisen? :) Kun vuosikausiin ei ole edes tunnettu juuri mitään omaisuuteen kohdistuvia veroja, kuten omaisuusvero.

        Ja mä nokitan vielä sillä, et just oli se Slush-tai mikälie sijotustapahtuma missä kerättiin lähes miljardi rahaa uusille yrittäjille/yrityksille. Paljos vuonna 1885 oli sijotusten arvo siellä sun ”Suomen valtiossa”?

        Suomen valtio syntyi, kun keisari Aleksanteri kohotti Suomen kansakuntien joukkoon. Suomi noudatti autonomian aikana Ruotsin valtakunnalta saatua lakia ja hallitsijana toimi Venäjän keisari. Keisariperheen tultua syrjäytetyksi, Suomi itsenäistyi.

        Suomen valtiomuoto on vaihtunut suuriruhtinaskunnasta tasavaltaan, oltuaan siinä välissä myös kuningaskunta. Joskus toki on käytetty valtiosta myös ilmausta kruunu.

        Joka tapauksessa Suomessa valtiolle menevää tuloveroa ei peritty vuoden 1885 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtio syntyi, kun keisari Aleksanteri kohotti Suomen kansakuntien joukkoon. Suomi noudatti autonomian aikana Ruotsin valtakunnalta saatua lakia ja hallitsijana toimi Venäjän keisari. Keisariperheen tultua syrjäytetyksi, Suomi itsenäistyi.

        Suomen valtiomuoto on vaihtunut suuriruhtinaskunnasta tasavaltaan, oltuaan siinä välissä myös kuningaskunta. Joskus toki on käytetty valtiosta myös ilmausta kruunu.

        Joka tapauksessa Suomessa valtiolle menevää tuloveroa ei peritty vuoden 1885 jälkeen.

        Ja ”Suomen valtio” oli siis sillon rikkaampi kuin nyt? Ja maailman onnellisin maa? Ilman mitään valtion palveluja? Sinnekö sä ihan tosissas haikailet takaisin? :D

        Muuta johku Angolaan tai muuhun Afrikan köyhimmistä maista? Siellä on varmaan olot lähimpänä tota sun ”talousparatiisiasi”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ”Suomen valtio” oli siis sillon rikkaampi kuin nyt? Ja maailman onnellisin maa? Ilman mitään valtion palveluja? Sinnekö sä ihan tosissas haikailet takaisin? :D

        Muuta johku Angolaan tai muuhun Afrikan köyhimmistä maista? Siellä on varmaan olot lähimpänä tota sun ”talousparatiisiasi”?

        Tässä kukaan mitään haikaile.

        Tosiasia on, että Suomen talous kehittyi vahvasti juuri silloin, kun verotus ei kummemmin rasittanut, eikä yksityishenkilöiden tarvinnut maksaa valtiolle tuloistaan veroa.

        Nykyaikana Suomessa veroa maksetaan joka käänteessä ja tuloista valtion veroa raskaan progression mukaisesti, mutta talouden kehitys on jämähtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtio syntyi, kun keisari Aleksanteri kohotti Suomen kansakuntien joukkoon. Suomi noudatti autonomian aikana Ruotsin valtakunnalta saatua lakia ja hallitsijana toimi Venäjän keisari. Keisariperheen tultua syrjäytetyksi, Suomi itsenäistyi.

        Suomen valtiomuoto on vaihtunut suuriruhtinaskunnasta tasavaltaan, oltuaan siinä välissä myös kuningaskunta. Joskus toki on käytetty valtiosta myös ilmausta kruunu.

        Joka tapauksessa Suomessa valtiolle menevää tuloveroa ei peritty vuoden 1885 jälkeen.

        Ruotsiin kuuluneet läänit kantoi veroa Ruotsille . Suomi oli ruotsin aikaan katolinen maa mitä kirkkoja venäläiset juutalaiset ryösteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä rinnakkaistodellisuudessa?

        https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/verotietoa_85_nettiin.pdf

        Ton (Taulukko 1) mukaan kylläkin tuloverotus on pelkästään pienentynyt vuosi vuodelta jo 90-luvulta lähtien.

        Ehkä sulla on vaan se talousopin kirja väärin päin kädessäsi? :)

        Aivan ja kas siitä lähtien kokoomus ollut hallituksissa ja kas verotulot ne hupentuneet, syy myydään valtion omaisuutta viimeisin fortumin sähkönsiirto ja ja sit ihmetellään et veroeurot vähenee? Ja Sipilän hallitus kepu, kok, pesrut, oli jopa myömässä tieverkon, oi saataana mitä pellejä, mut kuulema maan tapa et kimmo tiilikainen sai jonkun joutoviran....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja kas siitä lähtien kokoomus ollut hallituksissa ja kas verotulot ne hupentuneet, syy myydään valtion omaisuutta viimeisin fortumin sähkönsiirto ja ja sit ihmetellään et veroeurot vähenee? Ja Sipilän hallitus kepu, kok, pesrut, oli jopa myömässä tieverkon, oi saataana mitä pellejä, mut kuulema maan tapa et kimmo tiilikainen sai jonkun joutoviran....

        Höpö-höpö!

        Kokoomus ei ollut mukana 2000-luvun alun Jätteenmäessä eikä Vanhanen I:ssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-höpö!

        Kokoomus ei ollut mukana 2000-luvun alun Jätteenmäessä eikä Vanhanen I:ssä.

        Silloin(faksi anneli+matti I) valtionvelkaa lyhennettiinkin 9,4 mrd. Muutoin kyllä kookoomus on hoitanut järkyttävän suuren velanoton.

        Vuosina 1987-2019:

        1) Kokoomus 118.6 mrd
        2) RKP 94 mrd
        3) Kesk 77.6 mrd
        4) KD 61.7 mrd
        5) Vihreät 48.2 mrd
        6) SDP 30.7 mrd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kukaan mitään haikaile.

        Tosiasia on, että Suomen talous kehittyi vahvasti juuri silloin, kun verotus ei kummemmin rasittanut, eikä yksityishenkilöiden tarvinnut maksaa valtiolle tuloistaan veroa.

        Nykyaikana Suomessa veroa maksetaan joka käänteessä ja tuloista valtion veroa raskaan progression mukaisesti, mutta talouden kehitys on jämähtänyt.

        Mykkänen kok on huolestunut moraalista, siksi äänestää tyhjää


    • Anonyymi

      Lähetetään työttömät Afrikkaan ja tuodaan työhaluisia paluukuormassa.

      • Anonyymi

        Onhan sieltä tuotu niitä "työhalukkaita" porvarien toimesta massoittain 2015 alkaen.''

        Osoitteesta kuntaluvut.fi jokainen voi etsiä oman kotikuntansa osalta tärkeimmät perustiedot maahanmuuton kustannuksista, eli tilastotiedot saaduista sosiaalietuuksista, työllisyydestä, palkka- ja yrittäjätuloista, koulutusasteesta ja maksetuista kunnallisveroista verrattuna kantaväestöön.

        Ajatuspaja Suomen Perustan pitkään kasaama, kattava tietopaketti maahanmuuton kuntakohtaisista talousvaikutuksista on tänään avattu verkkopalveluna osoitteessa kuntaluvut.fi.
        https://kuntaluvut.fi/


      • Anonyymi

        Tosin vappu on lähellä ja kas miten keltaisessa asussa tämä kokoomusrukka oli, kuin pieni kananpoikanen joka etsi..............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin vappu on lähellä ja kas miten keltaisessa asussa tämä kokoomusrukka oli, kuin pieni kananpoikanen joka etsi..............

        Menkää juutalaiseen kabbala kappeliin espalle juomaan israelilaista viinaa.


    • Anonyymi

      Ei mua ainakaan haittaa jos jotkut vaurastuu, yrittämällä sitä joko onnistuu tai sitten ei. Meidän perhe ei onnistunut kun tuli 90-luvun lama ja elettiin köyhää arkea. Mutta ei köyhyys paha asia ole tai työttömyys,jotenkin sellainen viba jäi että jotkut ajattelee niin. Itse laman lapsena voin kyllä myös vaurastua jos siihen haluan panostaa. Mutta päättäjiltä on turha odottaa apua mihinkään. Oon nyt 10vuotta seurannut politiikkaa ja samat keskustelut pyörii telkkarissa, mites se talous,työllisyys jne. Ei niitä oikeesti kiinnosta tavallisen ihmisen elämä pätkääkään. Kunhan yhteiskunta pyörii. Nuo samat asiat tullaan kuulemaan vielä vuosia, mutta tekoja ei nähdä ikinä. Lopulta se on kiinni vaan pienestä ihmisestä itsestään. En yhtään ihmettele että ihmiset menettää luottamuksen päättäjiin. Rahatkin ne heittää ulkomaille, oma kansa ei kiinnosta. Sitä vaan ihmettelen millä kriteereillä Suomi on onnellisin valtio vuodesta toiseen. Olemme itsemurhien kärkimaita. Mielenterveyspalvelut on se yksi asia, millä kaikki oikeesti voisi korjaantuakin. Mut se on just se, mikä ei ketään kiinnosta.

      • Anonyymi

        Joo!

        Kun pakkotyöllistää kaikki Suomen hullut, niin velkaantuminen tyssäs siihen paikkaan!? :D

        *diu diu!* 🤪

        Miten?

        Ja jos tällä hallituksella päästään vahingossakaan plussan puolelle, niin nää tampiot ottaa koko rahalla maahan lisää matuja! :) :/

        Tytöthän meinaan OSAA!


      • Anonyymi

        Meiltä meni järki kun senaatin torilla oli venäläinen myyjä ja juutalainen kasari sekä muslimibussi kuski kristittyjen pihalla.


      • Anonyymi

        Itsemurhajutut tulee pahoista hengistä muista jumalista uskonnoista rikollisista ryöstäjistä kiusaajista varkaista ja väärentäjistä jotka varastaa identiteettejä ja huijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo!

        Kun pakkotyöllistää kaikki Suomen hullut, niin velkaantuminen tyssäs siihen paikkaan!? :D

        *diu diu!* 🤪

        Miten?

        Ja jos tällä hallituksella päästään vahingossakaan plussan puolelle, niin nää tampiot ottaa koko rahalla maahan lisää matuja! :) :/

        Tytöthän meinaan OSAA!

        Muslimijudemiehet huijaa niitä okkulttisella uskonnolla .


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.Itse olen pohtinut usein sitä Suomen onnellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo!

        Kun pakkotyöllistää kaikki Suomen hullut, niin velkaantuminen tyssäs siihen paikkaan!? :D

        *diu diu!* 🤪

        Miten?

        Ja jos tällä hallituksella päästään vahingossakaan plussan puolelle, niin nää tampiot ottaa koko rahalla maahan lisää matuja! :) :/

        Tytöthän meinaan OSAA!

        Mitkä ihmeen hullut? Masennus ei ole hulluutta ja masentuneet näkevät asiat realistisemmin kuin muut, tutkittu juttu. Moni fiksu masentuu myös. Yksinkertaisemmat porskuttaa, kun eivät kykene ymmärtämään mitä paskaa kaikki usein on.


    • Anonyymi

      Kokoomus-SYÖPÄ suurpääoman omistajat eivät ole ikinä tyytyväisiä vaikka saisivat ilmaista orjatyövoimaa ja valtio vielä maksaisi niille rahaa siitä hyvästä. ...."Ei, ei me mitenkään pärjätä tällä. Pitää saada enemmän."

      • Anonyymi

        Murhattiin jo pekkaniskan omistajat varastettu yritys ja koneet . Väärennetty paperit . Yleistä ulkomailla.


    • Anonyymi

      Onko joutunut 9 euron orjaduuniin?

      Vaiko kympin tuntipalkalla tuottavaan työhön?

      • Anonyymi

        Siis se 9 € oli lisäraha minkä saa jos kokeilee työntekoa.


    • Anonyymi

      Lepomäki taas ihan pihalla. Väitti ihan pokalla, että palkkatuki ei toimi yksityisellä sektorilla, eikä lisää työllisyyttä.. Aika fuulaa heitti ihan pokalla.

      • Anonyymi

        Tilastollisesti tämä on toki totta.
        Mutta ei kait faktan anneta pilata vastaan väittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti tämä on toki totta.
        Mutta ei kait faktan anneta pilata vastaan väittämistä.

        Siis Lepomäki on oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti tämä on toki totta.
        Mutta ei kait faktan anneta pilata vastaan väittämistä.

        Minkä tilastojen?

        ”Palkkatuettu työ voikin usein toimia työnhakijalle väylänä työllisyyteen, ja sillä on todettu olevan positiivisia, joskin usein kohtalaisen pieniä, vaikutuksia näiden henkilöiden työllisyyteen (Card et al. 2018, Asplund ym. 2018).”

        Ei ainakaan näitten tilastojen? Ja miksi palkkatuen vaikutus työllisyyteen on niin huono?
        Valtion takia? Työntekijän itsensä takia? Vai senkö takia, kun Suomen nuukat yrittäjät ei hakua enää työllistää tollasta henkilöä sen jälkeen kun valtio lopettaa sen palkan maksun, eli palkkatuen? :)


      • Anonyymi

        EKkoomuksen kannattais joskus tulla alas sieltä vuorineuvosten norsunluutorneista, niin lepomäkikin tietäisi mitä YRITTÄJÄT ovat mieltä asioista.

        https://yle.fi/uutiset/3-11124014


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EKkoomuksen kannattais joskus tulla alas sieltä vuorineuvosten norsunluutorneista, niin lepomäkikin tietäisi mitä YRITTÄJÄT ovat mieltä asioista.

        https://yle.fi/uutiset/3-11124014

        Juu tossahan toi näyttäis olevan jo tokana yrittäjien joululahjalistalla just se mitä Lepomäki taas pitää ihan turhana touhuna:

        ”Liki yhtä suuri merkitys kuin paikallisella sopimisella olisi rahallisella tuella, esimerkiksi palkkatuki työntekijän palkkaamiseen (45 %)”

        Lepomäki: Ei jatkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tilastojen?

        ”Palkkatuettu työ voikin usein toimia työnhakijalle väylänä työllisyyteen, ja sillä on todettu olevan positiivisia, joskin usein kohtalaisen pieniä, vaikutuksia näiden henkilöiden työllisyyteen (Card et al. 2018, Asplund ym. 2018).”

        Ei ainakaan näitten tilastojen? Ja miksi palkkatuen vaikutus työllisyyteen on niin huono?
        Valtion takia? Työntekijän itsensä takia? Vai senkö takia, kun Suomen nuukat yrittäjät ei hakua enää työllistää tollasta henkilöä sen jälkeen kun valtio lopettaa sen palkan maksun, eli palkkatuen? :)

        Pitää työkin ensin opetella ei sitä muuten voi tehdä laillisesti oikein . Väärennettyjä työntekijöitä lääkäreitä on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää työkin ensin opetella ei sitä muuten voi tehdä laillisesti oikein . Väärennettyjä työntekijöitä lääkäreitä on .

        Liittyy yhtään mihinkää mitenkä?


    • Anonyymi

      Sosialistit (vihervasemmisto) ei anna vaurastua vaan verottavat ihmisten työn tulokset valtiolle ja sitten vihervasemmistolaiset poliitikot tuhlailevat niitä ideologisiin projekteihinsa.

      Niin paljon rahaa ei ole maailmankaikkeudessa olemassakaan, etteiko sosialisti (vihervasemmisto) sitä tuhlaisi tuottamattomasti/turhuuteen.

      • Anonyymi

        Vasemmistolaisen moraalin mukaan ainut sallittu rikastumisen muoto on Kojamo-tyyppinen eläkeläisten pieneläkkeiden, asumistukien ja sosiaaliavustusten ryövääminen verottomana mm. vasemmistolaisten ay-järjestöjen kelomökkien yms. rakenteluun.

        Eihän Putinillakaan ole virallisesti juuri mitään. Peräkärry, pari Volgaa ja Lada Niva sekä 77 m2 :n asunto venäläistasoisessa kerrostalossa.
        Kylpylät, palatsit, limousinet, huvijahdit, lentokoneet yms. venäläiset ovat antaneet rakkaalle johtajalleen ikuiseen käyttöön.

        Samaan tyyliin kuin esim. demarien varapuh.joht. Pirkko Työläjärvelle liput Concorden kyytiin.

        Ei tosiaankaan tarvitse hankkia maallista mammonaa itselle, kun paljon enemmän saa vapaaseen käyttöön ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisen moraalin mukaan ainut sallittu rikastumisen muoto on Kojamo-tyyppinen eläkeläisten pieneläkkeiden, asumistukien ja sosiaaliavustusten ryövääminen verottomana mm. vasemmistolaisten ay-järjestöjen kelomökkien yms. rakenteluun.

        Eihän Putinillakaan ole virallisesti juuri mitään. Peräkärry, pari Volgaa ja Lada Niva sekä 77 m2 :n asunto venäläistasoisessa kerrostalossa.
        Kylpylät, palatsit, limousinet, huvijahdit, lentokoneet yms. venäläiset ovat antaneet rakkaalle johtajalleen ikuiseen käyttöön.

        Samaan tyyliin kuin esim. demarien varapuh.joht. Pirkko Työläjärvelle liput Concorden kyytiin.

        Ei tosiaankaan tarvitse hankkia maallista mammonaa itselle, kun paljon enemmän saa vapaaseen käyttöön ilmaiseksi.

        Tota kans facepalmailin tänään tota uutista, et:

        1. Ensteks veronmaksajat maksaa näille kojamoille niitten rakennuttamien asuntojen korkotuet!
        2. Sit ne kynii niistä penniäkään veroja maksamatta helvetinmoiset vuokratulot.
        3. Sit ku ne pitäis purkaa, niin maksaako kojamot noista helvetinmoisista vuokratuloistaan niitten purkamisen? No EIHÄN TOKI! Kun taas uikutetaan veronmaksajat apuun! :) Viime vuonnakin 5,5 miljoonan edestä.

        Aivan loistavaa! :/


    • Anonyymi

      Tuo on ainoa terapiaa mitä nämä saa kansalle tarjottua. Oma ehdoton uusi suosikki tämä kalapuikkoviiksihimonussijademari.
      Mielenterveyspalveluilla hoidetaan työllisyys. Ja nuo ovat ns vallassa 🙈

      • Anonyymi

        Jop toi kuvaus oli kyl aika osuva ja juuri samankaltainen joka mullekin tosta jantterista tuli ensinäkemältä et mistähön hiton Blue Oyster Cult-klubilta toi juippi on tonne studioon raahattu!? :D Piti oikeen wikistä tsekkaa et mikäs ”super-malli” tää heppu oikeen on ku en o aikasemmin julkisuudessa ees havainnu.


      • Anonyymi

        Suomessa pitää saada Suomen kielellä palvelut oikeasti . Potilaita hoitaa ihmiset jotka ei ymmärrä edes kysymystä oikein saati pyyntöä.


    • Anonyymi

      Justiin näin,entisenä yrittäjänä tiedän,että viranomaiskateus suomessa on aivan ainutlaatuista,varsinkin nyt viherhörhöjen aikana

    • Anonyymi

      Tyhmä ei edes ymmärrä miten kulutusyhteiskunta toimii. Ei se nykyisen kapitalismin vauraus siitä johdu, että 'paskaväki' on orjina myöskin valtion tuista nauttivalle 'paremmalle väellä'. Uuno Turhapuro totesi sen aikoinaan hyvin sanomalla, että 'Me elämme kulutusyhteiskunnassa. Hän tuottaa, minä kulutan'.

    • JJMikkonenLL

      Rikkaat eivät anna köyhien vaurastua koska se olisi heiltä itseltään pois.
      Ryöstä rikas , tasaa tilit ...Siinä tapa vaurastua.

      • Anonyymi

        Oikeestaan kokoomus ja vasemmistopuolueet on saman asian kaks eri puolta?
        Toinen koittaa kähmiä itselleen mahdollisimman suuren erän palkansaajan työllään tuottamista tuloista verotuksellisin keinoin, ja toinen taas alentamalla palkkoja ja nurkumalla veronalennuksia! :/ Mutta kumpainenkin syö ihan surutta duunarin pöydässä, ja nähtävästi vuosi vuodelta yhä parempia aterioita, samalla kun se duunari ryystää sitä samaa iönikuista makkarakeittoaan. :/ Tällähän se Suomi nousee, kun puuttuu ne kuluttajat? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeestaan kokoomus ja vasemmistopuolueet on saman asian kaks eri puolta?
        Toinen koittaa kähmiä itselleen mahdollisimman suuren erän palkansaajan työllään tuottamista tuloista verotuksellisin keinoin, ja toinen taas alentamalla palkkoja ja nurkumalla veronalennuksia! :/ Mutta kumpainenkin syö ihan surutta duunarin pöydässä, ja nähtävästi vuosi vuodelta yhä parempia aterioita, samalla kun se duunari ryystää sitä samaa iönikuista makkarakeittoaan. :/ Tällähän se Suomi nousee, kun puuttuu ne kuluttajat? :)

        Ei saa olla niin avuton ettei ymmärrä onkia kalaa ruuaksi tai hankkia kanoja kasvattaa mausteita tai kasvattaa itse sorsia ankkoja poroja lehmiä.Liity kalastus seuraan tai kalan kasvattajiin. Kaloja kasvatetaan ihan altaissa. Myös valaita haita voi syödä mutta niitä on pakko kalastaa muuten ne syö kaikki kalat koska ne syö kerralla kalaparvia ja hylkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa olla niin avuton ettei ymmärrä onkia kalaa ruuaksi tai hankkia kanoja kasvattaa mausteita tai kasvattaa itse sorsia ankkoja poroja lehmiä.Liity kalastus seuraan tai kalan kasvattajiin. Kaloja kasvatetaan ihan altaissa. Myös valaita haita voi syödä mutta niitä on pakko kalastaa muuten ne syö kaikki kalat koska ne syö kerralla kalaparvia ja hylkeitä.

        Lääkitys? :/


    • Anonyymi

      Kokoomus on ainoastaan vähintään 70 000 vuodessa tienaavien puolue, nalle hyvä esim. äärilaidan riistoporvarista, eläkeläisiä halveksiva.

    • Anonyymi

      Sosialistisen johdon kiveenhakattu periaate on, "jos tienaat, maksat kovennettua". Kapitalistien vastaava on "jos tienaat, vähävaraiset maksaa viulut". Sosialisteilla ja kapitalisteilla on kätensä aina toisten taskuilla. Persut ei onneksi kuulu tuohon porukkaan. Siksikin annan ääneni seuraavaksi persuille.

      • Anonyymi

        Minä todella inhoan nykyään Marinia. Velka on ainoa asia mitä Marin haluaa. Lisää velkaa että saa jakaa rahaa joka paikkaan. Työpaikat maksetaan velkarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä todella inhoan nykyään Marinia. Velka on ainoa asia mitä Marin haluaa. Lisää velkaa että saa jakaa rahaa joka paikkaan. Työpaikat maksetaan velkarahalla.

        Äly ei muuhun riitä.


      • Anonyymi

        Se se on ja kaikki pois enne kuin apua tulee . perustulo olisi paikallaan kun työttömyys kohtaa. Nyt moni putoaa harkinna varaselle ja sen jälkee se on pohja pois yrittämiseltä ja usein myös elämältä jos sitä pohjaa rahaan. Se on tuo naapurikateus ja lähimmäisen kyttäys kun estää yhteikunna kehittämistä suuntaan jossa vaurautta voitaisiin kattavasti kasvattaa ja hyvinvointia lisätä. Tää on semmone maa et jos toisel on jotain enemmä ku taisel ja varsinki jos sattumalt sattus ilmasiks saamaa jotakin mitä ei itte ole saanu ni se on nii vallan kamala ja aiheuttaa semmose kateude et sitä on vaike ymmärtää, mut sitä ei ku tää on tämmöst et etiä päi ei asioissa päästä ja smas liemes kihutaaa iä kaike. Tääl on josta kumma syyst maataloustukiaise semmone itteoikeutetu poruka rahaks muodotunu ja toisil yritystuet,mut muil ei si sais antaakka mittää ilmasiks. Lopuil rittää iä kaikkine kärsimys .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä todella inhoan nykyään Marinia. Velka on ainoa asia mitä Marin haluaa. Lisää velkaa että saa jakaa rahaa joka paikkaan. Työpaikat maksetaan velkarahalla.

        Juu ja Marinissa eniten muo pännii sen totaali-munattomuus! :/

        Vaikka mä kuinka vihaankin Kataista ja sen hallitusta, niin se toki otti velkaa vähän saatanasti, mutta oli sillä sit sentään munaa myös tasata valtiontaloutta paskentamalla meidän kaikkien arkea niillä leikkauksillaan! :/

        Marinista taas ole yhtään mihinkään muuhun, kun velanottoon, kun rahkeet ei riitä tekemään niitä kipeämpiä päätöksiä.

        Tytöt ei vaan osaa! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä todella inhoan nykyään Marinia. Velka on ainoa asia mitä Marin haluaa. Lisää velkaa että saa jakaa rahaa joka paikkaan. Työpaikat maksetaan velkarahalla.

        Ette ole ihan terveitä jos ostatte kaupasta Thaimaasta tuotua kanaa suomalaisen sijasta tai kiinalaisia vaatteita suomalaisen tilalle. Myytte yritykset turkkilaisille ja ostatte täällä Turkissa tehtyjä lakanoita. Ette ole enää järjissänne. Suomessa kasvaa avomaan kurkku osataan säilöä mutta te ostatte kaupasta Tšekissä tehtyjä maku kurkkuja. Teillä ei ole itsesuojeluvaistoa ei järkeä yhtään ei sen vertaa että säilöö punajuuria kurkkuja myyntiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se se on ja kaikki pois enne kuin apua tulee . perustulo olisi paikallaan kun työttömyys kohtaa. Nyt moni putoaa harkinna varaselle ja sen jälkee se on pohja pois yrittämiseltä ja usein myös elämältä jos sitä pohjaa rahaan. Se on tuo naapurikateus ja lähimmäisen kyttäys kun estää yhteikunna kehittämistä suuntaan jossa vaurautta voitaisiin kattavasti kasvattaa ja hyvinvointia lisätä. Tää on semmone maa et jos toisel on jotain enemmä ku taisel ja varsinki jos sattumalt sattus ilmasiks saamaa jotakin mitä ei itte ole saanu ni se on nii vallan kamala ja aiheuttaa semmose kateude et sitä on vaike ymmärtää, mut sitä ei ku tää on tämmöst et etiä päi ei asioissa päästä ja smas liemes kihutaaa iä kaike. Tääl on josta kumma syyst maataloustukiaise semmone itteoikeutetu poruka rahaks muodotunu ja toisil yritystuet,mut muil ei si sais antaakka mittää ilmasiks. Lopuil rittää iä kaikkine kärsimys .

        Perustulo olisi hyvä mutta euron sisäpuolella koko euro alueella näin vihaaminen pienenee mikä johtuu kateudesta. Varastaminen johtuu kateudesta osa huumeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja Marinissa eniten muo pännii sen totaali-munattomuus! :/

        Vaikka mä kuinka vihaankin Kataista ja sen hallitusta, niin se toki otti velkaa vähän saatanasti, mutta oli sillä sit sentään munaa myös tasata valtiontaloutta paskentamalla meidän kaikkien arkea niillä leikkauksillaan! :/

        Marinista taas ole yhtään mihinkään muuhun, kun velanottoon, kun rahkeet ei riitä tekemään niitä kipeämpiä päätöksiä.

        Tytöt ei vaan osaa! :/

        Turkin kommunistit laulaa egyptiarabian Jumalan aurinkolauluja ja ryöstelee. Arabit on temppelivuorella moskeijat.


    • Anonyymi

      Suomalaiset asuvat OECD-maista ahtaimmin, ajavat EU:n toiseksi vanhimmilla ajopeleillä ja ostovoima on entisten IVY-maiden tasolla. Kukahan näitä veroja, maksuja ja rahanjakoa Suomesta ulos mahtaa harrastaa?

      • Anonyymi

        Suomessa niinkuin muissakin maissa on tilaa vuorilla meillä tuntureilla . Mutta kateus on niin suuri että turkkilainen venäläinen voi tulla varastamaan vihaamaan ihan kateudesta tänne ryöstölle . Vaikka asuisi kunnan vuokralla yksiössä ne tulee sinnekin ryöstämään.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ilmeisesti ole törmännyt sellaiseen ilmiöön kuin VEROTUS muuten kuin saamapuolella.
      Varsin vasemmistolaista ideologiaa että kyllä yhteiskunta tietää kuinka on paras käyttää 60% minun ansioistani.

      Suomen demarit pelkää että jos kansa vaurastuu ja pärjää omillaan niin ne ei enää äänestä vasemmistoa.
      Ruotsin demarit taasen pelkää että jos kansa ei vaurastu niin ne ei enää äänestä heitä.
      Pisteet Ruotsille 100-0.

      • Anonyymi

        Pisteet Ruotsille YLE Areena sarjat ohuella langalla . Menkää sinne ryöstölle välillä. Malmö . Raamatun mukaan Mooses saa ryöstää ryöstäjiltä varastaa varkailta silmä silmästä asunto asunnosta maa maasta työpaikka työpaikasta talo talosta kenkä kengästä koru korusta että sinne vaan ovat ryöstäneet ruotsin kristityiltä.


    • Anonyymi

      Lepomäki haluaa että todella rikkaat ei saa rikastua superrikkaiksi

    • Anonyymi

      Lepomäki oli kuuluisa kun myi pankissa " sijoituksia" jotka tuottivat tappiota ostajille mutta lepomäelle komissiota ja provikoita + bonuksia...Ja vain kun oli kokomuksessa, moni kylä ja kaupunki teki miljoonatappiot !

    • Anonyymi

      Suomen valtio ei ainakaan edistä osakesijoittamista samalla tavalla kuin Ruotsi. Ruotsissa sikäläiselle erikoisverotetulle osaketilille saa laittaa rahaa rajoituksetta.

      • Anonyymi

        Mutta nythän tämä muuttuu, kun lapsilisät maksetaan osaketilille.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen puheenjohtajisto pitäisi laittaa vaihtoon. Nämä nykyiset ovat olleet aivan väärä valinta.

      • Anonyymi

        Orpo on varmaankin jo vasemmistolaisin heppu koko kooåkoomuksesta joka siellä on jäljellä, joten ei se vaihtamalla ainakaan parane? :/ Toisaalta mun puolesta saisvat kyllä vaikka vaihtaakin, kunhan kokoomuksen kannatuskin tippuis tonne 10 % pintaan.


    • Anonyymi

      Tunteeko Lepomäki itse itsensä köyhäksi?

      • Anonyymi

        Se on se Kyky-puolueen kannattajan ikuinen trauma.
        Kun aina löytyy joku rikkaampi,Suomessakin on jo muutama miljardööri.
        Ja kun lomailee ulkomaiden paremmissa lomakohteissa,siellä suorastaan vilisee niitä upporikkaita ulkomaalaisia,monet vielä ties monennenko sukupolven upporikkaita.
        Miksi ei suomalainen kokkare voi olla yhtä rikas ja tyylikäs?
        Se on työttömien ja työllisten vika,byäähhh!!!


      • Anonyymi

        Se elää puutteessa. Jos sillä on lapsia se saa puutteeseen lapsilisää onko hän virolainen ???


    • Anonyymi

      Lepomäki tarkoittaa a) suomalaisia, b) vasemmistoa, joka kuvittelee, että raha kasvaa puussa sekä vastakkainasettelee edelleen rikkaat/köyhät ja c) niitä suomalaisia, joiden työpanos ja -into on suurempi kuin toisten. Vaikeahan se on ymmärtää, että erilaisilla ihmisillä on erilaisia taitoja, joista maksetaan erilainen palkka. Elon Musk on arvokkaampi kuin tehdastyöntekijä, siksi hän on miljardööri. Sama toimii myös pienemmässä kuvassa... Get it?

      • Anonyymi

        Ai mut miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea kun sen yrityksen pitäisi..................


    • Anonyymi

      Uutisissahan on toitotettu että ihmisillä on jäänyt koronan aikana valtavasti rahaa säästöön, eli ovat vaurastuneet.

    • Anonyymi

      tyhjää jorinaa koko ohjelma, keskusta ja demarit pihalla kuin lumiukot, kokoomus taas omalla lijalla kuten perussuomalaisetkin.

    • Anonyymi

      Ja tuon kaltaiset ihmiset pääsee päättämään meidän asioista, tosi kylmäävää on, ajatuskin pelottaa.

    • Anonyymi

      No Lepomäkihän tietysty tarkoitti sitä etä kansalaisilta tulee ottaa kaikki tuet pois jotta Lepomäki rosvojoukkoineen voi rauhassa vaurastua näillä rahoilla.

      • Anonyymi

        Kokoomus on ollut aina halukas leikkaamaan niiltä jotka vähiten saa, rikkaisiin ei vaan saa kajota.


    • Anonyymi

      Lepomäkeä harmittaa, kun Kokoomuslaisten ei anneta vaurastua esim. kasvattamalla suomalaista pakkotyövoimaa työvoimapolitiikan verukkeella.

      Lepomäkeä ei harmita yhtään, että joku toinen suomalainen ajetaan vainojen ja köyhdyttämisen kohteeksi kun kokoomuslaisille pitää saada lisää.

      Sama tarina myös demarien kohdalla ja itse asiassa kaikkien muidenkin eturyhmien kohdalla jotka vain vaativat koko ajan itselleen lisää etenkin isopalkkaisille pitää saada koko ajan lisää, ja sen takia suomalaisilta ajetaan palkkatyöpaikat ulos maasta.

      Eduskunnassa on paljon luopioita, jotka eivät ole ajamassa kansan asiaa, vaan he ovat ajamassa siellä omaa asiaansa pyrkien siirtämään vahingon muulle kansalle.

      Suomessa tämä vahingon siirtäminen onkin onnistunut hienosti, siitä kielii mm. investointiasteen alhaisuus ja jatkuva riita palkkatyöpaikkojen aikaan saamisesta. Riita jatkuu vielä paljon pidemmällekin, koska palkkatyöpaikkojen puuttumisen takia aletaan vainoamaan suomalaisten perheitä ja sukuja koska jostakinhan sitä sosiaaliturvaan tarvittavaa varallisuutta aletaan hakemaan, lukekaapa kuinka perinnötkin saadaan helposti tuhottua tähän yhteiskunnan työttömiä syrjivään ja murskaavaan tapposysteemiin.

    • Anonyymi

      Bilderberg-Lepomäki ottaa käskynsä ulkomailta. Keskiluokan kadottaminen on heidän yksi tavoitteensa. Maailman jakaminen köyhiin ja niitä hallitseviin rikkaisiin.

      • Anonyymi

        Taloustieteen dosentti Tuomas Malinen toimi aikaisemmin Lepomäen neuvonantajana. Hänen mukaansa Lepomäki muuttui juuri Bilderberg-kokouksen jälkeen. Häneen oli istutettu jonkinlainen ajatus, joka ei vaikuttanut edullisesti persoonaan.


    • Anonyymi

      Jää vielä kysymykseksi, että keiden varoilla ja kustannuksella ne "ihmiset" sitten vaurastuisivat?

      • Anonyymi

        Selvennyksenä: rahaa on maailmassa tietty määrä ja jos joku vaurastuu, niin se sama raha on joiltakin muilta pois. Sama periaate on mm. kielletyissä pyramidihuijauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvennyksenä: rahaa on maailmassa tietty määrä ja jos joku vaurastuu, niin se sama raha on joiltakin muilta pois. Sama periaate on mm. kielletyissä pyramidihuijauksissa.

        Rahaa ei ole tietty määrä, vaan sitä luodaan jatkuvasti lisää biljoonia ja biljoonia. Täytyy olla tyhmä, jos siitä ei itselleen onnistu siivua ottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa ei ole tietty määrä, vaan sitä luodaan jatkuvasti lisää biljoonia ja biljoonia. Täytyy olla tyhmä, jos siitä ei itselleen onnistu siivua ottamaan.

        Rahan arvo laskee samassa suhteessa kuin sitä painetaan lisää, eli tavallaan rahaa on tietty määrä arvollisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan arvo laskee samassa suhteessa kuin sitä painetaan lisää, eli tavallaan rahaa on tietty määrä arvollisesti.

        Niinhän sitä luulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sitä luulisi.

        No tottahan toi oli!? Etsi minkä tahansa valuutan muunnin jolla saat laskettua kyseisen valuutan arvon minä tahansa vuonna, niin huomaat paljon rahojen arvot on laskeneet!

        Esmes: Jos ostit 1950 jonkun tuotteen 100 taalalla, sen nykyhinta olis 1099 $


    • Anonyymi

      Toivon Lepomäelle vaurastumista, niin saisi ostettua meikkejä.

    • Anonyymi

      Hindujen idea Ganges joella on korkeammalla tasolla valaistua jogalla ja elää ilman rahaa tosin sitä vähän joutuu kerjäämään ja syömään kuolleita joesta. Hindujen idea on myös palvoa rottia ja pitää lemmikkinä sekä lehmiä. Vuohia uhrataan jumalille.

    • Anonyymi

      Kyllä se on noin, mitä Lepomäki sanoo. Jokainen yrittäjä Suomessa muutamaa varustelakahuomiomarkkinoijaa lukuunottamatta tietää asian. Valtion yritysten pomoilla ainoastaan kovat palkat, tai sitten monopoliyrityksen pomoilla. Yksityisellä sektorilla ei edellytyksiä koviin palkkoihin normaalin kokoisissa yrityksissä, ei pärjätä kansainvälistymisessä, kun yrityksillä ei ole varaa palkata osaajia. Pitää olla satojen miljooninen liikevaihto, ennen kuin voi palkata kovaan osaamista työmarkkinoilta. Sanokaapa joku menestyvä yritys keskikastissa, jossa olisi varaa maksaa työntekijöille huippupalkat? Ei sellaisia täällä ole, täällä ei vaurastuta, ei työntekijät, ei yrittäjät. Yksi peliryritys tai notkahtanut nokia ei tilannetta paikkaa.

      • Anonyymi

        Oikeiston logiikka:

        "Sanokaapa joku menestyvä yritys keskikastissa, jossa olisi varaa maksaa työntekijöille huippupalkat?"

        Jos "huippupalkkaa" maksaisi suurin osa yrityksistä, niin miten se sitten olisi "huippu"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston logiikka:

        "Sanokaapa joku menestyvä yritys keskikastissa, jossa olisi varaa maksaa työntekijöille huippupalkat?"

        Jos "huippupalkkaa" maksaisi suurin osa yrityksistä, niin miten se sitten olisi "huippu"?

        Liikevaihtonsa perusteella?

        Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa yrityksen työntekijöiden itse omistamat yritykset, jotka alkaa yleistymään jo amerikassakin. Ja jopa piilaaksossa.


    • Anonyymi

      Samanlaisnen pask. kuin Petturi Orpokin.

    • Anonyymi

      Lepomäellä olikin A-Studiossa ihan hirveä hätä, että Suomeen saadaan viimeinkin koko maahan yhdenvertaiset sotepalvelut ja nykyinen hallitus tekeekin kaikkien kansalaisten parhaaksi hallituspolitiikkaa.
      Olisko pitänyt Lepomäen ottaa jotakin rauhoittaa, ettei olisi heilunut ja huudellut kuin mikäkin sivistymätön moukka televisiossa. Noloa katsottavaa.

      • Anonyymi

        Juuri sote-uudistuksen pakonomainen ajaminen paljastaa nuo mädättäjät! Sattumalta Suomessa oli ennestään maailman parhaiten toimiva sote-järjestelmä ja kaikki ajetut muutokset vastasivat kyllä mädättäjien agendaa, mutta laskelmien valossa olisivat olleet älyttömän kalliita heikennyksiä. 😂

        Miettikää, mitä porukkaa äänestätte seuraavaksi!


      • Anonyymi

        kokookus suoraan siperiaan.


    • Anonyymi

      Ne vaurastuu joilla rahkeet riittävät eli tasan ei käy onnen lahjat

      • Anonyymi

        Tosiasia on, että rikkaan on aina vain helpompi kerryttää varallisuutta, mitä enemmän pääomaa on käytettävissä. Mitä rikkaampi, sitä helpompi on luoda lisää rahaa. Köyhästä, lähes tyhjästä aloittavan ihmisen tie vaurastumiseen on kivikkoinen ja vaatii paljon työtä.

        Tällaista kahtiajakoa Lepomäki kannattaakin. Hän haluaisi kadottaa kokonaan suhteellisen hyvin toimeentulevan keskiluokan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on, että rikkaan on aina vain helpompi kerryttää varallisuutta, mitä enemmän pääomaa on käytettävissä. Mitä rikkaampi, sitä helpompi on luoda lisää rahaa. Köyhästä, lähes tyhjästä aloittavan ihmisen tie vaurastumiseen on kivikkoinen ja vaatii paljon työtä.

        Tällaista kahtiajakoa Lepomäki kannattaakin. Hän haluaisi kadottaa kokonaan suhteellisen hyvin toimeentulevan keskiluokan.

        Maailmantaloutta johtava eliitti juhlii nyt korona-aikaan keinotekoista ja pitkitettyä talouskriisiä, jossa pienet ja keskisuuret yritykset ovat ahdingossa. Presidentti Niinistö on vuosien ajan vihjaillut asiasta, hän puhuu "uudesta maailmanjärjestyksestä", jossa "kehittyvät taloudet nousevat".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmantaloutta johtava eliitti juhlii nyt korona-aikaan keinotekoista ja pitkitettyä talouskriisiä, jossa pienet ja keskisuuret yritykset ovat ahdingossa. Presidentti Niinistö on vuosien ajan vihjaillut asiasta, hän puhuu "uudesta maailmanjärjestyksestä", jossa "kehittyvät taloudet nousevat".

        Niinistökin on porvari/kokoomuslainen, ei koira karvoistaan pääse kuten sanonta kuuluu.


      • Anonyymi

        "Ne vaurastuu joilla rahkeet riittävät eli tasan ei käy onnen lahjat"

        Kuten huumediilerit ja osakepelaajat. Erittäin hyödyllisiä ihmisiä, joita me kaikki rakastamme ja kadehdimme.


      • Anonyymi

        Aivan, mutta miksi päättäjät vaurastuu mitä kansaa muuten edustavat?
        Uutiset
        Ex-puoluesihteeri esittää: Aloitetaan työajan pidennys eduskunnasta!
        07.06.2015 klo 19:17
        Entinen keskustan puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen esittää, että hallituksen ajama tuottavuushyppy pitäisi aloittaa eduskunnasta.
        Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa.Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa.
        Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa. VILLE-PETTERI MÄÄTTÄ
        Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.
        Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta. TAISTO HIETAMÄKI

        Keskustan Juha Sipilän johtama hallitus haluaa viiden prosentin tuottavuushypyn Suomen talouden kuntoonsaattamiseksi. Keinoista, joilla tämä toteutettaisiin, on julkisuudessa ollut esillä muun muassa 100 tunnin lisätyön tekeminen vuodessa.

        Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen kehottaa Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.

        Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 – 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 – 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.

        – Lomaa on 18 – 20 viikkoa eli 4 – 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.

        – Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.

        – Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:

        – Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.


    • Anonyymi

      Eikö se ollut myötätuntoinen hätähuuto pitkäaikaistyöttömän puolesta. Keinona porkkana ja keppi?

    • Anonyymi

      Muistakaa jarruttaa kun näette suojatiellä, ei sitten räplätä mitään ilmastointia vaan keskitytään siihen ajamiseen

    • Anonyymi

      Huvittavaa, että edelleen joku kuvittelee, että toisen vaurastuminen on joltain pois. Maailmassa on ihmisten keskimääräinen taloudellinen hyvinvointi lisääntynyt tuhansia vuosia. Keneltä se on pois? Vuohilta vai lehmiltä?

      Käykää kysymässä kiinalaisilta onko heillä asiat huonommin vai paremmin kuin 50 vuotta sitten. Jään odottamaan vasemmistolaisten viherkorttia, jossa tämäkin on huono asia. Kerro se kiinalaiselle, joka sai elämänsä ensimmäisen jääkaapin ja ei ole jatkuva ripuli kun ruoka ei homehdu ja lapset kasvaa normaaliin mittaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        "Huvittavaa, että edelleen joku kuvittelee, että toisen vaurastuminen on joltain pois."

        Eli voin aivan rauhassa vaurastua sosiaalituilla eikä se ole keneltäkään pois.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lepomäki on katkera kun erosi ja oli avioehto, mies vei miljoonansa.
      Lapsille opettaan kotona saksaa ovatako he arjalaisia?

      Kuka häntäkin äänestää? Ihan epärealistiset puheet kolemsataa tuhatta työllistä he lupaavat onko nuppi sekaisin hänellä.

      Minusta kokoomuksen tympeimpiä naisia mukaan lukien Vikman.

      Petteri vie Toivon tielle ohjekirjallaan ja eiköhän se ole kokoomuksen loppulauluaan.

      Jokin keltatauti hänellä kun istuu eduskunnassa silmäpussit turvonneet ja naama pöhössä, kentie alkoholiongelmaa.

    • Anonyymi

      Ei täällä rehellinen työ kannata siksi huumeiden ym. Myynti lisääntyy räjähdysmäisesti?🤔🙄🥴

      • Anonyymi

        Ajattelitko, että tuloeroja kasvattamalla juuri rehellinen työ alkaisia kannattamaan?


      • Anonyymi

        Eikös TOSSA olis just Lepomäen unelma-ammatti!? HUUMEDIILERI!

        Ei minkäännäköstä byrokratiaa!
        Ei tartte maksaa ollenkaan niitä sen inhoamia veroja!
        Ei yrittäjän eläkemaksuja eikä muitakaan välillisiä kuluja!

        PERFECT!


    • Anonyymi

      Meillä on persaukinen verotus, joka kostautuu pääomapulana. Hyvät idea myydään ulkomaille viimeistään sukupolvenvaihdoksessa, jolloin niillä vaurastuu mafia ja amerikkalaiset eläkeläiset.

      • Anonyymi

        Miten se pääomapula on sitten lisääntynyt sitä mukaa kun verotusta on kevennetty, kuten ainakin ansiotuloverotuksen osalta on tehty jo 30 vuotta?

        Osaatko herra ekonomian ylimaisteri vastata tuohon kysymykseen?


      • Anonyymi

        Miten?

        Koska sijotuksista ei mene Suomessa MITÄÄN veroja ennenkuin ne alkaa tuottamaan VOITTOA!

        Arvon ”taloustiätäjä”!? :/


    • Anonyymi

      Lepomäki oli joukon ainoa, jolla oli jotain perusteltua sanottavaa. Eniten ihmetyttää SDP:n tilanne. Se oli joitakin vuosia sitten valtiohoitajapuolue. Nyt lähetetään Mäkynen televisioon yleiseksi narriksi.

      • Anonyymi

        Mikä siinä ihmetytti? Lepomäen jutut olivat sitä samaa tyhjää soopaa mitä nykykokoomus aina jauhaa. Mäkynen sentään puhui asiaa.


    • Anonyymi

      Kun herrasväki on ottanut osansa yhteisestä kakusta, katsotaan, jäikö ihmisille jotakin.

    • Anonyymi

      Kokkarit eivät anna muiden kun hyväveljeksien vaurastua. Tämäähän ei ole yllätys.

    • Anonyymi

      Niin se on, Lepomäki ei anna minun vauraustua luovuttamalla naimalla saamaansa vaurauttaan vaikka minulle. Outo tyyppi. Onko se kateellinen vai jokin?

    • Anonyymi

      Ensinnäkin Elina on niin söpö, kun se puhuu. Se pitää aina rehellisesti niiden puolia, joilla menee hyvin ja vastustaa sitä, että nämä joutuisivat maksamaan veroja. Sitten hän tahtoo, että ne joilla menee huonosti pitäisi saada tekemään tuottoa näille osakkeen omistajille vaikkapa ihan pikkupalkallakin, että se sitten vielä samalla vähentäisi valtion sosiaalikuluja. Ja jos ei työt kiinnosta niin sitten ei ole oikeutta köyhäinapuunkaan, kun kerran omasta halustaan tykkää olla köyhä. Elina on kertakaikkiaan lutunen . Haluaisin halata häntä, koska hän ajattelee juuri niin kuin muutkin kokkarit, mutta hän ei ole tekopyhä vaan hän on rehellinen. Hän varmastikin heikensi esiintymisellään Kokoomuksen kannatusta, mutta ei hän olekaan mikään populisti vaan aito rehellinen nainen. Tykkään hänestä todella 😘

      • Anonyymi

        Loistava analyysi!


    • Anonyymi

      Lepomäki on näimmä käynyt teennäiset puhekurssit, ei enää nosta volyymeitä puhuessaan, vaan piikittelee innoissaan kaikkia vallassaolevia matalalla äänensävyllä!
      Oksettavia nämä kokoomuslaiset, heillä ei ole kykyä olla oppositiossa, ovat vain niiiin katkeria.

    • Anonyymi

      Lepomäen mies on kerännyt tavaransa ja lähtenyt kävelemään parempiin maisemiin.

      • Anonyymi

        Ehkä Lepomäki hinnoitteli emättimensä liisauksen liian korkeaksi markkinasuhdanteisiin nähden? Ei kannattais alkaa hölmöilemään tollaisten asioiden suhteen finanssialan ammattilaisten kanssa?


    • Anonyymi

      Lepomäki tarkoittaa varmaan yritys tukia nauttivia kova palkkaisia yritysjohtajia tai hulppeista valtion eduista nauttivia ministereitä.

    • Anonyymi

      Lepomäki tarkoittaa kokoomuslaista yrittäjäkaveriaan ja sielunveljeään, Jari Aarniota. Miksi Jarin ei annettu rikastua kun Kokoomus tarjosi yli 10 vuotta suojan harjoittaa bisneksiään?

    • Anonyymi

      Tutustumalla kehtaamisen ja häpeän maailmaan asia selviää ennemmin ja myöhemmin. Jos aikaa riittää siltä.

      • Anonyymi

        Mitäs uutta siinä olisi? Ne, jotka kehtaa, kuten Loikoilumäki, ottavat kaiken ja ne, jotka osaavat tuntea häpeää, tekevät työt. Niinhän se on lähes aina ollut, lukuunottamatta kun Kekkonen näytti tukkijätkän munat kekkuloijille.

        Joko se Pesonen on kuollut köyhyytensä vai kauanko pitää vielä odotella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs uutta siinä olisi? Ne, jotka kehtaa, kuten Loikoilumäki, ottavat kaiken ja ne, jotka osaavat tuntea häpeää, tekevät työt. Niinhän se on lähes aina ollut, lukuunottamatta kun Kekkonen näytti tukkijätkän munat kekkuloijille.

        Joko se Pesonen on kuollut köyhyytensä vai kauanko pitää vielä odotella?

        Taas tuli Iiro Viinasen 1995 "väliaikainen" vero maksettavaksi ja kas kokoomuksen vero, mutta kokoomus vihaa veroja? Siinä sitä kyky puolue vain ne..........


    • Anonyymi

      Kun ihminen kiinnitää huomionsa omaisuuteen niin menee hetki ja sitä ei enää ole.

      Kerätkää aarteita taivaaseen!

    • Anonyymi

      Niin jos verotusta alennetaan,mitä sijoituksia se tuo lisää Suomeen ja mihin ja keneltä? Yritysverotushan on jo kilpailukykyinen kaikille yrittäjille tässä maassa.

      Mutta verotuksella ja tulonsiirroilla tätä masta pidetään edes jotenkin pystyssä muuten se kuolisi heti näivettymiskierteeseen,eikä sellaiseen maahan enää sijoita kukaan täysjärkinen koska tulee häviämään kaikki rahansa kun kenelläkään ei ole varaa ostaa mitään jos ihmiset on aivan köyhiä eli Afrikaksi meinataan hyvä Pohjoismaa ajaa väkisin. Miksi?

      Sehän tiedetään että kapitalismi ei oikein pidä päällään missään nollasumma pelillä ilman että sitä pönkitettäisiin keinotekoisesti esim.velkoja anteeksiantamalla ,muuten se ei vain toimi.

      Mikään ei maailmassa voi olla jatkuvaa kasvua ja voittoa,tätä ei kaikki poliitikot nyt tunnu oikein ymmärtävän,etenkään oikeisto. Ja Suomi on joku kaukainen Pohjoinen valtio jossain poissa maailman keskustoista jonka sijoitus arvo nyt ei niin hääppöinen ole suursijoittajien keskuudessa.

      Se voi todellakin olla että taloudellisesti Suomea ei pidä pystyssä kukaan vaan maa on kertakaikkisesti lakkautettava taloudellisesti mahdottomana niin kuin tulee käymään kaikille muillekin pienille valtioille tulevsisuudessa,valitettavasti.

      • Anonyymi

        Totta puhut. Täällä on kalliimpaa ja kannattamattomampaa tehdä mitään. Pitkät välimatkat, kylmä ilmasto, jonka johdosta suurempi energiantarve. Lämmittämisen kulut ovat hirmuisessa nousussa. Sitä verotetaan lisää iilmastonsuojelu perusteluna . Vaatii aika paljon ihmisiltä ponnisteluja kyetä asumaan täällä kylmässä ja talvella niin pimeässäkin Pohjolassa. Kreikkalaisia työttömiä olemme säälineet ja avustaneet, mutta harva heistä hengiltä paleltui.


      • Anonyymi

        helppoa leikataan rikkailta pois 50%, maksetaan niillä niin sanottua 'velkaa'
        velkaa valtiot eivät maksa koskaan pois koska, valtion tulot eivät riitä ja rahaa pitäisi painaa lisää. ainoastaan annetaan kaikki valtioiden velat anteeksi, koska sehän ei ole oikeaa velkaa vaan lisää painettua rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut. Täällä on kalliimpaa ja kannattamattomampaa tehdä mitään. Pitkät välimatkat, kylmä ilmasto, jonka johdosta suurempi energiantarve. Lämmittämisen kulut ovat hirmuisessa nousussa. Sitä verotetaan lisää iilmastonsuojelu perusteluna . Vaatii aika paljon ihmisiltä ponnisteluja kyetä asumaan täällä kylmässä ja talvella niin pimeässäkin Pohjolassa. Kreikkalaisia työttömiä olemme säälineet ja avustaneet, mutta harva heistä hengiltä paleltui.

        Aivan, ketkäs ne päätti et sähkölinjat on kaivettava maan alle? Ja mistäs ne sähköyhtiöt aloitti? Taajamista missä se sähkövika huomataan heti jos semmoinen ihme tapahtuu, eli kaivetaan siellä missä varmaan vuodessa jopa yksi vika mutta nostetaan siirtohintaa koska päättäjät ovat halunneet, plus myyneet fortumin sähkönsiirron, kukas sillä nyt rahastais???


    • Anonyymi

      Tollanen Lepomäki olisi oikeusvaltiossa jo teloitettu

    • Anonyymi

      Tällainen kansakunta on ahdinkonsa ansainnut. On ollut vuosikymmeniä aikaa vaikuttaa äänestyskäyttäytymisellään mutta ei kiinnostanut.

      Kansalaisaloitekin on käytettävissä mutta ainoat aiheet jotka vetävät ääniä on "homostelu" tai joku dieselvero.

      • Anonyymi

        Mitäs sillä äänellä on saanut muuta kuin idiootteja eduskuntaan, mites jo aikoinaan Vennamo, Karjalainen, Virolainen, ja muut "kansanedustajat" laittoi taloutta ja työllisyyttä kuntoon 1970 luvulla, ja yhä sama aihe, sinua on kusetettu vaan et huomaa, mitä teet kun kohta posti tuo sinulle se äänestyslapun, meinaatko mennä äänestämään?


    • Anonyymi

      Kaikkien työttömien ja työläisten tulisi antaa vähäiset rahansa Lepomäelle jotta Elina saisi vaurastua rauhassa.

    • Anonyymi

      Lepokäki on vitsi.

    • Anonyymi

      Samanlainen per släpi kuin Petturi Urpokin.

    • Anonyymi

      Kuinka usein kuukauden perustoimeentuloon on tukea anottava kansaneläkelaitoksen robotilta? Muistan joka vuoden kun verottajakaan ei ikinä saanut prosenttiaan kohdalleen? Ahneusprosenttiaan vissiin

    • Anonyymi

      Varmaan korkeaa palkkaverotusta. Myös se on pielessä, että pitää laskea, että kannattaako työ ottaa vastaan. Työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin mikään etuus. Työnteon pitää aina olla palkitsevaa. Jos rehellisiä ollaan, niin työtä tehdään ensisijaisesti palkan vuoksi muut edut ja näkökulmat tulee sitten palkan päälle ilmaiseksi.

      • Anonyymi

        Niin olisi aina pitänyt.


    • Anonyymi

      kokoomus on vaurauden puolesta taisteleva puolue..pahin on meidän nyk..pressa
      ihannoi vain rikkaitten etuja..kokomus oli silloin nosteessa..vain helsinki ,nyt ollaan tunnon tuskissa niin huonojen puolella että hävettää..elina on tuossa samassa suossa..
      huom...ihmiset ajattelee ,,maksun aika kokoomus..

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus. Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Kaikki pitää köyhdyttää

    • Anonyymi

      Tuottava pääoma pitää tappaa alkuunsa

    • Anonyymi

      Yks maski pridevärein, tack ska dy haa.

    • Anonyymi

      sosialistit,verot nousee ihmisillä.Maan velka kasvaa holtittomasti seuraus.
      Tämä hallitus on myrkkyä yrittäjille,jotka luo työpaikat.
      Vihreät varsin ovat oikein kunnon saastaa!

      • Anonyymi

        Kapitalisti mikä se kokoomuksen haitta ja kulutusvero tarkoittaa? Miten kokoomus maksaa esim. Käteisen miljardien velan jonka teki? Siis milä veroja alentamallako? Mistä siis ne rahat? Veikkaan ettet sinäkään pysty vastamaan kuten ei yksikään kokoomuslainen joille lähetin sähköpostia, eli millä ne Kataisen tekemät velat maksetaan, mutta kun sinulla on shamsan verran järkeä osaat varmaan vastata?


    • Anonyymi

      PS:n tarkoitus on että suomalaiset olisivat rikkaampia. Valtio köyhä mutta kansalaiset rikkaita aivan kuten Italiassa.

    • Anonyymi

      Kyllä jo nykyään näkee Ellun naamasta, että on lakanut saamasta...isoja rahojakin ?

    • Anonyymi

      Jos tämä Lepomäki on niin älykäs ja osaava kuin jotkut yrittävät uskotella, niin eikö ole ihmeellistä, että hän tyytyy olemaan kusitolppana eduskunnassa. Ei ole omiensakaan joukossa onnistunut saavuttamaan edes ministerin paikkaa, vaan joutuu olemaan puolueen virallinen rakkikoira Orpon tavoin.

      Ihminen voi osata monta kieltä ja hänellä voi olla monta tutkintoa, mutta mitä niillä tekee, jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaa eikä kykyä hyödyntää koulutuksen antamia valmiuksia! Meillä on liikaa näitä monen tutkinnon maistereita, joita pitäisi arvostaa ja kunnioittaa pelkän koulutuksen perusteella.

      • Anonyymi

        No missä tienaa 30 000 euroa vuodessa pelkillä lomilla? Siinä saat etsiä sitä virmaa.
        Eduskunnan lisäksi.
        Uutiset
        Ex-puoluesihteeri esittää: Aloitetaan työajan pidennys eduskunnasta!
        07.06.2015 klo 19:17
        Entinen keskustan puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen esittää, että hallituksen ajama tuottavuushyppy pitäisi aloittaa eduskunnasta.
        Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa.Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa.
        Kansanedustajilla on istuntoja neljänä päivänä viikossa. VILLE-PETTERI MÄÄTTÄ
        Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.
        Jarmo Korhonen kehottaa Juha Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta. TAISTO HIETAMÄKI

        Keskustan Juha Sipilän johtama hallitus haluaa viiden prosentin tuottavuushypyn Suomen talouden kuntoonsaattamiseksi. Keinoista, joilla tämä toteutettaisiin, on julkisuudessa ollut esillä muun muassa 100 tunnin lisätyön tekeminen vuodessa.

        Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen kehottaa Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.

        Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 – 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 – 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.

        – Lomaa on 18 – 20 viikkoa eli 4 – 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.

        – Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.

        – Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:

        – Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.


    • On se vaurastuminen ainakin vaikeaa, vaikka mahdollisuudet siihen on olemassa.
      Mutta ei maailma niin toimi, että kaikki voivat vaurastua. Eu urheilussakaan kaikista voi tulla tähtiä, vaan siihen pystyy aika harva. Aina on se pyramidimalli, huipulla vähän porukkaa, rikkaita vähän, köyhiä paljon.

    • Anonyymi

      Ahneus saatava sairausluokitukseen ja Levoziini otsaan

    • Anonyymi

      Jäinen kalapuikko blonditupeella

    • Anonyymi

      Jäljelläolevat veronmaksajat odottaa varmaan innolla uusia poliisitv jaksoja maskittomien parissa toimimisesta. On niin halpamaista toistoa nämä ainaiset independencedayt että. Armani mukaan selostamaan.

    • Anonyymi

      Heh, tällä hetkellä pörssi on kaikkien aikojen huipussaan. PK-seudulla rakennetaan ennätysmäärä ökykämppiä, joiden neliöhinta on yli 10 000 €uroa. Eiköhän nykyhallitus ole tehnyt rikkaista todella rikkaita, ja köyhät köyhtyy. SDPn unelmasta on tullut totta!

      • Anonyymi

        No mutta kuka ne rakentaa? Tosin miksi joku tollo maksaa hesas koirankopista 200 000 euroa kun itäsuomessa saa 5000 eurolla omakotitalon, mites se sanonta joukossa tyhmyys tiivistyy............


    • Anonyymi

      Tämä Lepomäki on monessa asiassa täysi pelle. Huutaa juutalaispankkien ääänellä ja ajaa maahanmuuton lisäämistä. Hullu. Hän on epäisänmaallinen Suomen ryöstäjä. Sitä hän oli jo pankkiirinakin. Lepomäen toimet tulivat Suomen kunnille todella kalliiksi. Hän kusetti kuntia kuin roisto.

    • Anonyymi

      Minusta vaurastuminen on kansalaisoikeus, mut ahneus enemmän kansalaissairaus. Minusta ihmiset, joilla on miljoona omaisuus haalittuna esim. kolme miljoonaa euroa. Tällaiselle omaisuudelle helppoa saada tuottoa jo pelkillä sijoituksilla riittävästi per vuosi elääkseen, et eläke-etu pois heiltä, jolloin yhteiskunnalle hyvä juttu. Reilua minusta, jolla olisi yhteiskuntaa tasapainottava vaikutus. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa vaan enempi oikeudenmukaisuuden kanssa. Joka syntynyt liiallisen ahneuden myötä.

    • Anonyymi

      niin millä vauraustuu jossei sijoituksia lasketa tai toimarin paikkaa heti saa.
      no jos omaat jokun lahjan, laulun tai musiikin tekeminen, jos et voit kokeilla urheilua, pelata jotain, ja sillä päästä liksoille. no jos se ei urheilu riitä niin pelaamalla nettipelejä ja olla mukana ammattilaisena epeleissä. sitten on politiikka, tarpeeks kauan mukana hyvä eläke tiedossa. sitten on ohjelmistosuunnittelija tms. sillä voi päästä jonkinlaisiin liksoihin.- no suhteella voi päästä myös hyviin hommiin

    • Anonyymi

      eli ihmisiä ei ole mulletoitu tarpeeks *köh* jos ymmärrätte .. :D

    • Anonyymi

      Toikin mokoma myi pankissa ROSKAPANKKI-lainoja (mermaid) sillä että oli kyky puolueen ehdokas; ja kunnathan osti arvottomia papereita kun POLIITINEN BROILERI käski.
      Kymmenin miljoonien tappiot kuittasi kunan veron maksajat...

    • Anonyymi

      Suomessa ei anneta ihmisten vaurastua (toisten kustannuksella) ämmä tarkoittanee.

      • Anonyymi

        Aivan, miksi kansanedustajalle pitää maksaa 7000 kuukaudessa jos se Suomalainen tienaa 3300 euroa kuukaudessa eikö tämä olisi oikea palkkio, mutta he eivät kuulema rahan takia vaan vikuttamisen takia pyrkii eduskuntaan no nyt voimme siis leikata palkkioita heti käsittelyssä ja kuinka moni suostuu olisi hyvä galluppi näin vaikeana.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      420
      3218
    2. BB-suorasuu Aleksi Valavuori napakkana mies-nais -keskustelussa: "Eihän se ole meidän syy..."

      Big Brotherissa päästiin kipakkaan keskusteluyhteyteen jo heti aamusta. Aamupalapöydässä tasa-arvoasiat pistivät porukan kommentoimaan tunteella ja to
      Big Brother
      9
      2151
    Aihe