Ja koko hallitus sen mukana?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007933681.html
Ohisalo heittää piikkiä Keskustalle. Vihreät eivät ymmärrä turpeen merkitystä
ollenkaan, jos turvetuotanto ajetaan alas menee leipä monelta ja kattiloissa ei voi polttaa yksin haketta joka sekin joudutaan tuomaan laivoilla suomeen. Turvettakin
on tällöin tuotava ulkomailta hakkeen kaveriksi, koska kattilat eivät kestä yksin polttaa haketta. Tämäkö on sitä vihreää siirtymää? Ruotsi on tässäkin meitä viisaampi
ja julisti turpeen uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
https://www.seinajokinen.fi/mielipide/ruotsin-parlamentti-paatti-etta-turve-on-uusiutuva-luonnonvara/
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007933681.html
Ohisalo heittää piikkiä Keskustalle. Vihreät eivät ymmärrä turpeen merkitystä
ollenkaan, jos turvetuotanto ajetaan alas menee leipä monelta ja kattiloissa ei voi polttaa yksin haketta joka sekin joudutaan tuomaan laivoilla suomeen. Turvettakin
on tällöin tuotava ulkomailta hakkeen kaveriksi, koska kattilat eivät kestä yksin polttaa haketta. Tämäkö on sitä vihreää siirtymää? Ruotsi on tässäkin meitä viisaampi
ja julisti turpeen uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
https://www.seinajokinen.fi/mielipide/ruotsin-parlamentti-paatti-etta-turve-on-uusiutuva-luonnonvara/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Turpeen ammattimies kertoo miten asia on turpeen osalta.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=99465450
Sitähän tarvitaan monessa muussakin paikassa kuin energian tuotantoon, sitä menee
kasvihuoneisiin alustoiksi, kuivikkeiksi maatiloille, ym, ym, ja se on lisäksi hiukan antiseptistä.
Oliko jotain mainitsemisen arvoista mitä Vihreät ymmärtäisivät?
Vihreät ovat maalle kallis poppoo. Kaunis aate maailman pelastamisesta suomalaisten voimin ajaa maan talouden ja elinkeinot kuralle ja syytää työpaikat pois Suomesta.
Jos vihreät saisi yksin päättää, nehän kävisivät heti ns.pakolaisleireiltä Finnairin koneilla valtion velkavaroin ison määrän afrikkalaisia ja arabeja tuleviksi äänestäjikseen.
Taktiikan näkee hyvin, niillä kuten vasemmistollakin on riveissään jo "kutsuhuutajia" luottamushenkilöinä, imuroimassa ulkomaalaisten ääniä mätäpuolueille.
Minkä TESsin mukaanTurveyrittäjät palkan maksaa?
Toivottavasti! Toivon että joko vihreät tai Kepu lähtee ovet paukkuen ja hallitus kaatuu. Ei tuota turaamista jaksa enää kukaan katsoa! Täysin kyvytöntä porukkaa joka tuntuu elävän jossain omassa rinnakkaistodellisuudessaan.
Kun lenkkeilessään katselee näitä Helsingin mestiköitä, niin ihmettelee, pitääkö noita rumia ryteikköjä joku kauniina. Jos ne siivoittaisiin, sillä hakkeella vuoden kaupunkia lämmittäisi. Tulisi varmaan palkkakustannuksineen halvemmaksi, kuin Venäjältä rahtaaminen. Nykyään tuolla ei pysty kulkemaan ei ihmiset eikä eläimet.On huonoa mainosta pääkaupungille karmeet rytökasat.
Enpä usko mutta veitsiluoto ja moni muu kaatuu turpeeseen ja kiitos kuuluu yksin vihervasemmisto hallitukselle?🤔🙄🥴
Eivät taida Veitsiluodossa turvetta polttaa. Ei heidän tarvitse, heillä on polttoaine omasta takaa.
Onneksi tuo kakkonen ei ole uusiutuva luonnonvara, työntää korkeintaan horsmaa ja varmaan hyvinkin pian. Suomi ja suomalaiset eivät tarvitse turpeen polttoa mihinkään. Sen sijaan soita tarvitaan, suo sitoo kymmenen kertaa enemmän hiiltä kuin mikään muu ekosysteemi.
Älä valehtele tuottamaton suo ei ole hiilinielu Suomessa eduskunta äänesti jo asiasta?🤣👍😭😂
Kyllä se suo sitoo hiiltä, tosin aika hitaasti. Suo sitoo hiiltä samalla tavalla kuin fossiiliset polttoaineet yleensäkin.
Se on kiistaton fakta, itseäni on riiponut nähdä niin monen hirmuisen hyvän paikallisen lakkasuon tuho ja ennen niin kirkasvetisten ja kalaisten lähijärvien muuttuminen leväkukintaisiksi haiseviksi mutapohjaisiksi jätealtaiksi.
En h-vetti ymmärrä kuinka järjellä ajatellen kukaan haluaisi soita tuhota enää nykytiedon ja kokemusten valossa?
Siinä onkin suurin ristiriita kun joutuu PS äänestämään käytännön syistä, Kepu on astetta tuhoisampi ja huutaa mamujen lisätuonnin puolesta:(
Tieto lisää aina tuskaa ja kompromissit kourii syvältä toisinaan:(
Paperitehtaiden sulkeminen ohjaa puun käyttöä kaikenlaiseen turvetta korvaavaan käyttöön.
Vihreät ovat aivan väärässä turpeen suhteen. He perustavat kielteisen suhtautumisensa usein ihan vääriin olettamuksiin, mistä lie saaneet ne. Yksi on, että he sanovat turpeen polton pilaavan vesistöjä, sekin perustuu osaksi vanhaan systeemiin jossa turvetta kuskattiin avolavoilla tai vain pressuilla peitettynä ja sitä pölysi luontoon. Se oli ennen se.
Toinen väärinkäsitys on, että soiden luonnontila on säilyisi, vertauksena turpeen ottoalueeseen turvetta otetaan uuden maan läänin kokoiselta alueelta 9,568 neliökilometriä, soita on Tanskan kokoinen alue, 42.933 neliökilometrin alue ja Suomi on 338,44 neliökilometrin alue, siinä mittasuhteet.
www.turveinfo.fi
http://turveinfo.fi/
siis tämä.
Mistä tilat saavat kuivikkeita eläimille? Tätä ei vihervassut mieti. Heitä ei voi vähempää kiinnostaa kuinka jussit tulevat toimeen.
En ole vihreä, enkä pidä turvetuotannon hävittämistä hyvänä asiana. Kysymykseesi vastaisin kuitenkin, että kun puun tarve paperin valmistamisessa vähenee ja Veitsiluodon tehdas suljetaan, tulee sopivalla tavalla muokattu ja hienonnettu puu korvaamaan turpeen kuivikkeena.
Turveala on nykyään todella vastuullista, luonnontilaisia soita ei käytetä.
http://turveinfo.fi/kayttotavat/vastuullista-turpeentuotantoa/
Puu tai hake ei sovellu kuivikkeeksi. Ellei sitten tahallaan halua tuhota lehmien keuhkoja. Vai ajattelitko sitä sopivalla tavalla keittämällä tehdä sellua? Venäjällä turvetta riittää eikä sen nostoa ole kielletty. Toivottavasti turveyrittäjät sinnittelevät vielä pari vuotta että saadaan maahan tolkun halitus, jossa ei ole punikkeja eikä kepulaisia.