Jos sivistätte itseänne vähän ja tutkitte vaikka Wikpediasta eri maailman valtioiden valtiomuotoja, voitte havaita että Venäjällä on toki eduskunnasta riippumaton valtiopäämies, mutta USA ja moni muu maa on täysin valtiopäämiesjohtoisia maita jotka tekevät niistä paljon enemmän diktatuureja kuin Venäjä. Venäjällä on ranskan tapaine systeemi jossa valta on toki enemmän keskitettyä kuin suomessa, mutta vähemmän kuin Yhdysvalloissa tai Saudi-Arabiassa, joka on absoluuttinen monarkia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiomuoto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiomuoto
Vastaukset 59
Vanhimmat
Washingtonin trollit väittävät tietenkin ihan muuta kuin mitä Wikipedia väittää
Kerrotaan siis Oleellinen wikistä: USA on "valtiopäämiesjohtoinen" systeemi sen mukaan.
Ja nähtiinhän tämä nyt mediassakin, kuinka TRUMP huseerasi. Sielä moni ukko sai lähteä viroistaan, taisi olla useita kymmeniä, ellei peräti satoja !!!
Itse olen teille moneen kertaan sanonut, että yllä mainittua tärkeämpää on tajuta TALOUDELLISEN DIKTATUURIN olemassa olo. Siis se mitä meille vanhaset ja kokkarikusettajat tarjoilevat: "Vaihtoehdottomuutta". Se on usassa itsestäänselvyys, eli äänestit kahdesta diktatuuripuolueesta kumpaa tahansa, rahaeliitti pyörittää systeemiä kuitenkin mielensä mukaan, kuten nytkin näette eikä TRUMPin veronkiertoakaan enää edes tutkita, koska eliitissä Kaikki kiertävät veroja. Juuri kuten suomessakin on tapana.
t. haans.sea
Näin juuri. USA on totaalinen Oligarkia jossa raha puhuu. Putinia vihataan sen takia, koska hän on rajoittanut oligarkkien toimintaedellytyksiä Venäjällä. Ne oligarkit joihin rajoitukset iskivät koviten, ovat kostoksi käynnistäneet disinformaatio vihakampanjan Putinia vastaan
Se on vain totuus. Sinä olet USA fani ja koet asian tuolla tavalla. Olet itse NATO myyrä ja Washingtonin trolli
Juu ihan varmasti olen. Washingtonista tulee viikottan miljardin shekki jotta voin jaktaa teille putinisteille naureskelua netissä.
Mihin tuo "teidän putinistien" täysin foliohattuinen väite siis edes perustuu?
Tämä osoittaa kuinka tehokasta valheellinen propaganda on. Ihmiset eivät edes tarkista asioita Wikipediasta ennekuin alkavat vauhkoomaan jotain asiaa mitä roskalehdet kirjoittavat
Putin on paitsi riippumaton sikäläisestä eduskunnasta, myös kansan tahdosta.
Aivan näin, mutta silti vähemmän kuin USA:n presidentti. Venäjällä eduskunta päättää suurimman osan asioista
Putin on yksin kansan tahto!Putinin pitää hyväksyä lakeijoidensa väärinkäytökset kuten korruptio ja maa alueiden saastuttamiset(luvattonat kaatopaikat).Kansan tietämys lähihistorian julmuuksista ja ihmisoikuksien olemattomuudesta halutaan nostaa nyt venäjällä sankarin viittaan!Ymmärtää kyllä,että ei olisi putinille edullista tuomita historiaa,koska omat teot ovat tuon historian toistamista.Rikollisia löydetään kylläkin hallinnon vastustajista.
Venäjällä eduskunta päättää asioista, kunhan ne eivät ole Putinin tahtoa vastaan.
Jonka kansa on siis demokraattisesti valinnut, joten se on kansan tahto
Kansan tahtokin on päätetty kansan puolesta sulkemalla ehdokkaita vaaleista.
Kuten kenet? Venäjällä on laki että linnakundit eivät saa asettua ehdolle.
Kyllähän Suomessakin suljetaan äärioikeistolaisia ehdokkaita ulos vaaleista.
USA:ssa suljetaan vielä enemmän. USA:ssa on vain kaksi puoluetta. Venäjällä on sentään monipulue järjestelmä ja kuusi puoluetta Dumassa joista suurin oppositiopuolue on Kommunistit
Mutku USA.
Jos et ole perillä Venäjän lähihistoriasta, en voi sille mitään.
Mutku Venäjä.
Niin, kyllä meidän on puolueettomana maana verrattava juurikin näitä kahta suurvaltaa toisiinsa. Ymmärrätkö mitä puolueettomuus tarkoittaa?
Olen varmasti paremmin perillä kuin sinä joka viittaat vain johonkin roskalehtien propagandaan. Sinä et tiedä mitään muuta Venäjästä kuin sen mitä roskalehdistö lietsoo Navalnystä
Muutama ydinohjus ei tee Venäjästä suurvaltaa. Vai onko Pakistan mielestäsi suurvalta?
Ei yksin, mutta Venäjä on myös pinta-alaltaan maailman suurin valtio. Kyllä Venäjä on nousemassa takaisin suurvaltojen areenalle. Sehän Amerikan hegemonian kannattajia huolestuttaakin. Tolkun ihmiset kokevat että Venäjä tuo suurvaltojen välistä tasapainoa maailmaan ja parantaa siten muidenkin maiden vapautta ja itsenäisyyttä
Venäjällä duuma on lähinnä kumileimasin.
Jossa väittelyt menevät välillä nyrkkitappeluiksi. Vai onko se lavastettua nyrkkitappelua, jotta kansa ei epäilisi mitään?
No sitten se on tappeleva kumileimasin.
Suomessa "edus"-kunta päättää asioista (esim työttömyysturvan leikkaukset), vaikka ne olisivat kansan tahtoa vastaan !
Vaikka jenkeissä on saanut sanoa mitä sylki suuhun tuo, se asia on muuttumassa. Maa muuttuu kommunistien hallitsemaksi diktatuuriksi. Toivon että olen väärässä, mutta mikään ei viitanne siihen.
Ei on samainen kommunismi. Ei punaiset sitä muuten niin rakasta.
Eu.
USA on yllättävän kommunistinen maa. Tämä johtuu mahdollisesti myös siitä että se ei ole kansallisvaltio
Niin. Koko Piilaakso ja sieltä tulleet somejätit ovat vahvasti vasemmalle kallellaan. Asian myönsi facen pomo. Ilmankos nämä someyhtiöt sensuroivat kansallismielisten juttuja niin valtavasti. Heidän tilejä jäädytetään mielivaltaa käyttäen.
Kommunismilla on valtava valta maailmassa kun nuo somejätit saavat dominoida mielensä mukaan.
Tuo Kommunismi on juuri sitä miten Orwell kuvailee Ingsoc puoluetta kirjassaan 1984. Se on Oligarkinen kollektivismi jossa Zuckerbergin kaltaiset oligarkit ovat diktaattoreita jotka johtavat laajoja kollektiiveja
Taustalla vaikuttaa tismalleen sama aate joka oli Neuvostoliitossa. Kaikki näyttää nykyään modernilta, ja se hämää ihmisiä että nyt ollaan muka niin vapaita sekä länsimaisia. Kun raaputetaan pintaa syvemmältä, havaitaan heti samoja arvoja joita neukku edusti. Sensuuri on näkyvä merkki kommunismista. Syäuiden tukkiminen kritiikiltä. Tämä on jenkeissä, tämä on eu:ssa.
Mitä tämä kännykkä oikein syytää? Siis suiden tukkiminen.
Mikään vihapuhe ei tässä ole se pointti, vaan poliittisen eliitin asema. Täsmälleen sama kuin kommunistisessa neukkulassa oli juttu.
Poliittinen mätä vasemmistoaatteen eliitti, se on keksinyt tämän vihapuhe-termin oman asemansa turvaamiseksi. Mikään muu ei asiaa selitä.
He tietävät tasan tarkkaan että jos kansa saa tietää kaikki heidän rötöksensä ja tahtotilansa, silloin tulee lähtö. Pitää olla keinoja joilla asema turvataan. Tämä vihapuhevouhotus on sellainen.
Miksi kehitysmaiden ihmiset haluaa muuttaa Yhdysvaltoihin, mutta kukaan ei halua Venäjälle?
Haluaisitko sitten kaikki ne kehitysmaalaiset tänne?
Venäjälle on muuttanut suuri määrä siirtotyöläisiä, ja lisää on tulossa, kunhan korona helpottaa.
Jos haluat pois kehitysmaasta, niin miksi menisit kehitysmaahan?
Kyllä moni muuttaa myös Venäjälle. Lehdistö ei vain kerro sitä. Jopa Yhdysvalloista on muuttaneet. Edward Snowden heistä ehkä kuuluisin.
Nykyihmiselle riittää lähinnä maskidiktatuuri lähimmälle. Elämä on niin pelottavaa.
Tähän trollaukseen ei vastata muuten kuin: Höpö-höpö! :/
Höpö-höpö on erittäin pätevä ja hyvin perusteltu kypsän intellektuellin kommentti
Venäjä on rikollinen kansakunta ja Putler on diktaattori.
Sinun pölhöpopulistisella perustelutavalla kaikki valtiot ovat.
Hölynpölyä. Obama pyysi esimerkiksi lupaa pommittaa Assadin hallitsemaa Syyriaa, mutta ei saanut. Venäjän kehitysmaassa Putin ei tarvitse kuin jo valmiiksi määrätyn leiman 'parlamentiltaan' tehdäkseen mitä huvittaa. Putin on kieltämättä huumorimiehiä; pisti kommarit äänestämään yhdessä Jirinovskin uusnatsien kanssa Krimin miehityksestä. Erdogan on huomattavasti Putinia viisaammalla tavalla toiminut; Turkissahan oppositio voisi enemmistöllä kaataa kaikki Erdoganin ehdotukset.
Sotatoimiin tarvitaan kyllä parlementin suostumus, myös Venäjällä.
Obama siis pyytää kohteliaasti ja Putin käskee? Kuitenkin molemmissa tapauksissa tulos on sama ja parlementti totelee täysin.
Höpötihöpsyköpsyn on sana millä aikuinen aloittaa vasta-argumentin kun hän aikoo valehdella. Ensin pitää siis jyrätä totuus jonka jälkeen voi esentaa valheen sen tilalle
Tietty diktatorisuus, jos halutaan sitä sanaa käyttää, on ehdottomasti tehokasta.
Vanha totuushan on että paras hallintotapa maalle olisi valistunut itsevaltias.
Halvaantuneissa näennäisdemokratioissa todellista valtaa käyttelee erilaiset pääoma- ja valtapoliittiset piirit kätketysti.
Sellaisena hyvä esimerkki on Suomi jossa varsinaiset päätökset tehdään kansan yläpuolella ja siltä piilossa.
Turhanpäiväistä politikointisirkusta perustuslakivaliokuntineen sitten esitetään kansalle muka syvällisenä lainvalmisteluna ja kansanvallan ilmentymisenä.
Se, että Venäjälle tuli Boris Jeltsinin sijaan valtaan Putin, on ehdottomasti ollut onneksi koko maalle, oltakoon Putinista henkilönä mitä mieltä tahansa.
Persut on tällainen valistuneiden itsevaltiaiden liitto
Tämä on taas kerran osoitus suomalaiten varsin sosialistisesta asenteesta.
Mistä se sitten syntyy olisiko sitä naapurin propagandaa. Sehän siellä osataan.
USA:n ja Venäjän ero on selvä.
USA on demokratia ja Venäjä Putinin diktatuuri,jossa ei ole ihmisoikeuksista tietoakaan,
USA:ssa valitaan presidentti ja kansanedustulaitokset vapailla vaaleilla.
Venäjällä Putin on valinnut itsensä presidentiksi vuoteen 2036 asti.
Oppositiolla ei ole toimintavapautta,kuten Navalnyin kohtalo todistaa.
Navalnyin kohtalo todistaa todeksi sanonnan: "Itselleen porsas kiusan tekee kun kaukalonsa kaataa".
Navalny on vähän niinku Junes Lokka tai Sebastian Tynkkynen suomessa. Kokoajan syytteessä jostain muka kiihottamisesta jotain vastaan
No totta on lähinnä se, ettei USA:n valtiomuotoa voida kutsua kovinkaan demokraattiseksi jos sitä verrataan Euroopalaisiin valtioihin. Syynä on suuren vallan keskittäminen presidentille sekä myös se, miten monin keinoin on mahdollista yrittää oikeusteitse muuttaa ja jopa mitätöidä vaalituloksia tai vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Mutta pidän silti USA paljon demokraattisempana kuin Venäjää ja syynä on se, miten Venäjällä kohdellaan poliittista oppositiota sekä se miten epämääräiset lait mahdollistavat hallinnolle varsin mielivaltaisesti määritellä kansalaisjärjestöjä mm. ulkomaisiksi agenteiksi.