Mistähän poliisille saataisiin vähän älliä päähän! https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e1f1c9a-86ef-4a77-8331-2b64c32eaf9c
Poliisi sakotti jo talvirenkaiden käyttäjiä!
Anonyymi
3154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Poliisi tykkää mahtailla ja sakotella. Ei sille älliä mistään löydy.
ei kai ne missään vielä.sakottaneet ole? jos on, niin voi paikallista käräjäoikeutta, mahtaa aika ruuhka olla tulossa :D
Sain jo 100 euron pikavoiton nastarenkaista.
siinä sakossa on muutoksenhakuohje, miten voi oikeudelta hakea muutosta. sitä kannattaa hakea aina. itselläkin on useampi (sinällään ihan aiheellinen) sakko peruttu kun on ollut näytön suhteen ongelmia. valitus ei maksa mitään ja pahimmillaan tuomiota vaan ei muuteta.
yleensäkin kaikista viranomaispäätöksistä kannattaa valittaa, ellei ne ole itselle mieluisia, koska se on joskus ihan tuurista kiinni että se muuttuukiin sitten!
Täällä on ollut eilen ja sitä aiemmin lumista yöllä ja aamulla. Varsinais-suomi on kyseessä.
Lumi suli sitten jo n. klo 12 pois, mutta kyllä sitä ihan riittävästi luisteluihin oli.
Kuka vaihtaa edestakaisin niitä renkaita? Se on täysi mahdottomuus. Renkaat ei vaihdu yhtä helposti kuin päällystakki.
Kyllä joku valitus on nykyään 250€ arvoinen, olisiko hallinto-oikeuden maksu. Sillä haluttiin tehdä käytännössä pienistä sakoista valittaminen mahdottomaksi.
Ja Hgissä on tullut koko päivän lumen ja rännän sekoitusta. Nurmikot valkoisena.
poliisiko sen määrää mistä sakotetaan
Poliisi sen määrittelee tulkintavaraansa käyttäen.
Siis mielivaltaansa käyttäen ja pärstäkerroin sekä vitutuksen taso määrää kelle sakko annetaan tai sitä ei anneta.
On tämäkin "oikeusvaltio" kun poliisi voi olla tuomari ihan oman mielentilansa mukaan, tulee ihan ryssänmaan touhut mieleen.
Hi-hii khi-he-he, mä saan sakottaa :D
Väännetään tietämättömille vähän rautalangasta tieliikenteestä. Poliisi sai sakotusoikeuden vasta 1.6.2019. Sitä ennen se oli vain syyttäjillä ja tuomioistuimilla. Poliisi kirjoitti rikkeen tehneelle rangaistusvaatimusilmoituksen, joka muuttui sakoksi sen jälkeen, jos syyttäjä sen vahvisti.
Laki muuttui taas 1.6.2020 siten, että tieliikenteen rikesakot poistuivat ja tilalle tulivat liikennevirhemaksut. Esimerkkitapauksessa liikennevirhemaksu on 100 euroa.
Liikennerikkeet, joista seurauksena olisi liikennevirhemaksu eivät ole rikoksia, joten poliisilta päättyi esitutkintavelvollisuus,. Jos vain peltiä on rutistunut, niin poliisi ei tule esimerkiksi kolaripaikalle.
Provisiopalkkaus. Meillekin tuli 170e karhulappu eikä kukaan suostu sanomaan miksi.
Jatketaan vielä rautalangan vääntämistä. Voimassa oleva tieliikennelaki vahvistettiin jo 2018 ja se tuli voimaan 1.6.2020 joten jokaisella on ollut kylliksi aikaa opetella muutokset.
170 euroa on ylinopeudesta määrätty liikennevirhemaksu, kun ylinopeutta on ollut enintään 15 km/h.
Jos maksuun ei tyydy, niin siitä on tehtävä kahden kuukauden kuluessa oikaisuvaatimus liikennevirhemaksun määrännelle poliisilaitokselle, se on ilmainen. Mutta, jos oikaisuvaatimus ei tuota tulosta ja haluaa jatkaa, niin silloin on tehtävä valitus toimivaltaiselle hallinto-oikeudelle, se maksaa 260 euroa, sen saa takaisin, jos voittaa jutun. Ellei hallinto-oikeuden ratkaisu tyydytä, niin siitä voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, se maksaa 510 euroa. Molemmat maksut saa takaisin, jos voittaa.
Käsittääkseni eka olisi pitänyt tulla jonkun sortin sakkolappu kuvan kanssa. Mutta tuli ainoastaan maksumuistutus 'liikennerikkeestä' joka on näemmä tapahtunut syyskuussa eli tuo kahden kuukauden valitusaikakin on mennyt. Ei mitään tietoa, kuka on ajanut, missä, miten paljon... maksa tai menee luottotiedot. Varsinainen oikeusvaltio, jep. Sitten ihmetellään kun poliisia ei kunnioiteta - rosvojahan nuo on.
Joopa, joo. Tässä sitä ollaan, kun tiedoissa on suuria aukkoja. Sakot ja liikennevirhemaksut perii Hämeenlinnassa oleva Oikeusrekisterikeskus, ei poliisi.
Ota yhteys Oikeusrekisterikeskukseen, jos sinulla on jotain valittamista, ei poliisiin.
Soitin sinne sinun Oikeusrekisterikeskukseen. Käskivät soittaa poliisille.
Tehkää kantelu Aluehallintovirastoon jos tulette kohdelluksi asiattomasti.
Eikä sakottanut.
Tässähän on yksi typerimmistä tieliikennelain muutoksista. Määrätään jokin päivämäärä milloin "pitää" olla kesärenkaat alla muuten poliisi saattaa alkaa sakottamaan, no miten ihmiset tällaiseen reagoivat?
No siten, että heti jos on 1.4 kesäiset kelit vaihdetaan joutuin kesärenkaat alle sakkojen pelossa, tähän ei auta sekään vaikka sanotaan, että poliisi on aika armahtavainen aluksi.
Siinä on vain se sakon pelko persiissä kuitenkin ja asiassa hätäillään kun päivämäärä kummittelee niskassa. Nyt tämän uuden asetuksen typeryys kongretisoituu ja voipi tulla vaikka
kuinka pahoja kolareita.
Vanha oli inhimillisempi, no joku sanoo, että pitäähän ne renkaat vaihtaa, joo, tottakai, onhan
ne aina vaihdettu kesäksi, kuka toope ajelee nastarenkailla kesällä? No mahtuuhan niitäkin joukkoon muutamia.
Ja vakuutus ei korvaa jos sinulla väärä renkaat alla vaikka Juhannuksen lumimyrskyssä.
Näin on ja siksi poliisi nyt sakottaakin siitä, ettei ole liukkaalla, jäätävällä , lumisadekelillä säätilan mukaisia talvirenkaita.
Jos eilen saitkin sakon, että ajoit nastarenkailla, niin tänään saat sakot siitä, että ajoit kesärenkailla.
Järkeäkö?
Paljonkin, sillä se tekee kohdallasi ylimääräistä maksua valtiolle 2 x 170 euroa.
Mikäs siinä jos homma toimis kuin F1:ssä. Tohon Shellin pihaan vaan kurvais niin 20 ukkoa hyökkää auton kimppuun ja 2.4 sekunnin päästä on keliin sopivaa kumia alla. Mut ei, olen kai köyhä.
Ei poliisi sakota kovin herkästi keväällä eikä syksyllä vääristä renkaista. On kuitenkin jokaisen omalla vastuulla, jos lumi tulee vaikka kesäkuussa, niin silloin ei vain saa lähteä kesärenkailla ajelemaan. Sama koskee keskellä talvea kesärenkailla ajelevia, jos keli ei ole täysin kuiva ja sula, niin silloin on jätettävä ajamatta tai vaihdettava renkaat.
Poliisit ovat väkivallan ja korruption ammattilaisia. Törkeimmät poliisijohtajat istuvat parhaillaan elinkautista tuomiota murhista ja huumerikoksistaan.
Minä pidän poliiseja arvaamattominan pahantekijöinä, joiden kanssa ei pidä veljeillä, eikä olla missään tekemisissä.
Tarkoitus on kait saada jokainen hankkimaan 2 autoa.
Asun lähiössä omakotitalossa ja perheessämme on neljä henkilöautoa.
Perheen vanhemmilla toki omat autonsa ja lapsille yhteiskäyttöön kaksi pienempää autoa. Tähän on tultu.
Meilläkin on neljä kinneriä. Yksi pitkänmatkan dieseli, yks tilava bensafarkku mamman kauppakassiksi, yks pienempi diesel lasten pidemmille reissuille ja yks pikkunen tyttärelle kaupunkiautoksi. Onhan tässä pieni urakka vaihtaa ja pestä renkaat neljään autoon. Edes takas ei viitti puljata... toissa keväänä piti tosin tehdä sekin yhteen autoon. Nuorisolle ja vaimolle pitää olla ehdottomasti nastarenkaat. Itse olen muutaman talven niillä leikkinyt mutta olen tullut siihen tulokseen ettei kannata.
tilava bensafarkku kauppakassiksi..ostatte sitten isoja määriä kerralla..?
Ei joka kerta mutta tavaraa kulkee tarvittaessa aika paljon ja isojakin kolleja. Ja perässä on vetokoukku. Kilometrejä tulee tuohon laitteeseen kuitenkin vähän.
Eihän tässä ole mitään muuta ongelmaa kuin nastarenkaat. Kyllä kitkarenkaat ovat aivan parhaita valintoja huhtikuun lumisateille. Itselläkin on talvirenkaat alla ja aivan kaikkien mielestä luvalliset sellaiset, eli kitkarenkaat. Vaihdan ne kesärenkaiksi vapun kunniaksi, jos säät siltä näyttävät ja 10 vuorokautta siitä eteenpäinkin, noin ilmatieteenlaitoksen näkemyksenä.
Toisessa autossa on ollut kesärenkaat jo kuukauden, siinä kun on nastarenkaat talvirenkaina. Mutta ei kyseisellä autolla lähdetä liikenteeseen lumi- tai räntäsateessa, silloin mennään kitkarrenkaisella autolla.