PS+SDP+VAS hallitus ei möisi Suomea mm. Carunaa

Paras hallituspohja.
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Persuja ohjaa marginaalinen äärioikeistolainen porvaripersujoukko lähinnä entisiä koksuja, enemmistö äänestäjistä on maahanmuuttokriittistä isänmaallista proletariaattia.

Äänestä
  • Luuleeko+joku+PersKeKo+kakkosta+haikaileva+oikeasti+että+suurimman+työläispuolueen(n.45%)+että+suurimman+työttömien+puolueen+(+11%)+kannattajat+haluavat+oikeistolaista+politiikkaa+persuilta?+Jos+näin+tehdään,+tulee+PetosRytky!2(tm)+ja+Jussi+Halla-aho+on+Juudas+II+;)

    Äänestä

Isänmaallinen tolkun kolmikko.

Äänestä
  • Juu jos laskee mukaan SDP & Vasemmistoliiton henkisen isänmaan Neuvostoliiton! :/

    Isänmaallisuutta Suomea kohtaan ei kyllä näytä löytyvän pätkääkään kummaltakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu jos laskee mukaan SDP & Vasemmistoliiton henkisen isänmaan Neuvostoliiton! :/

    Isänmaallisuutta Suomea kohtaan ei kyllä näytä löytyvän pätkääkään kummaltakaan.

    Ei ole Neuvostoliitossa tai Venäjällä rakennettu hyvinvoi nivaltiota, kuten sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike Suomeen rakensivat. Loppu on hyvinvoinnin historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu jos laskee mukaan SDP & Vasemmistoliiton henkisen isänmaan Neuvostoliiton! :/

    Isänmaallisuutta Suomea kohtaan ei kyllä näytä löytyvän pätkääkään kummaltakaan.

    Häh, rakensiko SDP, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike Neuvostoliitossa Pohjoismaisen hyvinvointivaltion, kuten demarit, vasemmisto ja työläiset Suomessa rakensivat? Demarin henkinen isänmaa ja unelmamaa on Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio, sen rakentamiseen ei ole idässä tai lännessä plutokratiat pystyneet.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Kepu on lakannut olemasta enää mikään puolue, joka on surullista kun ajattelee esim kuinka paljon Väyrynen taisteli sen puolesta. PS tulee olemaan sitä vastaava voima ja vasemmistoa tasapainottava tekijä, joka toivottavasti pystyy olemaan oikeasti nationalistinen.

Keskustaa tuhottiin, koska se oli oikeasti nationalistinen. Perussuomalaisissa taas on osa suorastaan kiihkonationalisteja, jotka pitäisi saada pidettyä kurissa, ja toisaalta perussuomalaisissa on onnenonkijoita, jotka lakkaavat olemasta nationalisteja kun hankalat ajat koittavat. Puolue tarvitsisi Halla-ahon kaltaisen uudemman ottamaan sen aikanaan johtoonsa. Ehkä Tynkkynen voisi olla sellainen, mutta heitä tarvittaisiin enemmän kuin yksi.

On selvää, että tulemme näkemään nationalismin nousun, koska internationalismi aiheuttaa aina ongelmia ja kun niitä on tarpeeksi, ihmiset suuttuvat.

Sosiaalidemokraattien pitäisi myös löytää nationalisminsa uudelleen. Heillä se on aina ollutkin maltillista.

Äänestä
  • Ahon-Vanhasen-Sipilän-Kulmunin-Lintilän uusliberalistikepu muka nationalistinen 🤣😂🤣😂

    Äänestä

  • Tynkkynen!? REALLY! :D

    Ei takuulla ole vähään aikaan lähelläkään kärkikymmenikköä puheenjohtajaks Halla-ahon jälkeen, jos niin sattuis käymään!
    Mäkelä, Tavio, Erola ja Purra on mun veikkaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahon-Vanhasen-Sipilän-Kulmunin-Lintilän uusliberalistikepu muka nationalistinen 🤣😂🤣😂

    Ei, tuo kepu ei ole ollut enää mitenkään nationalistinen. Nationalismi päättyi Väyryseen, hän on viimeinen, AKS-Kekkosen perillinen. Kaikki siitä eteenpäin ovat olleet ulkoapäin ohjattuja pellejä, jotka muuttuvat vain naurettavimmiksi koko ajan.

    Mutta noin kansainväliset saalistajat nykyisin toimivat. Venäläiset käyttävät perinteistä sotilaallista voimaa, mutta eräät muut keinoja, joita osa ihmisistä ei ilmeisesti edes huomaa, vaikka ihmettelevätkin, miksi politiikkaa muistuttaa realityviihdettä ja on lähes täysin pelleilyä. "läntiset ystävät..." kuinkahan paljon orjanomistajien jälkeläiset muka eroavat siitä, mitä venäläiset ovat pahimmillaan? Vain keinot ovat toiset, ja vaarallisemmat.

    "Läntisten ystävien" moraali on muuttumaton: sitä ei ole. Ne antavat vaikka osan väestöstään kuolla rahan ja mammonan himossaan, jolloin seuraus tietenkin on sama kuin se oli 1933-39. Ensin yritetään kaikin tavoin välttää katsomasta totuutta silmiin ja sitten kun ei enää ole tilaa minne peräytyä, etsitään sieltä housuista ne selkärangan rippeet ja yritetään kasata niistä jotakin. Sama toistuu kerta toisensa jälkeen, uusimpana esimerkkinä se, kuinka surkeasti "läntiset ystävämme" rämpivät koronan kanssa.

    Surullisinta on se, että "läntisten ystävien" tapa ratkaista maailman mittaluokan probleemejä kerta toisensa jälkeen synnyttää uusia. Ensimmäisessä maailmansodassa Saksan ekspansion estäminen oli aivan oikea teko, mutta kun samalla yritettiin pitää yllä romahtamassa olevia imperiumeja, vieläpä väkivalloin, synnytettiin hirviö, Neuvostoliitto. Ja Saksa, jossa nationalismi muuttui järkevästä alueellisuudesta kansalliseksi sairaudeksi. Se pystyttiin voittamaan vain vahvistamalla Neuvostoliitto supervallaksi ja tismalleen saman näimme uudelleen, kun USA.n hallinto kukisti Neuvostoliiton luomalla seuraavan ja vielä julmemman hirviön, taistelevan islamismin, jota vastaan se nyt on häviämässä kamppailunsa. Luojan kiitos, "läntiset ystävät" eivät onnistuneet tällä kertaa luomaan jotain vieläkin hirveämpää sen tilalle.

    Churchill on ollut niitä harvoja läntisiä johtajia, joilla on ollut myös aivot. Tällä hetkellä sellaisia ei ilmeisesti ole ketään, joskin Bidenistä ei vielä tiedä, hän on vasta niin alkuvaiheessa tehtävässään.

    Monet, mukaan lukien Mannerheim, arvostelivat Suomen jääräpäisyyttä Talvisotaa edeltäneissä neuvotteluissa, ja vieläkin jopa jotkut historiantutkijat tekevät niin. Tapahtuneen valossa kieltäytyminen myönnytyksistä Kannaksella oli kaikkein oikein teko, mitä ennen sodan syttymistä tehtiin, sillä millään myönnytyksillä taistelua ei olisi lopulta voitu välttää, mutta jos raja olisi ollut aivan pääpuolustuslinjan edessä tai jopa osin menetetty rajan siirron takia, olisivat mahdollisuutemme olleet selvästi huonommat.

    Perääntyminen kannattaa vain silloin, kun se mahdollistaa iskeä takaisin vieläkin kovemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tynkkynen!? REALLY! :D

    Ei takuulla ole vähään aikaan lähelläkään kärkikymmenikköä puheenjohtajaks Halla-ahon jälkeen, jos niin sattuis käymään!
    Mäkelä, Tavio, Erola ja Purra on mun veikkaukset.

    Tynkkysen ohella vain Purra omaa tuosta porukasta riittävästi älyä, mutta epäilen, riittäisikö Purran karisma koko puolueen johtoon. Muiden käsissä puolue kutistuisi tai hajaantuisi, ehkä jopa radikalisoituisi. Tynkkynen taas on läpiteflonia koko mies, ja menee siinä jopa Halla-ahon edelle. Halla-aho on ainutlaatuinen yhdistelmä älyä ja liukasta pintaa, ja ne ovat välttämättömiä ominaisuuksia nykyisessä politiikassa.

    Aikanaan Väyrystä pidettiin teflonpintaisena, mitä hän jossain määrin silloin, ympäristön luomasta pakosta, olikin, mutta hän oli aivan aloittelija siinä verrattuna nykyisiin poliitikkoihin. Asiapoliitikkona Väyrynen taas on aina ollut lyömätön ja nyt olemme siinä tilanteessa, että hän on ainoa asiapoliitikko tässä maassa. Kaikkien typerien ja vielä typerämpien realityhahmojen seassa, joista politiikka on täyttynyt. En tiedä, miksi Suomenkin politiikasta on pitänyt tehdä samanlaista tyhmää mediaviihdettä kuin USA:n politiikka on ollut jo pitkään. Muuttuuko täällä demokratiakin pian samanlaiseksi: aletaan polttamaan ja ryöstämään kaupunginosia, kun äänestäminen ei muuta mitään eikä ratkaise yhtään ongelmaa?

    Pelottavinta tässä on, että 74-vuotias mies, siis Väyrynen, on ainoa, joka enää näkee tosiasiat tosiasioina ja uskaltaa ne sanoa. Halla-aho on riittävän älykäs pystyäkseen samaan, jos haluaisi, mutta hän asettaa poliittiset realiteetit totuuden sanomisen edelle ja siksi hän tietenkin onkin pärjännyt paremmin kuin Väyrynen. Andersson ja Marin tuskin hekään ovat liian tyhmiä, mutta he vetävät voimakkaampaa ideologista linjaa, jonka he antavat tietoisesti sumentaa näkemäänsä. Ja tällä en tarkoita taloutta, siinä heidän käsityksenä nimenomaan ovat riittävän realistisia, huomattavasti realistisempia kuin oikeiston tai ne näkemykset, joita Halla-aho virallisesti esittää, koska tietää niiden avulla voivansa säilyttää puolueensa kannatuksen.

    Politiikan päättävät segmentit ovat katkerat eläkeläiset, kaljuuntuvat ja lihovat keski-ikäiset iso kul... takelloiset Isokalliot ja idealistiset maailmantuskan ahdistamat nuoret. Yhteiskuntamme maallistumisen myötä kristillisiin arvoihin voimakkaasti, joskus aikoinaan jopa liikaa, sitoutuneet vanhemmat naiset ovat menettäneet tilansa konservatismin oikealla siivellä (usarin blogeissa) möykkääville äijille, ja niinpä sellaiset erinomaiset poliitikot kuin Päivi Räsänen eivät enää voi nousta pääministereiksi tai presidenteiksi. Tämä tietenkin johtuu siitä, että liikaa testosteronia luonnollisella tavalla vähentäneet sodat ovat vähentyneet ja yhteiskuntaa voimakkaasti kasassa pitävät viktoriaaniset naiset eivät enää vaikuta elämän kolhuista selviytyneiden auktoriteetilla nuorena leskiksi jääneiden tyttäriensä kautta kuten aiemmin.

    Vasta tämä nyt alkanut vuosisata näyttää, onko sekularismista todella haastamaan vuosituhantiset, mahtavia imperiumeja luoneet uskonnot. Uskonnot, jos mitkä, ovat evoluution luomuksia ja evoluution ehdoilla syntyneitä. Jos aikoo pärjätä ilman niitä, on ensin syytä ymmärtää, mitä ja miksi ne ovat. Nyt sen näemme, riittääkö ihmisen äly vielä siihen. Sen perusteella, mitä tähän saakka on nähty, itse en lähtisi vetoa lyömään...

    Nimittäin kieltämättä oikein 1960-luvun radikaalissa hengessä itsekin koen kysymyksen minihameen pituudesta hyvin kiinnostavaksi ja tärkeäksi, mutta aika ajoin epäilen, mahtaako sen myötä ratketa myös kaikki muutkin tulevaisuuttamme määräävät ongelmat.

    Äänestä

Heh. Puolet persuista ei huoli SDPtä ja toinen puoli ei huoli Kokoomusta. Ja ilman jompaa kumpaa te reppanat ette saa hallitusta aikaan. Ja jos jomman kumman kanssa saatte, se räjäyttää koko puolueen kahteen osaan :D

Äänestä
  • Ei huoli?

    Wikös ainoa osapuoli joka tosta kolmikosta ei ole jotain huolinut, on toi puupäinen vassari-majakka-ja-perävaunu joka meni tyhmyydessään ottamaan oppia Ruåtsikomuista ja ilmoitti ettei PS passaa kaveriks! Joten tollaset epädemokraattiset luuserit saa muuttaa sinne Pohjois-Koreaan politikoimaan mun puolesta! Yhdessäkään demokraattisessa maassa tollasille ei ole mitään sijaa.

    Äänestä

  • Maahan pitäisi nimenomaan saada kaksi maahanmuuttokriittistä persupuoluetta, toinen äärioikeistolainen porvaripersupuolue ja toinen maahanmuuttokriittinen työläispersupuolue. Nämä voisivat liittoutua sitten haluamiensa puolueiden kanssa.

    Äänestä

Kas kun et Putinia keksinyt laittaa kokoonpanoon!

Persut tuskin tuon paskasakin hallitukseen osallistuis! :D

Äänestä
  • Oletteko te perust keskenänne koskaan samaa mieltä yhtään mistään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko te perust keskenänne koskaan samaa mieltä yhtään mistään?

    PS ja KD ovat ainoat puolueet, joilla on puhdas järki, ja korkeampi moraali ja fiksujen kunnioittama terve isänmaallinen turvallisuus kunniassa.

    Muut puolueet eivät edes tajua, mitä ne arvot tarkoittaa. Siksihän tämäkin maa alkaa olla kuin tuiskutuulessa yhen saranan varassa rempottava huussin ovi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS ja KD ovat ainoat puolueet, joilla on puhdas järki, ja korkeampi moraali ja fiksujen kunnioittama terve isänmaallinen turvallisuus kunniassa.

    Muut puolueet eivät edes tajua, mitä ne arvot tarkoittaa. Siksihän tämäkin maa alkaa olla kuin tuiskutuulessa yhen saranan varassa rempottava huussin ovi.

    Oletetaan+että+noin+on.+Tuossa+on+nykykannatuslukemilla+n.+25+%+eduskuntapaikoista.+Toimivaan+hallitukseen+vaaditaan+yli+50+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS ja KD ovat ainoat puolueet, joilla on puhdas järki, ja korkeampi moraali ja fiksujen kunnioittama terve isänmaallinen turvallisuus kunniassa.

    Muut puolueet eivät edes tajua, mitä ne arvot tarkoittaa. Siksihän tämäkin maa alkaa olla kuin tuiskutuulessa yhen saranan varassa rempottava huussin ovi.

    En tiedä ymmärsitkökään itse, mutta tuossa tiivistit näppärästi sen miksei pitkäikäistä persuvetoista hallitusta voi tulla. Te vain ette kykene yhteistyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS ja KD ovat ainoat puolueet, joilla on puhdas järki, ja korkeampi moraali ja fiksujen kunnioittama terve isänmaallinen turvallisuus kunniassa.

    Muut puolueet eivät edes tajua, mitä ne arvot tarkoittaa. Siksihän tämäkin maa alkaa olla kuin tuiskutuulessa yhen saranan varassa rempottava huussin ovi.

    Te lahkolaisuskovat taidatte olle persuissakin vähemmistö. Jopa pomonne on ateisti:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko te perust keskenänne koskaan samaa mieltä yhtään mistään?

    Kansallisesta edusta, maahanmuutosta ja aika hyvin myös arvokysymyksistä. Oik/ vas akselilla on hajontaa ja tämän on todennut myös Halla-Aho. Soini sanoi aikanaan että kokoomuksen kelkassa käy huonosti ja sitten hyppäsi siihen itse ja puolitti PS kannatuksen muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te lahkolaisuskovat taidatte olle persuissakin vähemmistö. Jopa pomonne on ateisti:)

    Tiedätköhän sinä polonen edes sitä, mitä lahkolaisuus tarkoittaa. Epäilen sitä suuresti,
    Sinä taidat kannattaa sellaista menoa, että uskovia voi ränkkyyttää syytteisiin Raamatunsanan julkituomisen takia, kun sellainen loukkaa ihmisryhmää.
    Eikö se ole aikamoinen osoitus teidän lahkolaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä ymmärsitkökään itse, mutta tuossa tiivistit näppärästi sen miksei pitkäikäistä persuvetoista hallitusta voi tulla. Te vain ette kykene yhteistyöhön.

    Täysin nurinpäin sanottu, kun tarkoitat, että vasta sitten yhteistyö voi toimia, kun jos PS suostuu yhteistyöhön moraalittomien tunareiden kanssa.
    Eiköhän sen asian pitäisi olla täysin päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko te perust keskenänne koskaan samaa mieltä yhtään mistään?

    Ollaan.

    Mä oon kans sitä mieltä ettei punikkien kanssa pidä veljeillä enää yhtään sen jälkeen kun näyttivät persettään persuille. Ikuinen oppositio olkoon heidän kohtalonsa! :) Ja syystä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä ymmärsitkökään itse, mutta tuossa tiivistit näppärästi sen miksei pitkäikäistä persuvetoista hallitusta voi tulla. Te vain ette kykene yhteistyöhön.

    Kokoomus löhtee tän oppositiokauden jälkeen vaikka vasemmistoliiton johtamaan hallitukseen! :D Ja kepu nyt imee kenen tahansa *unaa! Sen näytti jo tää nykynenkin hallituskokoonpano, jossa kepu on täys heittopussi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko te perust keskenänne koskaan samaa mieltä yhtään mistään?

    Koronasta ainakaan eivät ole. Yhdet osoittaa mieltään rajoituksia vastaan, samaan aikaan kun Juvosen kaltaiset vaativat (aivan oikein) lujia toimia jo hyvissä ajoin. Ei voi olla ihailematta Halla-ahoa, joka pystyy kaitsemaan tuon sekalaisen seurakuntansa korpivaellusta yhä uusien gallup-tulosten virvoittaville lähteille.

    Äänestä

Aito duunari hallitus. Suomalaisten kannalta paras hallituspohja.

Äänestä

Useiden avausten ja kommenttien perusteella persut ei voi sietää noista kumpaakaan, eikä juuri muitakaan puolueita kuin ehkä korkeintaan kristillisiä.

Äänestä

Se möisi Suomen Venäjälle.

Äänestä

SDP:tä tai vasemmistoliittoa ei kyllä kukaan puolue huoli mukaan seuraavaan hallitukseen. On taas porvarihallituksen aika, vasemmisto on nyt niin eilistä kauraa.

Äänestä

PS haluaa että Suomen kansalaiset olisivat rikkaimpia. Joten polttoaineiden hintaa lasketaan samoin verotusta ja kyllähän niitä turhia menoja löytyy.

Äänestä

Pätäkkää enemmän takataskussa kun tähän asti. Suomalaisista on tehtävä rikkaita. Se on PS:n IDEA.

Äänestä
  • Kun SDP, Vas ja PS samassa työläishallituksessa saattavat Suomen työläisten palkat Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmalta tasolta Pohjoismaiselle tasolle työläisten kasvava ostovoima ja kotimaan kysyntä nostaa talouden ja bkt:n. 16-vuotinen Kepun ja Kokoomuksen porvarijohtoisten hallitusten kausi rampautti ralouden ja bkt:n nimenomaan siksi että se kikytti työläisiä Pohjoismaisesta palkkatasosta lähemmäs kohti neljättä Baltian halpatyömaata. Työvoiman saatavuusharkinnan poistolla Kokoomus ja Kepu koittavat tehdä Suomesta pesunkestävän halpatyömaan, ulosliputtamalla kotimaisen tes-palkatun työvoiman. PS ja SDP vastustavat EU:n ja ETA:n ulkopuolisen kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan poistoa, joka EU, ETA JA OECD -maista on ainoastaan Ruotsissa toteutettu, huonoin tuloksin. Suomi lähtee nousuun kun ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tekemistä aletaan taas kunnioittaa maksamalla siitä asianmukainen palkka, passiivisen pääomilla makoilun sijaan. Työläisen selkänahkaa on jo tarpeeksi leikattu.

    Äänestä

Ai möisi Carunaa UUDESTAAN vai? ... miten?

btw: Kun nyt Caruna tuli puheeksi, mitäs koko viime vaalikauden mm. Carunankin veronkierrosta ulisseet vasemmistopuolueet on tehny sen veronkierron ehkäisemiseksi, koska heillä olis siihen nyt täydet mahdollisuudet?

Äänestä
  • Et varmaan huomannut että puuttuivat jo Carunan ryöstöhinnoitteluun 😎

    Äänestä

ps. silloin oli soinni joka myi AATTEN JA VAATTEEN PAHOLAISELLE.

saakoon hävetä.

Äänestä

Mitenkä sinä hyväksyt Persut tuohon kokoonpanoon?

Äänestä
  • Jos Kepu lähtee, niin tuskin se SDP:n seuraksi enää tulee uuteen hallitukseen. Kokoomusta tuskin kukaan haluaa SDP:n kanssa hallitukseen, niiden intressit ovat vielä vastakkaisemmat. PersKeKo-porvarihallitus on myrkkyä kansalle, samoin olisi ViherKeKo. Ainoa järkevä olisi siis PS-SDP-Vas työläishallitus, eli ei porvaripuolueita jarruttamassa kaikkea kehitystä ja kaikkien ottamista mukaan Suomitalkoisiim. Lasken myös Vihreät kokoomuksen citypuisto-osaston porvaripuolueeksi.

    Äänestä

tuskin ps. löytää kumppania hallituspuolueesta.
liian raskas reki vetää heitä.

Äänestä

Mieluummin Persujen ja SDP:n hallitus vahvistettuna Vasemmistoliitolla kuin SDP:n, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n hallitus. PersKeKo-porvaripersuhallitus on jo kokeiltu eikä kukaan työläinen varmaan tällaista kyykyttäjähallutusta maahan halua marginaaliryhmiä lukuunottamatta.

Äänestä

Vihervassut myy Suomea muulla tavalla. Persut ainoana ei möisi Suomea millään.

Äänestä
  • Esimerkiksi tämä liittovaltiokurimus, siihen vihervassut janoaa Suomea. Se on silloin Suomen taru lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi tämä liittovaltiokurimus, siihen vihervassut janoaa Suomea. Se on silloin Suomen taru lopussa.

    Ja väität ettei Orpon Kokoomus tai Saarikon Kepu janoa sinne Suomea 😂

    Äänestä

  • Nähtiinhän se miten persut PersKeKo-porvarihallituksessa myivät ja massamamuttivat Suomea. Missä oli se vaihtoehto? Oli vaihtoehto jättää hillotolppa koko eduskuntaryhmällä ja jokaisella edustajalla, yksikään ei lähtenyt, joten yhtä syyllisiä nykyisinkin persuissa olevat silloiset kansanedustajat sinipersujen kanssa. Samoin myyvät itsensä ja periaatteensa Kokoomuksen ja Kepun kanssa hallituksessa, jonne haluavat näiden porvaripuolueiden kanssa 😎

    Äänestä

PersKeKo-porvaripersuhallitus kakkonen on sekin kovaa kyytiä duunaripersulle ja vielä erityisesti työttömälle duunaripersulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paras hallituspohja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu