EU, imperialismi, kolonialismi

miten nää eroaa toistaan?
Yhteisiä piirteitä?
Tervehdykset?
1558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Neuvostoliitossa aikanaan yritettiin samaa mitä EU yrittää nyt,eikä sekään onnistunut euroopan unioni luhistuu kuin korttitalo omaan byrokratiaansa ja typeriin direktiiveihin ja sekös eu mielisiä kiukuttaa hohhooo

Äänestä
  • EU on uusi YYA
    EU on uusi neukkula

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU on uusi YYA
    EU on uusi neukkula

    Millä perusteella uusi neukkula?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella uusi neukkula?

    EU on sosialistinen jäsenmaidensa tulonsiirtoihin perustuva talousyhteisö kuten Neuvostoliittokin oli.

    Äänestä

Saksaa ei olisi saanut koskaan avata eikä,
elvyttää eloon.

Nyt kiinan nousu peittyy saksan riekkumiseen.

Äänestä

EU-vihaajien typeryys on mittaamaton!

EU on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Imperialismin ja kolonialismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

EU:ssa ovat voimassa demokraattiset perusarvot.

Äänestä
  • Ei ole vapaaehtoinen.
    EU on muodostettu korrptiolla ja kiristämällä.
    Jokainen allekirjoitettu sopimus on imuri seuraavaan.
    Pysytään edes sen verran totuudessa.
    Yksikään eu virkamies ei olisi siellä ilman mittavaa palkkiota tyhjän toimittamisesta.

    Jos maata ei saada haltuun vapaaehtoisesti, sitten se otetaan
    kuten imperialistit harrastaa kolonialismia.
    Kolonialismi on EUn tapauksessa mallia heinäsirkka.

    Mutta onko eu kriitikon vastuksella mitään väliä?
    Unionisti ottaa väkisin kuitenkin.

    Yhdysvallat muodotettiin osin samalla kaavalla.
    unionistit haaveilee jenkkilä mallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vapaaehtoinen.
    EU on muodostettu korrptiolla ja kiristämällä.
    Jokainen allekirjoitettu sopimus on imuri seuraavaan.
    Pysytään edes sen verran totuudessa.
    Yksikään eu virkamies ei olisi siellä ilman mittavaa palkkiota tyhjän toimittamisesta.

    Jos maata ei saada haltuun vapaaehtoisesti, sitten se otetaan
    kuten imperialistit harrastaa kolonialismia.
    Kolonialismi on EUn tapauksessa mallia heinäsirkka.

    Mutta onko eu kriitikon vastuksella mitään väliä?
    Unionisti ottaa väkisin kuitenkin.

    Yhdysvallat muodotettiin osin samalla kaavalla.
    unionistit haaveilee jenkkilä mallia.

    Typerää vääristelyä.

    EU:iin pyritään vapaaehtoisesti ja pyrkijän on täytettävä jäsenyyskriteerit.

    EU-virkamiehistö huolehtii instituutioiden päätösten toimeenpanosta.

    USA muodostettiin aseellisella kapinalla Englannin siirtokunnista.Ei mitään yhteistä EU:n kanssa. USA:n osavaltiot eivät ole itsenäisiä.

    Äänestä

  • Sinun typeryytesi on ääretön.

    EU oli demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto. Sittemmin asiat on kehittyneet, mutta sinä et sitä näe syystä tai toisesta. Olet jumittunut menneisyyteen. Nykyinen Tulonsiirto- ja Velkaunioni on pyrkimys luoda suurvalta, eli Euroopan "Yhdysvallat". Et edes sitä ymmärrä, että osa teistä EU:n palvojista myöntää tämän olevan totta ja sanoo, että se on oikea suunta Euroopalle.

    Väittämäsi, ettei imperialismilla ole mitään tekemistä EU:n kanssa, on typerä valhe. EU on velalla, talous"pakotteilla", direktiiveillä ja laeilla eri maita itseensä integroinut valtajärjestelmä. Kun jäsenmaa menettää itsemääräämisoikeuttaan, valuuttansa, markkinansa jne., kyse on todellakin imperialistisesta toiminnasta. Vaikka käytännöissä on eroavaisuuksia ja käytetään erilaisia termejä, se ei muuta sitä miksikään, että Euroopasta ollaan rakentamassa uutta imperiumia.

    Äänestä

Eipä tuossa ole eroa saksalaisten ja ranskalaisten harjoittamaan imperialismiin.

Äänestä
  • EU:ssa ei minkään imperialismin harjoittaminen ole mahdollista muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

    Kaikissa päätöksissä pyritään yksimielsiyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:ssa ei minkään imperialismin harjoittaminen ole mahdollista muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

    Kaikissa päätöksissä pyritään yksimielsiyyteen.

    Mitä tarkoitat sanalla yksimielsiyyteen? jokin uusi eu mielisten sana varmaan osaatko kirjoittaa oikein? ehkei eu ole teille eu mielisille sitä opettanut:/ säälittävää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat sanalla yksimielsiyyteen? jokin uusi eu mielisten sana varmaan osaatko kirjoittaa oikein? ehkei eu ole teille eu mielisille sitä opettanut:/ säälittävää

    Oma oikeinkirjoituksesi on säälittävää!
    Saitko peruskoulun läpi?
    Vai kuulutko palstan suureen koulupudokasjoukkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:ssa ei minkään imperialismin harjoittaminen ole mahdollista muualla kuin EU-vihaajien valeissa.

    Kaikissa päätöksissä pyritään yksimielsiyyteen.

    "Kaikissa päätöksissä pyritään yksimielsiyyteen."

    Nimen omaan! Et vain halua nähdä sitä MITEN siihen yksimielisyyteen päädytään, etkä halua nähdä tämän yksimielisyyden seurauksia. Ymmärrät termin 'yksimielisyys' ihan väärin ja se todistaa ettet ymmärrä EU:n toimintaa esim. päätöksissä. Mätät ruudulle vain pinnallista hypoteettista kuvaa, mutta valitettavasti se on kaukana realismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikissa päätöksissä pyritään yksimielsiyyteen."

    Nimen omaan! Et vain halua nähdä sitä MITEN siihen yksimielisyyteen päädytään, etkä halua nähdä tämän yksimielisyyden seurauksia. Ymmärrät termin 'yksimielisyys' ihan väärin ja se todistaa ettet ymmärrä EU:n toimintaa esim. päätöksissä. Mätät ruudulle vain pinnallista hypoteettista kuvaa, mutta valitettavasti se on kaukana realismista.

    Yksimielisyyteen päädytään yhteisissä neuvotteluissa, joissa kaikkia kuullaan ja päätökset muokataan kaikkia jäsenmaita palveleviksi.

    EU-vihaajien mustamaalaus on voimatonta räkytystä ja typerää valehtelua vailla vähäisintäkään asiantuntemusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miten nää eroaa toistaan?
Yhteisiä piirteitä?
Tervehdykset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu