Me valitsimme Neuvostoliiton
Lauri Hokkanen oli mikkeliläinen partiopoika, joka päätyi taistolaisten sisäpiiriin. Kun Hokkanen jätti liikkeen, hänet leimattiin CIA:n agentiksi. Eläkkeelle jäätyään hän kirjoitti harvinaisen tilinteon taistolaisten aatteellisesta harharetkestä.
Kannattaa lukea päivän Hesarista.
Lauri Hokkanen oli mikkeliläinen partiopoika, joka päätyi taistolaisten sisäpiiriin. Kun Hokkanen jätti liikkeen, hänet leimattiin CIA:n agentiksi. Eläkkeelle jäätyään hän kirjoitti harvinaisen tilinteon taistolaisten aatteellisesta harharetkestä.
Kannattaa lukea päivän Hesarista.
Vastaukset 171
Vanhimmat
Suomalaisilla suhmuroijasisaruksilla on runsaasti petrattavaa tulla maailman parhaiksi asiallaan. Se itsekäs itsekkyys maksaa loput. Just se
Ja mitähän tekoa tuolla on taistolaisten maanpetturuuden kanssa?
Siis keillä sisaruksilla? Jukolan veljeksillä?
Kyseessä on varmaankin Harmony Sisters.
Sanoi osuvasti haastattelun lopussa.
"Valintamme ei perustunut järkeen, vaan tunteeseen. Me luovuimme vapaaehtoisesti omasta ajattelusta"
Näinhän se oli. Puolue ajatteli jokaisen puolesta, ja oli helppo olla kommunisti, kun kielsi mielessään miljoonien murhat Neuvostoliitossa, ja asui turvatussa lännessä.
Siihen "Poika" Tuominenkin viittasi, kun sanoi, että olisi aina ollut kommunismin kannattaja, ellei olisi nähnyt järjestelmää sisältä päin.
Haista jo. Virheitä oli, mutta parempi Stalinistan kuin Kepuland.
Kepulandia oli paljon parempi Stalinistania! Se ei sentään ollut väkivaltainen murhalaitos, jossa kukaan ei halunnut elää ja asua! Stallari on sairas mieleltään!
Isännät hakkasivat huutolaisia hengiltä vielä 1920-luvulla.
Pahoinpitelystä päätyi vankilaan!
Eli sata vuotta sitten?
Muualla stallaritkin järkiintyvät,mutta eivät tällä palstalla.
Lukemisen arvoinen kirja, samalla varoituksena muustakin populismista.
Hokkanen mainitsee myös että sosialistiset taiteilijaryhmät olivat avainasemassa että taistolaisuus kesti niinkin kauan. Taistelulaulut, ja näytelmäpiirit loivat aitoa vallankumoustunnelmaa. Ilman näitä taiteilijoita kokoontumiset olisivat pikkuhiljaa kuihtuneet.
Ehkä näistä tehdään vielä tutkimusta. Monelle liikkeessä olleelle taistolaisuus on iso häpeä, ja haluavat unohtaa sen uunotuksen johon nuoruudessa joutuivat.
Tarkkispoika voisi kirjoittaa vastaavan opuksen nimellä ”Olin väärässä silloin ja olen samalla kannalla yhä”!
Valko-Suomi 1918 oli ihmisteurastamo ! Lenin ja Stalin ottivat täältä mallia omiin teurastamoihinsa.
Ai päästivät suurimman osan vangeistaan kotiin lyhyen vankeuden jälkeen? Ei tunnu uskottavalta.
"Ai päästivät suurimman osan vangeistaan kotiin lyhyen vankeuden jälkeen?"
Vasta sen jälkeen kun tuhannet olivat nälän heikentäminä ja tahallisesti surkeiden olosuhteiden uhreina menehtyneet.Kun ulkomailta alkoi tulvia vastalauseita tulivat porvarit verihuuruistaan jotensakin järkiinsä.
Eli päästivät suurimman osan vangeistaan kotiin lyhyen vankeuden jälkeen. Niin eivät tehneet Lenin-setä ja Isä Aurinkoinen.
Lenin-setä ei päässyt nauttimaan leirittämisen hyödyistä kuin aivan vaatimattoman alkuvaiheen johtuen inhimillisesti katsoen aivan liian aikaisesta poismenostaan.
Toveri Stalin ei sensijaan lyönyt laimin vastuutaan vallankumouksellisen proletariaatin johtajana.Likimain kaikki sosialistisen oikeuslaitoksen prosesseihin joutuneet saivat vähintään 10 vuotta reipasta tuotantoelämää leiriolosuhteissa.Syntyi kanavaa,rautatietä,malmeja ja hiiltä nostettiin maan uumenista valtavia määriä,puutavaraa hakattiin ja sahattiin jättiläisvaltakunnan tarpeisiin.
Ja katso!Kun häikäilemätön Hitleri hyökkäsi "savijalkaisena jättiläisenä" ja "lahona talona" pitämäänsä sosialismin maahan,oli vastassa savijalkojen sijaan rautajalkoja ja lahon seinän sijaan kivimuuri!
Tämä kismitti Hitleriä viime sekunneille asti kunnes dr.Mauserin tarjoilema patenttipilleri päätti kestokismityksen!
Punavangit pyrittiin tutkimaan perusteellisesti.
Kun se vei liikaa aikaa,eikä vankeja kyetty ruokkimaan,aloitettiin armahdukset ja ehdonalaiseen päästämiset. Syyskuussa oli vankeja enää noin 24 000 ja vuoden lopussa noin 6 700.
Ulkomaiden vastalauseita ei tarvittu.Niitä tuli vain Ruotsin kommunistilehdissä Tannerin käytyä "valistusmatkalla".
Mikä ihmeen "kivimuuri" päästää vihollisarmeijan tuhansia kilometrejä valtakunnan ydinalueille ja antaa kaupan päälle neljättä miljoonaa sotavankia?
Tuskinpa!
----Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. ------
Jopa on hullunhauskaa tekstiä. Vangitsijain käsissä kuolee kymmeniä tuhansia nuoria tai keski-ikäisiä, perusterveitä miehiä, mutta ei muka tiedetä mihin nuo kuolivat. Kunhan kuolivat vaan, ei tainnut vangitsijoita lopulta kovasti kiinnostaakaan. Pääasia että kuolivat, mitä sillä päätään vaivaamaan.
"Jopa on hullunhauskaa tekstiä. Vangitsijain käsissä kuolee kymmeniä tuhansia nuoria tai keski-ikäisiä, perusterveitä miehiä, mutta ei muka tiedetä mihin nuo kuolivat. "
Unohdat nyt tahallasi, että Euroopassa riehui vastaavankaltainen (tai paljon pahempi) epidemia, jota kutsuttiin nimellä "Espanjan tauti"! Siiehen kuoli ihmisiä enemmän kuin itse maailmansodassa ja siihen kuoltiin myös leirien ulkopuolella!
"Kunhan kuolivat vaan, ei tainnut vangitsijoita lopulta kovasti kiinnostaakaan. Pääasia että kuolivat, mitä sillä päätään vaivaamaan."
Päästelet taas sammaakoita suustasi. Jos leirissä olijat OIKEASTI olisi haluttu kaikki tappaa niin asia olisi hoitunut nopeasti! Niin vain ei haluttu, mutta sen ajan lääketiede ja taidot eivät pystyneet juurikaan pelastamaan tartuntoja saaneita!
Kannattiko aloittaa aseellista kapinaa?
Suomen punikit ryhtyivät veritekoihin Leninin nimenomaisesta käskystä!
Harmi, sillä useimmat punaiset olivat vain harhaanjohdettuja hölmöjä. Toteuttivathan valkoiset kaikki heidän tavoitteensa nopeasti rauhan tultua. Turhia uhreja molemmin puolin yhden pujoparran vuoksi.
Lopulta siis Stalin tappoi enemmän Suomen punaisia kuin meidän omat rauhanturvajoukot. Puhumattakaan tilanteesta, että olisi päädytty tiiviimpään yheistyöhän venäjän lihamylläreiden kanssa.
Miksi käytät Stalinista toveri termiä? Leninistä käytit vain toveri termiä.
Oikea termi on tietysti bandalissimus.
Ainakin aluksi. SKP:han pakotettiin kepulaiselle linjalle neukuissakin. Voiko joku sanoa, että esimerkiksi Stalinin, Leninin ja Trotskin 1920-luvulla Neuvostoliiton maataloudessa sallima vuokratyövoiman käyttö oli kommunismia. Muistaakseni myös osuuskauppatoimintaa Neuvostoliitossa pidettiin 1920-luvulla lähes saastana.
Lenin pakotti suomalaiset kommunistit kepukommari eli K-linjalle vaatimalla tutustumaan 'ajatuksiin työläisen ja talonpojan liitosta'. SKP muistaakseni 1918 julisti ihan ohjelmissaan aikomuksensa kansallistaa maatalousmaa, vasta 1919 se pakotettiin Leninin ukaasilla sanomaan 'Peltomiehen hyvinvointi on kaikkien hyvinvointi'. Pohjalaisia 1918 nähnyt eli körttikaartilaisten tulitukseen joutunut työläinen totesi Petrogradissa 1919 Lenin vaatimuksista ärtyneenä, että 'Peltomies on lähinnä loinen ja saasta'.
Siltäpä vaikuttaa, 3 miljoonaa kaatunutta jo 1941.
Se oli toisaalta melko hyvä asia. Stalin poisti maaseudun ja kaupunkien vastakohdat Venäjällä kolhooseilla, mutta ei sallinut sitä samaa tänne. Neukun myyrät itseasiassa totesivat Ilmari Sormusten tapaisten takia, ettei ole varmaa onko kulakkeja edes siivottu Suomen vasemmistosta. Miten kommunisti voi tukea yksityistä maanomistusta.
Kannatti. Vei kaksi kärpästä samalla iskulla. Nuorisossa pelkästään ympäristötietoisuuden kasvu pakottaa vuoden 1918 tavoin harkitsemaan maanviljelijöiden ja poromiesten viemistä kolhoosiin. Siilinjärven kaivosta ollaan laajentamasta. Minä tulen kertomaan nuorille, että Siilinjärvellä louhitaan fosfaattia, koska Lounais-Suomen kulakit eivät suostu lopettamaan Saaristomerta ja muuta Itämerta uhkaavaa maatalouttaan. Minä tulen myös ehdottomaan nuorille, että mitä jos lähetetään poliiseja Somerolle, Turkuun, Loimaalle ja muualle Lounais-Suomeen valvomaan maatalouden alasajoa.
Ei niin, isännät tarvitsivat niistä orjia ohrakaljan kevätkylvöihin.
Mutta vei kuitenkin Venäjän talonpojat kolhooseihin; meillä on sama edessä maatalouden ympäristölle aiheuttaman rasituksen takia.
Mites kulakkiroistojen lahtaaja.
Kahdeksan aloitusta tarvitsee, kun sama henkilö keskustelee itsensä kanssa!!!!
Ei 14.000 Espanjan tautiin menehtynyttä ole ’kymmeniä tuhansia”! Neukuissa kuoli 20 miljoonaa! Sinne termi mahtuu paremmin!
Ei ole! Maatalou on vain muuttunut perheyrityksiksi, joiden yksikkökoko on kasvanut! Päästöjen määrä on tarkoin rajattu!
Kolhoosit ovat tehoton muoto maataloustuottamista!
Isännät ratkaisivat vanhoja kaunojaan 1918 Töyryn ja Lauriloiden tyylliin. Suomessahan isäntä heiluu yleensä humalassa aseella vasaran alle menneen perintötilansa ostanutta helsinkiläistä vastaan. Kyllä on paskaporukkaa etenkin Suomen Keskustapuolueen ydinkannattajat Utsjoelta Kymenlaaksoon.
Ilman Siilinjärven luonnon raiskaamista Saaristomeri olisi jo paskan ruskea Lounais-Suomen maatalouden takia. Odotohan kun päästään kunnolla alkuun maatalouden Nordkalkilta saaman kalkkikiven kanssa. Maatalous tarvitsee hurjia määriä ekosysteemia rasittavaa kalkkikiveä ja fosfaattia.
Stalin ottikin perusteellisesti! Kun täällä ammuttiin 12.000 punaista niin Stalinin vainoissa kuoli 20.000.000! Mutta tietenkin se oli muiden vika! Stalin otti vain mallia:-D
Kaikkiaan Suomen 1918 sisällissota vaati noin 38 000 uhria. Näistä noin 75 prosenttia oli punaisia, joita kuoli eniten teloituksissa sodan aikana ja sodan päätyttyä vankileireillä nälkään ja tauteihin.
Ei Suomessa ole ollut orjia!
”+Kaikkiaan+Suomen+1918+sisällissota+vaati+noin+38+000+uhria.+Näistä+noin+75+prosenttia+oli+punaisia,+joita+kuoli+eniten+teloituksissa+sodan+aikana+ja+sodan+päätyttyä+vankileireillä+nälkään+ja+tauteihin.”+
No tuo punaisten juttu ei nyt sovi aiheeseen.
Se täytyy kuitenkin sanoa , että punaiset nousivat asevoimin vastustamaan laillista yhteiskuntaa, ja saivat siitä typeryydestä maksaa kallisti. Paremmat johtajat sillä puolella olisivat välttäneet kapinan, ja neuvotellen saaneet sovinnon.
Pikemminkin vallanneet Pieksamäen rautatieaseman ja rohkeasti yhdistäneet Kymenlaakson ja Savon rintamat.
” No tuo punaisten juttu ei nyt sovi aiheeseen.”
Totta! Näimme vanhan stallarikikan! Kun otsikko on täysin sopimaton eli ” Neuvostoliitto oli ihmisteurastamo!” niin on paras kääntää keskustelun aihe muualle eli ”turvalliseen aiheeseen”!
Näin se menee suomalaisilla änkyröillä, kun aihe alkaa persiistä saakka kouria, käännetää puhe muualle. Oppi on haettu Vennäinmaalta, jota änkyräpösilöt palvovat.
Taistolaisten rinnalla esiintyneistä taiteilijoista moni tunnusti vielä vuosia liikkeen kuihduttua uskoaan kommunismiin, ja muistelivat kaihoten vallankumousvuosiaan.
Taisi heillä aate olla syvemmällä, kuin varakkaista perheistä tulleilla nuorilla, ja heidän kapinallaan. Nuoria veti liikkeeseen hyvät bileet, alkoholi, ja miksei myös vapaa seksi. Alkoholista muodostuikin monelle loppuajan ongelma.
Mutta eihän Sinisalo Gorban aikana kannattanut Suomessa kolhooseja. Tenniläkään ei itsenäisestä Lapista uhotessaan maininnut mitään porotokkien muuttamisesta kolhooseiksi.
Kuten vanha sananparsi kertoo: "Kristitty uskoo, vaikka ei näe. Kommunisti uskoo, vaikka näkee."
NLlähti mukaan maailmansotaan laajentamaan aluettaan tsaarinaikaiseen ja ylikin.
Alku näyttikin hyvältä. Ja miksei loppukin.
Maa menetti kuitenkin yksin kaatuneina noin 14 miljoonaa miestä ja naista,kymmenien miljoonien haavoittuessa.
Vainoissa 30-luvulla kuoli miljoonia.
NLtuhoutui1991.
Tämä veristä valtiota ja sen seniilejä johtajia palstan stallarit ylistävät maasta taivaaseen myös Suomen hyväntekijänä!
Jospa stallarit koettavat manata diktatuurien hautumaalla pötköttelevää neuvostokalmoa henkiin, kuten hurskaat kuuluvat hengenheimolaisiaan.
Mistä näistä tietää.
Venäjällä kaihotaan edelleen NL:n aikaa.
Kaihoajana on äärioikeisto kommunistien tukemana.
Täällä Suomessa on kaihoajina viimeiset äärivasemmistolaiset,joiden sankareita ovat neuvostoikonit Stalin ja Breznev.
Ehkä loistavin vitsi on väite, että "Stalin toi demokratian Suomeen"!
"Stalin toi demokratian Suomeen"
Sehän ei ole vitsi, vaan historian valossa täysin totta. Vaikka naurattaakin, kun katselee porvarien myrtyneitä naamoja, kun totuus kerrotaan heille.
Myrtyneitä naamoja? Miksi? Väite on epäuskottava ja kusilammikon loiskahdus kasteli täysin myös sinut itsesi! Eiköhän siinä stallarin muoto mustunut!
"Myrtyneitä naamoja? Miksi? Väite on epäuskottava ja kusilammikon loiskahdus kasteli täysin myös sinut itsesi! Eiköhän siinä stallarin muoto mustunut!"
Pyydäpä nyt äitiltä lääkkeesi ja mene tutimaan painajaisesi pois...
Millä tavalla. Sinä et toisaalta määritä mitä oikea demokratia on, eikä sitä kyllä määrittänyt Stalinkaan.
Kyllä se silti kulakit turvasi. Kuusinen julisteli vain jotain epämääräistä Tsekkoslovakian tiestä.
Sinähän se olet pillereiden asiantuntija.
Stallari ei ole eläissään kertonut totuuksia eikä porvareitten naamat ole myrtyneitä! Eijän jämästallarien puheisiin kukaan usko!
Nyky Venäjän kaiho NL:n aikoja kohtaan tulee selvästi esiin toisinajattelijoiden vainoamisella, ja historiankirjoituksen sopeuttamisella vastaamaan vallitsevaa poliittista ilmapiiriä. Menneisyyden kaivajia heitetään vankilaan.
Putinkin on sanonut että Neuvostoliiton kaatuminen oli suuri onnettomuus.
” Putinkin on sanonut että Neuvostoliiton kaatuminen oli suuri onnettomuus.”
HÄNEN MIELESTÄÄN! Aito KGB-miehen kanta!
Lauri Hokkanen vertaa taistolaisten tilaisuuksia uskonlahkojen kokouksiin. Samat asiat tapahtuivat molemmissa.
Hurmoshenkeä kiihotettiin puheilla ja lauluilla.
Ajatella, en olisi tiennyt tästäkään mitään, ellei tuota kirjaa olisi kirjoitettu. Pitäisköhän ihan lukea tuo kirja?
Älkäähän vielä talkkunaanne tukehtuko. Varsinaisen ihmisteurastamon perusti muuan täysin mielisairas ja psykopaatti natsikorpraali pian sen jälkeen, kun oli noussut valtaan Saksassa jo 1933.
Tuon teurastajan kynsiin jäi pelkästään rotuperustein miljoonia ihmisiä tuhoamisleireillä ja siviilejä myös itärintamalla.
Jo ennen 2. maailmansotaa tuo sekopää korpraali valtasi Tsekin ja Itävallan. Loppu onkin sitten mitä verisintä historiaa yhden ainoan psykopaatin takia YMPÄRI EUROOPPAA. Sen sijaan Stalinin terrori pysyi pääosin Neuvostoliiton rajojen sisäpuolella. Stalinin tauti muistutti vahvasti jonkinlaista skitsofrenian ja paranoian yhdistelmää.
Tuon tunnetusti yksipallisen natsikorpraalin tauti sen sijaan kohdistui ensisijaisesti "vääriin" rotuhin, kansallisuuksiin ja uskontoihin.
” Sen sijaan Stalinin terrori pysyi pääosin Neuvostoliiton rajojen sisäpuolella. Stalinin tauti muistutti vahvasti jonkinlaista skitsofrenian ja paranoian yhdistelmää.”
Eli kun Jooseppi murhasi gulageillaan 1925-1953 20 miljoonaa venäläistä niin kaikki oli ok kun olivat omia? Niinkö?
Pitää muistaa,että Stalin päästi päiviltä enemmän punikkeja kuin valkoiset.
Punikit menivät niin vähiin,ettei Kuusisen hallitukseen tahtonut löytyä tarvittavaa määrää ministereitä.Piti ottaa venäläisiä.
Eikä kyse ollut sodasta tai kapinasta.
Stalin aiheutti toimillaan myös miljoonien ulkomaalaisten kuoleman, mutta koska neukkulan ruumiit laskettiin kymmenissä miljoonissa, voidaan todella sanoa terroin pysyneen "pääosin" sen rajojen sisäpuolella. Tosin noita rajojakin työnnettiin melkoisesti ulospäin.
"Sen sijaan Stalinin terrori pysyi pääosin Neuvostoliiton rajojen sisäpuolella."
Kyllä Josif Stalin yritti ulottaa terrorinsa myös Helsinkiin, Vaasaan, Kemiin, Rovaniemelle, Kilpisjärvelle, Joensuuhun ja kaikkialle muuallekin, joiden piti oleman Neuvostoliiton rajojen sisäpuolella 30. marraskuuta 1939 aloittamansa Suomeen hyökkäämisen lopputuloksena.
Siinä tuli sitten pieniä esteitä puna-armeijan sotatiellä, eikä karttalehdillä niin rivakoilta näyttäneet operaatiot onnistuneetkaan siten kuin nykyään tupataan sanomaan, livenä.
Muilla Neuvostoliiton rajanaapureilla ei ollut niin hyvä herraonni kuin Suomella, että saivat pitää omat herransa vallassa, vaan ne joutuivat myöntymään Moskovan Kremlin alusmaiksi, ja siten terrorin kohteiksi.
Vuosikymmenet siinä toiseksi vierähti, ennen kuin orjakontrahti oli loppuun palveltu ja nuo maat vapaina.
Aatu, ja Jooseppi, kumpikin ihmiskunnan pahimpia vihollisia.
Natseista paljon dokumentteja, ja filmimateriaalia. Tänäänkin todella koskettava, ja tunteisiin mennyt Anne Frankin ystävän kertomana. Saksa on myös käynyt synkkää menneisyyttään läpi. Tuominut sen aikaisia natseja, ja sanoutunut jyrkästi irti natsismista.
Venäjällä ihaillaan entistä diktaattoria. Peitellään joukkosurmia, ja koitetaan häivyttää ikävä historia.
Ihmisten mielistä sitä ei vaan saa poistettua. Julmuuden kerrotaan tuleville polville sukutarinoina. Sitä ei voi Venäjäkään kieltää.
Yllättävä tieto. Tiedonantajan päätoimittajan, taistolaisliikkeen "aivot" Urho Jokisen isän Stalin muthautti, ja vainaja lepää kuulussa Sandarmohin metsässä.
Tähän olen törmännyt ennenkin. Vaikka sukulaisia katosi, teloitettiin, vangittiin, silti Stalinia ihailtiin ja arvostettiin.
Tätä on vaikea ymmärtää. Ihmismielen tutkijat osaisivat varmaan selvittää mistä tälläinen johtuu.
Päivälleen 76 vuotta sitten muuan hanhi meni naimisiin erään natsikorpraalin kanssa maan alla Berlinissä. Piru vieköön, se taisi olla jotenkin onneton avioliitto, koskapa se kesti vain vajaat 38 tuntia. Sitten kumpikin tappoi itsensä. :--) :--)
Samana päivänä amerikkalaisjoukot vapauttivat Dachaun keskitysleirin Münchenin pohjoispuolella. Sakut uikuttivat, ettei me mittää tiedetty.
Dachaun leirille on sama 16 km kuin Helsingin assalta H:ki-Vantaa-lentokentälle, jotta eihän semmoisen matkan päässä kukaan varmaan tiennytkään mistään mitään.
Wikipediassa on oikein hyvä kuva, jossa jenkkisotilaat teloittaa ss-sikoja Dachaussa. Jenkit ampuivat Dachaussa yli sata ss-sikaa, osan niistä vangit pahoinpitelivät kuoliaiksi, osa vietiin vankilan muuria vasten ja ammuttiin konekivääreillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dachaun_keskitysleiri
Kyllä noiden kahden tapahtuman takia kannattaa ainakin yksi gepardi korkata - ellei jallu.
” Kyllä noiden kahden tapahtuman takia kannattaa ainakin yksi gepardi korkata - ellei jallu.”
Ja se sinun kannattaa tehdä päivittäin seuraava kymmenen vuotta! Tapaus kun ei ole tätä päivää (76 vuotta!), mutta aina yhtä uusi ja sellaisena neukun tuorein voitto!
Tosin nuo teloitetut eivät olleet leirin vartijoita, vaan pari päivää aikaisemmin paenneiden vartijoiden tilalle komennettuja tavallisia rintamasotilaita. Sattuuhan sitä!
Tosin Urho Jokinen piti kiinni valeesta ja väitti , että Suomen ’ohrana’ olisi hänen isänsä murhannut! Tidellisuudessa teon suoritti neukkuviranomaiset. sandarmohissa!
Nyky-Venäjä on turhan kesy paikka NL:on verrattuna,vaikka sen perinteitä innolla vaaliikin.
Muutama hankala tyyppi on sentään kyetty hoitamaan pois päiviltä selkään ampumalla tai myrkyttämällä,mutta Navalnyi elää vaan!
Kaveriin ei tehonnut hermomyrkky, eikä hänt suostu kuolemaan nälkään näännyttämälläkään, vaikka olisi mikä.
Oi tuo aika entinen,huokaavat palstan stallarit haikeina!
Silmitöntä rotu-, maahanmuuttaja- ja uskontovihanpitoa ei tarvitse etsiä valitettavasti tätä s24-sivustoa kauempaa.
Tuo Dachau vuonna 1945 -aihe on muuten kymmenkunta vuotta uudempi aihe kuin tämän sivun aloittajan otsikon aihe.
Stalinin terrori sijoittui suunnilleen samoihin vuosiin, jolloin psykopaatti natsikorpraali sai juutalaisvainot vauhtiin natsisaksassa.
Kippis - jallu on rautaa ja tiltu - forever!!
https://www.youtube.com/watch?v=jUjYZIrs5Pw
Historian mittakaavassa olemme saaneet elää rauhanvuosia harvinaisen pitkään.
Nyt näyttää siltä että Stalinin kuoleman jälkeen rauha on vakavasti uhattuna.
Asevarustelu on vuoden 2014 jälkeen saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
Huolestuttavinta on Putinin Venäjän ajautuminen nurkkaan, ja eristykseen.
Aikanaan valtapiiriin kuului koko itäblokki, ja maa tunsi olevansa suurvalta.
Ahdistettuna ja yksin autoritaarinen valtakunta on vaarallinen.
Neuvostoliiton kanssa pystyttiin vielä neuvottelemaan, ja tekemään kompromisseja, mutta Putin ei niihin ole taipuvainen.
Toistaako tässä historia itseään. Unohdetaan sodan kauhuteot, omien valtapyrkimysten tähden. NL:n historiasta ei Putin ole tosiaakaan ottanut oppia.
Suomessakin tapettiin ihmisiä. Edelleenkin.
//MeAgain
Venäjän pinta-ala on lähes tuplasti Euroopan kokoinen, yli kaksi kertaa suurempi kuin Australia. Kutsutko sitä "nurkaksi"?
” Suomessakin tapettiin ihmisiä. Edelleenkin.
//MeAgain”
Niin varmaan ! Toissaviikolla yksi kuoli liikennevaloissa!
Miksi esiinnyt toisen ihmisen nimimerkillä? Munaat vain itssi etkä hämää ketään!
Iso osa siitä on aroa ja tudraa. Venäjällä maatalous on lähes kokonaan Etelä-Venäjällä. Muutaman jutun olen menestyneistä entisistä kolhooseista Murmanskin alueella ja Venäjän puolueisessa Karjalassa lukenut, mutta onko heinähattujemme ropagandaa. Ei Putin niin hullu ole, että pohjoisen kylmillä paskapelloilla yrittäisi Pietari kotikaupunkiaan ruokkia.
Sandarmohissa makaavat Neuvostovenäjää rakentamaan lähtijät.
Heille ei tullut maasta paratiisia. Niinkuin ei muillekkaan.
Senaikaisella valekamppanjalla harhautettiin ihmisiä muuttamaan.
Valehtelu on aina ollut maan tapa.
Valitettavasti moni niistä oli 1920-luvulla tukenut kulakkeja eli Venäjän kepuleita.
Neuvostoliitto oli itseasiassa ennen 30-lukua keskustalainen valtio. Buharinin viesti talonpojille ja ilmeisesti poromiehille oli sama kuin täällä maalaisliitto/kepun viesti omille siipiveikoillemme 'Rikastukaa!'. Onneksi vei Stalin ne kolhoosiin; sama olisi pitänyt tehdä täällä.
” Neuvostoliitto oli itseasiassa ennen 30-lukua keskustalainen valtio. ”
Ei, vaan raaka poliisivaltio vaila ihmisoikeuksia!
”Buharinin viesti talonpojille ja ilmeisesti poromiehille oli sama kuin täällä maalaisliitto/kepun viesti omille siipiveikoillemme 'Rikastukaa!'. ”
Tuskinpa! Meillä he olivat kaikki yksityisyrittäjiä!
”Onneksi vei Stalin ne kolhoosiin; sama olisi pitänyt tehdä täällä.”
Kolhoosit romauttivat Neuvostoliiton omavaraisuuden. Moinen järjestelmä kannattaa länsimaan kiertää kaukaa!
"Kolhoosit romauttivat Neuvostoliiton omavaraisuuden. Moinen järjestelmä kannattaa länsimaan kiertää kaukaa!"
Kolhoosi elää ja voi hyvin Israelissa,sitä vain sanotaan kibbutsiksi!
Vika ei siis ole järjestelmässä vaan sitä toteuttavissa ihmisissä!
Kerrotaan muuten,että Stalin oli Neuvostoliiton alkuvuosina mukana hankkimassa (pakko-ottamassa)kulakeilta viljaa.Kulakit eivät tienneet kenelle vinoilivat kun sanoivat:Tanssipas georgialainen meille lezginkaa,niin voime antaakin viljaa!Stalinilla oli loukkausten suhteen norsun muisti ja käytössään pataljoonittain kiväärimiehiä...
” Kolhoosi elää ja voi hyvin Israelissa,sitä vain sanotaan kibbutsiksi!”
Ei pelkkä nimi tee siitä ’kolhoosia’!
”Vika ei siis ole järjestelmässä vaan sitä toteuttavissa ihmisissä!”
Nimenomaan!
”Kerrotaan muuten,että Stalin oli Neuvostoliiton alkuvuosina mukana hankkimassa (pakko-ottamassa)kulakeilta viljaa.Kulakit eivät tienneet kenelle vinoilivat kun sanoivat:Tanssipas georgialainen meille lezginkaa,niin voime antaakin viljaa!Stalinilla oli loukkausten suhteen norsun muisti ja käytössään pataljoonittain kiväärimiehiä...”
Mikä oli todellisuudessa ”kulakki”? Todellisuudessa aloitekykyinen talonpoika, jolla oli perhe, pari hevosta ja muutama lehmä! Todellisuudessa bolsvikit ampuivat itseään omaan jalkaan! Poliittisista syistä tuhosivat maaseudun ahkerimman osan ja siirtämällä laiskat ja tyhmät kerrostaloihin viljelemään 8 h päivässä!
Siihen loppui neukkulan omavaraisuus viljan suhteen!
Tarkoitatko esimerkiksi juutalaisten Jaffan alueella varastamia kolhooseiksi muutettuja palestiinalaisten maatiloja? Et tiedä mitään. Neuvostoliiton elintarvikeongelmat johtuivat siitä ettei se Suomea valovuosia edellä olevasta maataloudestaan huolimatta pystynyt tuottamaan tarpeeksi kotimaiseen kulutukseen ja vientiin. Kuvitellaanpa miten paska tilanne täällä oli, jos Euroopan parhain maatalousmaa Ukraina ei pystynyt tehotuotantoon. Täällä tuotetaan ulkomailla lähinnä rehuksi menevää viljaa. Jos kauran tuottaminen kannattaa Suomessa, miksi se ei myy ulkomaille. Maataloutemme suurimmat vientituotteet ovat liha ja maito, ei kaura.
Ei ne olisi pystyneet tuottamaan tarpeellisia määriä yksityisenä tai kolhoosissa. Amerikkalaiset vaativat elintarvikkeita vastineeksi teollisuustuotteista.
Me pyrimme maataloudessa omavaraisuuteen... emme yhtään enempään! Kepun valtakausi loppui jo ajat sitten!
Kauran suhteenko? Miks se ei sitten myy ulkomaille. Ylituotantoahan on.
Jos ei myy niin tuotantoa vähennetään laskemalla tukia!
Nehän on pysyneet samana tai nousseet. Venäjällä Stalin ratkaisi kertaheitolla ongelmat viemällä kulakkien maat. Jos Venäjällä on Syyrian tapaisia huonon maatalousmaan omaavia liittolaisia, niin totta kai omatkin kärsii niitä ruokkiessa. Putin on neukkua paremmasta maataloustuotannosta huolimatta vaatinut Assadilta maksua viljasta.
Venäjä on monessa suhteessa NL:n aatteellinen perillinen, vaikka iskulauseet on muotoiltu uudelleen.
Myös Venäjällä seniilit johtajat ovat sinetöineet valtansa elinajakseen.
NL:ssa kansa lopulta heräsi,mutta onnistuuko sama joskus Venäjällä?
Stallareilla riittää palvottavaa. Putin jatkaa presidenttinä ainakin vuoteen 2036.
Ellei sitten joudu balsamointiin sitä ennen. Palvonta toki jatkuu.
Parasta on,että Venäjä on nykyään äärikapitalistinen,upporikkaiden oligarkkien hallitsema maa,jossa myös kirkolla on vahva ote vallasta!Ja stallarit ei huomaa mitään!
Tuotapa+en+ole+tiennytkään,+että+nykymaailmassa+ainoastaan+Venäjä+varustautuu.+Että+siis+jenkit+(ja+nato)+eivät+millään+lailla,+vaan+leikkivät+vain+pikkuisen+kissaa+ja+hiirtä+mm.+maailman+kaikilla+merillä.+Ja+meidän+pikku+natonassukka+uskoo+niiden+ikuiseen+rauhantahtoon+jopa+kuolaten...
Miksi nimität Suomen 64 konetta ”tappajasuihkareiksi”? Edelliset Hornetit eivät ole tappaneet ketään! Onk nVenäjän tuhat hävittäjää taas stallarille ”rauhan suihkareita”!
Tuoko todistaa tasapuolista asennettasi?
Putinin porukka pystyy vaikuttamaan viljan markkinahintaan; samaan ei pysty vasta nyt kevätkylvöt Etelä-Suomessa aloittanut maataloustuilla elävä paskaporukka. Putin toisaalta ymmärsi sen mitä neukut ei; ylituotannon väärä kohdentaminen tappaa. Putin antaa mieluummin Assadin alueiden Syyriassa kuolla nälkään ennen kuin luovuttaa niille ilmaiseksi venäläisten kulakkien viljat. Erdoganilta Venäjän kulakit saavat rahaakin. Suomessahan vietiin kansanrahoilla 90-luvulla kulakkien perunaa Jeltsinin Venäjälle.
"Miksi nimität Suomen 64 konetta ”tappajasuihkareiksi”?"
Siinä on varmaan sama tilanne kuin kylmänsodan aikana lännen aseet olivat pahoja ja Varsovanliiton aseet "rauhanaseita" ;)
Kirkko on kgb-kirkko. Juutalaisista vahvoista pampuista on tullut oligarkkeja. Mikään ei ole oikeastaan muuttunut. Stallarit ovat ennenkin palvoneet suurta imperiumia
Venäjäkö "suuri imperiumi"?
Kansantuote italian tasolla ja paras tuote sinkkiämpäri!
Muhahahahaaa!!!
Putin pyrkii pitämään perinnettä yllä parhaansa mukaan.
Putin on hieno mies, sanoi suomalainen maanviljelijä, kun perunaa vientituilla Venäjälle vei. Oikeastaan Stalin varmaan luki monen punikin mietteitä, vaikka pisti Kuusisen kumartamaan punikkibuharinilaisa. Venäjällä sallittiin vielä 1920-luvulla maataloudessa vuokratyövoiman käyttö. Ajatus siitä, että esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalle lähetetään poliiseja takavarikoimaan ja paimentamaan ihmisiä valtionlaitosten asukeiksi, on melko hieno.
Suomessa miltei alalla kuin alalla vuokratyövoiman käyttö on yleistä ja lisääntyy kaiken aikaa. Meillä on oikein vuokratyövoimaa välittäviä firmoja!
Ja sekö on mielestäsi rikollista? Minä riistin työnantajaani surutta myymällä omaa surkeata työpanostani hänelle kovalla hinnalla!
Vuokrasit siis itse itseäsi? Vai olitko sittenkin vain palkkaduunari? Meillä on sitten hieman eri käsitys käsitteestä" vuokratyövoima"! Mutta ei se mitään, minäkin oudoksun että miten se oli niin kauheaa jos Neuvostoliitossa jo noin 100 vuotta sitten käytettiin vuokratyövoimaa ja nyt meillä ei sitä saisi käyttää?
” Vuokrasit siis itse itseäsi? Vai olitko sittenkin vain palkkaduunari?”
Olin palkkaduunari.
”Meillä on sitten hieman eri käsitys käsitteestä" vuokratyövoima"! ”
Periaatteessa kyse on samasta asiasta! Myyt työvoimasi halukkaalle maksajalle. Vuokratyövoimassa on yksi väliporras vain lisää.
”Mutta ei se mitään, minäkin oudoksun että miten se oli niin kauheaa jos Neuvostoliitossa jo noin 100 vuotta sitten käytettiin vuokratyövoimaa ja nyt meillä ei sitä saisi käyttää?”
Samaa ihmettelin.
Niin, sitä enemmänhän siitä työnantajan ja tekijä käteen jää, mitä enemmän on käsiä välissä.... vai?
Typerys. Yksityisen kulakin käyttämä työvoima kommunistisessa maassa on tietenkin kauhistus. Sinä ressukka et enää edes taida tietää mikä sinä yrität olla; germaaninen kalloja mittaileva natsi, vai lieksalainen kommari. Yritä pärjätä. Mitään jumalia muuten ei ole auttamassa sinua korvien välin häiriöihisi.
Kyllä ne juutalaiset ja saksalaisvähemmistöt ovat venäjältä lähteneet silloin kun vapaammat tuulet puhalsi, ja sieltä pääsi pois.
Älykkäinä joitakin jäänyt liike-elämään.
NL/Venäjällä on aina vainottu, ja siirrelty vähemmistöjä. Juutalaisvainotkin lähentelivät paikoin Saksan tapaisia julmuuksia. Olihan heitä kyllä partisaaneissakin, kun katsoivat natsit pahimmaksi uhaksi hengelleen.
Niinkö? Oliko niitä talojusseina? Minun käsittääkseni saksalainen läskiperse istui kartanon terassilla maaorjien raataessa.
” Niinkö? Oliko niitä talojusseina? Minun käsittääkseni saksalainen läskiperse istui kartanon terassilla maaorjien raataessa.”
Missä ja koska? Neuvostoliitossa vai Saksassa! 30-luvulla vai sota-aikana? Maaorjuus loppui Venäjällä 1860-luvulla! Mistä ihmeestä oikein puhut?
Sinähän tuossa satuilet jostakin ei-venäläisten Venäjältä tekemästä kansainvaelluksesta, ja siitä miten 'ylivertaisia' he olivat täkäläisiin nähden.
Hupaisaa, että stallarimme käyttävät juuri saksalaisia esimerkkeinä orjuuttajista, kun sekä Saksassa että saksankielisen aatelin hallinnoimassa Baltiassa maaorjuus lakkautettiin jo pari sukupolvea aikaisemmin kuin Venäjällä.
Putinin Venäjä kantaa kunnialla Neuvostoliiton kaikkia perinteitä.
Hyvässä ja pahassa.
Eritoten pahassa.
Poliittisten ristiriitojen ratkaisuun ei edelleenkään ole niskalaukauksen voittanutta.
Neukuissa ei ollut vuokratyövoimaa, vaan orjatyövoimaa. Sillähän rautatiet, teollisuuslaitokset, kanavat, kaivokset..........rakennettiin.
Silti köyhyys, kurjuus, ja jopa nälkä on vaivannut kaikkia muita kuin bolsevikkieliittiä, jolle löytyi jopa päivittäiset kaviaariannokset Leningradin piirityksessä.
Nykyisin on Venäjällä saatavana kaikkea,paitsi rahaa ja työtä köyhälle kansalle. Ei ole sosiaaliturvaakaan.
Venäjällä työttömyys on huomattavasti Suomen vastaavaa pienempi! Suomessa köyhyyttä ja syrjäytyneisyyttä on enemmän kuin Venäjällä kun asiat väestömääriin suhteutetaan! Meillä ns. keskiluokka, rikkaammista puhumattakaan, ummistaa silmänsä siltä tosiasialta että meillä on myös paljon pahoin syrjäytyneitä ja köyhiä ihmisiä.
Saksalaisetko toimittivat piiritetylle eliitille kaviaaria? Nimittäin sampea kasvavat vesistöt olivat Leningradin miehityksen aikana pääosin saksalaisten miehittämät...
Mitä ne siirtotyöläiset sinne sitten tulee tekemään, jos siellä ei kerran töitä ole?
Jotakin valtion järjestämää, mutta ethän sinä tätäkään tajua.
Millä tavalla suhteutetaan? Sinun matematiikallako? HAHAHAH. 70 venäläistä elää Ilkka yli sadalla eurolla kuukaudessa. Painu sinäkin sieltä lunastamaan eläkettä ja jätä meidän rehellisten ihmisten kukkarot rauhaan. Mikään menestyjähän sinä et ole, jos tällaisella palstalla pyörit 24/7.
” Venäjällä työttömyys on huomattavasti Suomen vastaavaa pienempi!”
Maaseudulla työttömyys ja juopottelu on suurta! Sinähän voit kaivaa ”luotettavan venäläisen tilaston”?
” Suomessa köyhyyttä ja syrjäytyneisyyttä on enemmän kuin Venäjällä kun asiat väestömääriin suhteutetaan!”
Tosin Suomessa työttömyyskorvaus on suurempi kuin keskipakka Venäjällä!
” Meillä ns. keskiluokka, rikkaammista puhumattakaan, ummistaa silmänsä siltä tosiasialta että meillä on myös paljon pahoin syrjäytyneitä ja köyhiä ihmisiä.”
Ei toki, mutta meillä on sosiaaliturva ja toimiva rerveydenhuolto!
Venäjän tilastoviranomaisen Rosstatit teettämä tuore tutkimus on karua luettavaa. Sen mukaan 49,4 prosentilla venäläisistä rahat riittävät vain täysin välttämättömään eli ruokaan ja vaatteisiin. Köyhien lukumäärä on lisääntynyt hieman alkuvuodesta.
Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.
Lisäksi sellaiset taloudet ovat kasvussa, jossa on varaa välttämättömiin hyödykkeisiin, muttei esimerkiksi lainaan autoa tai omistusasuntoa varten. Alkuvuodesta näitä talouksia oli 31,7 prosenttia, lokakuussa jo 32,6 prosenttia.
Ja+nyt+varmaan+jo+60+%?
Voimme tietysti leikkiä ajatuksella että Venäjä päättäisi velkaantua kuten esim. Suomi, eli ottaa velkaa sanokaamme Euroissa noin 3250 miljardia Euroa vastaavan rahasumman, ehkä he kykenisivät maksamaan nykyistä enemmän sos. turvaa ja vähän terveyspalvelujakin kehittää? Toisaalta, USA:ssa jossa valtionvelka on noin 25000 miljardia dollaria, ei ole kovin toimivaa sen paremmin terveydenhoitoa kuin sosiaaliturvaakaan...ja noin muuten, heikkenemään päin kaikki keskimäärin meilläkin on ja velalla mennään yhä selkeämmin. Ainakin itselleni ns. ilmaisista terveyskeskuskäynneistä tulee lasku perässä, miten se niin on kun on ilmaista kaikki...?
Muutama prosentti suomalaisista kävisi mielellään leipäjonoissa jos niitä laajemmin ja useammilla paikkakunnilla vaan järjestettäisiin...Ehkä olisi syytä alkaa pitää tilastoa...
Niin, myös Venäjällä asuntokannan uudistuessa vanhat valtion omistamat erittäin halvat asunnot muuttuvat uusiin yksityisten omistamiin hyvin kalliisiin taloihin. Rikkaiden verotus on matala ja kun melkoinen osa palveluista tuotetaan yhteiskunnan toimesta, kuten koulutus ja terveydenhoito, ovat palkat pieniä.
Venäläisperäisen Mykkäsen johdolla kokoomus yrittää saada saman aikaan myös täällä Suomessa.
Mykkänen on oppositiossa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
Enemmistöhallitus on vallassa.
Verotus on Suomessa korkea ja erityisen korkea on rikkaiden verotus.
Venäjällä Putinin suosimat rikkaat pystyvät kiertämään veroja.
Suomessahan eivät rikkaat pysty kiertämään veroja...
Suomessa ja ylipäätään lännessä, esim. koulutus ja terveydenhoito toteutetaan pitkälti yhteiskunnan toimesta, että mitä niin kuin tarkoitat?
Suomessa on paljon pienipalkkaisia mutta näkyvästi hienoilla autoilla kurvailevat ja muuten esillä olevat ovat pääosin varakkaita tai keskituloisia, paljon asioita on piilossa jossain...Rikkaiden verotus meillä on matala ellei olematon koska oikein lailla on säädetty mm. pääomaverotuksen olemattomuus...
Suomessa+pääomatulojen+vero-%+on+30+000+euroon+asti+30+%+ja+sen+ylittävältä+osalta+34+%.+Ei+tuo+aivan+olemattomalta+vaikuta.
Millä+tavalla+rikkaiden+verotus+on+korkeaa?+Pääomavero+32%.
Riippuen osa osakkeista osa tulosta on veronta. joka laskee todellista maksettua prosenttia.
Ehkä kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä ja palvo jotain jatkuvasti arvonsa menettävää peltilehmää. Kotitalouksienkin varallisuus lasketaan Suomessa käytettävissä olevien tulojen mukaan, ei realisoitavan omaisuuden mukaan. Suomessa on esimerkiksi miljoona metsänomistajaa.
Hölynpölyä. Mykkänen ei ensinnäkään johdo kokoomusta tai määrittele sen politiikkaa. Venäjän ongelma on ikääntyvän väestön lisäksi ylisuuret puolustusmenot.
Typerys. Ei Amerikan suurten asutuskeskusten tilanne kerro koko tilannetta. Amerikkalaiset pienet alueet pärjäävät esimerkiksi ilman valtion tukea huomattavasti paremmin kuin vaikkapa Suomen maataloustuista ja muista tulonsiirroista vuodesta toiseen nauttiva Etelä-Pohjanmaa.
Itseasiassa Putin on hoitanut maaseudun asiat siellä melko hyvin muutamaa paikkaa lukuunottamatta. Venäjällä suurinta valtion tukea saavat juuri suurten asutuskeskusten köyhät ja eläkeläiset; Suomessa esimerkiksi pääkaupunkiseutu elättää Etelä-Pohjanmaata.
Sinä et tiedä tietenkään sitä mitä kukin tekisi milläkin paikkakunnalla, vaikka ehkä harhaisessa mielessäsi kuvittelet tietäväsi.
Mitä asuntokannan uudistusta tarkoitat? Sitäkö kun Sotshi raivattiin käyttämättömäksi 'luksusparatiisiksi'? Oli siinä Putinillakin yhtä 'nerokas idea' kuin sinun idioottimaiset höpinäsi täällä. Venäjä on käytännössä niin paska maa, että pelkkä 'hengissä pysyminen' määritellään siellä köyhyysrajan yläpuolella olemiseksi.
Ei ainakaan pk-yrittäjät. Venäjän kehitysmaassahan ei ole 'kuittipakkoa'.
Työttömyyskorvaus on niin pieni siellä, ettei ihmiset edes ilmottaudu työttömiksi.
Tänään Venäjä juhlii kaikkienaikojen suurimpia sotamenetyksiä eli noin 14 miljoonaa kaatunutta ja viittä miljoonaa sotavankia.
Kyllä kelpaa!
Samalla unohdetaan siviilien teurastukset ja Itä-Euroopan maiden alistamiset NL:n nöyriksi alamaisiksi.
Hehehe, no mistähän se pöhveIi tällä kertaa on lukunsa arponut, ei taida mistään muusta lähteestä löytyä 14 miljoonaa kaatunutta, paitsi pöhveIin vilkkaasta meilikuvituksesta;)
” Hehehe, no mistähän se pöhveIi tällä kertaa on lukunsa arponut, ei taida mistään muusta lähteestä löytyä 14 miljoonaa kaatunutta, paitsi pöhveIin vilkkaasta meilikuvituksesta;)”
Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.
Tuo 14 miljoonaa ja rapiat sopii myös yhteen Neukkulan vuoden 1946 väestötietojen kanssa.
Eli ei sitä lähdettä sitten löytynyt, nälkään, sairauksiin, haavoittumisiin, jne. kuollut ei ole kaatunut.
Saahan sitä kaikenlaisia lukuja, kun itse keksii;)
Luvussahan ovat myös sotavankeudessa Saksassa kuolleet, joita heitäkin oli miljoonia.
Päivän lehdissä on aihepiiriin sopivasti juttua ns. läntisen maailman jättimäisistä veloista ja jatkuvasta velan kasvusta sekä jossain vaiheessa vääjäämättömästi iskevästä (länsi-) maailman täydellisestä konkurssista. Useimpien länsimaiden ns. elintaso perustuu yksinkertaisesti velkarahalla ylläpidettyihin tekijöihin, eihän sellainen voi ikuisesti jatkua, velkaa velan päälle ja vielä lisää velkaa velan päälle...Suomi, valtionvelka noin 25000 Euroa per asukas, USA, valtionvelka noin 130000 dollaria per asukas. Suomessa kunnilla velkaa yleensä 3- 6000 Euroa, enimmillään jo yli 10000 Euroa per asukas, sairaanhoidon yms. kuntayhtymillä paljon velkaa, velkaa ja velkaa. Mutta elvytetään, elvytetään lisää ja sitten vielä elvytetään, siis otetaan lisää velkaa jolla elvytetään kun ei ole mitään muutakaan mistä ottaa, hyvin elpyy isolla velkarahalla. Entä jos tulee oikea lama eikä vain koronalama, kai sitten elvytetään eli otetaan lisää velkarahaa, miljoonia, satoja miljoonia, miljardeja, satoja miljardeja, ehkä miljardeja miljardeja: USA:n valtionvelka on nyt jotain noin 25500 miljardia dollaria, siis 25500000000000 dollaria.
Kun valtiot eivät enää selviydy edes velkojensa lyhennysten maksuista, jopa jo silloin kun velanantajat alkavat epäillä sellaista, korot alkavat nousta pilvenreunojen tuntumaan ja rahahanat kokonaankin sulkeutua, millä sitten elvytetään?
Ai niin, Venäjä taitaa olla lähes velaton valtio,,,
"Ai niin, Venäjä taitaa olla lähes velaton valtio,,,"
Ja siksi rutiköyhä! Paitsi Putte ja oligarkit.
"Kun valtiot eivät enää selviydy edes velkojensa lyhennysten maksuista, jopa jo silloin kun velanantajat alkavat epäillä sellaista, korot alkavat nousta pilvenreunojen tuntumaan ja rahahanat kokonaankin sulkeutua, millä sitten elvytetään?"
Silloin tehdään kuin kehitysmaat. Pyydetään vain unohtamaan lainat! Ei valtioiden välisissä velkasuhteissa ole määräysvaltaa tai ulosottoa!
Venäjä on velkaa alueita Suomelle, Virolle, Latvialle, Puolalle, Saksalle, Moldovalle, Ukrainalle, Georgialle, Kiinalle ja Japanille. Kannattaisi maksaa heti, ettei korot nouse liikaa.
Mutta jos ne velat unohdetaan, miten velanantaja kostuu toiminnastaan? Toisaalta, jos asia noin on, miksi esim. Suomi ei ota lisää velkaa vaikka alkuun 1000000 miljardia Euroa ja laita asioitaan kuntoon, kaiken aikaa kiistellään rahasta kuin se olisi kiven alla, ei ymmärretä että ottamalla edes 1000000 Euroa velkaa ja jättämällä se sitten maksamatta saataisiin monta ongelmaa ratkaistuksi...
Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään, nimittäin maailman valtioiden rajat ovat lähes poikkeuksetta ns. miekalla piirretyt, jos tuollaiseen "velkojen" maksuun ryhdyttäisiin, moni muukin valtio joutuisi maksumiehiksi ja kukapa siinä . Tulisiko myös esim. ruotsin maksaa takautuvasti meille 5- 600- vuotisesta maamme hallinnassaan pitämisestään, Englannin maksaa takautuvasti esim. Ugandan ja Intian siirtomaaisännyyden ajalta tai yhä hallinnoimiensa kaukana eteläisillä merillä olevista saarista jne?
Ja esim. USA- milloin nykyinen USA alkaa maksaa alkuperäiskansoille takautuvasti heiltä riistetyistä ja ryöstetyistä maista. Ai niin, sehän olisi helppoakin koska ne siinä valloitusten kylkiäisenä alkuperäiskansat lähes tapettiin sukupuuttoon, monet intiaaniryhmät ihan kirjaimellisesti, niin että kenelle enää maksaa.
Inflaatio kuluttaa velan määrän olemattomiin.
Yritä jo saada sinne idioottipäähäsi mahtumaan ettei kansantalouksia hoideta kuin sinun sossuluukusta riippuvaa taloutta. Yritä vaikka miettiä näin aluksi miksi esimerkiksi Norja tai Kuwait ei 'maksa velkojaan', kuten sinä 'talousnero' asian ilmaisisit.
Ei se sitä tajua. Kansantaloudenhan pitää olla velaton, vaikka 70 miljoonaa ihmistä eläisi Venäjän tavoin yli sadalla eurolla kuukaudessa. Olihan ääliön kotitilakin aikoinaan Kekkoslovakiassa 'velaton' suomalaisten veronmaksajien anteliaisuuden takia.
Niinkö? Tietääkseni Luomaseni Putin kutsui Krimiä 'Venäjän Jerusalemiksi'. Ruotsin ei tietenkään tarvitse sinun harhojesi perusteella maksaa kenellekään Suomen kansalaiselle yhtään mitään.
Sinä typeristäkin typerin. Pankkitoiminta perustuu korkotuottoihin ja muihin pankin tekemiin kannattaviin sijoituksiin.
Mitä Venäjä siis tekee Krimillä? Maksaa tataareille korvauksia?
Hokkanen kertoo myös Taistolaisten ajatuksista teloitusten suhteen "sitten kun päästään valtaan"!
Mutta kun Sinisalo tuli täysi- ikäiseksikin vasta 1946, ei kai hän ollut aikanaan teloituksista ajatuksiaan antamassa ja hänen politiikassa oloaikanaan kommunistit olivat kyllä jo selkeästi sivurooliin ajettuja, ei edes Taisto saattanut haaveilla ihan oikeasta valtaanpääsystä saati niitä seuraavista teloituksista?
Taisto Sinisalo tuli täysi-ikäiseksi 29.6.1947 kun hän täytti 21 vuotta.
Hyvin menee Venäjällä!
Jostan syystä yksi Navalnya hoitanut lääkäri oli vielä hengissä.
Mutta eipä ole enää!
Lääkäri olikin vain "eksynyt".
Täytyy saada ensin luotettava tieto, ettei ole "valekopio" lääkäri.
Viranomaistietoihin jotka sieltä tulevat, ei koskaan ole voinut luottaa.
Nykyisin Putin jatkaa teurastusta.
Hän teki jääkiekossa sääliä tuntematta 9 maalia vastustajan verkkoon janauroi vain,kun nämä itkivät tappiotaan.
Putte Possun jääkiekko-ottelut ovat kuvottavia farsseja! Vastustajat kaatuilee tahollaan nurin pois tieltä ja maalivahti varoo olemasta tiellä kun räähkä laukaisee!
Ei ihme! Vastustaja tuietää, että jos vahingossa taklaisi kunnolla niin seurauksena mättäisi seuraavat 30 vuotta lapiolla koksia ämprii. siperian kaivoksessa!
Maaperästä kaivetaan ja nostetaan kylläkin kivihiiltä, koksi on sitten eri asia...
Se olikin ainoa virhe jutussa!
Onse Putte Possu mainia kynämies jääkiekossa! Soisipa näkevän miehen keskushyökkääjänä Venäjän maajoukkueessa. Pulma vain on siinä, ettei muut joukkueet lakoa ’sankarin’ tieltä! Joku tyhmempi voi vaikka taklata oikeasti!